Справа № 148/173/24
Провадження №1-кп/148/32/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.01.2026 від в.о. заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні за участю судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, в зв`язку з великою поточною навантаженістю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця роботи експерта, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд доходить висновку про можливість допиту судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання в частині допиту судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, о 10:00 год. 29.01.2026 здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити о 10:00 год. 29.01.2026 готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 та перебуватиме поряд з ним до закінчення судового засідання.

Службовій особі Києво-Святошинським районним судом Київської області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити для ознайомлення експерту ОСОБА_6 під розписку пам`ятку про його права та обов`язки, відібрати в експерта розписку про попередження його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та присягу експерта. Вказані розписки та присягу в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1