КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000938 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000938 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду.

Згідно подання голови вбачається, що 20.10.2025 року до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000938 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

20.10.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_7 . Однак, 21.10.2025 ухвалою судді ОСОБА_8 заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід задоволено та відведено суддю ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження.

Згідно матеріалів справи №757/51850/25-к вбачається, що кримінальне провадження №0000938 виділено з кримінального провадження №0000469.

Згідно довідки за підписом керівника апарату суду ОСОБА_9 від 22.10.2025 року, станом на 22.10.2025 року сформувати склад колегії суддів для розгляду справи №757/51850/25-к неможливо з тих підстав, що всі судді Печерського районного суду міста Києва, які фактично на даний час відправляють правосуддя, крім суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , брали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000938, виділеного з кримінального провадження №0000469 відносно ОСОБА_6 .

Зокрема, судді кримінальної колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469.

Крім того, слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 були судді цивільно-адміністративної колегії: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

За таких обставин, в поданні зазначено, що сформувати склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження №757/51850/25-к неможливо, оскільки всі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на даний час відправляють правосуддя, крім суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , брали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000938, виділеного з кримінального провадження №0000469 відносно ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно положень ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно із даними, що містяться у провадженні та наведені в поданні, сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження №757/51850/25-к неможливо, оскільки всі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на даний час відправляють правосуддя, крім суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , брали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000938, виділеного з кримінального провадження №0000469 відносно ОСОБА_6 , що виключає їх участь у розгляді даної справи відповідно до положень ст. 76 КПК України.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025 року суддю ОСОБА_7 було відведено від розгляду кримінального провадження у зв`язку із заявленим самовідводом.

За таких обставин, враховуючи, що у Печерському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно направити на розгляд до одного із найбільш територіально наближених судів, а саме доПодільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938від 16 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - передати на розгляд до Подільськогорайонного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя