Справа № 297/4171/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/989/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 грудня 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотвон, Угорщина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2025 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305 КК України та ч. 2 ст. 305 КК України, та призначено йому покарання: за 1 ст. 305 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 305 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зараховано в строк відбуття покарання період тримання ОСОБА_5 під вартою, а саме: з 22 серпня 2024 року о 15 годині 15 хвилин по 23 серпня 2024 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до набрання вироком законної сили залишено попередній - заставу.

Вирішено питання з заставою у випадку набрання вироком законної сили, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 19 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Крім цього, з апеляційною скаргою в інтересах обвинуваченого звернувся також адвокат ОСОБА_4 .

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито ухвалою від 21 листопада 2025 року.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи, що учасники провадження проживають на значній територіальній відстані від апеляційного суду, розташованого у м. Львові, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за вказаними апеляційними скаргами у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2025 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305 КК України, призначити на 24 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Закарпатському апеляційному суду (вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88008) та Берегівському районному суду Закарпатської області (вул. Габора Бетлена, 3, м. Берегове, Закарпатська область, 90201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду, Берегівському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2