Справа № 128/2565/24
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000114, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань10.02.2024 за № 0000114, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, по якому проводиться судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав попередньо подане клопотання та просив зупинити судове провадження у зв`язку із проходженням військової служби ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою №2124/4524 від 27.07.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням військової служби ОСОБА_6 . Також підтримала попередньо подане до суду клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки позиція ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні однакова, для дослідження обставин події кримінального правопорушення необхідні показання обвинуваченого ОСОБА_6 , який не зможе з`явитися до суду. Тому просить зупинити судове провадження відносно двох обвинувачених до закінчення військової служби ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження відносно двох обвинувачених, матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання 28.10.2025 не з`явився у зв`язку із перебуванням на військовій службі.

З урахуванням дії воєнного стану на території України суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання 28.10.2025 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Попередньо ОСОБА_8 подав до суду заяву, у якій зазначив, що «будь-яких претензій до обвинувачених не має, цивільний позов не подавав, оскільки шкода відсутня, у зв`язку із виїздом за кордон він не зможе приймати участь в судових засіданнях, тому просить розглядати кримінальне провадження за його відсутності, йому відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований на військову службу, не заперечує щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до закінчення перебування обвинуваченого на військовій службі. Також просить вирішити клопотання власника автомобіля ОСОБА_4 та повернути йому автомобіль. Просить врахувати, що він не вважає винуватими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у висунутому обвинуваченні, оскільки автомобіль випадково опинився у ОСОБА_4 , тому просить закрити кримінальне провадження відносно них».

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши клопотання про зупинення кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 №2124/4524 від 27.07.2025, солдат ОСОБА_6 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 16.07.2025.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у статті 335 КПК України обставини, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 у справі № 991/4509/22).

При вирішенні питання про зупинення провадження суд враховує те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого ОСОБА_6 призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою недопущення порушення строків розгляду та права обвинуваченого ОСОБА_6 на справедливий судовий розгляд, враховуючи, що виділення матеріалів кримінального провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даному кримінальному провадженню до моменту звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 , який виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни.

Керуючись статтями 7, 217, 334, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000114, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зупинити до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ