ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/1006/25 по обвинуваченню за статтею 122 частина 1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянство України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 28.08.2024 року Оржицьким районним судом Полтавської області за статтею 125 частина 1 та частина 2 КК України до 240 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 12.03.2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. в житловій кімнаті будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, металевою мискою, яку тримав у правій руці, наніс ОСОБА_6 два удари в область верхньої частини голови, один удар в область лобної ділянки голови зліва, один удар у верхню частину носу, один удар в область верхньої губи, один удар в область плеча лівої руки та один удар в область ребер зліва внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_5 12.03.2025 року приблизно о 15 год. 05 хв. на території подвір`я за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, металевою трубою, яку тримав в руках, наніс ОСОБА_7 один удар в область лобної ділянки голови, один удар в область лобно-скроневої ділянки голови, один удар в область тім`яно-скроневої ділянки голови, один удар в область тім`яної ділянки голови, один удар в область шиї з заднього боку, один удар в область правого ока, один удар в область нижньої щелепи, один удар в область потиличної ділянки голови, один удар в область плеча лівої руки та один удар в область підборіддя спереду внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що 12.03.2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. в житловій кімнаті свого будинку по АДРЕСА_2 , умисно, в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин металевою мискою, яку тримав в руках, наніс ОСОБА_6 кілька ударів в область голови та тулуба. Також 12.03.2025 року приблизно о 15 год. 05 хв. на території подвір`я за місцем свого проживання умисно на грунті раптово виниклих неприязних відносин металевим карнизом наніс ОСОБА_7 кілька ударів в область голови. Точну кількість ударів не пам`ятає.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі та заявили, що матеріальних та моральних претензії не мають, прохали призначити міру покарання на розсуд суду.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений має непогашену судимість за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 28.08.2024 року. Згідно листа органу пробації від 12.11.2025 року ОСОБА_5 за вказаним вироком відпрацював 8 год. з 240 необхідних.

Згідно довідки КНП «Оржицька лікарня» обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується негативно.

Згідно досудової доповіді органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є високим. Обвинувачений є небезпечним для суспільства і застосування соціально-виховних заходів з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Кваліфікація кримінального правопорушення за статтею 122 частина 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками статті 122 частина 1 КК України в діях ОСОБА_5 за обома епізодами є умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення злочину повторно, рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, має непогашену судимість за яку покарання не відбув, не працює, характеризується негативно, систематично вчиняє кримінальні правопорушення проти здоров`я людини, систематично вчиняє адміністративні правопорушення передбачені статтями 173 та 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується інформацією з бази Д-3 Оржицького районного суду. Також суд враховує, що потерпілі не наполягають на суворій мірі покарання та претензій не мають, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, а також інші обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі.

Речові докази: металева каструля із слідами РБК, полімерна пляшка із слідами РБК, виріз з лінолеума із слідами РБК, рослинність із слідами РБК, металева труба із слідами РБК, сліди рук, що зберігаються у відділенні поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області підлягають знищенню.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 100, 368 371, 349, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 122 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

Відповідно до статті 71 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 28.08.2024 року за статтею 125 частина 1 та частина 2 КК України у виді громадських робіт строком 232 години, та шляхом переводу покарання у виді громадських робіт відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України у міру покарання у виді позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком один рік двадцять дев`ять днів.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази: металеву каструлю із слідами РБК, полімерну пляшку із слідами РБК, виріз з лінолеума із слідами РБК, рослинність із слідами РБК, металеву трубу із слідами РБК, сліди рук знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1