Справа № 517/1202/25
Провадження № 1-кп/517/93/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року с-ще Захарівка Одеської області

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка Одеської області питання щодо виправлення описки у ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 року за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 року за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Судом було виявлено, що під час винесення вище вказаної ухвали суду була допущена технічна помилка (описка), а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали (третій аркуш ухвали) помилково зазначено невірний номер ЄРДР «0000032», замість вірного «0000047».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі всі учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином, однак до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 20.09.2018 року у справі № 653/301/16-к технічна описка, допущена в обвинувальному акті, що не впливає на доведеність винуватості особи та на суть пред`явленого обвинувачення в цілому, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2025 року, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали (третій аркуш ухвали) вірний номер ЄРДР: «0000047», замість невірно вказаного «0000032».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: