У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000440,

Встановив:

02 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до 1) медичної стаціонарної карти дитини № 11367 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної стаціонарної карти дитини № 11366 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) медичної картки стаціонарного хворого № 6649 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та медичної картки стаціонарного хворого № 6650 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання без її присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 26.10.2025 року близько 19 год. 30 хв. поблизу с. Бродщина Полтавського району Полтавської області по автомобільній дорозі Н-31 «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка», в напрямку м. Дніпро, рухався автомобіль КІА Sportage, ном.знак НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_8 , який під час руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У результаті ДТП дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована 26.10.2025 року до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 29.10.2025 року дитина виписана з відділення з діагнозом: Політравма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Множинні рани в ділянці лівого колінного суглоба. Закритий перелом Х, ХI ребер зліва. Забій грудного відділу хребта. Садна обличчя. Операція (26.10.2025 р.): первинна хірургічна обробка ран. Номер медичної стаціонарної карти дитини № 11367.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була госпіталізована 26.10.2025 року до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 29.10.2025 року дитина виписана з відділення з діагнозом: Політравма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий перелом шилоподібного відростку правої ліктьової кістки. Забій лівого передпліччя. Забій м`яких тканин носа. Крововилив повік лівого ока. Садна обличчя. Номер медичної стаціонарної карти дитини № 11366.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була госпіталізована 26.10.2025 року до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходила стаціонарне лікування в період з 26.10.2025 року по 07.11.2025 року з діагнозом: політравма внаслідок ДТП 26.10.2025 року, множинний перелом ребер ІІ-VI справа, частковий гемопневмоторакс справа, підшкірна емфізема грудної клітини справа, забій грудної клітки, забій серця, забій м`яких тканин обличчя, забій шиї, забій правої кисті, забій лівої гомілки, гематоми в ділянці лівої гомілки, поперекової ділянки справа, ділянка крила правої здухвинної кістки справа, післягеморагічна анемія, після травматична цефалгія. Номер медичної картки стаціонарного хворого № 6649.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була госпіталізована 26.10.2025 року до неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходила стаціонарне лікування в період з 27.10.2025 року по 31.10.2025 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом грудинного кінця правої ключиці, закритий перелом ІХ, Х ребер зліва, забійна рана тім`яної ділянки справа, підшкірна гематома лобно-тім`яної ділянки справа, рвана рана правої вушної раковини, стан після ПХО. Номер медичної картки стаціонарного хворого № 6650.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000440 виникла необхідність в отриманні медичної стаціонарної карти дитини № 11366 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної стаціонарної карти дитини № 11367 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної картки стаціонарного хворого № 6649 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та медичної картки стаціонарного хворого № 6650 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого їх надання судово-медичному експерту з метою належного проведення судово-медичних експертиз.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000440 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення судово-медичних експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- медичної стаціонарної карти дитини № 11366 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичної стаціонарної карти дитини № 11367 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого № 6649 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичної картки стаціонарного хворого № 6650 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя