Справа № 601/2791/25
Провадження № 1-кс/601/701/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000325 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, в тому числі, які містяться в електронній формі у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 03.10.2025. Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінального провадження №0000325 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

20.08.2025 до ЧЧ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД Кременецького РВП, про те що в ході здійснення дізнання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання, як суб`єкт декларування умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

21.08.2025 Кременецькою окружною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Як було встановлено в ході досудового розслідування даного кримінального провадження депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 , являються ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який не подавав електронні декларацій у 2023 та у 2024 роках.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, в тому числі, які містяться в електронній формі за період з 01.01.2019 по 03.10.2025 відносно ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя жителя АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , який виданий Шумським РВ УМВС України від 02.10.1996), а саме до всіх наявних банківських рахунків, фінансових доходів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду . На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів та інформації, в тому числі, які містяться в електронній формі у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 03.10.2025, а саме відносно:

1.1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із правом вилучення їх копій:

-щодо всіх податків, платником яких виступав вище вказаний суб`єкт, в тому числі як фізична особа підприємець. Зокрема: найменування податкового зобов`язання, сума нарахованого і сплаченого податку, наявність податкового боргу, отримані доходи;

-інформацію чи притягався до відповідальності органами ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням дати притягнення до відповідальності, виду і змісту правопорушення;

-щодо перевірок впродовж 2019 2025 років, які проведені відносно вищевказаних суб`єктів;

-щодо дозвільних документів (ліцензій, дозволів, сертифікатів, патентів), які видані органами ІНФОРМАЦІЯ_7 для вище вказаних осіб, із долученням копій документів, на підставі яких видано вказані дозволи;

-податкових декларацій, які подані вища казаним суб`єктом;

-документів, які подано для підтвердження місця здійснення підприємницької діяльності, в тому числі договорів оренди, витяги з реєстрів про наявність речових прав на нерухоме майно;

-перелік звернень щодо надання інформації про суми отриманих доходів та сплачених податкових зобов`язань;

-перелік цифрових ключів;

-перелік рахунків, в тому числі, які закриті впродовж 2019 2025 років, у банках та інших фінансових установах (зазначити: номер банківського рахунку, найменування, код, місцезнаходження банківської установи, дата відкриття рахунку, валюту рахунку).

1.2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя жителя АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , який виданий Шумським РВ УМВС України від 02.10.1996) із правом вилучення їх копій:

-щодо всіх податків, платником яких виступав вище вказаний суб`єкт, в тому числі як фізична особа підприємець. Зокрема: найменування податкового зобов`язання, сума нарахованого і сплаченого податку, наявність податкового боргу, отримані доходи;

-інформацію чи притягався до відповідальності органами ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням дати притягнення до відповідальності, виду і змісту правопорушення;

-щодо перевірок впродовж 2019 2025 років, які проведені відносно вищевказаних суб`єктів;

-щодо дозвільних документів (ліцензій, дозволів, сертифікатів, патентів), які видані органами ІНФОРМАЦІЯ_7 для вище вказаних осіб, із долученням копій документів, на підставі яких видано вказані дозволи;

-податкових декларацій, які подані вища казаним суб`єктом;

-документів, які подано для підтвердження місця здійснення підприємницької діяльності, в тому числі договорів оренди, витяги з реєстрів про наявність речових прав на нерухоме майно;

-перелік звернень щодо надання інформації про суми отриманих доходів та сплачених податкових зобов`язань;

-перелік цифрових ключів;

-перелік рахунків, в тому числі, які закриті впродовж 2019 2025 років, у банках та інших фінансових установах (зазначити: номер банківського рахунку, найменування, код, місцезнаходження банківської установи, дата відкриття рахунку, валюту рахунку).

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1