У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черкаська Лозова Харківської області, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. ОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та на нього згідно ст. 76 КК України покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, яким 16 грудня 2025 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання. Клопотання обґрунтовується тим, що 09.01.2025 до Амур-Нижньодніпровського районної о відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 відносно ОСОБА_6 . За вироком суду засуджений ОСОБА_6 мав такі обов`язки, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.02.2025 відносно засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. 18.07.2025 відділом поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 заведена розшукова справа № 86125008. У зв`язку з тим. що засуджений обов`язки покладені на нього судом не виконував 24.09.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра було скеровано подання для розгляду та вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного йому судом покарання. Однак ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного сулу міста Дніпра від 03.11.2025 року в задоволенні подання відділу пробації було відмовлено. Ухвала суду надійшла до відділу 04.12.2025 року. Іспитовий строк закінчився 01.11.2025. Під час строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги УІАП від 16.07.2025 ОСОБА_6 після винесення вироку до Кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, направляю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міст Дніпра матеріали для розгляду та вирішення питання про звільнення громадянина ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Орган з питань пробації, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, представника до суду не направив, надав заяву, у якій просив подання розглядати за їх відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно з ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За наведених обставин, з врахуванням того, що призначений засудженому іспитовий строк закінчився, останній в період іспитового строку не вчинив новий злочин, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного 01 листопада 2024 року вироком Дзержинського районного суду міста Харкова покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

22.12.2025