Справа № 456/4717/25
Провадження № 1-кс/456/1329/2025
УХВАЛА

про арешт майна

19 листопада 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, мотивуючи клопотання тим, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000075, відомості про яке 04.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, в наслідок самовільного зайняття земельних ділянок даної селищної ради, що завдало Журавненській селищній раді Стрийського району Львівської області шкоди на суму 745771,54 грн. Зокрема, ОСОБА_4 , у відповідності до розпорядження голови Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області № 36 від 02.02.2021 призначена на посаду начальника відділу з питань земельних ресурсів, кадастру та екології Журавненської селищної ради. З огляду на обсяг повноважень (прав та обов`язків), якими наділений начальник відділ з питань земельних ресурсів, кадастру та екології Журавненської селищної ради відповідно до вимог чинного законодавства України, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді з 02.02.2021, реалізовувала організаційно-розпорядчі функції щодо організації, виконання та здійснення контролю за підготовкою рішень Журавненської селищної ради, її виконавчого комітету, розпоряджень селищного голови та інших розпорядчих документів з питань регулювання земельних відносин, благоустрою, оренди та приватизації комунального майна та охорони навколишнього середовища, тобто являвся службовою особою, в силу положень ч. 3 ст.18 КК України. Однак, діючи всупереч положень посадової інструкції, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельного кодексу України, ОСОБА_4 допустила службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 , у період з квітня 2024 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до березня 2025 року, своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що полягало у тривалій пасивній поведінці, а саме не здійснені належним чином контролю за належним використання та охороною земель селищної ради, не визначала за необхідність та не ініціювала питання щодо проведення інвентаризації земель селищної ради, не вживала заходів щодо оформлення договорів оренди на земельні ділянки та стягнення орендної плати за користування землями, що призвело досамовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок комунальної власності, на суму, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам Журавненській селищній територіальній громаді Стрийського району Львівської області в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської областіна загальну суму 745 771 (сімсот сорок п`ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 54 коп. Таким чином, в діяннях ОСОБА_4 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 11.11.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності наявний житловий будинок зі спорудами загальною площею 165 м2, житлова площа 93,5 м2, розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Луковець-Вишнівський, вулиця Луковецька, будинок,3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:040), земельна ділянка для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею:0.2262 га, розташована за адресою: Івано-Франківська область,Рогатинський район, село Луковець-Вишнівський, вул.Луковецька (кадастровий номер::01:001:0166), земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею:03881 га, розташована за адресою: Івано-Франківська область,Рогатинський район, село Луковець-Вишнівський, вул.Луковецька (кадастровий номер::01:001:0165), земельна ділянка площею:0.6 га, розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Луковець-Вишнівський, вул.Луковецька будинок, 3 (кадастровий номер::01:001:0183). Виходячи з наведеного, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої державному бюджету в особі Журавненській селищній територіальній громаді Стрийського району Львівської області внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов) в розмірі 745 771 грн. 54 коп. начальником відділу з питань земельних ресурсів, кадастру та екології Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 , виникла необхідність накласти арешт на майно, яке на праві власності належить останній.

В судове засідання старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому мотиви та просить його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 04.08.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (кримінальне провадження №12-0075).

11.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно з повідомленням про підозру, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 , у період з квітня 2024 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до березня 2025 року, своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що полягало у тривалій пасивній поведінці, а саме не здійснені належним чином контролю за належним використання та охороною земель селищної ради, не визначала за необхідність та не ініціювала питання щодо проведення інвентаризації земель селищної ради, не вживала заходів щодо оформлення договорів оренди на земельні ділянки та стягнення орендної плати за користування землями, що призвело досамовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок комунальної власності, на суму, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам Журавненській селищній територіальній громаді Стрийського району Львівської області в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської областіна загальну суму 745 771 (сімсот сорок п`ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 54 коп.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої державному бюджету в особі Журавненській селищній територіальній громаді Стрийського району Львівської області внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов) в розмірі 745 771 грн. 54 коп., слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_4 , без позбавлення права на користування вказаним майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 167-169, 170-173, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на житловий будинок зі спорудами загальною площею 165 м2, житлова площа 93,5 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:040), земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею: 0.2262 га, розташована за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Луковець-Вишнівський, вул. Луковецька (кадастровий номер: :01:001:0166), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею: 03881 га, розташована за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Луковець-Вишнівський, вул. Луковецька (кадастровий номер: :01:001:0165), земельну ділянку площею: 0.6 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :01:001:0183), що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої та проживаючї за адресою: АДРЕСА_2 , з побавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном (без позбавлення права користування вказаним майном).

Роз`яснити стороні захисту право на звернення впродовж досудового розслідування кримінального провадження до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно, коли відпадуть обставини, які слугували підставою для накладення арешту на майно, наведені в мотивувальній частині вказаної ухвали.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.30 год. 21 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1