490/95/23 10.10.2025
н/п 1-в/490/160/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/95/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, неодружений, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді навідника 2 гранатометника відділення гранатометного взводу 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні матрос, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що з 04 квітня 2023 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений 20 лютого 2023 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України. За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо. У зв`язку із систематичною неявкою на реєстрацію ОСОБА_4 виносились письмові попередження. З цих же підстав 10 січня 2024 року направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням від відбування призначеного покарання до Центрального районного суду м.Миколаєва. 30 квітня 2024 року у задоволенні подання було відмовлено. Подальше виконання вироку також супроводжувалось неявками ОСОБА_4 для реєстрації, проте орган пробації був позбавлений можливості зафіксувати систематичність порушення обов`язку у зв`язку із зникненням ОСОБА_4 за місцем проживання та оголошенням його у розшук. 01 березня 2025 року після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , останній неодноразово викликався до відділу пробації, проте за викликами не з`являвся, у зв`язку з чим виклики були залишені батькові ОСОБА_4 , який зобов`язався їх передати засудженому. 09 вересня 2025 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до Центрального районного відділу пробації та надав письмове пояснення. На момент подачі даного подання ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. У зв`язку зі спливом іспитового строку, просили вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року від призначеного покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 09 жовтня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про проведення судового розгляду подання за їх відсутністю, у зв`язку із великим навантаженням роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 19 вересня 2025 року зареєстровано його заяву про розгляд вказаного подання органу пробації без його участі. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та особову справу засудженого №26/2023, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (судова справа №490/95/23 провадження №1-кп/490/4/2023).

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 23 березня 2023 року та направлений для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

27 квітня 2023 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої встановлені дні явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, у період іспитового строку ОСОБА_4 05 вересня 2023 року, 03 жовтня 2023 року та 02 січня 2024 року не з`явився до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 17 жовтня 2023 року та 09 січня 2024 року були винесені попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 17 жовтня 2023 року та 09 січня 2024 року вбачається, що причиною не з`явлення на реєстрацію були хвороба та погане самопочуття, однак за допомогою до лікаря він не звертався.

18 січня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва було подано подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 квітня 2024 року у задоволенні вказаного подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовлено, оскільки сам факт неявки до відділу пробації не може бути безумовним свідчення небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання. Ухвала набрала законної сили 08 травня 2024 року.

Як вбачається з листка реєстрації, після повернення особової справи засудженого ОСОБА_4 до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, 07 травня 2024 року та 04 червня 2024 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 20 червня 2024 року було винесено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Після цього, у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_4 для реєстрації органом пробації були здійсненні неодноразові перевірки за останнім відомим місцем його проживання, проте місце його перебування встановлено не було та 29 серпня 2024 року розпочаті першочергові розшукові заходи, в ході яких місце проживання або перебування ОСОБА_4 встановлено не було.

11 жовтня 2024 року начальником Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, оскільки вжитими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено.

За повідомленням відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області від 26 грудня 2024 року за №СЕД-8565-2024, співробітниками СКП ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №0124200 від 24 грудня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі подання про передачу матеріалів Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області для проведення подальших розшукових заходів.

21 лютого 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва було подано подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 березня 2025 року у задоволенні вказаного подання відмовлено, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов`язки та на момент розгляду подання знаходився у розшуку. Ухвала набрала законної сили 31 березня 2025 року.

26 травня 2025 року до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло повідомлення відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області №37980-2025 від 03 березня 2025 (137923) про встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 01 березня 2025 року, який написав письмове зобов`язання про явку до уповноваженого органу з питань пробації за першим викликом, у зв`язку з чим ОРС "Розшук" №0124200 від 24 грудня 2024 року закрито, а розшук засудженого ОСОБА_4 припинено.

09 вересня 2025 року провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації відібрано письмові пояснення у засудженого ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_7 .. Станом на теперішній час, працює на полях с.Іванівка у період часу з 05:00 години по 20:00 годину. Від відбування покарання не ухилявся, не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації унаслідок фантомних болів, які отримав внаслідок служби в ЗСУ. З`явився до уповноваженого органу з питань пробації після розмови з бабусею, яка повідомила йому про те, що його шукають, при цьому ніякі повідомлення про виклик батько йому не передавав. За час відбування покарання та після закінчення іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Просив повторно направити подання до суду для вирішення питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався (довідка УІАП ГУ НП в Миколаївській області №7-24092025/48001 від 24 вересня 2025 року), працює неофіційно, має постійне місце проживання.

За вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року, по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1