У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

засудженого 20.10.2023 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 70, ст. 75, п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.01.2024 вирок від 20.10.2023 змінено. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 15.02.2024. Кінець строку: 15.08.2027. строку відбув 15.11.2025.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання підтримав.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи (ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.10.2023 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 70, ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.01.2024 вирок від 20.10.2023 змінено. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 15.02.2024. Кінець строку: 15.08.2027.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України 15.11.2025 відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно зі ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засудженого, останній із 07.06.2023 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допускає. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці п`ять разів заохочувався начальником установи, стягнень не має. Працевлаштований робітником у майстерні установи, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаюється. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_3 набрав 85 балів, що відповідає критерію "засуджений став на шлях виправлення, має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства".

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці дійсно став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене вище, оскільки засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має позитивну характеристику, сумлінно ставиться до праці, тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя