У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання заступника начальника Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу виконавчого документа на підставі ч. 5 ст. 26 КВК України,-

в с т а н о в и в:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Заступник начальника Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням, в якому просить видати виконавчий лист у судовій справі №465/4154/25.

Заява мотивована тим, що на виконанні в органу пробації з 31.07.2025 перебуває вирок Франківського районного суду м. Львова від 20 травня 2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 08.10.2025 року засуджена ОСОБА_4 , не повідомила орган пробації про сплату штрафу.

Учасники у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник органу пробації подала до суду клопотання про підтримання заяви про видачу виконавчого листа, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї додатки, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 20 травня 2025 року та був направлений на виконання до Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

На час розгляду заяви (подання) засудженим штраф не сплачено.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами 2, 3ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно з ч. 3ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали подання суд, оцінивши надані докази, дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу виконавчого документа на підставі ч. 5 ст. 26 КВК України задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 465/4154/25 (судове провадження 1-кп/465/304/25) за вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.05.2024, про стягнення із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1