Справа № 485/2266/25
Провадження №1-кп/485/215/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000358 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців немаючого, з професійно-технічною освітою, маючого інвалідність ІІІ групи у зв`язку із захворюванням "туберкульоз, енфізема легень", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 приблизно у травні 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, діючи умисно, у невстановленого продавця замовив через інтернет-мережу насіння рослини коноплі, які в подальшому за місцем свого проживання на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , заздалегідь підготувавши ґрунт на присадибній ділянці, незаконно посіяв, що проросли у кількості не менше трьох кущів рослини, які він вирощував, а саме розпушував ґрунт, знищував бур`яни, удобрював та поливав.

У подальшому, приблизно в жовтні 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, коли дані кущі рослини роду конопель дозріли, ОСОБА_4 зібрав суцвіття та листя, які висушив та подрібнив на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який зберігав без мети збуту до 11.11.2025.

11 листопада 2025 року у період часу з 13:11 год. по 15:58 год., під час проведення за ухвалою слідчого судді обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- на території подвір`я канабіс масою в перерахунку на висушену речовину масою - 1 527,496 г;

- у приміщенні кухні канабіс масою в перерахунку на висушену речовину масою - 139,153 г;

- у приміщенні кімнати (коридору) канабіс масою в перерахунку на висушену речовину масою - 177,534 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, становить 1 844,183 г, що є великим розміром.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що хворіє на туберкульоз легень. Близько 10 років вживає коноплю шляхом паління для заспокоєння нервової системи. Для цієї мети коноплю вирощує на присадибній ділянці. Приблизно у травні 2025 року придбав через інтернет насіння рослини коноплі, які висадив на присадибній ділянці, та з яких виростив три кущі. Після дозрівання з цих кущів зірвав листя, яке висушив, після чого подрібнив та зберігав за місцем свого проживання до вилучення працівниками поліції в ході обшуку. У вчиненому кається.

Крім визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтверджується наступними доказами.

Ініціативним рапортом ст.о/у СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 03.11.2025 про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (а.п.29);

протоколом санкціонованого обшуку від 11.11.2025 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у дворі під навісом входу до будинку суху речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс; в дворі під навісом входу до будинку було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс; в полісаднику виявлено три кущі рослини зовні схожих на рослини роду конопель, з яких відібрано експериментальні зразки, а кущі з коренем упаковано окремо; в дворі під навісом входу до будинку під диваном виявлено суху речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс; в будинку виявлено металеву банку з надписом "Еdems" із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс; 26 паперових згорстків зі специфічним запахом у використаному стані (недопалки); суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс; суху речовину рослинного походження схожу на канабіс. Все виявлене було упаковано та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області (а.п. 43-57);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 17.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу одна частина рослини у паперовому конверті, який опечатано фрагментом клейкої стрічки типу "скотч" №NPU-2607602, є частиною рослини роду коноплі (а.п.63-67);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 14.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у полімерному мішку горловина якого опломбована пломбою №NPU-2607604-є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 1510,213 г (а.п.73-77);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу одна частина рослини, у паперовому конверті опломбованого пломбою № NPU-2607603 - є частиною рослини роду коноплі (а.п.83-87);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на дослідження у полімерному спец-пакеті № QYH0053027 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежений (а.п.93-97);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 17,283 г (а.п.103-107);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 177,523 г (а.п.113-117);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 14,024 г (а.п.123-127);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 18.11.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті № PSP 1078942 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 8,103 г (а.п.133-137);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 26.11.2025, відповідно до якого надані на експертизу суміші речовин рослинного походження, які знаходяться у 26 паперових згортках, що поміщені до спец-пакету № PSP1078932 містять у своєму складі наркотичних засбі, обіг якого обмежено -канабіс та часточки рослини виду тютюн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Загальна маса суміші канабісу у 26 паперових згортка та тютюну у перерахунку на висушену речовину становить 3,052 г (а.п.143-149);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 25.11.2025, відповідно до якого надані у паперовому конверті, який опломбовано клейкою стрічкою № NPU--2607601 п`ять частин рослин, є частинами рослин роду конопель (а.п.159-164).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 50 років, за місцем проживання характеризується задовільно, має постійне місце проживання, утриманців не має, є особою з інвалідністю 3 групи, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра КНП "Снігурівська МЛ" не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено нетяжкий злочин, кількість та термін зберігання заборонених предметів, особу винного, який характеризується задовільно, в силу ст.89 КК раніше не судимий, за наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою з інвалідністю, за місцем проживання характеризується задовільно, щиро покаявся, вважається не судимим, позицію прокурора про можливість застосування до обвинуваченого положень наведеної статті.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічних у загальній сумі 20 056,50 грн. згідно представлених довідок про їх вартість (за висновком від 17.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.62), від 14.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.72), від 18.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.82), від 19.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.92), від 17.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.102), від 18.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.112), від 18.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.122), від 20.11.2025 у сумі 1782,80 грн. (а.п.132), від 26.11.2025 у сумі 3565,60 грн. (а.п.142), від 25.11.2025 у сумі 2228,50 грн. (а.п.158)). Суд не вбачає підстав для звільнення обвинуваченого від сплати витрат на залучення експерта за непідтвердження доказами неспроможності їх сплати за тяжкого майнового стану.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368,370,374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки за п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 20 056,50 грн. (двадцять тисяч п`ятдесят шість грн. 50 к) на залучення експерта.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області: три кущі рослини роду коноплі (упаковано у полімерний мішок та скріплений биркою NPU-2607605); канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 7,851 г (упаковано у спец. пакеті № PSP1078942); п`ять частин рослини роду конопель (упаковано у паперовому конверті та скріплений биркою NPU-2607601); порожні паперові згортки у кількості 26 штук (упаковано у спец. пакеті № PSP1078932); канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 177,257 г та металева банка з надписом "EDEMS" (все упаковано у спец. пакеті № PSP2009716); канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 13,762 г (упаковано у спец. пакеті № PSP1078943); канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 16,979 г (упаковано у спец. пакеті № PSP1078931); канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 116,642 г (упаковано у спец. пакеті № QYH0053027); одна частина рослини роду конопл і(упаковано у паперовому конверті та скріплений биркою NPU-2607603); канабісу перерахунку на висушену речовину масою 1 509,959г (упаковано у полімерному мішку з биркою NPU-2607604); одна частина рослини роду коноплі (упаковано у паперовому конверті та скріплений биркою NPU-2607602) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1