ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про продовження відсторонення від посади начальника відділу земельних відносин, архітектури та містобудування Великокучурівської сільської ради ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Апеляційним судом встановлено, що на розгляді у Сторожинецькому районному суді Чернівецької області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 364 КК України.

22 вересня 2025 року суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 , що наразі оскаржується прокурором.

Відповідно до ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.

Згідно ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

ЄУНСС: 723/3927/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/343/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 422-1 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Зі змісту наведених норм вбачається, що законодавцем не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, якою відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження за його скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 399, 422-1 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.10.2025 року

(дата засвідчення копії)