Провадження № 1-кс/592/7015/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу ОСОБА_3 по постанову слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

22.10.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді і просив скасувати постанову старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0001437, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Позиція сторін.

ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив розгляд скарги проводити без його участі.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просив закрити провадження за скаргою у зв`язку зі скасуванням постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Встановлені слідчим суддею обставини.

22.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України за фактом того, що 21.05.2025 о 13-42 год. надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що перебуваючи біля блакитних озер в м. Суми від невідомих осіб отримав тілесні ушкодження. В подальшому був доставлений до КНП СОР «СОКЛ», де встановлено діагноз: перелом нижньої щелепи, забійна рана волосяної частини голови.

17.09.2025 постановою старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001437 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з у зв`язку з відсутністю складу даного кримінального правопорушення.

24.10.2025 постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 скасовано постанову старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0001437 від 22.05.2025 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що прокурором самостійно скасовано рішення слідчого від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0001437 від 22.05.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 по постанову слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1