печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001192 вiд 26.06.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київської міської державної адміністрації), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001192 вiд 26.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, 25.06.2025 приблизно о 19:35 год. водій електросамокату марки «Jet» ОСОБА_5 , рухаючись дворовою територією будинку АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної події малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан дитини на момент отримання медичної допомоги.

Тобто, для проведення судової медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що малолітнього ОСОБА_6 25.06.2025 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Київської міської державної адміністрації), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де проходив стаціонарне лікування.

Зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Київської міської державної адміністрації), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31888/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1