Справа № 203/7880/25
Провадження № 1-кс/0203/4798/2025
УХВАЛА

05 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 від 04 березня 2025 року про те, що невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом підробки додаткових договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кадастровими номерами: № 1: :01:002:0035, площею 7.401 гa; № 2: :01:037:0499, площею 7.409 га, щодо його пролонгації та, не повідомивши про це останнього, заволоділа належними йому грошовими коштами за оренду, чим спричинила матеріальні збитки на суму понад 50 000 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом підробки договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кадастровим номером: :01:004:0103, площею 7,534 га., заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Крім того, невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом підробки договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кадастровим номером: :01:001:0008, площею 7.429 га, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Також, невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом підробки додаткового договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кадастровим номером: :01:025:0382, площею 7.567 га., належної ОСОБА_8 , щодо його пролонгації та, не повідомивши про це останню, заволоділа належними їй грошовими коштами за оренду, чим спричинила матеріальні збитки.

Також, встановлено, що невстановлена особа у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, шляхом підробки договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кадастровим номером: 225086000:01:026:0351, площею 14.4286 га., заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 (яка раніше належала ОСОБА_10 ), чим спричинила останній матеріальні збитки.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження або спростування фактів та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та осіб, які причетні до вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступ до документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , а саме земельних ділянок за вищевказаними кадастровими номерами, а також витягів з Державного земельного кадастру, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягаючи на його задоволенні з наведених у ньому підстав, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання належним чином завірених їх копій, а саме до:

- документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_13 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0035 та земельної ділянки із кадастром номером :01:037:0499; державний акт на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0035, :01:037:0499, а також витяг з Державного земельного кадастру;

- документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_6 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:004:0103; державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0103, а також витяг з Державного земельного кадастру;

- документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_7 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:0008; державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0008, а також витяг з Державного земельного кадастру;

- документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_8 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:025:0382; державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:025:0382, а також витяг з Державного земельного кадастру;

- документів, які стали підставою для отримання Державного акту на землю ОСОБА_10 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:026:0351; державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:026:0351, а також витяг з Державного земельного кадастру.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати визначені документи з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1