Справа № 219/1005/19
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000037 від 05.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації, а саме копію витягу з наказу, з ВЧ НОМЕР_1 , оскільки є відомості, що ОСОБА_4 там проходить службу.

Обвинувачений неодноразово повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питання про подальший розгляд кримінального провадження, відповідно до ч. 1ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне витребувати від ВЧ НОМЕР_1 інформацію про те, чи перебуває на військовій службі обвинувачений ОСОБА_4 .

На підставі вищекладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 відомості чи проходить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , і якщо так, то чи дозволяє характер його служби приймати йому участь в судових засіданнях, зокрема в режимі відеоконференції?

Витребувану судом інформацію та документи надати якнайшвидше, але не пізніше 01 грудня 2025 року на електронну адресу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення або підписання суддею.

Суддя ОСОБА_5