Провадження № 1-кп/211/1973/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Фастівського району Київської області, який має середньо-технічну освіту, неодружений, військовослужбовець військової служби за контрактом на посаді старшого водія-радіотелефоніста 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого, звільненого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

відповідно до обвинувального акту солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та перебуваючи на посаді старшого водія - радіотелефоніста 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 13 серпня 2024 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, не з`явився з лікувального закладу до місця служби - місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , тим самим ухилився від військової служби, перебуваючи поза межами тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов?язків військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України, у відповідності з вимогами ч.5 ст.401 КК України.

Прокурор підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки існують всі необхідні умови для цього, передбачені ч.5 ст.401 КК України. Пояснив, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, є відповідна письмова згода командира військової частини. Тому прокурор вважає, що доцільно задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 , пояснив суду, що йому роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України. Він розуміє наслідки закриття кримінального провадження, усвідомлює свій обов`язок продовжити військову службу. Він бажає продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Командир військової частини надав письмову згоду на це.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши документи, подані прокурором, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з таких підстав.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України, а саме дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

З заяви командира військової частини НОМЕР_2 встановлено, що командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, на даний час є військовослужбовцем.

Суд з`ясовав, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України в період воєнного стану не притягувався, виявив бажання повернутися до військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно з положенням ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає скасуванню, а ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284-286, ч.3 ст. 288 КПК України, суд

постановив:

ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року за №0004048 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, ЗАКРИТИ.

СКАСУВАТИ запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя) НЕГАЙНО ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити ОСОБА_4 продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати прокурору до відома, обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_2 , начальнику державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 04 листопада 2025 року о 16 год. 30 хв.