Справа №705/6104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено їй іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 21.01.2025 року.

Провідний інспектор Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням заступника начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням. Вказала, що засуджена за час відбування покарання зарекомендувала себе позитивно. Не допускала порушень обов`язків, покладених на неї вироком суду. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу з питань пробації та засуджена у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд подання без їх участі, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено їй іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена перебуває на обліку в Уманському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. За час перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно. Не допускала порушень обов`язків, покладених на неї вироком суду. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 19.12.2025 р.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 року - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1