Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4051/25
номер провадження 1-кс/695/1039/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000920 від 17.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.338 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000920 від 17.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.338 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000920 від 17.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 338 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 16.08.2025 по 08 годину 17.08.2025 невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення церкви Релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зірвала Державний Прапор України, що був встановлений на фасаді будівлі.

17.08.2025 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Так, було оглянуто місце події на предмет виявлення будь-яких слідів, що могло б вказати на спосіб вчинення вищевказаного діяння, однак провівши огляд місця події слідової бази виявлено не було. В ході огляду виявлено та вилучено прапор України на металевому тримачі та тримач для прапора. Вилучені речі оглянуто та визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

В якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 17.08.2025 року, близько 08:00 год. ранку приїхала на велосипеді до вищевказаної церкви, задля того щоб помолитися з іншими вірянами. В подальшому, під`їжджаючи до церкви остання помітила, що на даху церкви відсутній Державний Прапор України. Після чого, під`їхавши ближче до церкви, остання помітила, що вказаний прапор перебуває на землі спільно з металевим кріпленням на який кріпився даний прапор та відразу повідомила в поліцію по даному факту. Крім того повідомила, що даних подій до цього часу не траплялось.

В якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Благодатне, яка також являється вірянкою та відвідує вищевказану церкву. В ході опитування остання повідомила, що 17.08.2025 року, близько 07:30 год. ранку під`їжджаючи до церкви, остання побачила, що на церкві відсутній один з прапорів, а саме прапор України, який розташовувався з правого боку даху церкви. Після чого, остання під`їхавши безпосередньо до церкви, помітила, що прапор лежав на землі та поруч знаходилось металеве кріплення. Крім того, остання повідомила, що до цього часу прапор був постійно на своєму місці та таких подій не траплялось, як пояснила остання, що даний прапор знаходився на будівлі вже близько пів року.

В якості свідків допитано осіб, які проживають та працюють поруч з місцем події, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . В ході допитів останні повідомили, що в період часу з 18 години 16.08.2025 по 08 годину 17.08.2025 поблизу приміщення церкви Релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 нікого не бачили. Чому прапор знаходився на землі їм не відомо.

В ході досудового розслідування свідком ОСОБА_22 , добровільно видано прапор, який знаходився на іншій стороні фасаду церкви Релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Даний прапор було оглянуто та визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження. В ході огляду встановлено, що на даному прапорі також наявні пошкодження, а саме розриви та пошкодження.

18.08.2025 працівникам СПК Золотоніського РВП скеровано доручення №81829 з проханням провести радіорозвідку телефонних з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення, результати радіорозвідки надіслати у вигляді відповідної довідки.

За результатами виконання доручення слідчого від оперативних працівників отримано рапорт та довідку про результати радіотехнічного обстеження.

Під час проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що місце вчинення злочину та маршрут руху невстановлених осіб, які причетні до вказаного кримінального провадження, обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В ході проведення радіотехнічного обстеження було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , працювали в зоні дії базових станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 31800 CID 24285821, 24285823, 24285831, 24285833.

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33200 CID 6483, 13507, 20581, 20582, 20583, 23507, 28581, 28582, 28583, 33507, 43507.

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 8221 CID 46033, 46035, 46037, 56023633.

ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 12710 CID 8597,32631,32632,32633, 94260831 за період з 16.08.2025 18:00 по 17.08.2025 08:00.

Отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення першочерговими заходами не представилося можливим. Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину та після вчинення злочину вибули до іншого району, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити спільників кримінального правопорушення та притягнути винних до відповідальності.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для підтвердження вини вказаних осіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , оригіналів або копії документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання предcтавники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000920 від 17.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.338 КК України - задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_34 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_36 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_38 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_39 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_40 тимчасовий доступ до інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , факс НОМЕР_2 у період часу з 16.08.2025 18:00 по 17.08.2025 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 які працювали в зоні дії базових станцій:

- LAC 31800 CID 24285821, 24285823, 24285831, 24285833.

- LAC 33200 CID 6483, 13507, 20581, 20582, 20583, 23507, 28581, 28582, 28583, 33507, 43507.

інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 у період часу з 16.08.2025 18:00 по 17.08.2025 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 які працювали в зоні дії базових станцій:

- LAC 12710 CID 8597,32631,32632,32633, 94260831.

інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 у період часу з 16.08.2025 18:00 по 17.08.2025 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 які працювали в зоні дії базових станцій:

- LAC 8221 CID 46033, 46035, 46037, 56023633.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1