Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1563/25
Справа № 279/7411/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000815 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 05.12.2025 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 05.12.2025 року під час проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06 листопада 2025 року надійшов рапорт ст. о/у ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході моніторингу спеціального програмного комплексу «Ісассорs», було встановлено, що Особа М, яка використовує IP-адресу, що локаційно знаходиться на території Коростеня чи Коростенського району в період часу з липня 2025 по вересень 2025 року здійснила завантаження близько 5000 «Torrent» архівів, в яких можуть міститися файли порнографічного характеру в тому числі і дитячої порнографії різного рівня тяжкості.

По даному факту 07 листопада 2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000815 за ч.І ст. 301-1 КК України.

06 листопада 2025 року до СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що моніторингу спеціального програмного комплексу «Ісассорз», було встановлено, що Особа М, яка використовує IP-адресу, що локаційно знаходиться на території Коростеня чи Коростенського району в період часу з липня 2025 по вересень 2025 року здійснила завантаження близько 5000

«Torrent» архівів, в яких можуть міститися файли порнографічного характеру в тому числі і дитячої порнографії різного рівня тяжкості.

01 грудня 2025 року слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду в Житомирській області ОСОБА_1 була винесена ухвала на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного в Житомирській області ОСОБА_1 від 01.12.2025 року за 1кс/279/1534/25 05 грудня 2025 року в період часу з 08:14 години но 11:46 години було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:флеш накопичувач чорного кольору, марки «Transcend» 64 Gb, жорстикий диск марки «WD» на 1 ТВ, S/N WCC6Y6YVS2YU, жорсткий диски марки «Barracuda» на 1 ТВ серійним номером ZN1TAQZY, який упаковано до спецпакету PSP2156505;мобільний телефон марки «Samsung» модель «А55» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якомі знаходиться сімкартка з

абоненським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який упаковано до спецпакету PSP2157892;ноутбук чорного кольору марки «DELL» модель «Vostro 1440» ноутбук сірого кольору марки «DELL» модель «РР04х», які разом з зарядними пристроями (двома) поміщено до чорної сумки та упаковано до спецпакету 7282297; системний блок чорного кольору, який знаходиться в дитячій кімнаті, який упаковано до чорного полімерного пакету та опечатано біркою;системний блок чорного кольору, який знаходиться в кабінеті, який упаковано до чорного полімерного пакету та опечатано біркою;системний блок чорного кольору, марки «Frime» який знаходиться в кабінеті кімнаті, упаковано до спецпакету ЕХР0459125.

Під час проведення обшуку було вилучено які зазначені в ухвалі суду на дозвіл на проведення обшуку від 01.12.2025 року. У зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту па майно. Власник ОСОБА_6 пояснив що речі належать йому з його жінкою.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійскюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 07.11.2025 року року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301-1КК України.

Речі, вилучені під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 :, речі є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 900000815 яке було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 :

- флеш накопичувач чорного кольору, марки «Transcend» 64 Gb, жорстикий диск марки «WD» на 1 ТВ, S/N WCC6Y6YVS2YU, жорсткий диски марки «Barracuda» на 1 ТВ серійним номером ZN1TAQZY, який упаковано до спецпакету PSP2156505;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель «А55» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 в якомі знаходиться сімкартка з абоненським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_4 який упаковано до спецпакету PSP2157892;

-ноутбук чорного кольору марки «DELL» модель «Vostro 1440» ноутбук сірого кольору марки «DELL» модель «РР04х», які разом з зарядними пристроями (двома) поміщено до чорної сумки та упаковано до спецпакету 7282297;

-системний блок чорного кольору, який знаходиться в дитячій кімнаті, який упаковано до чорного полімерного пакету та опечатано біркою;

-системний блок чорного кольору, який знаходиться в кабінеті, який упаковано до чорного полімерного пакету та опечатано біркою;

-системний блок чорного кольору, марки «Frime» який знаходиться в кабінеті кімнаті, упаковано до спецпакету ЕХР0459125.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7