справа № 361/5973/25
провадження № 1-кп/361/214/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 травня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Долина Івано-Франківської області, громадянки України, з вищою освітою, працююча старшим солдатом військової частини НОМЕР_2 на посаді оператора радіолокаційної станції, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 409 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2025 року у справі № 361/5967/25 матеріали кримінального провадження № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, направлено судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його прийняття до провадження та можливості об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000393 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 409 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав, що матеріали кримінальних проваджень не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_7 інкриміновано значно більше кримінальних правопорушень, а тому об`єднання є недоцільним.

Обвинувачена та захисник просили кримінальні провадження об`єднати, при цьому підтримали аналогічне письмове клопотання, подане захисником 10 жовтня 2025 року до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України (справа № 361/5967/25, провадження № 1-кп/361/213/25) з кримінальним провадженням № 0000393 від 21 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 409 КК України (справа № 361/5973/25, провадження № 1-кп/361/214/25) з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження.

Враховуючи те, що кримінальні провадження порушені відносно різних осіб, суд дійшов висновку, що спільний розгляд зазначених кримінальних проваджень не є доцільним, не може бути вирішено на даній стадії розгляду справи, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 409 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 12 год. 10 хв. 12 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 192, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України (справа № 361/5967/25, провадження № 1-кп/361/213/25) з кримінальним провадженням № 0000393 від 21 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 409 КК України (справа № 361/5973/25, провадження № 1-кп/361/214/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1