У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9436/25

№ 1-кс/183/1681/25

19 вересня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року, постановленої за результатом розглядуклопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2025 року за № 0000353 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Сімейкине Краснодонського району Луганської області, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Учасники в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у 2 абзаці мотивувальної частини даної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР 23.11.2023 року та номер кримінального провадження №0000546, в той час як вірно 21.05.2025 року, кримінальне провадження №0000353.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у 2 абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року у справі № 183/9436/25 (провадження №1-кс/183/1681/25), зазначивши вірно дату внесення відомостей до ЄРДР 21.05.2025 року та номер кримінального провадження №0000353.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено та оголошено 19 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1