Справа № 274/7461/25 Провадження № 1-в/0274/1068/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4

розглянувши провадження за поданням т.в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Уманського району Черкаської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-

в с т а н о в и в:

28.10.2025 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.01.2025. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Мав 1 стягнення, яке знято. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 15.11.2024 Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71, п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 04.01.2025; кінець строку: 04.07.2026; відбув 1/2 строку - 04.10.2025.

В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений відбуває покарання з 04.01.2025. За період відбування покарання характеризується добре. Допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому порядку. Засуджений залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Гриль-Карбон» за межами виправного центру. До роботи ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться добре. Підчас відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі ДВВ «Фізкультура та спорт».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 15.11.2024 Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 8 (вісім) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1