Справа№751/8113/25
Провадження №1-кс/751/2078/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000048 від 01.08.2024, за онзаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він знаходиться в м. Прилуки.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представник власника майна перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду міста Чернігова, який здійснює розгляд клопотання у порядку ст. 206 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника захисника підозрюваних ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000048 від 01.08.2024, за онзаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування призначений на 16 годину 00 хвилин 23 вересня 2025 року, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1