Єдиний унікальний номер 728/2377/25
Номер провадження 1-кп/728/164/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.09.2025 близько 13:20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у господарстві за адресою: м.Бахмач, перший провулок Південний,8 Ніжинського району Чернігівської області, під час сварки із ОСОБА_6 , взявши у праву руку кухонний ніж погрожував ОСОБА_6 вбивством, шляхом прикладання кухонного ножа до шиї та висловлювань про позбавлення життя, у результаті чого у останньої були реальні підстави побоюватись здійснення цих погроз.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Що стосується застереження зазначеного у п.1 ч.1 ст.477 КПК України щодо віднесення ч.1 ст.129 КК України до провадження у формі приватного обвинувачення у разі відсутності обтяжуючих обставин, суд звертає увагу на наступне.
Згідно з висновком Верховного Суду України у Постанові від 18.05.2017 у справі №750/7366/15-к (провадження №5-79кс(15)17) при відмові потерпілого від своєї заяви незважаючи на обтяжуючі обставини при скоєнні злочину провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.
Зміст правової позиції з приводу правильного застосування норми права, передбаченої ст.477 КПК України полягає в тому, що для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у ст.477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини Кримінального кодексу України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання до набрання ухвалою законної сили суд не вбачає.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази у справі:
-кухонний ніж, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1