Провадження №1в-932/305/25
Справа № 932/7522/24
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 був засуджений до двох років обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію, змінив місце проживання без відома органу пробації. Стосовно засудженого проводилися першочергові розшукові заходи і останнього було оголошено у державний розшук, заведено оперативно-розшукову справу № 86225008. За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 у період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 05.09.2025 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши особову справу № 179/2024, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 змінив місце проживання без відома органу пробації та перебуває у державному розшуку.

Таким чином, на теперішній час місце знаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено, тобто він не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Враховуючи вищевикладене, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1