Справа № 727/9242/24
Провадження № 1-кп/727/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

за участю захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника у кримінальному провадженні №0000199 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження №0000199 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 жодним чином не сприяє подальшій співпраці з нею як з захисником, не враховує наданих нею порад щодо стратегії захисту, ігнорує зустрічі з нею та узгодження його позиції, яка не співпадає з тією, що вона радить йому як адвокат. Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_4 з нею жодного разу не зв`язувався, не погоджував свою позицію. В її позиціях як захисника та позиціях обвинуваченого вбачаються незгоди та суперечності щодо способу та тактики захисту у кримінальному провадженні, що тягне за собою недодержання обвинуваченим порад захисника та призводить до неможливості здійснення в подальшому нею належного захисту обвинуваченого ОСОБА_4 . Вважає, що є підстави для заміни її як захисника, призначеного згідно з виданим Дорученням від 23.06.2025 №001-240000707 для надання БВПД у кримінальному провадженні №0000199 від 13.02.2024 на іншого адвоката.

Суд, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , думку обвинуваченого, надавши час захиснику та обвинуваченому для приватного спілкування для узгодження позиції, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правничої допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 32 Правил адвокатської етики, адвокат має право в будь-який час достроково (до завершення виконання доручення) розірвати договір з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, в односторонньому порядку на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням норм чинного законодавства та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_5 відмовилась від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого, приходить до наступного.

Стаття 59 Конституції України передбачає, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Одну з основоположних засад судового розгляду та принципу змагальності сторін становить право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на ефективний захист адвоката, який у разі потреби може бути призначений офіційно.

Так, ч. 3 (с) ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або його замінити.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 47, 49, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000199 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Чернівці (вулиця Кафедральна,4, місто Чернівці) на 16 годину 00 хвилин 20 жовтня 2025 року для участі у кримінальному проваджені №0000199 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1