Справа № 639/7685/25
Провадження№1-кс/639/1440/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері ОСОБА_3 , клопотання слідчогоСВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 22.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю подальшого вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000138 від 22.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрали законної сили.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено права керування транспортними засобами згідно наступних постанов судів: постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 справа 632/8/23 провадження 3/632/1003/23 від 29.12.2023, постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 справа 642/73/25 провадження 3/642/182/25 від 28.01.2025, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 справа 635/12570/24 провадження 3/635/95/2025 від 19.05.2025, постановою судді Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 справа 645/1272/25 провадження 3/645/452/25 від 14.08.2025, постановою судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 справа 639/6310/25 провадження 3/639/1690/25 від 15.09.2025.

Не зважаючи на це, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності вищезазначеними постановами судів, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України продовжував керувати транспортними засобами, буду особою позбавленою такого права.

В ході досудового розслідування було надано запит 06.10.2025 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні. Так, від КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь № 01-21/13659 від 10.10.2025 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однократно звертався за амбулаторною допомогою в 2025 році до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Діагноз: Тривожно-фобічний з панічними розладами.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 та слідча ОСОБА_12 не з`явилися. На адресу суду надіслали заяву, в якій просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити. Слідча ОСОБА_4 долучила до канцелярії суду постанову від 31.10.2025 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000138 від 22.09.2025.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

В провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000138 від 22.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрали законної сили.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено права керування транспортними засобами згідно наступних постанов судів: постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 справа 632/8/23 провадження 3/632/1003/23 від 29.12.2023, постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 справа 642/73/25 провадження 3/642/182/25 від 28.01.2025, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 справа 635/12570/24 провадження 3/635/95/2025 від 19.05.2025, постановою судді Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 справа 645/1272/25 провадження 3/645/452/25 від 14.08.2025, постановою судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 справа 639/6310/25 провадження 3/639/1690/25 від 15.09.2025.

Не зважаючи на це, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності вищезазначеними постановами судів, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України продовжував керувати транспортними засобами, буду особою позбавленою такого права.

В ході досудового розслідування було надано запит 06.10.2025 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні. Так, від КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь № 01-21/13659 від 10.10.2025 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однократно звертався за амбулаторною допомогою в 2025 році до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Діагноз: Тривожно-фобічний з панічними розладами.

Постановою від 31.10.2025 слідчим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000138 від 22.09.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертизи поставлено такі питання:

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , на момент скоєння ним кримінальних правопорушень в тимчасовому хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт (усвідомлювати) своїм діям та керувати ними?

- Чи являється підозрюваний ОСОБА_6 , душевнохворим та чи потребує застосування примусових засобів медичного характеру?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , наркоманією, алкоголізмом?

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчиму своєму клопотанні, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 22.09.2025, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації а саме (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 03.01.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1