Справа № 209/3038/17
Провадження № 1-в/209/99/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

04 вересня 2019 року розпорядження та вирок відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання до відділу пробації, та останній був поставлений на облік і відносно нього заведена ОС № 81/2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 10 вересня 2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 К К України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

Згідно довідки відділення поліції №1 відносно засудженого ОСОБА_4 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягався.

За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Згідно довідки КП КМР «Добробут» проживання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього вироку суду виконав на належному рівні.

Засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного кримінального правопорушення. ОСОБА_4 за період строку випробування Дніпровським ВП №1 було відкрите кримінальне провадження №0000601 від 21.06.2020 року за ознаками ст.185 ч.2 КК України, та направлено до суду з обвинувальним актом.

Згідно з ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 травня 2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строку давності.

Станом на 28.08.2025 року громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали контрольної справи та враховуючи, що строк випробування ОСОБА_4 закінчився, є підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1