УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ТУ ДБР розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01 травня 2025 року,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ТУ ДБР розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01 травня 2025 року.

Скарга мотивована тим, що 01 травня 2025 року заявник ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України (реєстр. №89213 КП/К від 01.05.2025) про бездіяльність (саботаж) правоохоронних органів Подільського УП ГУ НП у м. Києві в розслідуванні кримінального провадження № 0000086 з вимогою внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення відносно посадових осіб причетних до розслідування. Разом із тим, ТУ ДБР у місті Київі проігнорувало його заяву. 18.11.2025 ним було подано другу заяву ( реєстр. № 522215-25/КР від 18.11.2025) аналогічну за змістом - яка проігнорована також.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомили.

Заявник у судове засідання прибув, разом із тим, у зв`язку із відсутністю у суді енергопостачання безпосередньої участі в судовому засіданні не брав, у зв`язку із неможливістю здійснення фіксації судового засідання, при цьому просив розглянути скаргу у його відсутність, скаргу підтримав та просив задовольнити з мотивів наведеним.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшла висновку про задоволення скарги.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається з долучених до скарги матеріалів, повідомлення про кримінальне правопорушення разом із додатками отримане суб`єктом оскарження 01 травня 2025 року та 18 листопада 2025 року.

Зі змісту повідомлення про кримінальне правопорушення убачається, що заявником наведені відомості про обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Уповноважені особи ТУ ДБР у місті Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України при отриманні вказаного повідомлення зобов`язані були внести відомості щодо кримінального правопорушення, про яке йде мова у повідомлені, розпочати розслідування.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ ДБР у місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.367 КК України про яке йдеться у повідомленні про кримінальне правопорушення від 01 травня 2025 року та 18 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ТУ ДБР розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01 травня 2025 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ТУ ДБР розташованого у місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01 травня 2025 року (реєстр. №89213 КП/К від 01.05.2025) та від 18 листопада 2025 року ( реєстр. № 522215-25/КР від 18.11.2025), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя