Справа № 242/2189/18
Провадження № 1-кп/0203/697/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі, в порядку дистанційного судового провадження, матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами № 0000219 від 04.04.2018 року, № 0000224 від 06.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказані матеріали об`єднаного кримінального провадженнявідносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінальних проваджень на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому зазначила, що будь-яких клопотань щодо реабілітації померлого по жодному з кримінальних проваджень не має.

Захисник підтримала клопотання прокурора та, також, зазначила, що родичі ОСОБА_5 до неї із заявами щодо реабілітації останнього, не зверталися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , згідно актового запису про смерть № 379 від 13 березня 2025 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .

При цьому, розбіжність в написанні прізвища у обвинувальних актах та актовому записі про смерть, не викликає у суду сумнівів в тому, що вказаний актовий запис про смерть складений саме відносно обвинуваченого, оскільки імя, по батькові, дата народження та місце народження обвинуваченого, зазначені у актовому записі про смерть, співпадає з відомостями наявними в обвинувальних актах та підтверджуються копією паспорта обвинуваченого.

Крім того, в актовому записі про смерть № 379 наявні відомості про заявника ОСОБА_6 , прізвище якого співпадає з прізвищем обвинуваченого.

Підстави для продовження розгляду кримінальних проваджень з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації відсутні. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови не заявлялися.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Так як, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, а тому, в даному випадку процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 04.04.2018 року рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-428 від 02.05.2018 року у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок; судової товарознавчої експертизи № 2/20-430 від 27.04.2018 року у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- велосипед марки «Україна», який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , залишити останньому;

- бідон виготовлений з алюмінію, об`ємом 40 літрів, який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 , залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1