Справа № 138/3335/25
Провадження №:1-кс/138/920/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зклопотанням слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000542 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000542 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 12.11.2025 надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що близько 16 год12.11.2025 військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, ході виконання завдань з охорони державного кордону, на автодорозі Т 2308 у на повороті у с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, на відстані 5 км до прикордонного знаку 0114 затримано громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який намагався незаконно переправити через державний кордон з України до Республіки Молдова громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту 12.11.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу допиту від 12.11.2025, повідомив про те, що мав намір незаконно перетнути державний кордон України та потрапити на територію республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску. Крім цього, свідок під час допиту вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином встановлено, що свідок проживає на значній відстані від м. Могилів-Подільський Вінницької області у м. Київ, де час від часу відбуваються масові обстріли, перебої з електроенергією.

Також, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому продовжено і діє на даний час, а тому свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті, оскільки на даний час він може бути мобілізований до лав Збройних сил України відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відомо місце знаходження свідка, що унеможливить виклик його повісткою чи іншим чином, визначеним КПК України.

У зв`язку з викладеним, є обґрунтовані підстави вважати, що у подальшому вказані причини зможуть унеможливити допит ОСОБА_4 у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких підстав, з посиланням на норми ст. 225 КПК України, слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Дослідивши зміст клопотання з додатками слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок його проживання в іншому місті, можливості його мобілізації до Збройних Сил України чи покинути територію України, що призведе до відсутності можливості встановити його місцезнаходження, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду..

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ч. 1, 369 слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000542 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України - задовольнити.

Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000542 від 12.11.2025 в судовому засіданні 14 листопада 2025 року о 15 год. 40 хв. свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1