Справа № 161/2647/26
Провадження № 1-в/161/25/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ №1 з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суд Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Вироком Волинського апеляційного суду від 18.04.2023 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2021 в частині призначення покарання скасовано і ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

В подальшому, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.10.2024 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці на виправні роботи строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді виправних робіт працюючи на посаді сторожа в ТзОВ «Транс-Імперія», станом на 03.02.2026 відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт за вчинення необережного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому звернулись з даним поданням.

Провідний інспектор Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судовому засідання підтримали дане подання, оскільки вважають, що наявні підстави для звільнення засудженого умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у виді випраних робіт.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 також подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Волинського апеляційного суду від 18.04.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, який є необережним тяжким злочином, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. В подальшому, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.10.2024 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці на виправні роботи строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На підставі наказу № 66 від 11.12.2024 ОСОБА_5 прийнятий на роботу на посаду сторожа в ТзОВ «Транс-Імперія».

Відрахування із заробітку ОСОБА_5 проводяться з 12.12.2024 відповідно до наказу № 57 від 13.12.2024.

Відповідно до характеристики, наданої ТзОВ «Транс-Імперія», ОСОБА_5 характеризується як комунікабельний та працьовитий працівник, на займаній посаді проявив себе сумлінно, шанобливо та доброзичливо ставиться до колективу, трудову дисципліну не порушує та зауважень від керівництва не отримував.

Згідно з вимогою ДІАП НП України ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. Відповідно до повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 09.02.2026 засуджений ОСОБА_5 відбув 1 (один) рік 1 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, що становить більше половини строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_5 фактично відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт за вчинення необережного тяжкого злочину, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується характеристикою з місця роботи, тому суд, враховуючи особу засудженого, дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1