Справа №573/2546/25
Номер провадження 1-кп/573/392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього: ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого : ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 листопада 2025 за № 0000597 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 листопада 2025 за № 0000597 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 грудня 2025 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

24 грудня 2025 року у підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про необхідність доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , проти якої не заперечували захисники, неповнолітній обвинувачений та його законний представник.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду прокурором подані заяви від потерпілих, в який останні просять підготовче судове засідання провести у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо доручення відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який вчинив у неповнолітньому віці, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Ковпаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти та направити суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Також суд вважає за необхідне повідомити про необхідність явки у підготовче судове засідання у вказаній справі представника Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради та представника відділу ювенальної превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити провідним інспекторам Ковпаківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в строк до 20 січня 2026 року.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 та його законному представнику ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Повідомити про необхідність явки у судове засідання у вказаній справі представника Управління "Служба у справах дітей " Сумської міської ради та представника відділу ювенальної превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя