Справа № 243/9340/25
Провадження №1-кп/243/1197/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року», клопотання про закриття кримінального провадження №0000572 від 04.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 04 лютого 2013 року, невідома особа, знаходячись біля огорожі Калінінської виправної колонії № 27, розташованої по вул. Немировича-Данченко 1, в Калінінському районі м. Горлівки, намагалась перекинути невідому річ через огорожу Калінінської виправної колонії № 27 (ЄО 688 від 0.02.2013).

Відповідно до Наказу від 10.03.2025 №470 «Про заходи щодо забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях в умовах збройного конфлікту та воєнного стану», розслідування кримінальних проваджень вчинених на території Горлівської міської територіальної громади Горлівського району здійснює ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

В ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а тому, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, набуває наступних висновків.

СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а отже, строк давності, визначений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, сплив у 2016 році.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст. ст. 4, 12, 49, 284 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 04.02.2013 закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила злочин.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 15.10.2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1