Провадження № 1-в/537/82/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.02.2025 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 28 Кримінального кодексу України, до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 102 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що Крюкіським районним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 27.06.2025 був прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.02.2025 відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 06.03.2025. У встановлений частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчим кодексом України строк уповноважений орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату суми штрафу. 11.09.2025 засуджений з`явився до відділу пробації, надав письмове пояснення про фактичне місце проживання, майновий стан та просив розстрочити призначену вироком суму штрафу в розмірі 102 000 грн. 00 коп. рівними частинами на 12 місяців. 12.09.2025 надійшло повідомлення Крюківського ВДВС про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

За викладених обставин ініціатор подання і звернувся до суду із даним поданням.

В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, при цьому судом здійснювалися належні заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Автозаводського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 04.02.2025, який набрав законної сили 06.03.2025, затверджено угоду про визнання винуватості від 21.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 11.07.2024 між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України розстрочено сплату штрафу на дванадцять місяців шляхом щомісячного внесення ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 8 500 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Вказаний вирок Автозаводського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 04.02.2025 перебуває на виконанні Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_5 , поданої 11.09.2025 на адресу Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, засуджений просить розстрочити йому сплату призначеного вироком суду штрафу в розмірі 102 000 грн. 00 коп. частинами по 8 500 грн. 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, правові наслідки ухилення від сплати штрафу йому зрозумілі.

Згідно квитанції до платіжної інструкції №2.333760665.1 від 01.10.2025, на виконання вироку Автозаводського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 04.02.2025 ОСОБА_5 було сплачено грошову суму в розмірі 8 500 грн. 00 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Частиною 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Однак, суд не вбачає підстав для вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , оскільки, як встановлено судом, при ухваленні вироку від 04.02.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області дане питання вже було вирішено та на підставі частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України розстрочено сплату штрафу на дванадцять місяців шляхом щомісячного внесення ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 8 500 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили, у зв`язку із чим в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області. Особи, що не були присутні в судовому засіданні, але приймали участь у справі, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1