Справа № 932/4642/25
Провадження № 1-кп/932/644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від його захисника ОСОБА_4 , оскільки останній не долучив до матеріалів кримінального провадження характеризуючи матеріали щодо обвинуваченого, які на думку ОСОБА_5 , мали б істотне значення під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому просить суд призначити йому іншого захисника через Центр безоплатної правової допомоги, оскільки не має фінансової можливості залучити іншого платного адвоката.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор зазначив про відсутність підстав для задоволення такого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 після конфіденційного спілкування з ним, та враховуючи, що захисник підтримує відмову обвинуваченого від захисника, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову, та оскільки ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника з безоплатної правової допомоги, так як в нього немає можливості оплачувати послуги захисника самостійно або через третіх осіб, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 48, 49, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення йому безоплатного захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від його захисника ОСОБА_4 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 08.10.2024 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити участь адвоката у судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1