Справа №203/9042/25
Провадження №1-кс/0203/1090/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002603,

у с т а н о в и в:

1. 5 лютого 2026 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002603. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 04.02.2026 було проведено санкціонований судом обшук квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За результатами обшуку було вилучено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), тому слідча просить накласти на них арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Судом встановлено, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 07.11.2025 перебуває кримінальне провадження №0002603, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

4. 4 лютого 2026 року у вказаній вище квартирі було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, у ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Redmi Note 11» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) без сім-картки;

- мобільний телефон «Xperia» (ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 ) без сім-картки;

- банківські картки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «Motorola» (ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 ) із сім-карткою НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Redmi» (model: M2003J6B26) без сім-картки;

- мобільний телефон «Redmi» світлого кольору, який на момент обшуку вимкнений;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору (model: НОМЕР_11 ) у неробочому стані;

- сім-карти «Vodafone» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Redmi» чорного кольору (model: НОМЕР_14 , ІМЕІ-1: НОМЕР_15 , ІМЕІ-2: НОМЕР_16 ) із сім-карткою НОМЕР_17 .

7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідча зазначила, що вилучені під час обшуку речі є предметами, що мають значення для кримінального провадження та визнані речовими доказами.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки зазначені речі (крім грошових коштів) можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на майно, вилучене 4 лютого 2026 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон «Redmi Note 11» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) без сім-картки;

- мобільний телефон «Xperia» (ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 ) без сім-картки;

- банківські картки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «Motorola» (ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 ) із сім-карткою НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Redmi» (model: M2003J6B26) без сім-картки;

- мобільний телефон «Redmi» світлого кольору, який на момент обшуку вимкнений;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору (model: НОМЕР_11 ) у неробочому стані;

- сім-карти «Vodafone» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Redmi» чорного кольору (model: НОМЕР_14 , ІМЕІ-1: НОМЕР_15 , ІМЕІ-2: НОМЕР_16 ) із сім-карткою НОМЕР_17 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1