Провадження № 1-кс/750/5073/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого старшого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернігівської спеціалізоаної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в якому слідчий просить накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та інших фізичних та юридичних осіб на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.10.2025, а саме: портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4574, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4638, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4592, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ330, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4615, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4645, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ360, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ553, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4641, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ191, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZRE609, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ259, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ186, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4604, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ153, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ281, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ293, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ467, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865TYTU116, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ225.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, разом з поданим клопотанням подав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Представник володільця майна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Заслухавши доводи представника володільця майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору №245 від 31.07.2024 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Тотал Партнершіп» () підприємством на адресу військової частини були поставлені радіостанції MOTOROLA у кількості двадцять штук.

За поставлені радіостанції військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на рахунок ТОВ «Тотал Партнершіп» були перераховані грошові кошти у розмірі 773 000,00 гривень.

При цьому, недбало ставлячись до служби, військові службові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в порушення вимог наказу МВС України від 06.11.2015 № 1384 «Про затвердження Положення про технічне забезпечення зв`язку в Національній гвардії України», при прийманні радіостанцій та поставленні їх на облік військової частини, не перевірили технічні та якісні характеристики поставлених ТОВ «Тотал Партнершіп» засобів зв`язку, зокрема не перевірили факт наявності на пристроях ключів шифрування AES 256, наявність яких була обов`язковою умовою при здійсненні даної закупівлі, та фактично придбали радіостанції без необхідних ключів шифрування, що унеможливило їх подальше використання.

В результаті придбання засобів зв`язку неналежної якості військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України завдано збитки в розмірі 773 000,00 гривень.

В ході проведення огляду було вилучено 20 портативних радіостанцій MOTOROLA.

Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 17.11.2025, вилучені під час огляду речі, визнано речовими доказами.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході огляду є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучене під час огляду майно є речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та інших фізичних та юридичних осіб на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.10.2025, а саме: портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4574, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4638, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4592, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ330, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4615, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4645, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ360, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ553, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4641, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ191, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZRE609, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ259, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ186, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4604, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ153, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ281, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ293, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ467, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865TYTU116, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ225.

Старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому та власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6