печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року 02 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0009870, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисникам, строк 30 (тридцять) календарних днів з моменту постановлення ухвали, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009870 від 12.09.2024, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009870 від 12.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

12.11.2024 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

08.01.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.02.2025.

07.02.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 6-ти місяців, тобто до 12.05.2025.

02.05.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 10-ти місяців, тобто до 12.09.2025.

15.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

15.08.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

15.08.2025 ОСОБА_11 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

15.08.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

03.09.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 11-ти місяців, тобто до 12.10.2025.

22.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

22.09.2025 ОСОБА_11 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

22.09.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

22.09.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

22.09.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

22.09.2025 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень виділено в окреме кримінальне провадження.

30.09.2025 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування.

Цього ж дня, за дорученням прокурора від 30.09.2025, слідчим повідомлено листами підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , їх захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Підозрюваним та їх захисникам, вказаними листами запропоновано здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0009870 від 12.09.2024, доступ до яких надано 30.09.2025, кожного робочого дня з 09:00 год. до 19:00 год. в кабінеті № 505 Державного бюро розслідувань (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15), в будь-який зручний для них час.

20.10.2025 на адресу підозрюваних та їх захисників надіслані повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань в будь-який зручний час.

17.11.2025 слідчим знову скеровано на адресу підозрюваних та їх захисників повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань.

24.11.2025 на адресу підозрюваних та їх захисників надіслані повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Так, у період з 30.09.2025 по 27.11.2025 сторона захисту ознайомилися з наступними документами матеріалів кримінального провадження та речовими доказами:

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_17 ознайомилася з 42 томами кримінального провадження, 135 судовими справами.

Підозрювана ОСОБА_8 ознайомилася з 42 томами кримінального провадження, зовнішнім накопичувачем на жорстких магнітних дисках «SEAGATE» (інформація з вилучених електронних носіїв).

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 ознайомилися з 25 томами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_9 , захисник - адвокат ОСОБА_4 ознайомилися з 5 томами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_13 ознайомилася з 3 томами кримінального провадження, та окремими матеріалами.

Крім того, у строк 2 місяця, не ознайомилися з жодним документом та речовим доказом матеріалів досудового розслідування підозрювана ОСОБА_7 , захисники - адвокати ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 42 тома, при матеріалах провадження наявні речові докази, серед яких 136 цивільних судових справ, 8 ноутбуків, 10 мобільних телефони, 9 флеш-носіїв, планшет, зовнішній накопичувач (інформація з вилучених електронних носіїв) тощо.

Зважаючи на обсяг матеріалів досудового розслідування, з якими підозрювані та їх захисники мають ознайомитися в порядку статті 290

КПК України, а також з урахуванням складності матеріалів досудового розслідування та умов доступу до них, сторона обвинувачення вважає, що строк тривалістю 30 (тридцять) календарних днів є достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, вказавши, що не зволікають при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, а час потрібен для детального вивчення та аналізу цих матеріалів.

Підозрювані у судовому засіданні підтримали позицію захисників.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, крім того, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює їм строк до 09.01.2026, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009870 від 12.09.2024, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0009870 - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисникам, строк до 09.01.2026, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009870 від 12.09.2024, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1