УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ "Форест груп ЮА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло лопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ "Форест груп ЮА" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №00000201.

В клопотанні від 19.12.2025 адвокат ОСОБА_2 просив про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/ з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі представника ТОВ "Форест груп ЮА" - адвоката ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000201 того факту, що місцем здійснення його діяльності є м.Київі, що значно віддалене від м.Житомира, що ускладнює його своєчасне прибуття до суду в умовах воєнного стану, що діє в країні

З огляду на що, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне клопотання захисника задовільнити та провести судове засідання у справі №296/14589/25 за його участі у режимі відеоконференції, .

Керуючисьст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, під час розгляду клопотання, про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000201 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ "Форест груп ЮА" - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 16-00 годину 22.12.2025 для розгляду клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000201 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику ТОВ "Форест груп ЮА" - адвокату Ярославу КІНДРАСЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1