Провадження № 1-в/522/475/25
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля, Саратського району, Одеської області, громадянина України, перебуваючого у цивільному шлюбі, з середньою освітою, згідно вироку суду проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 засуджений 10.09.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за статтею 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно вироку суду, на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок набрав законної сили 29.10.2014 року та 24.11.2014 надійшов до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_3 був направлений виклик, але засуджений за ним не з`явився.

13.01.2015 року інспектором Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи, але місце знаходження засудженого встановити не вдалося.

07.07.2015 року, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси, засудженого ОСОБА_3 було оголошено у розшук.

18.04.2020 року, співробітниками Портофранківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_3 заведено ОРС «Розшук» №008345.

За час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та відповідальності не притягувався. 09.09.2015 року строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, представник органу пробації просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає не задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.09.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за статтею 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 29.10.2014 року.

Згідно вироку суду, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений не з`являвся до органу пробації, стосовно ОСОБА_3 неодноразово проводилися розшукові дії для встановлення його місцезнаходження. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.

09.09.2015 року строк випробування закінчився.

Відповідно до статті 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з Одеській області, незважаючи на неодноразові виклики та проведені початкові розшукові дії для встановлення його місцезнаходження, до уповноваженого органу пробації не з`являвся. Також засуджений, змінював місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, ОСОБА_3 не відбув покарання призначене йому вироком Суворовським районним судом м. Одеси від 10.09.2014 року.

Крім того, як визначено положеннями статті 21 ч.3 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 5 ч.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, визначено, що особа має негайно постати перед судом.

Разом з тим, суд бере до уваги, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 систематично не з`являвся на виклики органу пробації, порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Даних про зміну своїх контактних даних чи місця перебування засуджений не надавав ні органу пробації, ні суду.

Таким чином, з матеріалів подання та особової справи на засудженого вбачається, що встановити фактичне місце перебування ОСОБА_3 неможливо, а тому у суду відсутня об`єктивна можливість для належного повідомлення засудженого про дату, час та місце розгляду подання органу пробації. Неотримання вказаної вимоги закону є істотним порушенням права особи, щодо якої розглядається подання.

За таких обставин суд вважає, що подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1