Справа №: 398/6026/24
провадження №: 1-кс/398/1798/25
УХВАЛА

Іменем України

"26" листопада 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що фізична особа підприємець « ОСОБА_4 » у період з 31.07.2024 по 12.09.2024, тобто в умовах воєнного стану, заволоділа бюджетними коштами в сумі 1 651 467 гривень 40 копійок, шляхом зловживання своїм службовим становищем постачальника за договором поставки №88 від 26.04.2024, через постачання до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 220 тон вугілля не належної якості, що не відповідає будь-яким вимогам ДСТУ, і має нижче вартість а ніж вартість вугілля обумовлене договором №88 від 26.04.2024, чим завдала вказаному комунальному закладу збитків в особливо великих розмірах на загальну суму 1 651 467 гривень 40 копійок. При цьому фізична особа підприємець « ОСОБА_4 » внесла до офіційних документів (товаро-транспортних і видаткових накладних) недостовірні відомості про якість і вартість вугілля, яке постачалось до комунального закладу за договором поставки №88 від 26.04.2024.

25.09.2025 прокурором у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Так, повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: висновками експертів 24-6969 від 11.02.2025, №261/25-27 від 27.05.2025, №652/25-27 від 10.11.2025; договором поставки №88 від 26.04.2024; товаро-транспортними накладними та видатковими накладними від 31.07.2024, 01.08.2024, 02.08.2024, 05.08.2024, 06.09.2024, 09.09.2024 до договору поставки №88 від 26.04.2024, платіжними інструкціями №787 від 08.08.2024 та №1383/761 від 11.09.2024.

25.11.2025 рішенням керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.12.2025.

З причин наявності у сторони обвинувачення необхідності у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, вивчити та надати відповідну оцінку яким сторона обвинувачення матиме можливість лише із використанням спеціальних знань, 21.11.2025 прокурором у кримінальному провадженні призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Метою проведення даної експертизи є встановлення (або спростування) таких важливих для кримінального провадження обставин, як: підпису саме фізичною особою підприємцем « ОСОБА_4 » усіх офіційних документів: що стали підставою для виконання підприємцем послуг поставки вугілля до комунального закладу (договір поставки, додатки до нього); на підставі яких підприємець постачав і передавав вугілля до комунального закладу (товаро-транспортні накладні, акти приймання-здачі продукції); та на підставі яких підприємець ініціював виплату бюджетних коштів за поставлене до комунального закладу вугілля (видаткові накладні, платіжні інструкції).

Тим часом, відповідно до п.1.1 розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються саме оригінали документів.

Для проведення експертами відповідних досліджень потрібно надати 1) договір поставки №88 від 26.07.2024, з усіма додатковими угодами, і додатками до них; 2) усі товаро-транспортні накладні про постачання вугілля за договором поставки №88 від 26.07.2024, в першу чергу за №98 від 31.07.2024, №101 від 31.07.2024, №102 від 01.08.2024, №104 від 01.08.2024, №105 від 02.08.2024, №106 від 02.08.2024, №116 від 02.08.2024, №119 від 05.08.2024, №120 від 02.08.2024, №121 від 09.09.2024, №122 від 09.09.2024, №123 від 06.09.2024, №124 від 09.09.2024, №180 від 09.09.2024; 3) усі видаткові накладні за договором поставки №88 від 26.07.2024, в першу чергу за №ПП-000089 від 05.08.2024, №ПП-000090 від 09.09.2024, №ПП-000114 від 09.09.2024, №ПП-000098 від 31.07.2024, №ПП-000101 від 31.07.2024, №ПП-000102 від 01.08.2024, №ПП-000104 від 01.08.2024, №ПП-000105 від 02.08.2024, №ПП-000106 від 02.08.2024, №ПП-000116 від 02.08.2024, №ПП-000119 від 05.08.2024, №ПП-000120 від 05.08.2024, №ПП-000121 від 09.09.2024, №ПП-000121 від 09.09.2024, №ПП-000123 від 06.09.2024, №ПП-000124 від 09.09.2024; 4) акти приймання-передачі товару (вугілля) за договором поставки №88 від 26.07.2024; 5) платіжні інструкції (доручення) щодо оплати послуг постачання вугілля за договором поставки №88 від 26.07.2024, виписки з банку про проведені розрахунки за договором про поставки №88 від 26.07.2024.

Враховуючи викладене, дані документи містять важливі для органу досудового розслідування відомості, оскільки за допомогою саме цих документів, експерт, при проведенні експертизи, зможе належним чином дослідити такі обставини кримінального провадження, як: підписання саме фізичною особою підприємцем « ОСОБА_4 » усіх офіційних документів: що стали підставою для виконання підприємцем послуг поставки вугілля до комунального закладу (договір поставки, додатки до нього); на підставі яких підприємець постачав і передавав вугілля до комунального закладу (товаро-транспортні накладні, акти приймання-здачі продукції); та на підставі яких підприємець ініціював виплату бюджетних коштів за поставлене до комунального закладу вугілля (видаткові накладні, платіжні інструкції), та дати відповідний висновок.

Тобто, вищевказані документи допоможуть органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145, належним чином вивчити, подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), оскільки саме ці документи допоможуть експерту належним чином дослідити і зробити висновки за результатами судово-почеркознавчої експертизи щодо обставин, які є важливими для сторони обвинувачення (здійснення підпису саме ФОП « ОСОБА_4 » в офіційних документах, в свою чергу, як висновок експерта, так і самі документи в подальшому будуть використовуватись, як доказ обгрунтування, за наявності підстав, відповідних процесуальних рішень (зміну повідомлення про підозру, складення обвинувального акту, у т.ч. закриття кримінального провадження).

Також, наявність у органу досудового розслідування, оригіналів вищевказаних документів, в подальшому допоможуть встановити інші важливі обставини кримінального провадження, такі як, визначитись з колом осіб причетних до злочину та свідків даного злочину (шляхом огляду оригіналів документів), встановити хід, процес, та фіксацію надання послуг по постачанню вугілля (шляхом огляду документів, допиту свідків).

Проте, провести відповідні слідчі і процесуальні дії, та встановити усі вищевказані обставини, у т.ч. через належне проведення почеркознавчої експертизи, орган досудового розслідування матиме можливість при наявності саме оригіналів документів.

З урахуванням укладення договору №88 від 26.07.2024 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), є усі підстави вважати, що усі необхідні для кримінального провадження оригінали документів, перебувають саме в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН/РНОКПП НОМЕР_2 ), як у замовника, так і у постачальника.

Встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Керівництво управлінням здійснює директором ОСОБА_5 .

В свою чергу, ФОП « ОСОБА_4 », здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, є усі підстави вважати, що оригінали документів важливих для кримінального провадження, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_4 », за вищевказаними адресами.

З урахуванням того, що у стороні обвинувачення є необхідність отримання саме оригіналів документів, (як того вимагає п.1.1 розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998), реалізувати органом досудового розслідування, надані ст.93 КПК України повноваження щодо їх витребування є неможливим, оскільки витребувати орган досудового розслідування зможе тільки копії даних документів, у зв`язку з чим, доступ до них є неможливим інакше як на підставі ухвали слідчого судді з підстав і в порядку, передбачених главою 15 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000145 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно п.4 ч.1 ст.164 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає прокурор, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , та/або першому заступнику керівника Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_10 ; та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_11 ; та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_12 ; та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_13 ; та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_14 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 ;дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до оригіналів документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) договору поставки №88 від 26.07.2024, з усіма додатковими угодами, і додатками до них; 2) усі товаро-транспортні накладні про постачання вугілля за договором поставки №88 від 26.07.2024, в першу чергу за №98 від 31.07.2024, №101 від 31.07.2024, №102 від 01.08.2024, №104 від 01.08.2024, №105 від 02.08.2024, №106 від 02.08.2024, №116 від 02.08.2024, №119 від 05.08.2024, №120 від 02.08.2024, №121 від 09.09.2024, №122 від 09.09.2024, №123 від 06.09.2024, №124 від 09.09.2024, №180 від 09.09.2024; 3) усі видаткові накладні за договором поставки №88 від 26.07.2024, в першу чергу за №ПП-000089 від 05.08.2024, №ПП-000090 від 09.09.2024, №ПП-000114 від 09.09.2024, №ПП-000098 від 31.07.2024, №ПП-000101 від 31.07.2024, №ПП-000102 від 01.08.2024, №ПП-000104 від 01.08.2024, №ПП-000105 від 02.08.2024, №ПП-000106 від 02.08.2024, №ПП-000116 від 02.08.2024, №ПП-000119 від 05.08.2024, №ПП-000120 від 05.08.2024, №ПП-000121 від 09.09.2024, №ПП-000121 від 09.09.2024, №ПП-000123 від 06.09.2024, №ПП-000124 від 09.09.2024; 4) актами приймання-передачі товару (вугілля) за договором поставки №88 від 26.07.2024; 5) платіжними інструкціями (дорученнями) щодо оплати послуг постачання вугілля за договором поставки №88 від 26.07.2024, виписок з банку про проведені розрахунки за договором про поставки №88 від 26.07.2024, з правом їх вилучення (виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1