Справа № 141/948/23
Провадження № 1-кп/141/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Прибережне Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

23.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 від 22.09.2025 про зупинення судового провадження.

В обґрунтування клопотання від 22.09.2025 адвокатом ОСОБА_4 зазначено, що з 01 серпня 2025 року ОСОБА_6 проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_2 , а до цього він проходив базову військову підготовку у навчальному центрі військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .

На даний час обвинувачений ОСОБА_6 продовжує нести військову службу та не має реальної можливості брати участь у судовому розгляді, оскільки перебуває у розпорядженні військової частини та виконує службові завдання в умовах правового режиму воєнного стану, що передбачає обмеження у пересуванні та необхідність отримання дозволу командування для виїзду з місця дислокації.

З огляду на зазначене, адвокат ОСОБА_4 вважає, що забезпечити особисту участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судових засіданнях не видається можливим, що унеможливлює продовження судового провадження з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства, та просить суд зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6

31.10.2025 до суду надійшло заперечення потерпілої ОСОБА_7 від 27.10.2025 на клопотання адвоката про зупинення розгляду справи, відповідно до змісту якого потерпіла ОСОБА_7 вважає, що клопотання про зупинення судового провадження задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 не призваний (мобілізований) на військову службу, а добровільно виявив бажання як особа, що не досягла 24-річного віку, пройти базову військову підготовку в Чернігівському навчальному центрі, та, в подальшому, укласти контракт на проходження військової служби. Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України кримінальне провадження може бути зупинено лише в разі мобілізації за віком, однак ОСОБА_6 не може бути мобілізований за віком, та, як наслідок, може бути лише рекрутом та здійснювати військову службу лише на підставі контракту, який на даний час суду не надано.

Також потерпіла ОСОБА_7 зазначає, що з урахуванням вимог першого та другого абзаців п. 2.3 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України 10.04.2009 № 170 (далі по тексту Інструкція), перший контракт про проходження військової служби не може бути укладено, а громадянин не може бути прийнятий на військову службу за контрактом, за винятком, прийняття на військову службу за контрактом осіб, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, особливості оформлення на військову службу за контрактом, порядку і правил укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки його припинення (розірвання), порядок присвоєння військових звань та проходження служби щодо яких передбачені пунктом 14.34 розділу XIV цієї Інструкції, у разі, коли стосовно особи винесено обвинувальний вирок суду і призначено покарання, ведеться досудове розслідування або кримінальна справа передана до суду.

Отже, наведене свідчить про те, що з ОСОБА_6 з урахуванням зазначених вимог Інструкції не могло бути укладено контракт, оскільки кримінальна справа відносно нього передана до Оратівського районного суду Вінницької області, а тому останній не може бути направлений у відрядження для виконання бойового завдання.

Окрім того, потерпіла ОСОБА_7 зазначає, що відповідно до п. 8.15 Інструкції передбачено, що військовослужбовцям, щодо яких проводиться кримінальне провадження або стосовно яких справа розглядається судом, відпустка надається за погодженням з відповідними органами досудового розслідування чи судом.

З урахуванням викладеного, потерпіла ОСОБА_7 вважає, що навіть якщо із обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено контракт, то правові підставі для зупинення кримінального провадження відсутні.

В судовому засіданні 16.12.2025 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подане клопотання від 22.09.2025 про зупинення судового провадження підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні, просив суд зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби або до припинення дії контракту про проходження військової служби.

Додатково адвокат ОСОБА_4 зазначив, що з інформації, яку йому повідомив обвинувачений ОСОБА_6 , останній не має можливості вийти на зв`язок та брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 від 22.09.2025 про зупинення судового провадження поклався на розсуд суду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 повністю підтримала письмові заперечення потерпілої ОСОБА_7 від 27.10.2025 та додатково зазначила, що на даний час у матеріалах справи відсутні докази проходження ОСОБА_6 військової служби за контрактом, оскільки відповідний контракт ані обвинуваченим, ані його захисником суду не надано, а тому просила суд відмовити захиснику у задоволенні клопотання про зупинення судового провадження.

Суд, заслухавши доводи присутніх учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 від 22.09.2025 про зупинення кримінального провадження та матеріали справи № 141/948/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

Окрім того, Указом Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації, строк проведення якої неодноразово продовжено і по даний час.

Так, статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами військової служби.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом призову (направлення) громадян України на військову службу та прийняття громадян України на військову службу за контрактом

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються громадяни, які пройшли професійно-психологічний відбір і відповідають установленим вимогам проходження військової служби:

особи рядового складу з числа військовослужбовців базової військової служби, які пройшли базову загальновійськову підготовку, проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань сержантського, старшинського і офіцерського складу, особи віком від 18 років, які мають вищу, фахову передвищу, професійну, повну або базову загальну середню освіту, та не досягли граничного віку перебування на військовій службі та/або пройшли базову загальновійськову підготовку - на військову службу за контрактом осіб рядового складу;

військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, особи рядового складу, які проходять військову службу за контрактом, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань офіцерського складу, особи віком від 18 років, які мають вищу, фахову передвищу, професійну або повну загальну середню освіту, та не досягли граничного віку перебування на військовій службі - на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу;

особи, які мають повну загальну середню, професійну, фахову передвищу або вищу освіту віком від 17 років до 30 років, у тому числі ті, яким 17 років виповнюється в рік початку військової служби, та не мають військових звань офіцерського складу, - на військову службу (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, а також закладів фахової передвищої військової освіти, що здійснюють підготовку осіб на посади сержантського та старшинського складу;

військовослужбовці, які закінчили заклади фахової передвищої військової освіти, вищі військові навчальні заклади або військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, здобули рівень фахової передвищої військової освіти та яким присвоєно військове звання сержантського чи старшинського складу, - на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу;

військовослужбовці, які закінчили вищі військові навчальні заклади або військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти та яким присвоєно військове звання офіцерського складу, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

військовослужбовці, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань офіцерського складу, громадяни призовного віку, особи, які здобули вищу освіту за ступенем не нижче бакалавра, віком від 20 до 32 років та які успішно завершили курс військової підготовки офіцерського складу у вищому військовому навчальному закладі або військовому навчальному підрозділі закладу вищої освіти, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

особи сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом або військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, які здобули вищу освіту за ступенем не нижче бакалавра, пройшли (у разі потреби) курс військової підготовки за напрямом, що відповідає профілю службової діяльності, у тому числі ті, які проходять службу у військовому резерві, з одночасним присвоєнням первинного військового звання офіцерського складу - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

офіцери запасу, які не досягли граничного віку перебування на військовій службі, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

особи офіцерського складу, які перебувають на кадровій військовій службі, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

особи офіцерського складу, які проходять військову службу за призовом, службу у військовому резерві та військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу;

громадяни України, які мають спеціальні звання середнього, старшого, вищого начальницького складу або класні чини та не досягли граничного віку перебування на військовій службі, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу з одночасним присвоєнням військових звань у порядку переатестації відповідно до частини п`ятої статті 5 цього Закону.

Суд зазначає, що згідно ст. 65 Конституції України Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як установлено судом та убачається з матеріалів справи № 141/948/23, а саме згідно листа Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту №518/399/ВихЗПІ від 27.11.2025, на даний час солдат ОСОБА_6 проходить військову службу на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 .

Зокрема, відповідно до листа військової частини НОМЕР_2 № 4574 від 08.12.2025 солдата ОСОБА_6 з 11.09.2025 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 11.09.2025 № 284 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду стрільця відділення охорони 3 взводу охорони 5 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 .

Також у зв`язку з службовою необхідністю солдат ОСОБА_6 був перепризначений на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 та відряджений з 13.10.2025 до посиленого батальйону інженерної підтримки в один із районів ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказом Головнокомандувача Збройних Сил України.

Станом на 08.12.2025 солдат ОСОБА_6 перебуває у визначеному районі ведення бойових дій та виконує завдання за бойовим розпорядженням.

Отже, з урахуванням фактичних обставин справи № 141/948/23, а також того факту, що участь обвинуваченого у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, та зважаючи на те, що неявка в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , який, в свою чергу, виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни та відповідні завдання за бойовим розпорядженням зумовлена його перебуванням на військовій службі у Збройних Силах України, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, що в свою чергу унеможливлює його участь у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відеоконференцзв`язку, суд доходить переконання про наявність підстав для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби, оскільки подальший розгляд даної справи без участі обвинуваченого порушуватиме його право на захист і суперечитиме, як положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, так і статтей 2, 21, 42 КПК України.

Заперечення потерпілої ОСОБА_7 від 27.10.2025 та її представника адвоката ОСОБА_5 на клопотання захисника про зупинення судового провадження суд до уваги не приймає, оскільки останні спростовуються установленими судом фактичними обставинами справи та наданими стороною захисту й військовою частиною належними доказами, які підтверджують факт проходження та перебування на військовій службі обвинуваченого ОСОБА_6 , який, в свою чергу, перебуває у визначеному районі ведення бойових дій та виконує завдання за бойовим розпорядженням.

Також доводи представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 щодо неможливості укладення з ОСОБА_6 контракту на проходження військової служби, оскільки кримінальна справа відносно нього передана до Оратівського районного суду Вінницької області, а тому останній не може бути направлений у відрядження для виконання бойового завдання, судом до уваги не приймаються, оскільки в межах розгляду даного кримінального провадження суд невправі досліджувати правомірність та законність укладення з обвинуваченим ОСОБА_6 контракту на проходження військової служби та відповідність його вимогам Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у тому числі вимогам Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України 10.04.2009 № 170, оскільки потерпіла, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 , не є тією заінтересованою особою, права та інтереси якої можуть бути безпосередньо порушені укладенням контракту на проходження військової служби з ОСОБА_6 .

Поряд з цим, суд зауважує, що питання надання правової оцінки законності укладення з обвинуваченим ОСОБА_6 контракту на проходження військової служби в межах розгляду даного кримінального провадження може поставити під сумнів дії уповноважених посадових осіб Збройних Сил України, що суперечитиме положенням ст. 2 КПК України.

В той же час, суд наголошує, що порушене адвокатом ОСОБА_5 питання законності укладення відповідного контракту за наявності для того визначених правових підстав має вирішуватись шляхом звернення заінтересованих осіб до вищого командування/органів правопорядку та/або в судовому порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

З огляду на викладені та установлені фактичні обставини, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.09.2025 про зупинення судового провадження.

Принагідно суд звертає увагу учасників кримінального провадження, що у випадку наявності у них відповідних доказів, які свідчитимуть про припинення обвинуваченим ОСОБА_6 проходження військової служби (у тому числі непроходження військової служби) або наявності можливості безпосередньо приймати ним участь у судових засіданнях або за допомогою засобів відеоконференцзв`язку, то вони вправі звернутись до суду із відповідною заявою про невідкладне поновлення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 від 22.09.2025 про зупинення судового провадження задовольнити.

2. Кримінальне провадження № 0000072 від 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повідомити суд про зміну статусу солдата ОСОБА_6 , у тому числі про припинення дії контракту про проходження військової служби з ОСОБА_6 .

4. Копію ухвали суду надійслати у військову частину НОМЕР_2 .

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1