УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. Справа № 596/1687/23

Провадження № 1-в/596/40/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого,

засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.11.2023 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України до покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. 16.12.2025 року через канцелярію суду від представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 надійшла письмова заява згідно якої клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у відсутності представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи №07/ЗВП/2024 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 1 ст.163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України до покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 28.12.2023 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 03.01.2024 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням з`являвся в Чортківський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на реєстрацію, повідомляв про місце свого проживання. До адміністративної та кримінальної відповідальностей не притягувався.

За місцем проживання зауважень до ОСОБА_5 немає.

26 листопада 2025 року в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.11.2023 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6