справа № 991/5561/24
провадження № 11-кп/991/77/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 червня 2024 року з уточненнями, укладену між прокурором третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 17 червня 2024 року.

Цим вироком, зокрема, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.3 ст.212, ч.4 ст.27 ч.2 ст.364 КК та призначено узгоджене сторонами угоди покарання.

12 січня 2026 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, у якому просив скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 травня 2024 року у справі №991/3402/24.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_2 задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 травня 2024 року (справа № 991/3402/24).

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК,при цьому заперечень на апеляційну скаргу, клопотань про долучення до матеріалів справи додаткових доказів не надходило.

Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.

З цих підстав, керуючись ст.401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд заапеляційною скаргою захисника захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року на 13 год. 00 хв. 12 березня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).

Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1