Провадження №: 1-кп/336/719/2026
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 0000205 від 17.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, сімейний стан не одружений, на утриманні має малолітню дитину сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом. Старшого солдата, розвідника далекомірника відділення управління командира батареї 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

27.11.2025 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями з Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000205 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, обвинувальний акт складено відповідно до норм кримінального процесуального законодавства. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також прокурор вважав, що судове провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, клопотання сторони обвинувачення, захисника та обвинуваченого, обговоривши їх у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження необхідно здійснювати суддею одноособово.

Керуючись ст. 27, 76-178, 314, 331, 369-376 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000205 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на _05.02.2026 на 11 годину 00 хвилин (резервна дата 18.02.2026 о 14.00; 26.02.2026 о 14.00; 17.03.2026 о 11.00) в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Розглядати кримінальне провадження суддею одноособово.

Проводити відкрите судове засідання за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1