Справа № 502/1042/20
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7

обвинуваченої: ОСОБА_8

захисника адвоката: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000021 від 21.12.2018 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Представником потерпілого ОСОБА_6 , з початку судового розгляду є адвокат ОСОБА_7 .

У відповідності до п.1 ст. 43 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог цих Правил, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитись гідно і коректно.

Так, під час з розгляду відповідного кримінального провадження, 12.02.2026 року, захисником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , було вказано, що за період розгляду кримінального провадження, обвинувачена народила дітей і це стало однією з підстав для можливості застосування судом ст. 75 КК України та уникнення від відповідальності. Окрім того вказав, що обвинувачена цинічно не визнає вину у вчиненні вказаного кримінального провадження, що порочить честь офіцера.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», одним із професійних обов`язків адвоката є дотримання присяги адвоката України та правил адвокатської етики.

Зі змісту Присяги адвоката України, текст якої викладено в статті 11 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідує, що адвокат присягає у своїй адвокатській діяльності дотримуватися принципів верховенства права, законності, незалежності та конфіденційності, правил адвокатської етики, чесно і сумлінно забезпечувати право на захист та надавати правову допомогу відповідно до Конституції України і законів України, з високою відповідальністю виконувати покладені на нього обов`язки, бути вірним присязі.

У свою чергу, згідно Правил адвокатської етики, надзвичайна важливість функціонального навантаження адвокатури вимагає від адвокатів слідування високим етичним стандартам поведінки.

При цьому специфіка, комплексний характер обов`язків, що покладені на адвокатуру, обумовлюють необхідність збалансування засад служіння адвоката інтересам окремого клієнта та інтересам суспільства в цілому, дотримання принципів законності і верховенства права.

Відповідно до ст. 7 Правил адвокатської етики у своїй професійній діяльності адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності. Адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Правил адвокатської етики адвокат зобов`язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно, що передбачає знання відповідних норм права, наявність необхідного досвіду їх застосування, доскональність у врахуванні всіх обставин, що стосуються доручення клієнта та можливих правових наслідків його виконання, ретельну підготовку до виконання доручення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 44 Правил адвокатської етики під час здійснення професійної діяльності в суді адвокат повинен бути добропорядним, поводити себе чесно та гідно, стверджуючи повагу до адвокатської професії.

Довіра та повага до судової влади є гарантією ефективності системи правосуддя. Повага до авторитету судів це вимога європейських стандартів для демократичних держав, невід`ємна умова публічної довіри до судової влади, а в більш широкому значенні це довіра до норм права та держави загалом.

Разом із тим, вказані дії, які полягали у висловлюванні щодо обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 , в судовому засіданні 12.02.2026 року є не що інше, ніж порушення правил адвокатської етики, що полягали у недопустимості висловлювань щодо особистого життя та приниження обвинуваченої, що підриває незалежність судової влади та негативно позначається на авторитеті правосуддя та адвокатури, що є недопустимим, а також порушенням вимог ст. 42 Правил адвокатської етики, згідно з якими, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», крім іншого, підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно договору про правову допомогу, адреса робочого місця адвоката ОСОБА_7 є : 65111, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Пересипський, просп. Добровольського, буд. 124, кв. 60, номер Свідоцтва: 1423, дата видачі свідоцтва: 31.01.2006, орган, що видав свідоцтво: Одеська обласна КДКА Номер рішення: 34/118 Дата прийняття рішення: 27.01.2006.

Враховуючи, що відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України адвокат ОСОБА_7 обліковується у раді адвокатів Одеської області, то ухвала, відповідно, спрямовується для розгляду до КДКА Одеської області.

Керуючись статтею 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Одеської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_7 , адреса робочого місця адвоката ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , номер Свідоцтва 1423, дата видачі свідоцтва: 31.01.2006, орган, що видав свідоцтво: Одеська обласна КДКА Номер рішення: 34/118; Дата прийняття рішення: 27.01.2006.

Копію ухвали та витяг із справи (копії технічних носіїв з записами судових засідань) направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Кілійський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1