Справа № 456/5754/25
Провадження № 1-кс/456/1223/2025
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Стрийської окружної прокуратури,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність службових осіб Стрийської окружної прокуратури. Покликається на те, що 07.10.2025 року вона звернулася із скаргою до Стрийської окружної прокуратури про недотримання розумних строків розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 17.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, де вона визнана потерпілою. Тому просила вжити відповідних заходів та повідомити її письмово. Однак станом на 17.10.2025 року Стрийська окружна прокуратура не відреагувала на її скаргу.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак заявила клопотання про розгляд скарги без її участі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив та просив відмовити у її задоволенні за безпідставністю. Покликається на те, що за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 07.10.2025 року, Стрийською окружною прокуратурою з метою об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, процесуальним прокурором в порядку ст. 36 КПК України 22.10.2025 року слідчому надавались письмові вказівки. Крім того, ОСОБА_5 мобілізований до лав ЗСУ, а відтак ускладнює можливість проведення з останнім слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування. Про результати розгляду звернення ОСОБА_4 було письмово повідомлено Стрийською окружною прокуратурою 22.10.2025 №14.57/05-42-7817ВИХ-25.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчою Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розслідується кримінальному провадженні №0000115 від 17.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, де ОСОБА_7 визнана потерпілою.

07.10.2025 року ОСОБА_7 звернулася із скаргою до Стрийської окружної прокуратури про недотримання розумних строків розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 17.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, просила вжити відповідних заходів та повідомити її письмово.

Про результати розгляду звернення ОСОБА_7 було письмово повідомлено Стрийською окружною прокуратурою 22.10.2025 №14.57/05-42-7817ВИХ-25.

Враховующи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що права скаржника ОСОБА_7 не були порушені службовими особами Стрийської окружної прокуратури, на її скаргу їй була надана письмова відповідь відповідно до вимог КПК України, у зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Стрийської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1