Провадження № 11п/824/750/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючої), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у Солом`янському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної скарги, оскільки існують обставини, визначені ст. 75 КПК України, що виключають участь суддів Солом`янського районного суду м. Києва в її розгляді, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, слідчі судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 заявили самовідводи щодо розгляду скарги ОСОБА_5 , які були задоволені.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим, в Солом`янському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаної скарги ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що найближчим судом, де можливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної скарги є Голосіївський районний суд м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3