24 вересня 2025 року
Провадження № 1-кп/646/666/2025
У Х В А Л А

24.09.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 06.11.2024 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, судимого 03.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають об`єднані обвинувальні акти по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 06.11.2024 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженні відкладене.

Представник потерпілого ТОВ «Укр-Трейд» та обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Прокурори вважали неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого та обвинуваченого, в зв`язку з чим просили відкласти судове засідання на 26.09.2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор». Крім того зазначили, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не забезпечена, оскільки останній перебуває в медичному закладі.

Захисники вважали неможливим проводити розгляд справи за відсутності представника потерпілого та обвинуваченого. Разом з тим, не заперечували щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» в підготовче судове засідання на 26.09.2025 року.

Суд, вислухавши думки з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак його явка в режимі відеоконференції не забезпечена, а також прийняття участі у підготовчого судовому засіданні представника потерпілого, суд заслухавши думку прокурорів, захисників, приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для повторення виклику учасників провадження.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 22.02.2022 року введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Станом на теперішній час строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 00 хв. 26.09.2025 року, повторивши виклик учасників провадження.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 26.09.2025 року, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання в частині проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя