Справа № 274/7610/25 Провадження № 1-кп/0274/926/25
УХВАЛА

Іменем України

28.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

підозрюваного - ОСОБА_4 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234, щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердичеві Житомирської області, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.11.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло зазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою від 05.11.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання, підтвердив, що йому зрозуміла суть підозри та він згодний на закриття кримінального провадження з підстав продовження проходження військової служби.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як визначено ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, солдат ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді - оператора групи обробки інформації роти радіоелектронної розвідки військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, будучи направлений на проходження стажування у військову частину НОМЕР_2 по порядку обробки здобутої інформації з постів радіоелектронної розвідки 13.07.2024 близько 13 години 00 хвилин, до розташування військової частини НОМЕР_2 не прибув, тобто не з`явився вчасно на службу до військової частини, яка тимчасово дислокувалась АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 01.08.2024, коли самостійно прибув до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що у м. Бердичеві, та повідомив про себе, що є таким, який не з`явився вчасно до проходження військової служби, та в подальшому добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 яка тимчасово дислокувалась АДРЕСА_2 . За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 в період часу з 13.07.2024 по 01.08.2024 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишеним підрозділу військової частини НОМЕР_1 та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд

26.09.2025 командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на проходження подальшої військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .

30.10.2025 підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,.

Як вбачається з довідки № , ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, та його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене 06.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1