печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001535 від 01.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001535 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження досліджуються факти того, що у період з 2005 по 2021 роки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Другій світовій війні (Меморіальний комплекс) та пов`язані з ними посадові особи, діючи всупереч інтересам служби, організували та реалізували схему передачі в оренду, подальшого розширення площі орендованого майна, здійснення невід`ємних поліпшень і ініціювання приватизації нежитлових будівель літ. «А» та «Б», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у державній власності та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 у Другій світовій війні, шляхом укладення низки договорів оренди, додаткових угод і актів приймання-передавання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримання дозвільних документів на проведення ремонтно-реставраційних робіт, що створило підстави для незаконного вибуття об`єктів державної власності з володіння держави, заподіяння істотної шкоди державним інтересам та створення ризику втрати майна, яке використовується музеєм і пов`язане з діяльністю об`єкта загальнодержавного значення.

Вилучення оригіналів перелічених у клопотанні слідчого документів необхідне для досягнення дієвості цього кримінального провадження, оскільки у ньому необхідно провести комплексну комісійну будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, що без надання експерту оригіналів зазначених документів є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання висновку експерта, який може бути використаний як доказ у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які необхідні для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів, а саме прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів: проектно-кошторисної документації на роботи проведенні у будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; технічного паспорту на будівлю літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; договірної документації, пов?язаної з роботами проведеними на будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 після 10.09.2019; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) на паперових носіях, у повному обсязі, по будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; загального журналу робіт по будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; виконавчих схем на улаштування зовнішніх та внутрішніх інженерних мереж по будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; актів на закриття прихованих робіт по будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, що підтверджують погодження ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення робіт на будівлях літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 відповідно опису передбачуваних поліпшень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договорів оренди, укладені з дотриманням вимог законодавства, щодо будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; письмової згоди орендодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на здійснення орендарем (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») поліпшень будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; копій проєктно-кошторисної документації на проведення поліпшень будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 , якщо інше не встановлено договором оренди; актів приймання виконаних будівельних робіт, підписаних орендарем (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і підрядником щодо будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; копій документів (платіжна інструкція / прибутковий касовий ордер / фіскальний звітний чек тощо), що підтверджують проведені розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі придбані матеріали, конструкції, пов?язані з їх виконанням; довідки орендаря (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») про суму витрат на здійснення невід?ємних поліпшень орендованого майна - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; звітів за результатами експертизи кошторисної частини проєктної документації на здійснення невід?ємних поліпшень орендованого майна - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; висновків будівельної експертизи, якими підтверджуються здійснення і склад невід?ємних поліпшень, у тому числі невід?ємний характер поліпшень орендованого майна - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; звітів про оцінку майна, складеного суб?єктом оціночної діяльності - суб?єктом господарювання, у якому визначено вартість невід?ємних поліпшень орендованого майна - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджених висновком будівельної експертизи; даних візуального обстеження орендованого нерухомого майна (будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ) з метою виявлення факту фізичної наявності поліпшень, які неможливо відокремити від об?єкта без заподіяння йому шкоди; даних звітів про оцінку майна (будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ), складених з метою передання об?єкта дослідження в оренду, а також актів технічного обстеження будівель або їх окремих конструктивних елементів, приміщень, їх частин тощо; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, де містяться відомості про набуття, зміну і припинення речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав на приміщення - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до п. 5 Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015); правовстановлюючих документів на об?єкти дослідження - будівлі літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт) (експлікації внутрішніх площ, опис конструктивних елементів та наявних комунікацій) на об?єкти дослідження - будівлі літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостей щодо існуючого (функціонального) використання об?єктів дослідження - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостей щодо доходів та пов?язаних з отриманням доходів витрат від існуючого використання об?єктів дослідження - будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостей про наявні обмеження та обтяження у використанні щодо будівель літ. «А», літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1