Справа № 190/633/20
Провадження №1-кс/190/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000366 від 28.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту, вказуючи, що в провадженні відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0000366 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року накладено арешт на транспортний засіб «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .. 17.11.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження №0000366 від 28.05.2020 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху за ознаками кримінального правоопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, просить скасувати застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника заявника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_6 проти скасування арешту не заперечував.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

28.05.2020 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.05.2020 року під час огляду місця ДТП на автодорозі сполученням с. Вишневе с. Долинське П`ятихатського району Дніпропетровської області, виявлено автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено до П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 28.05.2020 року виявлений та вилученй автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 ..

Згідно копії ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця ДТП від 28.05.2020 року шляхом заборони власнику чи уповноваженою ним особою користуватись, відчужувати та розпоряджатись вищевказаним майном.

Згідно копії постанови від 17.11.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження №0000366 від 28.05.2020 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху за ознаками кримінального правоопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Арешт майна згідно зі ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Зі змісту ст. 174 КПК України випливає, що скасування арешту майна в контексті цієї норми, можливе за умови наявності певних обставин, які зазначає сторона, що не могли бути відомі суду під час накладення арешту і суттєво впливали б на прийняте судом рішення або якщо вони доведуть, що відпала потреба в такому арешті чи якщо він накладений необгрунтовано.

Наразі немає необхідності у збереженні арешту на вилучений автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , оскільки кримінальне провадження №0000366 від 28.05.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 174, 309, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000366 від 28.05.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №0000366 від 28.05.2020 року, а саме - автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1