Справа № 635/6963/25
Провадження № 1-кп/635/319/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження

03 лютого 2026 року сел.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

28 серпня 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 січня 2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

За час перебування вказаного кримінального провадження у суді обвинувачений ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання, викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`являвся та не повідомляв про причини неприбуття.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження з тих підстав, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією. На підтвердження надав оригінал довідки командира Військової частини НОМЕР_1 від 14 жовтня 2025 року за № 2084/11247, відповідно до якої старший солдат ОСОБА_9 , НОМЕР_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 29 серпня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 за час перебування вказаного кримінального провадження у суді в підготовчі судові засідання, викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`являвся та не повідомляв про причини неприбуття.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 подала через електронний суд клопотання про зупинення провадження з тих підстав, що ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за мобілізацією. На підтвердження надала довідку командира Військової частини НОМЕР_3 від 30 грудня 2025 року за № 9/1/1216, відповідно до якої старший лейтенант ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .

Також надала клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 від 19 січня 2026 року про зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_9 та ОСОБА_11 перебувають на військовій службі за мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_9 , який є мобілізованим і проходить військову службу, в судове засідання не з`явився, захист його в судовому засіданні здійснює належним чином уповноважений захисник ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_11 , який є мобілізованим і проходить військову службу, в судове засідання не з`явився, захист його в судовому засіданні здійснює належним чином уповноважений захисник ОСОБА_5 .

На думку суду, неявка у судове засідання обвинувачених не перешкоджає розгляду питання щодо зупинення провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_4 клопотання про зупинення підтримав, зазначив, що не заперечує щодо зупинення кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_5 клопотання про зупинення підтримала, зазначила, що не заперечує щодо зупинення кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання захисників та заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази (довідку Військової частини НОМЕР_1 від 14 жовтня 2025 року за № 2084/11247 та довідку Військової частини НОМЕР_3 від 30 грудня 2025 року за № 9/1/1216 ) з даного приводу, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією, що підтверджується оригіналом довідки командира Військової частини НОМЕР_1 від 14 жовтня 2025 року за № 2084/11247, відповідно до якої старший солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 29 серпня 2025 року.

ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за мобілізацією, що підтверджується довідкою командира Військової частини НОМЕР_3 від 30 грудня 2025 року за № 9/1/1216, відповідно до якої старший лейтенант ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. уведено воєнний стан строком на 30 днів, після чого даний строк неодноразово був продовжений та діє на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України «У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб».

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 335 КПК України, а також, те що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходять на теперішній час військову службу, наявні підстави для зупинення даного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1