УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 08.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 307 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника управління - начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області, про те, що ним в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що лікар-нарколог приватного закладу охорони здоров`я ОСОБА_4 , увійшла в злочинну змову з наркозалежними особами: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , незважаючи на перебування останніх на замісній підтримувальній терапії у комунальних закладах охорони здоров`я, діючи всупереч абз. 6 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ від 27.03.2012 № 200, (надалі Порядок № 200) в квітні 2023 року включила останніх до лікування у приватному закладі охорони здоров`я із використанням бупренорфіну.

Окрім того в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000383 від 08.02.2025 встановлено, що гр. ОСОБА_7 має намір здійснити збут наркотичного засобу "бупренорфін" на території м. Вінниця.

В ході виконання доручення слідчого СЕД №35549-2025 від 22.02.2025 по кримінальному провадженню № 0000383, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи:

- ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи, посада: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лікар-нарколог; абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи, посада: Пенсіонер, колишнє місце роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 , абонентський номер: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 25.04.2013 по 31.05.2023 Комунальне некомерційне підприємство Вінницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; з 23.02.2023 дотепер Київське міське відділення міжнародної благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 »»; абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 02.07.2015 по 15.08.2023 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; абонентський номер: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 ; абонентський номер: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 ; абонентський номер: НОМЕР_14 .

Так, лікар-нарколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 в квітні 2023 року увійшла в злочинну змову з наркозалежними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в листопаді 2023 року з ОСОБА_9 , незважаючи на перебування ОСОБА_5 на ЗПТ до 15.08.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ВОР та з липня 2023 року дотепер періодично за кордоном, а також перебування ОСОБА_6 на ЗПТ з 25.04.2013 по 31.05.2023 у КНП ВОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та з 23.02.2023 дотепер у КМВ МБО « ІНФОРМАЦІЯ_14 »», діючи незаконно, всупереч абз. 6 п. 7, п. 11 Порядку № 200, з корисливих мотивів до жовтня 2023 року видавала їм рецепти на бланках форми № 3, а з жовтня 2023 року дотепер електронні рецепти на право придбання наркотичного засобу бупренорфін.

Незаконною видачею ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 рецептів на бланках форми №3 та електронних рецептів, лікар-нарколог ОСОБА_4 надала їм засоби для введення в оману фармацевтів аптечних закладів щодо наявності визначених ч. 1 ст. 27 № 60/95-ВР, пп.7 п. 20 Порядку № 200, п. 27 Порядку № 333 та абз. 1 п. 3 Порядку № 360 підстав для придбання наркотичного засобу, чим сприяла заволодінню наркотичним засобом бупренорфіну у період з квітня 2023 по теперішній час в аптеці № 1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_7 , в аптеці № НОМЕР_15 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_8 , та Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Окрім того в ході досудового розслідування на адресу СВ Вінницького РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого УБН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , відповідно до якого встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення також можуть бути причетні:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_19 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді), які містять:

- відомості щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення)за період з 01.05.2025 року по 18.11.2025.

Зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку:

1. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_20 », код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_9 , по абонентським номерам НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ОСОБА_12 , НОМЕР_19 ОСОБА_13 .

Зазначені документи самі по собі мають суттєве значення для підтвердження вини вказаних осіб у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства завдяки встановленню орієнтовного місця їх перебування в день надання лікарем та отримання наркозалежними рецептів на право придбання наркотичного засобу бупренорфін та під час використання зазначених рецептів у аптечних закладах міста Вінниці; для з`ясування наявності попередньої змови групи осіб шляхом підтвердження спілкування співучасників між собою з використанням мобільного зв`язку під час вчинення суспільно-небезпечних дій; встановлення мети заволодіння бупренорфіном шляхом шахрайства завдяки з`ясуванню кола спілкування співучасників злочину.

Відомості, що містяться електронних документах операторів мобільного зв`язку будуть використані як докази викладених обставин. Іншими способами неможливо довести наведені обставини, а тому, слідчий, просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000383 від 08.02.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( АДРЕСА_9 ), а саме:

- до відомостей щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) за період з 01.05.2025 року по 18.11.2025 та знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_20 », по абонентським номерам НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ОСОБА_12 , НОМЕР_19 ОСОБА_13 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя