Справа №766/236/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000990 від 07.06.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить з метою збереження речового доказу накласти арешт на рухоме майно, а саме:

- автомобіль марки «CHEVROLET NIVA», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, який на праві власності належить ТДВ "СК"МОТОР-ГАРАНТ";

- трактор колісний «JOHN DEERE 8320R», д.н.з. НОМЕР_3 , заводський номер: НОМЕР_4 , номер двигуна: НОМЕР_5 , 2011 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» ();

- трактор колісний «JOHN DEERE 8530», д.н.з. НОМЕР_6 , заводський номер: НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» ();

- комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE 9560», д.н.з. НОМЕР_9 , заводський номер: НО9560S715435, номер двигуна: НОМЕР_10 , 2006 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «МОТОР СІЧ АГРО» (), користувачем є ТДВ "СК"МОТОР-ГАРАНТ" ();

- комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE 1450», д.н.з. НОМЕР_11 , заводський номер: НОМЕР_12 , номер двигуна: НОМЕР_13 , 2006 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» (), шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000990 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.06.2023 року до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від АТ "Мотор Січ" про те, що в березні 2022 року невстановлені особи з числа військових російської федерації, знаходячись на тимчасово окупованій території Херсонської області, Новотроїцького району, незаконно заволоділи майном ТДВ "СК" Мотор гарант", чим спричнили матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого директора ТДВ «СК» «Мотор гарант» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в березні 2022 року невстановлені особи з числа військових російської федерації, знаходячись на тимчасово окупованій території Херсонської області, Новотроїцького району, незаконно заволоділи майном ТДВ "СК" Мотор гарант", а також заволоділи рухомим майном, яке перебувало на території підприємства, а саме: автомобіль марки «CHEVROLET NIVA», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, який на праві власності належить ТДВ "СК"МОТОР-ГАРАНТ" (); трактор колісний «JOHN DEERE 8320R», д.н.з. НОМЕР_3 , заводський номер: НОМЕР_4 , номер двигуна: НОМЕР_5 , 2011 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» (); трактор колісний «JOHN DEERE 8530», д.н.з. НОМЕР_6 , заводський номер: НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» (); комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE 9560», д.н.з. НОМЕР_9 , заводський номер: НОМЕР_14 , номер двигуна: НОМЕР_10 , 2006 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «МОТОР СІЧ АГРО» (); комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE 1450», д.н.з. НОМЕР_11 , заводський номер: НОМЕР_12 , номер двигуна: НОМЕР_13 , 2006 року випуску, який на праві власності належить ТОВ «АЙЛЕНД» ().

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 19.09.2012 автомобіль марки «CHEVROLET NIVA», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ТДВ "СК"МОТОР-ГАРАНТ" ().

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 трактор марки «Т-25», д.н.з. НОМЕР_17 , номер двигуна: НОМЕР_18 , номер шассі: НОМЕР_19 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 трактор марки «ЛТЗ 60 АВ», д.н.з. НОМЕР_21 , номер кузова: НОМЕР_22 , номер двигуна: НОМЕР_23 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 причеп «2ПТС 4», д.н.з. НОМЕР_25 , номер кузова: НОМЕР_26 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_27 автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_28 , VIN: НОМЕР_29 , червоного кольору, 1992 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_7 , користувачем відповідно довіреності ННК 492365 є ОСОБА_8 .

30.12.2025 вище зазначені транспортні засоби, визнано речовими доказами у провадженні так, як дане рухоме майно є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та в результаті заволодіння вищевказаними транспортними засобами діями військових рф спричинено матеріальний збиток, а також вказані транспортні засоби можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речового доказу, які зазначені у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на вищевказані транспортні засоби, як на речовий доказ у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до їх пошкодження, псування, знищення та незаконного відчуження.

13.06.2023 вищезазначене рухоме майно оголошено в розшук, про що слідчим винесено постанову про оголошення розшуку транспортного засобу.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання відсутня постанова слідчого про визнання речовими доказами вказаних транспортних засобів у вказаному кримінальному провадженні № 0000990 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для накладення арешту та задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000990 від 07.06.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1