Справа № 456/3398/23
Провадження № 1-кп/456/75/2025
УХВАЛА

про призначення технічної експертизи документа

/вступна і резолютивна частини/

02 жовтня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання захисника про призначення у справі технічної експертизи документа,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 242, 244, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України технічну експертизу документа - протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи вносились у текст документа (протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017

року, який був проведений в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_1 ) зміни? Якщо вносилися, то

яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст

первинного тексту? Чи ці дописи могли бути зроблені під час написання основного тескту протоколу обшуку, чи в інший час? Чи можна встановити час написання дописів, у випадку якщо такі були?

2. Чи замінювались у протоколі обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був

проведений в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_2 . Чи одним писальним приладом заповнені від руки усі частини документа протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Скерувати експертам для проведення експертизи оригінал протоколу обшуку від 11

вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_1 , залишивши при матеріалах кримінального провадження копію такого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області 06 жовтня 2025 року о 16.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1