Єдиний унікальний номер 722/211/26
Номер провадження 1-кс/722/55/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 09.02.2026 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилався на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2025 із заявою звернулась громадянка України, не працююча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 17.12.2025 о 14:30 години, невстановлена особа, з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , увійшовши в довіру, шляхом обману, під приводом надання послуг перевезення, заволоділа грошовими коштами, в сумі 11915 грн., які заявниця самостійно перерахувала двома платежами, а саме: 1) грошові кошти в сумі 8800 гривень були перераховані через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 на банківську картку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 3115 гривень через банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківської карти № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_2 . Загальна сума завданих збитків становить 11915 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 16.12.2025 до неї за допомогою звернулась її подруга оскільки перебуваючи в Республіка Польща разом із своїм чоловіком не мають можливість приїхати в Україну оскільки в них поламався автомобіль тому потрібно було знайти перевізника, та її подруга ОСОБА_6 знайшовши таку особу та спілкувавшись із ним по телефону з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 (номер перевізника), домовилась про оплату тому потерпіла 17.12.2025 року здійснила переказ грошових коштів у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , на банківську карту № НОМЕР_2 в сумі 8800 грн. Однак із часом в телефоні розмові нібито з перевізником останній повідомив, що він шахрай та жодних коштів повертати не буде.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів стосовно з`єднань абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , із іншими користувачами операторів мобільного зв`язку напередодні та під час вчинення шахрайства, а саме інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалістю розмов, прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням абонента у момент дзвінка, вхідних вихідних СМС повідомлень, а також IMEI мобільного пристрою, за допомогою якого використовувався даний абонентський номер телефону, з метою встановлення факту причетності останнього до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів із інформацією щодо вказаних відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Підставою вважати, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є приналежність коду НОМЕР_5 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Іншим чином отримати вказані відомості не видається можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відноситься до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, просив надати йому начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , а також іншим учасникам слідчої групи: ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільця зазначених документів надати інформацію щодо:

1. Вхідних та вихідних дзвінків, тривалістю розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням на місцевості абонента у момент дзвінка чи повідомлення за період часу з 00:00 год. 16.12.2025 до дати постановлення ухвали суду включно.

Інформацію надати в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ номеру А, ІМЕІ номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

2. За наявності контрактної угоди з абонентом А, надати відомості про його особу, в тому числі копію паспорта.

У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду клопотання про розгляд даного клопотання, яке він підтримує, без його присутності.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступні обставини.

Як вбачається із витягу з ЄРДР №1 від 04.02.2026 до ЄРДР 19.12.2025 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000108 та внесено відомості про те, що 18.12.2025 із заявою звернулась громадянка України, не працююча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 17.12.2025 о 14:30 години, невстановлена особа, з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , увійшовши в довіру, шляхом обману, під приводом надання послуг перевезення, заволоділа грошовими коштами, в сумі 11915 грн., які заявниця самостійно перерахувала двома платежами, а саме: 1) грошові кошти в сумі 8800 гривень були перераховані через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 на банківську картку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 3115 гривень через банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківської карти № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_2 . Загальна сума завданих збитків становить 11915 гривен.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Підставою внесення зазначених вище відомостей до ЄРДР слугували протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2025 та рапорт ст.інспектора САП, підмінного чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 19.12.2025.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення із його попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України та беручи до уваги обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, а саме: копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2025, копією рапорту ст.інспектора САП, підмінного чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_8 від 19.12.2025, копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.12.2025, копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.12.2025, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати сторона кримінального провадження, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 , а іншим способом, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, встановити такі обставини, що мають доказове значення, неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником СД доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, які дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 164 КПК України, представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40-1, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , а також іншим учасникам слідчої групи: ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільця зазначених документів надати інформацію щодо:

1. Вхідних та вихідних дзвінків, тривалістю розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням на місцевості абонента у момент дзвінка чи повідомлення за період часу з 00:00 год. 16.12.2025 до 00:00 год. 12.02.2026, включно.

Інформацію надати в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ номеру А, ІМЕІ номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

2. За наявності контрактної угоди з абонентом А, надати відомості про його особу, в тому числі копію паспорта.

Строк дії даної ухвали визначити по 11.03.2026 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1