Номер провадження:1-во/521/15/25
У Х В А Л А
про виправлення описки та арифметичної помилки
18 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одесиу складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки (описки) в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2025 року постановлену за результатами розгляду подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
18.11.2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки (описки) в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.11.2025 року, якою було звільнено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання умовно-достроково невідбутого строку покарання у вигляді позбавлення волі, для проходження військової служби за контрактом. Проте під час складання тексту ухвали було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: не вірно вирахувано ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у види позбавлення волі станом на момент розгляду подання у суді. Зазначено невідбуту частину покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць 8 (вісім) днів замість вірного на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 11 (одинадцять) днів. У зв`язку з чим просить виправити цю арифметичну помилку (описку) та зазначити вірну невідбуту частину покарання ОСОБА_5 , а саме на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 11 (одинадцять).
Дослідивши матеріали подання, суть заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.11.2025 року подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» було задоволено та звільнено ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково невідбутого строку покарання у вигляді позбавлення волі, для проходження військової служби за контрактом.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 було засуджено вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.07.2024 року за ч.4 ст.246 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати від дня набрання вироком законної сили та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування ним покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 28.11.2022 року по 23.03.2023 року та з 15.01.2025 року до набрання вирком законної сили, тобто до 18.08.2025 року включно. Однак в мотивувальній частині повного тексту ухвали у 19 абзаці та у резолютивній частині ухвалі суду допущено описку та зазначено період з 15.04.2025 року, а не з 15.01.2025 року, у наслідок чого допущено арифметичну помилку із розрахунку невідбутої частини покарання. Зазначені описка та арифметична помилка є очевидними та спростовуються матеріалами справи, а тому підлягають виправленню.
Відповідно до вимог ст.115 КПК України строки, встановлені цим КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Отже вірним слід вважати строк, який підлягє зарахуванню засудженому ОСОБА_5 , як відбуте покарання за вироком суду з 8.11.2022 року по 23.03.2023 року та з 15.01.2025 року до набрання вирком законної сили, тобто до 18.08.2025 року включно, з розрахунку день за день, що загалом становить 10 місяців 28 днів. Таким чином відбуте покарання загалом становить 2 роки 1 місяць 22 дні, тому невідбута частина покарання становить 2 роки 11 місяців 11 днів ( 5 років 1 місяць - 2 роки 1 місяць 22 дні = 2 роки 11 місяців 11 днів).
Враховуючи наведене у мотивувальній частині ухвали та у резолютивній частині ухвали слід вважати вірним наведений розрахунгок невідбутої частини покарання , який становить 2 роки 11 місяців 11 днів.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.11.2025 року.
У резолютивній частині ухвали складеної в порядку ч.2 ст.376 КПК України та у повному тексті ухвали суду від 11.11.2025 року вірним вважати: «на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 11 (одинадцять) днів».
У мотивувальній частині повного тексту ухвали у 19 абзаці вірним вважати: «з 15.01.2025 року до набрання вирком законної сили, тобто до 18.08.2025 року включно, з розрахунку день за день, що загалом становить 10 місяців 28 днів. Таким чином відбуте покарання загалом становить 2 роки 1 місяць 22 дні, тому невідбута частина покарання становить 2 роки 11 місяців 11 днів ( 5 років 1 місяць - 2 роки 1 місяць 22 дні = 2 роки 11 місяців 11 днів)» та у резолютивній частині повного тексту ухвали вважати вірним: «на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 11 (одинадцять) днів». Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 11.11.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1