Справа № 991/2142/25
Провадження № 1-кп/991/32/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 07.05.2024, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про скасування заходів безпеки,

установив:

08.10.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення безпеки стосовно нього у вигляді зміни анкетних даних з « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_5 .

Особа, щодо якої застосовано заходи безпеки, - свідок ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений в установленому порядку.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення безпеки, заслухавши думку прокурора, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до п. б) ч. 1 ст. 21 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закон) підставою для скасування заходів безпеки, що здійснюються відповідно до цього Закону, може бути, зокрема, усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну осіб, взятих під захист.

Пунктом а) ч. 2 ст. 21 вказаного Закону передбачено, що приводом для скасування заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства може бути заява учасника кримінального судочинства, щодо якого були застосовані заходи безпеки.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 22 вказаного Закону, суд, за наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки, постановляє мотивоване судове рішення про їх скасування.

Судом встановлено, що постановою старшого детектива Національного бюро ОСОБА_7 від 07.05.2024 було застосовано захід забезпечення безпеки у вигляді заміни прізвища, імені, по батькові в документах цього кримінального провадження, а саме: змінено анкетні дані ОСОБА_5 , що підтверджується листом Національного антикорупційного бюро України № 19/10149цт від 10.10.2025.

Враховуючи, що учасник кримінального судочинства - свідок ОСОБА_5 подав заяву про скасування заходів забезпечення безпеки стосовно нього, у подальшому забезпеченні його заходами безпеки немає потреби, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування таких заходів.

Керуючись ст. 6, 21, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а також ст. 372 КПК України, Суд

постановив:

Заяву ОСОБА_5 про скасування заходів безпеки - задовольнити.

Скасувати заходи безпеки у вигляді заміни прізвища, імені, по батькові в документах кримінального провадження № 0000222 від 07.05.2024, застосовані до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови старшого детектива Національного бюро ОСОБА_7 від 07.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_8