Справа № 718/2685/25
Провадження №1-кп/718/109/25
підготовчого судового засідання
"04" листопада 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, фізична особа-підприємець, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 22.10.2025 (а.с. 12), яке відклалося на 05.11.2025, за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ..
В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження, на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вважає, що підстави для закриття справи, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому засіданні повідомив, що має намір подати цивільний позов у інтересах потерпілої в рамках кримінального провадження до початку судового засідання. Вважає, що немає необхідності щодо підготовки досудової доповіді у даному кримінальному провадженні та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в цілому не заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні надав клопотання про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту. Висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, та вважає що, відсутня необхідність у підготовці досудової доповіді у справі.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку свого захисника.
За положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод та ст. 28 КПК України, кримінальне провадження має бути розглянуто у розумні строки. Одним з критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, матеріали справи, заслухавши позицію учасників провадження, кожен з яких висловив свою позицію в справі, при тому клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд приходить до наступного.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.
Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів .
З урахуванням позиції учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому засіданні останні жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участі учасників справи.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілу та її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1