Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/2581/26
Провадження №1-кс/523/2046/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2026 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000002 від 02 січня 2026 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 січня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший інспектор сектору кадрового забезпечення Болградського РВП ГУНП в Одеській області) керуючи автомобілем марки «Mazda 6» н/з НОМЕР_1 рухаючись по вул. Бессарабська, у с. Табаки, Болградського р-ну Одеської обл. біля домоволодіння № 49 допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухався вказаною вулицею. Внаслідок автопригоди останнього із діагнозом перелом лівого променево-зап`ястного лівого суглобу та ЗЧМТ доставлений до Болградської лікарні, звідки у тяжкому стані транспортований до

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Таким чином, у ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень їх характеру, механізму, кількісті, та локалізації заподіяних потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. При цьому, для проведення вказаної експертизи необхідно надати оригінали медичної документації щодо лікування потерпілих, у тому числі, стаціонарні/амбулаторні картки хворих, історії хвороби та знімки.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимні і сімейні сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Ці відомості не підлягають розголошенню, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно п.4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відомості, що зафіксовані у медичній документації потерпілого, є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин та проведення судово-медичних експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: до оригіналів медичної карти (амбулаторного/стаціонарного) хворого, іншої наявної медичної документації (протоколів операцій, журналів, протоколів, виписок, епікризів, результатів аналізів, результатів досліджень УЗД, МРТ, КТ, рентген знімків тощо) та будь-яких інших документів медичного характеру на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілої, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчим Болградського РВП ГУНП в Одеській області, а також оперуповноваженим ДБР, ГУНП в Одеській обл. та ДПСУ за дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів медичних карток (амбулаторного/стаціонарного) хворого, іншої наявної медичної документації (протоколів операцій, журналів, протоколів, виписок, епікризів, результатів аналізів, результатів досліджень УЗД, МРТ, КТ, рентген знімків тощо) та будь-яких інших документів медичного характеру на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1