Провадження № 1-кп/638/2224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

17 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадженні №0000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №0000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 10.11.2025 та на 17.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не прибули, про дні, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не звернулися, у зв`язку з чим суд вважає неявку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання без поважних причин.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по-суті кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід в наступне підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , так як останній ігнорує виклики до суду.

Суд вислухав думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурорів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України на 11:30 годину 08.12.2025 про що повідомити учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у підготовче судове засідання на 11:30 годину 08.12.2025 в приміщення Шевченківського райсуду м. Харкова, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1