Справа №463/9629/25
Провадження №1-в/463/181/25
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

16 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене т.в.о. начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, перебуваючого на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 2 жовтня 2024 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Сихівським районним судом м. Львова від 2 жовтня 2024 року.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13 грудня 2024 року по даний час. 31 грудня 2024 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. Під час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом згідно вироку суду не порушував. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження учинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуально-виховного характеру. Вказує, що протягом іспитового терміну згідно перевірки по базі АІС АРМОР засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП по Україні та Львівській області нових кримінальних правопорушень станом на 16 липня 2025 року не вчиняв. Відтак враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 2 жовтня 2025 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні 5 серпня 2025 року прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також клопотання підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду 15 жовтня 2025 року заяву про розгляд подання без її участі, згідно з якою подання підтримує та просить задовольнити. Разом з заявою надала вимогу УІАП ГУ НП у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_4 від 6 жовтня 2025 року.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали подання суд приходить до наступного.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 2 жовтня 2024 року у справі №464/5189/23, провадження №1-кп/464/416/24, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік; згідно з ст. 76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок набрав законної сили 2 листопада 2024 року та 8 листопада 2024 року Сихівським районним судом м. Львова було скеровано розпорядження про його виконання Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Останнім отримано вказане розпорядження 13 грудня 2024 року.

Відтак з урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 2 жовтня 2024 року закінчився 2 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку обов`язку прибуття на реєстрацію реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні не порушував. Також з матеріалів особової справи вбачається, що останній протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності.

При цьому з вимог УІАП ГУ НП у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_4 від 6 жовтня 2025 року вбачається, що протягом іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджений протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинив, покладених обов`язків не порушував, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 2 жовтня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1