У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002219, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

16.12.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (оригінал медичної картки амбулаторного хворого з додатками, оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали листів призначень, та інша медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження замісної підтримуючої терапії по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останньої про кримінальну відповідальність, тощо, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002219 від 08.07.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення комплексу оперативно-пошукових заходів співробітниками ВКП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві отримано інформацію про особу ОСОБА_6 , яка займається збутом наркотичних речовин з метою отримання значного прибутку на території Голосіївського району міста Києва, яка знайшла своє підтвердження.

07.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2025 справа № 752/23617/25, провадження № 1-кс/752/8240/25 проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 1167 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 та №116866 виданий КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 відділення замісної підтримувальної терапії ( АДРЕСА_3 )

Встановлено, що ОСОБА_5 , страждаючи на наркоманію, дізналась про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на замісній підтримуючій терапії, в невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, проходячи замісну підтримуючу терапію у ІНФОРМАЦІЯ_5 , замісної підтримувальної терапії (далі КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №494 від 07.08.2015 почала проходити замісну підтримуючу терапію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення дотримання ОСОБА_5 порядку функціонування програми замісної підтримуючої терапії, а саме не перебування на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю та отримання більш детальної інформації з її документальним підтвердження, які містять медичну таємницю, відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_5 Відділення замісної підтримувальної терапії (далі КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всієї медичної документації (оригінал медичної картки амбулаторного хворого з додатками, оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали листів призначень, та інша медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження замісної підтримуючої терапії по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останньої про кримінальну відповідальність, тощо), які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному або паперовому вигляді.

Вищевказану інформацію, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо отримати у інший спосіб, окрім того, як здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів, що її містять та здійснити їх вилучення.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідча просила розглянути клопотання за її відсутності, про що подала відповідну заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002219 від 08.07.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення медичної документації (оригінал медичної картки амбулаторного хворого з додатками, оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали листів призначень, та інша медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження замісної підтримуючої терапії по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останньої про кримінальну відповідальність, тощо, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002219 від 08.07.2025 на тимчасовий доступ до медичної документації (оригінал медичної картки амбулаторного хворого з додатками, оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали листів призначень, та інша медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження замісної підтримуючої терапії по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останньої про кримінальну відповідальність, тощо) з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 17.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1