Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/765/2025 Справа № 641/6172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000126 від 25.04.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження Немишлянському районному суду м. Харкова вказуючи на те, що на теперішній час на розгляді вказаного суду знаходиться обвинувальний акт, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 24.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, тобто розгляд справи відносно ОСОБА_4 , що перебуває на розгляді у Немишлянському районному суду м.Харкова, здійснюється за більш тяжкими кримінальними правопорушеннями а ніж по даній справі. Також, прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває під вартою в ДУ « Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з продовженням йому строку запобіжного заходу , який йому був обраний у кримінальному провадженні № 0001425 від 24.10.2025 року та рахується за Немишлянським районном судом м. Харкова.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 ст.32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Отже, враховуючи що на розгляді у Слобідського районномго суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені менш тяжкого кримінального правопорушення, а саме за ч.2 ст.190 КК України та судом не розпочато судовий розгляд у даному кримінальному проваджені, та у зв`язку з тим, що у Немишлянському районному суді м. Харкова розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення більш тяжкого злочину, а саме за ч.4 ст.186 КК України, суд вважає за необхідне звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34,217, 314, 334 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.190 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності - задовольнити.

Звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду щодо визначення підсудності розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Немишлянського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1