Справа № 541/3467/25
Провадження № 1-кс/541/1101/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2025 року за №0000854, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

У володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.09.2025 о 00 год. 50 хв. на автодорозі у с. Любівщина, Миргородського району, було зупинено автомобіль FORD C-MAX, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до рішення суду позбавлений права керувати транспортними засобами.

02 вересня 2025 року, проведено огляд місця події на автодорозі в с. Любівщина Миргородського району, в ході якого вилучено автомобіль марки FORD C-MAX, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору.

Під час досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 липня 2024 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка набрала законної сили, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі н.м.д.г та позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Також, 12 червня 2025 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка набрала законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч н.м.д.г та позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім того, 25 липня 2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено вирок за ч. 1 ст. 382 КК України, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.09.2025 за №0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Портал Дія організаційно-технічно складається, зокрема, з мобільного додатка ОСОБА_6 , освітнього мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Реєстру адміністративних послуг, електронного кабінету користувача, мобільних додатків, інформаційних систем, підсистеми перевірки даних, інших складових.

Разом з тим, передбачено, що подання на Портал Дія інформації, зокрема шляхом внесення до неї змін, здійснюється через системи електронної інформаційної взаємодії або через встановлену електронну інформаційну взаємодію з національних електронних інформаційних ресурсів, інших інформаційно-комунікаційних систем суб`єктів розгляду звернень.

На Порталі Дія також використовується (обробляється) інформація, яка подається користувачем та/або надходить до Порталу Дія в порядку електронної інформаційної взаємодії з національних електронних інформаційних ресурсів, інших інформаційно-комунікаційних систем відповідно до визначених завдань та функціональних можливостей Порталу Дія.

Зокрема, відповідно до абзацу другого та третього частини першої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» додатковим способом інформування про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, місце, дату і час судового засідання, може бути надання інформації з використанням Порталу Дія, у тому числі з використанням мобільного застосунку Порталу Дія.

Також, механізм здійснення інформаційної взаємодії між підсистемою «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Порталом Дія, зокрема мобільним додатком Порталу Дія (Дія) в частині надсилання та отримання повідомлення про слухання судового засідання, судових рішень, виконавчих документів, сплати штрафу та судового збору за постановою у справі про адміністративне правопорушення в електронній формі за бажанням особи визначає Порядок електронної інформаційної взаємодії між підсистемою «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Єдиним державним вебпорталом електронних послуг, зокрема мобільним додатком Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як технічним адміністратором Порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізована технічна можливість надсилання та отримання у мобільному додатку Порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дія) повідомлення про слухання судового засідання, судових рішень, сплати штрафу та судового збору за постановою у справі про адміністративне правопорушення, шляхом встановленої інформаційної взаємодії з підсистемою «Електронний суд» ЄСІТС.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей щодо послуг та повідомлень, які отримувалися ОСОБА_5 у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний додаток Порталу Дія та на ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 18.07.2024 по 02.09.2025.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 12 грудня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до документів, а саме відомостей щодо послуг та повідомлень які отримувалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний додаток Порталу Дія у період з 18.07.2024 по 02.09.2025, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та зобов`язати уповноважену особу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до відомостей щодо послуг та повідомлень, які отримувалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний додаток Порталу Дія у період з 18.07.2024 по 02.09.2025, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаної інформації.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 30 грудня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1