Справа № 359/316/26
Провадження № 1-кп/359/399/2026
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 ,

у закритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації, розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби, у кримінальному провадженні №0006138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2025 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велень Коростенського району Житомирської області, громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ЗС України, у військовому званні "солдат", раніше не судимого, зареєстрованого та за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006138 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо ОСОБА_4 на підставі 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за таких обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, під час перевезення особового складу до військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи біля автозаправної станції «WOG» в м. Бориспіль, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин самовільно залишив місце служби, понад 3 доби, в умовах воєнного стану, проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, до теперішнього часу.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням підозрюваного до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він бажає продовжити проходити військову службу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому підстави та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. При цьому вказав, що надав добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, вперше притягається до кримінальної відповідальності, бажає повернутися до військової частини та продовжувати нести військову службу.

Дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думки учасників кримінального провадження та вивчивши приєднані прокурором документи, що характеризують особу щодо якої розглядається клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 286 КК закріплено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за контрактом. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день підписання такого контракту.

08.10.2020 ОСОБА_4 призвано на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №172 від 06.04.2021 ОСОБА_4 призначений на посаду стрільця взводу охорони та оборони роти та охорони батальйону охорони та обслуговування. Згідно наказу командувача Сухопутних військ ЗСУ від 30.10.2024 №736-РС солдат ОСОБА_4 виключений із списків військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як випливає зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч.3 ст.285 КПК), та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби; вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України; особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Із письмової згоди, за підписом командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 надає згоду на проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 на вакантній посаді у цій частині.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на даний час бажає продовжувати проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , його згода є добровільною та усвідомленою.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження ОСОБА_4 проходження військової служби, суд вважає, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

У абз. 2 ч. 3 ст. 288 КК закріплено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З огляду на ці обставини, суд, встановивши умови та підстави, визначені кримінальним законом, а також отримавши згоду ОСОБА_4 , вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0006138 від 11.10.2025 року, щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обраний, підстав для його обрання судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0006138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 ЗС України (код НОМЕР_4 ) поновити/призначити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Зобов`язати військовослужбовця солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 ЗС України (код НОМЕР_4 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 ЗС України (код НОМЕР_4 ) негайно повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 22.01.2026 року.

Суддя ОСОБА_1