Справа № 359/562/26
Провадження № 1-кс/359/170/2026
УХВАЛА

28.01.2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000004 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Бориспільським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026 о 19 год. 13 хв. до служби «102» надійшло повідомлення про те, що 22.01.2026 о 19 год. 12 хв. за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, за переїздом, здійснюється збір урожаю кукурудзи комбайнами, які належать ТОВ «Годунівське».

У ході опрацювання вказаного повідомлення на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:0004, що перебуває у постійному користуванні Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти», встановлено факт здійснення обмолоту кукурудзи на підставі договору, укладеного між ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» та ТОВ «Годунівське».

З метою фіксації обставин події 23.01.2026 у період часу з 00 год 10 хв по 01 год 45 хв начальником відділення слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0004.

На момент огляду на вказаній земельній ділянці наявні посіви кукурудзи, при цьому частина території посіву скошена орієнтовними розмірами близько 500 ? 100 метрів. Також на ділянці виявлено трактор марки Case-210 червоного кольору, без будь-яких номерних знаків, до якого приєднано причеп без номерних знаків, завантажений зерном кукурудзи, орієнтовна місткість причепа становить 15 тон.

Поблизу вказаного трактора, на відстані близько 5 метрів, знаходився комбайн марки Case-5130 червоного кольору, без номерних знаків, у бункері якого виявлено зерно кукурудзи у невстановленій кількості. Крім того, на відстані близько 100 метрів від трактора, на проїжджій частині автодороги зі сполученням м. Яготин та с. Божки, знаходився вантажний автомобіль марки Scania G400 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому будь-який вантаж у кузові автомобіля був відсутній. Під час проведення огляду місця події речі та документи не вилучалися.

У подальшому, встановлено, що між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Яготинський центр професійно-технічної освіти» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Годунівське» укладено договір про закупівлю №74 від 25.12.2025 послуг з обмолоту кукурудзи, предметом якого є надання послуг з обмолоту кукурудзи на площі 100 гектарів. Відповідно до умов договору, строк його дії визначено до 31.12.2025 року, при цьому договір не передбачає переходу права власності на врожай до ТОВ «Годунівське».

Відповідно до п. 4.1. фактична вартість послуг визначається Сторонами після їх надання та фіксується в Акті про надані послуги.

Згідно п. 4.2. Замовник зобов`язаний перерахувати суми, зазначені в Актах про надані послуги, після збору та реалізації врожаю до 31.12.2025 року за умови надання фінансування.

Разом із тим, у ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :09:003:0001, на якій фактично здійснюється обмолот кукурудзи, має загальну площу близько 162.9072 гектарів. Будь-які межові знаки, польові контури або технічна документація, які б відокремлювали площу 100 гектарів, визначену договором, відсутні, що унеможливлює фактичне відмежування договірної площі від решти поля.

23.01.2026 проведеним оглядом місця події встановлено, що на момент огляду на вказаній земельній ділянці із кадастровим номером :09:003:0001, яка перебуває у постійному користуванні ДПТНЗ «Яготинський центр професійно-технічної освіти», залишалося близько 120 гектарів незмолоченої кукурудзи, що об`єктивно свідчить про те, що фактичний обмолот 100 гектарів кукурудзи станом на дату огляду не відбувся.

Незважаючи на це, службові особи ДПТНЗ «Яготинський центр професійно-технічної освіти» на підставі Акту №74 виконаних робіт (наданих послуг) від 26.12.2025 здійснили перерахування грошових коштів у сумі 1 999 916 грн. 53 коп., на рахунок ТОВ «Годунівське» за нібито повне виконання робіт з обмолоту 100 гектарів кукурудзи, що підтверджується платіжними документами.

Крім того, згідно звіту про виконання договору розміщеного на сторінці договору про закупівлю на сайті Prozorro, Договір виконано 30.12.2025.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що оплата за договором була здійснена за фактично невиконані або частково виконані роботи, акти виконаних робіт могли бути складені з недостовірними відомостями, мала місце узгоджена поведінка посадових осіб ДПТНЗ та ТОВ «Годунівське», спрямована на безпідставне перерахування бюджетних коштів.

Також, у подальшому 24.01.2026 у межах досудового розслідування проведено огляд відкритої ділянки місцевості, земель сільськогосподарського призначення (поле), розташованої в межах м. Яготин, поблизу залізничного переїзду автодороги ЯготинБожки, за координатами 50.27969, 31.85572.

Під час з`їзду з автодороги на поле, на відстані приблизно 137 метрів від проїжджої частини, виявлено сільськогосподарську техніку, а саме:

-трактор колісний CASE IH PUMA 210, реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, заводський № НОМЕР_4 , з напівпричепом TM EGBITECH, без реєстраційного номеру, кузов якого був повністю заповнений зерном кукурудзи. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , вказаний трактор належить ТОВ «Годунівське», ;

-комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 5130, реєстраційний номер НОМЕР_6 , червоного кольору, із жаткою CASE IH 4408, бункер якого на момент огляду був порожній. Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_7 , зазначений комбайн належить ТОВ «Годунівське»;

-комбайн зернозбиральний FENDT 6275L, реєстраційний номер НОМЕР_8 , зеленого кольору, заводський № НОМЕР_9 , із жаткою ТМ «Copello», червоного кольору, бункер якого був частково заповнений зерном кукурудзи. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_10 , зазначений комбайн також належить ТОВ «Годунівське».

У місці проведення огляду та навколо виявленої техніки зафіксовано стерню та залишки стебел кукурудзи, що свідчить про фактичне здійснення збору врожаю кукурудзи на вказаній земельній ділянці.

З метою встановлення маси зібраного врожаю кукурудзи проведено зважування на спеціалізованих вагах ТМ «VESTA», розташованих на території ТОВ «Годунівське». За результатами зважування встановлено, що загальна маса зерна кукурудзи становить 17 680 кг.

Вказана сільськогосподарська техніка використовувалася безпосередньо для виконання робіт із обмолоту кукурудзи на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні державного навчального закладу, а зібраний врожай є предметом кримінального правопорушення, а також речовим доказом, який підтверджує фактичні обсяги зібраного врожаю, що не відповідають даним договорів та актів виконаних робіт. Таким чином існують обґрунтовані ризики того, що у разі ненакладення арешту вказане майно може бути відчужене, приховане, знищене або використане з метою унеможливлення встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для подальшої реалізації врожаю та легалізації доходів.

Тому слідчий просить накласти арешт на оглянуте 24.01.2026 на відкритій ділянці місцевості, земель сільськогосподарського призначення (поле), розташованої в межах м. Яготин, поблизу залізничного переїзду автодороги Яготин-Божки, за координатами 50.27969, 31.85572, а саме:

- трактор колісний CASE IH PUMA 210, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з напівпричепом TM EGBITECH, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.

- комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 5130, реєстраційний номер НОМЕР_6 , із жаткою CASE IH 4408, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.

- комбайн зернозбиральний FENDT 6275L, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , із жаткою ТМ «Copello», що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.

- зерно кукурудзи загальною масою 17 680 кг, оглянуто та зважене під час огляду місця події, як на майно, що є предметом та речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання наполягав на його задоволенні.

Представник власника майна у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на техніку, а проти накладення арешту на кукурудзу не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, представника власника майна, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно Бориспільським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000004 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З протоколу огляду місця події від 23.01.2026 слідує, що проведено огляд місця події у період часу з 00 год 10 хв по 01 год 45 хв начальником відділення слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0004.

На момент огляду на вказаній земельній ділянці наявні посіви кукурудзи, при цьому частина території посіву скошена орієнтовними розмірами близько 500 ? 100 метрів. Також на ділянці виявлено трактор марки Case-210 червоного кольору, без будь-яких номерних знаків, до якого приєднано причеп без номерних знаків, завантажений зерном кукурудзи, орієнтовна місткість причепа становить 15 тон.

Поблизу вказаного трактора, на відстані близько 5 метрів, знаходився комбайн марки Case-5130 червоного кольору, без номерних знаків, у бункері якого виявлено зерно кукурудзи у невстановленій кількості. Крім того, на відстані близько 100 метрів від трактора, на проїжджій частині автодороги зі сполученням м. Яготин та с. Божки, знаходився вантажний автомобіль марки Scania G400 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому будь-який вантаж у кузові автомобіля був відсутній

Постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 26.01.2026 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: трактор колісний CASE IH PUMA 210, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з напівпричепом TM EGBITECH, комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 5130, реєстраційний номер НОМЕР_6 , із жаткою CASE IH 4408, комбайн зернозбиральний FENDT 6275L, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , із жаткою ТМ «Copello», зерно кукурудзи загальною масою 17 680 кг.

За ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

За ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При цьому, слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту шляхом лише заборони його відчуження, що буде відповідати як цілям власника, так і цілям досудового слідства.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на майно, оглянуте від 23.01.2026 на відкритій ділянці місцевості, земель сільськогосподарського призначення (поле), розташованої в межах м. Яготин, поблизу залізничного переїзду автодороги Яготин-Божки, за координатами 50.27969, 31.85572, а саме: трактор колісний CASE IH PUMA 210, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з напівпричепом TM EGBITECH, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження, комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 5130, реєстраційний номер НОМЕР_6 , із жаткою CASE IH 4408, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження; комбайн зернозбиральний FENDT 6275L, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , із жаткою ТМ «Copello», що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження; зерно кукурудзи загальною масою 17 680 кг, оглянуто та зважене під час огляду місця події 23.01.2026, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів допустимо накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, оглянуте від 23.01.2026 на відкритій ділянці місцевості, земель сільськогосподарського призначення (поле), розташованої в межах м. Яготин, поблизу залізничного переїзду автодороги Яготин-Божки, за координатами 50.27969, 31.85572, а саме:

- трактор колісний CASE IH PUMA 210, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з напівпричепом TM EGBITECH, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження.

- комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 5130, реєстраційний номер НОМЕР_6 , із жаткою CASE IH 4408, що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження.

- комбайн зернозбиральний FENDT 6275L, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , із жаткою ТМ «Copello», що належить ТОВ «Годунівське», шляхом заборони його відчуження.

- зерно кукурудзи загальною масою 17 680 кг, оглянуто та зважене під час огляду місця події 23.01.2026.

В задоволенні вимог клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено о 15 год. 15 хв. 02.02.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1