Справа № 158/537/25
Провадження № 1-кп/0158/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей та документів)

16 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000229 від 18.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

16.09.2025 року захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання заперечив, оскільки таке є необґрунтованим; просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , остання просить у встановленому КПК України порядку вжити заходів для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: документи, які містять відомості про кількість випадків доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2024-2025 років, з метою проведення мобілізаційних заходів; документи та матеріали, складені за останнім фактом доставки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновки та протоколи військово-лікарської комісії (ВЛК) щодо стану здоров`я ОСОБА_4 та визначення ступеня придатності чи непридатності до військової служби; прийняті рішення відносно ОСОБА_4 щодо можливості або неможливості призову за мобілізацією; інформацію станом на дату розгляду клопотання щодо того, чи підлягає ОСОБА_4 мобілізації, із зазначенням підстав; відомості та документи про надання чи ненадання військовими частинами згоди на зарахування ОСОБА_4 до особового складу, а у разі відсутності такої згоди пояснення причин ненадання такої згоди.

Надаючи оцінку прохальній частині клопотання, суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволення, виключно в частині першої вимоги, а саме надання тимчасового доступу до документів, які містять відомості про кількість випадків доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, такі події мали місце у продовж 2024 року, а саме до 27.11.2024 року, а тому вважає за можливе надати тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.01.2024 року по 27.11.2024 року включно.

Водночас, суд констатує, що захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 належним чином необґрунтована решта вимог прохальної частини клопотання з огляду на наявність у матеріалах кримінального провадження документів, до яких просить доступ адвокат.

Таким чином, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 належним чином завірену інформацію, яка стосується ОСОБА_4 виключно в частині відомостей про кількість випадків доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2024 року по 27.11.2024 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 25 вересня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1