ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/95/25 Справа № 243/1119/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2025 року в кримінальному провадженні № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_6

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2025 року під час апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000677 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , та потерпілих ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 було витребувано перелік певних документів з державних органів влади.

Перевіривши зміст рішення суду в частині зазначення назви органу державної влади «Державної фіскальної служби України», з якої було витребувано інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів встановила допущення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки без їх участі.

Під помилками (описками) розуміється неправильне написання слів, які створюють текст судового рішення та призводять до його неправильного сприйняття. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають такі описки, як написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Очевидна арифметична помилка це пропущення цифри, випадкова перестановка цифр. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, повинні бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту була допущена описка щодо назви органу державної влади «Державної фіскальної служби України», з якого було витребувано інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість вірного «Державна податкова служба України» помилково вказано «Державна фіскальна служба України», яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_6 , зазначивши вірним назву органу державної влади «Державна податкова служба України» замість помилково зазначеного «Державна фіскальна служба України».

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали направити всім учасникам кримінального провадження для відома.

Судді: