н/п 1-кс/953/7480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000420 від 14.02.2024 про відсторонення від посади:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища медична, одружений, має малолітніх дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, завідувач дитячого нейрохірургічного відділення, лікар нейрохірург дитячого нейрохірургічного відділення, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

встановив:

Як вбачається з клопотання, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці трьох тижнів від народження вперше прооперований за вродженої гідроцефалії, - надмірного накопичення спинномозкової рідини (ліквору) у шлуночках головного мозку, що призводить до їх розширення та збільшення внутрішньочерепного тиску. Йому встановлена лікворо-шунтуюча система (ЛШС) для відведення надлишкової спинномозкової рідини (ліквору) у черевну порожнину і це хірургічне втручання мало життєве важливе значення для збереження життя та здоров`я дитини.

З того часу, неповнолітній ОСОБА_8 тривалий час лікувався у спеціалізованих закладах охорони здоров`я, зокрема, у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР (далі: КНП «МКЛШтаНМД») за адресою: м. Харків, пров. Остаповича Ігоря, 3А, спочатку у лікаря - нейрохірурга ОСОБА_9 , в подальшому з 2021 у лікаря-нейрохірурга завідувача дитячого нейрохірургічного відділення тієї ж лікарні ОСОБА_7 , а також у КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» (далі: КНП ХОР «ОДКЛ») за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 337-А, у зав. дитячого 1 хірургічного відділення, лікаря-хірурга ОСОБА_10 .

19.09.2023 неповнолітній ОСОБА_8 госпіталізований до КНП «МКЛШтаНМД», з приводу дисфункції ЛШС, - обриву абдомінальної частини ЛШС в правій завушній ділянці. У подальшому, 27.09.2023 неповнолітньому ОСОБА_8 проведене оперативне втручання «ревізія ЛШС із заміною частини катетера» завідувачем дитячого нейрохірургічного відділення, лікарем-нейрохірургом КНП «МКЛШтаНМД» ОСОБА_7 спільно з завідувачем дитячого 1 хірургічного відділення, лікарем-хірургом КНП ХОР «ОДКЛ» - ОСОБА_10 і 11.10.2023 у задовільному стані ОСОБА_8 виписаний на амбулаторне спостереження лікарями неврологом та педіатром за місцем проживання.

01.12.2023 тобто через 50 днів після «закінчення» попереднього лікування, неповнолітній ОСОБА_8 повторно госпіталізований до КНП «МКЛШтаНМД» де йому з приводу обриву абдомінальної частини ЛШС у правій завушній ділянці, повторно проведене оперативне втручання завідувачем дитячого нейрохірургічного відділення лікарем-нейрохірургом ОСОБА_7 з ревізії ЛШС із відновленням частини катетера. Під час проведення цього втручання констатована наявність нориці розміром 2х2 мм у ділянці «обриву катетера», що стало підставою для розширення діагностичного пошуку шунт-інфекції, як можливого ускладнення оперативного вручання.

Протягом десяти днів, тобто до 10.12.2023, під час перебування ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні, за наявності зазначених вище підстав стосовних шунт-інфекції, завідувачем дитячого нейрохірургічного відділення, лікарем-нейрохірургом ОСОБА_7 динамічного лабораторного спостереження не проведено, аналіз ліквору зроблений лише 01.12.2023, а загальний аналіз крові лише два рази - 01.12.2023 та 04.12.2023.

10.12.2023 неповнолітній ОСОБА_8 виписаний на амбулаторне лікування за місцем мешкання.

Того ж дня, 10.12.2023 року о 14:38 неповнолітній ОСОБА_8 госпіталізований до КНП ХОР «ОДКЛ», де йому протягом двох діб на підставі даних огляду та лабораторно-інструментальних обстежень, встановлений діагноз: «Інфікування ЛШС. Дисфункція дистального кінця ЛШС з формуванням псевдокісти черевної порожнини. Кишкова непрохідність».

11.12.2023 року в період часу з 19:45 до 22:10 в КНП ХОР «ОДКЛ» неповнолітньому ОСОБА_8 проведене оперативне втручання завідувачем дитячого 1 хірургічного відділення, лікарем-хірургом ОСОБА_10 в ході якого виконана лапаротомія, ліквідація злукової кишкової непрохідності (тотальний вісцероліз, резекція чевця), санація черевної порожнини, видалення абдомінального кінця ЛШС та виведення його назовні у правій клубовій ділянці, з діагностуванням під час операції розповсюдженого фібринозного перитоніту. На стаціонарному лікуванні неповнолітній ОСОБА_8 перебував до 25.12.2023, де йому на підставі даних динамічного лабораторного обстеження обґрунтовано призначалась антибіотикотерапія для лікування «шунт-інфекції» за наявності інфекції у лікворній системі головного мозку.

25.12.2023 року неповнолітній ОСОБА_8 переведений з КНП ХОР «ОДКЛ» до КНП «МКЛШтаНМД» для подальшого лікування основного захворювання, де йому через два дні, - 27.12.2023 в період з 13:20 до 15:50, спільно лікарями ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , за не досягнення повної санації інфекції, проведене оперативне втручання по заміні перитонеального катетера, вентрикулоцистомія. ОСОБА_7 проведений до завушної ділянки новий перитонеальний катетер який під`єднаний до клапану ЛШС, старий катетер видалений.

Дана операція проведена за наявності у пацієнта перитоніту та неповного загального аналізу крові - визначення кількості лейкоцитів (8,0 Х 109/л) без лейкоцитарної формули. Зранку 28.12.2023 пацієнт мав наступні дані: лейкоцити 9,8 Х 109/л, з них: 28% паличко-ядерних нейтрофілів, 68% сегментно-ядерних нейтрофілів, 2 % метамієлоцитів - виражений зсув вліво.

Вже протягом 28.12.2023, лікарями констатувалось погіршення стану ОСОБА_8 , - «синдром поліорганної недостатності», ДВЗ-синдром, з нестабільною гемодинамікою, що підтримується медикаментозно. Однак, для лікарів це чомусь стало підставою переводу пацієнта знову до КНП ХОР «ОДКЛ».

В період часу з 28.12.2023 по 31.12.2023, неповнолітній ОСОБА_8 перебував в КНП ХОР «ОДКЛ», де йому надавалась медична допомога спрямована на підтримання діяльності життєво важливих органів та систем, в т.ч. за встановлення складової заключного клінічного діагнозу «сепсис, септичний шок».

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 11:45 неповнолітній ОСОБА_8 помер.

06.11.2025 ОСОБА_7 повідомлений про підозру за ч.2 ст.140 КК України.

11.11.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 06.01.2026 включно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилалась на підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи при виконанні ним безпосередніх професійних обов`язків, можливість вчинення аналогічного кримінального правопорушення, впливу на свідків, медичних працівників закладу та інших учасників кримінального провадження, тобто наявність ризиків, передбачених п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисники проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність підозри та ризиків, великий стаж хірургічної практики ОСОБА_7 , що становить понад 10 років, значну складність та великий обсяг проведених ним операцій, які обраховуються сотнями, наявність на утриманні двох малолітніх дітей. Підозрюваний ОСОБА_7 у порядку ст.206 КПК України повідомив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину не визнав. Пояснив, що на посаді завідуючого відділенням працює з листопада 2022 року.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків за клопотанням сторони захисту, директор КНП «МКЛШтаНМД» ОСОБА_11 та заступник директора з правових та кадрових питань ОСОБА_12 пояснили, що у разі відсторонення ОСОБА_7 від посади можуть настати негативні наслідки, оскільки у м. Харкові створене і функціонує єдине дитяче нейрохірургічне відділення. З січня 2025 по теперішний час в дитяче нейрохірургічне відділення госпіталізовано 1152 дітей у стаціонар, та 966 пацієнтам надана амбулаторна медична допомога, 221 дитині за вказаний період проведені складні оперативні втручання саме лікарем ОСОБА_7 з 24.02.2022 по сьогоднішній день тільки у дитячому нейрохірургічному відділенні проведено 3158 амбулаторних прийми і 3964 госпіталізацій та виконані 468 складних нейрохірургічних втручань. За припинення функціонування відділення, пацієнти направлятимуться до м. Дніпра або м. Києва. За штатним розкладом у відділенні за наявних 3.25 ставок працює два лікарі ОСОБА_7 , який є завідувачем та хірургом на 0.25 ставки та лікар ОСОБА_13 на 1.5 ставки і 1 ставка вільна. Лікар педіатр ОСОБА_13 з урахуванням її віку, що становить 74 роки, операцій не виконує. Єдиним оперуючим лікарем-нейрохірургом дитячим є ОСОБА_7 .

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:

Відповідно до ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відсторонення особи від посади під час кримінального провадження повинне здійснюватися виключно з підстав та у порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.154 відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.157 КПК України, зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Тобто, для вирішення питання відсторонення від посади у відповідності до вимог закону слідчий суддя зобов`язаний перевірити, чи подано слідчим клопотання із додержанням вимог закону та врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 на підставі наказу №514-к від 01.08.2012 переведений на посаду лікаря-інтерна з нейрохірургії з 01.08.2012, а наказом №524-к від 02.07.2015 переведений на посаду лікаря-нейрохірурга з 01.08.2015.

31.10.2022 ОСОБА_7 на підставі наказу 836-ос переведений на посаду завідувача відділенням, лікаря-нейрохірурга дитячого нейрохірургічного відділення з 01.11.2022.

01.11.2022 ОСОБА_7 на підставі наказу 847-ос прийнятий за сумісництвом на посаду лікаря-нейрохірурга дитячого нейрохірургічного відділення з 02.11.2022.

Таким чином, на теперішній час лікар ОСОБА_7 має понад 10 річний хірургічний досвід та обіймає посади завідувача дитячого нейрохірургічного відділення, лікаря нейрохірурга дитячого нейрохірургічного відділення у КНП «МКЛШтаНМД».

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри підтверджена: лікарським свідоцтвом про смерть №32 від 01.01.2024; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 14.02.2024, 29.05.2024; протоколами допитів свідків ОСОБА_15 від 03.06.2024; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 від 09.09.2025; ОСОБА_18 та ОСОБА_19 від 12.09.2025; ОСОБА_20 від 16.09.2025; ОСОБА_21 від 14.10.2025; протоколом одночасного допиту ОСОБА_10 та ОСОБА_7 від 30.10.2025; висновком судово-медичної експертизи №10-12/705-ДМ/24 від 08.05.2024; висновком комісійної судово-медичної експертизи №031-3-2025 від 25.07.2025, висновком комісійної судово-медичної експертизи №031-114-2025 від 01.10.2025.

Однак, висновок про обґрунтованість підозри не констатує винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та відповідно не порушує принципу «презумпції невинуватості».

До того ж з урахуванням обставин інкримінованого кримінального правопорушення, яке є неумисним, даних про багаторічний стаж роботи, високий фаховий рівень та значну кількість оперативних втручань, проведених ОСОБА_7 за час професійної діяльності на посаді лікаря-хірурга, слідчий суддя вважає ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, - недоведеним.

Разом з тим, сукупність зазначених у клопотанні обставин є достатньою вважати, що ОСОБА_7 , обіймаючи посаду завідувача у КНП «МКЛШтаНМД», використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами, залишаючись на посаді, матиме змогу впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, показання яких мають суттєве значення для досудового розслідування.

При встановленні наявності ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, - впливу на свідків, слідчий суддя враховує визначену КПК України процедуру безпосереднього допиту свідків у судовому засіданні, передбачену ч.1, ч.2 ст.23, ст.352 КПК України.

Таким чином, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. Завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та відкриття сторонам матеріалів такого кримінального провадження не звільняє суд на стадії розгляду справи по суті обов`язку допиту всіх свідків, оскільки суд обґрунтовує свої висновки лише на показаннях свідків наданих безпосередньо у судовому засіданні.

Положеннями КПК України не передбачене в обґрунтування наявності певного ризику, обов`язкова наявність доказів (поза всяким сумнівом) здійснення підозрюваним відповідних дій, однак передбачена наявність доказів реальної можливості їх здійснення, оскільки під поняттям «ризик» - слід розуміти обґрунтовану ймовірність протидії підозрюваного кримінальному провадженню у формах, передбачених КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою попередження ризиків здійснення такої поведінки підозрюваного та, як наслідок, унеможливлення здійснення негативного впливу на хід та результати кримінального провадження. Тобто в даному випадку, слідчий суддя має право зробити висновки прогностичного характеру, коли доказування спрямоване не на подію, яка відбулася в минулому, а на встановлення фактичних даних, що дозволять стверджувати ймовірність події, яка може статися у майбутньому з достатньою долею вирогідності.

Необхідно врахувати й те, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення підозрюваного від посади, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і вказані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

Також слідчий суддя зазначає, що відсторонення від посади не є абсолютним позбавленням права на працю, а є тимчасовим обмеженням особи займати певну посаду, такий захід є тимчасовим, а тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя враховує обставини інкримінованого ОСОБА_7 неумисного, нетяжкого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного ОСОБА_7 , який має міцні соціальні зв`язки, одружений, батько двох малолітніх дітей. Зважаючи на соціальний статус підозрюваного, його репутацію, хірургічний досвід та кількість вдало проведених операцій, пояснення свідків, стосовні кадрового голоду, значущість роботи дитячого нейрохірургічного відділення для м. Харкова, а також положення п.3 ч.2 ст.157 КПК України, - наслідки відсторонення для третіх осіб, задля досягнення дієвості кримінального провадження і зважуючи на співмірність ступеня втручання в права та свободи особи, вважаю, що відсторонення ОСОБА_7 від посади завідувача дитячого нейрохірургічного відділення у КНП «МКЛШтаНМД», достатнє для дотримання підозрюваним належної процесуальної поведінки та запобігання ризику, передбаченому п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000420 від 14.02.2024 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача дитячого нейрохірургічного відділення у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, , в межах строку досудового розслідування до 06.01.2026 включно.

У відстороненні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-нейрохірурга дитячого нейрохірургічного відділення у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1