Справа № 307/3449/25
Провадження №1-м/307/18/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи у протокольній ухвалі, яка зазначена у протоколі судового засідання від 02 жовтня 2025 року, по дорученню суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Протокольною ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області, яка зазначена у протоколі судового засідання від 02 жовтня 2025 року, ухвалено вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 .

Однак, у вищезазначеній протокольній ухвалі виявлено описку, а саме, помилково зазначено слова "Вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ", замість "Вручити судові документи ОСОБА_5 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ".

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Протокольною ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області, яка зазначена у протоколі судового засідання від 02 жовтня 2025 року, ухвалено вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 .

Однак, у тексті помилково зазначено слова "Вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ", замість "Вручити судові документи ОСОБА_5 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ".

Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в протокольній ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області, яка зазначена у протоколі судового засідання від 02 жовтня 2025 року, слід виправити допущену описку, виправивши слова "Вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ", на слова "Вручити судові документи ОСОБА_5 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в протокольній ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області, яка зазначена у протоколі судового засідання від 02 жовтня 2025 року, по дорученню суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, а саме, слова "Вручити судові документи ОСОБА_4 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ", на слова "Вручити судові документи ОСОБА_5 та повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про виконання доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику у судове засідання на 13.10.2025 (резервна дата: 17.11.2025) підсудному ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1