У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд судового засідання за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

18.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив заяву про відвід судді ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції шляхом забезпечення проведення відеоконференції з власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 , оскільки у неї в цей день призначено слуханя справи у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, де участь визнана обов`язковою. Також, просила провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та ДУ "Полтавською установою виконання покарань № 23", оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуає в даній установі.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Електронний суд" технічна підтримка ВЗК.Також, між Лохвицьким районним судом Полтавської області та ДУ "Полтавською установою виконання покарань № 23", за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд судового засідання за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 24 листопада 2025 року о 16 годині 10 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" технічна підтримка ВЗК (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 електронною поштою.

Доручити ДУ "Полтавській установі виконання покарань № 23" забезпечити проведення судового засідання 24 листопада 2025 року о 16 годині 10 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов"язати уповноважену службову особу ДУ "Полтавської установи виконання покарань № 23" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до ДУ "Полтавської установи виконання покарань № 23".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1