Справа №639/6496/24
Провадження№1-кп/639/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 14 травня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000476 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Судом вживались заходи, щодо повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак у судове засідання обвинувачений систематично не з`являється, поважність причин неявки до суду не повідомляє, тобто ухиляється від явки до суду.

Окрім того, ОСОБА_4 відомо щодо перебування обвинувального акту відносно нього в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та неможливістю встановлення місця його знаходження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотаннями про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що він переховується від суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на затримання з метою приводу та зупинення судового провадження до його розшуку, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про те, що матеріали кримінального провадження №0000476 від 14 травня 2024 року відносно нього перебувають у суді, але в судові засідання не з`являється, суд вважає, що у діях обвинуваченого наявні ознаки ухилення від явки до суду, а тому є підстави для оголошення в розшук ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання з метою приводу та зупинення судового провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188, 189, 191, 335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Новобаварського районного суду міста Харковадля участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала, в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого, втрачає законну силу 03 листопада 2026 року, або у разі приводу обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором в залежності від події, що настане раніше.

Про факт затримання ОСОБА_4 негайно повідомити слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області (адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, тел. ), та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Гончарівський, 20, тел. ).

Організацію виконання ухвали про розшук доручити начальнику ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Новобаварський районний суд міста Харкова.

Судове провадження за кримінальним провадженням №0000476 від 14 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1