Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/247/2025 Справа № 641/8787/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло надійшло вказане подання.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про призначення захисника засудженій, оскільки участь захисника є обов`язковою, а засуджена не залучила його самостійно.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, суд призначає захисника останній, оскільки його участь є обов`язковою.

Крім того, відповідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно абз.2 ч.7, 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

У відповідності до ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у ДУ «Качанівська виправна колонія №54», суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю засудженої ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк.

Керуючись ст.49, 52, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої при розгляді подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 22.12.2025 року о 12-00 год. в приміщення Слобідського районного суду м. Харкова, каб. № 18.

Судове засідання призначене на 22.12.2025 року о 12-00 год. проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Слобідським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Холодноярська, 5) та Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» (адреса місце знаходження: м. Харків, пров. Вишневий, 16), за участю засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язкової участі засудженої ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» вручити засудженій ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити особу засудженої та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1