Справа № 303/5497/25
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Мукачеві, у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до ЄРДР 20.04.2023 року за обвинуваченням:

* ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ярмолинці, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця - начальника відділення підготовки військової частини НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Химчин, Косівського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, директора Малого підприємства «ЕКО» (), депутата Рожнівської сільської ради Івано-Франківської області,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- захисників: адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

У С Т А Н О В И В:

08.12.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті, з Львівського апеляційного суду, відповідно до ухвали від 21.11.2025 року, надійшов обвинувальний акт, складений керівником відділу детективів, ТУ БЕБ у Закарпатській області, ОСОБА_9 , «затверджений» прокурором у кримінальному провадженні - керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільним позовом прокурора в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майнової шкоди в розміні 2 487 500,92 гривень, розпискою підозрюваногоОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 від 16.07.2025 р., про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, розпискою підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 від 16.07.2025 р., про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід - застава.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - застава.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам 291 КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, відсутні. Ішні учасники не заперечили.

При цьому прокурор, просив цивільний позов у данному кримінальному провадженні розглядати спільно з кримінальним провадженням.

Крім того, 25.08.2025 року, обвинуваченим ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано клопотання про часткове скасування арешту на майно, а саме: грошові кошти на банківських рахунках МП «ЕКО», директором якого він є. Захисники ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили розглянути під час судового розгляду, після надання додаткових матеріалів щодо вартості арештованого майна обвинувачених з метою забезпечення цивільного позову.

Судом, відповідно до положень ч.4 ст.315 КПК України, роз`яснено обвинуваченим право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом, у складі трьох суддів.

Обвинувачені та їх захисники, висловили бажання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду, підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Керуючись: ст. 291, 314, 315, 370-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, на 14:00 годин 15 січня 2026 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Літуна Андрія, 13-а в м. Мукачеві (зал судових засідань).

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майнової шкоди в розміні 2 487 500,92 гривень, розглядати у кримінальному провадженні за правилами встановленими КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинувачених, захисників.

У відповідності до ч.2 ст. 317 КПК України, забезпечити учасникам судового провадження, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження на їх вимогу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відому.

Головуючий ОСОБА_12