Справа № 645/1611/24
Провадження № 1-кп/645/155/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000247 від 19.02.2024 року відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який не працює, на утриманні осіб не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

- 15.04.2015 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 23.04.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 407 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Чугуївської міського суду Харківської області від 01.02.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2015 року у вигляді 2 років позбавлення волі;

- 17.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 р. 1 місяця позбавлення волі;

- 21.11.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 10.09.2020 року Апеляційним судом Харківської області вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2019 року змінено та останнього засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ч. 1, 4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України та звільнено 10.09.2021 року, у зв`язку із відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили продовжити стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 26 грудня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2024 року (дата обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по 25.12.2025 р. включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/6371-Д від 11.03.2024 р. в розмірі 5300,96 грн. та за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/5032-АВ від 22.02.2024 р. в розмірі 1514,56 грн.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «CLK 320», д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_3 , об`ємом двигуна - 3199 см3, - вважати повернутим законному власнику;

- диск DVD-R з відеозаписом із камер зовнішнього відеонагляду приміщення СТО «Мерседес», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 2а, наданого на запит слідчого СВ ВП №2Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 директором СТО «Мерседес» ОСОБА_12 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1