Справа №345/604/26
Провадження № 1-кп/345/207/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.332 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 та її захисники заявили клопотання про зупинення вказаного кримінального провадження на час хвороби ОСОБА_2 до її видужання.

На обговорення учасників кримінального провадження поставлене питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження щодо цього обвинуваченого для вирішення питання про зупинення судового провадження у зв`язку із хворобою обвинуваченої ОСОБА_2 .

Учасники кримінального провадження не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченої ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 захворіла тяжкою хворобою. А саме 18.11.2025 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 7/25/7727/Р ОСОБА_2 встановлено інвалідність ІІ групи за основним діагнозом: С50.9 - злоякісне новоутворення неуточненої частини грудної залози із супутнім діагнозом: С44.4 - злоякісне новоутворення шкіри волосистої частини голови та шиї та ускладненням основного діагнозу: С79.5 - вторинне злоякісне новоутворення кісток та кісткового мозку.

Враховуючи, що час, протягом якого ОСОБА_2 перебуватиме на лікуванні, неможливо спрогнозувати, а її відсутність у судових засіданнях може призвести до порушення розумності строків судового розгляду кримінального провадження щодо іншого обвинуваченого, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.2 ст.332 КК України виділити в окреме провадження і продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.332 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 335, 350, 371-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.2 ст.332 КК України, виділити в окреме провадження та передати у відділ документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для реєстрації.

Продовжувати судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.332 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий