Справа № 579/2630/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000759 від 06.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000759 від 06.11.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події (господарство за адресою: вул. Кільцева 9, м Кролевець), допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено товарознавчу експертизу, проведено огляд місця події (ділянка місцевості поряд з піщаним кар`єром на околиці м. Кролевець), допитано ОСОБА_4 , проведено автотоварознавчу експертизу, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , оперативному підрозділу Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області надано доручення у порядку ст. 40, 41 КПК України, у ході виконання якого проведено подвірний обхід, перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів стану громадян щодо актового запису про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.114). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000759 від 06.11.2015, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у період з 04.11.2015 по 06.11.2015 невстановлена особа діючи таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникла до бані, розташованої у господарстві за адресою м. Кролевець, вул. Кільцева, 9, звідки здійснила крадіжку бензопили Stihl MS280, ручної електропили Мотор Січ ЕП - 2000 -1, бензопили Husqvarna 236, які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 5622 грн.

Згідно висновку експерта № 18 від 12.11.2015 вартість бензопили Stihl MS280 могла становити 1167 грн., вартість ручної електропили Мотор Січ ЕП - 2000 -1 могла становити 1691 грн, а вартість бензопили Husqvarna 236 могла становити 2764 грн.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 06.11.2015 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Окрім того, 03.06.2016 у період часу з 19-30 по 20-00 годин невстановлена особа, перебуваючи біля піщаного кар`єру поблизу с.Артюхове Кролевецького району, діючи таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом Viper Aktive, який ОСОБА_4 залишив без нагляду. В результаті незаконного заволодіння мопедом ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода.

Згідно висновку експерта № 19/119/9-4/248е від 04.08.2016 вартість мопеда Viper Aktive могла становити 8412,20 грн.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС Україні в Сумській області 04.06.2015 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів; злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, п`ять років - у разі вчинення не тяжкого злочину.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк притягнення невстановленої особи за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України минув 04.06.2021, а за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України минув 06.11.2025.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж десять років, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000759 від 06.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1