справа № 278/6835/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000359 від 13.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній вкотре не з`являється до суду.

Оглянувши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а судове провадження зупинити з наступних підстав.

Обвинувачений тривалий час не з`являється в судові засіданні, знаючи про розгляд справи відносно нього. ОСОБА_4 злісно ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження. Застосовані до обвинуваченого приводи не виконані. Місце знаходження останнього не відоме.

З рапорту поліцейського ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, мобільний номер перебуває поза зоною доступу.

Крім того, з листа заступника начальника відділу поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирської області, який надійшов до суду 25.11.2025 вбачається, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим не була представлена можливість доставити його у судове засідання.

Суд, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки до суду.

Керуючись ст.ст.140, 318, 323, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Судове провадження - зупинити.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки до суду в приміщення Житомирського районного суду Житомирської області.

Організацію здійснення розшуку і доставку ОСОБА_4 до Житомирського районного суду Житомирської області доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1