ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/40/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0010371, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що у невстановлений слідством час у ОСОБА_6 (засуджений вироком Дарницького районного суду міста Києва від 01.04.2015, вирок змінено ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року, надалі - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, для реалізації якого останні вступили в попередню злочинну змову та діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, з метою спільного незаконного збагачення підробили платіжні картки з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи згідно відведених злочинних ролей, незаконно використовували через термінали ПАТ КБ «Приватбанк».

Так, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 17 годині 10 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Атріум Золото», що по вулиці Декабристів, 2-А в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , вирішив, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4990 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Атріум Золото», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому платіжна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Атріум Золото» о 17 годині 17 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0HDD», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом ОСОБА_5 завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4990 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 17 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Атріум Золото», що по вулиці Декабристів, 2-А в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , вирішив використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4990 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Атріум Золото», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому платіжна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Атріум Золото» о 17 годині 17 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0HDD», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спілими злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4990 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 19 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Reserved» ТЦ «Ocean Plaza», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4757 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Reserved», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Reserved» о 19 годині 06 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30ICA», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4757 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 19 годині 00 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Reserved» ТЦ «Ocean Plaza», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої картки з доступом до чужого рахунку за товари загальною вартістю 4757 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Reserved», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Reserved» о 19 годині 06 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30ICA», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4757 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 19 годині 50 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Алло», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4593 гривень 27 копійок, передав продавцю магазину «Алло», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Алло» о 19 годині 58 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D1S», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4593 гривень 27 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.09.2014, о 19 годині 50 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Алло», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрали товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4593 гривень 27 копійок, передав продавцю магазину «Алло», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Алло» о 19 годині 58 хвилин 05.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D1S», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4593 гривень 27 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.09.2014, о 00 годин 30 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по Оболонському проспекту, 1-Б, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 ,, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3997 гривень 08 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 00 годин 33 хвилини 06.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK206ZZ», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 розуміючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3997 гривень 08 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.09.2014, о 00 годин 30 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по Оболонському проспекту, 1-Б, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3997 гривень 08 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 00 годин 33 хвилини 06.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK206ZZ», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3997 гривень 08 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.09.2014, о 12 годин 50 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по Оболонському проспекту, 1-Б, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4897 гривень 94 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 12 годин 59 хвилини 06.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.09.2014, о 12 годин 50 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по Оболонському проспекту, 1-Б, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4897 гривень 94 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 12 годин 59 хвилини 06.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 18 годин 35 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6 що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4769 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 18 годині 42 хвилини 10.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F75», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, які передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 розуміючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4769 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 18 годин 35 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4769 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 18 годині 42 хвилини 10.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F75», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4769 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 19 годин 00 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по вулиці Гетьмана, 6 що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4797 гривень 90 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 19 годині 04 хвилини 10.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20A5C», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 розуміючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4797 гривень 90 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 19 годин 00 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4797 гривень 90 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 19 годині 04 хвилини 10.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20A5C», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, які передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4797 гривень 90 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 19 годин 45 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Мегамаркет», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4301 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Мегамаркет», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Мегамаркет» о 19 годині 51 хвилину 10.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI08NU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.09.2014, о 19 годин 45 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Мегамаркет», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4301 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Мегамаркет», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Мегамаркет» о 19 годині 51 хвилину 10.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI08NU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.09.2014, о 17 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Басейна, 4, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4714 гривень 78 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 17 годині 26 хвилин 14.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GVX», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.09.2014, о 17 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Басейна, 4, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4714 гривень 78 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 17 годині 26 хвилин 10.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GVX», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 11 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Григоренка, 23, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2993 гривень 39 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 22 годині 11 хвилин 30.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30E2W», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, які в цей час знаходились поруч та слідкували за обстановкою навкруги, та повернув останньому платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 розуміючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2993 гривень 39 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 11 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Григоренка, 23, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2993 гривень 39 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 22 годині 11 хвилин 30.09.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30E2W», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 розуміючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2993 гривень 39 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 35 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4610 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 22 годині 40 хвилин 30.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішною, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 35 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4610 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 22 годині 40 хвилин 30.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3350 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 22 годині 41 хвилину 30.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2014, о 22 годині 40 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3350 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 22 годині 41 хвилину 30.09.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 14 годині 45 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Самсоне», що по вулиці В. Житомирська, 8, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2967 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Самсоне», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Самсоне» о 14 годині 52 хвилини 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0EEU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2967 гривень 50 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 14 годині 45 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Самсоне», що по вулиці В. Житомирська, 8, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2967 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Самсоне», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Самсоне» о 14 годині 52 хвилини 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0EEU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2967 гривень 50 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 15 годині 40 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по проспекту Оболонському, 1-Б в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав молоко «Яготинське», вартістю, 24 гривні 88 копійок, пончики з джемом в асортименті, вартістю 47 гривень 88 копійок, цигарки «Kent HD Spectra», вартістю 540 гривень 00 копійок, цигарки «Kent Blue Futura 8», вартістю 1260 гривень 00 копійок, пакет великий «Новус», вартістю 1 гривня 50 копійок, циграки «Мальборо», вартістю 180 гривень 00 копійок, цигарки «Winston», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Winston Blue», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Marlboro 6», вартістю 720 гривень 00 копійок, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3094 гривень 26 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 15 годині 46 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20DES», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив свій підпис в чеку №1154, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3094 гривень 26 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , 11.10.2014, о 15 годині 40 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», що по проспекту Оболонському, 1-Б в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав молоко «Яготинське», вартістю, 24 гривні 88 копійок, пончики з джемом в асортименті, вартістю 47 гривень 88 копійок, цигарки «Kent HD Spectra», вартістю 540 гривень 00 копійок, цигарки «Kent Blue Futura 8», вартістю 1260 гривень 00 копійок, пакет великий «Новус», вартістю 1 гривня 50 копійок, цигарки «Мальборо», вартістю 180 гривень 00 копійок, цигарки «Winston», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Winston Blue», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Marlboro 6», вартістю 720 гривень 00 копійок, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3094 гривень 26 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Новус» о 15 годині 46 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20DES», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №1154, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3094 гривень 26 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 16 годині 25 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по проспекту Оболонському, 1-Б в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав планшетний ПК марки «Asus Nexus», вартістю 4427 гривень 90 копійок, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товар вартістю 4427 гривень 90 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 16 годині 30 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №1886, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4427 гривень 90 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 16 годині 25 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фокстрот», що по проспекту Оболонському, 1-Б в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав планшетний ПК марки «Asus Nexus», вартістю 4427 гривень 90 копійок, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товар вартістю 3094 гривень 26 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 16 годині 30 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив свій підпис в чеку №1886, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4427 гривень 90 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 17 годині 30 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Лугова, 12-А, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4504 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 17 годині 37 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GKH», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №3810, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4504 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Лугова, 12-А, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4504 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 17 годині 37 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GKH», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №3810, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4504 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 20 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4779 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 20 годині 19 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F78», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 товари, який знаходився поруч та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_5 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_5 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_6 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4779 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 20 годині 15 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6, що в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4779 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 20 годині 19 хвилин 11.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F78», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 товари, який знаходився поруч та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_5 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_5 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_6 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4779 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 21 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 21 годині 46 хвилин 11.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 21 годині 40 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 21 годині 46 хвилин 11.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 21 годині 46 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 21 годині 47 хвилин 11.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.10.2014, о 21 годині 46 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 21 годині 47 хвилин 11.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 11 годині 25 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до рахунку № НОМЕР_3 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_7 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_3 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав телефон марки «Lenovo», з яким підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за вказаний товар загальною вартістю 4449 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_3 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_3 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 11 годині 28 хвилин 17.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним, у зв`язку з чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 11 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_3 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_7 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_3 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав планшетний ПК «Lenovo», з яким підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товар загальною вартістю 4449 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_3 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_3 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 11 годині 28 хвилин 17.10.2014 намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 11 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного центру, що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , не бажаючи бути викритим, оскільки вчинив ряд аналогічних злочинів, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, будучи об`єднаними спільним злочинним умислом, направленим на заволодіння чужими грошовими коштами через платіжні термінали ПАТ КБ «ПриватБанк», розподіливши між собою функції, продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, Дніпровська Набережна, 33, передав підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 та невстановленим слідством особам, які направились в приміщення торговельного залу магазину «Сільпо», де вибрали три блоки сигарет «Parliament» та алкогольні напої, з якими підійшли до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 1461 гривень 13 копійок, передали продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 11 годині 30 хвилин 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20CD9», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою товари, які передавши підроблену картку знаходилась біля каси, після чого продавець повернув ОСОБА_5 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та заволодівши майном в подальшому розподілили його між собою та ОСОБА_6 та своїми злочинними діями завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 1461 гривень 13 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 11 годині 20 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного центру, що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , не бажаючи бути викритим, оскільки вчинив ряд аналогічних злочинів, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, будучи об`єднаними спільним злочинним умислом, направленим на заволодіння чужими грошовими коштами через платіжні термінали ПАТ КБ «ПриватБанк», розподіливши між собою функції, продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, Дніпровська Набережна, 33, передав підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 та невстановленій слідством особі, які направились в приміщення торговельного залу магазину «Сільпо», де вибрали три блоки сигарет «Parliament» та алкогольні напої, з якими підійшла до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 1461 гривень 13 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «Сільпо» о 11 годині 30 хвилин 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20CD9», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою товари, які передавши підроблену картку знаходились біля каси, після чого продавець повернув ОСОБА_5 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставила свій підпис в чеку, та заволодівши майном в подальшому розподілили його між собою, ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою та своїми злочинними діями завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 1461 гривень 13 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 12 годині 16 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «MOYO», що по вулиці Гришка, 3 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав товар, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3699 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «MOYO», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «MOYO» о 12 годині 16 хвилин 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK30871», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3699 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 12 годині 16 хвилин знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «MOYO», що по вулиці Гришка, 3 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав три блоки сигарет «Parliament» та алкогольні напої, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3699 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «MOYO», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «MOYO» о 12 годині 16 хвилин 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK30871», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_1 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3699 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 12 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській набережній, 33, в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 , з використанням підробленої платіжної картки, шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав телефон «Lenovo», з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4999 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 13 годині 01 хвилину 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 платіжну картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №1435, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4999 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.10.2014, о 12 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , використати підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , з метою заволодіння чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання підробленої платіжної карти з метою заволодіння грошовими коштами банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину, вибрав телефон «Lenovo», з яким підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції шляхом використання підробленої платіжної картки з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4999 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 .

При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, продавець магазину «Comfy» о 13 годині 01 хвилину 17.10.2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 товари, який передавши ОСОБА_6 , підроблену картку знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_6 картку № НОМЕР_2 , та видав чек про факт розрахунку.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив вигаданий підпис в чеку №1435, та своїми спільними злочинними діями разом з ОСОБА_5 завдали матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4999 гривень 00 копійок.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як використання підроблених платіжних карток, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 200 КК України.

Усіма своїми злочинними діями ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України.

Прокурор подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, що підтверджується даними актового запису про смерть № 761 від 03.04.2024 року (відділом ДРАЦС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.05.2024 року внесено відомості про актовий запис за № 9).

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

При цьому у визначений строк будь-яких клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку із необхідністю провадження для реабілітації померлого з боку його захисника, провадження щодо останнього підлягає закриттю.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України, закрити, у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя