Провадження № 1-кп/127/794/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за № 0000002, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця села Кормове, Первомайського району, Кримської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, маючого неповну середню освіту, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 25.08.2023 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, звільнений по закінченню строків відбуття покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. ст. 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів) військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , учинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, маючи на меті здійснити їх збут, шляхом прямого продажу, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP при собі, з метою подальшого збуту.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, солдат ОСОБА_4 07.02.2025 о 13:30, перебуваючи біля житлового будинку за адресою: вул. Матроса Кішки, 9, в м. Вінниця, продав особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у паперовому згортку, за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Згідно висновку експерта від 12.02.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині масою 0,6558 г, маса PVP становить 0,5299 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів маючи на меті здійснити їх збут, шляхом прямого продажу, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту, згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, солдат ОСОБА_4 13.04.2025 о 20:27, перебуваючи біля будинку за адресою: вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 27, м. Вінниці, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у паперовому згортку, за грошову винагороду у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно висновку експерта від 22.04.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині масою 0,9921 г, маса PVP становить 0,8006 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів маючи на меті здійснити їх збут, шляхом прямого продажу, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -- PVP та зберігав її при собі з метою подальшого збут.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, солдат ОСОБА_4 06.05.2025 о 19:05, перебуваючи біля будинку за адресою: вул. Марії Литвиненко- Вольгемут, 27, м. Вінниця, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у паперовому згортку, за грошову винагороду у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно висновку експерта від 09.05.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині масою 0,6811 г, маса PVP становить 0,5513 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів маючи на меті здійснити їх збут, шляхом прямого продажу, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP та зберігав її при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, солдат ОСОБА_4 02.06.2025 о 16:05, перебуваючи біля будинку за адресою: провул. Брацлавський, 23, м. Вінниця, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у паперовому згортку, за грошову винагороду у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно висновку експерта від 03.06.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині масою 0,1627 г, маса PVP становить 0,1300 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів маючи на меті здійснити їх збут, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP та зберігав її при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, в ході затримання солдата ОСОБА_4 02.06.2025 о 17:02, за адресою: провул. Брацлавський, 21, м. Вінниця, було вилучено поліетиленовий зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.

Згідно висновку експерта від 18.06.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині, міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній кристалічній речовині масою 28,4432 г, маса PVP становить 22,8797 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, реалізуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів маючи на меті здійснити їх збут, шляхом прямого продажу, солдат ОСОБА_4 незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та речовину рослинного походження канабіс та зберігав її за місцем проживання з метою подальшого збут.

Так, 02.06.2025 в період часу з 18:11 год. по 19:02 год., за участі солдата ОСОБА_4 та його захисника в присутності двох понятих, проведено обшук квартири в якій проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, дві пари електронних ваг, два прозорих зіп пакети із кристалоподібною речовиною та поліетиленовий зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 18.06.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині виявлено PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині масою 0,9205 г, маса PVP становить 0,7386 г.

Крім цього, згідно висновку експерта від 11.06.2025, на поверхнях, наданих на дослідження предметів-носіїв(електронних вагах), міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,000434 г.

Також згідно висновку експерта від 23.06.2025, в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 4,4685 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 3,3523 г. В наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 3,2425 г, що знаходиться в суміші з речовиною рослинного походження, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 2,3755 г.

Окрім цього згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 3,68 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому діяннях визнав в повному обсязі, в чому щиро розкаявся.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визначити допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 надав суду покази аналогічні обставинам викладеним у обвинувальному акті. Пояснивши суду, що через знайомих познайомився із хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , з яким в телефонному режимі домовлявся про зустрічі, на яких передав йому особливо небезпечну психотропну речовину, за що отримував грошову винагороду, орієнтовно 800-1000 гривень. ОСОБА_4 підтвердив факт зустрічей 07.02.2025, 13.04.2025, 06.05.2025, 02.06.2025.

Працівниками поліції був затриманий 02.06.2025 року на вулиці Брацлавській, при собі мав солі, орієнтовно 30 грам, під час обшуку місця проживання працівники поліції виявили солі та канабіс. Суду пояснив, що особливо небезпечну психотропну речовину PVP, викопував в лісі, самостійно не фасував.

Вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307 Кримінального кодексу України визнав в повному обсязі, суду повідомив, що ставиться до вчиненого негативно, щиро шкодує та кається.

Заслухавши показання обвинуваченого, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 307 Кримінального кодексу України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за частиною 2 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини;

- за частиною 2 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно;

- за частиною 2 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно;

- за частиною 2 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно;

- за частиною 2 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, вчинене повторно;

- за частиною 3 статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами статей 65-67 КК України, враховує практику Верховного Суду щодо призначення судами кримінального покарання, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та керується принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Із вимоги про судимість, вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2023 року за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Згідно характеристики, виданої старостою Лучинчицького старостинського округу, ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак за даною адресою не проживає. Раніше перебував у місцях позбавлення волі, характеризується з негативної сторони.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», вих. № 1354 від 07.03.2025, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під диспансерним спостереженням та на стаціонарному лікуванні не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідок КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», вих. № 6713 від 07.07.2025 та вих. № 29/2451 від 12.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за даними архіву лікарні, картотеки поліклінічного відділення з денним стаціонаром та стат. відділу станом на 04.07.2025 року на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною, нейрохірургічною та наркологічною допомогою не звертався.

Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», вих. № 323 від 03.06.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку медичного огляду 02.06.2025 року о 20:30 год перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу та солей (LPVP).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 : військовослужбовець, раніше неодноразово судимий; за місцем реєстрації характеризується негативно; вчинив кримінальні правопорушення, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння; під диспансерним спостереженням та на стаціонарному лікуванні не перебуває; за медичною психіатричною, неврологічною, нейрохірургічною та наркологічною допомогою не звертався; вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, в чому щиро розкаявся.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та рецидив злочинів.

Обставиною, яка пом?якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено чотири види мети покарання: - кара; - виправлення засуджених; - запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими; - запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень іншими особами.

Відповідно до положень частини 1 статті 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням конкретних обставин справи, тяжкості кримінального правопорушення, наявності обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого у виді щирого каяття, наявності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, військовослужбовець, за місцем проживання характеризується негативно, щиро розкаявся у вчиненому, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде можливе лише із застосуванням покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна та покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки призначення саме цього виду покарання визнано судом найбільш відповідним досягненню мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.

Суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України, вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 02.06.2025 року по дату набрання вироком законної сили.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів: висновок експерта № СЕ-19/102-25/3139-НЗПРАП від 14.01.2025, вартістю 3183,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/8541-НЗПРАП від 22.04.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/10369-НЗПРАП від 09.05.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12563-НЗПРАП від 03.06.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12784-НЗПРАП від 09.06.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12782-НЗПРАП від 23.06.2025, вартістю 5348,40 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12767-НЗПРАП від 18.06.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12783-НЗПРАІІ від 18.06.2025, вартістю 3565,60 гривень; висновок експерта № СЕ-19/102-25/12848-НЗПРАП від 11.06.2025, вартістю 3565,60 гривень. Загальна сума витрат на залучення експертів складає 33491 гривень 20 копійок.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 50, 65-67, 307 КК України, статтями 100, 124, 174, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частинами 2 та 3 статті 307 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 02 червня 2025 року по дату набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 33491 (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2025 року у справі №127/4555/25 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2025 року у справі № 127/11615/25 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2025 року у справі № 127/14462/25 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у справі № 127/17265/25 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 року у справі № 127/17268/25 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 року у справі № 127/17271/25 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI 1049225; паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR 0181266; паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR 0181237; поліетиленовий зіп пакет із вмістом кристалоподібної речовини, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR 0181238; поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1264721; дві пари електронних ваг, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1264724; ізолючі стрічки у кількості 4 рулони, три синього кольору та один жовто-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1006160; два прозорих зіп пакети із кристалоподібною речовиною, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1006159; поліетиленовий зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1006158; поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0210569 знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки Redmi, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0210568 повернути власнику - ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 8800 гривень, купюрами 1000 гривень ГС2184024, ЯБ1268589, купюрами 500 гривень ЕY1140642, АД3962082, ЦБ5699366, АЕ6540643, БГ6867031, АЗ5738974, ВЗ0631299, КВ8309210, ЄЕ8781115, ХЖ1351879, КВ8309209, ВТ7882945, АД3955632, купюрою 200 гривень ЄЗ4713717 та купюра 100 гривень YС0249872, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» RAW0111029 конфіскувати.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: квитанцію від 07.02.2025 про переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень на картку № 930499 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: