Справа № 203/3244/24
Провадження № 1-кп/0203/429/2026
У Х В А Л А

06.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001097 від 29.03.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сердар, Туркменистан, громадянина Туркменистану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001097 від 29.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Оскільки судочинство в Україні згідно чинного законодавства здійснюється державною українською мовою, якою обвинувачений не володіє на такому рівні, щоб належним чином та в повному обсязі розуміти пере6іг судового процесу, останній заявив клопотання про залучення йому перекладача, із знанням російської та української мов, зазначивши, що вільно володіє лише російською мовою.

На даний час перекладачі, які залучалися на час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не мають можливості прибуття до суду.

Відповідно до вимог частини третьої статті 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

За положеннями пункту 18 частини третьої статті 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

За таких обставин суд, доходить висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченому ОСОБА_8 .

Кримінальним процесуальним законом не регламентовано самого порядку залучення перекладача, зокрема не встановлено й безумовного обов`язку суду самостійно (за відсутності відповідного клопотання з боку учасника провадження) залучати перекладача.

Відповідно ж до ч. 6 ст. 22, ч.3 ст.26 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Брозічек проти Італії» зазначив, що якщо в перекладі відмовлено, на органах влади лежить відповідальність довести, що обвинувачений достатньо володів мовою суду.

У справі «Кускані проти Сполученого Королівства» Європейським судом з прав людини зауважено, що суд зобов`язаний виявити належну старанність, установлюючи, що відсутність перекладача не перешкоджає повноцінній участі заявника у важливих для нього питаннях.

Повертаючись до обставин даної справи, суд констатує, що обвинувачений наполягає на участі перекладача, оскільки він не розуміє українську мову.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Статтею 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінету Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 401від 24.06.2016 «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», питання залучення перекладачів віднесено до компетенції відповідних центрів з надання вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням перекладача визначається положеннями Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 01.07.1996 № 710 та виплачується розпорядником бюджетних коштів (ТУ ДСА в Дніпропетровській області).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 потребує перекладу процесуальних документів та судового процесу на більш знайому йому мову, суд вважає за необхідне призначити йому перекладача з української на російську мову відповідно до порядку, встановленого постановою КМУ «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» №401 від 24.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Залучити через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, просп. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, перекладача до участі у кримінальному провадженні №0001097 від 29.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, із знанням російської мови, який володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів.

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити перекладача для здійснення перекладу з української на російську мови та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв 10 березня 2026 року, для участі в кримінальному провадженні.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбаченіст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384,385 КК України.

Призначеному перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних з явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

ТУ ДСА України в Дніпропетровській області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1