Справа № 939/2013/23
УХВАЛА

19 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0002694 від 04 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижівки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на таких обставин.

Навесні 2023 року в с. Здвижівці Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 виявив на прибудинковій території та на присадибній земельній ділянці (городі) рослини роду коноплі і у цей час у обвинуваченого ОСОБА_4 , який достовірно розумів, що вищевказані рослини коноплі містять наркотичні речовини, виник умисел на їх незаконне вирощування. Одразу після цього обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", достовірно розуміючи про те, що діяльність, пов`язана з вирощування конопель може здійснюватися лише відповідними підприємствами за наявності відповідної ліцензії і виключно у цілях та у порядку, встановленому законодавством, не маючи на те спеціального дозволу, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на території вказаного домоволодіння, а саме на прибудинковій території, ніяких дій щодо знищення вищевказаних рослин коноплі не вжив та діючи умисно, незаконно, без відповідного дозволу, вжив заходів по догляду за вищевказаними рослинами коноплі з метою їх доведення до стадії дозрівання шляхом їх культивації, а саме систематично здійснював полив вищевказаних рослин роду коноплі, обкошував та частково просапував їх, таким чином знищував бур`яни навколо вказаних рослин та створював умови для їх якнайшвидшого вирощування та дозрівання. Таким чином на розчищених від бур`яну ділянках городу, розташованих на території вищевказаного домоволодіння, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно, не маючи відповідного дозволу, виростив 922 рослини роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

03 липня 2022 року, у період часу з 13-ї години 15 хвилин до 14-ї години 20 хвилин, у ході проведення невідкладного огляду території домоволодіння, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на присадибній ділянці виявлено та вилучено 922 рослини, зовні схожі на коноплю.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надані на дослідження рослини зеленого кольору в кількості дев`ятсот двадцять дві штуки відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі.

Рослини роду коноплі (Canabis) згідно зі Списком № 3 "Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей", Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" є рослини, які містять наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився вкотре, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його перебування на даний час суду не відоме.

За ухвалами Бородянськогорайонного суду Київської області від 11 червня 2025 року та 30 вересня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід, виконання якого було доручено відділенню поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, проте ухвали суду про здійснення приводу залишилися без виконання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка просила оголосити розшук обвинуваченого і судове провадження зупинити, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (селище Бородянка Київської області, вул. Європейська, 4) та Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Боярка Київської області, вул. Хрещатик, 88).

Головуючий - суддяОСОБА_5