Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2564/25
Провадження № 1-в/650/65/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засдання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді подання начальник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться подання начальник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 21.11.2025 року не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого засудженого ОСОБА_5 , прокурор заявив клопотання про його привід в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, враховуючи неявку засудженого та необхідність обов`язкової присутності засудженого у судовому засіданні, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити привід засудженого, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Як передбачено ст. 140 ч. 1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином, однак не повідомив про причину своєї неявки, суд з метою уникнення в подальшому відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою засудженого.

Керуючись ст. 131, 139, 140, 141, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та для здійснення контролю - прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7