Справа № 676/7517/25
Провадження № 1-кп/676/463/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №№0000518 від 31 серпня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жуки Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», згідно із ст. 89 КК України не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.ст.1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 02.06.2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 14.10.2024, після чого самостійно з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому.

Зазначеними умисними діями, які виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та дав суду показання, що дійсно, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді курсант навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , 02.06.2024 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та поїхав додому в АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходження військової служби до 14.10.2024, після чого самостійно з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Крім зізнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винність у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, зокрема матеріалами службового розслідування за фактами самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 (а.м.к.п. 7-52).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення злочину і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, хоча в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, є військовослужбовцем за мобілізацією, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Повне визнання вини у вчиненому кримінальному правопорушенні та щире каяття враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як «високий», а ризик для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як: «низький», а також те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Оскільки ОСОБА_4 призначається реальне покарання у виді позбавлення волі, а існуючі ризики не зникли, з метою забезпечення виконання вироку на підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити попередній запобіжний захід тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 2025 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1