Справа № 442/9661/25
Провадження № 1-кс/442/1681/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального №0000232 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 про те, що 19.12.2025 року невідома особа шляхом обману та зловживання довіри під приводом продажу палива заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 13 000 гривень, які остання переказала на рахунок банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 19.12.2025 року в телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_2 вона побачила оголошення про купівлю талонів на пальне за зниженими цінами. Далі вона написала менеджеру ОСОБА_6 та замовила 250 л. дизельного палива на суму 13 000 грн. Здійснила транзакцію 19 грудня 2025 року о 15:52 зі свого банківського рахунку НОМЕР_3 на рахунок IBAN з реквізитами НОМЕР_2 , банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 . Після цього орієнтовно о 19:20 востаннє переписувалась з менеджером, він спитав хто порекомендував їхній телеграм-канал. Після цього 20 грудня близько 1:00 ночі вона вирішила зайти в чат і помітила, що переписка зникла. ОСОБА_8 її заблокував. У загальному мені завдано майнової шкоди на суму 13 тисяч гривень. До протоколу допиту додано квитанцію про здійснений переказ.

В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, зазначених у клопотанні.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачам сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

інформації про те, кому належить банківський рахунок НОМЕР_2 з долученням копій документів про відкриття рахунку до нього (договір, копія паспорту особи, номер банківського рахунку, повний номер картки); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаного рахунку,

інформації за період з 19.12.2025 по 22.12.2025 року по руху коштів банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритої у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

інформації щодо зміни власником (користувачем) рахунку НОМЕР_2 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком за період з 19.12.2025 по 22.12.2025 року,

інформації, що стосується рахунку контрагента, на який було переведено грошові кошти з рахунку НОМЕР_2 , зокрема: копій документів про відкриття цього рахунку (договір, копія паспорту особи, кому належить рахунок, номер банківського рахунку, повний номер картки); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаного рахунку,

інформації по інших карткових рахунках контрагента, на які відбувалось перерахування коштів з рахунку НОМЕР_2 та виписки по руху коштів по даних рахунках,

інформації про фінансові номера телефонів прив`язані до інших рахунків контрагента, на які відбувалось перерахування коштів,

інформації про місцезнаходження об`єктів (з прив`язкою до конкретної адреси), де знімалась готівка після переводу грошових коштів

історії авторизації за платіжним рахунком НОМЕР_2 у період часу з 19.12.2025 по 22.12.2025 року із обов`язковим зазначенням в тому числі ІР адреси, дати та часу авторизації та пристрою за допомогою якого здійснювалась авторизація (МАС-адреса);

інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаному рахунку - відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської рахунку в період часу з 19.12.2025 по 22.12.2025 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій, можливістю їх вилучення, та можливістю їх вилучення шляхом отримання через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1