Провадження № 1-кс/161/6316/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 14 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001194 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001194 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: на вилучене 22.10.2025 року майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яке було вилучено під час проведення обшуку, а саме: флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB; флеш носій з маркувальним позначенням "DX 44";флеш носій марки "Xiomi" об`ємом пам`яті 2 TB; флеш носій марки "Windows"; флеш носій з маркувальним позначенням "Ul19" об`ємом пам`яті 32 GB; перехідник "Eletrand" в якому наявний носій марки "Toshiba Micro SD" об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій марки "Kingstone" жовтого кольору об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB; флеш-носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій з маркуванням позначенням "Ridata" сірого кольору; флеш носій без маркувальних позначень синього кольору; флеш-носії в подальшому було поміщено до спец-пакету №WAR 1174250; жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0933GEAYVF; жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0923G2WKEE; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 51KJC29GT ND9; жорсткий диск марки "Intel SSD CD" об`ємом пам`яті 240 GB, S/N: BTWA716202 GH 240 AGH ; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 12BNPOV1TR42; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 467R197OT7U1; жорсткий диск марки "Intel SSD", S/N: BTWA7162059T24OAGN з маркувальним позначенням "Резерв 1 Саша"; жорсткі диски було поміщено до спец-пакету №WAR 1086655; cистемний блок "THINKCENTER" із серійним номером MJ022FNZ, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931165; системний блок "THINKCENTER" із серійним номером PB003TS9, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931166; жорсткий диск марки "Kingstone" PSID: 9A8EOCE1CECC588256AE52, що був поміщений до спец-пакету №ICR 0238785. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.

ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Письмових заперечень стосовно арешту майна до суду від нього не надходило.

В матеріалах клопотання наявна заява від ОСОБА_6 про не заперечення щодо накладення арешту на вилучені речі та предмети.

Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0001194 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснив умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

В ході проведення 22.10.2025 р. обшуку на підставі ухвали Слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі, а саме: флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB; флеш носій з маркувальним позначенням "DX 44";флеш носій марки "Xiomi" об`ємом пам`яті 2 TB; флеш носій марки "Windows"; флеш носій з маркувальним позначенням "Ul19" об`ємом пам`яті 32 GB; перехідник "Eletrand" в якому наявний носій марки "Toshiba Micro SD" об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій марки "Kingstone" жовтого кольору об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB; флеш-носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB; флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 64 GB; флеш носій з маркуванням позначенням "Ridata" сірого кольору; флеш носій без маркувальних позначень синього кольору; флеш-носії в подальшому було поміщено до спец-пакету №WAR 1174250; жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0933GEAYVF; жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0923G2WKEE; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 51KJC29GT ND9; жорсткий диск марки "Intel SSD CD" об`ємом пам`яті 240 GB, S/N: BTWA716202 GH 240 AGH ; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 12BNPOV1TR42; жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 467R197OT7U1; жорсткий диск марки "Intel SSD", S/N: BTWA7162059T24OAGN з маркувальним позначенням "Резерв 1 Саша"; жорсткі диски було поміщено до спец-пакету №WAR 1086655; cистемний блок "THINKCENTER" із серійним номером MJ022FNZ, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931165; системний блок "THINKCENTER" із серійним номером PB003TS9, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931166; жорсткий диск марки "Kingstone" PSID: 9A8EOCE1CECC588256AE52, що був поміщений до спец-пакету №ICR 0238785.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22.10.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001194 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.10.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB;

2.флеш носій з маркувальним позначенням "DX 44";

3.флеш носій марки "Xiomi" об`ємом пам`яті 2 TB;

4.флеш носій марки "Windows";

5.флеш носій з маркувальним позначенням "Ul19" об`ємом пам`яті 32 GB;

6.перехідник "Eletrand" в якому наявний носій марки "Toshiba Micro SD" об`ємом пам`яті 64 GB;

7.флеш носій марки "Kingstone" жовтого кольору об`ємом пам`яті 64 GB;

8.флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB;

9.флеш-носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 16 GB;

10.флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 8 GB;

11.флеш носій марки "Kingstone" об`ємом пам`яті 64 GB;

12.флеш носій з маркуванням позначенням "Ridata" сірого кольору

13.флеш носій без маркувальних позначень синього кольору;

14.жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0933GEAYVF;

15.жорсткий диск марки "Hitachi Ultrastar" об`ємом пам`яті 1 TB, S/N: 1308PRB-0923G2WKEE;

16.жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 51KJC29GT ND9;

17.жорсткий диск марки "Intel SSD CD" об`ємом пам`яті 240 GB, S/N: BTWA716202 GH 240 AGH ;

18.жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 12BNPOV1TR42;

19.жорсткий диск марки "Toshiba", S/N: 467R197OT7U1;

20.жорсткий диск марки "Intel SSD", S/N: BTWA7162059T24OAGN з маркувальним позначенням "Резерв 1 Саша";

21.системний блок "THINKCENTER" із серійним номером MJ022FNZ, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931165;

22.системний блок "THINKCENTER" із серійним номером PB003TS9, що був поміщений до спец-пакету №WAR 1931166;

23.жорсткий диск марки "Kingstone" PSID: 9A8EOCE1CECC588256AE52.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1