Справа № 513/70/25
Провадження № 1-кп/513/77/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с.Сарата Одеської області питання про об`єднання кримінальних проваджень у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка, Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000001 від 03 січня 2025 року, (№ 513/898/25) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке було передане судді ОСОБА_1 для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000004 від 08 січня 2025 року, (№ 513/70/25) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України та ч.1 ст. 122 КК України, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України перебуває на стадії підготовчого, а у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на стадії судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки вони перебувають на різних стадіях розгляду.

Дослідивши матеріали, вислухавши учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження 0000004 від 08 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_9 від 30 жовтня 2025 року надійшли матеріали кримінального провадження №000001 від 03 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000001 від 03 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ухвали судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_9 від 22 липня 2025 року в межах справи №513/898/25 призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року на 12:00 годину, і за результатами проведення підготовчого засідання постановлена ухвала про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року в межах справи №513/70/25 призначено судовий розгляд кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на цей час справа перебуває на стадії судового розгляду.

Отже, враховуючи вище вказані норми закону, суд дійшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне може негативно вплинути на розумність строків розгляду цього кримінального провадження, оскільки справи перебувають на різних стадіях судового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що не має підстав для об`єднання цих кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог статей 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 28, 217, 334, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в об`єднані матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 03 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (справа № 513/898/25, провадження №1-кп/513/132/25), в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа № 513/70/25, провадження №1-кп/513/77/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1