Справа № 559/3658/25
Провадження № 1-кп/559/287/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дубенський міськрайонний суд Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла і її представник підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду.

Крім того, від потерпілої ОСОБА_6 надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Сторони не заперечували проти розгляду цивільного позову разом з кримінальним провадженням.

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи наведене суд вважає за можливе провести підготовчий судовий розгляд в його відсутність.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене, слід також прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, визначивши ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 127, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 23.10.2025 року на 11.00 год.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, визначивши ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1