Справа № 359/556/26
Провадження № 1-кс/359/165/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000565 від 25 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 січня 2026 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури звернувся до суду з указаним клопотанням. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 від 25 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 березня 2025 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в небезпечному для життя стані після отримання опіків, був залишений в небезпеці, що в подальшому привело до його смерті.

25 березня 2025 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

З показань потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що його батько ОСОБА_5 , 08 листопада 2024 року отримав травму у виді опіків та був доставлений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 і перебував там на лікування до 02 січня 2025 року (помер).

Під час досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо отримання відомостей, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку за період з 01 жовтня 2024 року по 28 лютого 2025 року, якими користувалися його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та співмешканка батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_3 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідаль-ності, встановлення чи були здійсненні дзвінки до медичної установи, потрібні відомості від операторів зв`язку.

Встановлення вказаної інформації за допомогою мобільних пристроїв має суттєве значення для досудового розслідування. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з абонентського номеру НОМЕР_4 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентського номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якими користувалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Таким чином, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В зв`язку з цим органу досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ, що дасть змогу встановити чи здійснювались дзвінки до медичної установи, з метою надання допомоги ОСОБА_5 в момент вчинення злочину. Встановити ці обставини, без отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб неможливо.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Слідча надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 25 березня 2025 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в небезпечному для життя стані після отримання опіків, був залишений в небезпеці, що в подальшому привело до його смерті. Дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 135 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження №0000565 від 25 березня 2025 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінал-льному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_3 .

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у оператора мобільного зв`язку, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення, вказаних слідчою в клопотанні, документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- відомостей у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначений абонентський номер, в період часу з 00:00 години 01 жовтня 2024 року до 00.00 години 28 лютого 2025 року а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких видані контрактні номери).

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей у друкованому та електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначений абонентський номер, в період часу з 00:00 години 01 жовтня 2024 року до 00.00 години 28 лютого 2025 року, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких видані контрактні номери).

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до вимог ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1