УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 про здійснення колегіального розгляду справи в кримінальному провадженні №0000057 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Прокурор вважав, що наявні підстави для колегіального розгляду справи судом.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

За загальним правилом кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 ст. 31 КПК України передбачено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачуються, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_6 серед іншого пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, за яке передбачено покарання на строк більше десяти років, враховуючи, що він звернувся до суду з клопотанням про здійснення колегіального розгляду справи, з огляду на положення ст. 31 КПК України судове провадження у кримінальному провадженні належить здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 376, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, колегією у складі трьох суддів, склад якої буде визначений у порядку ст. 35 КПК України.

Передати копію ухвали до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11