Провадження № 1-кс/202/8490/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7

під час розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 05.09.2025 року у відношенні:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх чи недієздатних осіб не маючого, працюючого в ТОВ «Омега» на посаді заступника керуючого розрахунково-касової зони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

Підозрюваний ОСОБА_9 під час розгляду слідчим суддею 21.11.2025 зазначеного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявив про застосування до нього фізичного насильства з боку працівників поліції при затриманні 19.11.2025 року , внаслідок чого йому завдано тілесні ушкодження у вигляді переламу правої стопи.

Він же надав письмову заяву з цього приводу.

Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, серед іншого, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Частиною 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення додержання конституційних прав підозрюваного ОСОБА_9 слідчий суддя вважає за необхідне здійснити перевірку доводів підозрюваного щодо застосування до нього насильства під час затримання 19.11.2025 року з боку працівників поліції.

За результатами розгляду клопотання слідчого до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 19 січня 2026 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 214, 333, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_9 про застосування до нього насильства під час затримання 19.11.2025 року у кримінальному провадженні № 0000376 від 05.09.2025 направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві для прийняття процесуального рішення відповідно до ст. 214 КК України.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1