Справа № 588/18/26
провадження № 1-кс/588/18/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 10.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 10.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зникнення безвісти біологічного племінника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2025 ОСОБА_6 , розвідник сапер 4 розвідувальної групи СпП 6 роти СпП 2 загону СпП ВЧ НОМЕР_1 , зник безвісти 04.01.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Держави, у Донецькій області, Покровського району, поблизу населеного пункту Янтарне.

У межах кримінального провадження в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідного дядька зниклого безвісти. У ході допиту, останній повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сиротою та з 2023 року проживав разом із заявником у с. Люджа, на початку листопада 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлений до військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу на посаді розвідника-сапера 4 розвідувальної групи СпП 6 роти СпП 2 загону СпП; під час проходження навчання в НЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської області заявник підтримував із ним зв`язок приблизно раз на тиждень за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В подальшому, 25.12.2024 ОСОБА_6 повідомив, що їх доставили до Дніпропетровської області, після чого на зв`язок не виходив, а мобільний телефон перебуває поза зоною досяжності. Далі, 30.01.2025 заявнику від працівників ТЦК та СП стало відомо, що ОСОБА_6 зник безвісти, про що того ж дня у ІНФОРМАЦІЯ_6 йому було вручено офіційне сповіщення про зникнення безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Янтарне Покровського району Донецької області.

В клопотанні слідчий пояснює, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи використовуються на даний час номери мобільного телефона НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якщо ні то де і коли останній раз відбувалося з`єднання по даним операторам, з метою встановлення місцезнаходження пристрою та зниклого безвісти.

Досудове слідство вважає, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а вказані відомості, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абоненту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за номерами мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2024 року по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали, а отримана як доказ інформація про зв`язки абонентів, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину

Посилаючись на вказані обставини слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:

- у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з за період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2024 по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали про надання тимчасового доступу до документів з абонентським номером: НОМЕР_2 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

- у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з за період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2024 по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали про надання тимчасового доступу до документів з абонентським номером: НОМЕР_3 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У зв`язку з віддаленістю місця розташування офісу володільця слідчий просила визначити строк дії ухвали не менше 60 днів.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах клопотання просив клопотання розглянути без нього (а.с.4).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.14).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про зникнення безвісти біологічного племінника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2025 ОСОБА_6 , розвідник сапер 4 розвідувальної групи СпП 6 роти СпП 2 загону СпП ВЧ НОМЕР_1 , зник безвісти 04.01.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Держави, у Донецькій області, Покровського району, поблизу населеного пункту Янтарне. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.5, 6, 7).

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання, зокрема сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклих (безвісти) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розвідник-сапер 4 розвідувальної групи СпП роти СпП 2 загону СпП військової частини НОМЕР_1 , 04.01.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Янтарне Покровського району Донецької області (а.с.11).

Згідно з протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 8-10).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходиться:

1) у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 25.12.2024 по 00 год. 00 хв. 13.01.2026 з абонентським номером: НОМЕР_2 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

2) у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 25.12.2024 по 00 год. 00 хв. 13.01.2026 з абонентським номером: НОМЕР_3 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 12 березня 2026 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1