ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/2140/25 Номер провадження 11-п/814/255/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з одного суду до іншого,

УСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання в.о.голови Зіньківського районний суд Полтавської області, до суду надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з одного суду до іншого.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи від 03.11.2025 неможливо розподілити справу між суддями, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому в.о.голови суду звернулася з поданням про направлення справи до іншого суду.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 1 суддя - ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді даного провадження, оскільки слухала поєднану справу, як слідча суддя, що виключає розгляд поточної.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що визначити склад суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності неможливо, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку про необхідність направлення даного провадження до Котелевського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Зіньківського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області.

Матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3