Справа № 283/2686/25
провадження №1-кс/283/77/2026
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000128 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2025 близько 17 год 00 хв у АДРЕСА_1 , невідома особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь яких встановлюється.

За даним фактом СД відділенням поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 02 жовтня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 06.09.2025 після побиття доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні, де наразі зберігається оригінал медичної картки стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню важкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_3 , який проходив курс лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.

Прокурор та начальник СД ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 ,

що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 11 квітня 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя