У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

дізнавача: ОСОБА_3

представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 28.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_4 в письмових запереченнях та в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання дізнавача, посилаючись на те, що документи доступ до яких планує отримати дізнавач уже вилучались органом досудового розслідування.

Слідчий суддя заслухавши пояснення дізнавача та представника володільця документів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 2 КПК України закріплено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною другою статті 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. (ч. 2 ст. 131 КПК)

Відповідно до статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 28.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2024 о 09:27 бригадир підрозділу зовнішньої реклами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , приступив до виконання монтажних робіт даху АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , в ході чого, під час здійснення вимірів об`єкту, перебуваючи на будівельному металевому обладнанні, на висоті близько 3-4 м., втратив рівновагу та впав на землю, в ході чого отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого ліктьового суглобу та забою тазу.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №17041, 28.08.2024 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся для отримання медичної допомоги до вказаного закладу, із діагнозом: «Забій лівого ліктьового суглоба, забій тазу».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000272 від 28.08.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні та підтверджується матеріалами кримінального провадження враховуючи те, що випадок містить ознаки, віднесеного до легких, розслідування таких випадків на підставі вимог п. 12 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337, проводиться комісією підприємства, де стався нещасний випадок.

06.06.2025дізнавачем призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

27.08.2025 до сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання додаткових матеріалів, а саме:

- наказу про відрядження ОСОБА_6 до м. Вінниці;

- структури підпорядкованості працівників підприємства, а саме - від бригадира дільниці ОСОБА_6 до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням усіх проміжних посад (посадових осіб), яким цей працівник безпосередньо чи опосередковано підпорядковується у межах вертикалі управління зокрема: організаційну структуру або її фрагмент, що охоплює відповідну вертикаль підпорядкування; посадові інструкції зазначених посадових осіб; накази про призначення на відповідні посади;

- проекту виконання робіт або іншої технічної документації щодо об`єкта АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- особової картки обліку видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, виданих ОСОБА_6 ;

- документально підтверджених відомостей щодо засобів індивідуального захисту, які використовував ОСОБА_6 під час виконання робіт на помостах пересувних збірно-розбірних (вишці) 28.08.2024;

- документально підтверджених відомостей щодо вертикальної відстані від поверхні, на якій були встановлені помости пересувні збірно-розбірні (вишка), до настилу, на якому перебував ОСОБА_6 28.08.2024 під час виконання ним робіт;

- документально підтверджених відомостей щодо проведення інструктажу ОСОБА_7 для ОСОБА_6 28.08.2024 (копії відповідних сторінок з журналу інструктажів з охорони праці або сам журнал);

- наряду-допуску, розпорядження або іншого документа, що регламентують проведення робіт, які виконував ОСОБА_6 28.08.2024 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в місці, де сталася подія, зокрема: наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документально підтверджених відомостей щодо проходження спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці- посвідчення, протокол засідання комісії тощо;

- наказу про призначення відповідальної особи за безпечне виконання робіт в місці, де сталася подія, зокрема: наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документально підтверджених відомостей щодо проходження спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці посвідчення, протокол засідання комісії тощо;

- інструкцій з охорони праці №№10,11,21,24,27,28,29,35,37,40,47,48,53,66, відповідно до яких ОСОБА_6 проводився повторний інструктаж;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документально підтверджених відомостей щодо проходження ОСОБА_6 спеціального навчання з питань охорони праці для отримання права виконувати роботи на висоті, зокрема відповідного посвідчення та протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;

- матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 28.08.2024 з ОСОБА_6 проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ). При цьому, звернення дізнавача до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів зумовлено виключно клопотанням експерта, про яке зазначено вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, посилання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 з приводу того, що документи доступ до яких планує отримати дізнавач уже вилучались органом досудового розслідування, судом до уваги не приймаються, оскільки в судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування вилучено документи не в повному обсязі, та вилучених документів недостатньо експерту для виконання судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Як уже зазначалося, саме клопотання експерта слугувало підставою для звернення дізнавачем до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Що стосується отримання дізнавачем матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 28.08.2024 з ОСОБА_6 проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то оскільки ні дізнавачу, ні слідчому судді достеменно невідомо чи таке розслідувння проводилося, надання таких документів дізнавачу ставиться в залежність від того чи таке розслідування проводилося.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), а саме до:

- наказу про відрядження ОСОБА_6 до м. Вінниці;

- структури підпорядкованості працівників підприємства, а саме - від бригадира дільниці ОСОБА_6 до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням усіх проміжних посад (посадових осіб), яким цей працівник безпосередньо чи опосередковано підпорядковується у межах вертикалі управління зокрема: організаційну структуру або її фрагмент, що охоплює відповідну вертикаль підпорядкування; посадові інструкції зазначених посадових осіб; накази про призначення на відповідні посади;

- проекту виконання робіт або іншої технічної документації щодо об`єкта АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- особової картки обліку видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, виданих ОСОБА_6 ;

- документально підтверджених відомостей щодо засобів індивідуального захисту, які використовував ОСОБА_6 під час виконання робіт на помостах пересувних збірно-розбірних (вишці) 28.08.2024;

- документально підтверджених відомостей щодо вертикальної відстані від поверхні, на якій були встановлені помости пересувні збірно-розбірні (вишка), до настилу, на якому перебував ОСОБА_6 28.08.2024 під час виконання ним робіт;

- документально підтверджених відомостей щодо проведення інструктажу ОСОБА_7 для ОСОБА_6 28.08.2024 (копії відповідних сторінок з журналу інструктажів з охорони праці або сам журнал);

- наряду-допуску, розпорядження або іншого документа, що регламентують проведення робіт, які виконував ОСОБА_6 28.08.2024 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в місці, де сталася подія, зокрема: наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документально підтверджених відомостей щодо проходження спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці- посвідчення, протокол засідання комісії тощо;

- наказу про призначення відповідальної особи за безпечне виконання робіт в місці, де сталася подія, зокрема: наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документально підтверджених відомостей щодо проходження спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці посвідчення, протокол засідання комісії тощо;

- інструкцій з охорони праці №№10,11,21,24,27,28,29,35,37,40,47,48,53,66, відповідно до яких ОСОБА_6 проводився повторний інструктаж;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинних станом на 28.08.2024;

- документально підтверджених відомостей щодо проходження ОСОБА_6 спеціального навчання з питань охорони праці для отримання права виконувати роботи на висоті, зокрема відповідного посвідчення та протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;

- матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 28.08.2024 з ОСОБА_6 проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в разі його проведення), тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя