ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у залі суду у м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003793 від 14.10.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України на обговорення учасників судового провадження поставлені питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта (ч. 2 ст. 314 КПК України) та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду (ч. 2 ст. 315 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Вказав, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження є підсудним Дарницькому районному суду м. Києва, є підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду. Проти задоволення скарг сторони захисту просив відмовити, враховуючи їх необґрунтованість.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім того, подали до суду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, а також скаргу на психологічний тиск на досудовому розслідування

Оцінка суду щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оцінка суду заявлених стороною захисту скарг.

Відповідно до вимог ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В силу вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк потерпілим, його представником.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

При цьому виходячи зі змісту вказаних норм КПК України бездіяльність слідчого матиме місце у випадку, якщо стороною захисту буде подано клопотання, однак слідчий в порядку та строки, передбачені ч. 1 ст. 220 КПК України, його не розгляне та не повідоме заявника про результати його розгляду у передбачений ч.2 ст.220 КПК України спосіб.

З наданої стороною захисту скарги та долучених матеріалів судом встановлено, що стороною обвинувачення належним чином не розглянуто клопотання сторони захисту, заявлене під час досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, скарга на вказану бездіяльність сторони обвинувачення повинна була бути подана на досудовому розслідуванні слідчому судді.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 303, ст.ст.314-316 КПК України, вказана скарга не підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, стороною захисту у підготовчому судовому засіданні подано скаргу на психологічний тиск на досудовому розслідуванні з боку слідчих. Разом з тим, вказана скарга, не відноситься до компетенції розгляду суду під час досудового розслідування, у зв`язку із чим, суд скеровує її копію до НПУ для проведення відповідної перевірки та надання оцінки діям слідчих Дарницького УП ГУНП в місті Києві.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003793 від 14.10.2025 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України на 21 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

У задоволенні скарги захисника на бездіяльність слідчого, прокурора - відмовити.

Скаргу захисника на психологічний тиск на досудовому розслідування - долучити до матеріалів кримінального провадження, а її копію скерувати до Національної поліції України для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1