Справа № 368/1826/25
УХВАЛА

Іменем України

Про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Кагарлик Київської області "29" жовтня 2025 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4

Сторона захисту:

підозрюваний - ОСОБА_5

- розглянувши:

- клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, -начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0001844 від 10.10.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 350 КК України, у відношенні:

- підозрюваного ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.10.2025 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 2 ст. 350 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з його службовою діяльністю, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:

- прокурора ОСОБА_3 , який клопотання слідчої, - підтримав та просив його задовольнити;

- слідчого ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання слідчої та просила його задовольнити;

- підозрюваного ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту судового рішення у виді ухвали необхіден тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, -начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0001844 від 10.10.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 350 КК України, у відношенні:

- підозрюваного ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.10.2025 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 2 ст. 350 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з його службовою діяльністю, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0001844 від 10.10.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 350 КК України, -

- застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.10.2025 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 2 ст. 350 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з його службовою діяльністю, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На час дії даної ухвали покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- не відлучатись із міста, в якому він проживає та зареєстрований (09100, Київська область, м. Біла Церква) чи перебуває працює, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик), - без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 .

Підозрюваному ОСОБА_7 під розпис повідомити покладені на нього обов`язки, та роз`яснити обвинуваченому, що в разі їх невиконання, - до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ( в тому числі тримання під вартою), і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Термін дії ухвали, - з моменту проголошення, - з 28.10.2025 року до 19.12.2025 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 29.10.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1