УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000449 від 26.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2025, приблизно о 23 год 10 хв, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-77 Рівне Тучин Гоща Вельбівно, зі сторони с.Гоща в напрямку с.Тесів Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, поблизу повороту до с. Завозів, виїхала за межі проїзної частини ліворуч на узбіччя та в кювет із подальшим перекиданням.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, у результаті яких загинув на місці події. Інший пасажир, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» РОР.

Після проведення огляду місця події автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, в с. Городок Рівненського району Рівненської області.

26.12.2025 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із ними (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши зберігати вказаний транспортний засіб на території спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, в с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, встановивши заборону його власнику (користувачу), чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши зберігати вказаний транспортний засіб на території спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, в с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, встановивши заборону його власнику (користувачу), чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7