Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1976/25
Провадження № 1-кп/382/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 0000343, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000343 від 16.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на військовій службі. Від захисника надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі №382/1976/25 до припинення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до витягу з наказу №216 від 31.07.2025 ОСОБА_4 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24 лютого 2022 року, призначено солдатом резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , з 31 липня 2025 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення при військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_4 виконує свій конституційний обов`язок по захисту Батьківщини, перебуваючи у районах бойових дій не має змоги прибувати до міста Яготина, Київської області або виходити дистанційно у судові засідання із зони бойового зіткнення із ворогом.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та наданий час проходить службу.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Від неї надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження, також просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно положень ст. 314 ч. 2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням на військовій службі.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 216 від 31.07.2025, ОСОБА_4 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України ""Про загальну мобілізацію"" №69/2022 від 24 лютого 2022 року, призначено СОЛДАТОМ РЕЗЕРВУ ЗАПАСНОЇ РОТИ військової частини НОМЕР_1 , з 31 липня 2025 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення при військовій частині НОМЕР_1 , на котлове забезпечення на обід з 31 липня 2025 року. З 31 липня 2025 року вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою в районі розташування запасної роти м. Житомир з посадовим окладом 2470,00 гривень на місяць, ВОС - 100712, шпк - "солдат резерву". Із довідки №11515 від 02.10.2025 року виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 31.07.2025 року по теперішній час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає, що судове провадження у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби із покладенням на обвинуваченого та прокурора обов`язку повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 з військової служби. Крім цього, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання обвинуваченого, суд позбавлений можливості розглянути й клопотання потерпілої звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі № 382/1976/25 у кримінальному провадженні, відомості внесені до ЄРДР за № 0000343 від 16.04.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1