СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5297/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полагає у невнесенні відомостей до ЄДРД за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що 01.08.2025 року ОСОБА_3 подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте, 19.08.2025 року скаржнику стало відомо, що відомості по його заяві до ЄРДР не внесено, та відповідно до довідки від 14.08.2025 року, в поданій заяві та доданих до неї матеріалів відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Скаржник та представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України. Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді. Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Під час розгляду скарги встановлено, що 01.08.2025 скаржник ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Довідкою о/у СКП ВП №2 Святошинського УП ГУНП в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вирішено, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення вказана в заяві подія не внесена до ЄРДР. Повідомлення розглянуто згідно з вимогами ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідальною посадовою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заявам, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві вимог ст.214 КПК України, щодо зави поданої скаржником від 01.08.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення, тому вимоги скарги є обґрунтованими.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полагає у невнесенні відомостей до ЄДРД за заявою про вчинення кримінального правопорушення-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у и. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 01 серпня 2025 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1