Справа: № 148/3303/25
Провадження №1-кс/148/664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000075 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000075 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, де встановлено, що Тульчинською окружною прокуратурою проведено перевірку матеріалів ЄО № 10202 від 01.08.2025, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 01.01.2021 - 31.03.2025.

Вказаною ревізією виявлено порушення законодавства на загальну суму 1669,55 тис. грн., в тому числі таких, що призвели до втрат фінансових ресурсів 1007,14 тис. грн.

Заступник начальника СВ вважає, що на даному етапі слідства виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів які слугували ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахування виявлених збитків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заступником начальника СВ належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_11 , до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення вищезазначених документів в завірених належним чином копіях, а саме:

-статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 8 скликання від 31.01.2025 № 1037, так і попередні редакції до 2021 року;

-даних бухгалтерського обліку балансового рахунку №661 «Розрахунки за заробітною платою» та розрахунково-платіжні відомості в період з 01.01.2021 по 31.03.2025 майстру виробничого навчання ОСОБА_12 ;

-даних бухгалтерського обліку балансового рахунку №6511 «Розрахунки за заробітною платою» та розрахунково-платіжні відомості в період з 01.01.2021 по 31.03.2025 оператору заправної станції ОСОБА_13 ;

-в разі відшкодування коштів в сумі 973,68 тис. грн. (в тому числі єдиний соціальний внесок на суму 175,58 грн.) до обласного бюджету, які були використані із загального фонду кошторису Училища, призначених та використаних на оплату заробітної плати та нарахувань на заробітну плату працівникам, які б мали виплачуватись з коштів спецфонду відповідні підтверджуючі документи;

-штатної чисельності працівників Училища в період з 01.01.2021 по 01.01.2022;

-інформації, яка надавалась до бюджетних запитів по загальному фонду в потребі включення до штатного розпису Училища 6 посад майстрів виробничого навчання, які в подальшому погодженні ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2021 рік;

-документів, що підтверджують надходження та використання грошових коштів на утримання 6 понаднормативних штатних одиниць майстрів з виробничого навчання на загальну суму 636 216,2 грн. із нарахуванням ЄСВ;

-листів до ІНФОРМАЦІЯ_6 на зменшення кошторисних призначень на утримання в 2021 понаднормативних штатних одиниць майстрів на загальну суму 636 216,2 грн. з ЄСВ;

-листів ІНФОРМАЦІЯ_6 про затверджені зміни на зменшення кошторисних призначень в 2025 за Довідкою №309 від 25.07.2025 на суму 662 426 грн.

-документів, що підтверджують зарахування та навчання на бюджетній формі навчання 1 особи із Івано-Франківської області терміном навчання 10 місяців, а також документально підтвердженні витрати з обласного бюджету на навчання такої особи;

-листів до ІНФОРМАЦІЯ_6 на понесені витрати на здобувача освіти із Івано-Франківської області за рахунок обласного бюджету на суму 26 209 грн.;

-посадових інструкцій директора ОСОБА_14 ;

-посадових інструкцій головного бухгалтера ОСОБА_15 ;

-посадових інструкцій бухгалтера по заробітній платі ОСОБА_16 ;

-посадових обов`язків інспектора з кадрів Училища ОСОБА_17 ;

-посадових обов`язків заступника директора Училища з науково-виховної роботи ОСОБА_18 ;

-посадових обов`язків майстра виробничого навчання Училища

ОСОБА_19 ;

-посадових обов`язків оператора заправної станції ОСОБА_13 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: