Провадження № 1-в/643/189/25
УХВАЛА

02.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11.12.2024 покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 оскільки той не повідомив причини свого неприбуття до суду.

Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України засуджений має права та обов`язки обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, беручи до уваги, що засуджений у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому, на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,140-143,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1

до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 23.10.2025 року на 09-30год.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1