Справа № 736/2877/25
Номер провадження 1-кс/736/525/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 24.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 24.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно привласнив рідкісний артефакт бронзове золочене розподільне кільце для упряжі чи портупеї, виконане в скандинавському стилі Борре, яке датується Х ст.та має історичну, наукову та культурну цінність. 01.10.2025 користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продав вказаний предмет «Розподільне кільце» користувачу зареєстрованому як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000045 від 24.10.2025 за ч. 1 ст. 193 КК України.

01.10.2025 користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », продав вказаний предмет, виставивши його як лот під назвою «Розподільне кільце»: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Веб-архів: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вищевказаним посиланням знаходяться світлини, на яких зображено надзвичайно рідкісний артефакт бронзове золочене розподільне кільце для упряжі чи портупеї, виконане в скандинавському стилі «Борре» (BorreStyle). Такі вироби датуються Х ст. та є безцінним свідчення утворення Давньоруської держави.

Користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказує у профілі своє місцезнаходження: м. Корюківка, Чернігівська область.

Лот « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було викуплено користувачем аукціону, зареєстрованому як ОСОБА_4 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судячи з його профілю, це продавець антикваріату, який перепродає також незаконні археологічні знахідки.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо користувача « ОСОБА_5 » зареєстрованого на сайті інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованих на сайті інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , індекс 03194, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.

Прокурор та дізнавач до суду не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий суддя, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних об`єктів та даних, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вирішив розглядати дане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що об`єкти перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю і провести вилучення інформації щодо користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстровананих на сайті інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.08.2025 по теперішній час, а саме дооблікових даних акаунтів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації щодо верифікації даних акаунтів та історії листування між ними, а також історію виставлених на продаж та придбаних лотів користувачами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , індекс 03194, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати доступ до інформації щодо користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованих на сайті інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.08.2025 по теперішній час, а саме до облікових даних акаунтів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації щодо верифікації данихакаунтів та історії листування між ними, а також історію виставлених на продаж та придбаних лотів користувачами «LOV84» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1