Справа № 626/3483/25
Провадження № 1-кс/626/1540/2025
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001046 , -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Клопотання погоджено прокурором Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.11.2025 до ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в лісосмузі поблизу с. Лозова Берестинського р-ну Харківської обл. невідомі особи випилюють дерева.

02.11.2025 під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Лозова Берестинського р-ну Харківської обл. виявлено пні 8 дерев. Крім того з місця події виявлено та вилучено:

1) транспортний засіб ЗІЛ 131, держаний номерний знак « НОМЕР_1 »;

2) напиляну деревину в кузові транспортного засобу ЗІЛ 131, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », об`ємом близько 3 м3;

3) напиляну деревину в лісосмузі об`ємом близько 1 м3;

4) прозору пластикову пляшку об`ємом 6 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина чорного кольору з характерним запахом нафтопродукту;

5) прозору пластикову пляшку об`ємом 5 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина блакитного кольору з характерним запахом нафтопродукту;

6) пилу ланцюгову бензинову «NARVA NGC-3600», червоного кольору;

7) тирсу (біля одного з пнів).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 03.11.2025 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0001046. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 246 КК України.

03.11.2025 вказані вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до СПД № 1 ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, сел. Кегичівка Берестинського р-ну Харківської обл.).

Встановлено, що транспортний засіб ЗІЛ 131, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що власником вилучених пляшок з рідинами та пили є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є забезпечення збереження речового доказу, дієвості кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовою підставою арешту вилученого майна є кримінальне провадження № 0001046, внесене до ЄРДР 03.11.2025 року з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.246 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обґрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню. Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 03.11.2025 року визнані слідчим речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що напиляна деревина в загальній кількості близько 4 м3 , транспортний засіб ЗІЛ 131, державний номерний знак « НОМЕР_1 », прозора пластикова пляшка об`ємом 6 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина чорного кольору з характерним запахом нафтопродукту, прозора пластикова пляшка об`ємом 5 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина блакитного кольору з характерним запахом нафтопродукту, пила ланцюгова бензинова «NARVA NGC-3600», червоного кольору, є речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт на напиляну деревину в загальній кількості близько 4 м3 , транспортний засіб ЗІЛ 131, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; прозору пластикову пляшку об`ємом 6 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина чорного кольору з характерним запахом нафтопродукту, прозору пластикову пляшку об`ємом 5 л. (з синіми кришкою та ручкою) в якій знаходиться рідина блакитного кольору з характерним запахом нафтопродукту, пилу ланцюгову бензинову «NARVA NGC-3600», червоного кольору, які були вилучено під час огляду 03.11.2025 , шляхом заборони вчинення дій, направлених на передачу, відчуження та/або розпорядженням вилученим майном

Визначити місцем зберігання рпечових доказів СПД № 1 ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, сел. Кегичівка Берестинського р-ну Харківської обл.).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1