Справа № 576/3146/95
Провадження № 1-кс/576/409/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15 жовтня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000403,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000403за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 28.07.2024 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з неналежним виконання медичним працівником ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала що її чоловік з початку травня 2024 року проходив лікування у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню та встановлення об`єктивних обставин наявності або відсутності неналежних (непрофесійних) дій ОСОБА_5 , що призвели до смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати медичну документацію хворого ОСОБА_4 в повному обсязі, зокрема всю медичну документацію по факту проходження лікування ОСОБА_4 у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана медична документація знаходиться в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Інформація, що стосується проходження лікування ОСОБА_4 в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесена до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація за фактом проходження лікування ОСОБА_4 в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містить відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.

Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів, в судове засідання не з`явились.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 0000403, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ та вилучення медичної документацію хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі, по факту проходження лікування ОСОБА_4 у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1