Номер провадження 1-кс/754/3896/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2025 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржниця просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києва, що полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невиконанні ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року у справі № 754/19023/25, незаконною та протиправною, а також повторно зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 (вих. № 80402 від 09.11.2025 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати скаржнику витяг з ЄРДР; повідомити Центральний апарат Державного бюро розслідувань про факт невиконання рішення суду в порядку ст. 214 КПК України.

Вивчивши подану скаргу (позовну заяву), слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга ОСОБА_2 містить вимоги, які не регламентовані ст. 303 КПК України, згідно якої визначено перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема, вимоги про повторне зобов`язання уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 (вих. № 80402 від 09.11.2025 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання скаржнику витяг з ЄРДР; а також про повідомлення Центрального апарат Державного бюро розслідувань про факт невиконання рішення суду в порядку ст. 214 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження.

При цьому суд враховує, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 за № 80402 від 09.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1