У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

03 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 9 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 9 травня 2025 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеокоференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі прокурора та захисників у судовому засіданні, апеляційний суд, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участі прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 9 травня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua - 4 лютого 2026 року о 12.00 год.

Судове провадження із прокурором ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Судове провадження із захисником ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3.

Судове провадження із захисником ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3