Справа № 206/6572/25
Провадження № 1-кс/206/1401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під №0000882 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2025 року слідчий СВ ВнП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під №0000882 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000882 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

19.11.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем марки «AUDI A6» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, тим самим умисно не виконує рішення суду (ЖЄО 20110).

26.11.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 206/6572/25) накладено арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим 19.11.2025 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобілем марки «AUDI A6» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставною ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.09.2023 у справі № 191/3236/23 провадження № 3/191/1373/23 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 протягом 2023 2025 років продовжував неодноразово вчиняти адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 126, 130 КУпАП, та постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 притягався до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, будучи позбавленим права керувати транспортом.

На підставі викладеного, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю копіювання) матеріалів судових справ стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів судових справ:

- № 191/3236/23, провадження № 3/191/1373/23, постанова від 15.09.2023 винесена суддею ОСОБА_6 ;

- № 191/3858/23, провадження № 3/191/1613/23, постанова від 30.11.2023, винесена суддею ОСОБА_7 ;

- № 191/670/24, провадження № 3/191/268/24, постанова від 25.06.2024, винесена суддею ОСОБА_7 ;

- № 191/1167/25, провадження № 3/191/403/25, постанова від 19.05.2025 винесена суддею ОСОБА_8 ;

- № 191/1752/25, провадження № 3/191/641/25, постанова від 03.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/1621/25, провадження № 3/191/598/25, постанова від 16.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/4718/25, провадження № 3/191/1459/25, постанова від 30.09.2025 винесена суддею ОСОБА_10 .

Вищевказані справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим. Вказані справи не являються документами, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити та надати слідчим слідчого відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю копіювання) до матеріалів судових справ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів судових справ:

- № 191/3236/23, провадження № 3/191/1373/23, постанова від 15.09.2023 винесена суддею ОСОБА_6 ;

- № 191/3858/23, провадження № 3/191/1613/23, постанова від 30.11.2023, винесена суддею ОСОБА_7 ;

- № 191/670/24, провадження № 3/191/268/24, постанова від 25.06.2024, винесена суддею ОСОБА_7 ;

- № 191/1167/25, провадження № 3/191/403/25, постанова від 19.05.2025 винесена суддею ОСОБА_8 ;

- № 191/1752/25, провадження № 3/191/641/25, постанова від 03.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/1621/25, провадження № 3/191/598/25, постанова від 16.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/4718/25, провадження № 3/191/1459/25, постанова від 30.09.2025 винесена суддею ОСОБА_10 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядається без виклику володільця документів, у зв`язку з тим що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т.ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України запитувана інформація не становить собою або не включаю речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у частині шостій вищевказаної статті зазначається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія постанови постанови про призначення групи слідчих від 20.11.2025, копія постанови про призначення групи прокурорів від 20.11.2025, рапорт, копія протоколу огляду місця події від 19.11.2025 з таблицею фотозображень до нього, колія письмових пояснень ОСОБА_5 , копія постанова про визначення речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 20.11.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 20.11.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 20.11.2025, копія протоколу огляду від 16.11.2025 з фото таблицею до нього, копія ухвали слідчого судді від 26.11.2025 про арешт майна автомобілем марки «AUDI A6» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, та ту обставину, що вилучення вищевказаних документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, що можуть мати суттєву доказову інформацію, яка може бути використана в суді, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних документів у клопотанні слідчого, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів судових справ.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження під № 0000882, відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 309,372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під №0000882 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВнП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю копіювання) до матеріалів судових справ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів судових справ:

- № 191/3236/23, провадження № 3/191/1373/23, постанова від 15.09.2023 винесена суддею ОСОБА_6 ;

- № 191/3858/23, провадження № 3/191/1613/23, постанова від 30.11.2023, винесена суддею ОСОБА_18 ;

- № 191/670/24, провадження № 3/191/268/24, постанова від 25.06.2024, винесена суддею ОСОБА_18 ;

- № 191/1167/25, провадження № 3/191/403/25, постанова від 19.05.2025 винесена суддею ОСОБА_8 ;

- № 191/1752/25, провадження N? 3/191/641/25, постанова від 03.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/1621/25, провадження № 3/191/598/25, постанова від 16.06.2025 винесена суддею ОСОБА_9 ;

- № 191/4718/25, провадження № 3/191/1459/25, постанова від 30.09.2025 винесена суддею ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 19.01.2026.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1