Справа № 458/359/24 Провадження № 1-в/450/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІІ групи, уродженця м. Яремче, Івано-Франківської області, зареєстрованого, та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Турківського районного суду Львівської області від 01.05.2024 року за ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю та господарською діяльністю у сфері будівництва та проведення ремонтних робіт строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1(один) рік, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації,

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодження з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 01.05.2024.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.07.2024 року по даний час.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 04.07.2024 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України.

Під час випробувального терміну засудженому ОСОБА_5 виносились двічі застереження у виді письмового попередження за порушення умов та порядку відбування покарання з випробувальним строком та невиконання обов`язків встановлених судом, а саме: 06.11.2024 винесено попередження за виїзд за межі України 03.05.2024 року без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та 22.04.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУііАП (06.01.2025 УПП у Львівській області). Більше жодних порушень засуджений ОСОБА_5 під час випробувального терміну не вчиняв.

Згідно вимоги УІАП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_5 під час випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Жодної інформації з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Випробувальний строк закінчився 01.05.2025 року.

З огляду на вищенаведене, просить на підставі ч.1 ст.78 КК та ч.2 ст.165 КК України вирішити питання про звільнення останнього від відбування покарання.

Уповноважений представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 №33/2024 ЗПВ, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, хоч і притягувався двічі до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Турківського районного суду Львівської області від 01.05.2024 року, яким останній засуджений за ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1