Справа № 233/7275/23
Провадження № 1-в/932/386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавленням волі на строк 2 (два) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами, та відповідно до ст. 62 КК України йому призначене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, замінене на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.05.2024 вирок Костянтинівського міжрайонного суду Донецької області від 02.02.2024 у частині призначення покарання змінено та відповідно до ст.58 КК України призначене покарання в виді 2 (двох) років позбавлення волі, що замінено на покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки із відрахуванням 20% із суми його грошового забезпечення в дохід держави.

18.11.2025 до суду надійшло подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі положень ст.81 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Учасники судового провадження підтримали подання, просили задовольнити.

Суд вислухавши думку учасників провадження дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України.

До подання про умовно-дострокове звільнення не додано доказів відбування покарання засудженим ОСОБА_3 в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Дніпра.

У розумінні положень статтей 22, 26 КПК України учасники судового провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень, а тому не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування позицій сторін провадження.

Беручи до уваги те, що в клопотанні не зазначено місце знаходження військової частини НОМЕР_1 , де ОСОБА_3 відбуває покарання, а відоме місце розташування військової частини НОМЕР_1 , про яке вказав представник військової частини, є АДРЕСА_1 , що не підсудне Шевченківському районному суду м. Дніпра, суд вважає за необхідне подане клопотання повернути заявнику для звернення до належного суду, а саме місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.05.2024 - повернути.

Роз`яснити право повторного звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя ОСОБА_1