Справа №766/1785/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Херсоні заяву Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив :

31.01.2022 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем перебування.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки після деокупації м.Херсона, згідно з листом Департаменту з виконання кримінальних покарань засудженого в установах виконання покарань виявлено не було, зокрема і в ДУ «Північна виправна колонія (№90)» у якій він відбував покарання.

Заслухавши думки прокурора, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 11 ст.537КПК України (про застосування покарання за наявності кількох вироків).

За змістом ст. 539 КПК України суд у разі вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, приймає рішення про задоволення відповідного клопотання або про відмову в його задоволенні.

Згідно з ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей2та7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторно звернутися з аналогічним поданням до суду

За відсутності відповідних заборон, суд вважає доцільним залишити заяву про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 без розгляду, оскільки згідно з листом Департаменту з виконання кримінальних покарань від 30.07.2025 засудженого після деокупації м.Херсона в установах виконання покарань виявлено не було, зокрема і в ДУ «Північна виправна колонія (№90)» у якій він відбував покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1