Справа № 445/82/25
Провадження № 1-кс/445/878/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 листопада 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 06.01.2025 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентським номером НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2025 заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно перерахувала грошові кошти на суму 3366 грн. близько 11:48 год. на банківську карту невідомої особи НОМЕР_3 , на суму 9761 грн. близько 12:19 год. на банківську карту невідомої особи НОМЕР_4 , на суму 19000 грн. близько 14:08 годин на банківську карту невідомої особи НОМЕР_5 , на суму 20800 грн. близько 14:09 годин на банківську карту невідомої особи НОМЕР_5 , з метою заробітку.

08 січня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в мобільному додатку «Телеграм» у одному із каналів щодо заробітку потерпіла ОСОБА_5 побачила оголошення про додатковий підробіток, після чого почала виконувати завдання, а саме 11:48 годин 06.01.2025 перевела із своєї банківської карти НОМЕР_6 на картку НОМЕР_3 кошти у сумі 3366 гривень, вони були зараховані на акаунт, тоді остання купили сорочку- бавовняну, проте гроші разом із винагородою їй не повернулись. Тоді менеджер дав 2 завдання, потрібно було докинути на картку НОМЕР_4 гроші у сумі 9761 гривень, щоб вивести попередню суму, тоді потерпіла перевела на картку НОМЕР_4 кошти у сумі 9761 гривень. Тоді цю суму зарахували на її акаунт на сайті, тоді залишок складав майже 14000 гривень, тоді менеджер повідомив, що необхідно виконати 3-тє завдання для виведення коштів, суть якого полягала у купівлі 2 телевізорів нащо вона погодилась, тому 06.01.2025 о 14:08 годин перерахувала на банківську карту НОМЕР_5 грошові кошти на суму 19000 грн., після чого о 14:09 год. перерахувала на вищевказану банківську карту ще 20800 грн., однак після цього її акаунт заморозили та кошти остання не отримала.

Окрім цього, в ході досудового розслідування на підставі Ухвали Золочівського районного суду Львівської області № 445/82/25 від 26.06.2025 проведено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості про рух коштів за номером банківського рахунку НОМЕР_7 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на який було перераховано грошові кошти на суму 39800 гривень.

В ході аналізу вилученої інформації із банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківському рахунку НОМЕР_7 установлено, що він належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , котрий користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Встановлено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 06.01.2025 по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 06.01.2025 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентським номером НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3. Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість з`єднання;

5. Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1