Справа №717/1387/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000029 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.

12 вересня 2025 року року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявними недоліками позовної заяви та надано строк десять днів для їх усунення.

Указану ухвалу було доставлено до електронного кабінету представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 17 вересня 2025 року в системі «Електронний суд», про що сформовано відповідну довідку.

Станом на 23 вересня 2025 року вказані недоліки не усунуті.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Приймаючи до уваги, що 27 серпня 2025 року року є днем вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, цивільний позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 7 вересня 2025 року включно, проте у визначений судом строк недоліки заяви останнім не усунуто.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України регламентовано, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки недоліки цивільного позову, який залишено без руху, не були усунуті, суд доходить висновку, що цивільний позов слід вважати неподаним та повернути представнику ОСОБА_4 -- адвокату ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, вважати неподаним та повернути представниці потерпілого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 ..

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 , що повернення цивільного позову в кримінальному провадженні, не позбавляє його права пред`явити такий позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: