Провадження № 1-кс/592/7822/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2025 за частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 28.11.2025 під час проведення огляду місця події, за адресою м. Суми, вул. Троїцька, 57, а саме: штани спортивні чорного кольору пакет № 1; куртку чорного кольору, пакет № 2; мобільний телефон марки TECNO синього кольору, BD POP 5 LTE імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 , який запакований до спец пакету № NPU 6013377.

Клопотання мотивоване тим, що 27.11.2025 на лінію «102» Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те що, 27.11.2025 близько 16:40 год. невідомий чоловік оголив та демонстрував статевий орган малолітнім дітям на дитячому майданчику, що розташований напроти 4-го під`їзду буд. 31 по вул. І. Сірка в м. Суми.

28.11.205 на підставі заяви власника майна ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 57, де було виявлено та вилучено: штани спортивні чорного кольору пакет № 1; куртку чорного кольору, пакет № 2; мобільний телефон марки TECNO синього кольору, BD POP 5 LTE імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 , який запакований до спец пакету № NPU 6013377.

Зазначає, що вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди та мають суттєве значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у накладенні арешту для подальшого проведення відповідних експертиз та ряду слідчих дій.

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2025 за частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України.

28.11.2025 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції штани спортивні чорного кольору; куртку чорного кольору; мобільний телефон марки TECNO синього кольору, BD POP 5 LTE імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 , які вилучено згідно Протоколу огляду місця події від 28.11.2025.

28.11.2025 постановою слідчого вилучені згідно протоколу огляду місця події від 28.11.2025 штани, куртка та мобільний телефон визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_6 згідно Протоколу огляду місця події від 28.11.2025 відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 згідно Протоколу огляду місця події від 28.11.2025 штани спортивні чорного кольору пакет № 1; куртку чорного кольору, пакет № 2; мобільний телефон марки TECNO синього кольору, BD POP 5 LTE імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 , який запакований до спец пакету № NPU 6013377 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7