Справа № 438/1839/25
Провадження № 1-кп/438/35/2026
УХВАЛА

іменем України

20 січня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000099 від 15.11.2025 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

До суду надійшов складений начальником сектору дізнання ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , та затверджений прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 обвинувальний акт, згідно якого 10 листопада 2025 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 ,перебуваючи неподалік будинку № 41 по вулиці Коваліва у місті Борислав Львівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків вступив у словесну суперечку із своїм знайомим ОСОБА_4 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який стояв до нього обличчям, та умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого плеча останнього, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні в нижній третині лівого плеча, яке по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, у якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, оскільки не має до обвинуваченого жодних претензій.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у форму приватного обвинувачення, оскільки цим не порушуються права, свободи чи інтереси сторін, та для цього наявні відповідні правові підстави.

Процесуальні витрати не понесені, речові докази відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження 0000099 від 15.11.2025 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у форму приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7