УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання першого заступника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003584 від 03.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України,

встановив:

03.12.2025 Перший застпникХмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02 грудня 2025 року близько 23 год 35 хв в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Lifan» (не зареєстрований), рухаючись по вул. Кошового, неподалік будинку №32, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки «SkodaOctavia», р.н. НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна, ЗЧМТ, перелому 3,4,5 пальців лівої руки, госпіталізовано в травматологічне відділення КП «Красилівська БПЛ», стан здоров`я середньої важкості.

Дане кримінальне правопорушення 03.12.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0003594, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

03.12.2025 після огляду, мотоцикл марки «Lifan» (не зареєстрований), номер рами НОМЕР_2 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 46.

03.12.2025 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання мотоциклу«Lifan» (не зареєстрований), номер рами НОМЕР_2 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як даний транспортний засіб являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що власником мотоциклу «Lifan» (не зареєстрований), номер рами НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 .

Метою арешту майна є збереження вищевказаногоречового доказу, оскільки вказаний предмет можебути використаний як докази та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Lifan» (не зареєстрований), номер рами НОМЕР_2 , власником якого власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником, залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 46.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1