ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3737/25

Номер рядка у звіті 98

21 жовтня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Золотоноша кримінальне провадження №0000383 від 09.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, офіційно не працює, освіта вища, не одружений, особою з інвалідністю будь-якої групи, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, учасником бойових дій не є, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у середині лютого 2023 року близько 14 години 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у приміщенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 2, діючи як пособник, умисно, у порушення п. 3 «Порядку видачі медичного висновку про дитину з інвалідністю віком до 18 років», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.12.2001 № 482, надав особисті дані відносно себе та свого неповнолітнього сина для виготовлення йому завідомо підробленого документа медичного висновку Форма № 080/о. У подальшому невстановлена особа у невстановлений час та у невстановленому місці виготовила підроблений документ медичний висновок Форми № 080/о від 17.02.2023 № 1332/І, виданий КП «Золотоніський міський центр ПМСД (СМ)» Золотоніської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає право для отримання посвідчення на дитину з інвалідністю та одержання допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років.

Він же, 23.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70, умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, використав завідомо підроблений документ, а саме: медичний висновок Форми № 080/о від 17.02.2023 №1332/І, який виданий КП «Золотоніський міський центр ПМСД (СМ)» Золотоніської міської ради на ім`я його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання вказаного висновку Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради під час подання заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, що в подальшому стало підставою для отримання посвідчення на дитину з інвалідністю та одержання допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років. Після чого, 26.12.2024, перебуваючи у приміщенні Золотоніського районного центру комплектування та соціальної підтримки, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, в порушення розділу IV «Обов`язки підприємств, установ і організацій та громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації» ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ухваленого Верховною Радою України 21.10.1993, усвідомлюючи свої протиправні дії, використав завідомо підроблений документ, а саме: медичний висновок Форми № 080/о від 17.02.2023 №1332/І, який виданий КП «Золотоніський міський центр ПМСД (СМ)» Золотоніської міської ради на ім`я його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання вказаного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 під час подання заяви та оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, що в подальшому стало підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70, перебуваючи з 23.02.2023 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, як одержувач допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, в порушення п. 5 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 79, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій № 78 від 23.02.2023 надав підроблену медичну документацію, а саме: медичний висновок Форми № 080/о від 17.02.2023 №1332/І, виданий КП «Золотоніський міський центр ПМСД (СМ)» Золотоніської міської ради, у зв`язку із чим у період часу з 23.02.2023 по 30.04.2025 незаконно заволодів бюджетними коштами на загальну суму 81 444 гривні 69 копійок.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, як пособництво у підробленні офіційного документа, який видається підприємством, за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, та за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

20 серпня 2025 року між підозрюваним ОСОБА_4 та керівником Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та керівник Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 8 500 грн 00 коп., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 грн 00 коп., та за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 34 000 грн 00 коп., на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 34 000 грн 00 коп.

Згода представника потерпілої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_8 прокурору на укладення даної угоди підтверджується наявною в матеріалах провадження заявою від 20.08.2025.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є проступками.

Згода представника потерпілої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_8 прокурору на укладення даної угоди підтверджується наявною в матеріалах провадження заявою від 20.08.2025.

Судом також встановлено, що кримінальними правопорушеннями завдано шкоди у сумі 81 444 грн 69 коп.

Матеріальна шкода завдана потерпілій особі Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради на суму 81 444 грн 69 коп. відшкодована ОСОБА_4 під час досудового розслідування в повному обсязі.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинувачем і прокурором.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому засіданні також просили затвердити угоду. При цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся у вчиненому, дав свою згоду на застосування узгодженої сторонами угоди міри покарання.

Представник потерпілої особи начальник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_9 у судове засідання не прибула, згідно з наданою до суду заявою від 26.09.2025 просить здійснювати розгляд даного кримінального провадження за її відсутності, щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та керівником Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , згоду на укладення якої надано представником потерпілої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради і призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Доля речових доказів вирішується у порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Умови застосування спеціальної конфіскації відсутні.

Керуючись ст. 96-1, 96-2, 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 472, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.08.2025 між обвинуваченим ОСОБА_4 та керівником Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , згоду на укладення якої надано представником потерпілої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_8 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 8 500 грн 00 коп.,

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 грн 00 коп.,

за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 34 000 грн 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: завірена копія особової справи ОСОБА_4 на 17 аркушах приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000383 від 09.08.2025 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя ОСОБА_10