Справа № 331/6146/25
Провадження № 1-кс/331/1987/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

У клопотанні ставиться питання про надання слідчому СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, а саме: до завірених копій кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09.09.2025, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до витягу з ЄРДР №0000208 від 09.09.2025; рапорту про реєстрацію від 08.09.2025; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2025; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 23.09.2025 та відеозапису до нього; протоколу обшуку автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору від 23.09.2025 та відеозапису до нього; огляду місця події від 12.11.2024 та додатків до нього; постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 25.09.2025; висновку судово-хімічної експертизи від 30.09.2025; постанови про визнання речовим доказом від 02.10.2025; квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 3751 від 06.10.2024; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.10.2025; обвинувального акту від 08.10.2025.

Із клопотання вбачається, що упровадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2025 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №2 ЗРУП про те, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.09.2025 №0000208 за ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено факт незаконного збуту психотропної речовини невстановленою особою на території Олександрівського району міста Запоріжжя.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.09.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000208 за ч.1 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_4 , в якому містяться документи, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000888 від 08.10.2025.

08.10.2025 кримінальне провадження №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для погодження та направлення до суду.

Для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи злочинця по кримінальному провадженню №0000888 від 08.10.2025 за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, за твердженням слідчого, виникла необхідність у отриманні завірених копій документів кримінального провадження №0000208 від 09.09.2025, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування та містять фактичні дані, які підлягають доказуванню, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт реєстрації, протокол огляду місця події, висновок судово-хімічної експертизи, постанови та квитанції щодо речових доказів, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , обвинувальний акт. Вказане кримінальне провадження наразі перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09.09.2025, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності і клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до абз. 1 і 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши встановлені органом досудового розслідування обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також досліджені в ході судового засідання докази та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що перелічені у клопотанні речі та документи дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, оскільки із клопотання та долучених до нього документів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні речей і документів, окрім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до завірених копій кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09.09.2025, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до витягу з ЄРДР №0000208 від 09.09.2025; рапорту про реєстрацію від 08.09.2025; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2025; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 23.09.2025 та відеозапису до нього; протоколу обшуку автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору від 23.09.2025 та відеозапису до нього; огляду місця події від 12.11.2024 та додатків до нього; постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 25.09.2025; висновку судово-хімічної експертизи від 30.09.2025; постанови про визнання речовим доказом від 02.10.2025; квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 3751 від 06.10.2024; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.10.2025; обвинувального акту від 08.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5