Провадження №: 1-кп/755/1976/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000118 від 05.05.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про закриття кримінального провадження, на підставі ст.49 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України..

Так, 21 жовтня 2010 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, попередньо зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, після чого 21.10.2010 року, приблизно об 11.00 год., перебуваючи біля ринку Юність, по вул. Миропільській, 2 у м. Києві, за 140 гривень незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, одноразовий медичний шприц, об?ємом 10 мл, з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, що містить первитин, масою 0,30 г та з метою подальшого незаконного зберігання та перевезення, поклав придбану речовину в праву кишеню своєї куртки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, незаконно зберігаючи одноразовий медичний шприц, об?ємом 10 мл, з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, що містить первитин, при собі, без мети збуту, для особистого вживання, громадським транспортом рухався в напрямку свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, того ж дня, тобто 21.10.2010 року, приблизно о 19.40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Серафімовича, 3/1, у м. Києві був затриманий працівниками міліції.

При поверхневому огляді речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об?ємом 10 мл, з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, що містить первитин, масою 0,30 г, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком спеціаліста №4837х от 23.10.2010 року: у наданій на дослідження прозорій рідині з жовтуватим відтінком масою 3,06 г (об.1) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, що містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складала 0,30 г. (об.1).

Згідно з висновком експерта №2611х от 30.11.2010 року: у наданій на дослідження рідині жовтого кольору масою 2,474 г, (об.1), вилученої 21.10.2010 року під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 ,(згідно з постановою про призначення експертизи) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складає 0,242 г. (об.1). Згідно висновку спеціаліста №4837х від 23.10.2010 року, в рідині масою 3,06 г., маса кустарно виготовленого препарату із псевдофедрину, який містить первитин становила 0,30 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року) «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці І», відносяться до с особливо небезпечних психотропних речовин.

05.12.2025 ОСОБА_4 за вказаним фактом повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з?явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п?ятнадцять років.

Враховуючи, що датою вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 є 21 жовтня 2010 року, тобто з часу вчинення останнім кримінального правопорушення, а саме: 21 жовтня 2025 року минуло п`ятнадцять років.

Із огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 , з моменту вчинення вищеописаного кримінального правопорушення жодних інших злочинів або кримінальних проступків не вчиняв, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона захисту та підозрюваний підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Нормою п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України та ст.44 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі/п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КК України/.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на момент вчинення ОСОБА_4 діянь, які підпадали під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України /у редакції Закону №2341-ІІІ від 16.10.2014 року/, санкція якої передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто згідно ч.2 ст.12 КК України, є середньої тяжкості злочином, із дня вчинення якого минуло 5 років. Однак санкцією ч.1 ст.309 КК України /у редакції Закону №4426-ІХ від 07.06.2025 року/ передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п?яти років, або обмеженням волі на той саме строк, тобто згідно ч.2 ст.12 КК України, є проступком.

Відповідно до ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тож, датою вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 є 21 жовтня 2010 року, тобто з часу вчинення останнім кримінального правопорушення, а саме: 21 жовтня 2025 року минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Отже, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000118 від 05.05.2014 року стосовно нього підлягає закриттю.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.49, 369, 370, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000118 від 05.05.2014 року стосовно ОСОБА_4 підозрюваного за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у залі суду.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-одноразовий медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,242 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 619 гривень 20 копійок, за проведення експертиз №2611х від 30.11.2010 року, №4837х від 23.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1