Справа № 349/1366/25
Провадження № 1-кс/349/353/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000114 від 02 вересня 2025 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання порталу електронної торгової системи ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що 20 листопада 2023 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 реалізували третій особі об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, а саме: будинок садибного типу, загальною площею 246 м2, цегляний, підлога -дошка перекриття дерево, тип покрівлі - азбесто-цементні хвилясті листи, місце знаходження: с. Світанок Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за грошові кошти в сумі 87 000 гривень, що нижче за ринкову вартість будівель на території Рогатинської територіальної громади зі схожими технічними характеристиками, чим заподіяли інтересам держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , істотної шкоди.

З метою встановлення факту відчуження вказаного об`єкту нерухомості за заниженою вартістю, необхідно отримати та дослідити такі документи: рішення про передачу даного об`єкту нерухомості у комунальну власність; витяг з балансу (інвентарний список); технічний паспорт; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про продаж вказаного об`єкту нерухомості; довідку про оціночну вартість об`єкту нерухомості; оголошення про продаж об`єкту нерухомості; протокол за результатами електронного аукціону щодо продажу вказаного об`єкту нерухомості; договір купівлі-продажу, укладеного з переможцем електронного аукціону; акт прийому-передачі об`єкту нерухомості; документи, які підтверджують факт надходження грошових коштів за придбаний об`єкт нерухомості від переможця електронних торгів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, групі слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення про передачу у комунальну власність об`єкту нерухомості - будинку садибного типу, загальною площею 246 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; витягу з балансу (інвентарний список) по вказаному об`єкту нерухомості; технічного паспорту; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про продаж об`єкту нерухомості; довідки про оціночну вартість об`єкту нерухомості; оголошення про продаж об`єкту нерухомості; протоколу за результатами електронного аукціону щодо продажу об`єкту нерухомості; договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем електронного аукціону; акта прийому-передачі об`єкту нерухомості; документів, які підтверджують факт надходження грошових коштів за придбаний об`єкт нерухомості від переможця електронних торгів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1