Справа № 486/775/20
Провадження №1-в/524/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» за погодженням із службою у справах дітей щодо встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська, Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, має професію «Пекар» ІІІ розряд, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Засуджений за даною справою: 07.12.2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 152, ст. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у Кременчуцькій виховній колонії відбуває покарання з 10.03.2021 року, прибув з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

За період перебування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. В установі стягненням не підлягав, мав 4 заохочення.

Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а тому після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Представник установи у судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом із матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, що підтверджується вироком Арбузинським районним судом Миколаївської області від 07.12.2020 року, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виховна колонія». Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.09.2025 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року покарання на не відбутий строк.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. ґ ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у п. ґ статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, суд приходить до висновку, що для засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд, а відтак, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська, Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, має професію «Пекар» ІІІ розряд, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до погашення судимості з такими обмеженнями:

- з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються поліцією);

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста, села).

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6