Справа № 199/5176/25
УХВАЛА

15.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №16 АНД районного суду м.Дніпра клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001170 від 26.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До АНД районного суду м.Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП№1 ДРУП№2 в Дніпропетровській області перебуває дане кримінальне провадження, розпочате за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення 25.05.2014 року крадіжки з належної йому квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою шляхом зламу замка вхідної двері, звідки було викрадено 2000 євро, 700 доларів та 1500грн. Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, в тому числі допитані потерпілий, свідки. Окрім того, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, слідчим надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 41 КПК України, однак за результатами проведених оперативних заходів встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим. Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України згідно ст. 49 КК України становить 10 років, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 суду повідомила, що прокурор ОСОБА_4 вже не працює, і на цей час було змінено групу прокурора і її включено до групи прокурорів, в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала, просила суд його задовольнити. Потерпілий до суду повторно не з`явився, будь-яких заяв до суду не надавав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, шо воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В ході судового засідання встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 ДРУП№2 в Дніпропетровській області перебуває кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001170 від 26.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_5 . З матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, надавалися доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не виявилося можливим, про що свідчать рапорти працівників поліції.

Слід зазначити, що як на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню, так і на момент розгляду клопотання, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, і відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становить 10 років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, в редакції, яка діє станом на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного з кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, минуло понад десять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю .

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001170 від 26.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001170 від 26.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1