№ провадження 1-кс/208/4552/25
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінальному провадженні №0000049 від 25.01.2018, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України. Зазначене клопотання подано одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які підтримав клопотання та вважав за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , зі строком дії ухвали один рік, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу добровільно може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, не можливо встановити місце знаходження підозрюваного за місцем реєстрації або проживання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до клопотання, досудовим слідством встановлено, що з липня 2017 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), у громадянина України ОСОБА_5 , який має у своєму розпорядженні автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний намір щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, оминаючи встановлені пункти пропуску держкордону.

З цією метою, для безпосереднього вчинення злочину незаконного переправлення осіб (пасажирів, які мали намір скористатися його послугами) через державний кордон України, ОСОБА_5 , умисно, за допомогою мобільного зв`язку, попередньо домовився із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо перевезення останнього 27.10.2017 до м. Ростов-на-Дону Російської Федерації та у зворотному напрямку до м. Маріуполь Донецької області, із порушенням порядку перетину державного кордону України.

Так, ОСОБА_5 достовірно відомо, що відповідно до протоколу КМУ №94 від 12.11.2014 року КПП «Новоазовськ» Новоазовського району Донецької області припинили свою діяльність, у зв`язку з чим всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території Донецької області закриті. А також, в порушення постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах військової агресії, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства, погодив з ОСОБА_8 час виїзду з м. Маріуполь Донецької області до м. Ростов-на- Дону Російської Федерації, маршрут руху автомобілю, місце перетину з тимчасово окупованою територією Донецької області, а саме через КПВВ «Пищевик» Волноваського району Донецької області з метою подальшого перетину державного кордону України через закритий пункт пропуску «Новоазовськ» Новоазовського району Донецької області та доставки його до міста м. Ростов-на-Дону на території Російської Федерації.

27.10.2017 при під`їзді на автомобілі марки «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до КПВВ «Пищевик» Волноваського району Донецької області, ОСОБА_5 з метою приховання вчинення ним незаконного переправлення осіб через державний кордон України провів із ОСОБА_8 інструктаж щодо проходження прикордонного контролю з обов`язковим приховуванням від співробітників, які несуть службу на КПВВ «Пищевик» Волноваського району Донецької області факту виїзду до території Російської Федерації через тимчасово непідконтрольну територію України.

Після проходження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 контролю на КПВВ «Пищевик» Волноваського району Донецької області останні продовжили здійснення руху на автомобілі марки «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за маршрутом КПВВ «Пищевик» - Жовтневе-Новоазовськ-Ростов-на-Дону.

Так, 27.10.2017 року близько 10 годин 46 хвилин ОСОБА_5 на автомобілі марки «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, а саме незаконного переправлення осіб через державний кордон України, незаконно переправив ОСОБА_8 через державний кордон України, а саме через закритий КПВВ «Новоазовськ» Новоазовського району Донецької області до м. Ростов-на-Дону Російської Федерації та о 16 годині 40 хвилин здійснив переправлення вказаного громадянина у зворотному напрямку за тим же маршрутом.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом №0000049 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

03.03.2018 стосовно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади повністю здійснюють свої повноваження. Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено 03 березня 2018 року його співмешканці ОСОБА_9 .

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, 06.03.2018 постановою слідчого СУ ГУНП в Донецькій області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме протоколами слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду, протоколом обшуку, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що передбачені п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Так, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, який за ступенем тяжкості є середнім, і за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 продовжить переховуватися від органів досудового слідства та суду, є те що наслідки та ризик втечі для підозрюваного ОСОБА_5 у цьому випадку можуть бути визнаними як менш небезпечними, ніж покарання та процедура його відбування. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та наразі місце знаходження його не відомо, що унеможливлює його виклик до органу досудового розслідування. Також, в ході досудового розслідування 03 березня 2018 року стосовно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України та у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього, у спосіб, передбачений КПК України, а саме в порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручено для передачі його співмешканці ОСОБА_9 .

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного невідоме, підозрюваний за місцем реєстрації та проживання відсутній. Зазначені вище обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим 06.03.2018 останнього було оголошено у розшук, що також свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Підозрюваний за місцем проживання не з`являється та його місцезнаходження невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188-189, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінальному провадженні №0000049 від 25.01.2018, відносно ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 27 листопада 2026 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.

Прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Майдан Озерний, 32, ( НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 16 годині 35 хвилин 28 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1