УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р. Справа № 596/319/25

Провадження № 1-кп/596/137/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні №0000008, внесеному в ЄРДР від 10 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000008 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження у даній справі на підставі ст.335 КПК України. В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, на особливий період.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження на підставі ст.335 КПК України підтримав в повному обсязі та просить його задоволити. Доповнив, що на даний час обвинувачений проходить військову службу в частині НОМЕР_1 та в силу здійснення завдань на передовій, не може брати участь у судових засіданнях особисто або у режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що заподіяну шкоду їй обвинуваченим не відшкодовано до цього часу.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у даній справі на підставі ст.335 КПК України обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, що стосуються даного клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст.138 КПК України, яка також передбачає, що такою є обставина, яка об`єктивно унеможливлює з`явлення особи на виклик.

Судом встановлено, що з 13.07.2025 року ОСОБА_6 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №19846 від 02.09.2025 року з військової частини НОМЕР_1 ; даними з військового квитка серії НОМЕР_2 ; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 11.11.2025 року.

Введення воєнного стану, оголошення мобілізації та перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі під час мобілізації, на особливий період, суд вважає об`єктивними обставинами, які унеможливлюють його з`явлення на виклик, тобто він з поважних причин не прибув до суду.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження, вважає клопотання обґрунтованим. Відповідно до ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби, так як участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №0000008, внесеному в ЄРДР від 10 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації на особливий період - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09 грудня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7