Справа № 471/9/23
Провадження №1-в/471/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Братське подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський районний сектор № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , зазначаючи, що він був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.05.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконує, на реєстрацію до органу пробації не з`являється, місце знаходження його не відомо, а тому орган пробації звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Під час судового засідання представник органу пробації звернувся до суду із клопотанням про повернення матеріалів для приведення їх до відповідності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

За такого, враховуючи те, що саме на орган пробації покладено обов`язок щодо здійснення нагляду за виконанням засудженим обов`язків, покладених вироком суду, та у разі наявності підстав, звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини, тощо, зважаючи на клопотання представника органу пробації про повернення матеріалів на доопрацювання, суд вважає за необхідне задовольнити повернути матеріали заявнику.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1 ,