У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 Справа №607/5475/23 Провадження №1-в/607/261/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 (перебуває дистанційно),

встановив:

начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на таке (далі - Клопотання):

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023 отримано Тернопільським районним відділом 12.06.2023 .

29.06.2023 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана від засудженого. Відповідно до даної підписки підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися до ТРВ з ПП для реєстрації у 1 та 3 середу кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки відносно нього були відкриті кримінальні провадження, та у зв`язку із цим ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації до УОзПП з 19.07.2023 до 17.04.2024, оскільки перебував під вартою у Чортківській УВП (№26):

1) 0000688 від 16.03.2023 та був проголошений вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 (№607/10992/23) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі па строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вирішено виконувати самостійно. Ухвалою від 05.11.2024 звільнено засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2023 ч. 4 ст. 185 КК України, визначено вважати ОСОБА_4 таким, що засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, продовжити виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, 4.2 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Дане кримінальне правопорушення вчинено до постановки на облік до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області;

2) №0001616 від 07.07.2023 та проголошено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2025, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 із врахуванням ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.11.2024, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного йому майна. Дане кримінальне правопорушення вчинено під час іспитового строку.

Тернопільським міськрайонним судом при проголошенні вироку від 21.01.2025 не прийнято до уваги вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк одинрік та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік, із покладенням згідно п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.06.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надіслано клопотання щодо вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2025 Тернопільському РВ відмовлено у задоволення клопотання (рішення нами отримано 29.09.2025 ). Оскільки, вирішуючи дане подання, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке надане у п. 12 Постанови № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку, і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку. Також суд враховує, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 (607/10992/23) вирішено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023 виконувати самостійно. За таких підстав, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього та те, що суду не надано відомостей про те, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_8 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023 не закінчився, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Іспитовий строк за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2023 закінчився 27.04.2024.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судовому засіданні подане начальником органу пробації клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Прокурор підтримав вказане клопотання.

Засуджений також підтримав Клопотання.

З`ясувавши думки учасників, дослідивши Клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 113/ЗВП/2023р. в нарадчій кімнаті, суд дійшов такого висновку:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Наведені вище доводи Клопотання про наявні вироки та ухвали щодо ОСОБА_4 підтверджені матеріалами особової справи.

Однак, як встановлено із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд своєю постановою від 12.11.2025 у справі № 607/17534/23 ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 02.04.2025 щодо ОСОБА_4 скасував і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції, зазначивши, що вирок суду першої інстанції стає таким що не набрав законної сили.

Тобто, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2025 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які вчинені під час дії іспитового строку, встановленого ОСОБА_4 вироком від 28.04.2023, на даний час не набрав законної сили.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає передчасним задоволення Клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2023, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1