Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1937/2025 Справа № 641/9986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та електронному носії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про реєстратора електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації, яка вказувалась при реєстрації та при змінні даних до даної електронної поштової скриньки: прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; номери мобільних телефонів; час реєстрації і зміни даних; IP-адреси, із яких здійснювався вхід у дану електронну поштову скриньку, реквізити платіжних систем, які використовувалися власником електронної поштової скриньки для сплати послуг; можливу реєстрацію інших електронних поштових скриньок з використанням авторизаційних даних, що використовувалися при використання вказаної скриньки, окремо здійснити вивантаження листування з іншими кореспондентами, для встановлення злочинних зв`язків у протиправній діяльності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000758 від 04.07.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2025 до ЧЧ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла Ухвала слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , № 641/4617/25 в якій зобов`язала внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 21.06.2025 про те, що 21.06.2025 невстановлена особа, намагалася отримати доступ до месенджера "Telegram".

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, діючи умисно, здійснила спробу несанкціонованого доступу до облікового запису потерпілої ОСОБА_7 в мобільному додатку «Telegram» та до електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підбору або отримання одноразового коду підтвердження входу.

Унаслідок зазначених дій матеріальної шкоди потерпілій завдано не було, а доступ до облікового запису не був отриманий. В ході допиту потерпілої було встановлено, що невідома особа здійснювала вхід до електронної пошти ОСОБА_8 з ІР-адреси НОМЕР_2 , яка використовувалась НОМЕР_3 о 03:20 год. та за допомогою пристрою Android 11.12.0 Redmi Note 8T.

Так в ході досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. В ході виконання доручення було здійснено комплекс процесуальних та оператино-розшукових заходів спрямованих на отримання інформації щодо користувача та місцезнаходження ІР-адреси НОМЕР_2 . Отримано інформацію, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального провадження, користується сервісом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і використовує у своїй протиправній діяльності адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про реєстратора електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації, яка вказувалась при реєстрації та при змінні даних до даної електронної поштової скриньки: прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; номери мобільних телефонів; час реєстрації і зміни даних; IP-адреси, із яких здійснювався вхід у дану електронну поштову скриньку, реквізити платіжних систем, які використовувалися власником електронної поштової скриньки для сплати послуг; можливу реєстрацію інших електронних поштових скриньок з використанням авторизаційних даних, що використовувалися при використання вказаної скриньки, окремо здійснити вивантаження листування з іншими кореспондентами, шляхом зняття копії зазначеної інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1