Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1725/26
УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в межах розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:

29 січня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси після апеляційного розгляду надійшла скарга ОСОБА_2 (подана 16 червня 2025 року) на постанову неконкретизованого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від 12 лютого 2025 року про закриття кримінального провадження №0000746 від 29 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.372 КК України.

Заявник зазначає, що про оскаржувану постанову слідчого він став обізнаним 13 червня 2025 року.

Ув`язнений ОСОБА_2 просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд скарги було призначено на 10 годину 30 хвилини 13 лютого 2026 року в режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м. Одеси (зала №10) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», проте остання установа не забезпечила його проведення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку із викладеним та необхідністю проведення подальшого судового розгляду зазначеної скарги в розумні строки зазначене клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 (подана 16 червня 2025 року) на постанову неконкретизованого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від 12 лютого 2025 року про закриття кримінального провадження №0000746 від 29 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.372 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 13 лютого 2026 року, провести в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м. Одеси (зала №10) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Повідомити учасників судового засідання про день, час та місце судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали засобами електронного зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1