Справа № 676/7372/25
Провадження № 1-кс/676/2069/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про скасування арешту накладеного на посвідчення водія. В обґрунтування заяви зазначає, що 26.09.2025 в с. Мукша-Китайгородська, по вул. Івана Виговського, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1 , була зупинена працівниками поліції. При пред`явленні посвідчення водія, поліцейські повідомили, що посвідчення водія містить ознаки підробки. В подальшому посвідчення водія поліцейськими було вилучено.

27.09.2025 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Як зазначає заявниця, в даний час у кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, а тому просить скасувати арешт з посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Київ, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією «В».

Заявниця ОСОБА_5 на розгляд заяви не з`явилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином.

Інші учасники на розгляд заяви не з`явилися, їхня не явка не є перешкодою у розгляді заяви про скасування арешту.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Як вбачається з заяви та матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26.09.2025 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що під час патрулювання в с. Мукша-Китайгородська, по вул. Івана Виговського, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зупинено транспортний засіб марки Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007 року з відкритою категорією «В».

За вказаним фактом 27.09.2025 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26.09.2025 в період часу з 21:11 год. по 21:32 год. проведено огляд місця події по вул. Івана Виговського в с. Мукша-Китайгородська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, де було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відкритими категоріями «В». В подальшому вище вказане посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

30 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Київ, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією «В».

В ході досудового розслідування, проведено експертизу, згідно висновку експерта № СЕ-19/123-25/14464-ДД від 14.10.2025, бланк наданого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями «В», відповідає встановленому зразку, який перебуває в офіційному обігу на території України.

Ознак часткової технічної підробки наданого на дослідження посвідчення водія не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді, якщо така потреба в застосуванні цього заходу відпала.

З врахуванням висновку експерта, слідчий суддя вважає, що у застосуванні арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями «В», відпала потреба. Викладене є підставою для скасування арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання заявниці ОСОБА_3 про скасування арештузадоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2025 року на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.12.2007, виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями «В».

Ухвала про скасування арешту виконується негайно прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1