УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Справа № 596/61/26

Провадження № 1-кс/596/20/2026

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин)

Чортківського РУП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2026 року щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гримайлів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше судомої вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2026 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. В ході розслідування встановлено, що за скоєння систематичного, упродовж липня 2024 по 27.05.2025 року, домашнього насильства стосовно своєї матері ОСОБА_7 , з якою спільно проживає, вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст.126-1 КК України до узгодженого сторонами угоди про примирення покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. ст. 3, 28, 29 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Кожна людина має право на особисту недоторканність.

Водночас, відповідно до п. b) статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція) від 11.05.2011, яка ратифікована Законом України №2319-1X від 20.06.2022 (далі - Конвенція), домашнє насильство означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Згідно ст. 45 Конвенції сторони вживають необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення того, щоб умисну поведінку, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, було криміналізовано.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль в репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Надалі, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинила психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, а саме ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

Так, 18.12.2025 ОСОБА_5 близько 18:00 год., перебуваючи на території домогосподарства, в якому проживає спільно із матірю ОСОБА_7 , знаходячись у житловому будинку усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинила щодо матері ОСОБА_7 , з якою перебуває у сімейних відносинах, дії психологічного насильства, що виразилися в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Систематичні протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до психологічних страждань ОСОБА_7 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, потребує постійної медичної та психологічної допомоги, хоче захиститись від насильства.

08.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Посилається в клопотанні на обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану наступні обов`язки: 1) з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Крім, цього застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.6 ст.194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направити її для проходження програми для кривдників.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Підозрювана ОСОБА_5 , її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується матеріалами долученими до клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2026 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.01.2026 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.01.2026 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.01.2026 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №744661 від 12.12.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 570015 від 17.12.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №425502 від 17.12.2025 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 14.01.2026 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Потерпіла ОСОБА_7 являється її мамою, з якою проживають разом в одному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року засуджена за ст.126-1 КК України за вчинення домашнього насильства стосовно своєї матері ОСОБА_7 , до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

08.01.2026 року о 18:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Розглядаючи питання наявності ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, а саме, передбачених пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя зазначає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існує ризик того, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення, що обумовлено тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обґрунтовано підозрюється, за який законом передбачено покарання громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ст.126-1 КК України, доведені ризики, стадію досудового розслідування, приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, запропонованих слідчим-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Особисте зобов`язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом із передбачених законом, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання належить задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.

Звідси суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гримайлів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 .

Підозрювана ОСОБА_5 зобов`язується:

1)з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Направити ОСОБА_5 згідно п.5 ч. 6 ст. 194 КПК України, для проходження програми для кривдників у встановленому законом порядку.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_5 на строк до 21 лютого 2026 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваній ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22 січня 2026 року.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10