Справа № 346/4209/25
Провадження № 1-кп/346/670/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

законного представника потерпілих ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000554 від 15.07.2025 р відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коломия Івано-Франківської області, українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої згідно ст.89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2025 р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000554 від 15.07.2025р. відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..126-1 КК України.

Ухвалою судді від 19.08.2025 року кримінальному проваджені призначено підготовче судове засідання на 23.09.2025р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта, підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору та передачі справи за підсудністю немає. Крім того, просила доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Законний представник потерпілих та представник потерпілих проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечували

Обвинувачена та її захисник проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні - не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Обставини, за яких законом передбачено розгляд кримінального провадження судом колегіально, відсутні.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Крім того, п.6 ч.3, ч. 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до положень статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, покарання за який передбачено окрім іншого, у виді позбавлення волі на строк до двох років, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.314-1 КПК України доручити представнику персоналу Коломийського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 через представника ОСОБА_4 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням.

Законний представник потерпілого та представник потерпілого просили прийняти цивільний позов до розгляду спільно з обвинувальним актом.

Прокурор, обвинувачена не заперечували проти прийняття судом цивільного позову до розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши поданий цивільний позов, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана потерпілою від кримінального правопорушення в підготовчому судовому засіданні, до початку судового розгляду кримінального провадження, тобто належною особою та в строк передбачений КПК України, а тому така позовна заява приймається судом до розгляду спільно з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №00000554.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 315, 370, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ст..126-1 КК України, який відбудеться у відкритому судовому засіданні «03» жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., та 18 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область) суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_9 , малолітнього потерпілого ОСОБА_10 , їх законного представника ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 .

Доручити представнику персоналу Коломийського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати її до суду не пізніше 20 днів з дня отримання ухвали суду.

Цивільний позов неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №00000554.

Копію ухвали та копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу та надати їй 15 днів з дня отримання ухвали суду на подачу письмового відзиву на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_1