Справа № 131/1686/25
Провадження № 1-кс/131/417/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002979 від 12 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у кримінальному провадженні № 0002979 від 12 серпня 2025 року. Судове засідання призначено на 15 грудня 2025 року на 11:00 год.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 подали до суду клопотання, в якому просять провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Розглянувши клопотання прокурора та захисника, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на впровадження на території України військового стану на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та з огляду на рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, судове засідання у вказаній справі доцільно проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у клопотанні прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002979 від 12 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, - задовільнити.

Проводити судове засідання у клопотанні прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002979 від 12 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначене на 15 грудня 2025 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), при використанні власних технічних засобів відеозв`язку за участі прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: