Справа № 750/3877/21
Провадження № 1-кс/750/4296/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу вручити їй копію постанови від 13.04.2021 про відмову у визнанні потерпілою та виконати ухвалу суду від 20.05.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій вона просить зобов`язати уповноважену особу вручити їй копію постанови від 13.04.2021 про відмову у визнанні потерпілою та виконати ухвалу суду від 20.05.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

До початку судового засідання від ОСОБА_3 надійшла письмова заява в якій вона просить залишити її скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом положень частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що подавши заяву про залишення без розгляду скарги про зобов`язання уповноважену особу вручити їй копію постанови від 13.04.2021 про відмову у визнанні потерпілою та виконати ухвалу суду від 20.05.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 фактично відмовився від її підтримання і подальшого судового розгляду і таким чином, виходячи з такої засади кримінального провадження, як диспозитивність, на свій розсуд розпорядився наданим їй процесуальним правом доведення обґрунтованості поданої скарги, тому скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу вручити їй копію постанови від 13.04.2021 про відмову у визнанні потерпілою та виконати ухвалу суду від 20.05.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 9, ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу вручити їй копію постанови від 13.04.2021 про відмову у визнанні потерпілою та виконати ухвалу суду від 20.05.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - залишити без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_4