Справа № 507/45/26
Провадження № 1-кс/507/12/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті процесуального рішення за його заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000680 та зобов`язати прокурора розглянути його заяву та прийняти процесуальне рішення у формі постанови відповідно до вимог КПК України. В обґрунтування скарги, зазначає, що він є рідним братом військовослужбовця ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час оборони м.Маріуполь. У кримінальному провадженні № 0000680 , яке внесено до ЄРДР від 17 червня 2022 року за ч.1 ст.115 КК України, факт загибелі ОСОБА_7 офіційно підтверджений. 27 листопада 2025 р. ним подано заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, проте процесуальне рішення не прийнято.

ОСОБА_6 надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, вказуючи на те, що у провадженні слідчого відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000446 за заявою ОСОБА_6 , а такого кримінального провадження № 0000680 взагалі не має.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги вказуючи на те, що у провадженні слідчого відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кримінального провадження № 0000680 взагалі не має та ОСОБА_5 було повідомлено, що у провадженні є кримінальне провадження № 0000446 та роз`яснено, що при надходженні заяви про визнання його потерпілим , слідчим буде вирішено питання відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, перевіривши матеріали, які долучені до скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.ч.1, 2, 3 та 5 ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлено, що слідчим відділом поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446, яке було зареєстроване у ЄРДР 06 листопада 2025 року (виділення матеріалів справи) за заявою ОСОБА_6 , правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України. Із змісту короткого викладу обставин вбачається, що 17 червня 2022 р до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 з проханням допомогти у встановленні місця знаходження її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу за контрактом в окремому загоні спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 9 підрозділ у складі в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригада оперативного призначення НГУ) та приймав участь у бойових діях у місті Маріуполь Донецької області, зв`язок з яким ОСОБА_6 втратила 02.04.2022 року).

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кримінального провадження № 0000680 не має, про що слідчий СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області повідомив ОСОБА_5 , а також роз`яснив йому, що при надходженні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000446, слідчим буде вирішено питання щодо визнання ОСОБА_5 потерпілим.

Згідно п. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно п. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи, що слідчим суддею не встановлено факту бездіяльності прокурора, та у провадженні слідчого відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кримінального провадження № 0000680 не має, а клопотань від ОСОБА_5 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000446, досудове розслідування якого, здійснюється слідчим відділом поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, не надходило, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1