УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000463 від 11.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення вимог чинного законодавства, вчинили незаконну зміну цільового призначення та подальше відчуження частини земель природно-заповідного фонду - ботанічного саду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також розтрату земельних ділянок та об`єктів природно-заповідного фонду, які перебували у постійному користуванні вказаного вище навчального закладу.

Так, вказані вище службові особи здійснили зміну цільового призначення та відчуження земель природно-заповідного фонду ботанічного саду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площа якого складала 72 Га, шляхом передачі частини вказаних земель орієнтовною площею 2,5 Га у власність громадян та включення до Генерального плану забудови м. Вінниці понад 10 Га зазначених земель під багатоквартирну забудову.

Проведеними в рамках провадження слідчими (розшуковими) діями встановлено, що земельні ділянки із кадастровими номерами :02:107:0006, площею 40.3 Га та :02:107:0007 площею 1,5 Га були утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:107:0001 площею 41.88 Га проект якої розроблявся Вінницькою філією ДЗК у 2015 році.

Також, встановлено, що зміни в Генеральний план м. Вінниці в частині зонування земельних ділянок із кадастровими номерами :02:107:0006 площею 40,3 Га та :02:107:0007 площею 1,5 Га вносилися у відповідності до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2015 році, а охоронне зобов`язання на територію Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до складу якого входять вказані вище та інші земельні ділянки, видавалося ВНАУ уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони навколишнього середовища ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у 2012 році.

Крім того, зміни до Генерального плану м. Вінниці щодо вищевказаних земельних ділянок вносилися рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2012 від 04.07.2008, № 451 від 28.05.2021.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 451 від 28.05.2021, проекту внесення змін до Плану зонування м. Вінниця» (розробник МКП «ВМЦ МіА», 2021 р.), протоколу громадських слухань, плану червоних ліній м. Вінниця (до та після корегування на підставі вказаного рішення), інших документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення (пояснювальних записок, картографічних матеріалів).

Вказані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отримання інформації про обставини, що підлягають доказуванню, є важливим для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитись та провести виїмку їх завірених копій, а саме, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 451 від 28.05.2021, проекту внесення змін до Плану зонування м. Вінниця» (розробник МКП «ВМЦ МіА», 2021 р.), протоколу громадських слухань, плану червоних ліній м. Вінниця (до та після корегування на підставі вказаного рішення), інших документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення (пояснювальних записок, картографічних матеріалів).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя