Єдиний унікальний номер справи 194/5/20
Провадження № 1-в/185/352/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання КНП «ПЛІЛ» ПМРпро продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (дистанційно)

захисника особи, з приводу якого розглядається клопотання адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року у кримінальноиу провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 09 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ст. 348 КК України, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 265-к від 05 червня 2025 року, ОСОБА_5 в даний час виявляє психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (важкої травми головного мозку). Вказаний психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє ОСОБА_5 в даний час можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання або перебування на обліку у лікаря-психіатра.

25 грудня 2025 року на адресу суду надійшло подання КНП «ПЛІЛ» ПМРпро продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на те, що представник закладу з надання психіатричної допомоги не додав висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5 , подання КНП «ПЛІЛ» ПМРпро продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.95 КК України, ст. 513 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити в задоволенні поданні КНП «ПЛІЛ» ПМРпро продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 09 серпня 2016 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ст. 348 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2