Справа № 717/2460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Бєльци та зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

В клопотанні прокурор зазначив, що 09 жовтня 2025 року о 10 год. 10 хв. начальником 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів лейтенантом прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани», що розташований в с. Росошани Дністровського району Чернівецької області в порядку ст. 208, 582 КПК України, затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 , виданий 20.01.2022 уповноваженим органом Республіки Молдова, який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 266 КК Республіки Узбекистан - порушення правил безпеки руху або експлуатації транспортних засобів, що спричинило смерть людини.

09.10.2025 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) затриманий відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани» через державний кордон України, працівниками прикордонної служби.

Компетентними органами Республіки Узбекистан громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 266 КК Республіки Узбекистан - порушення правил безпеки руху або експлуатації транспортних засобів. Відповідно до витягу із обліків Генерального секретаріату Інтерполу ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) виданий 31.12.2020 у межах розслідування кримінальної справи за № 1-2110-1901187 Хатирчинським районним судом у кримінальних справах Республіки Узбекистан.

Правопорушення вчинене ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) на території Республіки Узбекистан відповідає законодавству України, а саме ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, за які за українським законодавством передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Разом з тим, відповідно до витягу із обліків Генерального секретаріату Інтерполу, за правопорушення, вчинені ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) на території Республіки Узбекистан, відповідно до їх законодавства, передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, згідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 підтримав та просить його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_8 пояснив, що він не винен в ДТП, яке мало місце в Республіці Узбекистан ще 2017 році. Він спав в автомобілі, який йому належав, а керував автомобілем його родич. Як сталося ДТП йому невідомо, а він прийшов до тями лише в лікарні. Потім він їздив Німеччину на лікування, вільно переміщався Європою і лише в 2023 році його затримали в Угорщині. Там до нього застосували арешт на 30 днів і потім він поїхав додому, але на кордоні в Румунії його затримали на 72 години і відпустили. Він після ДТП втратив нирку, він не вчиняв це ДТП, тому вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання з тих підстав, що в порушення п.2 ч.4 ст. 583 КПК України до клопотання не додано жодного документа, який би підтверджував, що ОСОБА_8 вчинив злочин на території Узбекистану і що існує рішення суду про його арешт, яке відповідно до певного міжнародного договору має правове значення для України. Також до клопотання не додано документи, які б свідчили, що ОСОБА_4 обрано відповідний запобіжний захід в Узбекистані. До клопотання додано копії документів, з яких не вбачаються необхідні умови для застосування арешту. Крім того, компетентний суд Угорщини вже застосовував тимчасовий арешт до ОСОБА_4 , але він був звільнений через те, що не було подано відповідного клопотання Узбекистаном.

Вислухавши пояснення та доводи всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 9 жовтня 2025 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення „Росошани Дністровського району Чернівецької області, був затриманий ОСОБА_8 .

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 09.10.2023 року Громадянин Молдови ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_9 ), перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Узбекистану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.266 Кримінального кодексу республіки Узбекистан, за який передбачено покарання у виді 7 років позбавлення волі, що підтверджується перекладом витягу, доданого до клопотання.

У даному витязі зазначено про існування ордеру на арешт в кримінальній справі № 1-2110-1901/87 від 31.12.2020 року виданого Хатричинським районним судом у кримінальних справах, Узбекистан.

Відповідно до вимог ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: 1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого. 4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Злочин у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_4 передбачений ч.2 ст. 266 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан і за законодавством України відповідає ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, за які за українським законодавством передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.

Затриманий ОСОБА_8 не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.

У витязі із обліків Генерального секретаріату Інтерполу зазначено про існування ордеру на арешт в кримінальній справі № 1-2110-1901/87 від 31.12.2020 року, виданого Хатричинським районним судом у кримінальних справах, Узбекистан.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Відповідно до Глави 44 КПК України здійснюється видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).

Згідно ч.1 ст. 544 КПК України за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності.

Відповідно до п.3 Розділу IV «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» затвердженої наказом Міністерства Юстицї України від 19.08.2019 № 2599/5, зереєстровано в Міністерстві юстиції України 22 серпня 2019 року за № 956/33927 (далі Інструкція) за відсутності міжнародного договору України видачу особи (екстрадицію) може бути запитано судом України та видача особи (екстрадиція) може бути вирішена Мін`юстом на підставі запиту іншої держави за наявності письмової гарантії запитуючої сторони прийняти й розглянути в майбутньому запит про видачу особи на основі принципу взаємності. Відповідно до підпунктів 1,2,6 п.1 Розділу V Інструкції Мін`юст як центральний орган України щодо видачі осіб (екстрадиції) у кримінальних провадженнях під час судового провадження або виконання вироку: 1) отримує й розглядає запит компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), тимчасову видачу або транзитне перевезення особи, згоду на притягнення особи до кримінальної відповідальності або виконання вироку та приймає рішення; 2) у разі отримання повідомлення про затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку з учиненням кримінального правопорушення, протягом трьох робочих днів інформує компетентний орган іноземної держави про затримання цієї особи та необхідність направлення запиту про видачу особи в строк, встановлений міжнародним договором України; 6) звертається до уповноваженого (центрального) органу іноземної держави з проханням надати письмові гарантії прийняти та розглянути в майбутньому запит України на засадах взаємності відповідно до статті 544 Кримінального процесуального кодексу України. Згідно п.2 Розділу V Інструкції до затриманої особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку з учиненням кримінального правопорушення, застосовується тимчасовий арешт, але не більше ніж на сорок діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу (екстрадицію).

Таким чином, в зв`язку з відсутністю міжнародного договору між Україною та Республікою Узбекистан щодо видачі правопорушників в даному випадку є необхідність в застосуванні процедури взаємності відповідно до вимог ч.1 ст.544КПК України та вказаної вище Інструкції.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту ОСОБА_4 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 544, 583 КПК України, «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» затвердженої наказом Міністерства Юстицї України від 19.08.2019 № 2599/5, зереєстровано в Міністерстві юстиції України 22 серпня 2019 року за № 956/33927, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту задовольнити частково.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Молдова (паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 ) тимчасовий арешт строком на 25 (двадцять п`ять) діб - до 10 години 00 хвилин 3 листопада 2025 року.

Утримувати ОСОБА_4 під вартою у Державній установі „Чернівецький слідчий ізолятор.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1