Справа № 144/1709/25
Провадження № 1-кс/144/488/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000128 від 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що під час моніторингу інтернет мережі «Тік Ток» виявлено акаунт ОСОБА_5 , жителя. с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області, та в його відео-публікаціях встановлено факт виготовлення, поширення відео, з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічних розладів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 має відкритий рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер банківської картки НОМЕР_1 , на який надходять грошові кошти від користувачів інтернет мережі «ТікТок», за онлайн-трансляції, які останній проводить спільно з ОСОБА_6 .

В подальшому, слідчим СВ на підставі ухвали слідчого судді проведено виїмку документів, що містить інформацію про рух коштів по рахунку, відкритому ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер банківської картки НОМЕР_1 , та встановлено, що останньому на рахунок в період часу з 01.01.2024 по 19.11.2025 надійшли грошові перекази на загальну суму 281 342,37 грн від інтернет-мережі - «ТікТок».

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Платник податків зобов`язаний стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України, вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи та інше.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо сплати податків ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки дана інформація дасть змогу підтвердити факт несплати податків вищевказаною особою, що має значення у досудовому розслідуванні. На даний час вищевказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, яких стосується клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_3 не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , за дорученням слідчого начальнику СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо сплати податків ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю їх виїмки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника або інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх виїмки.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: