Справа № 478/1497/25 Провадження № 1-кп/478/125/2025
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Казанка клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000002 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Прокурор Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000002 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження розпочато 02.01.2015 року за заявою, яка надійшла 02.01.2015 року від ОСОБА_5 про те, щоб вжити заходи до невідомих осіб, які в період часу з 19 год 00 хв 31.12.2014 року до 09 год 00 хв. 01.01.2025 року шляхом злому на дверях скиду, викрала приблизно півтори тонни соняшникового насіння, чим спричинила матеріальні збитки на суму близько 11 000,00 грн.

У ході огляду місця події було встановлено, що у дверях складу було пошкоджено металеву скобу, навісний замок не пошкоджено. Біля складу на землі маються сліди взуття, а також сліди насіння соняшника.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: оглянуто місце події, допитано свідків та потерпілу.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлялася судом належним чином. Згідно поданої телефонограми просила проводити судове засідання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом під час судового розгляду встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, згідно із ст.12КК України є тяжким злочином та у відповідності із п. 3 ч. 1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, враховуючи, що подія кримінального правопорушення мала місце 02.01.2015 року, станом на теперішній час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002від02.01.2015 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, суд закриває провадження в справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 49 Кримінального кодексу України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000002 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя