Вирок

Іменем України

Справа №712/3177/25

Провадження №1-кп/712/603/25

16 вересня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Новоселиця, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

26.07.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на і рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи особою раніше засудженою протягом року за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 25.02.2025 денний час доби, перебуваючи на Південно-Західному районі в м. Черкаси, незаконно придбав, шляхом знахідки ліхтарик, у середині якого знаходився один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який залишив зберігати при собі, без мети збуту.

Так, 25.02.2025 близько 17 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вул. А. Корольова, біля будинку № 12/1, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, яким під час перевірки документів повідомив, що має в внутрішній кишені куртки, в яку вдягнений, ліхтарик у середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Цього ж дня, у період часу з 19 год. 12 хв. по 19 год. 23 хв., перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вул. А. Корольова, біля будинку № 12/1, в ході затримання ОСОБА_7 , в порядку статті 298-2 К1ІК України, останній добровільно видав з внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, ліхтарик у середині якого знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/3241 - НЗПРАПІ від 28.02.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 32.03 г., яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ст. 309 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства, за сукупністю вироків, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.07.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на і рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у сумі 1591,80грн. стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України шляхом приєднання до покарання за даним вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2024 і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання після набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати 1591,80грн.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса в перерахунку на суху речовину становить 32,03 г. - передано на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: