У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження№0000561 від 04.03.2020 за ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Франківського районного суду міста Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000561 від 04.03.2020 за ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке, відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 (три) роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000561 від 04.03.2020 минуло 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, на даний час, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок закінчились, а тому просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження, відтак просить кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закритття даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд дійшов наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що04.03.2020 до Залізничного відділу поліції зі служби 102 надійшло повідомлення головного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що 04.03.2020 в експертному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 при ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) під час перереєстрації транспортного засобу торговельної марки «Volkswagen» моделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 встановлено, що номерний майданчик з номером кузова НОМЕР_2 розмірами НОМЕР_3 вварено в кузов кустарним способом по периметру.

За вказаним фактом 04.03.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалось дізнавачами СД Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Франківської окружної прокуратури м.Львова у складі прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак ці заходи позитивного результату не дали.

Під час розслідування проведений огляд місця події, допитано потерпілого, свідка та надавались доручення оперативному підрозділу, проведені технічна експертиза, комплексне дослідження транспортного засобу, почеркознавча експертиза та комп`ютерно-технічна експертиза, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а також проводились інші процесуальні дії.

Під час виконання доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Відтак, судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не представилось можливим.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить три роки.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на дату подання даного клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000561 від 04.03.2020 за ст.290 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Судові витрати у кримінальному провадженні складають 5 127,32 гривень за проведення експертиз, які слід віднести на рахунок держави.

У справі наявні підстави для застосування правових приписів ст.174 КПК України, оскільки під час досудового розслідування на майно, визнане речовими доказами, накладався арешт, тому слід скасувати дію ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.03.2020 у справі №462/1431/20.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 350, 369-372, 376, 392, 395КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 04.03.2020 за ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертиз в сумі 5 127,32 гривень віднести на рахунок держави.

Скасувати дію ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.03.2020 у справі №462/1431/20 на речові докази, а саме, скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», червоного кольору, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_10 ; один ключ від даного автомобіля, а також заборону користування, розпорядження цим майном та проведення з таким обліково-реєстраційних операцій.

Речові докази, які вилучені в ході проведення огляду місця події 04 березня 2020 року, а саме, автомобіль марки «Volkswagen Golf», червоного кольору, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_10 , та один ключ від даного автомобіля, - конфіскувати на користь держави без знищення, які передати на потреби Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1