Справа № 458/1023/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

15.12.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 про порядок допиту особи, залученої для конфіденційного співробітництва ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за № 0000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

15.12.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 про порядок допиту особи залученої для конфіденційного співробітництва.

Клопотання обгрунтовано тим, шо свідок ОСОБА_3 в рамках цього кримінального провадження залучався до конфіденційного співробітництва, що стало підставою для застосування до нього заходів безпеки тапостановою слідчого були змінені анкетні дані цього свідка на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а тому просив провести допит свідка ОСОБА_3 , який проходить військову службу у зв`язку з мобілізацією, в режимі відеоконференції з приміщення Яворівського районного суду Львівської області, що унеможливить ідетифікацію особи, яка дає показання, що забезпечить безпеку свідка.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 8 ст. 336 КПК України, особа якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо ідентифікувати.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).

Пунктом «ж» ч.1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Статтею 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві» визначає, що нерозголошення відомостей про осіб, узятих під захист, може здійснюватися шляхом: а) обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; в) неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; г) виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Нерозголошення таких відомостей про особу, взяту під охорону, можу здійснюватись шляхом неоголошення дійсних анкетних даних та виклику до суду цієї особи виключно через органи, який здійснює заходи безпеки.

Як видно з поданого прокурором клопотання свідок ОСОБА_3 в цьому кримінальному провадженні був залучений для виявлення та розкриття кримінального правопорушення, залучався до проведення НСРД, контролю за вчиненням злочину та на стадії досудового розслідування до нього були застосовані заходи безпеки, а саме, забезпечення конфіденційності, відомостей про особу відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Враховуючи викладене, те, що свідок ОСОБА_3 , який проходить військову службу, в рамках цього кримінального провадження залучався органом досудового розслідування для виявлення та розкриття кримінального правопорушення, що стало підставою для застосування до нього заходів безпеки, анкетні дані такого свідка є змінені, що дає право такій особі на забезпечення безпеки, шляхом неоголошення дійсних анкетних даних, виклику до суду цієї особи виключно через органи, який здійснює заходи безпеки, тому суд дійшов висновку про проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції у закритому режимі з використанням технічних засобів з приміщення Яворівського районного суду Львівської області, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відтак клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336, ч. 9 ст. 352, 376 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання прокурора Турківського відділу Самбірськогої окружної прокуратури ОСОБА_2 про порядок допиту особи, залученої для конфіденційного співробітництва.

У судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за № 0000059, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначене на 17.12.2025 о 11:00 год., провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває під державним захистом, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, в режимі відеоконференції у закритому режимі з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію особи, під час трансляції з приміщення Яворівського районного суду Львівської області (вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівська область, 81000) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Доручити відповідальній особі Яворівського районного суду Львівської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку з свідком ОСОБА_3 , зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Яворівському районному суду Львівської області на електронну пошту для організації її виконання.

Виклик свідка ОСОБА_3 до суду здійснити через орган, який здійснює заходи безпеки - ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з наданням копії цієї ухвали командиру військової частини НОМЕР_1 для забезпечення прибуття свідка ОСОБА_3 до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1