КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Броварськогоміськрайонного суду Київської області від 04грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, з апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівсього міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2025 року.

Зазначеним вироком суду обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 10років із конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строкпопереднього ув`язнення з 27серпня 2025 року, з урахуванням один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

По справі вирішено питання про речові докази, судові витрати та арешт.

Не погоджуючись з рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14січня 2026року відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, з апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівсього міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2025 року,до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-ана09квітня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2