Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/5344/25
Номер провадження 1-кс/299/8/26
У Х В А Л А

08.01.2026 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 року, в судовому засіданні у справі за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, захисник ОСОБА_6 подав клопотання від 08.01.2026 року про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання мотивовано тим, що прокурор не надав документи на підтвердження повноважень у кримінальному провадженні, в тому числі копію постанови про заміну прокурора. Прокурор здійснює повноваження у кримінальному провадженні з початку досудового розслідування до закінчення судового провадження шляхом ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили. Перелік обставин для заміни прокурора у кримінальному провадженні прокурором вищого рівня, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі КПК України), вичерпний. З огляду на те, що КПК України передбачено можливість заміни прокурора, а не зміни групи прокурорів, то у разі прийняття у кримінальному провадженні постанови про зміну групи прокурорів відповідний документ є таким, що суперечить вимогам КПК України.

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, 06.01.2026 року погоджено прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

До клопотання додано такі документи: 1) копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, виготовленого слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , згідно якого процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 2) копію постанови про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 21.11.2024 року, винесеної заступником керівника Хустської окружної прокуратури начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_11 , якою у вказаному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі прокурорів Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 3) копію постанови про визначення територіальної підслідності від 26.03.2025 року, винесеної прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 , якою підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, визначено за слідчим підрозділом відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області; 4) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, виготовлений старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_12 , відповідно до якого процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У пункті 15 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що прокурор це особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень.

Згідно частин першої, другої статті 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 3 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII (зі змінами) діяльність прокуратури ґрунтується на засаді територіальності.

Факт погодження клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відомості щодо складу груп прокурорів у кримінальному провадженні, які містяться в згаданих документах, свідчать про наявність у прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 повноважень прокурора у відповідному кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що однією із засад діяльності прокуратури є територіальність, призначення у кримінальному провадженні прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 після визначення підслідності кримінального провадження за слідчим підрозділом відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 57, тобто за місцем проведення досудового розслідування, не суперечить положенням частини першої статті 37 КПК України.

З викладених мотивів клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 від 08.01.2026 року про повернення клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1