Справа № 639/8938/25
Провадження № 1-кп/639/483/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 22.08.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Луганськ, громадянина України, українця, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, одружений, має малолітнього сина, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 22.04.2025 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

УСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 07.02.2024 (справа №953/411/24, провадження №3/953/454/24), яка набрала законної сили 20.02.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 29.02.2024 (справа №953/1047/24, провадження №3/953/676/24), яка набрала законної сили 12.03.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, що постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харків ОСОБА_7 від 27.03.2024 (справа №646/9467/23, провадження №3/646/432/2024), яка набрала законної сили 09.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.06.2024 о 21 годині 53 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові по вул. ВадимаМанька, 15, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 900695 від 06.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 25.08.2024 о 20 годин 48 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, вул.Шевченка,41, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 910460 від 25.08.2024, ААД №900766 від 25.08.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, що постановою судді судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 07.10.2024 (справа №953/8202/24, провадження №3/953/2499/24), яка набрала законної сили 18.10.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Не зважаючий на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 04.11.2024 о 20 годині 47 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, по Харківському шосе, 34, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №166301 від 04.11.2024, ЕПР №166331 від 04.11.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 14.11.2024 о 21 годині 25 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, вул. Сокольницька, 30, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №173808 від 14.11.2024, ЕПР №173818 від 14.11.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 27.11.2024 (справа №953/10486/24, провадження №3/953/3065/24), яка набрала законної сили 10.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Крім того, що постановою судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 10.12.2024 (справа №643/6329/24, провадження №3/643/2393/24), яка набрала законної сили 20.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, 3 місяці, 1 день.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 11.01.2025 о 15 годині 57 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, по вул. Британській (Вологодській), 85, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №218415 від 11.01.2025, ЕПР № 218420 від 11.01.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП..

Крім того, що постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 від 20.01.2025 (справа №638/22719/24, провадження №3/638/554/25), яка набрала законної сили 31.01.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Крім того, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 13.02.2025 (справа №953/598/25, провадження №3/953/399/25), яка набрала законної сили 25.02.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.03.2025 року о 16 годині 24 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, по пр. Академіка Курчатова, буд.16, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №259660 від 01.03.2025, серії ЕПР 1 № 259671 від 01.03.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП,

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України 25.03.2025 о 12 годині 24 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, по вул. Студентська, 7, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 281294 від 25.03.2025, серії ЕПР 1 № 281282 від 25.03.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 від 21.04.2025 (справа №953/2322/25, провадження №3/953/948/25), яка набрала законної сили 02.05.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 20.05.2025 року о 21 годині 20 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем «SkodaSuper B» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався за адресом: м. Харкові, по вул. Полтавський шлях, 56/58, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №336724 від 20.05.2025 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначала про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зібраними матеріалами справи, необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної частини статті КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, визнав, зазначив, що розуміє, що керував транспортним засобом за наявності постанов суду у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили та якими він був позбавлений права керування транспортними засобами. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо його не карати.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, а саме даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має вищу освіту за спеціальністю правознавство, одружений, має малолітнього сина, не працює, раніше не судимий, на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 22.04.2025 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, - є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України, - є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, конкретні обставини справи, ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_4 , який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, одружений, має малолітнього сина, не працює, раніше не судимий, на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 22.04.2025 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обставину, яка пом`якшує покарання, - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання, - вчинення кримінального правопорушення повторно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 382 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для подальшоговиправлення ОСОБА_4 , попередження скоєння нових кримінальних правопорушень яксамим обвинуваченим, так і іншими особами, а також відповідає таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимність мети та невідворотність покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирається, оскільки на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 22.04.2025 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого ОСОБА_4 тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирається, оскільки на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 22.04.2025 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого ОСОБА_4 тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений з урахуванням положень ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1