Справа № 444/498/26
Провадження № 1-кс/444/103/2026
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

11 лютого 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що 07.02.2026 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від бригади ШМД, про те, що у АДРЕСА_1 виявлено мертвими трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Діагноз отруєння чадним газом та опіки.

Під час першочергового реагування на повідомлення, яке надійшло на лінію 102, проведено огляд місця події, а саме за місцем проживання сім`ї ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події, у житловому будинку.

Перед проведенням огляду місця події ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адересою проведення огляду, надано дозвіл на проведення огляду житлового господарства, а також вона була присутній під час такого.

В ході проведення огляду у АДРЕСА_1 виявлено трупи малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких після огляду скеровано в морг. Окрім цього в ході проведення огляду у кімнаті №3 житлового будинку, виявлено та вилучено: 1) три обгорілі пачки з-під сірників, фрагмент дивану із залишками обгорілого сірника, три фрагменти горілого туалетного паперу, 22 сірники- поміщені у паперовий пакет; 2) скляну банку- поміщено у паперовий пакет; 3) пожежне сміття з місця прогар у підлозі- поміщено у сейф- пакет RAW 0028956; 4) три коробки з сірників- поміщено у паперовий пакет; 5) дві пачки з сірниками; 6) мобільний телефон Nokia (сенсорний, на момент огляду із слідами кіптяви у вимкненому стані) із зарядним пристроєм- поміщено у сейф-пакет WAR 1915918.

Окрім цього в ході огляду у ОСОБА_9 вилучено її мобільний телефон Samsung Galaxy A 25, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 - поміщено у сейф-пакет CRI 1092725.

З метою забезпечення збереження речових доказів проситьклопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використаннявищевказаних речей їх власником, чи особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речі, які вилучені під час огляду місця події 1) три обгорілі пачки з-під сірників, фрагмент дивану із залишками обгорілого сірника, три фрагменти горілого туалетного паперу, 22 сірники- поміщені у паперовий пакет; 2) скляну банку- поміщено у паперовий пакет; 3) пожежне сміття з місця прогар у підлозі- поміщено у сейф- пакет RAW 0028956; 4) три коробки з сірників- поміщено у паперовий пакет; 5) дві пачки з сірниками; 6) мобільний телефон Nokia (сенсорний, на момент огляду із слідами кіптяви у вимкненому стані) із зарядним пристроєм- поміщено у сейф-пакет WAR 1915918, а також на належний ОСОБА_9 мобільний телефон Samsung Galaxy A 25, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 - поміщено у сейф-пакет CRI 1092725, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1