У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,

Встановив:

14.10.2025 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 00000023.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому необхідно відкрити провадження по даній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд даної справи за його участі в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», а тому судове засідання в режимі відеоконференції слід провести із даного закладу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Також, з метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримане клопотання ОСОБА_2 від 22.09.2025 року про проведення слідчих (розшукових) дій,а саме: про встановлення та допит медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ, які 12.05.2004 проводили ОСОБА_2 освідування; які рішення прийняті за результатами його розгляду та чи повідомлено про них ОСОБА_2 .

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку неможливо розглянути, в зв`язку з відсутністю відомостей про дату отримання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 00000023 та призначити до розгляду на 11 годину 30 хвилин 16.10.2025 в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/524/16-к (провадження № 1-кс/532/501/2025), за скаргою скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», зобовязавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Кобеляцькому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати суду інформацію про те, чи отримане клопотання ОСОБА_2 від 22.09.2025 про проведення слідчих (розшукових) дій; які рішення прийняті за результатами його розгляду та чи повідомлено про них ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 ; для виконання - начальникам Закарпатської установи виконання покарань № 9, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя