печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.10.2025 року, в рамках кримінального провадження №000249,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.10.2025 року, в рамках кримінального провадження №000249. 13.10.2025 мною у кримінальному провадженні №0000249 прокурору другого відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтриманням публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурору подано клопотання у порядку ст.ст. 220, 221 КПК України про надання слідчому групи слідчих - старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 обов`язкові для виконання письмові вказівки в порядку ст. 36 КПК України, щодо розгляду клопотань захисника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 та: 1. надати захиснику ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 належним чином завірені копії всіх процесуальних рішень прийнятих органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023.; 2. повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступу сторонам матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000249 від 17.02.2023, та надання належним чином завірені копії протоколів підтвердження надання сторонам у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023 початку ознайомлення з наявними матеріалами та його ходу; 3. надати захиснику ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 належним чином завірені копії всіх постанов про зупинення/відновлення досудового розслідування, постанов про об`єднання/виділення матеріалів кримінального провадження прийнятих органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023. Вказане клопотання орган досудового розслідування отримав 17.10.2025 року клопотання, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України. Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином. Прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, подав заперечення, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки клопотання розглянуто, адвокат ознайомився з частиною матеріалів провадження. За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність адвоката на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась. Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Оскільки припинена бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 13.10.2025 року, таке клопотання прокурором розглянуте, то слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.10.2025 року, в рамках кримінального провадження №000249 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1