Справа № 405/8076/25
провадження № 1-кс/405/3315/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2024 року № 0001445, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 06.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до якого слідчим було вилучено оригінали медико-експертних справ та актів огляду осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому в даному кримінальному провадженні було залучено спеціалістів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») для проведення аналізу (дослідження) вилучених в ході досудового розслідування документів (медико-експертних справ) щодо законності, належності та обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії в межах їх повноважень.

За результатами перегляду рішень МСЕК відповідними експертними командами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ряд рішень МСЕК про визнання пацієнтів особами з інвалідністю було скасовано або змінено.

Таким чином слідчий суддя встановив, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме інформації та підтверджуючих документів щодо здійснення пенсійних виплат таким особам:

1) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_7 ;

8) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_8 ;

9) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_9 ;

10) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП НОМЕР_10 ;

11) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 РНОКПП НОМЕР_11 ;

12) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 РНОКПП НОМЕР_12 ;

13) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 РНОКПП НОМЕР_13 ;

14) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 РНОКПП НОМЕР_14 ;

15) ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 РНОКПП НОМЕР_15 ;

16) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 РНОКПП НОМЕР_16 ;

17) ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_21 РНОКПП НОМЕР_17 ;

18) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 РНОКПП НОМЕР_18 ;

19) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 РНОКПП НОМЕР_19 ;

20) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 РНОКПП НОМЕР_20 ;

21) ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 РНОКПП НОМЕР_21 ;

22) ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_25 РНОКПП НОМЕР_22 ;

23) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_26 РНОКПП НОМЕР_23 ;

24) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 РНОКПП НОМЕР_24 ;

25) ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_28 РНОКПП НОМЕР_25 ;

26) ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_29 РНОКПП НОМЕР_26 ;

27) ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_30 РНОКПП НОМЕР_27 ;

28) ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_31 РНОКПП НОМЕР_28 ;

29) ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_32 РНОКПП НОМЕР_29 ;

30) ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 РНОКПП НОМЕР_30 ;

31) ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_34 РНОКПП НОМЕР_31 ;

32) ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_35 РНОКПП НОМЕР_32 ;

33) ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_36 РНОКПП НОМЕР_33 ;

34) ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_37 РНОКПП НОМЕР_34 ;

35) ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_38 РНОКПП НОМЕР_35 ;

36) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_39 РНОКПП НОМЕР_36 ;

37) ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_16 РНОКПП НОМЕР_37 ;

38) ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_38 ;

39) ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_40 РНОКПП НОМЕР_39 ;

40) ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_41 РНОКПП НОМЕР_40 ;

41) ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_42 РНОКПП НОМЕР_41 ;

42) ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_43 РНОКПП НОМЕР_42 ;

43) ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_44 РНОКПП НОМЕР_43 , а саме інформації та підтверджуючих документів стосовно того, що:

- чи отримувала особа пенсійні виплати по інвалідності за період часу з 01.01.2022 до 25.12.2025;

- підстави для призначення та здійснення пенсійних виплат особі по інвалідності ;

- сукупний та щомісячний розмір пенсійних виплат по інвалідності, виплачених особі за період здійснення таких виплат;

- реквізити рахунків, на які здійснювались пенсійні виплати по інвалідності;

- документи, які подавались особою при оформленні пенсійних виплат по інвалідності в органи ПФУ.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_3 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_45 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , а саме до інформації та підтверджуючих документів щодо здійснення пенсійних виплат таким особам:

1) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_7 ;

8) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_8 ;

9) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_9 ;

10) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП НОМЕР_10 ;

11) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 РНОКПП НОМЕР_11 ;

12) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 РНОКПП НОМЕР_12 ;

13) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 РНОКПП НОМЕР_13 ;

14) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 РНОКПП НОМЕР_14 ;

15) ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 РНОКПП НОМЕР_15 ;

16) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 РНОКПП НОМЕР_16 ;

17) ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_21 РНОКПП НОМЕР_17 ;

18) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 РНОКПП НОМЕР_18 ;

19) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 РНОКПП НОМЕР_19 ;

20) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 РНОКПП НОМЕР_20 ;

21) ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 РНОКПП НОМЕР_21 ;

22) ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_25 РНОКПП НОМЕР_22 ;

23) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_26 РНОКПП НОМЕР_23 ;

24) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 РНОКПП НОМЕР_24 ;

25) ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_28 РНОКПП НОМЕР_25 ;

26) ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_29 РНОКПП НОМЕР_26 ;

27) ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_30 РНОКПП НОМЕР_27 ;

28) ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_31 РНОКПП НОМЕР_28 ;

29) ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_32 РНОКПП НОМЕР_29 ;

30) ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 РНОКПП НОМЕР_30 ;

31) ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_34 РНОКПП НОМЕР_31 ;

32) ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_35 РНОКПП НОМЕР_32 ;

33) ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_36 РНОКПП НОМЕР_33 ;

34) ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_37 РНОКПП НОМЕР_34 ;

35) ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_38 РНОКПП НОМЕР_35 ;

36) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_39 РНОКПП НОМЕР_36 ;

37) ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_16 РНОКПП НОМЕР_37 ;

38) ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_38 ;

39) ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_40 РНОКПП НОМЕР_39 ;

40) ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_41 РНОКПП НОМЕР_40 ;

41) ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_42 РНОКПП НОМЕР_41 ;

42) ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_43 РНОКПП НОМЕР_42 ;

43) ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_44 РНОКПП НОМЕР_43 , а саме інформації та підтверджуючих документів стосовно того, що:

- чи отримувала особа пенсійні виплати по інвалідності за період часу з 01.01.2022 до 25.12.2025;

- документи, які подавались особою при оформленні пенсійних виплат по інвалідності в органи ПФУ.

- підстави для призначення та здійснення пенсійних виплат особі по інвалідності;

- сукупний та щомісячний розмір пенсійних виплат по інвалідності, виплачених особі за період здійснення таких виплат;

- реквізити рахунків, на які здійснювались пенсійні виплати по інвалідності.

Строк дії ухвали визначити до 07.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_55