Справа №463/155/26
Провадження №1-кс/463/477/26
У Х В А Л А

про закриття провадження по скарзі

14 січня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Просить таку скасувати.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Постановою слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року кримінальне провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, закрито.

Скаржник вважає, що оскаржувана постанова винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого правопорушення, без проведення всіх необхідних слідчих дій. Рішення про закриття кримінального провадження є передчасним та порушує його права і законні інтереси.

Крім того, скаржник вважає, що за період досудового розслідування кримінального провадження, слідчим не було вжито усіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування та для встановлення істини у справі.

А тому скаржник звернувся до суду з відповідною скаргою, яку просить задовольнити.

Скаржник до судового засідання подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Представник Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області до судового засідання скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Заступник керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 до судового засідання надіслала інформацію, згідно якої повідомила, що постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова від 12.01.2026 року оскаржувану постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - скасовано, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Постановою слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року кримінальне провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, закрито.

Згідно скерованої на адресу суду інформації судом встановлено, що постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова від 12.01.2026 року оскаржувану постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - скасовано, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Вказане стверджується представленою суду копією постанови прокурора від 12.01.2026 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на те, що прокурор до початку судового засідання та розгляду скарги по суті скасував оскаржувану постанову слідчого, а тому суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись вимогами статті 305 КПК України, -

постановив:

Провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001640 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1