Дата документу 17.12.2025
Справа № 334/8038/23
Провадження № 1-кс/334/3126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000077 від 12.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України,

установив:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості директора ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від 24.05.2021 № 03 (Підрядник) було укладено договір підряду № 12-А/21 від 28 липня 2021 року щодо проведення капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їздного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ). Ціна договору складає 1179737,72 грн. Закінчення робіт у жовтні 2021 року, оплата виконаних робіт здійснюється після підписання сторонами довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою ( КБ-3), та акту приймання виконаних робіт за формою (КБ 2в).

19 вересня 2023 року, слідчим разом із експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд на об`єкті «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їзного будинку за адресою: АДРЕСА_1 », де було встановлено, що ремонтні роботи, відповідно до укладеного договору та акту приймання виконаних робіт за формою (КБ 2в) за вересень 2021 року, проведені не в повному обсязі.

Вказані факти, можуть свідчити про те, що невстановленими особами, були внесені завідомо недостовірні дані до офіційних документів, а саме форми КБ-3, та КБ 2в, щодо фактичного обсягу виконаних будівельних робіт за договором укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2020-2023 років укладено ряд договорів на будівельні роботи на різних об`єктах.

31 жовтня 2023 року на підставі судового рішення слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ( справа № 334/8038/23, провадження № 1-кс/334/2845/23) від 04.10.2023 був проведений тимчасовий доступ до речей і документів, до належним чином завірених копій документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вилучених документів під час проведення досудового розслідування була призначена судово будівельно технічна експертиза за об`єктом «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їзного будинку за адресою: АДРЕСА_1 », висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження.

Також в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в акті приймання виконаних робіт за формою (КБ 2в) за вересень 2021 року (об`єктом «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їзного будинку за адресою: АДРЕСА_1 »), наявна печатка та підпис інженера технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, слідчим скерований запит до ФОП ОСОБА_7 , з метою надання копій відповідних документів, а саме: документів щодо надання послуг з інженерно технічного нагляду на об`єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їзного будинку» (договори (контракти, рахунки-фактур) та додатків до них; документи, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) за вчиненим правочином; документи, що підтверджують сплату грошових коштів за вчиненим правочином).

Згідно отриманої відповіді від ФОП ОСОБА_7 , останній повідомляє про те, що вказані документи в нього відсутні, та усі документи щодо проведення робіт по об`єкту знаходяться у підрядника, тобто у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, серед вилучених документів був наявний договір підряду № 12-А/21 від 28 липня 2021 року щодо проведення капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового 5-поверхового 4-х під`їздного будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із актами прийняття виконаних робіт та іншими документами, де було встановлено, що в акті приймання виконаних робіт за формою (КБ 2в) за вересень 2021 року, наявна печатка та підпис інженера технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 , а також договір № ТН02/2021 про виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом від 03.08.2021 року, підписаного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , разом із платіжними дорученнями (де зафіксовано факт сплати грошових коштів за договором) та актом надання послуг.

Під час проведення досудового розслідування був проведений допит ОСОБА_7 , який відмовився від показань щодо обставин кримінального провадження.

Слідчим винесена постанова про отримання зразків для проведення експертизи (підписів та почерку) для проведення судової почеркознавчої експертизи, однак ОСОБА_7 , відмовився від надання зразків почерку.

Під час проведення досудового розслідування слідчим призначена судово почеркознавча експертиза, з метою встановлення суттєвих обставин та особи яка вчинила кримінальне правопорушення. Проведення вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На адресу органу досудового розслідування експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано клопотання щодо надання оригіналів документів, відносно яких поставлені питання на вирішення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема з метою проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення суттєвих обставин та особи яка вчинила кримінальне правопорушення у органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо виконання вказаних вище робіт з подальшим їх вилученням у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статями 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000077 від 12.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчим зі слідчої групи на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , оригіналів документів, а саме:

- акт № 1 приймання виконаних робіт за вересень 2021 року за договором підряду № 12-А/21 від 28.07.2021 року;

- договір № ТН02/2021 від 03 серпня 2021 року з надання технічного нагляду та інженерно технічного нагляду підписаного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ;

- Акт з надання послуг № ТН02/2021 від 18 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 17 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1