Справа № 525/1465/25
Номер провадження 1-кс/525/71/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000115 від 16.05.2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 до Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.05.2025, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що працівники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підробили акт контрольного огляду від 27.10.2023 та від 15.04.2024 на об`єкті КТП-12 Гоголеве заявою НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до постанови начальника СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 27.06.2025 року у кримінальному провадженні № 0000115 створено групу дізнавачів (а.с. 4).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дізнавачем ставиться питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до акту контрольного огляду, розрахункових засобів обліку електроенергії від 15.04.2024, акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії 27.10.2023, акту пломбування/розпломбування засобів обліку електричної енергії від 27.07.2023 та акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 24.01.2024, в яких маються підписи працівників НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мають суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Дізнавач в судовому засіданні зазначив, що документи, доступ до яких він просить надати, були предметом дослідження у цивільному провадженні та є підробними. В межах того цивільного провадження були допитані вказані в клопотанні особи, які зазначили, що актів не підписували.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами, які долучені до клопотання, не доведено того, документи, а саме акт контрольного огляду, розрахункових засобів обліку електроенергії від 15.04.2024, акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії 27.10.2023, акт пломбування/розпломбування засобів обліку електричної енергії від 27.07.2023 та акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 24.01.2024, в яких маються підписи працівників НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебувають у володінні юридичної особи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Тому суд констатує відсутність у клопотанні доказів на доведення вимог п. 1 ч. 5 ст. 162 КПК України, та приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання слідчого органу досудового розслідування від 30.12.2025 по кримінальному провадженні № 0000115 від 16.05.2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1