СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1406/25
Провадження № 1-в/306/64/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Мукачівського РВ №2 філії Державної

установи "Центр пробації" у Закарпатській області

ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Мукачівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком суду засудженому ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Органом пробації внесено подання на підставі ст.26 ч.3 КВК України про розстрочку призначеного покарання.

В судовому засіданні начальник Мукачівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області просила подання задовольнити.

Прокурор просив відмовити у поданні, як передчасному.

Суд приходить до наступного висновку.

Вироком Свалявського районного суду від 05.08.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану останнього після ухвалення вироку.

Розстрочка виплати штрафу можлива у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Тобто для винесення рішення про розстрочку сплати штрафу, суд повинен встановити відповідні підстави, які б доводили бажання засудженого сплатити штраф та неможливість вчинити це одним платежем в силу тяжкого матеріального стану.

Однак, всупереч вищезазначеному, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу направлене до суду зокрема без додержання вимог ст.26 КВК України, адже у ньому не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу, не підтверджено належними та допустимими доказами про бажання самого засудженого сплатити штраф частинами у зв`язку із його незадовільним матеріальним становищем, тощо.

Оскільки органом пробації жодних доказів поважності причин невиконання засудженим вироку суду не представлено, засуджений в судове засідання не з`явився та не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність поважних причин, що утруднюють виконання ним вироку, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого подання.

У зв`язку із наведеним в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника начальника Мукачівського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком суду засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1