Провадження № 1-кп/344/1346/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглядаючи на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади голови Верховинської селищної ради. Своє клопотання прокурор обгрунтувує тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, який прямо пов`язаний з виконанням ним своїх посадових обов`язків, а тому вважає, що перебування обвинуваченого на посаді голови Верховинської селищної ради сприяло вчиненню інкримінованих йому обвинувачень.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади голови Верховинської селищної ради.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив на необхідність відновлення на посаді з метою налагодження належної роботи Верховинської селищної ради.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, до Івано-Франківського міського суду скеровано для розгляду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до змісту обвинувачення, вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 було пов`язано з його перебуванням на посаді голови Верховинської селищної ради.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2025 року, ОСОБА_6 було відсторонено від посади голови Верховинської селищної ради на строк досудового розслідування до 05.10.2025 року.

Відповідно до ст.158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України)

У відповідності до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд звертає увагу на те, що наданий час досудове розслідування завершено та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 скеровано до суду.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді голови Верховинської селищної ради, останній може продовжувати злочинну діяльність, а також негативно впливати на судовий розгляд шляхом впливу на депутатів Верховинської селищної ради та членів виконавчого комітету Верховинської селищної ради, інших свідків у цьому провадженні, яке на даний час скеровано до суду та вирішується питання призначення справи до судового розгляду.

При цьому, відповідно до вимог КПК України, відсторонення від посади є окремим заходом забезпечення кримінального провадження, метою якого є усунення ризику використання службового становища для перешкоджання кримінальному провадженню, знищення або фальсифікації доказів, впливу на свідків тощо.

Суд вважає, що у судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовження строку дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154, 155, 157, 158, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від займаної посади голови Верховинської селищної ради до 28 листопада 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а її копію направити для відома та виконання до Верховинської селищної ради.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8