Справа № 570/5085/25
номер провадження 1-в/570/7/2026
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.03.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

15.08.2023 Волинським апеляційним судом вирок Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 14.03.2023 року залишено без змін,

в с т а н о в и в:

Згідно подання установи відбування покарання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Представник установи виконання покарань оголосив подання.

Засуджений просив подання задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 03.10.2023 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується виключно позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має заохочення, стягнення до нього не застосовувалися.

Аргументи прокурора про те, що засуджений не довів своє виправлення спростовуються тим фактом, що стягнення до засудженого не застосовувалися ні в період попереднього ув`язнення, ні під час відбування покарання. Тому поведінка засудженого свідчить не лише про належне виконання ним правил відбування покарання, але й про позитивні зміни у поведінці засудженого, який має заохочення.

За даними протоколу №18 від 22.09.2025 засідання комісії ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" визнаний таким, що зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України. Із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджений довів своє виправлення за підсумковим загальним балом 89.

В контексті вимог ст.6 КВК України, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженої особи, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, що вбачається у поведінці засудженого.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, розкаюється у вчиненому, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Засуджений регулярно сплачує заборгованість за наявним в установі виконання покарань виконавчим листом по аліментах, інших виконавчих листів не було в установі на виконанні на момент звернення установи до суду з вказаним поданням.

Також суд бере до уваги пояснення засудженого, який розповів суду, що він хворіє на розсіяний склероз і не відчуває лівої частини тіла. Внаслідок відсутності такої чутливості він не може виконувати всі роботи, оскільки це може мати небезпечні наслідки для здоров`я. Вказані обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.

За таких обставин, перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що засуджений під час відбування покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України. При цьому, враховуючи строк покарання, який він вже відбув, суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на один рік сім місяців три дні.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення судом буде призначене останньому покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1