Провадження №1-в/127/25/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку по справі №127/11326/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тому що по даній справі ОСОБА_5 засуджений до двох років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання та визначено початок строк покарання з моменту затримання на виконання вироку. Однак, згідно протоколу затримання ОСОБА_5 був затриманий 26.02.2025, а тому з метою належного забезпечення прав засудженого адміністрація установи просить вказати початок строку відбування покарання.

Представник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні вказав про можливість розгляду без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області було визначено початок строку відбування покарання вірно, з моменту затримання особи на виконання вироку суду.

Дослідивши подане до суду клопотання, матеріали судового провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 16.06.2025 вироком Вінницького міського суду Вінницької області до реальної міри покарання у виді двох років позбавлення волі та зазначено, що початок строку відбування покарання слід рахувати з дня затримання ОСОБА_5 на виконання вироку суду.

Згідно клопотання начальник установи звертається до суду в зв`язку з тим, що не є зрозумілим з якої саме дати слід рахувати початок відбування покарання.

Суд зазначає, що дійсно на момент винесення вироку ОСОБА_5 перебував під вартою в межах іншого кримінального провадження, тому початок строку відбування покарання слід обраховувати з дати набрання вироком законної сили.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення від 20.08.2025 зазначено, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025, набрав законної сили 11.08.2025.

Дані обставини вказують на те, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дати набрання вироком законної сили 11.08.2025.

Враховуючи усі вищезазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку задовольнити.

Початком строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025, слід рахувати з дати набрання ним законної сили, тобто 11.08.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: