Справа № 761/4852/25
Провадження № 1-кс/761/3824/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0003928 від 30 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29 вересня 2024 року, приблизно о 19 годині 44 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , невстановлений водій керуючи автомобілем марки «BMW 525D», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічний бік проїзної частини, де в подальшому відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичного закладу. Після скоєння ДТП невстановлений водій зник з місця події на автомобілі марки «BMW 525D» д.н.з. НОМЕР_1 .

Власником автомобіля «BMW 525D» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 . 23.10.2024 ОСОБА_7 в ході проведення допиту зазначив мобільний номер телефону НОМЕР_4 , яким користується. Вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_4 належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, а також для підтвердження місця перебування гр. ОСОБА_7 у місці скоєння злочину, а саме по АДРЕСА_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 годин 00 хвилин 29 вересня 2024 року по 21 годину 00 хвилин 29 вересня 2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003928 від 30 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_4 у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19 годин 00 хвилин 29 вересня 2024 року по 21 годину 00 хвилин 29 вересня 2024 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказаний період часу.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: