провадження № 1-кс/361/1770/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області у відповідності до ст. 303 КПК України, у якій просив продовжити терміни досудового розслідування у кримінальному провадженні на строк шість місяців.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, на які можуть бути подані скарги під час досудового розслідування міститься у ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З урахуванням зазначеного вище, оскільки ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка не підлягає оскарженю і не є суб`єктом, який уповноважений подавати клопотання про продовження терміну досудового розслідування слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не перешкоджає останньому звернутися зі скаргою на бездіяльність посадових осіб, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, з одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на оскарження.

Окремо слідчим суддею зазначається, що відповідно до ст. 308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 303 - 308 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1