Справа №721/1000/25
Провадження 1-в/721/13/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області подання начальника Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати подання без його участі, подання підтримує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.10.2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

28.11.2024 року до Вижпицького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Кременецького районного суду Тернопільської області відносно громадянина ОСОБА_4 .

Судом у відношенні до засудженого ОСОБА_4 па період іспитового строку встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 02.12.2024 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового терміну, обов`язками, встановленими для нього судом па період іспитового строку, а також доведено вимоги ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України під особистий підпис. Постановою Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 02.12.2024 року засудженому ОСОБА_4 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий понеділок щомісяця, про що він був ознайомлений під особистий підпис. Постановою Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 23.12.2024 року засудженому ОСОБА_4 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, про що він також був ознайомлений під особистий підпис. Окрім того, громадянину ОСОБА_4 було доведено про те, що невиконання хоча б одного з встановлених судом обов`язків та систематичне вчинення адміністративних правопорушень являється порушенням відбування покарання з випробуванням.

Згідно інформації відділення поліції №1 (с-ще Путала) Вижницького РВП в Чернівецькій області від 09.10.2024 року № 13253-2024, громадянин ОСОБА_4 10.10.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення (серія ЕНА № 3237720 від 10.10.2024 р.), на громадянина ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

За допущене порушення умов відбування покарання 16.12.2024 року у засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він повідомив, що знає про наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, а також проведено профілактичну бесіду.

Згідно інформації відділення поліції №1 (с-ще ІІутила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області від 11.04.2025 року № 47861-2025, громадянин ОСОБА_4 10.10.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення (серія ЕНА № 4388029 від 30.03.2025р.), на громадянина ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

За допущене порушення умов відбування покарання 05.05.2025 року у засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він повідомив, що знає про наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направления засудженого для відбування призначеного судом покарання, а також проведено профілактичну бесіду.

Також, 31.10.2024 р. о 23:19:20 год. ОСОБА_4 здійснив виїзд за межі України па пункті пропуску Порубне без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, чим порушив встановлений судом обов`язок відповідно до ч.3 п.2 ст. 76 КК України та своїми діями не дотримався встановлених судом умов відбування покарання.

За допущене порушення умов відбування покарання 29.01.2025 року у засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він повідомив, що знає про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направления засудженого для відбування призначеного судом покарання, а також проведено профілактичну бесіду.

Протягом усього часу перебування на обліку Вижницького районного сектору №2 з громадянином ОСОБА_4 , відповідно до індивідуального плану роботи, неодноразово проводились профілактичні бесіди працівниками Вижницького районного сектору №2 та сектору превенції відділення поліції №1 (с-ще ІІутила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області із залученням представників Путильського бюро правничої допомоги та Путильського відділу Вижницької філії Чернівецького обласного центру зайнятості. Також проводилися різноманітні заходи, в яких громадянин ОСОБА_4 неодноразово брав участь - це такі як: години спілкування, тренінги, відеолекторії, які організовувались на різну тематику та спрямовувались на подолання особистісних деформацій і криміногенних нахилів особи, формування правосвідомості, соціальних навичок і вмінь, спонукання до правомірної поведінки і невигоді вчиняти будь які протиправні діяння.

Громадянин ОСОБА_4 заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував.

За час перебування на обліку Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр нробації» у Чернівецькій області громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном один рік, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 10.10.2025 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.10.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1