Справа № 645/2843/25
Провадження № 1-кп/645/390/25
У Х В А Л А

про привід

22 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0003059 від 03.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово допускав неявку у підготовчі судові засідання, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор заявила клопотання про доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання приводом.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 підписав заявку на отримання ним судових повісток в електронній формі у форі SMS-повідомлення (вх. № 13548 від 11.06.2025 року).

Згідно з розпискою про повідомлення дати наступного судового засідання призначеного на 22.09.2025 та довідками про доставку судової повістки в електронній формі від 05.09.2025 обвинувачений повідомлявся про дату та час підготовчого судового засідання належним чином.

Відповідно до п.п. 2, 5 Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 року № 28 надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі (далі - судові виклики) здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатка або SMS-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (далі - АСДС). Судовий виклик надсилається учаснику судового процесу за наявності відповідної заяви та технічної можливості.

Відповідно абз. 2 п. 7 розділу І Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 № 28 у випадку зміни номера мобільного телефона учасника судового процесу, або за наявності інших обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним судових викликів, учасник судового процесу повинен невідкладно подати до суду відповідну інформацію.

Суд вважає, що з огляду на сталу практику Європейського суду з прав людини, сторони кримінального провадження в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з положеннями ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у підготовче судове засідання, призначене на 09:45 год. 06.10.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали суду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Копію ухвали направити до Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання, прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1