Справа № 574/279/25
Провадження №1-кп/574/128/2025
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, покликаючись на відсутність перешкод для його проведення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду, а також просили суд скасувати ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку в судове засідання, оскільки він не прибув до суду в з в`язку із погіршенням стану здоров`я.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та підстави для його повернення прокурору відсутні.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався та клопотань про його обрання до суду не надходило.

Оскільки, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачаэться, що ухвалою суду від 08.05.2025 року на обвинуваченого було накладено грошове стягнення за неприбуття в судове засідання.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування вказаної ухвали, яке він обрунтовує тим, що має ряд захворювань та не прибув 08.05.2025 року в судове засідання в з в`язку із раптовим погіршенням стану здоров`я.

Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи, що до клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення обвинуваченим на підтвердження причин неприбуття в судове засідання додано довідку КНП "Буринська лікарня", суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 147, 314-317 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 08.05.2025 року в частині накладення на бвинуваченого ОСОБА_4 стягнення.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буринського районного суду Сумської області на 18.12.2025 року о 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та повідомити захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1