Справа № 159/5244/24
Провадження № 1-в/159/273/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025, який набрав законної сили 01.04.2025, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця поживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу, посаду.

02.04.2025 вирок прийнятий до виконання Ковельським РВ ДУ «Центр пробації».

29.07.2025 до суду надійшло клопотання провідного інспектора органу пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Подання обґрунтоване тим, що 10.04.2025 ОСОБА_5 наручно видане направлення до Ковельського центру зайнятості для постановки на облік та працевлаштування. ОСОБА_5 був наданий статус безробітного, проте 16.04.2025 отримавши направлення на працевлаштування підсобним робітником до ФОП « ОСОБА_6 », не повідомив кар`єрного радника протягом 7 днів. Станом на 09.06.2025 перебування на обліку як безробітного було припинене. 12.06.2025 ОСОБА_5 повторно видане направлення до Ковельського центру зайнятості, засуджений звернувся по направленню і отримав послуги з підбору роботи, був ознайомлений з актуальними вакансіями, поінформований про можливість одержання професії за кошти ФЗДССУВБ, отримав направлення на працевлаштування на посаду вантажника у ТОВ «КФ Нектар-2» та вантажника у ТОВ «Компанія Алтекс», однак про результати направлень не повідомив кар`єрного радника протягом 7 днів. Відповідно до вимог Закону України «Про зайнятість населення» ОСОБА_5 у зв`язку із не підтвердженням наміру перебувати у статусі зареєстрованого безробітного без поважних причин, втратив право на отримання статусу безробітного уподовж наступних 90 днів. 10.07.2025 ОСОБА_5 вкотре видане направлення до Ковельського центру зайнятості. За цим направленням він до центру не звертався. 27.07.2025 знову видане направлення в центр зайнятості. Крім того, засуджений допустив неявку на реєстрацію без поважних причини 08.05.2025, 03.07.2025. З огляду на високі фактори ризику вчинення нових кримінальних правопорушень, систематичне вживання спиртних напоїв, відсутність мотивації змінювати спосіб життя, порушення умов звільнення від відбування покарання, провідний інспектор органу пробації просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 повідомила, що засуджений на час розгляду клопотання перебуває на обліку в Центрі зайнятості, не допускає порушень щодо явки на реєстрацію, однак не виконує вимогу щодо працевлаштування, систематично вживає спиртні напої, не пройшов лікування від алкогольної залежності, що сукупно свідчить про ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що неодноразово за направленням Центру зайнятості йому було відмовлено у прийнятті на роботу, а роботу вантажника він не може виконувати через незадовільний стан здоров`я. Фактично працює без офіційного працевлаштування разом з рідним братом, допомагає у бурінні свердловин. Розуміє необхідність виконання покладеного на нього вироком суду обов`язку працевлаштуватися, тому просив надати час для доведення виправлення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

За матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 провідним інспектором органу пробації постановою від 10.04.2025 зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію в 1,2,3 четвер кожного місяця. ОСОБА_5 двічі допустив порушення 08.05.2025, 03.07.2025 (а.с.25).

10.04.2025 ОСОБА_5 видане направлення до центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування в строк до 21.04.2025 (а.с.30). Згідно з повідомленням Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості від 23.04.2025 та від 10.06.2025 ОСОБА_5 звертався з направленням для сприяння у працевлаштуванні, 16.04.2025 отримав консультацію і направлення на працевлаштування до ФОП ОСОБА_6 , станом на 22.04.2025 перебував на обліку як зареєстрований безробітний, станом на 09.06.2025 на обліку не перебуває, про результати скерування на працевлаштування не повідомив (а.с.62).

12.06.2025 ОСОБА_5 видане направлення до центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування в строк до 22.06.2025 (а.с.66). Згідно з повідомленням Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості від 30.06.2025 (а.с.73) ОСОБА_5 отримав послуги з підбору роботи, отримав направлення на роботу вантажника у ТОВ «Компанія Алтекс», ТОВ «КФ «Нектар-2», про реалізацію направлення не повідомив кар`єрного радника, станом на 30.06.2025 не перебуває на обліку як зареєстрований безробітний та не має права на одержання статусу упродовж 90 днів у зв`язку до допущеними порушеннями.

10.07.2025 ОСОБА_5 видане направлення до центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування в строк до 20.07.2025 (а.с.78). Згідно з повідомленням Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості від 22.07.2025 (а.с.85) ОСОБА_5 не звертався з направленням для отримання послуг.

03.08.2025 ОСОБА_7 видане направлення до центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування в строк до 03.08.2025 (а.с.89). Як встановив суд під час розгляду справи, ОСОБА_5 взятий на облік в Ковельській філії Волинського обласного центру зайнятості як безробітний і перебуває в пошуках роботи.

Також ОСОБА_5 відвідує заплановані представником органу пробації бесіди. В період з 12.05.2025 до 19.05.2025 проходив лікування у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

З огляду на вжиті судом під час розгляду клопотання заходи щодо роз`яснення наслідків невиконання засудженим обов`язку щодо працевлаштування, очевидну зміну поведінки засудженого, дотримання умов реєстрації і звернення до центру зайнятості за виданим направленням, суд вважає можливим виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, тому у задоволенні клопотання органу пробації відмовляє і надає можливість засудженому довести своє виправлення.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 78 Кримінального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1