Провадження № 1-кп/761/3453/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (участь якого забезпечена шляхом відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0000633 від 26.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ РРФСР, особи без громадянства, росіянина, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №0000633 від 26.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України.

Ухвалою від 28.07.2025 вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Так, 16.10.2025 в ході проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 грубо порушував порядок у залі судового засідання, не підкорявся розрядженням головуючого, та виражався нецензурною лайкою до прокурора, а також стосовно потерпілого, на неодноразові попередження головуючого судді не реагував, та продовжував вести себе нестримано, чим своєю поведінкою перешкоджав суду виконувати його завдання та повноваження, у зв`язку з чим головуючим суддею його було попереджено про те, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання.

Не дивлячись на попередження, обвинувачений ОСОБА_5 продовжив грубо порушувати порядок судового засідання, виражався нецензурною лайкою, не виконував розпорядження головуючого.

Так, згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відсутність обвинуваченого під час судового розгляду допускається тільки у виняткових випадках, серед яких, зокрема, є грубе, систематичне порушення обвинуваченим порядку в залі судового засідання або непідкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Статтею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Обвинуваченого ОСОБА_5 було попереджено, що у разі його відмови підкорятися розпорядженням головуючого, він буде видалений з зали судового засідання, однак ОСОБА_5 продовжив грубо порушувати порядок судового засідання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 ухвалою суду від 28.07.2025 вже видалявся із зали судового засідання.

При цьому, після видалення обвинуваченого із зали суду, захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні буде здійснювати його захисник - адвокат ОСОБА_4 , а тому права обвинуваченого порушені не будуть. Таким чином, видалення обвинуваченого із зали суду за цих обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання на весь час судового розгляду у справі №761/23109/25.

Керуючись ст. 314, 321, 330, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання на весь час судового розгляду даного кримінального провадження у справі №761/23109/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1