СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/425/26
ун. № 759/1227/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 08.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.07.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 08.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 22 години вечора по 6 годину ранку наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2026 за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 4, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено один поліетиленовий пакета з пазовим замком з кристалоподібною речовиною світло - коричневого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, 07.01.2026, перебуваючи за адресою:

м Київ пр. Леся Курбаса, 4 знайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною світло - коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,396 г.,

Усвідомлюючи, що дана речовина містить особливо небезпечну психотропні речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, поклав її до правої кишені штанів, у які був одягнутий, таким чином знайшов та став зберігати особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - PVP, без мети збуту, для особистого вживання.

В подальшому, 07.01.2026, о 11 год. 25 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 4 був викритий працівниками поліції, яким добровільно, у присутності двох понятих, з правої кишені штанів, у які був одягнутий, видав згорток ізоляційної стрічки, чорного кольору, в якій був поліетиленовий пакета з пазовим замком з кристалоподібною речовиною світло - коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-26/1100-НЗПРАП від 12.01.2026 року встановлено, що у наданій на дослідження кристалоподібною речовиною світло - коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP з масою 0,396 г.

Загальна маса PVP в речовині становить 0.565г., PVP., згідно списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», розмір виявленого та вилученого PVP масою 0,396 грамів у ОСОБА_4 , є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовин, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:;

- протоколом огляду місця події;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

- висновком експерта від 12.01.2026 р., № СЕ-19/111-26/1100-НЗПРАП

- іншими матеріалами в їх сукупності.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, приймаючи до уваги, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 176 КПК України, як особисте зобов`язання, особиста порука не здатні запобігти зазначеним ризикам, передбаченим п.1, п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України для забезпечення дієвого виконання кримінального провадження, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні слідчого та просить застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників даного клопотання дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

19.01.2026 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч.ч. 2,6 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив не тяжкий злочин за який передбачено покарання у виді штрафу, може переховуватись від органів досудового розслідування, однак враховуючи при цьому, що має визначене місце проживання, що свідчить про наявність підстав вважати, що вказаний запобіжний захід буде достатній для запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки в межах строку досудового розслідування, а саме: до 19.03.2026:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого судді Святошинського районного суду за першою вимогою.

- заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого суддю Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала слідчого судді діє два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.03.2026 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1