Справа № 202/1588/24
Провадження № 1-кп/202/660/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0000223, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року у відношенні,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Братське, Братського району, Миколаївської області, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, механіка-водія 3 розвідувального взводу 2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5,8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000223, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року у відношенні ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5,8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за даним кримінальним провадженням у режимі відеоконференції з свідком ОСОБА_4 із приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000223, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року у відношенні, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5,8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,яке призначене на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогудля виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1