Справа № 557/1993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 (який приймав участь в режимі відео конференції з Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»)

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000156 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000156 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, ОСОБА_5 , на підставі Указу Президента України N? 69/2022 від 24 лютого 2022 «Про загальну мобілізацію» призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2025 N? 217 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , визнано таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваним під час загальної мобілізації, 01.08.2025, близько 06 год. 00 хв., перебуваючи в наметовому містечку військової частини НОМЕР_3 , яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 , наніс військовослужбовцю ОСОБА_8 не менше п`яти ударів ножем в ділянку тулуба та голови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: ножових поранень потиличної ділянки справа, непроникаючого поранення лівої надключичної ділянки, непроникаючого поранення поперекової ділянки справа, непроникаючого поранення правого ліктьового суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та проникаючого ножовогопоранення грудної клітки справа з пошкодженням середньої частки правої легені ускладнене травматичним гемопневмотораксом справа, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

11.11.2025 до слідчого відділення відділення поліції N?5 Рівненського управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов висновок експерта N? 226/25, відповідно до якого ОСОБА_5 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (станом на 01.08.2025 р.) виявляв ознаки психотичного розладу, переважно поліморфного (F10.53 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), на тлі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності (F10.2 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності. На даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання (F10.21 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

До ОСОБА_5 судом може бути застосований примусовий захід медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчинення ним повторних суспільно-небезпечних дій згідно ст. 92 КК України.

Стан психічного здоров`я ОСОБА_5 , згідно з вищевказаним висновком експерта потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціалізованого лікувального закладу з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з вищевикладеним, 11 листопада 2025 року на підставі постанови слідчого слідчого відділення ВП N?5 Рівненського управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 змінено порядок досудового розслідування та визначено його проведення згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

12 листопада 2025 року, відповідно до ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 , відносно ОСОБА_5 змінено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (34500, Україна, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Орлівка, вулиця Миру, будинок, 36?).

ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, у стані неосудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, перебувала в станінеосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов?язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Згідно висновку експерта N? 226/25, відповідно до якого ОСОБА_5 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (станом на 01.08.2025 р.) виявляв ознаки психотичного розладу, переважно поліморфного (F10.53 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), на тлі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності (F10.2 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності. На даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання (F10.21 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, вважає, що вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджено сукупністю доказів, зібраних під час досудового розслідування та досліджених судом, просив клопотання задовольнити, а також продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (34500, Україна, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Орлівка, вулиця Миру, будинок, 36а).

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_7 ,законний представник ОСОБА_6 , та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , у судовому засіданні, кожен окремо висловивши свою думку, вирішення клопотання поклали на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи із положень ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу» приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_5 , суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду.

При цьому, вище досліджені процесуальні джерела доказів, а саме, показання свідків, речові докази, документи, висновки експертів суд визнає належними і допустимими доказами, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність і недостовірність, можливість та неможливість використання інших доказів та враховує, що останні отримані у порядку встановленому КПК України, а безпосередніх порушень вимог КПК України, судом не встановлено та сторонами не доведено.

Враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про вірність кваліфікації дій ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №226/25, проведеної відносно ОСОБА_5 24.09.2025, ОСОБА_5 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (станом на 01.08.2025 р.) виявляв ознаки психотичного розладу, переважно поліморфного (F10.53 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), на тлі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності (F10.2 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності. На даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання (F10.21 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_5 судом може бути застосований примусовий захід медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним повторних суспільно небезпечних дій, згідно ст. 92 КК України.

Згідно з положеннями ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру (ч. 2 ст. 19 КК України).

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до закладів з надання психіатричної допомоги зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.5, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У відповідності до ч.5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, проти життя та здоров`я особи, у стані неосудності, що підтверджується висновком судово психіатричного експерта №226/25, що на період часу, що відноситься до інкримінованого останньому діяння (станом на 01.08.2025 р.) виявляв ознаки психотичного розладу, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності, він не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, що виключає можливість застосування до нього покарання, та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , суд враховує висновок експерта викладений у п.п.5 п.23 згаданого висновку судово психіатричної експерта №226/25, проведеної відносно ОСОБА_5 24.09.2025, що До ОСОБА_5 судом може бути застосований примусовий захід медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним повторних суспільно небезпечних дій, згідно ст. 92 КК України.

З огляду на викладене, за результатами встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішити, згідно положень ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати, витрати на залучення експерта під час досудового розслідування, відсутні.

Підлягають скасування заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Керуючись ст. ст. 93,94 КК України, ст.ст. 503,512,513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000156 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання ухвалою законної сили, але не більше ніж до 23.03. 2026.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (34500, Україна, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Орлівка, вулиця Миру, будинок, 36а).

Речові докази слід речовини бурого кольору, що в паперовому сейф пакеті «національна поліція України» з відтиском печатки «Для пакетів» №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; ніж з дерев`яною рукояткою та металеву вилку з візерунком, що в паперовій коробці опечатана биркою №1 з пояснювальним написом та скріплено печаткою «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити; вилучені у ОСОБА_11 капці гумові з написом «Krok» чорного кольору 43 розміру що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; піксельні штани з ременем зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, футболку зеленого кольору зі слідами речовими бурого кольору з пошкодженнями у вигляді розрізів що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити; вилучені у ОСОБА_5 футболку зеленого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів та слідами речовими бурого кольору що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, піксельні штани зі слідами речовими бурого кольору що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, пара берців що в пакеті «Національна поліція України» скріплені печаткою з відтиском «Для пакетів №203 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області №557/1317/25 (1-кс/557/189/2025) від 06.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1