ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2250/25 Номер провадження 11-п/814/207/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №00000028 від 28.04.2023 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з поданням голови Карлівського районного суду Полтавської області, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України надійшло до Карлівського районного суду Полтавської області.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025, призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як убачається з подання, штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 4 посади, фактично працює 3 судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Суддя ОСОБА_10 за Рішенням голови Верховного суду від 10.01.2023 №7/0/149-23 відряджена до іншого суду на тривалий період.

Матеріалами провадження встановлено, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, тобто не мають права брати участь у її розгляді.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що визначити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження протягом передбаченого законом розумного строку неможливо, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до Подільського районного суду м.Полтави, який територіально наближений до Карлівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Карлівського районного суду Полтавської області.

Матеріали кримінального провадження №00000028 від 28.04.2023 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України направити до Подільського районного суду м.Полтави для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3