279/2540/25
1-кп/279/525/25
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.03.2025, перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, в мережі «Інтернет» незаконно придбав - замовив для себе наркотичні засоби та психотропні речовини. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 06.03.2025, близько 15 години, прийшов до відділення «Нової Пошти» №4, яке розташоване за адресою: м.Коростень вул.Грушевського №52, де отримав посилку, в якій знаходились зіп-пакети із наркотичними засобами та психотропними речовинами. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в отриманій посилці знаходиться наркотичні засоби та психотропні речовини, маючи умисел на їх незаконне придбання та зберігання без мети збуту, для власного вжитку, незаконно зберігаючи при собі, почав з нею рухатись до місця свого проживання. 06.03.2025 о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_5 в м.Коростені по вул.Грушевського №52 його було зупинено співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яким, при перевірці документів, ОСОБА_5 повідомив, що при собі незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. 06.03.2025, в період часу з 16 години 35 хвилин до 17 години 21 хвилин, під час проведення огляду місця події, неподалік відділення «Нової_Пошти» №4, яке розташоване за адресою: м. Коростень, вул.Грушевського №52 ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області картонну коробку з поліетиленовими зіп-пакетами, в яких знаходилась кристалічна речовина світло- рожевого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), масою 0,4425 г, полімерний пакет з вмістом подрібненої маси зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 5,187 г.. полімерний пакет із вмістом таблеток рожевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразлам масою 0,0211 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Такі умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

На стадії судового розгляду стороною захисту було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив зазначив про те, що, дійсно у судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_5 добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності.

З метою з`ясування обставин добровільності звернення, необхідності та результативності проходження ОСОБА_5 лікування судом було допитано як свідка лікаря-нарколога ОСОБА_6 , який підтвердив, що ОСОБА_5 дійсно мав залежність від наркотичних засобів, у зв`язку з цим проходив лікування. У березні 2025 року самостійно звернувся за лікуванням, яке йому було призначено.

Враховуючи доводи поданого клопотання, з`ясувавши позицію сторін, судом встановлено наступне:

Так, за правилами ч. 4 ст. 309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності в такому разі є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.

Добровільним у контексті ч.4 ст.309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні.

Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію в такої особи може бути встановлено вперше.

Норма ч.4 ст.309 КК України за своїм характером є заохочувальною. Законодавець, формулюючи умови для звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, ставив ціль вилікувати особу від захворювання на наркоманію, не обмежив застосування ч.4 ст.309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії, можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування, причини, які передували зверненню особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, не повинні перекреслювати сам факт такого звернення та ставити під сумнів добровільність як таку.

Поняття та підстави примусового лікування осіб, хворих на наркоманію, визначено ст.16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), будь-яке інше звернення для лікування від наркоманії є добровільним і суд не може встановлювати додаткові умови для констатації факту добровільності.

З установлених судом фактичних обставин справи та досліджених доказів, вбачається, що ОСОБА_5 , маючи захворювання, пов`язане з немедичним вживанням заборонених речових, добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що такі активні та усвідомленні дії ОСОБА_5 створили передумову для його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, наслідки чого йому відомі та зрозімілі, його бажання бути звільненим від кримінальної відповідальності є добровільним, невимушеним, не порушує прав та інтересів інших осіб .

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Судові витрати в сумі 18671,75 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА(3,4- метилендіоксиметамфетамін), яку поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6128461, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6128371, психотропну речовину, обіг якої обмежено, альпразолам, яку поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6128380, психотропну речовину, обіг якої обмежено, альпразолам, яку поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6088573, фрагмент паперу поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6129067, психотропну речовина, обіг якої обмежено, 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламін), що поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6128392, психотропну речовину, обіг якої обмежено, кетамін, що поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 6128398, які зберігаються в камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області, знищити, накладений на них арешт скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1