У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання Кривоозерського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В. о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Щодо руху кримінального провадження.

29.04.2024 до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України. Проте, у Врадіївському районному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

14.05.2024 до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання Врадіївського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №00000017 для розгляду до іншого суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.05.2024 задоволено подання з огляду на те, що суддя ОСОБА_6 приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 направлено на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

22.05.2024 до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки КНП «Врадіївська ЦРЛ». Кримінальне провадження №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрито.

11.07.2025 до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01.07.2025 щодо ОСОБА_8 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01.07.2025 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

05.01.2026 до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання Кривоозерського районного суду Миколаївської області про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 25.12.2025 до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 . Автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, інші учасники судового провадження до суду не з`явилися. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Положення закону, яким керувався суд апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали.

З Миколаївського апеляційного суду до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №00000017 для розгляду.

Проте, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Кривоозерському районному суді Миколаївської області правосуддя здійснює один професійний суддя ОСОБА_5 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції та не має права повторно брати участь у розгляді кримінального провадження після скасування ухвали суду першої інстанції.

З огляду на те, що у Кривоозерському районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, колегія суддів дійшла висновку про направлення зазначеного кримінального провадження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Кривоозерського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №00000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3