Справа № 541/4408/25
Провадження № 1-кс/541/37/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.11.2025 до ЄРДР за № 0001129, клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається медична карта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2025 року близько 19 год 00 хв., водій автомобіля марки DAEWOO моделі LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись в м. Миргороді по вул Гоголя, від перехрестя вулиць Гоголя - Гурамішвілі - Котляревського, в напрямку центра міста, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. У результаті ДТП, ОСОБА_5 був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

У ході проведення слідства, відповідно до виписки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " №7363/1647 від 26.11.2025 року встановлено, що з 10.11.2025 року по 26.11.2025 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Миргородської міської ради, з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий гвинтоподібний перелом с-3 правої великогомілкової кістки зі зміщенням.

Як зазначено слідчим, для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який проходив лікування з 10.11.2025 по 26.11.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Миргородської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які становлять лікарську таємницю та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив лікування з 10 листопада 2025 року по 26 листопада 2025 року, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається дана медична карта.

Строк дії ухвали слідчого судді до 16 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1