Справа № 485/2185/25
Провадження № 1-кс/485/411/25
УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000083 від 11 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

28 листопада 2025 року старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 11 вересня 2025 року внесено до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 09 вересня 2025 року, близько 17:48 год., представилась менеджером банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи мобільний термінал НОМЕР_1 , в подальшому, виконуючи вказівки вказаної особи заявник отримав розстрочку на суму 25000 грн, яку в подальшому разом зі своїми кредитними коштами в сумі 40000 грн, самостійно перерахував на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Матеріальний збиток складає 65000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що на протязі тривалого часу являється клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у нього є кредитна банківська картка № НОМЕР_3 , на якій до 09 вересня 2025 оку були наявні кредитні грошові кошти в сумі 44687,72 грн. Загалом 20 вересня 2022 року ним була відкрита дана кредитна картка із кредитним лімітом на суму 45000 грн, яким він користувався за потреби, на невеликі суми та завжди, до кінця місяця вчасно сплачував використані ним кредитні кошти. 09 вересня 2025 року о 17:48 год. на його телефон з номером НОМЕР_4 зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_1 . Відповівши на вказаний телефонний дзвінок, автовідповідач жіночим голосом повідомив, що для того щоб зв`язатися із консультантом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілому необхідно натиснути «1». Після виконання вказаної дії на дзвінок відповіла невідома особа із чоловічим голосом, який представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та назвав ім`я ОСОБА_6 , який є фінансовим менеджером. В ході розмови, даний чоловік повідомив потерпілому, що невідомі особи, які є шахраями оформили на його вище вказану картку кредит на суму 25000 грн, та у зв`язку із збереженням вже наявних у потерпілого кредитних коштів, останньому потрібно було тимчасово переказати наявні у на карті кошти та вказані 25000 грн на іншу картку, яку потерпілому скаже даний чоловік, на що потерпілий погодився. Продовжуючи дану розмову, вказаний чоловік казав, що потерпілому робити та останній виконував вказівки, а саме перевів грошові кошти в сумі 65000 грн на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку потерпілому продиктував вказаний чоловік, перші цифри якої - НОМЕР_5 та останні цифри якої - НОМЕР_6 . Потім вказаний чоловік повідомив потерпілому, що належні йому грошові кошти в сумі 65000 грн повернуться на його вище вказану картку протягом доби. Через деякий час потерпілий зрозумів, що це були шахраї, у зв`язку із чим він звернувся до поліції.

В ході досудового розслідування на запит дізнавача надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 листопада 2025 року за вих. №06-8641/103, з якої встановлено, що рішенням регуляторного органу від 20 квітня 2021 року № 157 дозвіл на користування 20 000 географічних номерів з індексами НОМЕР_7 - НОМЕР_8 на території м. Київ (в тому числі номер 81, де 380 - міжнародний телефонний код України, НОМЕР_9 - код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_10 - абонентський номер, було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), дозвіл НР 100750 від 23 квітня 2021 року.

У клопотанні дізнавач просить надати доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), якими володіє постачальник електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 09 вересня 2025 року по дату винесення ухвали, що мають значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та начальнику СД ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні/користуванні постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , фюридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок мобільні термінали з сім-картками, що перебувають у користуванні постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 з 00:00 год. 09 вересня 2025 року по 01 грудня 2025 року.

Зазначену інформацію надати в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1