КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/4884/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 вересня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 111 300 018 43 від 26.07.2024ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 119 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення тримання з 27.07.2024 по 01.04.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а також перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 01.04.2025 по 28.05.2025 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвалено до набуття вироку законної сили змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешт у нічний час, заборонивши ОСОБА_4 у період часу з 22:00 по 06:00 години наступного дня залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У період введення воєнного стану на території України дозволити ОСОБА_4 після сигналу "Повітряна тривога" і протягом 30 хвилин після сигналу "Відбій повітряної тривоги" відлучатись з визначеного в ухвалі місця проживання з метою перебуванні останнього в укритті.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 11.07.2025 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 111 300 018 43 від 26.07.2024 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 111 300 018 43 від 26.07.2024 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 - на 14 год. 45 хв. 26 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2