Справа № 383/176/26
Номер провадження 1-кс/383/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000187 від 02.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187 від 02.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 року обвинувальний акт передано для розгляду судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

06.02.2026 року у кримінальному провадженні суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з підстав, визначених п.3, п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки її чоловік ОСОБА_5 є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду заяви про самовідвід повідомленні належним чином.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Вивчивши матеріали заяви та зміст обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000187 від 02.10.2025 року, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000187 від 02.10.2025 року вбачається, що у даному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , який являється чоловіком судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Відповідно п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі й за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного та з урахуванням того, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , який являється чоловіком судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , тому вказані обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_3 в розгляді вказаного кримінального провадження, що може викликати в учасників кримінального провадження сумнів у неупередженості судді та законності ухвалених нею в подальшому при розгляді кримінального провадження процесуальних судових рішень та вироку, у зв`язку з чим вважаю за можливе заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000187 від 02.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000187 від 02.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1