печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебувають документи, ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

30.10.2025 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відокремлених підрозділах, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник вказує, що отримання тимчасового доступу потрібно з метою дотримання права ОСОБА_5 на захист та з метою встановлення обставин, які можуть бути підставою для спростування висновків сторони обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вказане положення та положення п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження у клопотанні про тимчасовий доступ має обгрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000051 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.06.2025 року в межах кримінального провадження №0000051 від 20.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, 09.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000051 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи відомості з завищеними поточними цінами на труби поліетиленові водопровідні, діаметр 1000 мм, які необхідно зазначити у звіті про надання інженерно-консультаційних послуг аналіз ринку та цінових пропозицій на матеріали та обладнання «Нове будівництво магістрального водогону р. Інгулець - Південне водосховище для забезпечення водою м. Кривий Ріг у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків пов`язаних із знищенням Каховської гідроелектростанції, Дніпропетровська область».

Так захисник вказує, що вказані відомості, до яких він просить надати доступ, можуть бути використані для підтвердження фактів постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 на митну територію України труб водопровідних ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів та їх заявлена вартість при митному оформленні; фактів постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 на митну територію України труб водопровідних ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів та їх заявлена вартість при митному оформленні.

За таких обставин слідчий суддя бере до уваги доводи захисника, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відокремлених підрозділах має значення для даного кримінального провадження, оскільки може сприяти забезпеченню права на захист ОСОБА_5 , встановленню обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення права сторони захисту на збирання доказів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що для встановлення вказаних обставин щодо надання вказаної інформації, до ІНФОРМАЦІЯ_1 захисником був направлений запит від 10.10.2025 за №01-10/25, в якому запитувались наступні відомості: митна вартість одного погонного метру труби водопровідної ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів, яка заявлялась суб`єктами господарської діяльності при митному оформленні під час ввезення на митну територію України в період з 01.06.2023 по 31.12.2023; митна вартість одного метру погонного труби водопровідної ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів, яка заявлялась при митному оформленні під час ввезення на митну територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023; кількість ввезеної на території України метрів погонних труби водопровідної ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023; про рішення митного органу про коригування заявленої митної вартості товарів прийнятих у період з 01.01.2023 по 31.12.2023 під час митного оформлення труби водопровідної ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ), ввезеної на митну територію України.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 частково надана відповідь щодо відомостей, які не містять інформації з обмеженим доступом, та що решти відомостей зазначено про неможливість надання вказаної інформації, оскільки вона має обмежений доступ.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що зазначена інформація може бути використана як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) її копії, здобути вказані докази неможливо, а також без вилучення копій вказаних документів, іншим способом неможливо довести зазначені обставини.

Таким чином слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання дійшов висновку, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відокремлених підрозділах та до якої захисник просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, позиції представника особи, у володінні якої знаходяться документи, має суттєве значення для встановлення відповідних обставин у кримінальному провадженні № № 0000051 від 20.09.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №10313/10 від 08.11.2021) тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме митних декларацій з додатками та документами, поданими:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 для митного оформлення труб водопровідних ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відокремлених підрозділах;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 для митного оформлення труб водопровідних ПЕ 100 1000х73,5 SDR13,6 (код УКТЗЕД ) або їх аналогів,

що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відокремлених підрозділах ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54176/25-к

Примірник 2 - наданий захиснику ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1