Справа № 676/7250/25
Номер провадження 1-кс/676/1878/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документів, які містять інформацію за мобільними терміналами із сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номері НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, у період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 00.00 год. 22.09.2025 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

У клопотанні слідчий зазначає, що згідно відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що за фактом організації невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою групою осіб з працівниками правоохоронного органу, незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів.

СВ (з дислокацією в м. Луцьк) ТУ ДБР, розташованого у м. Львів здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000028 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

13.08.2025 з матеріалів кримінального провадження №0000028 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, які організували за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон корисливих мотивів в окреме провадження № 0001124 від 13.08.2025 року за ч. 3 ст. 332 КК України.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001124 від 13 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, в ході допиту підозрюваного у кримінальному №0000028 від 10.04.2025, а саме ОСОБА_5 встановлено, що останній повідомив про те, що під час листування з невідомими особами через месенджер «Телеграм» по факту незаконного переправлення осіб чоловічої статті віком від 18 до 60 років через державний кордон України, вказані особи надавали роз`яснення, поради та вказівки як це можна зробити за грошову винагороду, а також те, що спершу необхідно буде прибути в м. Кам`янець-Подільський та посилитися там в готелі та очікувати подальших вказівок. Особа, яка мала зустріти в м. Кам`янець-Подільському, користується абонентським номером НОМЕР_3 .

15.08.2025 відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР обласної прокуратури Волинської області визначено підслідність у кримінальному провадженні за № 0001124 від 13.08.2025 року за ч. 3 ст. 332 КК України за СВ Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області встановлено наступне, а саме номер мобільного телефону НОМЕР_3 працював в мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 , виключно 17.05.2023 та був зафіксований у м. Львів. Враховуючи, що номер використовувався один день можна зробити висновок, що його використали для реєстрації у невстановленому месенджері задля конспірації.

Також встановлено що окрім вище зазначеного номеру мобільного оператора в мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 вставлялись наступні номера мобільних операторів, а саме НОМЕР_1 використовувався з 31.08.2022 по 02.12.2023, НОМЕР_4 використовувався з 29.08.2024 по 29.08.2024, НОМЕР_1 використовувався з 28.08.2022 по 04.09.2025. Вказана інформації свідчить про те, що особа, яка використала мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_2 для активації сім-карти номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , у повсякденному житті користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Вказаний номер мобільного належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно бази ІПНП проживає у АДРЕСА_1 .

А тому, враховуючи те, що вказана інформація по вищезазначених абонентах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказана в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 13 серпня 2025 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, використовувала мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у цьому мобільному терміналі, інформація про які міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1