Справа № 132/3700/24
Ухвала

Іменем України

22 січня 2026 року місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , за участі володільця майна, щодо якого вирішується питання про спеціальну конфіскацію - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про спеціальну конфіскацію відповідно до положень п.2 ч.3 ст.96-1 КК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про спеціальну конфіскацію відповідно до положень п.2 ч.3 ст.96-1 КК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Володілець майна, щодо якого вирішується питання про спеціальну конфіскацію - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши доводи поданого клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Встановлено, що 20.11.2024 року був виявлений та вилучений транспортний засіб марки (моделі) «Ford Transit», на якому встановлено номерний знак « НОМЕР_1 », що підтверджується протоколом огляду місця події, складеним 20.11.2024 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7

20.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 20.11.2025 року транспортний засіб марки (моделі) «Ford Transit», на якому встановлено номерний знак « НОМЕР_1 », визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000091 від 20.11.2024 року.

Згідно висновку експерта за результатами проведення трасологічної експертизи № 3397/24-21, складеного 17.03.2025 року головним судовим експертом Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 , номер кузова автомобіля марки (моделі) «Ford Transit», на якому встановлено номерний знак « НОМЕР_1 », змінювався, шляхом видалення частини номерної деталі з номерною площадкою і вварюванням замість неї кустарним способом частини номерної деталі з номером « НОМЕР_2 ». Встановити трасологічними методами первинний номер кузова на досліджуваному автомобілі не представляється можливим. На автомобілі присутні носії даних, які відповідають номеру кузова, останні знаки яких мають значення «НОМЕР_3».

Постановою дізнавача сектора дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 15.01.2026 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 20.11.2024 року - закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

19.01.2026 року начальник Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням, в якому просить у відповідності до положень п.2 ч.3 ст.96-1 КК України ухвалити рішення про конфіскацію автомобіля марки (моделі) «Ford Transit», на якому встановлено номерний знак « НОМЕР_1 », зі знищеним ідентифікуючим номером рами (VIN-кодом) та знищеним ідентифікуючим номером агрегату двигуна, в дохід держави з подальшим його переданням Збройним Силам України, для боротьби із російським агресором.

З урахуванням встановлених у даній справі обставин, слідчим суддею встановлено, що існує технічна можливість використання транспортного засобу, за його призначенням.

Частиною 9 статті 100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Підпунктом 1 пункту 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25 серпня 1998 року (із змінами та доповненнями) передбачає, що будівлі, споруди, житлові приміщення та їх частини, транспортні засоби, предмети антикваріату, високохудожні авторські роботи, ювелірні вироби з діамантами чи іншим дорогоцінним камінням, товарно-матеріальні цінності за умови наявності оптової партії реалізуються через біржові торги, аукціони у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 Порядку № 1340, його дія поширюється на майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби; товари, від яких власники відмовилися на користь держави.

Згідно пункту 20 Порядку № 1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Відповідно до пункту 1 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року за № 985 (надалі - Порядок №985), реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно пункту 14 Порядку № 985, у разі коли майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», державний виконавець вносить на розгляд комісії, яка утворена відповідно до пункту 11 цього Порядку, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі.

Пунктом 25 Порядку № 985 визначено, що тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Обласні військові адміністрації щомісяця до 10 числа оприлюднюють на власному веб-сайті зведену інформацію, отриману відповідно до абзацу другого цього пункту, з метою ознайомлення із переліком майна суб`єктів, яким таке майно може бути передано. Протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення зазначеної інформації суб`єкти, які перелічені в абзаці першому цього пункту, можуть звернутися до відповідної обласної військової адміністрації із заявою про отримання майна. Якщо на одне і теж майно претендує більше ніж один суб`єкт, рішення щодо його отримувача приймається обласною військовою адміністрацією за результатами узгоджувальної наради з уповноваженими представниками таких суб`єктів. Рішення щодо переліку та отримувачів майна, яке необхідне для потреб оборони та національної безпеки, приймається обласною військовою адміністрацією до кінця поточного місяця, у якому здійснювалося оприлюднення інформації про наявність відповідного майна, про що невідкладно інформується орган (суб`єкт господарювання), від якого таку інформацію було отримано.

Передача майна оформлюється актом приймання-передачі, складеним представниками органу державної виконавчої служби та представниками суб`єкта, якому передається майно. При цьому представник суб`єкта, якому передається майно, отримує майно на підставі відповідної довіреності.

Розпорядження майном, яке у строки, визначені абзацом п`ятим цього пункту, не визначено обласною військовою адміністрацією необхідним для потреб оборони та національної безпеки, здійснюється у порядку, встановленому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про спеціальну конфіскацію відповідно до положень п.2 ч.3 ст.96-1 КК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України - задовольнити.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, предмет кримінального правопорушення, а саме транспортний засіб марки (моделі) «Ford Transit», на якому встановлено номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта за результатами проведення трасологічної експертизи № 3397/24-21, складеного 17.03.2025 року головним судовим експертом Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 , змінювався, шляхом видалення частини номерної деталі з номерною площадкою і вварюванням замість неї кустарним способом частини номерної деталі з номером « НОМЕР_2 », конфіскувати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя