Провадження № 1-кс/752/9311/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0001081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, cтаршим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0001081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, cтаршим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2025 приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві, впав з вистоти 2,5-3 метра, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, а саме: ЗТЖ, травматичний розрив правої нирки 5 ст., внутрішньочеревна кровотеча, заочеревена гематома справа великих розмірів. Встановлено, що ОСОБА_5 працював у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Генеральним підрядником будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Забудовником об`єкту є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення всіх обставин, які мають важливе значення для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування було підготовано запит щодо надання копій документів, які б вказали на вид діяльності особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 . Даний запит було скеровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Однак відповіді на запит надано не було. Встановити всі обставини у даному кримінальному провадженні не можливо без відомостей та документів які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільців майна, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, яка полягає у тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обгрунтував тим, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах у подальшому, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 0001081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, cтаршим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входить до складу групи слідчих по кримінальному проваджені № 0001081 від 28.08.2025, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до наступної інформації:

-Проектно-технологічна документація (ПТД), із зазначенням рішення з організації і технології будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025;

-Проект організації будівництва (ПОБ), із зазначенням рішення з організації будівництва об`єкта в цілому та частини об`єкта будівництва, підготовчих робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025;

-Проект підготовчих робіт, із зазначенням заходів з підготовки будівельного майданчику до виконання будівельних робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025;

-Проект виконання робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025;

-Документи, які підтверджували б створення, впровадження СУОП (система управління охороною праці), контроль за її роботою, звіти, протоколи нарад та управлінські рішення, яка була чинна і використовувалась на момент настання події 02.06.2025;

-Будь-які документи на підставі яких між компанією підрядником та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникли трудові відносини, за весь період роботи на підприємстві, та на момент настання події, тобто станом на 28.08.2025;

-Посадові обв`язки директора, виконавця робіт, інженера з охорона праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025 із підтвердженням факту ознайомлення із даними обов`язками;

-Документи, що підтверджують проходження, навчання та перевірку знань з питань охорони праці (чинну на день настання події) директора, виконавця робіт, інженера з охорона праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були чинні і використовувались на момент настання події 28.08.2025;

-План-Графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства (2021-2025 р.);

-Наказ «Про затвердження та введення в дію інструкцій з охорони праці» з його додатками, який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Перелік інструкцій з охорони праці за професіями та видами робіт, які діють на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були чинні і використовувались на момент настання події 28.08.2025;

-Положення про службу охорони праці, яка була чинна і використовувалась на момент настання події 28.08.2025;

-Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Робочі та посадові інструкції, які була чинні і використовувались на момент настання події 28.08.2025;

-Наказ «Про призначення відповідальної особи за стан охорони праці та організацію робіт» який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Наказ «Про призначення відповідального за електрогосподарство», який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Наказ «Про затвердження Переліку робіт з підвищеною небезпекою», який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Перелік місць (умов) та видів робіт підвищеною небезпеки на виконання яких необхідно видавати наряд-допуск, який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Наказ «Про затвердження посадових та робочих інструкцій», який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Наказ «Про видачу наряда-допуска» з відповідними додатками, який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Копія всього журналу «Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці», який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Копія всього журналу «журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (за відповідними займаними посадами), відповідні посвідчення та витяги з журналів реєстрації протоколів засідання комісії з перевірки знань директора, виконавця робіт, інженера з охорона праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були чинні і використовувались на момент настання події 28.08.2025;

-Довідка про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин чинних на день настання події та виданих директору, виконавцю робіт, інженеру з охорона праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Документально підтверджені відомості про організацію та проходження навчання з питань охорони праці особою, яка виконувала обов`язки інженера з охорони праці (в період з 01.08.2025 до дня настання події тобто до 28.08.2025 включно).

-Наказ «Про призначення відповідального працівника за безпечне проведення монтажних, демонтажних робіт» який був чинний і використовувався на момент настання події 28.08.2025;

-Робоча документація щодо об`єкту будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Відеозаписи з камер відеоспостереження на території будівельного майданчику ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 в період з 08:00 год. 28.08.2025 по 18:00 год. 28.08.2025.

-При відсутності наведених вище документів необхідно встановити цей факт та причину їх відсутності (не оформлювались, втрачені і т.п.) та письмово повідомити слідчого у відповіді;

- Перелік працівників Вашої компанії та підприємств (підрядних компаній) які здійснювали роботи на об`єкті будівництва за адресою АДРЕСА_1 станом на 28.08.2025. Під час зазначення переліку підприємств прошу надати контактні номери телефонів старших від даних підприємств.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1