Номер провадження 1-кп/725/334/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0003424 від 15.10.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 близько 10 год. 30 хв. 15.10.2025 року, перебуваючи у лісопосадці по вул. Січових Стрільців у м. Чернівці, знайшов zip-пакет із вмістом кристалічної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, що умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, став зберігати при собі без мети збуту.

У подальшому, 15.10.2025 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказану психотропну речовину, рухався в лісосмузі по вул. Січових Стрільців в м. Чернівці, коли був зупинений поліцейськими Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час здійснення поліцейських заходів, ОСОБА_4 , не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, добровільно видав її працівникам поліції, яку в подальшому у період з 12 год. 34 хв. до 12 год. 51 хв. 15.10.2025 р. вилучено під час затримання особи у порядку ст. 208 КПК України.

Так, під час зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено полімерний zip-пакет з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/126-25/12842-НЗПРАП від 21.10.2025 р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 6,2998 г.

Отже, ОСОБА_4 своїми діями в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 6,2998 г., що відповідно до таблиці № 2 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до великих розмірів.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судових дебатах просив визнати винним обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Вирішити питання речових доказів та судових витрат.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

При призначені покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра, офіційно не працює, злочин вчинив в період не знятої та непогашеної судимості, що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії нетяжких.

Визнання вини та щиро каяття обвинуваченого на підставі ст.66 КК України, суд визнає обставинами що пом`якшує його покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, у відповідності ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, і вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: DVD диски залишити в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 6,2998 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1782 грн. 80 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1