СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8373/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003287 від 18.12.2025 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003287 від 18.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, придбав, носив, зберігав та передав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.03.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 668 бойові патрони калібру 5,45х39, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойові патрони калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойовий патрон калібру 7,62х39, споряджений кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т 45», вибухові пристрої промислового виготовлення та бойові припаси: п`ять промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62, п`ять промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, дві промислово виготовлені, неостаточно споряджені протитанкові міни ТМ-62ПЗ, а також дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п`ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF.

Вказані бойові припаси ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2025 переніс та помістив до транспортного засобу «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_1 , яким доставив їх до території за адресою АДРЕСА_4.

17.03.2025 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з метою передачі бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив останнього про наявність в ОСОБА_4 бойових припасів та вибухових пристроїв та намір передачі їх ОСОБА_7 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на передачу бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, 17.03.2025 о 19 год. 27 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прибули до території за адресою АДРЕСА_4, вказавши на необхідність прибуття до вказаного місця ОСОБА_7 . Перебуваючи за зазначеною адресою, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 здійснили передачу ОСОБА_7 668 бойових патронів калібру 5,45х39, споряджених кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойових патронів калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойового патрону калібру 7,62х39, спорядженого кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т 45», вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів: п`ятьох промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ 62, п`ятьох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, двох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62ПЗ, а також двох промислово виготовлених ручних осколкових гранат М52Р3, п`яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF, які знаходилися в транспортному засобі «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_1 та були перенесені й перевантажені останніми до транспортного засобу під керуванням ОСОБА_7 .

Передані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 патрони належать до боєприпасів, п`ять підривачів МВЧ-62 є засобами детонування, п`ять протитанкових мін ТМ-62 та дві протитанкові міни ТМ-62ПЗ є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, яка придатна до вибуху при застосуванні відповідних засобів детонування. При поєднанні в єдину конструкцію наданих на дослідження 5 підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62 із 5 наданими на дослідження неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62М, у будь-якому порядку, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони утворюють 5 протитанкових мін ТМ-62М, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами. Дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п`яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів, які придатні до вибуху.

Від учасників захисника, підозрюваного та прокурора надійшли заяви, в яких вони просять задовольнити дане клопотання прокурора та проводити судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Керуючись ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали та заяви прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003287 від 18.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 759/23008/25 задоволене клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою підозрюваному ОСОБА_4 визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно складає 121 120 гривень.

Крім того, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025 передбачено, що у випадку внесення підозрюваним ОСОБА_4 застави, на нього строком до 01.12.2025 покладаються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзду в Україну;

- уникати спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

03.10.2025 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025.

26.11.2025 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 18.06.2024 продовжений до трьох місяців, тобто до 01.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 01.12.2025 у справі № 759/28617/25 продовжений строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.01.2026 включно.

На даний час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного, не зменшились та не перестали існувати.

У клопотанні прокурора доведено, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи те, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, 19.12.2025 слідчим за дорученням прокурора повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням ним застави, закінчується 01.01.2026.

При обранні виду запобіжного заходу слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, надає належну оцінку наступним обставинам: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання зобов`язання підозрюваним, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування завершено та наразі відкриті матеріали стороні захисту, вбачається наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків терміном на два місяці, тобто до 01.03.2026 включно і вважає це виправданим та достатнім для забезпечення запобігання існуючим ризикам та належної процесуальної поведінки підозрюваного на час здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з внесенням застави, строком на два місяці, тобто до 01.03.2025 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1