ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/869/25
Провадження № 1-кп/292/118/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000140 від 12.07.2025 та обвинувальний акт, які надійшли 01 серпня 2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Кирдани Овруцького району Житомирської області,

громадянина України, з повно загальною середньою освітою, одруженого,

має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, депутатом не являється,

військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , фактично

проживаючого по

АДРЕСА_2 , пільг та інвалідності не має, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

З участю прокурора ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000140 від 12.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури 01.08.2025.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 11-00 год.17.11.2025 у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області. Однак з технічних причин провести судове засідання в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.

Суд, враховуючи вище наведені обставини та думку прокурора щодо проведення наступного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеконференції , дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При таких обставинах, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та наступне судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України проводити у режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні №0000140 від 12.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126- 1 КК України , призначене на 12:30 год.10.12.2025 у режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, розташованого за адресою: 24320, Вінницька область м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Доручити відповідальній особі Ладижинського міського суду Вінницької області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити ДУ "Бердичівський ВЦ (№108)" забезпечити явку до Ладижинського міського суду обвинуваченого ОСОБА_3 на 10.12.2025 на 12:30 год.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області , за адресою : 24320 Вінницька область, м.Ладижин вулиця Енергетиків, 13 ) та ДУ "Бердичівський ВЦ (№108)", за адресою: (вул.Низгірецька, 2А, м.Бердичів, Житомирська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1