УХВАЛА

20.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшим слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002318 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002318 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами здійснення закупівлі «Легкові спеціалізовані автомобілі на базі автомобіля «Renault Duster» за кодом ДК 021:2015:34110000-1 за спрощеною процедурою 27.11.2023 ГУНП в Житомирській області укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю за завищеними на суму близько 700 000 грн. цінами 12-ти автомобілів ГАС 801 КВ8 загальною вартістю 11 355 000 грн. (ціна одного автомобіля 946 250 грн.), чим заподіяно збитки державним інтересам. Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено порушення ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 5, 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також встановлено, що умови договору № 1481с виконані в повному обсязі, однак ГУНП в Житомирській області не проведено дослідження ринку та не дотримувалось методу порівняння ринкових цін на етапі визначення очікуваної вартості предмета закупівлі «Легкові спеціалізовані автомобілі на базі автомобіля Renault Duster або еквівалент за кодом ДК 021:2015:34110000-1 Легкові автомобілі», в кількості 12 штук, що може свідчити про орієнтовне нанесення матеріальної шкоди в розмірі 1331400 грн.

У клопотанні вказано, що 05.03.2025 слідчим винесено постанову про призначення та доручення проведення судової авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення судової експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 заявлено клопотання щодо надання додаткових документів, а саме: документації (акти виконаних робіт, калькуляція тощо) щодо переобладнання об`єктів дослідження у якій буде зазначена детальна інформація про обклеювання та додатково встановлене обладнання; рахунки-фактури (чеки, розрахункові документи тощо) щодо отримання дозволів (висновків) на переобладнання та проходження сертифікації об`єктів дослідження з урахуванням вартості супутніх витрат для отримання сертифіката відповідності.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що вказані документи за інформацією ГУНП в Житомирській області перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до технічних вимог оголошення закупівлі відкритих торгів супутні послуги, такі як отримання сертифікатів відповідності на автомобілі, встановлення на них спеціалізованих світлових та звукових спеціалізованих сигналів, обклеювання та отримання дозволів переможець закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечував самостійно в межах технічного завдання та вимог оголошення закупівлі легкових спеціалізованих автомобілів.

Слідчий зазначає, що зазначає, що з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, встановлення та дослідження усіх обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в матеріалах закупівлі «Легкові спеціалізовані автомобілі на базі автомобіля «Renault Duster» за кодом ДК 021:2015:34110000-1 за спрощеною процедурою та реалізації договору № 1481С від 26.11.2023 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документації (акти виконаних робіт, калькуляція тощо) щодо переобладнання транспортних засобів ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_2 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_3 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_4 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_5 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_6 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_7 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_8 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_9 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_10 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_11 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_12 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_13 , у якій буде зазначена детальна інформація про обклеювання та додатково встановленого обладнання; рахунки-фактури (чеки, розрахункові документи тощо) щодо отримання дозволів (висновків) на переобладнання та проходження сертифікації вищевказаних транспортних засобів з урахуванням вартості супутніх витрат для отримання сертифіката відповідності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів закупівлі «Легкові спеціалізовані автомобілі на базі автомобіля «Renault Duster» за кодом ДК 021:2015:34110000-1 за спрощеною процедурою та виконання умов договору № 1481С від 26.11.2023, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:документації (акти виконаних робіт, калькуляція тощо) щодо переобладнання транспортних засобів ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_2 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_3 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_4 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_5 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_6 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_7 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_8 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_9 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_10 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_11 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_12 , ГАС 801RDS, VIN НОМЕР_13 , із зазначенням детальної інформації про обклеювання та додатково встановлене обладнання; рахунків-фактур (чеки, розрахункові документи тощо) щодо отримання дозволів (висновків) на переобладнання та проходження сертифікації вищевказаних транспортних засобів з урахуванням вартості супутніх витрат для отримання сертифіката відповідності, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 20.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1