Справа № 591/2265/22
Провадження № 1-кс/591/3666/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання ст. слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000139 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000139 від 27.03.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та/або електронному виді з можливістю її вилучення), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 08:00 год. 22.02.2022 по 08:00 год. 21.10.2025, які відбувались по абонентським номерам № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

вхідних та вихідних дзвінків по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою номера до базових станцій, адреси їх розташування та технічні характеристики;

sms-повідомлень на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу, а також їх текстовий зміст;

номери ІМЕІ мобільного терміналу, в якому були встановлені сім карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили дзвінки на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічні характеристики;

дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з зазначенням дати та часу з`єднання;

номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили sms-повідомлення на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічних характеристик.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1