запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/182/25Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409, ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Подання обґрунтовано тим, що до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 31.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409, ч.2 ст.111 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409 КК.

20.11.2025 року колегією суддів Шевченківського районного суду м.Запоріжжя: головуючим суддею ОСОБА_9 , суддями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, який був задоволений.

Заява про самовідвід мотивована тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що частина матеріалів кримінального провадження містить інформацію, що становить державну таємницю.

Вказаний факт також підтверджується клопотанням прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 , відповідно з яким матеріали кримінального провадження містять відомості державної таємниці.

Враховуючи той факт, що судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як і решта суддів даного суду не мають допуску до державної таємниці, відсутня їх згода на оформлення відповідного допуску, а тому їх участь у подальшому розгляді обвинувального акту щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виключена.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , які підтримали подання суду, пояснення захисника ОСОБА_7 , який заперечував проти направлення провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 направити до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя, в якому судді цього суду мають допуск до державної таємниці та який є найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо утворити такий склад суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409, ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.409 КК України на розгляд до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3