overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4389/25
Провадження № 1-кп/723/5565/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

06 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000236 від 02.08.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 01.10.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000236 від 02.08.2025 року, затверджений прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання, не встановлено.

В підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підлягають виклику учасники кримінального провадження, зокрема: прокурор, обвинувачений, його законний представник та захисник, а також представника служби у справах дітей та представника ювенальної превенції відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області.

На підставі ст. 31, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000236 від 02.08.2025 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11-30 год. 11 листопада 2025 року в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , а також представника служби у справах дітей та представника ювенальної превенції відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 317/225/19
Провадження № 1-кп/317/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 раніше надходило клопотання про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв 'язку з тим, що обвинувачений не може приїхати у судове засідання. Відеоконференцію просив провести в приміщенні Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наявність поданого клопотання та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 03 листопада 2025 р. у кримінальному провадженні за № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, розташованим за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Судове засідання призначено на 03 листопада 2025 р. на 14.30 год.

Провести судове засідання 05 грудня 2025 р. у кримінальному провадженні за № 0000204 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, розташованим за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Судове засідання призначено на 05 грудня 2025 р. на 14.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та зобов`язати його з`явитися у судові засідання призначені на 03 листопада 2025 р. на 14.30 год., 05 грудня 2025 р. на 14.00 год. до Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7 Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№1-кп/337/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

овинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , пославшись на те, що він не згоден з діями захисника щодо його захисту, вважає їх безрезультатними та такими, що суперечать його інтересам. Просив призначити його захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки він перебуває під вартою і не може самостійно запросити захисника.

Авдокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання обвинуваченого та зазначив, що дійсно наразі у них немає з обвинуваченим погодженої позиції захисту, останній не згоден із запропонованим варіантом.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання обвинуваченого також не заперечувала, зазначила, що це є його правом.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст.54 КПК України вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 та на підставі п.2 ч.1 ст.49 КПК України з метою забезпечення права особи на захист залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням в межах даного кримінального провадження.

У зв`язку з цим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.2,49,54 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням в межах даного кримінального провадження та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року 10.00 год.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.10.2025
Справа № 451/1881/20
Провадження № 1-кп/451/36/25
УХВАЛА

іменем України

( резолютивна частина)

06 жовтня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 451/1881/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду м. Радехів під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 07.09.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст. ст. 284, 288, 314, 376, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000195 від 07.09.2020 в частині за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено о 13 годині 30 хвилин - 06.10.2025.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 467/843/25
УХВАЛА

06.10.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши заяву прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Арбузинським районним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження №0000080, внесене до ЄРДР 06 серпня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України.

06 жовтня 2025 року прокурор ОСОБА_2 звернулась з заявою про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на положення ст. 336 КПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, слід виходити із наступного.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або введення воєнного стану (п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Дослідивши заяву прокурора про здійснення дистанційного судового провадження, встановлено, що прокурором не дотримано вимог ч. 4 ст. 336 КПК України щодо строку звернення до суду з вказаним клопотанням та надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Вимоги КПК України стосуються усіх учасників справи, у тому числі й прокурора, у той час, як прокурор мала змогу подати таке клопотання, принаймні, 03 жовтня 2025 року, коли її було включено в групу прокурорів у цій справі.

В зв`язку з зазначеним, заява прокурора про здійснення дистанційного судового провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 594/877/22
Провадження №1-кп/594/11/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000055, внесеному 10 лютого 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000055 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2022 року в даній справі виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 від 10 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провадження по виділених матеріалах кримінального провадження зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Прокурор 02 жовтня 2025 року направив суду копію свідоцтва про смерть та копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

За таких обставин слід відновити судове провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, ч.2 ст.369, 372 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити справу до розгляду на 13 жовтня 2025 року о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1248/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням 686/32577/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1,2 ст. 307 КК України, яке перебуває на розгляді в провадженні Хмельницького міськрайонного суду (суддя ОСОБА_1 ).

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували відносно призначення справи до судового розгляду, та клопотання прокурора про об`єднання кримінальної справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Враховуючи те, що зазначені провадження стосуються однієї і тієї ж особи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальні провадження об`єднати.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 217, КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 50 хвилин 17 вересня 2025 року.

Кримінальне провадження 686/19020/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням 686/32577/24 за ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Розглядати в суді за єдиним унікальним номером справи №686/32577/24 (провадження 1-кп/686/224/25).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2457/23
УХВАЛА

06.10.2025 рокуселище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання керівника Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ,

встановив:

За формою і змістом подання відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

постановив:

Призначити подання керівника Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 14 год. 10 хв. 07 жовтня 2025 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити представника Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, засудженого, Ярмолинецький відділ Хмельницької окружної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
06 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4467/25 Провадження № 1-кп/501/297/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

номер справи 501/4467/25 провадження 1-кп/501/297/25

розглянувши матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000193 від 01 вересня 2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 Кримінально-процесуального кодексу України, призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України на 05 листопада 2025 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 4 Чорноморського міського суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 159/7044/25
Провадження № 1-кп/159/597/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 10.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області з Ковельської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001003 від 10.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п?яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 10.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 16.00 годину 15.10.2025.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, захисника, доставити обвинувачену, яка утримуються під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001202 від 31.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов для розгляду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання колегіально судом у складі трьох суддів у кримінальному провадженні №0001202 від 31.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України, 06.10.2025 об 11 годині 25 хвилині в залі судових засідань 2Б1 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7