УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа №607/2107/25 Провадження №1-в/607/232/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі поданням Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ч.4 ст. 57 КВК України щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гологори Золочівського району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 126-1, ч.1 ст. 71, п.5 ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі,

з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ч.4 ст. 57 КВК України щодо засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від одержання припису і виїзду до місця відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2025 року, незважаючи на неодноразові виклики. Так, 03.07.2025 на адресу проживання засудженого направлений виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися на 11.07.2025 до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису та ознайомленням із порядком і умовами відбування покарання, однак не прибув. 14.07.2025 повторно направлено виклик про необхідність прибути до ТРВ з питань пробації на 21.07.2025, на який засуджений знову не з`явився. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 здійснювалися такі початкові розшукові заходи: направлялись запити в органи поліції, УДМС в Тернопільській області, начальнику сектору організації діяльності ГУ НП в Тернопільській області, УІАП ГУ НП в Тернопільській області, Чортківську УВП № 26, ДРАЦС, Тернопільське бюро судово-медичної експертизи, перевірялись медичні установи обласного центру та за місцем проживання, тому просить на підставі ч.4 ст. 57 КВК України затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує задоволення подання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, представника ТРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому за даним кримінальними правопорушеннями покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року у виді 1 (одного) місяця пробаційного нагляду, що згідно п.5 ч.1 ст.72 КК України відповідає 1 (одному) місяцю обмеження волі до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі. В порядку п.5 ст.91-1 КК України зобов`язати ОСОБА_3 пройти програму для кривдників строком на 1 (один) місяць.

Вирок суду надійшов на виконання у ТРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де одразу ж був направлений виклик на адресу проживання засудженого про явку до уповноваженого органу пробації на 11.07.2025 для вручення припису та ознайомленням із порядком і умовами відбування покарання, однак він не прибув, тому 14.07.2025 повторно направлено виклик про необхідність прибути до ТРВ з питань пробації на 21.07.2025, на який засуджений знову не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 здійснювалися такі початкові розшукові заходи: направлялись запити в органи поліції, УДМС в Тернопільській області, начальнику сектору організації діяльності ГУ НП в Тернопільській області, УІАП ГУ НП в Тернопільській області, Чортківську УВП № 26, ДРАЦС, Тернопільське бюро судово-медичної експертизи, перевірялись медичні установи обласного центру та за місцем проживання

Так, згідно ч.4 ст. 57 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Водночас засуджений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №5 від 06.11.2025, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9 від 29.10.2025, номер актового запису 2004. Дата смерті 18.10.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, слід відмовити.

На підставі наведеного, а також керуючись ч.4 ст. 57 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ч.4 ст. 57 КВК України щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1