Провадження №1-кп/389/96/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 12.06.2024, стосовно

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 12.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

З протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 вбачається, що вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримано вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення повідомлений належним чином.

При цьому, на адресу суду, від представника потерпілого надійшов цивільний позов про стягнення з обвинувачених, завданої майнової шкоди в розмірі 1 075 845 грн, який просила долучити до матеріалів кримінального провадження та задовольнити під час ухвалення вироку суду.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заперечень з приводу прийняття до спільного розгляду позову, поданого представником потерпілого про стягнення з обвинувачених, завданої майнової шкоди в розмірі 1 075 845 грн, не надійшло

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог процесуального закону, крім того при його затвердженні прокурором також дотримано вимоги закону, а відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 12.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

В порядку ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне, поданий представником потерпілого про стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , завданої майнової шкоди в розмірі 1 075 845 грн, долучити до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених, роз`яснивши останнім, в силу ч.4 ст.42 КПК України, право отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді, брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 12.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12 год 15 хв 09 жовтня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку яких осіб визнати обов`язковою.

Цивільний позов, поданий представником потерпілого ОСОБА_13 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , завданої майнової шкоди в розмірі 1 075 845 грн, долучити до матеріалів справи для спільного розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 09.10.2025 скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинувачених

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 . Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Ростов-на-Дону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 . Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 . Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 . Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул.Героїв Крут,9, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області).

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що відповідно до п.7 та п.8 ст.42 КПК України, їм як обвинуваченим надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1