Провадження № 1-кп/638/235/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 06 серпня 2019 року, стосовно :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до розпорядження від 31 березня 2025 року № 02-06/40 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеногост.219 Кримінального процесуального кодексу України, після повідомлення особі про підозру.

Клопотання мотивоване тим, що відомості до ЄРДР у даному кримінальному провадженні внесені 06 серпня 2019 року, затримання ОСОБА_5 та повідомлення його про підозру здійснено 10 серпня 2019 року, як вважає адвокат строк досудового розслідування сплинув 10 жовтня 2019 року. Постанови про продовження строку досудового розслідування, як стверджує адвокат ухвалена неуповноваженим прокурором, та не має юридичних наслідків в порушення вимог ст. 36 КПК України. З посиланнямми на практику апеляційної інстанції та ВС, адвокат просить закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Адвокат та обвинувачений у судовому засіданні підтримали своє клопотання в повному обсязі.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання та зазначив, що вважає строк досудового розслідування був продовженний законно. Надав письмові заперечення.

Дослідивши зміст поданого клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1ст.3 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.5 ч.1ст.3 КПК Українидосудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частина 2ст.28 КПК Українивстановлює загальне правило, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Водночас ч.5ст.28 КПК Українимістить спеціальну норму, за якою кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Ця норма кореспондує із положеннями ч.1ст.116 КПК України, яка передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим кодексом строки.

Частина 2ст.113 КПКУкраїни передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Частиною 1ст.219 КПК Українивстановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.3ст.219КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4ст.219 КПКвстановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4Глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.5ст.219КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з ч.5ст.294КПК Українистрок досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до п.10 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Під час судового засідання судом з`ясована хронологія процесуальних рішень та інших обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для розгляду клопотання, яка не викликає сумнівів у правильності продовження строків досудового розслідування та повноваженості прокурора та процесуальних керівників по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.3ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Що стосується вимог щодо закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, то суд приходить до наступних висновків.

Пункт 10 ч.1ст.284КПК України передбачає умови (передумови) закриття кримінального провадження, а саме закінчення строку досудового розслідування, визначеногостаттею 219 цього Кодексу, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Оскільки судом не встановлено, умови, яка б передбачала закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001151 від 06 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_7