печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.03.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.03.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Приватний нотаріус ОСОБА_5 на поштову адресу суду направ повідомлення про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого та приватного нотаріуса.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 4 ст. 190КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 11.03.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Оперативним підрозділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві було виявлено громадянина ОСОБА_6 який під час дії на території України воєнного стану за допомогою підробних документів готується шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами які належать громадянину ОСОБА_7 .

Невстановлена особа підробила від імені ОСОБА_8 договір позики та розписку від 15.11.2021 та вказала в вище вказаних документах паспорт на імя ОСОБА_8 який був виданий через два роки після укладання договору позики та складання розписки, про отримання грошових коштів в сумі 90000 доларів США.

На даний час, було встановлено, що громадянка ОСОБА_9 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 який проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з претензією кредитора та надала копію договору позики від 15.11.2021 та копію розписки від 15.11.2021 про передачу ОСОБА_9 , ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 90000 доларів США.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- Копією договору позики між ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 .

- Копією розписки про отримання ОСОБА_8 , від ОСОБА_9 , грошових коштів в сумі 90000 доларів США.

- Копією претензії кредитора від імені ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_8 , незаконно, без її на те відома, позбавили права власності, на вказане вище майно - гроші в сумі 90000 доларів США, вона як суб`єкт права приватної власності, не може на свій розсуд в повній мірі володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй майном. Відповідно Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: оригінали документів, котрі знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів претензії кредитора від імені ОСОБА_9 , а також оригінали інших документів наданих ОСОБА_9 , які були надані приватному нотаріусу ОСОБА_5 та мають значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення які прямо можуть вказувати на умисні дії осіб, та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також будуть надані для проведення експертного дослідження.

Слідчий вказує, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою доказування складу кримінального правопорушення необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.03.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому, слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.03.2025, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме: оригінали матеріалів претензії кредитора від імені ОСОБА_9 , а також оригінали інших документів наданих ОСОБА_9 , приватному нотаріусу ОСОБА_5 та всі документи які відносяться до нотаріальної дії пов`язаної з зверненням ОСОБА_9 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47332/25-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1