У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0001253 від 03.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

03.10.2025 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна.

У судове засідання слідча СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001253 від 03.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавськіи? області надіи?шло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.10.2025 року приблизно в 14 годин 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоі?в, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між співмешканцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ?вною, ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словеснии? конфлікт, якии? переріс в біи?ку. В ході біи?ки ОСОБА_5 , нанесла удар ножем в праву частину спини ОСОБА_4 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення.

03.10.2025 року в період часу з 22 години 09 хвилин по 23 годину 22 хвилини слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на кухні, виявлено та вилучено: на дерев?яному столі, ватний спонж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету НПУ; змив з підлоги та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ; змив з підлоги та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ; пластиковий чохол від ножа рожевого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ.

У спальному приміщенні виявлено та вилучено: простиладло блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; наволочку білу зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; виріз з подушки зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; два вирізи зі матрацу зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; простирадло зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; змив з килиму та контрольний змив до нього зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; кофта чоловіча сірого кольору на зіп-застібці зі слідами речовини бурого кольору та трьома отворами на спині поміщено до паперового конверту НПУ; кросівок лівої ноги, чоловічий, фірми «Nike» зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; кросівок правої ноги, чоловічий, фірми «Nike» зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ.

04.10.2025 року вилучені в ході огляду речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучене майно в ході огляду від 03.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз для встановлення усіх обставин даної події.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду від 03.10.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: ватний спонж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету НПУ; змив з підлоги та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ; змив з підлоги та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ; пластиковий чохол від ножа рожевого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ; простирадло блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; наволочку білу зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; виріз з подушки зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; два вирізи зі матрацу зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; простирадло зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; змив з килиму та контрольний змив до нього зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; кофта чоловіча сірого кольору на зіп-застібці зі слідами речовини бурого кольору та трьома отворами на спині поміщено до паперового конверту НПУ; кросівок лівої ноги, чоловічий, фірми «Nike» зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ; кросівок правої ноги, чоловічий, фірми «Nike» зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ, із позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, у кримінальному провадженні № 0001253 від 03.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6