Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/634/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської областi в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю дільничного офіцера поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року ачальник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_7 звернувся до суду із зазначеним поданням та просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, застосувавши до останнього обмеження, аналогічні обмеженням, встановленим ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2025 року, заборонивши засудженому вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня, заборонивши відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, заборонивши виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зобов`язавши ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Представник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області дільничний офіцер поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання підтримав. Висловив думку про можливість не застосувати до засудженого заборони щодо виходу із дому в нічний час задля сприяння працевлаштування останнього.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечував. Вважає, що продовження адміністративного нагляду буде надмірним заходом контролю за його поведінкою, оскільки адміністративний нагляд після його звільнення з місця позбавлення волі вже неодноразово встановлювався та продовжувався. Встановлені щодо нього обмеження перешкоджають реалізації ним права на працевлаштування, оскільки він бажає виїхати за межі Житомирської області та працювати в місті Києві. Також пояснив, що намагався дотримуватись встановлених щодо нього обмежень по адміністративному нагляду, однак не завжди перебував вдома у нічний час, оскільки неофіційно працює в нічні зміни.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію засудженого, просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 23 жовтня 2000 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 140 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 2 роки, 04 лютого 2002 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 09 жовтня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 347 КК України до 7 років позбавлення волі, 26 квітня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 30 березня 2023 року Народицьким районним судом Житомирської області за статтею 395 КК України до арешту строком два місяці, а також 22 квітня 2024 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 125 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік.

З копії довідки про звільнення серії ЖИТ №12109 вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання у Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» та був звільнений 15 жовтня 2020 року по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 12 березня 2024 року було задоволено подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та встановлено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, з такими обмеженнями: заборонено вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня, заборонено відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, заборонено виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано такі обмеження: заборонено вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня, заборонено відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, заборонено виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години.

Постановами поліцейських сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області серії ГБВ №233985 від 22 квітня 2025 року, серії ГБВ №233999 від 03 липня 2025 року ОСОБА_4 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно.

Також постановами Народицького районного суду Житомирської області від 16 червня 2025 року, 17 липня 2025 року, 23 липня 2025 року, 08 серпня 2025 року,04 вересня 2025 року, 30 вересня 2025 року ОСОБА_4 визнавався винним й піддавався адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

02 жовтня 2025 року ДОП СПД №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернувся до начальника відділу поліції з письмовою пропозицією про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

З довідки-характеристики начальника ЦНАП Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №866 від 30 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями, раніше судимий, схильний до вчинення правопорушень, скарг чи заяв щодо нього до селищної військової адміністрації не надходило.

Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних вироку суду, постанов про накладення адміністративних стягнень, пропозиції поліцейського, довідкою про звільнення, вимогою про судимість й довідкою-характеристикою.

Пунктом «в» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (частина 3 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі).

На підставі викладеного й враховуючи те, що строк адміністративного нагляду, продовжений ОСОБА_4 ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2025 року, на момент подачі до суду цього подання сплинув, а отже, строк, на який було визначено адміністративний нагляд, автоматично припинився й продовженню не підлягає, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на шість місяців відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_9