УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за №0000327 від 01.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01 серпня 2025 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи легковим автомобілем «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі руху проїзної частини автодороги Т0302 (Піщу Шацьк Любомль Володимир Павлівку Горохів Берестечко Козин М06 ) зі сторони автодороги Київ-Чоп у напярмку с. Козин, на 218 км + 400 м вищевказаної автодороги, що в межах Дубенського району, Рівненської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , що рухався на велосипеді у попутному напрямку та здійснив маневр ліворуч.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм помер на місці пригоди, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2025, відразу після дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлявся в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього було відібрано зразки крові.

Покликаючись на вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до медичної документації, а саме до зразків крові водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, для подальшого їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя