Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1295/25
Справа № 279/5832/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 23.09.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 23.092025 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 22.09.2025 року під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 22.09.2025 близько 11 год. 39 хв. до КВК-71, що за адресою м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, для за судженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , надійшла посилка «Но вою Поштою» з м. Київ, відділення №9, яке розташоване за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 54-а, м. Київ, яка надійшла від гр. ОСОБА_5 , в середині якої було виявлено пластиковий флакон дезодоранту в якому в середині було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом порошкоподібної ре човини білого кольору.

По даному факту 23 вересня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

22.09.2025 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. в кімнаті видачі прийманні та видачі посилок та передач, яка знаходиться на території ДУ «Коростенська виправна колонія №71», що за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: експрес накладну з посилки №4783, де виявлено згорток у тюбику із дезодорантом та поміщено до спецпакету №CRI1263733;- полімерний згорток із вмістом порошкоподібної речовини виявлений у пластиковому тюбику та поміщені до спецпакету №WAR1497350; змив на ватний аплікатор із поверхні тюбика із дезодорантом та поміщений до паперового конверт та які містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 05.08.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Речі, вилучені під час огляду місця події, згідно протоколу від 05.08.2025 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що експрес накладна з посилки №4783, де виявлено згорток у тюбику із дезодорантом та помі щено до спецпакету №CRI1263733, полімерний згорток із вмістом порошкоподібної речовини виявлений у пластиковому тюбику та поміщені до спецпакету №WAR1497350 та які є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на нього арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертно го дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000690 від 23.09.2025 року на експрес накладну з посилки №4783, де виявлено згорток у тюбику із дезодорантом та поміщено до спецпакету №CRI1263733, полімерний згорток із вмістом порошкоподібної речовини виявлений у пластиковому тюбику та поміщені до спецпакету №WAR1497350, що вилучені під час проведення огляду місця події від 22.09.2025 року в кімнаті видачі прийманні та видачі посилок та передач, яка знаходиться на території ДУ «Коростенська виправна колонія №71», що за адресою: м.К оростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6