Справа 288/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 січня 2026 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за №0000087 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання т. в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Т .в. о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000087, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що 29.12.2025 о 12 род. 31 хв., до чергової частини відділення поліції N? 1 Житомирського РУГ N? 2 ГУНП в Житомирській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , 18.10.1960 року щодо шахрайських дій невідомою жінки26.11.2025 близько 17 год. 30 хв., невідома жінка зателефонувала до заявниці на мобільний номер НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з міського номера м. Києва + відносно неї.

Відповідно до наданих матеріалів встановлено, що НОМЕР_2 в ході розмови представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що рахунок заявниці банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Борова, Зарічанського району, Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 українцю, гр. України, освіта середня, пенсіонерки, не заміжньої, не судимої заблоковано і для його розблокування, на меседжер «Телеграм» прийде код. В подальшому на номер телефона заявниці через мобільний додаток «Телеграм» зателефонувала невідома жінка, яка представилася працівником банку та повідомила, що для збереження коштів необхідно перерахувати їх на її резервну бенківську картку. Після чого невідома жінка сказала, що для перерахунку коштів заявниці необхідно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона продиктує номер карткового рахунку куди потрібно відправити кошти.

Виконуючи вказівки невідомої жінки заявниця в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказана жінка заявниці номер карткового рахунку НОМЕР_4 , на який гр. ОСОБА_5 самостійно перерахувала грошові кошти в сумі 28550 грн оскільки думала, що це її резервна банківська картка так як в графі отримувач були вказані її анкетні дані. Потім невідома жінка повідомила заявницю, що їй необхідно перерахувати решту коштів на попередній рахунок, а саме 6450 грн. Після транзакції невідома жінка повідомила, що кошти повернуться, на рахунок заявниці та після цього на зв?язок більше не виходила. Сума матеріального збитку становить 35 000 грн.

У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала номер рахунку, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , користувачем якого вона являється, з якого 26.11.2025 вона перерахувала належні потерпілій грошові кошти у сумі 35 000 грн. на рахунок НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невстановленої особи шахрая.

Враховуючи вищевикладене, для отримання відомостей, що самостійно або в сукупності в іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення. для встановлення істини та обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка перебуває у володінні яка належить Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Таким чином, відомості, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Доцільність і надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин.

Таким чином, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ ідо неї та вилучити її.

На підставі викладеного, т. в.о. начальника сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації по по номеру рахунку НОМЕР_3 , зокрема до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх через реальну загрозу зміни та знищення речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме: - інформації про банківський рахунок, кому він належить; - інформації про рух коштів по банківському рахунку, до якого випущена дана банківська картка, а також по усіх інших банківських картках відкритих до даного рахунку, із зазначенням ідентифікаційного коду кореспондента, МФО банківської установи, номеру розрахункового рахунку кореспондента, назв кореспондента, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаному рахунку за період з моменту відкриття особового рахунку по час надання інформації, в тому числі на магнітних носіях; - оригіналів договорів укладених між банком та володільцем вказаного рахунку, а також інші відомості, про відкриття та обслуговування вказаного рахунку, а також усіх наявних карток до даного рахунку, та інших документів до нього (заявки про відкриття рахунку, акту прийому-передачі картки тощо), інформації про час, місце зняття готівки із зазначеної картки, інших операцій по ній, а також особи, яка проводила зазначені операції; - оригіналів будь-яких інших документів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу яка здійснювала відкриття рахунку по даній банківській картці, а також по усіх банківських картках відкритих до даного рахунку, та перерахування по ньому коштів (юридична справа, видача перепустки до банку, отримання векселів, отримання кредитів та ін.), а також при наявності кредитної справи - справу в повному обсязі в оригіналах за кредитним договором; - інформацію щодо терміналів /банкоматів/, а саме адреси їх розташування, з яких було здійснено зняття готівки по вказаному рахунку з наданням фото-або відео фіксування даної операції у період з 26.11.2025 по час надання інформації.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати дізнавачам у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також працівникам СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Т.в.о. начальника сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд здійснювати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлено.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000087 від 29.12.2025; - рапорт інспектора - чергового відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 29.12.2025; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.12.2025; - протокол допиту потерпілого від 30.12.2025; - виписка про рух коштів по рахунку; - квитанція № - від 26.11.2025; - квитанція № - від 26.11.2025; - квитанція № - від 26.11.2025; - постанова Відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 29.12.2025 прот призначення групи дізнавачів по проведенню дізнання у кримінальному провадженні; - повідомлення про початок досудового розслідування; - постанова Коростишівської окружної прокуратури від 29.12.2025 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником сектору дізнання доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.

Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації по номеру рахунку НОМЕР_3 , зокрема до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх через реальну загрозу зміни та знищення речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме:

- інформації про банківський рахунок, кому він належить;

- інформації про рух коштів по банківському рахунку, до якого випущена дана банківська картка, а також по усіх інших банківських картках відкритих до даного рахунку, із зазначенням ідентифікаційного коду кореспондента, МФО банківської установи, номеру розрахункового рахунку кореспондента, назв кореспондента, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаному рахунку за період з моменту відкриття особового рахунку по час надання інформації, в тому числі на магнітних носіях;

- оригіналів договорів укладених між банком та володільцем вказаного рахунку, а також інші відомості, про відкриття та обслуговування вказаного рахунку, а також усіх наявних карток до даного рахунку, та інших документів до нього (заявки про відкриття рахунку, акту прийому-передачі картки тощо), інформації про час, місце зняття готівки із зазначеної картки, інших операцій по ній, а також особи, яка проводила зазначені операції;

- оригіналів будь-яких інших документів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу яка здійснювала відкриття рахунку по даній банківській картці, а також по усіх банківських картках відкритих до даного рахунку, та перерахування по ньому коштів (юридична справа, видача перепустки до банку, отримання векселів, отримання кредитів та ін.), а також при наявності кредитної справи - справу в повному обсязі в оригіналах за кредитним договором;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/, а саме адреси їх розташування, з яких було здійснено зняття готівки по вказаному рахунку з наданням фото-або відео фіксування даної операції у період з 26.11.2025 по час надання інформації.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати дізнавачу у кримінальному провадженні т. в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1