№ 199/4220/23
пр. 1-в/201/200/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого остання виконала покладені на неї обов`язки.

У судовому засіданні всі учасники просили подання задовольнити.

Засуджена у судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду подання. Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з обов`язками, покладеними на неї судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 29.06.2023 року.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 з`являлася на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу, однак мала неявку 19.05.2025 року. Співробітниками Соборного РВ 20.05.2025 було направлено виклик, однак станом на 29.05.2025 засуджена ОСОБА_7 за викликом не з`явилась.

За період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.І КУпАП, протокол №ВАД 175183, постанова №ГБВ 871801 від 11.06.2024 року, за що на засуджену було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні.

З суб`єктом пробації проводилася соціально-виховна робота, налаштована на правослухняний спосіб життя, проводилися виховні бесіди направлені на недопущення вчинення нових правопорушень.

У провадженні сектору дізнання ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 27.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення речовини, схожу на наркотичну у громадянки ОСОБА_6 .

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 27.01.2025 за ч.І ст. 309 КК України було прийнято рішення про закритгя кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Строк випробування закінчився 29.05.2025 року.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженої, суд вважає, що подання представника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженої та інформації про її судимості станом на 09.06.2025 року, остання хоч і була притягнута до адміністративної відповідальності, однак правопорушення не мало систематичного характеру та відсутні суспільно-небезпечні наслідки діяння, а також остання в період іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення та періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконала покладені на неї обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1