Справа № 724/2455/25
Провадження № 1-кс/724/230/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляд клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №№ 0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується у приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

14.10.2025 року на адресу суду від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить розгляд клопотання про направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеного на 15.10.2025 року на 10:00, здійснювати з його участю в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Розглянувши вказане клопотання, суддя, виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на перебування підозрюваного ОСОБА_2 під вартою та з метою забезпечення його прав при розгляді даного клопотання, є підстави для постановлення ухвали про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення прав підозрюваного ОСОБА_2 , на уповноважену службову особу ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляд клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (адреса: м. Чернівці, вул. пл. Соборна,6) забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №№ 0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 з Хотинським районним судом Чернівецької області, яке відбудеться 15 жовтня 2025 року о 10:00 годині.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4