Справа № 505/2862/25
Провадження № 1-кп/505/748/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у справі

20 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представники потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 від 25 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Любомирка Котовського району Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні старший солдат, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України.

20 жовтня 2025 року представник потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 подав в суд позовну заяву до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Представники потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили прийняти вказану позовну заяву для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти долучення позовної заяви до справи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти долучення позовної заяви до справи та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду

Представники потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Цивільний позов представника потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду та згідно ст.128 КПК України розглянути у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК Українио 9 год. 30 хв. 30 жовтня 2025 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул.Соборна, буд. 92.

Прийняти позовну заяву представника потерпілого військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 25 лютого 2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України.

Визнати цивільним позивачем військову частину НОМЕР_1 , а цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копії позовної заяви військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення вручити цивільному відповідачу обвинуваченому ОСОБА_6 .

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та представників потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: