Справа № 643/1590/25
Провадження № 1-в/643/38/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 м.Харків

суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 , відповідно до вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 01.04.2025 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 70, ст.72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Московського районного суду м.Харкова від 29.08.2024 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком ШІСТЬ років ТРИ місяців позбавлення вол, який відбуває покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Разом з цим, відповідно до листа ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_3 14.11.2025 на підставі ст.81-1 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 4 роки 8 місяців 24 дні для проходження військової служби за контрактом.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково та на даний час не перебуває у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», клопотання слід повернути прокурору.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1