УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/1604/20

10 лютого 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинуваченого: ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Костопіль кримінальне провадження №0000070 від 13.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000070 від 13.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України не визнав, однак не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки це передбачено ст. 49 КК України. Крім того суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 284 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку учасників провадження суд дійшов таких висновків.

Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінально правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2, 3 ст.49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно норми ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358КК України ( на дату вчинення інкримінованого ОСОБА_4 протиправної дії) є нетяжким злочином.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000070 від 13.02.2015, що події кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце 25 травня 2004 року, тобто на даний час минуло більше трьох років, що є підставою для застосування положень п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2, 3 ст.49 КК України.

Зі змісту ст.ст.284288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, хоча вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, та просив його задовольнити, впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-288,289, 318, 368-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за №0000070 від 13 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.358 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1