печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

підозрюваної: ОСОБА_7 ,

підозрюваної: ОСОБА_8 ,

підозрюваної: ОСОБА_9 ,

підозрюваної: ОСОБА_10 ,

підозрюваної: ОСОБА_11 ,

підозрюваної: ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000055 від 04.03.2024 року Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування. Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 04.03.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 с. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. На підставі зібраних доказів 09.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та 19.06.2025 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Крім того 13.06.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Також 13.06.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 р.н. та ОСОБА_12 інкримінованих правопорушень підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, а саме: протоколи допиту свідків, протоколами проведених обшуків за місцем проживання підозрюваних, протоколами огляду речей, документів, висновками судових експертиз та іншими матеріалами провадження у сукупності. Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 06.08.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 09.09.2025. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.09.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 09.12.2025 року. Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 09.12.2025 року, однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Зокрема, в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не могли бути виконанні з об`єктивних причин, а саме:встановити місце знаходження інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - з метою вирішити питання щодо наявності підстав для притягнення останніх до кримінальної відповідальності;за результатами проведення досудового розслідування та отримання всіх належних й допустимих доказів необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних; отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; отримати висновок семантико-лінгвістичної експертизи; отримання відповіді ДП «Документ» на запит слідчого щодо вирішення питання щодо залучення до кримінального провадження потерпілої сторони, а також щодо встановлення підстав для вжиття заходів представницького характеру з метою відшкодування спричинених злочинами збитків державному підприємству; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба; виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування. Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Не проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваних, передбачених ч. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування. Таким чином, найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не менше трьох місяців. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав. Захисник - адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити. В судовому засіданні адвокат наголосила на висновок науково - правової експертизи від 19.08.2025 року №126/90-с та належність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.03.2024 року до підслідності Національного антикорупційного бюро, а не слідчих підрозділів Національної поліції. Підозрювані підтримали позицію захисника. Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 04.03.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 с. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. На підставі зібраних доказів 09.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та 19.06.2025 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Крім того 13.06.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Також 13.06.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 р.н. та ОСОБА_12 інкримінованих правопорушень підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, а саме: протоколи допиту свідків, протоколами проведених обшуків за місцем проживання підозрюваних, протоколами огляду речей, документів, висновками судових експертиз та іншими матеріалами провадження у сукупності. Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 06.08.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 09.09.2025. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.09.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 09.12.2025 року. Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 09.12.2025 року, однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Зокрема, в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не могли бути виконанні з об`єктивних причин, а саме:встановити місце знаходження інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - з метою вирішити питання щодо наявності підстав для притягнення останніх до кримінальної відповідальності;за результатами проведення досудового розслідування та отримання всіх належних й допустимих доказів необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних; отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; отримати висновок семантико-лінгвістичної експертизи; отримання відповіді ДП «Документ» на запит слідчого щодо вирішення питання щодо залучення до кримінального провадження потерпілої сторони, а також щодо встановлення підстав для вжиття заходів представницького характеру з метою відшкодування спричинених злочинами збитків державному підприємству; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба; виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування. Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту. За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 04.03.2024 року до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 09.03.2026 року включно. Питання щодо визначення підслідності у кримінальному провадженні не відноситься до компетенції слідчого судді, а є прерогативою прокурора, тому слідчий суддя при розгляді вказаного клопотання не бере до уваги посилання адвоката на належність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.03.2024 року до підслідності Національного антикорупційного бюро, а не слідчих підрозділів Національної поліції. Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.03.2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 09.03.2026 року включно. Ухвала оскарженню не підлягає. Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 14 год. 40 хв. 10.12.2025 року. Слідчий суддя ОСОБА_1