Справа № 182/6476/25
Провадження № 1-кс/0182/924/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2025 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення копій документів щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою, документи що підтверджують факт надходження ОСОБА_5 до медичного закладу, документи що підтверджують діагноз ОСОБА_5 , документи що підтверджують чи перебував ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні заначено, що в провадженні слідчого відділення Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000085 1 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_6 , про те, що 16.07.2025 року приблизно о 06 год. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з місця мешкання: АДРЕСА_2 та до цього часу не повернувся. Місце перебування не відоме.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , вона повідомила, що їй стало відомо про те, що під час проходження військово-лікарської комісії її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стало зле, внаслідок чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також гр. ОСОБА_6 стало відомо, що її сина госпіталізовано не було та на даний час місцезнаходження її сина ОСОБА_5 не відомо.

23.09.2025 року слідчим відділом Нікопольського РУП було направлено запит щодо надання інформації до Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що 24.09.2025 року було отримано відповідь від вище вказаної установи, в якій роз?яснено що заклад може надати запитувану інформацію лише за ухвалою слідчого судді.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 необхідно отримати від Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 доступ до документів що підтверджують звернення гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою, факт надходження його до медичного закладу, діагноз гр. ОСОБА_5 , відомості щодо перебування гр. ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.08.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000851 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом, що 16.07.2025 року приблизно о 06 год. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з місця мешкання: АДРЕСА_2 та до цього часу не повернувся. Місце перебування не відоме (а.с.3). Згідно пояснень ОСОБА_6 , її стало відомо про те, що її сина ОСОБА_5 забрали для проходження військово-лікарської комісії, під час проходження якої йому стало зле та його госпіталізували до Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час місцезнаходження її сина ОСОБА_5 не відомо. (а.п.16-17) 23.09.2025 р. СВ Нікопольського РУП було направлено запит до Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації стосовно гр.. ОСОБА_5 .. Однак 24.09.2025 року було отримано відповідь, в якій зазначено, що заклад може надати запитувану інформацію стосовно особи на підставі ухвали слідчого судді (а.п.25). Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою, документи що підтверджують факт надходження ОСОБА_5 до медичного закладу, документи що підтверджують діагноз ОСОБА_5 , документи що підтверджують чи перебував ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам?янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1