Провадження № 1-кс/161/6439/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Волинської області, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_4 .

В клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, у великих розмірах, з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно придбану наркотичну речовину, обіг якої обмежено канабіс, зберігаючи при собі, переніс в квартиру за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати, з метою збуту у великих розмірах речовину до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку, тобто до 07 години 18 хвилин 04.09.2025.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-25/11709-НЗПРАП від 05.09.2025 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою наркотичний засіб канабіс, загальною масою 15,92г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.09.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку статті 208 КПК України.

05.09.2025 року повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.09.2025 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 181 680 гривень, яка була внесена та 11.09.2025 ОСОБА_4 було звільнено з під варти з покладенням обов`язків на строк до 02.11.2025 включно.

Таким чином, на ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою; не відлучатися з Волинської області, місто Нововолинськ, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Обставинами, які дають підстави вважати, про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є встановлення фактичних даних, отриманих у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку, які зафіксовані у протоколах слідчих (розшукових) дій, речовими доказами, на підставі яких доводиться його причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме протоколами обшуків, протоколами негласних слідчих розшукових дій, протоколом затримання, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Разом з тим, заявлені під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що ОСОБА_4 без покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, матиме можливість: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, слід зазначити, що на даному етапі досудового розслідування встановлено вагомі докази про вчинення підозрюваними зазначеного кримінального правопорушення та в разі визнання його винним, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, що свідчить проте те, що підозрюваний у разі не застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки розуміє наслідки своїх дій та покарання у вигляді позбавлення волі, яке останньому загрожує, крім того підозрюваний ніде не навчається та не працює, не має постійного джерела доходів, і оскільки Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 на даний час на всій території України діє правовий режим воєнного стану, та встановлено, що останній ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку із чим перебуває в розшуку, та як наслідок не застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може переховуватись або ж покинути місце проживання під виглядом біженця чи особи постраждалої під час військових дій; незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені, слід зазначити, що на даний час не проведено допити усіх можливих свідків у даному кримінальному проваджені, а тому, підозрюваний перебуваючи на свободі матимете можливість незаконно впливати на свідків у провадженні шляхом умовляння, погрози або підкупу надати слідству недостовірні покази, що негативно вплине на результати досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюваний може затягувати проведення слідчих дій з його участю шляхом неявки в органи досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, слід зазначити, що підозрюваний на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, останній офіційно не працевлаштований, а тому єдиним джерелом його заробітку є злочинний промисел, і в такому разі надалі може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення аналогічного характеру.

Натомість внесена застава та відповідні процесуальні обов`язки запобігатимуть вищеописаним ризикам та забезпечать належну процесуальну поведінку останнього.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для продовження строку покладених на ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених ст.194 КПК України, оскільки підстави для застосування менш, а також більш суворого запобіжного заходу на даний час відсутні.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

В судове засідання підозрюваний надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідив матеріали клопотання, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002006 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України.

04.09.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку статті 208 КПК України та 05.09.2025 року повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.09.2025 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 181 680 гривень, яка була внесена та 11.09.2025 ОСОБА_4 було звільнено з під варти з покладенням обов`язків на строк до 02.11.2025 включно.

Постановою в.о. керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 29.10.2025 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.12.2025 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, переховуватися від органу досудового розслідування та суду враховуючи стадію кримінального провадження, суть оголошеної йому підозри, усвідомлення неминучості покарання за кримінальні правопорушення у яких наразі підозрюється, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, ці ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а доказів зворотного не надано.

Строк дії обов`язків визначається судом з урахуванням вимог ст. 194 КПК України та строків проведення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування (повідомлення про підозру було вручено 05.09.2025 року, відповідно до ч. 3 ст 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, в подальшому строк досудового розслідування продовжено до 05.12.2025 року): прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою; не відлучатися із населеного пункту м. Нововолинськ, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.12.2025 року, строк дії покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту м. Нововолинськ, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

4)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1