Провадження 1-в/522/372/25
УХВАЛА

27.10.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженої 22.06.2023 вироком Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена у встановленому порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи - до суду не з`явилась, разом з цим від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу пробації, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання - не з`явилася, разом з цим, від імені представника до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та підтриманням подання у повному обсязі.

З урахуванням положень абз 2. ч. 5 ст. 539 КПК України, справу розглянуто за відсутності засудженої та представника органу пробації.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023 (справа №522/11072/23), ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

25.07.2023 вирок Приморського районного суду м. Одеси набрав законної сили.

24.10.2023 вирок суду надійшов на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та засуджену було поставлено на облік.

Згідно з інформацією зазначеною у поданні, перебуваючи на обліку в уповноваженому органі пробації, ОСОБА_4 неодноразово виїжджати за межі України, без погодження з органом пробації, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняла.

16.06.2025 органом пробації отримано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023, вказавши обов`язок, передбачений ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2025, відмовлено в задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком відносно засудженої ОСОБА_4 , оскільки остання не була ознайомлена з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024, якою виправлено допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023 та вказано вірно обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, визначений за вироком суду іспитовий строк закінчився 21.06.2025.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в уповноваженому органі пробації, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Зазначене, зокрема, підтверджується довідкою УІАП ГУНП України в Одеській області, стосовно ОСОБА_4 , наданої станом на 24.06.2025.

Обставин, які свідчили про порушення засудженою ОСОБА_4 покладених на неї вироком суду обов`язків або систематично вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили про небажання стати на шлях виправлення, - не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1