Провадження № 1-кс/932/5627/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Короткий виклад позиції скаржника.

У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за ст.146 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те, що ним подано до Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області заяву за фактом викрадення його сина, проте дії, визначені ст.214 КПК України за такою заявою здійснені не

В судовому засіданні скаржники навів пояснення, аналогічні доводам скрги, пррсив її задовільнити.

Короткий виклад позиції відділку поліції.

ГУНП у Дніпропетровській області проігноровано судовий розгляд.

Встановлені обставини.

30.09.2025 ОСОБА_3 звернувся до ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину.

Відомостей про виконання органом досудового розслідування вимог ст.214 КПК України або мотивів невиконання відповідних вимог не надано.

Застосовані джерела права.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Висновки.

Беручи до уваги факт звернення скаржника із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування, слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України.

Разом із тим скаржник у прохальній частині скарги вказує про правову кваліфікацію діяння. Проте визначення правової кваліфікації є дискреційними повноваженнями слідчого чи дізнавача, а слідчий суддя не вправі давати вказаним особами відповідні вказівки.

Тому в цій частині скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо заяви ОСОБА_3 , поданої 30.09.2025 вхідний номер С-17769.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1