Справа №:755/8491/24
Провадження №: 1-кп/755/133/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, постановленої в межах кримінального провадження № 0001971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.06.2015 року Слов`янським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 260 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 23.11.2017 року по відбуттю строку покарання;

- 20.06.2022 Обухівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухилився від суду.

Судом було виявлено, що при постановленні зазначеної ухвали було допущено описку у її вступній та резолютивній частинах. Так, в ухвалі суду помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після перевірки матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року має місце описка, оскільки ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити очевидну описку, допущену при постановленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, постановленої у кримінальному провадженні № 0001971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зазначивши, що датою народження обвинуваченого ОСОБА_3 є: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1