Справа № 215/739/26
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 31.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 слідчий СД ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 31.12.2025 до чергової частини ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів розшуку її цивільного чоловіка військовослужбовця, який служив у лавах ЗСУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті з 25.12.2025, при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Ямпіль, Краматорського району, Донецької області. (ЄО №24825 від 31.12.2025).Потерпіла повідомила, що остання розмова з цивільним чоловіком ОСОБА_3 відбулась приблизно 17.12.2025. Спілкувались вони один з одним за допомогою мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, а саме: дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а також з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Ямпіль, Краматорського району, Донецької області, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 17.12.2025 року по момент винесення ухвали.

В зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не встановлені свідки та очевидці, за фактом зникнення солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в інший спосіб отримати інформацію, щодо останнього та можливо теперішнього місцезнаходження безвісті зниклого солдата, не можливо, крім того, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ місця зникнення безвісті зниклого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Таким чином, слідчий суддя розглядаючи подане клопотання та наводячи мотиви ухваленого судового рішення, в тому числі у контексті змісту доказів, враховує положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що документи та відомості, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , можуть містити інформацію, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні. Наведені документи та відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене, виходячи із положень ст. 9 КПК України, враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів, які були в повному обсязі досліджені слідчим суддею, вбачається, що наведені слідчим документи та відомості можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати доступ до документів та записів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.

Керуючись ст. ст.107,162,163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СД відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000900 від 31.12.2025 за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

2. Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , а саме щодо:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентского номеру НОМЕР_3 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 17.12.2025 по момент постановлення ухвали.

Ухвала діє до 28.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: