ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені 0000134 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 18.05.2024 о приблизно о 14:20 старший сержант ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебуваючи неподалік пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_3 застосував вогнепальну зброю а саме АКС-74 до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який незаконно намагався перетнути Державний кордон України в напрямку Республіки Молдова. В наслідок дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення ніг.

Також, під час проведення досудового розслідування, установлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , скеровувався обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000180 від 18.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

По суті кримінальні провадження за № 0000134 від 18.05.2024 та № 0000180 від 18.05.2024 є дотичними, оскільки події, які досліджувались під час проведення досудового розслідування відбувались в один і той самий час та в тому самому місці і за участі тих самих осіб.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та долученні до матеріалів кримінального провадження № 0000134 від 18.05.2024, належним чином завіреної копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), журналів судових засідань, процесуальних документів (протоколів слідчих дій, постанов, висновків експертиз, тощо), які складались та виносились на етапі проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000180 від 18.05.2024, які зберігаються у судовій справі за єдиним унікальним номером 142/1006/24, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за № 0000180 від 18.05.2024 та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), які зберігаються у судовій справі 142/1006/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 , неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Так, 24.04.2025 за вих. № 27995/14-01-04/25 від 24.04.2025 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25).

Відповідно до листа вих. № 142/1006/24/5821/25 від 02.05.2025, отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в отриманні та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що матеріали судової справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості виготовлення та вилучення їх копій в паперовому та цифровому вигляді, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковнику Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 18.05.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналу вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), журналів судових засідань, процесуальних документів (протоколів слідчих дій, постанов, висновків експертиз, тощо), які складались та виносились на етапі проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000180 від 18.05.2024, які зберігаються у судовій справі за єдиним унікальним номером 142/1006/24, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення та вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11