Провадження №: 1-кп/755/462/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001929 від 05 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 05 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_3 , оскільки на виклики суду останній не з`являється, а продовжувати розгляд справи у його відсутність не можливо.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_3 , який на виклику суду в судові засідання не з`являється.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд доходить наступного.

Відповідно до вимог статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у відповідному розмірі та порядку, визначеному в частині першій вказаної статті. У випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Свідок ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 23 грудня 2025 року, 08 січня 2026 року та 16 січня 2026 року будучи повідомленим належним чином про день та час судового засідання в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2026 року було застосовано примусовий привід стосовно свідка ОСОБА_3 , який працівниками поліції не було виконано.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю свідка ОСОБА_3 в судове засідання для проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України, а у відсутність вищевказаного свідка провести судовий розгляд неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до свідка ОСОБА_3 привід в судове засідання.

За таких обставин, керуючись вимогами статтей 139-140, 327 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора - задовольнити.

Повторно застосувати до свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, каб. 30, 29 січня 2026 року о 12 годині 40 хвилин.

Виконання ухвали про привід доручити управлінню поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Копію даної ухвали направити начальнику управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , для чого направити прокурору копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1