У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. Справа153/1579/25

Провадження1-кп/153/77/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 13.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

По вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання із викликом учасників судового провадження.

Однак, у підготовче судове засідання, призначене на 19 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання обвинувачена повідомлялася у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, про що свідчить її підпис в розписці про отримання судової повістки.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 146, 318, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання 04 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Підготовче судове засідання відкласти до 04 грудня 2025 року 09 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченої направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для організації виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1