Справа № 558/775/25
номер провадження 1-кп/558/133/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144 ЄРДР від 13.11.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.11.2025, приблизно о 16:40 год., перебуваючи на коридорі гуртожитку, навпроти кімнати № 12, що в АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, умисно заподіяв один удар кулаком правої руки в ділянку лівої частини обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок вищезазначених умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу навколо лівого ока, припухлості лівої виличної ділянки, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 169 від 14.11.2025 мають ознаки легких.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

До суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від підтримання приватного обинувачення у кримінальному провадженні № 0000144 від 13.11.2025, яке розпочато за його заявою. Просить провадження закрити. Будь-яких претензій не має і мати не буде. Правові наслідки написання даної заяви йому роз`яснені і зрозумілі. Просить судове засідання проводити без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та пояснив, що він повністю визнає обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаюється в скоєному. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню. З потерпілим примирилися, він до нього жодних претензій немає.

Державний обвинувач ОСОБА_6 вважає заяву потерпілого ОСОБА_7 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0000144 від 13.11.2025 за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 . Кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 125 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000144 ЄРДР від 13.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя : ОСОБА_8