УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 503/2482/24

№ 1-кп/505/655/2025

09 жовтня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід захиснику ОСОБА_16 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000646 від 02 липня 2023 року стосовно обвинувачених:

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000646 від 02 липня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про заміну його захисника адвоката ОСОБА_16 , який був призначений на одну процесуальну дію Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги. Своє усне клопотання обвинувачений обґрунтував тим, що між ним та захисником не досягнуто спільної правової позиції щодо тактики його захисту у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_16 зазначив, що це право обвинуваченого просити суд замінити йому захисника.

Суд, заслухавши обґрунтування заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

При цьому, обвинуваченому у даному кримінальному провадженні інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Позиція обвинуваченого щодо заміни захисника є добровільною, заміна захисника є правом обвинуваченого, тому колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про заміну захисника є обґрунтованим.

Ураховуючи зазначене вище та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає необхідним забезпечити участь у даному кримінальному провадженні захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , шляхом доручення відповідному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у даній ухвалі час і місце для участі в проведенні окремої процесуальної дії під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні - розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 20, 43, 46, 49, 52, 369, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_9 про заміну захисника ОСОБА_16 на іншого захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (E-mail: ) призначити: обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити негайного його 09 жовтня 2025 року (не пізніше 15 год. 00 хв.) до Подільського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, для участі в проведенні підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке розпочато о 08 год. 30 хвилин 09 жовтня 2025 року, в якому має бути проведено окрема процесуальна дія з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , строк дії попередньої ухвали щодо якого спливає.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3