Справа № 505/3050/25
Провадження № 1-кп/505/756/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області:

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №80000020 від 07 січня 2025 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Подільськ, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України,-

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Подільськ, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , розлученої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте його захисником адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зупинення кримінального провадження відповідно до вимог ст.335 КПК України, оскільки ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , до звільнення останнього з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.335 КПК України до його звільнення з військової служби, оскільки останній перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 . Просив суд зупинити провадження у цій частині.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказали, що виділення відносно одного обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є не доцільним, призведе до порушення повноти судового розгляду даного провадження в цілому, порушення прав обвинувачених на об`єктивний судовий розгляд, судовий захист обвинувачених. Вважають, що є всі підстави зупинити дане кримінальне провадження в цілому.

Згідно довідки військової частини від 18 жовтня 2025 року А2407 №114982/5738 солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 листопада 2025 року № 13776, наданої на запит суду, громадянин ОСОБА_7 перебуває на військовій службі під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 09 жовтня 2025 року до військової частини НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в окреме провадження та необхідність зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження та зупинити судове провадження до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України, жителя АДРЕСА_2 та присвоїти окремий номер справи.

Кримінальне провадження №80000020 від 07.01.2025 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України, жителя АДРЕСА_2 , зупинити до його звільнення з військової служби.

Продовжити розгляд справи відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: