Справа № 456/5561/25
Провадження № 1-кп/456/596/2025
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження № 0000200 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК України. Пославшись на те, що 30.10.2025 ОСОБА_6 добровільно звернувся до медзакладу, перебував на стаціонарному лікуванні, щиро розкаюється у вчиненому, що свідчить про його дійове каяття у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України підтримала.

Обвинуваченому судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, на підставі ст. 45 КК України, є нереабілітуючою підставою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 на підставі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, добровільно пройшов стаціонарне лікування в КНП Стрийської МР ТМО «СМОЛ» в період з 31.10.2025 по 3.11.2025 з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, згідно ст. 89 КК України є таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відтак наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінального провадження.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

У відповідності до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави 2674,20 грн. процесуальних витрат за проведення судової хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284, 288 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000200 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб PVP вагою 0,7422 гр, який передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання Стрийського РУП знищити.

Стягнути в користь держави з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-25/16257-НЗПРАП від 2.10.2025 у сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири ) гривні 20 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1