Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9238/25
Номер провадження 1-кс/711/2268/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерноскладу, загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугувала заява керівника ГО "Громадянська допомога" щодо змови посадових осіб державних підприємств та суб`єктів господарської діяльності направленої на умисному заниженні врожайності зерна сільськогосподарських культур та заниженні класу зерна на земельних ділянках державної форми власності на території Черкаської області, з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів посадовими особами цих підприємств, вчиненої в умовах воєнного стану.

Так, із матеріалів, які стали підставою для початку проведення досудового розслідування вбачається, до ГО «Громадянська допомога» надходять неодноразові повідомлення від громадян, які вказують на неправомірні дії осіб із числа посадовців Державних підприємств і закладів освіти та пов`язаних із ними суб`єктів підприємницької діяльності з приводу нецільового використання земель державної форми власності, серед яких, окрім інших, є Уманський національний університет садівництва, , адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Інститутська буд. 1 (на теперішній час має назву Уманський національний університет).

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу отримано інформацію, яка свідчить про можливе запровадження протиправної схеми службовими особами Уманського національного університету та ФГ «Агрофірма «Базис», спрямованої на одержання прибутків від збору урожаю 2025 року на земельних ділянках державної форми власності, які перебувають у користуванні Університету. Крім цього, встановлено, що до вказаної протиправної схеми також причетний ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Так, відповідно до податкової звітності, восени 2024 року ФГ «Агрофірма «Базис» на замовлення Уманського національного університету засіяло земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0076 та :02:000:0074 озимою пшеницею на площі близько 153 га.

У подальшому, протягом 25.07.2025-05.08.2025 ФГ «Агрофірма «Базис» на земельних ділянках :02:000:0076, :02:000:0074 (адмінмежі Родниківської с/р Уманського р-ну) та ОСОБА_5 на земельних ділянках :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665 (адмінмежі Тальянківської с/р Звенигородського р-ну) розпочато збір урожаю та здійснено його перевезення на склади, що розташовані в селах Вербувата, Кочубіївка та Городецьке Уманського району Черкаської області (належать ФГ «Агрофірма «Базис») та окремо на склад, що розташований в адмінмежах Тальянківської с/р (у користуванні ОСОБА_5 ).

Протиправний характер вказаної схеми полягає у фактичному заниженні врожайності на полях, де здійснюється збір урожаю, а надлишок с/г продукції, який зберігається на складах вказаного ФГ, у подальшому продається за готівкові кошти з метою розподілу між учасниками протиправної схеми. Крім цього, існує ймовірність збору «неврахованого» урожаю, який міг бути посіяний без оформлення будь-якої бухгалтерської документації.

Так, за період 25.07.2025-05.08.2025, учасниками вказаної схеми зібрано врожай пшениці приблизною загальною вагою 1000 тонн. із земельних ділянок Уманського національного університету загальною площею близько 254,6 га.

Зокрема, зібраний врожай зернових культур зберігається в складських приміщеннях ФГ «Агрофірма «БАЗИС», що розташовані за адресами:

- Черкаська обл., Уманський р-н, с. Городецьке, географічна координата 48.760884, 30.164397;

- Черкаська область, Уманський район, смт. Вербувата, географічна координата 48.821946, 30.099348;

- Черкаська обл., Уманський район, село Кочубіївка, вул. Шевченка, 29, географічна координата 48.811512, 30.135777;

а також, на території складських приміщень Уманського національного університету за адресою:

- м. Умань, провулок Інтернаціональний, географічна координата 48.764271, 30.243319;

а також в складських приміщеннях невстановленої в ході досудового розслідування особи за адресою:

- Черкаська обл., с. Тальянки, координати: 48.8133401, 30.5487135 (ймовірно належить ОСОБА_5 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що зерносклад загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» () на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого 18.01.2008 Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області.

У вказаному об`єкті нерухомого майна може зберігатись вирощений протягом 2025 року врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076, :02:000:0074, :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю озимої пшениці, вирощування якої здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076 площею 103.23, :02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), :01:001:0663 площею 68,7001 га, :01:001:0664 площею 46,4102 га та :01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають у користуванні Уманського національного університету (), з можливістю проведення зважування та визначення фактичної кількості (ваги) врожаю, відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на зазначених земельних ділянках з метою визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), із залучення до огляду відповідних спеціалістів в області землевпорядкування, агрономії, проведення сільськогосподарської діяльності, виникла необхідність у проведенні огляду території, приміщень, будівель та споруд зерноскладу, загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

На даний час з метою перевірки використання земель, фіксації сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що полягає в заниженні врожайності, встановлення виду та кількісті сільськогосподарських культур, що були вирощені на земельних ділянках, із залученням спеціалістів у сфері земельних відносин для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні огляду місця зберігання врожаю.

Проведення зазначеної слідчої дії має суттєве значення для досудового розслідування та досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому та додані до нього докази. Додав, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. В якому встановлена злочинна схема, до якої причетна «Агрофірма Базис», яка на замовлення Уманського університету здійснювало засіяння та збір врожаю. Після збору врожаю показники штучно занижувалися з метою подальшого збагачення. А тому є необхідність оглянути території, на яких розташовані ангари, склади для збереження зерна. Встановлено, що зібраний врожай 2025 року із земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0076, :02:000:0074, :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665 може зберігатися за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 223 КПК України, передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами 1, 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч.2 ст.30).

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормами частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі, якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом звернення керівника ГО "Громадянська допомога" щодо змови посадових осіб державних підприємств та суб`єктів господарської діяльності направленої на умисному заниженні врожайності зерна сільськогосподарських культур та заниженні класу зерна на земельних ділянках державної форми власності на території Черкаської області, з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів посадовими особами цих підприємств, вчиненої в умовах воєнного стану.

Також, встановлено, що до ГО «Громадянська допомога» надходять неодноразові повідомлення від громадян, які вказують на неправомірні дії осіб із числа посадовців Державних підприємств і закладів освіти та пов`язаних із ними суб`єктів підприємницької діяльності з приводу нецільового використання земель державної форми власності, серед яких, окрім інших, є Уманський національний університет садівництва, , адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Інститутська буд. 1 (на теперішній час має назву Уманський національний університет).

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу отримано інформацію, яка свідчить про можливе запровадження протиправної схеми службовими особами Уманського національного університету та ФГ «Агрофірма «Базис», спрямованої на одержання прибутків від збору урожаю 2025 року на земельних ділянках державної форми власності, які перебувають у користуванні Університету. Крім цього, встановлено, що до вказаної протиправної схеми також причетний ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зібраний врожай зернових культур зберігається в складських приміщеннях ФГ «Агрофірма «БАЗИС», що розташовані за адресами:

- Черкаська обл., Уманський р-н, с. Городецьке, географічна координата 48.760884, 30.164397;

- Черкаська область, Уманський район, смт. Вербувата, географічна координата 48.821946, 30.099348;

- Черкаська обл., Уманський район, село Кочубіївка, вул. Шевченка, 29, географічна координата 48.811512, 30.135777;

а також, на території складських приміщень Уманського національного університету за адресою:

- м. Умань, провулок Інтернаціональний, географічна координата 48.764271, 30.243319;

а також в складських приміщеннях невстановленої в ході досудового розслідування особи за адресою:

- Черкаська обл., с. Тальянки, координати: 48.8133401, 30.5487135 (ймовірно належить ОСОБА_5 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що зерносклад загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» () на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого 18.01.2008 Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області.

Отже, з урахуванням обставин події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерноскладу, загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» (), є необхідною слідчою дією, оскільки без проведення такого огляду, неможливо встановлення чи спростування фактів, які встановляються під час досудового розслідування, що, в свою чергу, має значення для повного, об`єктивного та швидкого розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерноскладу, загальною площею 683 кв.м. (приміщення 1 - площею 224,1 кв.м., приміщення 2 площею 414,3 кв.м., приміщення 3 площею 39,8 кв.м., приміщення 4 площею 4,8 кв.м., приналежні об`єкти: замощення (І), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Кочубіївка, вул. Колгоспна, буд. 16, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» (код ), з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю озимої пшениці, вирощування якої здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076 площею 103.23, :02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), :01:001:0663 площею 68,7001 га, :01:001:0664 площею 46,4102 га та :01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають у користуванні Уманського національного університету (), з можливістю проведення зважування та визначення фактичної кількості (ваги) врожаю, відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на зазначених земельних ділянках з метою визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), із залучення до огляду відповідних спеціалістів в області землевпорядкування, агрономії, проведення сільськогосподарської діяльності.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1