Справа № 952/139/23
Провадження № 1-р/952/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області лист (клопотання) заступника начальника Слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів за ухвалою про закриття провадження від 19.09.2024 по кримінальній справі № 952/139/23,
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов лист (клопотання) заступника начальника Слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів за ухвалою про закриття провадження від 19.09.2024 по кримінальній справі № 952/139/23, оскільки у вищевказаній ухвалі не вирішено питання щодо речових доказів.
Представник Слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.
Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У вищевказаній ухвалі суду не вирішено питання щодо речових доказів корпусу ручної гранати Ф-1 та підривача типу УЗРГМ до ручних гранат, які в поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення в тому числі й умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Крім того, відповідно до п.п.3-5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 24.02.2022 введено воєнний стан на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено та який діє і по даний час.
Враховуючи введення з 24.02.2022 воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна у власність держави, суд вважає, що вилучені запал типу УЗРГМ та корпус гранати Ф-1 підлягають спеціальній конфіскації на потреби ЗСУ.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника Слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів за ухвалою про закриття провадження від 19.09.2024 по кримінальній справі № 952/139/23 - задовольнити.
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України та п.5 ч.9 ст.100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію речових доказів у виді конфіскації 1 (одного) запалу типу УЗРГМ та 1 (одного) корпусу гранати Ф-1 на потреби ЗСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1