Справа № 369/4920/23
Провадження №1-кп/369/815/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 0000382 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Київський СІЗО» як підозрюваний у кримінальному провадженні № 0003969 від 01.10.2025 року за ч. 3 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Святошинським УП ГУНП в Київській області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000382 від 14.03.2023 року ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за яким він 05.02.2023 року о 16 годині з магазину «Єва» за адресою: вул. Марії Приймаченко (стара назва - вул. Першотравнева), 27, м. Вишневе Бучанського району Київської області вкрав набір для миттєвого відбілювання зубів та одноразові станки для гоління загальною вартістю 401,72 грн, після чого в той же день і з того ж магазину о 16.10 вкрав жіночий парфум та жіночу туалетну воду загальною вартістю 2689,17 грн, а потім о 17 годині з магазину «Оце маркет» (ТОВ «ХАЙ ТЄК Рітейл») за адресою: вул. Марії Приймаченко (стара назва - вул. Першотравнева), 26а, м. Вишневе Бучанського району Київської області вкрав ручний блендер та дорожній фен загальною вартістю 669,72 грн.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року визначено, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Отже, кримінальна відповідальність на ст. 185 КК України настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс, який ґрунтується на Конституції та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Тому, оскільки об`єктом крадіжки, вчиненої ОСОБА_4 05.02.2023 року з магазинів «Єва» та «Оце маркет» був товар вартістю відповідно 401,72 грн та 669,72 грн, і ці суми є меншими за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, 2684 грн, суд вважає, що з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, кримінальне провадження № 0000382 від 14.03.2023 року в частині цих епізодів підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

За наведеного, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000382 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення у крадіжці 05.02.2023 року товару вартістю 401,72 грн та 669,72 грн (ч. 4 ст. 185 КК України) закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000382 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у крадіжці 05.02.2023 року товару вартістю 2689,17 грн продовжувати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5