Справа № 739/1143/25
Провадження № 1-кп/739/34/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000069 від 02.06.2025 року за обвинуваченням:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит, Луганської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, на утриманні непрацездатних осіб не має, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.05.2025 року близько 00 год. 30 хв., вона, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у ході сварки, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно долонями обох рук нанесла йому два удари по голові, від яких ОСОБА_5 намагався захиститись, прикриваючи голову руками. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої дії, правою рукою нанесла один удар в область лівого передпліччя ОСОБА_5 та обома руками стиснула його шию.

У результаті її умисних протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців шиї справа та в ділянці лівого передпліччя, які згідно висновку експерта від 05.06.2025 № 34, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він проживає в с.Олександрівка, де ведуться активні бойові дії та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, він не має претензій до ОСОБА_4 і вже пробачив її. Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого підтримала та просила кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який належить до кримінальних правопорушень, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000069 від 02.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1