Справа № 487/672/26
Провадження № 1-кс/487/754/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 28.01.2026 у кримінальному провадженні №0000032,

встановив :

До слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва 30.01.2026 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 28.01.2026 у кримінальному провадженні №0000032.

В зазначеній скарзі, адвокат, посилаючись на порушення слідчим при врученні повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000032 ОСОБА_3 права останнього на захист, просив скасувати повідомлення про підозру від 28.01.2026.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, доходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З поданої до слідчого судді скарги вбачається, що 28.01.2026 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000032 від 11.04.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Вказане правопорушення відноситься до категорії злочинів, відтак повідомлення слідчого про підозру може бути оскаржене саме після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно положень ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором, а також визначено вимоги, щодо його змісту.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадках неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Системний аналіз вказаних вище положень КПК України вказує на те, що повідомлення про підозру у вчиненні злочину може бути оскаржене після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного строку положеннями ст. 303 КПК України не передбачено.

Отже зі змісту скарги вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 30.01.2026 подано скаргу про скасування підозри від 28.01.2026, тобто до спливу двох місяців.

Ця обставина вказує на те, що станом на час звернення до слідчого судді відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у адвоката ОСОБА_2 не виникло права на оскарження повідомлення про підозру.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу на повідомлення про підозру подано передчасно.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України

постановив:

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 28.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1