Провадження №1-кп/389/237/21
Ухвала

29 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 за №0000553, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В цьому кримінальному провадженні на неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється, жодних заяв, повідомлень про причини неявки та їх поважність не повідомляв, ухвала про його примусовий привід залишається невиконаною.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення запиту до Державної прикордонної служби України з метою з`ясування факту перетину державного кордону України обвинуваченим. Клопотання мотивовано наявністю неперевіреної інформації про те, що обвинувачений міг виїхати за межі країни, однак на запит прокурора у наданні такої інформації Державною прикордонною службою України відмовлено.

Заслухавши прокурора та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 27.09.2022 №614, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Згідно з п.16 вказаного Положення інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений міг виїхати за межі країни, а також те, що відомості, які можуть міститься у запитуваній прокурором інформації, становлять охоронювану законом таємницю, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.350, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ, 01601, e-mail: ) інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, уродженець селища Гігант Сальського району Ростовської області Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , державний кордон України в період з 04.10.2021 до дати виконання цієї ухвали.

Якщо так, то на підставі яких документів, із зазначенням пункту пропуску, дати, часу та напрямку перетину державного кордону України при виїзді з України та/або подальшому в`їзді в Україну, даних транспортного засобу, на якому здійснювалося перетинання.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 02.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1