Справа№751/8602/25
Провадження №1-кс/751/2211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучено 07.10.2025 в ході проведення обшуку в торговому кіоску № НОМЕР_1 на ринку «Привоз» що за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, площа Привокзальна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 01.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, транспортування та зберігання з метою збуту та збут підакцизних товарів, а саме тютюнової сировини та тютюнових виробів.

07.10.2025 органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2025 (справа №751/8159/25 провадження № 1-кс/751/2090/25), проведено обшук в торговому кіоску № НОМЕР_1 на ринку «Привоз» що за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, площа Привокзальна, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в ході проведення якоговиявлено та вилучено, було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні цигарки та мобільний телефон, які постановою слідчого від 07.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Зазначені цигарки та мобільний телефон належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що вказані предмети та речі мають доказове значення для досудового розслідування, а також з метою проведення відповідних експертиз, та виникла необхідність для їх арешту задля недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2025 року по справі №751/8159/25 надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000884 від 01.07.2024 дозвіл на проведення обшуку в торговому кіоску № НОМЕР_1 на ринку «Привоз», що за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, площа Привокзальна, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно виготовленої тютюнової продукції, тютюну, підакцизних товарів, обладнання та фурнітури, що забезпечують зберігання та реалізацію підакцизних товарів, упакування, грошових коштів набутих злочинним шляхом, блокнотів, записників, чорнових записів, що можуть мати відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення та документів, що стосуються незаконного виготовлення, зберігання, збуту, реалізації незаконно виготовлених тютюнової продукції, тютюну, підакцизних товарів, що можуть становити докази у кримінальному провадженні, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, засобів відеофіксації, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно протоколу обшуку від 07.10.2025 року, проведеного у торговому кіоску № НОМЕР_1 на ринку «Привоз» що за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, площа Привокзальна, виявлено та вилучено, зокрема, зазначені у клопотанні речі, які постановою слідчого від 07.10.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000884.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на речі, предмети, вилучені 07.10.2025 року в ході проведення обшуку у торговому кіоску за вищезгаданою адресою, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права відчужувати його, розпоряджатися та користуватися, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою НОМЕР_2 ; 7 блоків (по 10 пачок кожен) цигарок марки Rothmans King size сині; 2 пачки цигарок марки Rothmans King size сині; 4 блоки (по 10 пачок кожен) цигарок марки Rothmans King size червоні; 35 пачок цигарок марки МАС classic comfort blue; 2 блоки (по 10 пачок кожен) цигарок марки kansascity; 49 пачок цигарок марки Winston classic червоні; 95пачок цигарок марки Rothmans Demi сині; 50 пачок цигарок марки Marshall deluxe червоні; 40 пачок цигарок марки Marlboro less smell сині; 28 пачок цигарок марки Lifa super slim menthal; 100 пачок цигарок марки Brut black slims; 76 пачок цигарок марки Urta slims золоті; 30 пачок цигарок марки Urta mint Slims; 80 пачок цигарок марки Urta neo black slims; 30 пачок цигарок марки Marshall Ultra; 30 пачок цигарок марки Marshall power; 50 пачок цигарок марки Brut white slims; 36 пачок цигарок марки Sobranie London; 37 пачок цигарок марки Ritm; 95 пачок цигарок марки KENT cipi; 45 пачок цигарок марки Winston blue; 70 пачок цигарок марки Parlament Sohonyc; 84 пачок цигарок марки Marlboro червоні; 40 пачок цигарок марки Bond Philip Morris сині; 81 пачка цигарок марки KENT крістал; 33 пачки цигарок марки Camel yellow; 30 пачок цигарок марки OК Size 100 червоні; 20 пачок цигарок марки Maccom fort blue; 20 пачок цигарок марки Compliment blue; 20 пачок цигарок марки OК slims blue; 32 пачки цигарок марки OК Size 100 blue; 23 пачки цигарок марки Oscarred; 10 пачок цигарок марки Bond Philip Morris сині; 38 пачок цигарок марки Compliment violet super slims; 20 пачок цигарок марки Winston blue; 10 пачок цигарок марки OК Size 100 red; 23 пачки цигарок марки Palermo blue; 10 пачок цигарок марки Palermo red; 6 пачок цигарок марки Brut black slims; 240 цигарок Winston; 20 цигарок Winston; по 2 пачки цигарок: lifa Super slim, Sobranie London, Kansas, Marlboro сині та brut white slims; по 1 пачці цигарок: OК slims, OК Size 100, Ritm, KENT крістал, Rothmans King size, Winston classic, Marlboro червоні, Camel yellow, Urta slims, Winston blue, Brut black, Mac comfort blue, Oscar red, KENT сірий, Bond Philip Morris, Rothmans Demi, Marshall Ultra, Rothmans King size, Marshall power, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1