Справа №: 398/6086/25
провадження №: 1-кс/398/1373/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" вересня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , користувача майном ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001622 від 19.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001622 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня 2025, невстановлені особи, в період воєнного стану, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки BMW, модель 745LI, загальний легковий седан, синього кольору, 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 236 000 гривень.

18.09.2025 року з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Фурманова, біля будинку № 46, в ході якого вилучено:

свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » до автомобіля марки «BMW» модель «745LI», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яке упаковане до спец. пакету НПУ №RIC2238895;

автомобіль марки BMW модель «745LI», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

19.09.2025 року постановою слідчим слідчого відділення тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001622 від 19.09.2025 року.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, посилаючись на те, що його не накладенняможе привести до пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження майна, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати вказане майно як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та воно необхідне для проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що він діє від власного імені, а також від імені ОСОБА_8 , яка є лише титульним власником автомобіля марки «BMW» модель «745LI», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », посилаючись на те, що вказаний автомобіль купив саме він. Проти задоволення клопотання заперечував, оскільки має намір його реалізувати, адже купував його не для особистого користування, а для подальшої продажі.

Користувач майном ОСОБА_6 також проти задоволення клопотання заперечувала.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , користувача майном ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

19.09.2025 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001622, в період з липня 2025 року невстановлені особи, в період воєнного стану, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки BMW, модель 745LI, загальний легковий седан, синього кольору, 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 236 000 гривень.

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 18.09.2025 року останній понад місяць тому дав у користування своєму знайомому ОСОБА_9 разом з техпаспортом автомобіль марки BMW, днз. НОМЕР_3 , який збирався придбати у ОСОБА_10 . Через деякий час знайомий ОСОБА_9 відмовився повертати йому транспортний засіб, постійно відкладаючи дату його повернення на потім, тому він переоформив автомобіль на свою цивільну дружину ОСОБА_8 18.09.2025 року вказаний автомобіль він знайшов у м.Олександрія Кіровоградської області та дізнався, що відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу №19355 від 15.08.2025 року його було продано іншій особі на підставі техпаспорту, де власником є ОСОБА_11 .

Згідно копії протоколу огляду місця події, проведеного 18.09.2025 року за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Фурманова, де біля будинку №46 розташований цегляний гараж з металевими дверима зеленого кольору, поруч з яким було виявлено автомобіль марки BMW, синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який вилучено та передано на зберігання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Крім того, під час огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 від 28.07.2021 року, яке упаковано до спецпакету Національної поліції України №RIC2238895.

Відповідно до копії довіреності, посвідченої 05.09.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстрованої в реєстрі за №32895, 32896, громадянин Турецької Республіки ОСОБА_11 уповноважив ОСОБА_5 продавати, експлуатувати та розпоряджатись належним йому транспортним засобом марки BMW, комерційний опис 745LI, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 8048, дата реєстрації 28.07.2021 року, дата першої реєстрації в Україні 28.08.2012 року.

Згідно копії свідоцтва серія НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки BMW, комерційний опис 745LI ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником транспортного засобу є ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 . Свідоцтво видане ТСЦ 8048, дата реєстрації 28.07.2021 року, дата першої реєстрації в Україні 28.08.2012 року.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2025 року свідоцтво серія НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки BMW, модель «745LI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та автомобіль марки BMW модель «745LI», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001622 від 19.09.2025 року.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 19.09.2025 року, останній пояснив, що 15.08.2025 року на платформі ОЛХ знайшов оголошення про продаж автомобіля BMW 745LI, синього кольору, та здзвонившись з продавцем, який представся ОСОБА_14 , за номером тел. НОМЕР_5 , домовився, що цього ж дня приїде для купівлі транспортного засобу. Після цього разом зі своєю дружиною ОСОБА_15 та кумою ОСОБА_16 поїхали до м.Черкаси, а саме за місцем знаходження ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР»: м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 21/1, де і оформили договір купівлі-продажу транспортного засобу №19355. Продавцем за договором було ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР», а покупцем ОСОБА_6 . Оформленням договору займався ОСОБА_17 . Після цього він віддав грошові кошти в сумі 236 178 грн ОСОБА_18 , який працював разом з ОСОБА_19 , а той віддав йому ключі від транспортного засобу, технічний паспорт, договір купівлі-продажу та сам автомобіль BMW, модель 745LI, синього кольору, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Забравши транспортний засіб та документи на нього вони повернулись до м.Олександрія. 18.09.2025 року йому зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що він є власником вказаного транспортного засобу, запитав чи не переоформлював він автомобіль та запропонував його купити. Вони погодили вартість 4000 доларів США, після цього він скинув цьому чоловіку геолокацією знаходження транспортного засобу. Близько 21год 30 хв цього ж дня до нього приїхав хлопець на ім`я ОСОБА_20 , який обдивився автомобіль, запитав про його технічні несправності, а потім повідомив, що саме він є власником транспортного засобу та викликав працівників поліції. Після цього, ОСОБА_20 самостійно змінив номери транспортного засобу, встановивши на нього номерний знак, який привіз з собою, а старий номерний знак поклав до свого автомобіля.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.09.2025 року, до неї 15.08.2025 року зателефонував її кум ОСОБА_13 та попросив поїхати з ним до м.Черкаси та допомогти з купівлею транспортного засобу BMW 745LI (виступити в ролі покупця для оформлення договору). Вона погодилась і вони разом з ОСОБА_21 та його дружиною ОСОБА_15 поїхали до м.Черкаси, де й було укладеного договір купівлі-продажу №19355. Оформлення договору займався керівник ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР» ОСОБА_17 . Після оформлення договору їм відразу передали автомобіль, ключі, технічний паспорт та договір купівлі-продажу. Автомобіль та документи на нього їм передав ОСОБА_18 , який представляв інтереси ОСОБА_19 , на ім`я якого було оформлена довіреність і який залишив транспортний засіб ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР» для здійснення його реалізації. Крім того, саме ОСОБА_19 займався продажем транспортного засобу. Коли вони приїхали до м.Олександрія, то автомобіль залишився у ОСОБА_22 , який займався його ремонтом. 19.09.2025 року, вранці, їй стало відомо про те, що автомобіль забрали працівники поліції, оскільки у нього є інший власник.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_6 вона добровільно видала працівникам поліції оригінал договору №19355 купівлі-продажу транспортного засобу BMW 745LI, де покупцем транспортного засобу є вона.

Згідно копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19355 від 15.08.2025 року, ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР» на підставі укладеного з власником транспортного засобу договору комісії №19355 від 26.07.2025 року (Продавець), в особі ОСОБА_17 , зобов`язався передати у власність ОСОБА_6 (Покупець) транспортний засіб марки BMW, модель 745LI, синього кольору, 2001 року випуску, номер кузова, шасі ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за власником 28.07.2021 року. Ціна транспортного засобу 236 178,00грн.

До договору купівлі продажу транспортного засобу також долучено акт огляду реалізованого транспортного засобу №57/25/000368 від 15.08.2025 року; акт №5783/25/1/000343 від 26.07.2025 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер; договір комісії №19355 від 26.07.20025 року, де сторонами договору є ПП «АВТОКОМ ЦЕНТР», інша сторона договору ОСОБА_11 в особі ОСОБА_19 ; та інформаційну картку транспортного засобу.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 19.09.2025 року, він 13.09.2025 року в ТСЦ 3242 оформив на свою дівчину ОСОБА_8 транспортний засіб марки «BMW» модель «745LI», днз. НОМЕР_3 . Оформлення транспортного засобу проводилось на підставі довіреності від попереднього власника, якого звати ОСОБА_23 (інші дані останнього йому не відомі). Вказане доручення після переоформлення транспортного засобу залишилось в сервісному центрі. Де на час переоформлення знаходився транспортний засіб йому також не відомо. 18.09.2025 року його цивільна дружина ОСОБА_8 оформила на його ім`я генеральну довіреність серія НТХ 588085, на право продажу вказаного транспортного засобу. Після цього він почав з`ясовувати місце знаходження транспортного засобу. 18.09.2025 року йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що автомобіль знаходиться в м.Олександрія Кіровоградської області. Після цього він зв`язався з чоловіком, який начебто придбав автомобіль, та домовився з ним про його купівлю, йому надіслали геолокацією. Цього ж дня, він разом зі своїми друзями ОСОБА_24 та ОСОБА_25 виїхали до м.Олександрія Кіровоградської області і коли прибувши на місце він побачив автомобіль, то відразу викликав працівників поліції. Згодом йому стало відомо, що транспортний засіб перебував у так званого «перекупа» на ім`я ОСОБА_21 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 він добровільно видав працівникам поліції технічний паспорт СТН №250551 на транспортний засіб BMW, модель «745LI», днз. НОМЕР_3 , та генеральну довіреність серія НТХ 588085.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобусерія НОМЕР_6 , власником транспортного засобу марки BMW, комерційний опис 745LI ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 . Свідоцтво видане ТСЦ 3242, дата реєстрації 13.09.2025 року, дата першої реєстрації в Україні 28.08.2012 року.

Згідно копії довіреності, посвідченої 18.09.2025 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_26 , номер реєстрації в реєстрі відсутній, серія НТХ 588085, ОСОБА_8 уповноважує ОСОБА_27 та ОСОБА_5 на продаж належного їй на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) НОМЕР_6 , виданого 13.09.2025 року ТСЦ 3242, транспортний засіб марки BMW, комерційний опис 745LI, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 18.09.2025 року №56295666, номер довіреності серія НТХ 588085 у реєстрі нотаріальних дій 1043.

Згідно довідки територіального сервісного центру МВС №3542 РСЦГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 23.09.2025 року відповідно до бази даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України стосовно інформації на транспортний засіб BMW745LI, синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та його власників, наявна наступна інформація:

20.05.2024 року зареєстровано за ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , у ТСЦ №0743;

25.05.2024 року перереєстровано на ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , у ТСЦ № 8043;

28.08.2012 року перереєстровано на ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_5 , у ТСЦ № 2342;

27.08.2013 року перереєстровано на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_6 , у ТСЦ № 1402;

22.10.2014 року перереєстровано на ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_7 , у ТСЦ №3214;

13.12.2014 року перереєстровано на ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_8 , у ТСЦ №1801;

13.02.2016 року перереєстровано на ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_9 , у ТСЦ № 8047;

29.03.2019 року перереєстровано на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_10 , у ТСЦ № 5141, та 28.07.2021 року перереєстрація при заміні свідоцтва про реєстрацію власником ОСОБА_11 , адреса АДРЕСА_11 , у ТСЦ № 8048;

13.09.2025 року перереєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , у ТСЦ № 3242.

Станом на 23.09.2025 року автомобіль BMW 745 LI ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, VIN код НОМЕР_4 , 2001 р.в., зареєстровано за ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно може бути предметом злочину та зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001622 від 19.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 18.09.2025 року, а саме на свідоцтво серія НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «BMW» модель «745LI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яке упаковане до спецпакету НПУ №RIC2238895; автомобіль марки BMW модель «745LI», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №19355 від 15.08.2025 року, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1