Справа № 274/6639/25
Провадження № 1-кс/0274/1592/25
У Х В А Л А

іменем України

14.10.2025 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000899 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку , НОМЕР_1 який належний потерпілій ОСОБА_6 , з якого було перераховані грошові кошти, із зазначенням суми, номеру та власника картки та банківського рахунку (анкетні дані), перерахування коштів з даного рахунку, місця із зазначення адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, номери мобільних телефонів, до якого прив`язаний даний банківський рахунок для входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи були несанкціоновані втручання до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з яких пристроїв, також фото осіб із банкоматів, які знімали грошові кошти з даного банківського рахунку, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год 00 хв 15.09.2025 до 00 год 00 хв 19.09.2025, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000899 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 близько 09 год. ОСОБА_6 , з метою отримання матеріальної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 , у месенджері "Вайбер" перейшла за фішинговим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначила реквізити своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_1 ). Цього ж дня, у період з 12 год. 17 хв. до 12 год. 18 хв. невстановлена особа, використовуючи отримані від ОСОБА_6 , відомості, перерахувала з банківської картки потерпілої гроші в сумі 53540 грн. (ЄО - 22976).

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 , а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з якого 16.09.2025 о 12:17 грошові кошти в сумі 29 000 грн., та 16.09.2025 о 12:18 грошові кошти в сумі 24 000 грн були перераховані на невстановлений рахунок.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обгрунтована необхідність в отриманні інформації про банківській операції, яка проводилися із використанням банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 , з якого було перераховано грошові кошти, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок НОМЕР_1 за період з 15.09.2025 по 19.09.2025.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №0000899, сформованого 19.09.2025: 16.09.2025 близько 09 год. ОСОБА_6 , з метою отримання матеріальної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 , у месенджері "Вайбер" перейшла за фішинговим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначила реквізити своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_1 ). Цього ж дня, у період з 12 год. 17 хв. до 12 год. 18 хв. невстановлена особа, використовуючи отримані від ОСОБА_6 , відомості, перерахувала з банківської картки потерпілої гроші в сумі 53540 грн. (ЄО - 22976).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 19.09.2025; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2025; копії протоколу допиту потерпілого від 18.09.2025; копії виписки по банківському рахунку потерпілої, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку - НОМЕР_1 який належний потерпілій ОСОБА_6 , з якого було перераховані грошові кошти, із зазначенням суми, номеру та власника картки та банківського рахунку (анкетні дані), перерахування коштів з даного рахунку, місця із зазначення адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, номери мобільних телефонів, до якого прив`язаний даний банківський рахунок для входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи були несанкціоновані втручання до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з яких пристроїв, також фото осіб із банкоматів, які знімали грошові кошти з даного банківського рахунку, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год 00 хв 15.09.2025 до 00 год 00 хв 19.09.2025, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7