УХВАЛА

про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень

Справа № 495/7766/23

Номер провадження 1-кп/495/189/2025

06 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні

у залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання щодо об`єднання об`єднаного кримінального провадження № 495/7766/23 (ЄРДР № 0000813 від 15.07.2023 та ЄРДР № 0000898 від 05.08.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та кримінальним провадженням № 495/12752/23 (ЄРДР № 0000426 від 17.10.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129 КК України, -

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровський Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 495/7766/23 (ЄРДР № 0000813 від 15.07.2023 та ЄРДР № 0000898 від 05.08.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду.

У провадженні Білгород-Дністровський Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 495/12752/23 (ЄРДР № 0000426 від 17.10.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129 КК України.

Суддею ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження № 495/12752/23 було передано для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень, оскільки останні класифікуються як злочин та проступок, їх необ`єднання жодним чином не вплине на повноту судовго розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти об`єднання проваджень не заперечив. Потерпіла ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.2 ст. 217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

За положеннями КПК України неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що у кримінальних провадженнях різні фактичні обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень. Кримінальне провадження № 495/12752/23 (ЄРДР № 0000426 від 17.10.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129 КК України, а кримінальні правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, щодо яких розглядаються обвинувальні акти у провадженні № 495/7766/23 (ЄРДР № 0000813 від 15.07.2023 та ЄРДР № 0000898 від 05.08.2023), класифікуються як тяжкі злочини. В судовому засіданні встановлено, що необ`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження жодним чином не вплине на повноту судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо проступків та злочинів є недоцільним, оскільки їх самостійний судовий розгляд негативно не вплине на його повноту.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в об`єднанні № 495/7766/23 (ЄРДР № 0000813 від 15.07.2023 та ЄРДР № 0000898 від 05.08.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та кримінальним провадженням № 495/12752/23 (ЄРДР № 0000426 від 17.10.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129 КК України.

Передати кримінальне провадження № 495/12752/23 (ЄРДР № 0000426 від 17.10.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129 КК України до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для передачі раніше визначеному складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1