В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2025 р. м. Київ Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000004 від 29.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно працюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно з відведеною йому роллю виконавця, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості та умисно подав для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості, за таких обставин.

Так, починаючи з серпня 2022 року, точну дату, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 31.08.2022 року, невстановлена слідством особа чоловічої статі, який виступив у ролі співвиконавця у вчинені цього кримінального правопорушення, запропонувала ОСОБА_3 здійснити шляхом вчинення за попередньою змовою групою осіб внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП», , завідомо неправдивих відомостей щодо наміру ОСОБА_3 здійснювати правомірну господарську діяльність з використанням зазначеного підприємства та подати ці документи для державної реєстрації, без подальшого здійснення будь-якої господарської діяльності від імені товариства.

За вчинення таких дій невстановлена слідством особа чоловічої статі пообіцяла ОСОБА_3 грошову винагороду у розмірі 1000 гривень.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а саме у тому, що стане одноособовим учасником товариства та перебуватиме на посаді директора, не маючи наміру здійснювати передбачену статутом товариства господарську діяльність, керуючись корисливим мотивом, внаслідок збігу тяжких обставин виключно та зважаючи на скрутне матеріальне становище погодився на таку пропозицію невстановленої слідством особи чоловічої статі, таким чином вступивши у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовився про спільне його вчинення з метою отримання обіцяної йому грошової винагороди.

Таким чином, в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про підприємництво» ОСОБА_3 погодився стати одноособовим учасником, директором ТОВ «ВЕРМОНТ ГРУП» без наміру здійснювати правомірну господарську діяльність.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року № 755-IV для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) документ про сплату адміністративного збору;

3) один із таких відповідних документів:

а) рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників;

б) рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про виключення учасника з товариства;

в) заява про вступ до товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

г) заява про вихід з товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

д) судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві;

е) судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

4) структура власності за формою та змістом, визначеними відповідно до законодавства.

Всупереч вимоги закону, на виконання попередньої злочинної змови, невстановлені особи у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 31.08.2022 року забезпечили підготовку та виготовлення наступних документів, виконаних від імені ОСОБА_3 :

- опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 31.08.2022 року;

- заява щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 31.08.2022 року;

- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 31.08.2022 року;

- опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 01.09.2022 року;

- заява щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 01.09.2022 року;

- структура власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 01.09.2022 року;

- рішення одноособового учасника № 31/08-22 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 31.08.2022 року.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, не пізніше 31.08.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93, прим. 1.

У подальшому ОСОБА_3 , виконуючи відведену йому роль виконавця кримінального правопорушення, перебуваючи у вищевказаного приватного нотаріуса, реалізуючи свій спільний з невстановленими слідством особами злочинний умисел щодо внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей стосовно того, що він в дійсності є одноособовим учасником та керівником підприємства ТОВ «ВЕРМОНТ ГРУП», при цьому усвідомлюючи, що фактично не здійснюватиме правомірну господарську діяльність від імені цього товариства, надав власний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.2010 року Деснянським РУ ГУ ДМС України в м. Києві, для посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_6 , а також у її присутності підписав надані йому завчасно виготовлені невстановленими особами наступні документи, тим самим надавши статусу офіційності завідомо неправдивим відомостям зазначеним у них, для подальшого проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , а саме:

- опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 31.08.2022 року;

- заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 31.08.2022 року;

- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 31.08.2022 року;

- опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 01.09.2022 року;

- заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 01.09.2022 року;

- структуру власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 01.09.2022 року;

- рішення одноособового учасника № 31/08-22 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , від 31.08.2022 року, яким ОСОБА_3 обрав себе директором з правом першого підпису фінансових, бухгалтерських, митних та інших документів товариства; затвердив розмір статутного капіталу, збільшивши його розмір з 200 гривень до 531 000 грн; обрав види економічної діяльності та основний 66.29 - інша допоміжна діяльність у сфері страхування та пенсійного забезпечення.

Разом з тим відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року № 755-IV, приватним нотаріусом ОСОБА_7 нотаріально засвідчено справжність підписів ОСОБА_3 на таких документах як: акт приймання-передачі частки у статутному капіталі та рішення одноособового учасника № 31/08-22.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію спільного із невстановленими особами злочинного наміру, але не пізніше 31.08.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 93, прим. 1, залишив невстановленим особам підписані ним документи з метою подання їх для державної реєстрації.

У подальшому, невстановлені досудовим слідством особи, реалізуючи спільний із ОСОБА_3 намір на доведення злочинного умислу до кінця, 02.09.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 11:44, використовуючи підписані ОСОБА_3 вищезазначені документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: опис документів, заяву щодо державної реєстрації юридичної особи, акт приймання-передачі частки у статутному капіталі, опис документів, заяву щодо державної реєстрації юридичної особи, структуру власності товариства, рішення одноособового учасника № 31/08-22, здійснили дії щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , подали такі документи державному реєстратору Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Івана Котляревського (бульвар Праці), 1/1.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_3 , який діяв за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та усвідомлював, що фактично здійснювати будь-яку фінансово-господарську діяльність від імені ТОВ «ВЕРМОНТ ГРУП», як одноособовий учасник та директор цього товариства він не буде, так само як і не буде вносити до статутного капіталу кошти в розмірі 531 000 грн, як передбачено рішенням одноособового учасника №31/08-22, оскільки не мав такої фінансової спроможності, стали підставою для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП» , про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 11:44 02.09.2022 року зроблено запис під № 002050650.

За вчинення таких дій ОСОБА_3 одержав від невстановленої слідством особи чоловічої статі грошову винагороду у розмірі 1000 грн.

Водночас на момент підписання ОСОБА_3 вищевказаних документів він усвідомлював, що тим самим вносить неправдиві відомості у зазначені документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП», відповідно реалізував спільний з невстановленими слідством особами злочинний умисел, при цьому усвідомлюючи, що одноособовим учасником та директором вищевказаного товариства він не був та фактично не став і в майбутньому буде рахуватися одноособовим учасником та директором лише формально, не приймаючи будь- якої участі у фінансово-господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП», у тому числі і в майбутньому.

Крім того, ОСОБА_3 достовірно розумів, що, діючи згідно з відведеною йому роллю виконавця, вчиняв дії, які порушують публічний порядок державної реєстрації суб`єктів господарювання і заняття підприємницькою діяльністю, передбачений законодавством України, а також усвідомлював, що надає невстановленим слідством особам, які не мали ніякого відношення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТ ГРУП», , можливість фактичного управління цим товариством від його імені, порушуючи законодавчо визначений порядок здійснення правомірної господарської діяльності.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано правильно.

02 жовтня 2025 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Сторони узгодили покарання, а саме за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді 3-х років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо, зокрема, кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Прокурор має право відкласти направлення до суду обвинувального акта з підписаною сторонами угодою до отримання висновку експерта або завершення проведення інших слідчих дій, необхідних для збирання та фіксації доказів, які можуть бути втрачені зі спливом часу, або які неможливо буде провести пізніше без істотної шкоди для їх результату у разі відмови суду в затвердженні угоди. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду. Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості та звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з мінімальним випробуваним строком, обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та угоду, суд прийшов до наступних висновків.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 469, ст. 472 КПК України. Судом з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення даної угоди сторонами є добровільним.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 205-1 КК України, з урахуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. . Запобіжний захід ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені підлягають вирішенню відповідно до ст. 124 КПК України. Речові докази у кримінальному проваджені підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2025 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000004 від 29.09.2025 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № СЕ-19/111-25/50568-ПЧ від 12.09.2025 року у сумі 8 914 грн 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: - оригінал реєстраційної справи ТОВ «ВЕРМОНТ ГРУП» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1