Провадження № 1-кп/643/577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні 25 листопада 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби. В обґрунтування клопотання посилався, що обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, не має об`єктивної можливості приймати участь при розгляді даного кримінального провадження, а розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

На підтвердження вказаних обставин захисником долучено до матеріалів справи довідку №9/5863 від 31.08.2025 за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 та витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №252 від 26.08.2025.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Як убачається зі змісту довідки №9/5863 від 31 серпня 2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.08.2025 №252, військовослужбовця за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , стрільця-снайпера 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону, ВОС 100672А, вважати таким, що з 26 серпня 2025 року справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, шпк «солдат».

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час. Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно з Указом Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається з наданих суду матеріалів, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 26.08.2025.

Відтак, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі та, з огляду на вказані обставини, не має можливості з`явитися до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд доходить висновку про необхідність зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1