Номер провадження:1-кс/521/3738/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001255 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001255 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Ознайомившись зі змістом та матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, 19.08.2025 року ОСОБА_2 отримала постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001255 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, строк оскарження постанови слідчого, необхідно рахувати протягом 10 днів, починаючи з 01.09.2025 року.

Проте, скарга ОСОБА_2 надійшла до суду лише 15.10.2025 року, тобто з пропущення строку на оскарження постанови слідчого. Будь яких документів, які б підтверджували поважність пропуску процесуального строку на оскарження, заявник до суду не надав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки дана скарга подана до суду з пропуском строку та скаржник не порушує перед слідчим суддею питання про можливість поновлення строку оскарження бездіяльності, а також не обґрунтовує жодних причин поважності такого пропуску, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Разом із викладеним, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001255 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4