Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №545/4131/22

Провадження №1-кп/635/558/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 01 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000500 від 01 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження до Індустріального районного суду м. Харкова для спільного розгляду з об`єднананим кримінальним провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за №0001787 від 07.05.2016; №0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; №0000524 від 02.04.2019; №0001346 від 23.08.2018; №0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо передання даного кримінального провадження для його спільного розгляду з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Індустріального районного суду м. Харкова.

Вислухавши душку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова на стадії підготовчого судового засіданні, знаходиться об`єднанане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; № 0000524 від 02.04.2019; № 0001346 від 23.08.2018; № 0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Водночас в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 01.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2023 призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, яке вчинене 07.06.2022.

Відповідно до вимог частини 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту, який перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_3 обвинувачуються у кримінальному правопорушенні за частиною 4 статті 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п?яти до восьми років, що відноситься до тяжкого злочину.

Згідно обвинувальний акту, який перебуває в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова, ОСОБА_3 обвинувачується, зокрема за ч.2 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Таким чином, у межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова, було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Ураховуючи, що кримінальні правопорушення за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289 КК України, обвинувальний акт за фактом вчинення яких перебуває в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова, є більш тяжкими, аніж передбачене частиною 4 статті 185 КК України, обвинувальний акт за фактом вчинення якого перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області, суд вважає доцільним направити дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Індустріального районного суду м. Харкова для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 217 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести подання до Харківського апеляційного суду про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 01 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України до Індустріального районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо його об`єднання з об`єднананим кримінальним провадженням за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за №0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; №0000524 від 02.04.2019; №0001346 від 23.08.2018; №0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, яке перебуває у провадженні Індустріальним районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_10