Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9174/18
н/п 1-кп/490/365/2019
У Х В А Л А

/про розшук обвинуваченого/

28 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 03 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 03 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2022 року вказане кримінальне провадження перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, примусовий привід останнього не виконано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів судової справи вбачається, що після відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000154 обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання повісток про судовий виклик за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також шляхом надіслання SMS-повідомлення на мобільні номери телефону, які особисто були зазначені ним у письмовому зобов`язанні про явку до суду від 02.10.2024 року.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 про проведення підготовчих судових засідань, призначених на 09:30 годину 06 січня 2025 року, 09:30 годину 18 березня 2025 року та 10:00 годину 25 квітня 2025 року був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку повідомлень на зазначений ним мобільний номер телефону у додаток "Viber".

Разом з тим, поштовий конверт, адресований на ім`я ОСОБА_3 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було повернуто на адресу суду з відміткою про причину повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, будь яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 березня 2025 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Державного бюро розслідувань за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія ухвали суду від 18 березня 2025 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово направлялась на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, для її виконання, що підтверджується супровідними листами, наявним в матеріалах судової справи, та зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення 07.05.2025 року, 25.06.2025 року.

Станом на 09:15 годину 28 жовтня 2025 року примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано, про причини невиконання суду не повідомлено.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було надано копію листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, №16-08-40632-25 від 19 вересня 2025 року, зі змісту якого вбачається, що за результатами вжитих заходів на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим, так як при неодноразовому відвідуванні місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 був відсутній. Також, повідомлено про те, що ОСОБА_3 було затримано 26 серпня 2025 року працівниками ВП №1 ОРУП №2 (м.Чорноморськ) ГУ НП в Одеській області та доставлено до ПТУ ВСП, але приймати його відмовились, так як у ОСОБА_3 не було документів підтверджуючих особу після чого він поїхав до м.Чорноморськ. Для встановлення місцезнаходження на адресу ГУ НП в Одеській області направлено інформування щодо внесення відомостей відносно ОСОБА_3 до ІП "БЛОК-ПОСТ" ІКС ІПНП та надано доручення до Державної прикордонної служби України щодо інформування про факт перетину державного кордону.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 03 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для організації її виконання направити старшому групи прокурорів прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1