Провадження № 1-кп/592/994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сумиа

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштований, не є особою з особливими потребами, що зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий

за ч. 3 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , у ванній кімнаті, в цей час до ванної кімнати зайшов ОСОБА_4 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 ухопив обома руками за шию ззаду та повалив потерпілого на підлогу, та перебуваючи зверху останнього укусив його за праву частину обличчя, в ділянці підборіддя. В подальшому коли потерпілий піднявся та намагався відштовхнути ОСОБА_4 , останній укусив його за великий палець лівої руки. Таким чином ОСОБА_4 спричинив потерпілому такі тілесні ушкодження: в ділянці підборіддя справа рана укушенного характеру неправильно овальної форми розміром 2,0x1,1 см краї рвано неправильні, нерівномірно контуровані, з наявністю гематоми по периферії під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючої тканини. В проекції дистальної фаланги першого пальця лівої кисті рана укушенного характеру неправильно овальної форми розміром 1,0x0,4 см; 0,8x0,3 см краї рвано неправильні, нерівномірно контуровані, з наявністю гематоми по периферії під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючої тканини. На спині в проекції 6-7 міжребер`я по середньо-лопатковій лінії синець неправильно овальної форми розміром 3,4x2,0 см жовто-зеленого кольору, які згідно висновку судово- медичного експерта № 1627 від 25.09.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження стосовно потерпылого ОСОБА_5 , його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні за даним кримінальним провадженням від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому він просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення повністю та погодився на закриття справи із зазначених підстав та зазначив, що він примирився з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні погодилася із клопотанням потерпілого та не заперечувала щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення і потерпілий з обвинуваченим примирились.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6