Справа № 276/2048/25
Провадження по справі 1-кс/276/371/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

25.11.2025 року представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» направив до суду скаргу, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчих відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зобов`язати ВП№3 Житомирського РУП №2 в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг з ЄРДР.

Окрім того, у поданій скарзі представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 просить провести розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або для її повернення не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи нанаявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання по розгляду скарги представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слічого у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 13 год. 40 хв. 27.11.2025 року в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Хорошів, вул.Героїв України, 1, зал судових засідань №2.

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ЖитІНФОРМАЦІЯ_2 за участю представника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».

Витребувати від ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області матеріали по заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2025 року. Витребувані матеріали надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 16 год. 00 хв. 26.11.2025 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити представника скаржника та ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити представнику скаржника ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1