Справа 688/5184/25
№ 1-кс/688/2123/25
Ухвала

про накладення арешту на майно

03 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000577 від 22 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000577 від 22 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.10.2025 до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СБНОЗВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що йому в ході особистого оперативного пошуку стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.

22.10.2025 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000577, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31.10.2025 року в ході здійснення дізнання проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 № 1-кс/688/2101/25 від 30.10.2025 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку в кімнаті, де проживає ОСОБА_6 , під ліжком у чорному шкіряному чохлі виявлено металевий наперсток з пластиковим покриттям зеленого кольору, в середині якого наявні нашарування речовини невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0106467, клапан якого склеєно та на який нанесено відповідні надписи, засвідчено підписами учасників слідчої дії.

31.10.2025 постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку металевий наперсток з пластиковим покриттям зеленого кольору, в середині якого наявні нашарування речовини невідомого походження визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У подальшому з метою збереження речового доказу, подальшого проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ряду інших експертиз, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку клопотання задовольнити з огляду на таке.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000577 від 22.10.2025 до ЄРДР внесено відомості про те, що 22.10.2025 до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СБНОЗВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що йому в ході особистого оперативного пошуку стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення дізнання 31.10.2025 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу обшуку від 31.10.2025, в кімнаті, де проживає ОСОБА_6 , під ліжком у чорному шкіряному чохлі виявлено металевий наперсток з пластиковим покриттям зеленого кольору, в середині якого наявні нашарування речовини невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0106467.

Вищевказані виявлені під час обшуку речі визнанні постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 31.10.2025 речовими доказами.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні дізнавача майно є доказом вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що металевий наперсток з пластиковим покриттям зеленого кольору, в середині якого наявні нашарування речовини невідомого походження, виявлені дізнавачем під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0106467, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000577, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металевий наперсток з пластиковим покриттям зеленого кольору, в середині якого наявні нашарування речовини невідомого походження, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8