Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завіреної копії примірнику аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту Міської цільової програми «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки» в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.2019 по 31.12.2021 роки з можливістю вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000089 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) неналежно виконували свої службові обов`язки, внаслідок чого суб`єкти господарювання з метою обходу та в обхід передбаченої чинним законодавством процедури отримання права на оренду земельних ділянок на конкурентних засадах (земельних торгах), передбаченої ч. 1 ст. 134 Земельного кодексу України отримують на праві оренди земельні ділянки комунальної власності, які розташовані в межах м. Києва, для подальшої забудови останніх багатоквартирними будинками, в результаті чого територіальній громаді міста Києва завдано істотної шкоди.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2018 №229/6280 затверджено Міську цільову програму «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки» на реалізацію якої виділено 1 471 301 грн. Головним розпорядником коштів з реалізації програми та відповідальним виконавцем визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено державний фінансовий аудит Міської цільової програми «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки».

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які мають значення для досудового розслідування, та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: належним чином завіреної копії примірнику аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту Міської цільової програми «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки» в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.2019 по 31.12.2021 роки.

Встановлено, що зазначена документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищеперерахована документація необхідна органу досудового розслідування для проведення експертних досліджень, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності та задовільнити з підстав визначених у мотивувальній частині даного клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з`явився.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено слідчою суддею, у провадженні слідчого відділення відділу поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000089 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належним чином завіреної копії примірнику аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту Міської цільової програми «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки» в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.2019 по 31.12.2021 роки з можливістю вилучення.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище речей і документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.07.2025 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.07.2025, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завіреної копії примірника аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту Міської цільової програми «Використання та охорона земель міста Києва на 2019-2021 роки» в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.2019 по 31.12.2021 роки з можливістю його вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) вказаним прокурорам тимчасовий доступ до вищезазначеного документа та надати можливість його вилучення.

Визначити строк дії ухвали в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 23.12.2025 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1