Справа № 203/8735/25
Провадження № 1-кс/0203/5348/2025
УХВАЛА

02 грудня 2025 року слідчий суддя слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002073 від 10.08.2025 року за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернулась слідча з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002073 від 10.08.2025 року за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 27.11.2025 року, судову справу №203/8735/25, провадження №1-кс/0203/5348/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 01.12.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 09.08.2025 о 23 год. 38 хв. до ЧЧ Дніпровського РУП 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у другому під`їзді, на четвертому поверсі, задимлення у під`їзді. Виїздом на місце СОГ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 , внаслідок пожежі померли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2869 від 11.08.2025 року, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала від токсичної дії оксиду вуглецю, випадкове отруєння та дія інших газів та випарів.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2870 від 11.08.2025 року, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала від токсичної дії оксиду вуглецю, випадкове отруєння та дія інших газів та випарів.

Органом досудового розслідування встановлено, що загоряння відбулося в кв. АДРЕСА_3 , та перекинулось на квартиру вище АДРЕСА_4 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є власником вказаної квартири та протягом останнього часу в його квартирі постійно щось горить, викликають працівників ДСНС. Відповідно до висновку №080/2025 про причини виникнення пожежі, причиною виникнення пожежі є необережне поводження з вогнем.

Крім того, слідчим встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 22 рази, останні 3 рази: з 13.06.2024 по 20.10.2024, з 04.05.2025 по 30.05.2025, та 10.08.2025 по 24.09.2025 з діагнозом F 20.0.

З метою встановлення ступеня осудності та здатності особи усвідомлювати свої дії і керувати ними під час здійснення підпалів за вказаною адресою, необхідно провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення якої необхідна інформація, яка міститься в карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка перебуває у володіння Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 02.12.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР.

У судове засідання, призначене на 02.12.2025 року, слідчий не з`явилась, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, розглянув клопотання слідчого за її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002073 від 10.08.2025 року за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0002073 від 10.08.2025 року, копію протоколу огляду місця події від 10.08.2025 року, копію лікарського свідоцтва про смерть №2869 від 11.08.2025 року ОСОБА_5 , копію лікарського свідоцтва про смерть №2870 від 11.08.2025 року ОСОБА_4 , копію висновку №080/2025 про причини виникнення пожежі, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2025 року, копію довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, відповідно до якої ОСОБА_6 знаходився на лікуванні 22 рази, останні 3 рази: з 13.06.2024 по 20.10.2024, з 04.05.2025 по 30.05.2025 та 10.08.2025 по 24.09.2025 з діагнозом F 20.0, копію відповіді від 01.09.2025 року №, копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №441945727 від 03.09.2025 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також те, що оригінали медичних документів необхідні слідчому для проведення судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне його задовольнити повністю.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002073 від 10.08.2025 року за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу, який знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 02.02.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1