УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Справа №607/19618/25 Провадження №1-кп/607/1884/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 26 серпня 2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Передмірка Кременецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що 26.08.2025 близько 01:00 год у ОСОБА_4 , який перебував поблизу закладу дошкільної освіти № 23 по вул. Богдана Лепкого, 13, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на порушення недоторканості іншого володіння особи, а саме незаконного проникнення у салон автомобіля марки «Toyota» моделі «Venza» чорного кольору із р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на місці тимчасової стоянки автомобілів по вул. Богдана Лепкого, 13, в м. Тернополі, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 26.08.2025 року близько 01:00 год не маючи дозволу власника автомобіля ОСОБА_6 чи інших підстав, передбачених законодавством, діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переслідуючи умисел на порушення конституційного права на недоторканність іншого володіння особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, перебуваючи на місці тимчасової стоянки автомобілів по вул. Богдана Лепкого, 13, в м. Тернополі, шляхом розбиття цеглою заднього вікна, незаконно проник до іншого володіння особи, а саме у салон автомобіля марки «Toyota» моделі «Venza» чорного кольору із р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на місці тимчасової стоянки по вул. Богдана Лепкого, буд. 13 в м. Тернополі, чим порушив право ОСОБА_6 на недоторканість його володіння.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, однак подав заяву, в якій просив провадження по справі стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Також зазначив, що на даний час претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого та просили суд його задовольнити.

Суд, ознайомившись із заявою потерпілого про закриття кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого та захисника, які просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч. 1 ст. 162 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за №0000572, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000572, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1