Справа № 703/8488/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 грудня 2025 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тичасового доступу до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проведення останньому судово психіатричної експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 17.11.2025 близько 23 год. 40 хв. перебуваючи в алкогольному сп`янінні за місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптового виниклого словесного конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок пов`язаний із домашнім насильством, а саме: маючи умисел на нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, кулаком лівої руки наніс удар в область верхньої губи зліва та один удар в праве плече, а також ще один удар кулаком лівої руки в надлопаткову область після чого ОСОБА_4 схопив обома руками ОСОБА_5 в області передпліччя та почав його стискати. Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва та синці правих передпліччя і плеча, правої надлопаткової області та лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичного експерта № 05-06-01/469 від 16.12.2025 відноситься до категорії легких.

Тим самим встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

17 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 11654/02 від 02.10.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 27.11.2025 по 01.12.2025.

Таким чином, в ході досудового розслідування, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з наданням медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме: медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України.

На розгляд клопотання представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР та Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України не з`явилися, хоча повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

В клопотанні прокурор просить здійснювати розгляд справи без її участі та задовольнити вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР здійснюється кримінальне провадження за вказаними в клопотанні обставинами.

Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, прокурор звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, зазначені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України, мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки містять відомості, що можуть містити охоронювану законом таємницю, а без отримання відповідної інформації неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних підстав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_2 , та Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1