Справа № 286/4421/24
Провадження № 1-кп/286/173/25
У Х В А Л А

27.10.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000257 від 15.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000257 від 15.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`являється, судові повістки не отримує, в зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладалися.

В даному судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

За приписами, що містяться у п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що, починаючи з першого підготовчого судового засідання 14.01.2025, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим жодне засідання не відбулося та були відкладені.

В судових засіданнях 03.03.2025 та 15.08.2025 були задоволені клопотання прокурора та ухвалено застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , примусовий привід у судові засідання на 14 год. 30 хв. 25 квітня 2025 року та на 12 год. 00 хв. 15 серпня 2025 року, які мали відбутися в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

Лист т.в.о. начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області № від 11.09.2025, який надано суду в порядку виконання ухвали суду по справі №286/4421/24), свідчить, що застосувати до гр. ОСОБА_4 жителя с. Черепин Овруцької ТГ примусовий привід у судові засідання не представляється можливим, оскільки не встановлено місце його перебування та відсутній мобільний зв`язок з обвинуваченим.

В судовому засіданні 16.09.2025 було задоволено клопотання прокурора та ухвалено надати доручення на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 судову повістку про виклик до суду у судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року.

Ухвали суду про привід обвинуваченого та надання доручення на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4 , та вручення обвинуваченому ОСОБА_4 судової повістки про виклик до суду в судове засідання, зокрема і на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року, не виконані.

Лист начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області № від 27.10.2025, який надано суду в порядку виконання ухвали суду по справі №286/4421/24, свідчить, що застосувати до гр. ОСОБА_4 , жителя с. Черепин Овруцької ТГ, примусовий привід у судове засідання не представляється можливим, оскільки не встановлено місце його перебування та відсутній мобільний зв`язок з обвинуваченим. Судова повістка ОСОБА_4 не вручена.

Таким чином, з огляду на ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду та, враховуючи, що місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 15.11.2024, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овруцький районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1