Справа № 367/3775/22
Провадження №1-в/367/242/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 квітня 2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2025 року провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до Ірпінського міського суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судове засідання представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_7 ознайомившись з матеріалами подання подав заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки органом пробації не надано вимогу про судимість засудженого станом на кінець іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 21 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено вироком вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 21 квітня 2025 року.

З вимоги УІЗ ГУ НП в Київській області долученої до матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку, станом на 28 лютого 2025 року, засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, в матеріалах подання відсутня вимога про судимість засудженого ОСОБА_5 станом на момент закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ст. 78 КК України, суд позбавлений можливості перевірити відомості чи притягувався засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, а тому подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 395, 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 квітня 2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1