Справа № 456/3512/25
Провадження № 1-кп/456/444/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

29 вересня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року,-

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком, та вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025 року, а саме призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, яке на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Втім, судом встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, зокрема зазначено:

«На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком, та вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025р., призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, яке на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.», замість правильного:

«На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком, та вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025р., призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, яке на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень у вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2025 вирішується за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає, що описка допущена у другому абзаці резолютивної частини вироку від 25.09.2025 року, є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки, слід внести виправлення в текст вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2025 року по справі №456/3512/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року, а саме викласти абзац другий резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком, та вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025р., призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, яке на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року у справі № 456/3512/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4