Справа № 297/4016/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 24 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 24 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000055 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки :01:016:0036, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з «Нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 », шляхом подання письмової заяви про видачу містобудівних умов та обмежень до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» нормативне регулювання планування та забудови територій здійснюється шляхом прийняття нормативно-правових актів, правил, державних та галузевих будівельних норм.

Згідно п.6.1.33 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» житлові будинки на присадибних ділянках слід розміщувати з відступом від червоних ліній магістральних вулиць 6 м, житлових 3 м.

А згідно п. 15.2.2 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», протипожежні відстані між житловими, громадськими, адміністративно-побутовими будинками промислових підприємств, гаражами слід приймати за таблицею 15.2, згідно якої зокрема відстань між ними має бути не менше 6 метрів.

Не зважаючи на те, що будівництво здійснюється в порушення вказаних вимог по червоній лінії та з недотриманням протипожежних вимог, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, зокрема до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва №24 від 25.04.2024 внесено неправдиві відомості до п.4 та п.5 розділу «Містобудівні умови та обмеження» в частині відстані від об?єкта будівництва до меж земельної ділянки та в частині протипожежних розривів до сусідньої будівлі, тим самим надано можливість замовникам будівництва проводити в подальшому будівельні роботи по земельній ділянці з кадастровим номером :01:016:0036, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які в подальшому наказом № 9/24 від 25.04.2025 затверджено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що

«Містобудівні умови та обмеження для проектування нового будівництва» по АДРЕСА_1 ,

наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9/24 від 25.04.2024 та документів, за результатами розгляду яких прийнятий вказаний наказ,

заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на видачу містобудівних умов від 25.04.2024 № 52/15-10 з додатками до нього,

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження підроблення документів, а саме безпідставне зазначення в містобудівних умовах та обмеженнях, що будівництво здійснюється згідно встановленого законодавству відступом від червоних ліній та з дотриманням протипожежних вимог, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, так як іншим способом неможливо отримати вище вказані відомості, оскільки на запит окружної прокуратури міська рада 07.11.2025 надала лише копії вказаних документів, а для проведення відповідних експертиз необхідні оригінали документів.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі. .

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.01.2026 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 24 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення слідчим СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та прокурорам Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме оригіналів

- «Містобудівні умови та обмеження для проектування нового будівництва» по АДРЕСА_1 ,

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9/24 від 25.04.2024та документів, за результатами розгляду яких прийнятий вказаний наказ,

- заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на видачу містобудівних умов від 25.04.2024 № 52/15-10 з додатками до нього,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 05 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8