overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Київ Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000055 від 04.03.2024 р,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 до слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000055 від 04.03.2024 р. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 . 14.10.2025 адвокат ОСОБА_3 подала до слідчого судді клопотання про залишення її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду. Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходив із такого. Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України). Оскільки адвокат ОСОБА_3 просила залишити подане нею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таке клопотання слід задовольнити, а відповідно подане нею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без розгляду. Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000055 від 04.03.2024 р залишити без розгляду.

Ухвала оскарженю не підялгає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення її клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про повернення її клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Повернути клопотання слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/2171/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001007 від 31.08.2025 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вязники, рф, громадянин України, освіта середня технічна, неодружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358,

ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001007 від 31.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

№0001007 від 31.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

24 листопада 2025 року м. Київ

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_1 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження № 0001195 Вищому антикорупційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.12.2025 о 16 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/932/1705/25
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

14 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005367 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005367 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

За приписами ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення(ч.1).

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005367 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України - призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, повідомивши належним чином сторони про його проведення.

Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра 04 грудня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/1621/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 26.09.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 26.09.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення: призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Заборський
Провадження № 1-кп/761/3706/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за № 0001342, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 0001342, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.10.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_5 , враховуючи віддалене місце проживання їх в Кіровоградській області, із Долинським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Таким чином, з метою дотримання принципу законності кримінального провадження та забезпечення можливості допиту потерпілого в судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити уповноваженій особі Долинського районного суду Кіровоградської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 січня 2026 року.

Копію ухвали направити до Долинського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/2234/25 Справа № 203/7815/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

представника заявника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 14 листопада 2025 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР),-

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 14 листопада 2025 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 02 грудня 2025 року о 16.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 302/1690/25
Провадження № 1-кп/302/216/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000705, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, в кримінальному провадженні, відомості про яке 26 листопада 2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке 26 листопада 2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, вважаю, що наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Згідно ст.314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Отже, з врахуванням наведених норм чинного КПК України, з метою процесуальної економії та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_2 станом на теперішній час, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання ОСОБА_2 , у разі визнання її винуватою, суд уважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314, 369-372 та 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000705 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область) на 10:00 год 16 грудня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , явка яких є обов`язковою.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Угорщини, зареєстровану й проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язати Хустський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в строк до 09.10.2025 скласти досудову доповідь та направити її до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 314/5516/25
Провадження № 1-кс/314/1679/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.12.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

02.12.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає розгляду Вільнянському районному суду Запорізької області в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 03 грудня 2025 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Витребувати з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали за заявою (повідомленням) ОСОБА_2 від 28.11.2025, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 22686.

У судове засідання викликати прокурора, скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.12.2025
Справа № 496/5731/23
Провадження № 1-кп/496/285/25
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовільнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з 01 грудня 2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або перебування;

- не залишати без дозволу судді Одеську область.

Обвинуваченому письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 грудня 2025 року о 11:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1744/25
Провадження № 1-кп/730/123/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"02" грудня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000191 від 05.11.2025р. з обвинувальним актом від 28.11.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

02 грудня 2025 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 28.11.2025р., затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000191 від 05.11.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Кримінальне провадження №0000191 від 05.11.2025р. з обвинувальним актом від 28.11.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 12 грудня 2025 року на 11-00 год в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 577/7139/25
Провадження № 1-кп/577/588/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"02" грудня 2025 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 22.02.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 22.02.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.12.2025 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

СуддяОСОБА_1