Справа № 750/3138/22
Провадження № 1-кс/750/4540/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 27.11.2017, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, яка звернулась із клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2017 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, у зв`язку з чим його поміщено до спеціалізованого лікувального закладу відділення з посиленим наглядом КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив лікування у відділенні № 18. 27.11.2017, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 у супроводі молодшого медичного брата по догляду за хворими ОСОБА_6 та охоронника ОСОБА_7 був виведений за межі відділення № 18 для проведення процедур у приймальному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після проведення процедур, приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 у приймальному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишив територію КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пройшовши через КПП.

Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2017 підставою для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру був акт судово-психіатричного експерта № 184 від 23.04.2015.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, складено 03.12.2017 та цього ж дня вручено дружині останнього ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 29.09.2025 у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим, як зазначено у клопотанні слідчого, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати медичну документацію щодо підозрюваного.

Разом з тим, згідно з клопотанням експерта № 431 від 08.10.2025 для проведення експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідні додаткові матеріали, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-психіатричної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час перебування його в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 19.10.2017 по 27.11.2017 після призначення йому примусових заходів медичного характеру.

Строк дії ухвали встановити до 16 грудня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1