Справа № 296/1444/25
Ухвала

Іменем України

12 листопада 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду кримінального провадження №0003934 від 16.12.2024р. відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0003934 від 16.12.2024р. відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

На підставі ухвали суду від 29.10.2025 року, проведення судового засідання 12.11.2025 року о 09 год 30 хв за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручено ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де на даний час утримується останній, згідно повідомлення слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 . Проте, 12.11.2025 року о 09 год 30 хв судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України не відбулось у зв`язку із надходженням заяви прокурора про відкладення розгляду справи та неявкою всіх учасників судового засідання.

Наступне судове засідання по справі призначено на 23.12.2025 року на 12 год 00 хв.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина 9 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до суду в судове засідання, призначене на 23.12.2025 р. на 12 год 00 хв, не представляється можливим, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 23.12.2025 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 23 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Запорізького слідчого ізолятору.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_2 перед його допитом пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5