Провадження № 1-кп/742/443/25
Єдиний унікальний № 742/2410/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000123 від 14.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки Прилуцького району Чернігівської області, громадянин України, освіта середня, тимчасово не працюючий, не одружений, інвалід Ш групи, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2025 року, точний час судовим розглядом не встановлений, перебуваючи в особистих справах у парку «Кохання», що розташований навпроти будинку № 469 вул. Київська в м. Прилуки Чернігівської області, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, знайшов на землі згорток чорного кольору, при відкритті якого виявив зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Зрозумівши, що дана речовина може містити психотропні речовини, оскільки останній тривалий час вживає наркотики, даний згорток поклав до задньої кишені штанів, тим самим незаконно придбав та незаконно розпочав зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту, після чого пішки попрямував у своїх справах.

14.04.2025 о 17 годині 37 хвилин, неподалік вул.Київська в м.Прилуки Чернігівської області у парку «Кохання» ОСОБА_3 був зупинений працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та у ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору «PVP», котрий дістав із правої кишені штанів.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-25/5512-НЗПРАП від 22.04.2025 речовина, що знаходиться в полімерному пакетику надана на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером CRI1145875, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Maca PVP становить 0,807 г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що 14.04.2025

у парку кохання в м.Прилуки знайшов зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, як психотропом, і забрав собі для власного вживання, без мети збуту. Через дуже короткий проміжок часу до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав знайдену психотропну речовину. Просить пом`якшити покарання, та запевняє про недопущення протиправної поведінки у майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 у частині незаконного обігу психотропних речовин правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, який є не судимий, має постійне місце проживання, за яким формально посередньо характеризується (а.п.18), на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п.15-17), на момент огляду (21.08.2025) не потребує лікування.

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 1782,80 грн (а.п.21).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 19-20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік пробаційного нагляду.

Відповідно до ст.59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: спец.пакет № 3734541 з PVP, масою 0,807 г, що зберігається в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити (квитанція № 2501046).

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1782,80 грн витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5