ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000535 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом можливого розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт з будівництва споруд цивільного захисту - протирадіаційних укриттів дошкільних закладів освіти м. Вінниці.

Встановлено, що 12.12.2023, за результатами проведеного тендеру, між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 - Підрядник) укладено договір підряду №12/12-23 на виконання робіт з будівництва споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ». Ціна договору - 21 980 600.00 грн.

Відповідно до п.2.1 договору підряду №12/12-23 та календарного графіку виконання робіт (Додаток №2) строк завершення робіт 31.03.2024. В межах дії вказаного договору контрагентами укладено 11 додаткових угод, зокрема якими проланговано терміни дії договору, та здійснено оплату за виконані роботи: у 2024 році на загальну суму 8 364 041.00 грн, у 2025 році (станом на дату подачі клопотання) на суму 7 300 000.00 грн

Крім того, 12.12.2023, за результатами проведеного тендеру, між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) укладено договір підряду на виконання робіт з будівництва споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 ». Ціна договору - 26 956 700.00 грн. Відповідно до п.2.1 договору №11/12-23 та календарного графіку виконання робіт (Додаток №2) строк завершення робіт 31.07.2024. В межах дії вказаного договору укладено 10 додаткових угод та здійснено оплату: упродовж 2024 році на загальну суму 3 349 794.00 грн, у 2025 році (станом на дату звернення з клопотанням ) 8 810 874.49 грн.

Ухвалою слідчого судді ВМС по справі №127/34356/24 від 04.11.2024 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

З метою перевірки відповідності об`ємів та вартості фактично виконаних будівельних робіт по зазначених вище об`єктах в межах досудового розслідування призначено судові будівельно-технічні експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у додатковому тимчасовому доступі до документів за 2025 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: всіх додаткових угод, актів виконаних робіт, актів приймання-передачі; підсумкових відомостей ресурсів (витрати за фактом), актів на закриття прихованих робіт та журналів реєстрації актів прихованих робіт, договорів на здійснення технічного нагляду або внутрішніх наказів на здійснення технічного нагляду, наказів про призначення таких осіб на посади та їх посадові інструкції, журналів технічного нагляду, договорів на здійснення авторського нагляду, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт, накладних, платіжних документів, сертифікатів якості (відповідності), дозвільних документів тощо по договору підряду №12/12-23 від 12.12.2023 та договору підряду №11/12-23 від 12.12.2023, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, крім того відомості, що відображені у зазначених документах надають можливість органам досудового розслідування встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим, а тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документальних матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що передбачає можливість ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів, а саме: всіх додаткових угод, актів виконаних робіт, актів приймання-передачі; підсумкових відомостей ресурсів (витрати за фактом), актів на закриття прихованих робіт та журналів реєстрації актів прихованих робіт, договорів на здійснення технічного нагляду або внутрішніх наказів на здійснення технічного нагляду, наказів про призначення таких осіб на посади та їх посадові інструкції, журналів технічного нагляду, договорів на здійснення авторського нагляду, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт, накладних, платіжних документів, сертифікатів якості (відповідності), дозвільних документів по укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорах підряду:

- №12/12-23 від 12.12.2023 на виконання робіт з будівництва споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 »;

- №11/12-23 від 12.12.2023 на виконання робіт з будівництва споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 »

та які були підставою відповідного фінансування в 2025 році.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4