КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/551/20 Провадження №11-кп/824/3734/2026Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінськогоміського суду Київської області від 18грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоп.12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоп.12 ч.2 ст.115 КК України, з апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2025 року.

Зазначенимвироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 29 липня 2019 року до 27 січня 2025 року включно з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч.7 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 зараховано у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у даному кримінальному провадженні з 28 січня 2025 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Цим же вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 29 липня 2019 року до 27 січня 2025 року включно з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч.7 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 зараховано у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у даному кримінальному провадженні з 28 січня 2025 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

По справі вирішено питання про цивільний позов, судові витрати, речові докази.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, захисник подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргоюпідлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2025 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 16 лютого2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2