У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27 жовтня 2020 року між Врадіївською селищною радою (надалі Замовник) в особі селищного голови ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" (надалі Підрядник) в особі директора ОСОБА_3 укладено договір про закупівлю робіт №67 капітального ремонту вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області (надалі договору) на суму 7 850 000 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1.1. договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик за завданням Замовника виконати роботи по об`єкту: Капітальний ремонт вул.І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області (ДК 021:2015 (CPV) 452300008 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), (надалі Об`єкт), а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість. Місце розташування об`єкта: Україна, 56301, Миколаївська область, смт.Врадіївка вул.І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія- Травнева.

Відповідно до п.1.2. договору перелік, обсяги та вартість робіт визначаються кошторисною документацією, розробленою у встановленому законодавством порядку згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва".

Відповідно до п.2.1. договору початок виконання робіт визначається датою підписання договору по Об`єкту, закінчення робіт - датою їх прийняття Замовником, що засвідчується підписанням акту прийому-передачі робіт. Термін виконання робіт з моменту підписання Договору Сторонами і діє до 31 грудня 2022 року при наявності своєчасного фінансування.

Відповідно до п.2.1. договору датою закінчення робіт за Договором вважається дата їх прийняття Замовником, що засвідчується підписанням акту прийому-передачі робіт.

29 березня 2019 року утворено ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" та рішенням №1 від 29 березня 2019 року установчих зборів учасників ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" затверджено статут підприємства, та призначено згідно наказу №1 від 04 квітня 2019 року на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 ..

Згідно п.8.13.2, п.8.13.8 Статуту ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", директор є посадовою особою Товариства, до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства, розробка та затвердження штатного розкладу, приймання на роботу і звільнення працівників Товариства, розпорядження майном та коштами Товариства, укладення від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів, тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора зазначеного підприємства, є службовою особою, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КК України обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Будівельні роботи по вищевказаному об`єкту проводилися під керівництвом директора ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 за участі ФОП " ОСОБА_7 " (код НОМЕР_1 ), який відповідно до договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт №48-ТН-20 від 28 грудня 2020 року, укладеного Врадіївською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_6 та ФОП " ОСОБА_7 " в особі ОСОБА_7 , зобов`язаний здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт з "Капітальний ремонт вул. І.Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області" та голови Врадіївської селищної ради ОСОБА_6 в період з 27 листопада до 24 грудня 2020 року.

Так, в грудні 2020 року, в ході виконання будівельних робіт у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, шляхом відхилення (невиконання ряду робіт) від фактичних обсягів та вартості проведених робіт, що дало б йому змогу скоротити власні витрати та отримати незаконний прибуток.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що фактичні обсяги виконаних будівельних робіт та використані на них матеріали не відповідають фактично виконаним будівельним роботам, у грудні 2020 року, підписав акт №1 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 140 956,66 грн., акт №2 від 23грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 14 677,52 грн., акт №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 839 778,13 грн., акт №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 940 428,99 грн., акт №3 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1468,69 грн., до яких безпідставно включено будівельні матеріали, виконані будівельні роботи по попередньому плануванню площ бульдозерами потужністю 59 кВт за один прохід на площі, плануванню площ ручним способом група ґрунту 1, плануванню площ механічним способом група ґрунту 1, ущільнення ґрунту поливом водою, улаштуванню дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів глибина до 250 мм (під тротуари, пандуси), перевезення ґрунту до 1 км, улаштування основ та покриттів з піщано-гравійної суміші товщиною 12 см., розливання в`яжучих матеріалів, улаштування покриттів товщиною 4 см із гарячих асфальтобетонних сумішей, суміші асфальтобетонні на загальну суму 26313 грн, витрати на машини та механізми на суму - 11022 грн..

Крім того, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за вказаним вище договором, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту здійснювали місцеві жителі, умисно та безпідставно включив до вказаних вище актів виконаних робіт витрати на перевезення працівників до місця розташування об`єкту в сумі 18575 грн. та кошти на відрядження цих працівників у сумі 64 125 грн., достовірно знаючи, що фактично вказані витрати його підприємством не здійснювалися.

Також, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3 кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва призначенні на відшкодування:

- збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведені процедури закупівлі) або в процесі будівництва;

- збільшення вартості будівництва, спричиненого зміною державних стандартів на окремі матеріали, вироби, конструкції, устаткування у зв`язку з підвищенням протипожежних, санітарних та експлуатаційних вимог.

У зв`язку з тим, що жодна з перелічених підстав не відноситься до виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія- Травнева смт Врадіївка Миколаївської області, кошти на покриття ризиків (2%) в сумі 47347 грн. безпідставно було внесено до вище вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, сума безпідставно включених ОСОБА_3 витрат до вище зазначених актів виконаних робіт склала 167 382 грн., також на вказану суму було нараховано податок на додану вартість в сумі 33 476 грн., в результаті вказаних дій фактичні відхилення від обсягів та вартості виконаних будівельних робіт згідно актів КБ-2 склали - 200 858 грн..

У подальшому, підписані ОСОБА_3 акт №1 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 140 956,66 грн., акт №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 14 677,52 грн., акт №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 839 778,13 грн., акт №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1940 428,99 грн., акт №3 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 468,69 грн. по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", із внесеними до них завідомо недостовірними відомостями, були надані ОСОБА_3 для підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з подальшим наданням їх до Врадіївської селищної ради Первомайського району для проведення відповідних перерахувань бюджетних коштів на рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна".

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , загальна сума перерахованих грошових коштів по договору №67 від 27 жовтня 2020 року складає 2 937 310,00 грн. з ПДВ.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізувавши свій злочинний умисел за наслідками виконання робіт за договором про закупівлю робіт №67 "капітального ремонту вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області", діючи умисно, вчинив всі дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на будівництво зазначеного об`єкту, чим скоїв заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в розмірі 200 858 грн. (Двісті тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень), а після перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", використав їх для цілей підприємства.

Крім того, 29 березня 2019 року утворено ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" та рішенням №1 від 29 березня 2019 року установчих зборів учасників ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" затверджено статут підприємства та призначено згідно наказу №1 від 04 квітня 2019 року на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 ..

Згідно п.8.13.2, п.8.13.8 Статуту ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", директор є посадовою особою Товариства, до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства, розробка та затвердження штатного розкладу, приймання на роботу і звільнення працівників Товариства, розпорядження майном та коштами Товариства, укладення від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів, тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора зазначеного підприємства, є службовою особою, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КК України обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, з метою внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та його видачі та з метою приховування злочинної діяльності, направленої на заволодіння бюджетними коштами, 23 грудня 2020 року, вніс до акту №1 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 140 956,66 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І.Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області", завідомо неправдиві відомості щодо обсягів робіт, механізмів та кількості використаного будівельного матеріалу, витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків.

Таким чином, ОСОБА_3 склав, посвідчив власним підписом та скріпив відтиском печатки ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" вказаний акт, надавши йому реквізити офіційного документу, у якому зазначено завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, що не відповідали дійсності, а саме: по попередньому плануванню площ бульдозерами потужністю 59 кВт за один прохід на площі, на суму 42 грн., плануванню площ ручним способом група ґрунту 1, на суму 2132 грн., ущільнення ґрунту поливом водою, на суму 435 грн., попереднє планування площ бульдозерами потужністю 59 кВт за один прохід на суму 154 грн. плануванню площ механічним способом група ґрунту 1, на суму 547 грн. ущільнення ґрунту поливом водою, на суму 1598 грн. попереднє планування площ бульдозерами потужністю 59 кВт за один прохід на суму 262 грн., плануванню площ механічним способом група ґрунту 1, на суму 932 грн., ущільнення ґрунту поливом водою, на суму 2722 грн., витрати на машини та механізми на суму 11 022 грн.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за вказаним вище договором, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту здійснювали місцеві жителі, умисно та безпідставно включив до вказаного вище акту виконаних робіт витрати на перевезення працівників до місця розташування об`єкту в сумі 9 481 грн. та кошти на відрядження працівників у сумі 11 822,08 грн., достовірно знаючи, що фактично вказані витрати його підприємством не здійснювалися.

Також, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3 кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва призначенні на відшкодування:

- збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведені процедури закупівлі) або в процесі будівництва;

- збільшення вартості будівництва, спричиненого зміною державних стандартів на окремі матеріали, вироби, конструкції, устаткування у зв`язку з підвищенням протипожежних, санітарних та експлуатаційних вимог.

У зв`язку з тим, що жодна з перелічених підстав не відноситься до виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку № 112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області, кошти на покриття ризиків (2%) в сумі 2183 грн. безпідставно було внесено до вище вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, сума безпідставно включених ОСОБА_3 витрат до вище зазначеного акту виконаних робіт склала 43 332 грн., також на вказану суму було нараховано податок на додану вартість в сумі 8 666,4 грн., в результаті вказаних дій фактичні відхилення від обсягів та вартості виконаних будівельних робіт згідно акту №1 від 23.12.2020 приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", склали 51 998,4 гривень.

У подальшому, складений та підписаний ОСОБА_3 завідомо неправдивий офіційний документ - акт №1 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 140 956,66 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку № 112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія- Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", із внесеними до нього завідомо недостовірними відомостями, було надано ОСОБА_3 для підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з подальшим наданням його до Врадіївської селищної ради Первомайського району для проведення відповідних перерахувань бюджетних коштів на рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна".

Окрім цього, 29 березня 2019 року утворено ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" та рішенням №1 від 29 березня 2019 року установчих зборів учасників ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" затверджено статут підприємства та призначено, згідно наказу №1 від 04 квітня 2019 року на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 ..

Згідно п.8.13.2, п.8.13.8 Статуту ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", директор є посадовою особою Товариства, до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства, розробка та затвердження штатного розкладу, приймання на роботу і звільнення працівників Товариства, розпорядження майном та коштами Товариства, укладення від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів, тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді директора зазначеного підприємства, є службовою особою, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КК України обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з метою внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та його видачі з метою приховування злочинної діяльності, направленої на заволодіння бюджетними коштами, 23 грудня 2020 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вніс до акту №2 від 23.12.2020 приймання виконаних будівельних робіт на суму 14 677,52 грн., по об`єкту «Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку № 112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області», завідомо неправдиві відомості щодо витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків. Таким чином, ОСОБА_3 склав, посвідчив власним підписом та скріпив відтиском печатки ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" вказаний акт, надавши йому реквізити офіційного документу, у якому зазначено завідомо неправдиві відомості щодо витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків, що не відповідали дійсності.

ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за вказаним вище договором, достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту здійснювали місцеві жителі, умисно та безпідставно включив до вказаного вище акту виконаних робіт витрати на перевезення працівників до місця розташування об`єкту в сумі 1577 грн. та кошти на відрядження працівників у сумі 928,64 грн., достовірно знаючи, що фактично вказані витрати його підприємством не здійснювалися.

Також, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3 кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва призначенні на відшкодування:

- збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведені процедури закупівлі) або в процесі будівництва;

- збільшення вартості будівництва, спричиненого зміною державних стандартів на окремі матеріали, вироби, конструкції, устаткування у зв`язку з підвищенням протипожежних, санітарних та експлуатаційних вимог.

У зв`язку з тим, що жодна з перелічених підстав не відноситься до виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія- Травнева смт Врадіївка Миколаївської області, кошти на покриття ризиків (2%) в сумі 230,66 грн. безпідставно було внесено до вище вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, сума безпідставно включених ОСОБА_3 витрат до вказаного акту виконаних робіт склала 2736,3 грн., також на вказану суму було нараховано податок на додану вартість в сумі 547,26 грн., в результаті вказаних дій фактичні відхилення від реальної вартості виконаних будівельних робіт згідно акту №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", склали 3283,56 гривень.

У подальшому, складений та підписаний ОСОБА_3 завідомо неправдивий офіційний документ - акт №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 14 677,52 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області2, із внесеними до нього завідомо недостовірними відомостями, було надано ОСОБА_3 для підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з подальшим наданням його до Врадіївської селищної ради Первомайського району для проведення відповідних перерахувань бюджетних коштів на рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна".

Також, 29 березня 2019 року утворено ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" та рішенням №1 від 29 березня 2019 року установчих зборів учасників ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" затверджено статут підприємства та призначено згідно наказу №1 від 04 квітня 2019 року на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 ..

Згідно п.8.13.2, п.8.13.8 Статуту ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", директор є посадовою особою Товариства, до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства, розробка та затвердження штатного розкладу, приймання на роботу і звільнення працівників Товариства, розпорядження майном та коштами Товариства, укладення від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів, тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора зазначеного підприємства, є службовою особою, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КК України обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з метою внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та його видачі та з метою приховування злочинної діяльності, направленої на заволодіння бюджетними коштами, 24 грудня 2020 року, вніс до акту №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 839 778,13 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул.І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області", завідомо неправдиві відомості щодо обсягів робіт, механізмів та кількості використаного будівельного матеріалу, витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків. Таким чином, ОСОБА_3 склав, посвідчив власним підписом та скріпив відтиском печатки ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" вказаний акт, надавши йому реквізити офіційного документу, у якому зазначено завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, що не відповідали дійсності, а саме: улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів глибиною до 250мм, на суму 682 грн., перевезення ґрунту до 1 км., на суму 67 грн., улаштування в`їздів у двори, улаштування дорожних корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів глибиною до 250 мм (під тротуари, пандуси), на суму 1434 грн., улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів глибиною до 250 мм, на суму 412 грн., перевезення ґрунту до 1 км (до госп. майданчику для повторного використання), на суму 504 грн., улаштування основ та покриттів з піщано-гравійної суміші товщиною 12 см., на суму 2977 грн., на кожні 1 см товщину шару основи додавати до норми товщини 159К=30 під в`їзди, на суму 660 грн., розливання в`яжучих матеріалів, на суму 3738 грн., улаштування покриттів товщиною 4 см із гарячих асфальтобетонних сумішей, на суму 314 грн., суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний), (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип А, марка 1, на суму 6701 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за вказаним вище договором, достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту здійснювали місцеві жителі, умисно та безпідставно включив до вказаного вище акту виконаних робіт витрати на перевезення працівників до місця розташування об`єкту в сумі 2500 грн. та кошти на відрядження працівників у сумі 16 340 грн., достовірно знаючи, що фактично вказані витрати його підприємством не здійснювалися.

Також, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3 кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва призначенні на відшкодування:

- збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведені процедури закупівлі) або в процесі будівництва;

- збільшення вартості будівництва, спричиненого зміною державних стандартів на окремі матеріали, вироби, конструкції, устаткування у зв`язку з підвищенням протипожежних, санітарних та експлуатаційних вимог.

У зв`язку з тим, що жодна з перелічених підстав не відноситься до виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку № 112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія- Травнева смт Врадіївка Миколаївської області, кошти на покриття ризиків (2%) в сумі 13 452,40 грн. безпідставно було внесено до вище вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, сума безпідставно включених ОСОБА_3 витрат до вище зазначеного акту виконаних робіт склала 49781,4 грн., також на вказану суму було нараховано податок на додану вартість в сумі 9956,3 грн., в результаті вказаних дій фактичні відхилення від обсягів та вартості виконаних будівельних робіт згідно акту №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт вул.І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", склали 59 737,7 грн..

У подальшому, складений та підписаний ОСОБА_3 завідомо неправдивий офіційний документ - акт №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 839 778,13 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", із внесеними до нього завідомо недостовірними відомостями, було надано ОСОБА_3 для підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з подальшим наданням його до Врадіївської селищної ради Первомайського району для проведення відповідних перерахувань бюджетних коштів на рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна".

Окрім цього, 29 березня 2019 року утворено ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" та рішенням №1 від 29 березня 2019 року установчих зборів учасників ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" затверджено статут підприємства та призначено згідно наказу №1 від 04 квітня 2019 року на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" ОСОБА_3 ..

Згідно п.8.13.2, п.8.13.8 Статуту ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна", директор є посадовою особою Товариства, до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства, розробка та затвердження штатного розкладу, приймання на роботу і звільнення працівників Товариства, розпорядження майном та коштами Товариства, укладення від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів, тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора зазначеного підприємства, є службовою особою, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КК України обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з метою внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та його видачі з метою приховування злочинної діяльності, направленої на заволодіння бюджетними коштами, 24 грудня 2020 року, вніс до акту №2 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 940 428,99 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смт Врадіївка Миколаївської області", завідомо неправдиві відомості щодо витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків. Таким чином, ОСОБА_3 повторно склав, посвідчив власним підписом та скріпив відтиском печатки ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна" вказаний акт, надавши йому реквізити офіційного документу, у якому зазначено завідомо неправдиві відомості щодо витрат коштів на перевезення робітників, на відрядження працівників, коштів на покриття ризиків, що не відповідали дійсності.

ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за вказаним вище договором, достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту здійснювали місцеві жителі, умисно та безпідставно включив до вказаного вище акту виконаних робіт витрати на перевезення працівників до місця розташування об`єкту в сумі 4 992,47 грн. та кошти на відрядження працівників у сумі 35 070 грн., достовірно знаючи, що фактично вказані витрати його підприємством не здійснювалися.

Також, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3 кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва призначенні на відшкодування:

- збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведені процедури закупівлі) або в процесі будівництва;

- збільшення вартості будівництва, спричиненого зміною державних стандартів на окремі матеріали, вироби, конструкції, устаткування у зв`язку з підвищенням протипожежних, санітарних та експлуатаційних вимог.

У зв`язку з тим, що жодна з перелічених підстав не відноситься до виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт вул. І. Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І. Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області, кошти на покриття ризиків (2%) в сумі 31 457,51 грн. безпідставно було внесено до вище вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, сума безпідставно включених ОСОБА_3 витрат до вказаного акту виконаних робіт склала 71 519,98 грн., також на вказану суму було нараховано податок на додану вартість в сумі 14 304 грн., в результаті вказаних дій фактичні відхилення від реальної вартості виконаних будівельних робіт згідно акту №2 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт вул.І.Врадія від будинку №112 І. Врадія до перехрестя вулиць І.Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області", склали - 85 824 гривень.

У подальшому, складений та підписаний ОСОБА_3 завідомо неправдивий офіційний документ - акт №2 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 940 428,99 грн., по об`єкту "Капітальний ремонт вул.І.Врадія від будинку №112 І.Врадія до перехрестя вулиць І.Врадія - Травнева смтВрадіївка Миколаївської області", із внесеними до нього завідомо недостовірними відомостями, було надано ОСОБА_3 для підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з подальшим наданням його до Врадіївської селищної ради Первомайського району для проведення відповідних перерахувань бюджетних коштів на рахунок ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП Україна".

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за:

- ч.2 ст.191 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

- ч.1 ст.366 КК України, як скоєння службового підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ч.1 ст.49 КК України. Дане клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

В судове засідання представник потерпілого не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку сторін судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_3 суть обвинувачення, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положень ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.2,3 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Інкримінуємі кримінальне правопорушення, передбачені ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

За змістом п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, вчинено в період з 27 жовтня 2020 року по 24 грудня 2020 року, тобто на даний час минуло більше п`яти років з моменту їх вчинення.

Будь-яких даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався з підстав, зазначених ч.ч.2,3 ст.49 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що міститься у п.1 Постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст.49 КК України.

При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч.1 ст.49 КК України із визнанням особою вини, оскільки обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.285 КПК України встановлено, що особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Тобто, установивши обставини, що дають підстави для закриття справи суд повинен їх дослідити і в разі згоди особи ухвалити рішення про її звільнення від кримінальної відповідальності.

Системний аналіз наведених норм закону вказує на те, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження:досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у справах №285/2238/17 від 19 лютого 2019 року, №185/7934/13 від 27 лютого 2018 року, №456/3557/17 від 07 лютого 2020 року, №754/10717/17 від 16 грудня 2019 року, №202/3148/16 від 17 вересня 2019 року та №287/359/15 від 29 травня 2019 року.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 скористався своїм правом щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та має право на таке звільнення, а суд, в свою чергу, роз`яснив обвинуваченому його право на звільнення від кримінальної відповідальності та юридичні наслідки щодо реалізації цього права, в тому числі, і те, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру і обвинуваченим надано згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав, суд приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- акт №1 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 140 956,66 грн. ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНИ", на 5 аркушах;

- акт №2 від 23 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 14 677,52 грн. ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНИ", на 5 аркушах;

- акт №1 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 839 778,13 грн. ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНИ", на 5 аркушах;

- акт №2 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 940 428,99 грн. ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНИ";

- акт №3 від 24 грудня 2020 року приймання виконаних будівельних робіт на суму 1468,69 грн. ТОВ "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНИ", що зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000051 від 15 червня 2021 року (Пакет №1) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений - 13 січня 2026 року.

Суддя :