Житомирський апеляційний суд
Справа №278/5288/25
Номер провадження №11-п/4805/15/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000517 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, для розгляду до іншого суду,

Встановив:

Голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000517 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що у підготовчому судовому засіданні 16 грудня 2025 року захисник ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення його до іншого суду, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 за ст.336 КК України, розташоване по вул. Бульби Боровця, 21 в м. Житомирі.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме останній не прибув за повісткою о 08 годині 10.04.2025 року до пункту мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , а тому підсудність даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити до Богунського районного суду м. Житомира, для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №№0000517 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, направити для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: