Провадження № 1-кс/761/742/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 2 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що низка громадян Російської Федерації, які є кінцевими бенефіціарними власниками підприємств, що зареєстровані на території України, здійснюють фінансування в особливо великих розмірах дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, що призвело до тяжких наслідків, а також за фактом використання грошових коштів, отриманих від здійснення на території України фінансово-господарської діяльності, підконтрольних Російській Федерації чи її громадянам, юридичних осіб, для фінансування діяльності на території України диверсійно-розвідувальних груп, з метою ослаблення України та підриву економічної безпеки України.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює оперативний супровід у даному кримінальному провадженні від 17.09.2025 №8/5/1/1351 отримано додаткові відомості щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пов`язаними із ним земельними ділянками на території Київської області, які не потрапили до переліку майна, стягненого в дохід держави.

ОСОБА_4 - колишній міністр освіти та науки України (обіймав посаду з 2010 року по 2014 рік). Після 2014 року ОСОБА_5 обіймав посади в окупаційній адміністрації на тимчасово окупованих територіях. У 2023 році був позбавлений українського громадянства. У 2024 році був заочно засуджений до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за державну зраду.

Указом Президента України № 779/2024 від 22.11.2024 застосовано персональні санкції щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з сприянням збройній агресії рф проти України.

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 10.04.2024 відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» стягнуто в дохід держави майно, яким безпосередньо чи опосередковано володів ОСОБА_4 .

Разом з тим, отримано інформацію, щодо низки земельних ділянок, які перебувають на території Київської області, та які ОСОБА_4 , з метою ухилення від накладених санкцій у вигляді стягнення в дохід держави, оформив на підконтрольних йому осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються доказами у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати доступ до вказаних документів, вилучити їх й таким чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (з можливістю вилучення їх копій) із землеустрою, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.04.2022 внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України (кримінальне провадження № 0000480).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх завірених належно копій (в паперовій та електронній формах), а саме: до документів із землеустрою, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , які розроблялись щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:024:0155, площею 0,3 га, :03:024:0138, площею 0,0393 га, :03:024:0582, площею 0,491 га, :03:024:0134, площею 0,3142 га, :03:024:0584, площею 0,15 га, :03:024:0179, площею 0,4357 га, :03:024:0136, площею 0,0295 га, :03:024:0590, площею 0,15 га, :03:024:0588, площею 0,4187 га, :03:024:0589, площею 0,1323 га, :03:024:0587, площею 0,15 га, :03:024:0585, площею 0,5263 га, :03:024:0219, площею 0,1015 га, :03:024:0583, площею 0,0208 га, :03:024:0137, площею 0,0519 га, а саме:

-рішення про передачу земельних ділянок у власність, оренду та/або у постійне користування;

-рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою;

-рішення про затвердження проектів землеустрою;

-рішення про зміну цільового призначення;

-протоколи земельної комісії;

-протоколи засідань селищної ради з питань, які стосувались вказаних земельних ділянок;

-акти приймання-передачі земельних ділянок;

-державні акти, що посвідчують права власності та/або постійного користування на вказані земельні ділянки;

-укладені договори купівлі-продажу, дарування, міни предметом яких були вказані земельні ділянки;

-кореспонденція в якій обговорювались питання, що стосувались вказаних земельних ділянок (кореспонденція з ІНФОРМАЦІЯ_5 , листи орендарів/власників земель, звернення громадян);

-проекти землеустрою щодо відведення земель;

-поземельні книги (витяги);

-технічна документація із встановлення (відновлення) меж земельних ділянок;

-документація із поділу/об`єднання ділянок;

-проекти впорядкування території (зонування);

-кадастрові плани та викопіювання з планів;

-інвентаризаційні матеріали та матеріали щодо нормативної грошової оцінки;

-відомості про надходження орендної плати;

-відомості щодо надходження земельного податку з вказаних земельних ділянок;

-відомості щодо сформованого боргу зі сплати земельного податку;

-складені акти, протоколи, службові записки, висновки та пояснення за результатами проведених перевірок селищною радою на предмет можливих порушень земельного законодавства України;

-архівні матеріали (книги реєстрації державних актів, журнали виділення земельних ділянок, плани землеволодінь та землекористувань, акти інвентаризації земель);

-інша документація та інформація, що може стосуватись вищевказаних земельних ділянок;

-відомості щодо встановлення меж населеного пункту с. Козин Обухівського району Київської області, а саме відповідні картографічні матеріали (генеральні та детальні плани територій, де містяться вказані земельні ділянки).

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали, слідчий, в порядку ч. 1, ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1