Справа № 373/3807/25
Номер провадження 1-кп/373/135/26
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянув кримінальне провадження ЄРДР № 0000195 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Переяслав-Хмельницький, громадянина України, інваліда 3 групи, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до формулювання обвинувачення 19.10.2025 близько 02:50 ОСОБА_4 умисно розбив скло вхідних дверей шляхом нанесення декількох ударів руками та ногами по АДРЕСА_3 та незаконно проник у приміщення цього магазину, яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

Такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

У судовому засіданні потерпілий подав заяву, відповідно до якої він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Потерпілий підтримав зазначену заяву і зазначив, що розуміє її наслідки та погоджується на це.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали подану заяву.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, обставини кримінального правопорушення не стосуються домашнього насильства.

Абзацом 2 ч.7 цієї статті передбачено, що у разі, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Питання долі речових доказів судом не вирішується, оскільки вони судові не надавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження ЄРДР № 0000195 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1