Номер провадження 1-в/754/421/25
Справа № 754/1830/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва, 23.10.2025, надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у об`єднаному кримінальному провадженні №0000101 від 14.01.2025 та №0002777 від 27.12.2024, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2025 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження №0000101 від 14.01.2025 було обрано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою (ЄУНСС: 754/782/25). Одночасно слідчим суддею біло визначено розмір альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 242 240 грн.

23.01.2025 заставодавцем було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві суму застави в розмірі 242 240 грн. за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 3 місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

07.10.2025 вирок Деснянського районного суду м. Києва набрав законну силу і дія запобіжного заходу вигляді застави припинилася, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

У зв`язку із викладеним ОСОБА_3 просить повернути їй, як заставодавцю, заставу, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, у якості застави за ОСОБА_4 , відповідно до квитанції №2.85885147.1 від 23.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2025 у справі ЄУНСС: 754/782/25 в сумі 242 240 грн.

В судове засідання заставодавець та прокурор не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви про повернення застави повідомлялися належним чином. Від заставодавця ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, оглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000101 від 14.01.2025 та №0002777 від 27.12.2024 (ЄУНСС 754/1830/25), суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 3 місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Зазначений вирок суду не оскаржувався.

Вирок набрав законної сили 07.10.2025, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась.

Вироком суду від 04.09.2025 не було вирішено питання щодо повернення застави, у зв`язку із неявкою заставодавця.

З заяви заставодавця ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення застави та з долучених нею до заяви копій документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2025 (ЄУНСС: 754/782/25) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 242 240 грн., після внесення якої самим підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) підозрюваний міг бути звільнений з-під варти та в подальшому вважатися таким, стосовно якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

23.01.2025 заставодавцем ОСОБА_3 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, заставу за ОСОБА_4 в розмірі 242 240 грн., згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2025 (ЄУНСС: 754/782/25), після чого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На даний час застава, яку було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089 на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2025, не повернута.

Внесена застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_4 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.

Крім того, згідно заяви заставодавця ОСОБА_3 від 30.10.2025, вбачається, що остання не надає згоду на звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_3 , про повернення застави, оскільки вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2025 питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 за ОСОБА_4 не було вирішено.

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення йому застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок два двісті сорок) гривень 00 копійок, внесену 23 січня 2025 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, у якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2025 (ЄУНСС: 754/782/25), відповідно до квитанції №2.85885147.1 від 23.01.2025 - повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1