Справа 556/36/26
Номер провадження 1-кс/556/63/2026
У Х В А Л А

іменем України

про часткове задоволення скарги

22.01.2026 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність прокурора та уповноважених осіб органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 31 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000254 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, бездіяльність керівника Вараської окружної прокуратури, яка полягає у відмові скасувати вказану постанову.

В подальшому уточнив заявлені вимоги, вказав, що він самостійно, шляхом моніторингу інформації в мережі інтернет виявив викрадений у нього транспортний засіб - спортивний мотоцикл марки «ВЕТА 450RR», номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року виготовлення, червоного кольору вартістю 2800 доларів США, у зв"язку з чим звернувся до відповідного підрозділу поліції для внесення інформації до ЄРДР. Просив зобов"язати уповноважених посадових осіб органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості в ЄРДР за ст.198 КК України. В той же час, інші заявлені вимоги просив залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги в частині зобов"язання внести інформацію до ЄРДР, вимоги щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження та в частині визнання бездіяльності прокурора незаконною просив залишити без розгляду.

Представники прокуратури та органу досудового розслідування, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так встановлено, що в ніч на 25.06.2019, в період часу з 00 до 04 годин, невстановлені особи, шляхом пошкодження замка на воротах гаража, що розміщений на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникли в приміщення, де умисно, таємно, незаконно заволоділи спортивними мотоциклами марки «КТМ-450», номер шасі НОМЕР_2 , 2014 р.в., оранжевого кольору, вартістю 2700 доларів США, а також спортивний мотоцикл марки «ВЕТА 450RR», номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року виготовлення, червоного кольору вартістю 2800 доларів США. Обидва мотоцикли перебували в технічно справному стані.

За даним фактом за заявою ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому скаржник був визнаний потерпілим, проте 31 грудня 2020 року слідчий СВ Володимирецького ВП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 прийняв постанову про закриття кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000254 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Керівник Вараської окружної прокуратури відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування вказаної постанови, посилаючись на її законність з огляду на редакцію ч.1 ст.2019 КПК України, яка діяла на момент прийняття оскаржуваної постанови.

Слідчий суддя констатує, що постанова про закриття кримінального провадження №0000254 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також рішення прокурора про відмову у її скаксуванні повністю відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства. а саме ч.1 ст.219 КПК України в редакції, яка діяла станом на 31.12.2020 року. Крім того, в даний час ОСОБА_4 не оспорює законність вказаної вище постанови та відмову прокурора її скасувати.

Разом з тим, під час моніторингу Інтернет ресурсів ОСОБА_4 самостійно виявив викрадений у нього спортивний мотоцикл марки «ВЕТА 450RR». При цьому, технічні характеристики та особливі прикмети, а також ідентифікаційний номер шасі даного транспортного засобу, повністю відповідають викраденому. З приводу виявлення викраденого майна скаржник звернувся до ВП№1, надавши всі докази щодо місця знаходження викраденого, а також інформацію відносно особи у якої знаходиться мотоцикл, проте передбачених законом заходів з цього приводу вжито не було.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

З аналізу повідомлення ОСОБА_4 вбачається, що дії продавця транспортного засобу та інших осіб можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, і така інформація підлягає внесенню до ЄРДР у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань".

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_4 в даній частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,- П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження та на бездіяльність прокурора залишити без розгляду.

Скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження бездіяльності уповноважених посадових осіб органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області у відповідності з вимогами ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України за фактом заздалегідь не обіцяного придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом - спортивний мотоцикл марки «ВЕТА 450RR», номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року виготовлення, червоного кольору вартістю 2800 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1