У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на: газовий балон з пальником та сірниками; 2 (дві) ПЕТ пляшки з невідомою рідиною ;1 (одна) ПЕТ пляшка з невідомою рідиною ;коробки з сірниками (3 штуки);мобільний телефон «HUAWEI P10», імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 ;ключі з брелком у вигляді ящірки; куртка синього кольору зі світловідбиваючами на рукавах; штани зелені чоловічі з ременем; черевики чоловічі зимові, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2025 року о 10:28 год. до ЧЧ Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, умисно здійснила підпал будинку АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку на суму, вартість якої встановлюється.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

У період часу з 19 год. 29 хв. 01.12.2025 року по 21 год. 56 хв. 01.12.2025 року у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі, які становлять вагоме значення для подальшого досудового розслідування.

01.12.2025 постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001516.

З метою збереження речових доказів, виникає потреба в арешті вилучених вказаних вище речей.

У разі не накладення арешту на вилучені речові докази допускається можливість їх приховування та відчуження, що потім може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

01.12.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001516 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.

У період часу з 19 год. 29 хв. 01.12.2025 року по 21 год. 56 хв. 01.12.2025 року у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено: газовий балон з пальником та сірниками; 2 (дві) ПЕТ пляшки з невідомою рідиною ;1 (одна) ПЕТ пляшка з невідомою рідиною ;коробки з сірниками (3 штуки);мобільний телефон «HUAWEI P10», імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 ;ключі з брелком у вигляді ящірки; куртка синього кольору зі світловідбиваючами на рукавах; штани зелені чоловічі з ременем; черевики чоловічі зимові , які становлять вагоме значення для подальшого досудового розслідування.

01.12.2025 постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001516.

Слідчим доведено, що речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, могли зберегти на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та має доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.

З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на вказані речі в частині заборони відчуження, розпорядження, користування підлягає до задоволення, оскільки вони можуть мати на собі слідову інформацію, потребують проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході обшуку 01.12.2025, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- газовий балон з пальником та сірниками вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ KIV5116474;

- 2 (дві) ПЕТ пляшки з невідомою рідиною вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ RIC2125591;

- пляшка з невідомою рідиною вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ RIC2125590;

- коробки з сірниками (3 штуки) вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ ICR0093394;

- мобільний телефон «HUAWEI P10», імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ NPU5066752;

- ключі з брелком у вигляді ящірки вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ ICR0093388;

- куртка синього кольору зі світловідбиваючами на рукавах вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ, який опечатано пломбою СР00002246;

- штани зелені чоловічі з ременем вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ NPU6124210;

- черевики чоловічі зимові вилучено та запакованого до спеціального пакету НПУ, який опечатано биркою Н45655057, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5