Справа № 157/2026/25
Провадження № 1-кс/157/22/26
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

21 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за клопотанням прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000610 від 13.11.2025 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває справа за клопотанням прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000610 від 13.11.2025 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить надати йому та обвинуваченому ОСОБА_5 можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 21.01.2026 о 17:20 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши обґрунтування заявленого клопотання, суддя вважає його таким, що належить задовольнити.

Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи норми закону, віддаленість місцезнаходження адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, беручи до уваги, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття адвоката та обвинуваченого, з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити розгляд клопотання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису адвоката.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000610 від 13.11.2025 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 з використанням технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_3 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_6