ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3000/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотаннядізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 14.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Дарницького УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні відділу до дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 14.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2025 о 11 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО 71138 від 13.09.2025).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13.09.2025 був доставлений до нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо находиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з попереднім діагнозом забійна рана тім`яної ділянки голови справа та якому зроблено рентгенографію черепа.

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формується виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

З огляду на викладене, просить слідчого суддю надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в місті Києві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентгенографія черепа, медична карга хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який 13.09.2025 року перебував в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, одночасно з клопотанням надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться такі речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0001005 від 14.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України(а.с. 3).

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2025 о 11 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО 71138 від 13.09.2025).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13.09.2025 був доставлений до нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо находиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з попереднім діагнозом забійна рана тім`яної ділянки голови справа та якому зроблено рентгенографію черепа.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також їх причинно-наслідкового зв`язку із подією та обставинами за яких вони спричинені, що в свою чергу вимагає призначення та проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією потерпілого.

З клопотання вбачається, що дізнавач просить надати доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи, що впливатиме на повноту кримінального провадження та з`ясування всіх істотних для даного провадження обставин.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 14.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в місті Києві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентгенографія черепа, медична карга хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який 13.09.2025 року перебував в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 1 (одного) місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1