Справа № 373/3976/25
Номер провадження 1-кп/373/145/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року Переяславський міськрайонний суду Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000315 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

26.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому вона просить закрити кримінальне провадження, за № 0000315 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 19.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 18.03.2015 в період часу з 08:20 год по 18:20 год невідома особа у його відсутність шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до тимчасової споруди по вул. Новокиївське шосе 2а/19 у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, звідки викрала належний йому ноутбук марки «Самсунг Р-520».

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Від дати його вчинення минуло більше десяти років, однак особа, яка вчинила крадіжку органом досудового розслідування не встановлена і можливість її встановлення вичерпана.

Потерпілий ОСОБА_4 подав органу досудового розслідування заяву від 08.12.2025 про згоду на закриття кримінального провадження у його справі по факту крадіжки 18.03.2015 ноутбука. В заяві потерпілий зазначила про обізнаність з наслідками закриття кримінального провадження за строками давності та ув`язку з невстановленням особи яка його вчинили. Приймати участь у судовому розгляді цього питання він не бажає.

Згідно матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2015 за адресою АДРЕСА_1 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України. Орган досудового розслідування провів ряд процесуальних та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, однак встановити осіб (особи), причетних до вказаного злочину не вдалося. Від моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і за цей час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до правил класифікації кримінальних правопорушень, визначених у ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За правилами п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг давності в даному кримінальному провадженні не переривався, оскільки особу, яка вчинила цей злочин не було встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000315 від 19.03.2015 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, та закінченням, визначених у ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 та п. 1.-1 ч.2 ст. 284 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження 0000315 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1