Провадження №: 1-кс/336/23/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, за змістом якої просить зобов`язати посадових осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого слідчим ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по справі №0003335 від 08.08.2015; зобов`язати посадових осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області невідкладно розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України (внесення недостовірних відомостей до офіційного документа).

Заявник до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про судовий розгляд скарги, 08.01.2026 подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник органу поліції також до судового засідання не з`явився. Від відділу поліції надійшов супровідний лист від 08.01.2026 про розгляд скарги без їх участі, та супровідний лист відповідно до якого заяву ОСОБА_3 від 29.12.2025 скеровано до ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, про розгляд скарги у відсутності сторін, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.

Судом встановлено, що 29.12.2025 року ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення слідчим ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається із супровідного листа заступника начальника відділу поліції №3 ОСОБА_6 , заява ОСОБА_3 направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Згідно з ч.1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, зокрема вчинених працівником правоохоронного органу.

З наведених у заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин вбачається, що йдеться про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, працівником правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, встановлення реальності конкретної події правопорушення, заява була правомірно направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, оскільки відомостей про кримінальне правопорушення, яке належить до підслідності відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, заява ОСОБА_3 не містить.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя до ходить висновку, що скарга заявника є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії посадових осіб відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1