Справа №578/126/25
Провадження № 1-кп/591/460/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Суми клопотання про закриттякримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 24.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 /нотаріально посвідчена ДОВІРЕНІСТЬ від 20.08.2025/

та установив:

З 04.02.2025 в провадженні Краснопільського районного суду Сумської області /головуючий суддя ОСОБА_1 / перебувало кримінальне провадження з клопотанням про закриттякримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 24.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України /далі - КК/, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Крім того, рішенням від 1 липня 2025 року №1384/0/15-23 Вища рада правосуддя відрядила суддю Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 до Зарічного районного суду міста Суми для здійснення правосуддя строком на один рік з 14 липня 2025 року.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судову справу єдиний унікальний номер № 578/126/25 передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_5 .

Прокурор, представник потерпілої не заперечували проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, відповідно до положень статті 314 КПК, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши Клопотання таке та долучені до нього матеріали, доходить до такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Зарічному районному суду м. Суми.

Клопотання про закриттякримінального провадження відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України /далі КПК/, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження не встановлено.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК, відсутні.

З огляду на вищевикладене, проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду і будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 314 - 317, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000162 від 24.11.2021 з клопотанням про закриттякримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 24.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у відкритому судовому засіданні на узгоджену сторонами кримінального провадження дату, час та місце: 16:00 год. 09 жовтня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), за участю прокурора, представника потерпілої юридичної особи.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1