ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6654/25
провадження № 1-в/753/604/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він ухиляється від отримання припису для його направлення до місця відбування покарання на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.

Представник органу пробації підтримав подане подання, вказуючи, що місце знаходження ОСОБА_5 наразі невідоме, встановити його не видалось за можливе навіть шляхом застосованих судом приводів. Просив проводити судовий розгляд у відсутність засудженого та задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 просила задовольнити вказане подання.

Засуджений, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вжитими судом заходами процесуального примусу забезпечити явку ОСОБА_5 до суду не вдалось за можливе.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 22/ОВ/2025 р. відносно засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики за вказаним у вироці місцем проживання для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які останній не з`явився. Були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме. А саме:

За вих. № 9474/002102-25 до Міністерства соціальної політики України направлено запит про внесення відомостей щодо гр. ОСОБА_5 , до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

За вих. № 9476/002102-25 до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції направлено запит проведення актового запису про смерть гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.

За вих. № 9475/002102-25 до державної установи «Київський слідчий ізолятор» направлено запит на виявлення факту утримання в даній установі гр. ОСОБА_5 .

За вих. № 9473/002102-25 до ІТТ ГУНП в м. Києві направлено запит на виявлення факту утримання в даній установі гр. ОСОБА_5 , у період з серпня 2025 року по теперішній час.

За вих. № 9472/002102-25 до відділення судово-медичної експертизи трупів моргу № 2 Київського міського клінічного Бюро судово-медичної експертизи направлено запит на встановлення інформації щодо надходження трупу гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.

За вих. № 9471/002102-25 направлено запит до Дарницького УП ГУНГ1 в м. Києві на перевірку факту проживання гр. ОСОБА_5 .

За вих. № 9477/002102-25 до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва направлено запит на виявлення факту звернень за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 , у період з травня 2025 року по теперішній час.

08.09.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що труп ОСОБА_5 , не зареєстровано.

19.05.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Державної установи «Київський слідчий ізолятор», що ОСОБА_5 , в даній установі не утримується. Відповіді з інших установ не надходили.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

Крім того, відповідно до рапорту ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 за результатами відпрацювання ухвали суду від 10.10.2025 року про примусовий привід, було встановлено можливе місце проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , однак в ході неодноразових виходів за вказаною адресою, двері ніхто не відчинив. У результаті проведеного моніторингу наявних баз даних та інформаційно-комунікаційних систем НПУ контактні номери телефону, які могли б належати вище вказаним особам, або неактивні, або не обслуговуються. Також 20.10.2025 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності у м. Харкові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про те, що вирок відносно нього набрав законної сили, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя