Провадження № 1-кп/761/330/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 24.03.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мельниця - Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України.

У судове засідання не з`явились свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , судові повістки про виклик до суду, які були їм направлені повернусь до суду за закінченням терміну зберігання, що може свідчити про те, що вказані свідки ухиляються від отримання повістки про виклик до суду.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати примусовий привід до зазначених свідків, у зв`язку із їх неявкою у судове засідання.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Положенням статті 327 КПК України передбачено, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ухиляються від отримання повісток з викликом до суду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_9 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ;

6) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 ;

7) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

8) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

9) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;

10) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ,

до суду на 13 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити Центральному апарату Державного бюро розслдіувань, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _____________ ___________

ОСОБА_19 ОСОБА_2 ОСОБА_3