УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подана представником скаржника - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва надіййшла скаргу ОСОБА_3 , подана представником скаржника - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій він просить зобов`язати слідчих Солом`янського управління поліціії ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 12.12.2025 про вчинення злочину, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 13.12.2025 представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 направив поштою заяву про вчинення злочину за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України від 12.12.2025 до Солом`янського управління поліціі? ГУ НП в м. Києві, яка була отримана 15.12.2025. Станом на день подання даної скарги, зі слів співробітників Солом`янського управління поліціії ГУ НП в м. Києві було повідомлено, що відомості про злочин, який зазначений у заяві ОСОБА_7 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато. Таким чином, слідчими Солом`янського управління поліціії ГУ НП в м. Києві, інформацію по заяві ОСОБА_7 про вчинення злочину не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений строк, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПКУ.

У судове засідання скаржник та представник скаржника не з`явилися. Представник скаржника надіслав заяву про розгляд скарги без участі.

Представник Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання також не з`явився, заперечень не подав.

Неявка зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено таке.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 13.12.2025 представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 надіслав поштою заяву про вчинення злочину за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України від 12.12.2025 на адресу Солом`янського управління поліціії ГУ НП в м. Києві, яка отримана 15.12.2025. Станом на день подання даної скарги відомості про злочин, зазначений у заяві ОСОБА_7 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З пояснень скаржника вбачається, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі його заяви про кримінальне правопорушення уповноваженими особами Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внесені не були.

Разом з тим ст. 214 КПК України передбачає прямий обов`язок слідчого (дізнавача, прокурора) протягом 24 годин на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР, при цьому проведення будь-яких перевірок обставин, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення не передбачено.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , яка подана представником скаржника - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчих Солом`янського управління поліціії ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 12.12.2025 про вчинення злочину, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8