УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в скалді головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

З Солом`янської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0003037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10 грудня 2024 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою суду від 03.02.2025 обвинуваченого оголошено в розшук, провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відновлено судове провадження.

До суду, відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.05.2025 (справа № 760/9215/25) також передано обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 90000287 від 13.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єдання з даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження, що буде сприяти оперативному їх розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду, просив об`єднати кримінальні провадження.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З урахуванням думки присутніх учасників, суд проводить підготовче судове засідання за її відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта та реєстру досудового розслідування, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження № 0003037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 року, підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акта та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одночасного судового розгляду стосовно обвинуваченого суд вважає необхідним об`єднати вказані вище провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0003037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 23 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження №1-кп/760/2935/24, справа №760/9215/25, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/760/2562/254, справа №760/31908/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, КК України, присвоївши єдиний номер №1-кп/760/2562/25, справа №760/31908/24

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1