Дата документу 25.12.2025
Справа № 334/564/20
Провадження № 1-кс/334/3102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене у кримінальному провадженні №0000378 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством час, незаконно придбав полімерні пакети та ємності з психотропними речовинами, які в подальшому незаконно переніс до приміщення гаражу, що розташований за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став зберігати вищевказані психотропні речовини у приміщенні гаражу з метою подальшого збуту.

30.01.2020 року о 20 годині 34 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 співробітниками поліції було виявлено та вилучено психотропну речовину з ознаками фасування для подальшого її збуту а саме - амфетамін, яку він діючи умисно, незаконно зберігав в приміщенні гаражу, з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000378 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено новий злочин, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, 30.01.2020 близько 17 години 00 хвилин, незаконно придбав шляхом отримання поштового переказу через пошту «Інтайм» у поштовому відділенні №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 13 посилку з особливо небезпечними психотропними речовинами, при цьому будучи заздалегідь обізнаним про вміст отриманої посилки, після чого о 19 годині 17 хвилин був зупинений працівниками поліції, які в ході санкціонованого огляду місця події, а саме приміщення поштового відділення №8 пошти «Інтайм» за вищевказаною адресою виявили та вилучили у ОСОБА_4 особливо небезпечні психотропні речовині з ознаками фасування а саме: речовину білого кольору, у складі якої виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,2332 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,924 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,074 грама в перерахунку на основу; кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону (PVP), в перерахунку на основу маса якої склала 683,8761 грама, які він діючи умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

31.01.2020 року о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2020 та 29.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 276, ст.277, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме:

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що в ході відпрацювання оперативної інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділенні «Ін - Тайм» №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 13 був виявлений ОСОБА_4 , який на запитання співробітників поліції, чи є у нього при собі речі або предмети заборонені або обмежені в обігу пояснив, що має при собі психотропну речовину «Сіль». Після чого була викликана слідчооперативна група, слідчим присутності понятих було виявлено 3 поліетиленових пакети в середині яких знаходились біла кристалічна речовина, яка зовні схожа на наркотичну, яку ОСОБА_4 з його слів, отримав через відділення Ін - Тайм з метою подальшого збуту шляхом розкладання «закладок» по території м. Запоріжжя. На запитання слідчого чи має ОСОБА_4 , інші речі та предмети, які заборонені або обмежені в обігу, на що ОСОБА_4 відповів, що за місцем його проживання, а саме по АДРЕСА_1 в гаражі який розташований на території домоволодіння в якому прописаний ОСОБА_4 маються ще наркотичні засоби та психотропні речовини. Після цього співробітники поліції спільно з ОСОБА_4 направились за вказаною адресою де ОСОБА_4 вказав на місця де він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. Наркотичні засоби були вилучені співробітниками поліції.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_5

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що він був залучений в якості понятого для проведення слідчої дії, в ході проведення якої чоловік, який представився як ОСОБА_4 заявив, що має при собі наркотичні та психотропні речовини, які були вилучені співробітниками поліції, які він отримав у відділенні «Ін - Тайм». Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що займається збутом наркотичних речовин приблизно один рік, та має за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, всі учасники направились за місцем проживання ОСОБА_4 де в ході обшуку останній вказав на місця зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, які ОСОБА_4 мав в подальшому збути шляхом розкладання закладок на території м. Запоріжжя. Наркотичні засоби та психотропні речовини були вилучені, також були вилучені предмети, які ОСОБА_4 як пояснив використовував для пакування наркотичних засобів.

- допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також був залучений в якості понятого надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_7

- протоколом огляду місця події від 30.01.2020, згідно змісту якого, в період часу з 19:17 по 20:13 слідчим ОСОБА_9 , в присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: три зіп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору, мобільний телефон «Айфон Х» в корпусі сріблястого кольору та дві банківські карти.

- протоколом обшуку від 30.01.2020, згідно якого в період часу з 20:34 по 31.01.2020 00:56 був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено пакети з речовинами зовні схожі на наркотичні та психотропні, пристрої для пакування, порожні зіп пакети, електронні ваги.

- висновком експерта від 10.03.2020 № 7-378, згідно якого у складі кристалічних речовин, наданих на дослідження, виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маси якої склали 2,2084 г, 225,8674 г, 227,4014 г і 228,3989 г, відповідно (в перерахунку на основу). Загальна маса 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), що міститься у речовинах, склала 683,8761 г (в перерахунку на основу).

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-343, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2332 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-346, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,924 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-344, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2414 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-345, згідно якого надана на експертизу комкоподібна речовина світло-рожевого кольору (вміст паперового згортка), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,074 г (в перерахунку на основу).

Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2020 клопотання слідчого було задоволене, та відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 42040,00 гривень.

У разі внесення застави, на ОСОБА_4 судом покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

03.02.2020 на депозитний рахунок суду була внесена застава, у розмірі 42040 гривень, 00 копійок. Того ж дня, ОСОБА_4 , було звільнено з під варти з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави.

Після чого, за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , неодноразово було направлено повістки про виклик до СВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та здійснені виїзди за місцем мешкання останнього особисто слідчим для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, проте, ОСОБА_4 за місцем мешкання був відсутній, окрім того виклики слідчого, ОСОБА_4 були проігноровані.

16.03.2020 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук, так як переховується від органу досудового розслідування та суду, порушивши покладені на нього слідчим суддею обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Злочин вчинений ОСОБА_4 викликав суспільний резонанс та території міста Запоріжжя та в ЗМІ.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п.3, п.4, п 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації не проживає та місце знаходження його не відоме, та який об`явлений в розшук, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а саме впливати на свідків за фактом зміни їх показань.

У зв`язку з чим, орган досудового слідства приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосований відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого.

У відповідності до норм чинного КПК України розгляд клопотання про застосування, зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Оскільки ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його було оголошено у розшук.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання.

У ст. 187 КПК України визначений порядок забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, де ч.2 передбачає , що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у його відсутність є неприпустимим, тому у задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.32,110,176-178, 188,189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1