МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2026 р. Справа № 370/5/26

Провадження № 1-вп/370/1/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000795 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України

у с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, за погодженням з начальника Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000795 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000795 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 22 липня 2013 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщення квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала різне майно.

Досудове розслідування здійснюється слідчим слідчого віділення відділення поліції

№ 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Після початку збройної агресії рф, у період з 18 березня 2022 року по 19 березня

2022 року, внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка розташована за адресою: вул. Пушкіна, 4, селище Макарів Бучанського району Київської області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкту.

За фактом знищення відділення поліції № 3 Бучанського РУП 21 березня 2022 року Києво-Святошинською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження за

№ 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною першою статті 438 Кримінального кодексу України.

Слідчим у вказаному кримінальному провадженні здійснювалися всі необхідні заходи щодо відновлення втрачених матеріалів, зокрема, скеровувалися запит до Макарівського районного суду Київської області, заявнику ОСОБА_5 , до Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Однак, отримати копії матеріалів, які б стосувалися досудового розслідування кримінального провадження № 0000795 внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України не можливо.

Наразі існує необхідність відновлення матеріалів зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною другою статті 615-1 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно із частиною третьою статті 615-1 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ураховуючи, що матеріали зазначеного кримінального провадження втрачені, відновлення яких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження за № 0000795 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, зокрема:

-витяг з ЄРДР від 23 липня 2013 року з кримінального провадження № 0000795 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 22 липня 2013 року слідчому СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 22 липня 2013 року;

- постанову про призначення групи прокурорів від 22 липня 2013 року на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 22 липня 2013 року на 3 арк.;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 на 2 арк.;

- вказівки в порядку статті 36 Кримінального процесуального кодексу України від 27 січня 2014 року на 1 арк.;

- протокол оперативної наради від 15 грудня 2014 року на 3 арк.;

- вказівки в порядку статті 36 Кримінального процесуального кодексу України від 17 грудня 2014 року на 2 арк.;

- супровідний від 17 грудня 2014 року № 2640-14 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1