Дата документу 26.11.2025
Справа № 334/8866/25
Провадження № 1-кс/334/2940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001993 від 17.10.2025 року,

встановив:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , на дії слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001993 від 17.10.2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2025 року, приблизно об 11 годині 08 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Honda Civic» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснюючи рух автодорогою Харків-Сімферополь» під час виїзду на перехрестя з Оріхівським шосе та вул.. Космічною, на якому організовано круговий рух, скоїв зіткнення з автомобілями «Заз Daewoo Т13110» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Кia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які здійснювали круговий рух по перехрестю. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Заз Daewoo Т13110» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до медичного закладу («ЄО № 32738).

06 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку (Укрпошта) на адресу слідчого було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до офіційного сайту укрпошти «Трекінг відправлень» та повідомлення про вручення поштового відправлення дане клопотання було отримано 10.11.2025 року.

Станом на дату подання вищевказаної скарги, матеріали кримінального провадження мені для ознайомлення не надані, будь якого повідомлення про розгляд даного клопотання та прийняте по ньому рішення мені з боку слідчого не надіслано.

Скаржник просить зобов`язати слідчого Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 або інших уповноважених слідчих Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області які входять до складу слідчих які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001993 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України надати для ознайомлення ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0001993.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з підстав наведених у неї, просив її задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився, надав відзив на скаргу, у якому просив відмовити скаржнику у задоволені скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення має обмежене коло суб`єктів кримінального процесу, а саме: сторона захисту (підозрюваний, його захисник та законний представник), потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Оскільки ОСОБА_3 не підпадає під коло осіб, яким законом надано право, ознайомлюватися із матеріали досудового розслідування, тому скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001993 від 17.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1