Справа № 473/3652/25
Номер провадження 1-кп/473/327/2025
У Х В А Л А

"24" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську кримінальне провадження №0001111 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

В ході судового розгляду справи прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в певний час доби. Потреба у запобіжному заході обумовлена наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на цей час не зменшилися, є дійсними та триваючими, що виключають на даний час можливість зміни їй запобіжного заходу на більш м`який.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 6 статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Тобто, домашній арешт, як запобіжний захід, полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, які з урахуванням положень ст. 12 КК України є тяжкими злочинами пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, за перший з яких законом передбачено покарання до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На даний час у кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд.

Враховуючи зазначене та особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що в даному випадку в повній мірі підтверджено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки враховуючи тяжкість інкримінованих їй злочинів та, відповідно, міру можливого покарання, може переховуватись від суду та здійснити вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в дії відносно обвинуваченої запобіжного заходу.

Вирішуючи питання продовження запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, тобто не має постійного джерела прибутку, має постійне місце проживання та родинні зв`язки. Зазначені вище обставини на переконання суду свідчать про те, що на даний час достатнім запобіжним заходом, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої є домашній арешт в певний час доби, строком на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Також, на переконання суду, менш суворий запобіжний захід, не забезпечить на даному етапі судового розгляду належного виконання обвинуваченою її процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити запобіжний захід в виді домашнього арешту в певний час доби, тобто в період часу з 20:00 години до 06:00 години наступної доби, строком на 2 місяці, а саме до 24 лютого 2026 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не відлучатись за межі Миколаївської області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , відносно якого кримінальну справу виділено в окреме провадження;

- утримуватися від спілкування зі свідками, котрі зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в її житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу в певний час доби, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1