Справа № 601/2762/25
Провадження № 1-кс/601/737/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000361 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій в паперовому чи електронному вигляді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З клопотання вбачається, що 02.07.2025 близько 16:25 години, під час дії воєнного стану, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , в шахрайський спосіб, шляхом здійснення переказу, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 3402 (три тисячі чотириста дві) гривні з карткового рахунку НОМЕР_2 належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав останньому матеріальну шкоду.

10 вересня 2025 року СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження № 0000361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що вказані грошові кошти неповнолітній ОСОБА_5 перераховував із карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_3 , та у подальшому мав намір розпорядитися ними на власний розсуд.

Зокрема, оглядом вилученої інформації про у коштів по картковому рахунку ОСОБА_8 встановлено, що більшість коштів, перерахованих із рахунку ОСОБА_6 були зняті у банкоматі за адресою: АДРЕСА_5 . Зокрема, таке зняття коштів було:

01.07.2025 о 10 год. 50 хв. 1200 гривень;

02.07.2025 о 15 год. 28 хв. 3000 гривень;

04.07.2025 о 15 год. 39 хв. 4000 гривень;

04.07.2025 о 16 год. 43 хв. 2000 гривень;

04.07.2025 о 16 год. 44 хв. 2000 гривень;

04.07.2025 о 16 год. 46 хв. 1000 гривень;

17.07.2025 о 16 год. 03 хв. 2200 гривень;

07.07.2025 о 13 год. 04 хв. 2000 гривень;

19.07.2025 о 08 год. 39 хв. 19000 гривень;

З метою отримання доказів та достатніх, повних фактичних даних щодо проведення операцій із переказу коштів «поповнення банківської картки іншого банку», а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в прохальній частині клопотання, що просить розглядати клопотання без її участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дані документи відповідно до п.п 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 ;слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкомату (АТМ), що у АДРЕСА_5 в паперовому та електронному вигляді щодо зняття грошових коштів із використанням картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_3 ,

- 01.07.2025 о 10 год. 50 хв. 1200 гривень

- 02.07.2025 о 15 год. 28 хв. 3000 гривень;

- 04.07.2025 о 15 год. 39 хв. 4000 гривень;

- 04.07.2025 о 16 год. 43 хв. 2000 гривень;

- 04.07.2025 о 16 год. 44 хв. 2000 гривень;

- 04.07.2025 о 16 год. 46 хв. 1000 гривень;

- 17.07.2025 о 16 год. 03 хв. 2200 гривень;

- 07.07.2025 о 13 год. 04 хв. 2000 гривень;

- 19.07.2025 о 08 год. 39 хв. 19000 гривень;

Строк дії ухвали два місяці з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1