Провадження № 1-кс/243/812/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року слідча суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001219 від «15» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001219 від «15» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 15.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.10.2025 до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання просить вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження її чоловіка військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.10.2025 не виходить на зв`язок та останній раз перебував за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Билбасівка.

Крім того в рамках проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування отримано ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до якого з метою встановлення обставин зникнення безвісти особи було проведено радіотехнічне обстеження місць де зниклий безвісти міг знаходитись, та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID):

1) за адресою: с. Билбасівка, вул. Центральна ЦНАП (Широта: 48.8533440, Довгота: 37.6014689): LAC 20537 CID 2687, 2683, 2682, 2983, 2685, 2681, 2993, 36571, 36522, 36572, 75260631;

2) за адресою: с. Черкаське, перехрестя доріг напрямок м. Барвінкове та с. Олександрівка (Широта: 48.8531159, Довгота: 37.5992615): LAC 20537 CID 1065, 14391, 14392;

3) за адресою: АДРЕСА_1 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2831, 2676, 1047, 1427, 2982, 1052, 2832, 26472, 36561, 36562, 24373, 75260211, 75261531;

4) за адресою: АДРЕСА_2 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2856, 1043, 1973, 1042, 2991, 26571, 26572, 75260233;

5) Траса м 05 поворот на м. Лиман (Широта: 48.8464517, Довгота: 37.6110500): LAC 20537 CID 1975, 2675, 1971, 1051, 2671, 1972, 16522, 75905511, 75260011;

Органом досудового розслідування встановлено, що зникла безвісти особа могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв`язку. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, то необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій. Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини зникнення безвісти ОСОБА_6 , виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити зниклу особу. Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікацій є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Також, виходячи з того, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій запитувана інформація може бути знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання мобільного телефону перебувають у володінні юридичної особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, котрі перебувають у володінні оператора телекомунікації, мобільного зв`язку, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення документів, що містять інформацію:

За кодом сукупності базових станцій ( далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID):

1) за адресою: с. Билбасівка, вул. Центральна ЦНАП (Широта: 48.8533440, Довгота: 37.6014689): LAC 20537 CID 2687, 2683, 2682, 2983, 2685, 2681, 2993, 36571, 36522, 36572, 75260631;

2) за адресою: с. Черкаське, перехрестя доріг напрямок м. Барвінкове та с. Олександрівка (Широта: 48.8531159, Довгота: 37.5992615): LAC 20537 CID 1065, 14391, 14392;

3) за адресою: АДРЕСА_1 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2831, 2676, 1047, 1427, 2982, 1052, 2832, 26472, 36561, 36562, 24373, 75260211, 75261531;

4) за адресою: АДРЕСА_2 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2856, 1043, 1973, 1042, 2991, 26571, 26572, 75260233;

5) Траса м 05 поворот на м. Лиман (Широта: 48.8464517, Довгота: 37.6110500): LAC 20537 CID 1975, 2675, 1971, 1051, 2671, 1972, 16522, 75905511, 75260011 - про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 00:00:00 годин 05.10.2025 року по 00:00:00 годин 06.10.2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасового доступу до речей і документів доручити групі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні участь не брали, надіслали заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, заявлені вимоги підтримали.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В цьому випадку слідчий суддя не приймає наведені дізнавачем в клопотанні доводи щодо необхідності розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, оскільки вказані доводи не підтверджуються жодними доказами, які можуть вказувати на існування таких підстав.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, однак, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні не брав участь, відомостей про причини неявки суду не надав, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від «15» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання просить вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження її чоловіка військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.10.2025 не виходить на зв`язок та останній раз перебував за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Билбасівка.

Під час досудового розслідування встановлено інформацію щодо ідентифікаторів мобільного телефону яким користувався зниклий безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 сім-карти із якими знаходились у його мобільному телефоні марки «SAMSUNG» модель «GALAXY A13» та який має ідентифікатори IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .

Крім того в рамках проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування отримано ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до якого з метою встановлення обставин зникнення безвісти особи було проведено радіотехнічне обстеження місць де зниклий безвісти міг знаходитись, та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID):

1) за адресою: с. Билбасівка, вул. Центральна ЦНАП (Широта: 48.8533440, Довгота: 37.6014689): LAC 20537 CID 2687, 2683, 2682, 2983, 2685, 2681, 2993, 36571, 36522, 36572, 75260631;

2) за адресою: с. Черкаське, перехрестя доріг напрямок м. Барвінкове та с. Олександрівка (Широта: 48.8531159, Довгота: 37.5992615): LAC 20537 CID 1065, 14391, 14392;

3) за адресою: АДРЕСА_1 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2831, 2676, 1047, 1427, 2982, 1052, 2832, 26472, 36561, 36562, 24373, 75260211, 75261531;

4) за адресою: АДРЕСА_2 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2856, 1043, 1973, 1042, 2991, 26571, 26572, 75260233;

5) Траса м 05 поворот на м. Лиман (Широта: 48.8464517, Довгота: 37.6110500): LAC 20537 CID 1975, 2675, 1971, 1051, 2671, 1972, 16522, 75905511, 75260011.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання вбачається, що речі та документи, які містять необхідну для виконання завдань кримінального провадження інформацію, перебувають або можуть перебувати у володінні та яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наданими матеріалами кримінального провадження доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001219 від «15» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № №0001219 від «15» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, котрі перебувають у володінні оператора телекомунікації, мобільного зв`язку, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення документів, що містять інформацію:

За кодом сукупності базових станцій ( далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID):

1) за адресою: с. Билбасівка, вул. Центральна ЦНАП (Широта: 48.8533440, Довгота: 37.6014689): LAC 20537 CID 2687, 2683, 2682, 2983, 2685, 2681, 2993, 36571, 36522, 36572, 75260631;

2) за адресою: с. Черкаське, перехрестя доріг напрямок м. Барвінкове та с. Олександрівка (Широта: 48.8531159, Довгота: 37.5992615): LAC 20537 CID 1065, 14391, 14392;

3) за адресою: АДРЕСА_1 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2831, 2676, 1047, 1427, 2982, 1052, 2832, 26472, 36561, 36562, 24373, 75260211, 75261531;

4) за адресою: АДРЕСА_2 (Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3 ): LAC 20537 CID 2856, 1043, 1973, 1042, 2991, 26571, 26572, 75260233;

5) Траса м 05 поворот на м. Лиман (Широта: 48.8464517, Довгота: 37.6110500): LAC 20537 CID 1975, 2675, 1971, 1051, 2671, 1972, 16522, 75905511, 75260011 - про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 00:00:00 годин 05.10.2025 року по 00:00:00 годин 06.10.2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасового доступу до речей і документів доручити групі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів визначити один місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25 листопада 2025 року о 09 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1