Провадження №11-кп/801/171/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року,

установив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.05.2023.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію судового рішення засуджений так і не отримав, а тому апеляційну скаргу подав 22.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області за допомогою засобів поштового зв`язку.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого в підтримку клопотання про поновлення строку, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, дослідивши доводи клопотання і матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 подана до Вінницького міського суду Вінницької області 22.12.2025 за допомогою засобів поштового зв`язку.

Оскаржувана засудженим ухвала Вінницького міського суду Вінницької області постановлена та проголошена 20.11.2025.

Копію ухвали відповідно до супровідного листа від 20.11.2025 та 01.12.2025 було надіслано до ДУ "Вінницька виправна колонія № 86" для виконання та вручення засудженому.

Разом з тим, будь-яких доказів вручення копії судового рішення засудженому ОСОБА_7 матеріали справи не містять, тому підстав недовіряти доводам засудженого про те, що він не отримав копії ухвали, у колегії суддів немає.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2025.

Керуючись ст. 117, 399, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4