17.09.25
Справа № 635/7066/25
Провадження по справі №1-кс/635/1674/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, яким він просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було виявлено та вилучено 11 вересня 2025 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний пристрій TM Tecno LD7, чорного кольору із червоною смужкою, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , PSN: НОМЕР_3 , сім-картка НОМЕР_4 ; мобільний пристрій ТМ MOTO E13, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ICCID 1: НОМЕР_7 , ICCID 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , сім картка НОМЕР_10 ; мобільний пристрій ТМ МОТО G60, сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_11 , MEID 1: НОМЕР_12 , ICCID1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , ICCID 2: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 ; гаманець чорного кольору з позначкою «Mario Dion»; сімнадцять грошових купюр номіналом по 100 євро кожна, з наступними номерами: VA, RB, VA, VA, S1, N4, EB, VA, N3,X6, X7, N1, UD, EB, VA, X8, X6; металевий ключ; ключ від транспортного засобу ТМ «Volkswagen Jetta»; три монети номіналом по 10 гривень кожна; золоті сережки 2 штуки; браслет ТМ SWAROVSKI; золоті каблучки в кількості 4 штуки; пошкоджений золотий ланцюжок; подушку у вигляді серця червоного кольору.

Також, він просить накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, яке було виявлено та вилучено 11 вересня 2025 року під час

огляду місця події за адресою: м. Харків, біля будинку №7, по вулиці Гвардійців залізничників, а саме: змив на марлевий тампон з поверхні керма вказаного автомобіля; змив на паперовий тампон з поверхні дверної ручки відкриття дверей зі сторони водійських дверей; змив на паперовий тампон з поверхні ручки вмикання коробки передач (куліси); змив на паперовий тампон з поверхні лівого та правого перемикачів під кермом; сліди папілярних ліній від копійовані на два відрізка липкої стрічки; автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta»,VIN кузова автомобіля НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , білого кольору.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000792 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2025 року до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23 серпня 2025 року близько 18 години 50 хвилин невідомі особи в період воєнного стану шляхом пошкодження замку проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ноутбук, мобільний телефон, вироби із золота і срібла та грошові кошти, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

Крім того, встановлено, що 23 серпня 2025 року за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Нова Водолага, вул. Гагаріна, біля буд. 21, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_5 .

Також було встановлено, що у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було викрадено банківські картки для виплат та універсальну АТ КБ «ПриватБанк», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та посвідчення водія на її ім`я.

11 вересня 2025 року в період часу з 12 години 53 хвилини по 15 годину 58 хвилин проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний пристрій TM Tecno LD7, чорного кольору із червоною смужкою, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , PSN: НОМЕР_3 , сім-картка НОМЕР_4 ; мобільний пристрій ТМ MOTO E13, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ICCID 1: НОМЕР_7 , ICCID 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , сім картка НОМЕР_10 ; мобільний пристрій ТМ МОТО G60, сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_11 , MEID 1: НОМЕР_12 , ICCID1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , ICCID 2: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 ; гаманець чорного кольору з позначкою «Mario Dion»; сімнадцять грошових купюр номіналом по 100 євро кожна, з наступними номерами: VA, RB, VA, VA, S1, N4, EB, VA, N3,X6, X7, N1, UD, EB, VA, X8, X6; металевий ключ; ключ від транспортного засобу ТМ «Volkswagen Jetta»; три монети номіналом по 10 гривень кожна; золоті сережки 2 штуки; браслет ТМ SWAROVSKI; золоті каблучки в кількості 4 штуки; пошкоджений золотий ланцюжок; подушку у вигляді серця червоного кольору.

11 вересня 2025 року виявлене та вилучене в ході обшуку майно, постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000792 від 24 серпня 2025 року.

Крім того, 11 вересня 2025 року в період часу з 15 години 50 хвилин по 17 годину 20 хвилини проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, біля будинку №7, по вулиці Гвардійців залізничників, під час якого виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон з поверхні керма вказаного автомобіля; змив на паперовий тампон з поверхні дверної ручки відкриття дверей зі сторони водійських дверей; змив на паперовий тампон з поверхні ручки вмикання коробки передач (куліси); змив на паперовий тампон з поверхні лівого та правого перемикачів під кермом; сліди папілярних ліній відкопійовані на два відрізка липкої стрічки; автомобіль марки «Volkswagen Jetta»,VIN кузова автомобіля НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , білого кольору.

Власником автомобіля «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_18 є ОСОБА_6

11 вересня 2025 року виявлене та вилучене в ході обшуку майно, постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000792 від 24 серпня 2025 року.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що зазначені речі мають значення речових доказів, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, а також для проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор у кримінальному провадженні заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Власник майна ОСОБА_7 належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000792 від 24 серпня 2025 року, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000792 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 11 вересня 2025 року, 11 вересня 2025 року в період часу з 12 години 53 хвилини до 15 години 58 хвилин слідчим слідчого відділення ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний пристрій TM Tecno LD7, чорного кольору із червоною смужкою, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , PSN: НОМЕР_3 , сім-картка НОМЕР_4 ; мобільний пристрій ТМ MOTO E13, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ICCID 1: НОМЕР_7 , ICCID 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , сім картка НОМЕР_10 ; мобільний пристрій ТМ МОТО G60, сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_11 , MEID 1: НОМЕР_12 , ICCID1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , ICCID 2: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 ; гаманець чорного кольору з позначкою «Mario Dion»; сімнадцять грошових купюр номіналом по 100 євро кожна, з наступними номерами: VA, RB, VA, VA, S1, N4, EB, VA, N3,X6, X7, N1, UD, EB, VA, X8, X6; металевий ключ; ключ від транспортного засобу ТМ «Volkswagen Jetta»; три монети номіналом по 10 гривень кожна; золоті сережки 2 штуки; браслет ТМ SWAROVSKI; золоті каблучки в кількості 4 штуки; пошкоджений золотий ланцюжок; подушку у вигляді серця червоного кольору.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 11 вересня 2025 року, вилучене під час обшуку 11 вересня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний пристрій TM Tecno LD7, чорного кольору із червоною смужкою, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , PSN: НОМЕР_3 , сім-картка НОМЕР_4 ; мобільний пристрій ТМ MOTO E13, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ICCID 1: НОМЕР_7 , ICCID 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , сім картка НОМЕР_10 ; мобільний пристрій ТМ МОТО G60, сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_11 , MEID 1: НОМЕР_12 , ICCID1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , ICCID 2: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 ; гаманець чорного кольору з позначкою «Mario Dion»; сімнадцять грошових купюр номіналом по 100 євро кожна, з наступними номерами: VA, RB, VA, VA, S1, N4, EB, VA, N3,X6, X7, N1, UD, EB, VA, X8, X6; металевий ключ; ключ від транспортного засобу ТМ «Volkswagen Jetta»; три монети номіналом по 10 гривень кожна; золоті сережки 2 штуки; браслет ТМ SWAROVSKI; золоті каблучки в кількості 4 штуки; пошкоджений золотий ланцюжок; подушку у вигляді серця червоного кольору, визнано речовими доказами.

Крім того, відповідно до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2025 року, 11 вересня 2025 року в період часу з 15 години 50 хвилин до 17 години 20 хвилин слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події, за адресою: м. Харків, біля будинку №7, по вулиці Гвардійців залізничників, в ході якого було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон з поверхні керма вказаного автомобіля; змив на паперовий тампон з поверхні дверної ручки відкриття дверей зі сторони водійських дверей; змив на паперовий тампон з поверхні ручки вмикання коробки передач (куліси); змив на паперовий тампон з поверхні лівого та правого перемикачів під кермом; сліди папілярних ліній відкопійовані на два відрізка липкої стрічки; автомобіль «Volkswagen» Jetta», VIN кузова автомобіля НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , білого кольору.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_20 , автомобіль Volkswagen Jetta, VIN кузова автомобіля НОМЕР_17 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 11 вересня 2025 року, вилучене під час огляду місця події 11 вересня 2025 року за адресою: м. Харків, біля будинку №7, по вулиці Гвардійців залізничників, майно, а саме: змив на марлевий тампон з поверхні керма вказаного автомобіля; змив на паперовий тампон з поверхні дверної ручки відкриття дверей зі сторони водійських дверей; змив на паперовий тампон з поверхні ручки вмикання коробки передач (куліси); змив на паперовий тампон з поверхні лівого та правого перемикачів під кермом; сліди папілярних ліній відкопійовані на два відрізка липкої стрічки; автомобіль «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_18 , білого кольору, визнано речовими доказами.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення подано до суду клопотання про арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладання арешту на майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правові процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, про арешт майна ? задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 11 вересня 2025 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний пристрій TM Tecno LD7, чорного кольору із червоною смужкою, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , PSN: НОМЕР_3 , сім-картка НОМЕР_4 ; мобільний пристрій ТМ MOTO E13, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ICCID 1: НОМЕР_7 , ICCID 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , сім картка НОМЕР_10 ; мобільний пристрій ТМ МОТО G60, сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_11 , MEID 1: НОМЕР_12 , ICCID1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , ICCID 2: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 ; гаманець чорного кольору з позначкою «Mario Dion»; сімнадцять грошових купюр номіналом по 100 євро кожна, з наступними номерами: VA, RB, VA, VA, S1, N4, EB, VA, N3,X6, X7, N1, UD, EB, VA, X8, X6; металевий ключ; ключ від транспортного засобу ТМ «Volkswagen Jetta»; три монети номіналом по 10 гривень кожна; золоті сережки 2 штуки; браслет ТМ SWAROVSKI; золоті каблучки в кількості 4 штуки; пошкоджений золотий ланцюжок; подушку у вигляді серця червоного кольору - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 11 вересня 2025 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців залізничників, біля буд. 7, а саме: змив на марлевий тампон з поверхні керма вказаного автомобіля; змив на паперовий тампон з поверхні дверної ручки відкриття дверей зі сторони водійських дверей; змив на паперовий тампон з поверхні ручки вмикання коробки передач (куліси); змив на паперовий тампон з поверхні лівого та правого перемикачів під кермом; сліди папілярних ліній відкопійовані на два відрізка липкої стрічки; автомобіль «Volkswagen Jetta», VIN кузова автомобіля НОМЕР_17 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 є ОСОБА_6 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1