Справа № 752/292/26
Провадження № 1-кс/752/294/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0012155 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту на майно, яке було накладене на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 03.04.2019 року у справі 761/45935/18 в рамках кримінального провадження №0012155 від 15.11.2018р. за клопотанням слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 ..

З поданого 08.01.2026 року клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та його матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012155 від 15.11.2018р. проводиться СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві. На підставі ухвали слідчого судді накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::01:018:0115, та житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, та заборонено відчужувати, розпоряджатися (використовувати) або змінювати вказане майно, яке належить ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, частинами 1, 2 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст. 38 КПК України.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу,

та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання для звернення до належного суду, у зв`язку з територіальним знаходженням СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 38, 132, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0012155 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, повернути.

2. Роз`яснити скаржнику про належне йому право подати зазначене клопотання (скаргу) слідчому судді відповідного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

3. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6