Справа №701/1459/19
Провадження №1-кп/701/6/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання на 05.06.2025 р. не з`явилися. На адресу суду захисником ОСОБА_7 надано клопотання щодо відкладення розгляду даного кримінального провадження на іншу дату та час в зв"язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні. Причини неявки інших обвинувачених, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду невідомі. Явка в судове засідання обвинувачених є обов`язковою.

Судове засідання яке мало б відбутися 26.11.2025 р. було відкладене в зв"язку з невкою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 згідно письмового клопотання їх захисника, оскільки ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні.

Судове засідання яке мало б відбутися 17.12.2025 р. було відкладене в зв"язку з невкою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 згідно письмового клопотання їх захисника, оскільки ОСОБА_5 перебувала на амбулаторному лікуванні.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу через органи національної поліції, оскільки причини неявки останніх в судове засідання є неповажними. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, а причина неявки обвинуваченого ОСОБА_4 є неповажною, оскільки в довідці наданої захисником ОСОБА_7 до клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження відсутня будь-яка інформація щодо того, чи може дана особа за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням вищевикладених обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення із застосуванням до обвинувачених приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти та призначити на 28.06.2026 року об 11-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду, куди доставити обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1