Провадження № 1-кс/175/2003/25
12 грудня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2025 о 19:50, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа - військовослужбовець, в ході конфлікту, умисно спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, клапанного пневматораксу.
Нагляд за додержанням законів органами, що проводять досудове слідство у кримінальному провадженні, здійснюється групою прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону.
Згідно з довідкою №479, наданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.12.2025 поступив з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини справа, клапанний пневмоторакс.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень завданих потерпілій є потреба у призначенні судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан (історії хвороби) потерпілого.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, доходжу такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, що водять до складу групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали до 12.01.2026 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1