Справа № 682/43/26
Провадження № 1-в/682/7/2026
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої надійшло подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання начальника Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: вироком Славутського міськрайонного суду від 25.06.2001 року за ч. 2 ст.140, ч.3 ст. 140, 17 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна; вироком Славутського міськрайонного суду від 06.05.2004 року за ст. 15 ч. 2 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Славутського міськрайонного суду від 19.10.2007 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Славутського міськрайонного суду від 18.12.2007 року за ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; вироком Славутського міськрайонного суду від 08.05.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 9 років; 12.01.2024 року вироком Славутського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України у вигляді арешту строком на 4 місяці, звільненого 28.03.2024 року Сокирянською ВК № 67 із заміною невідбутої частини покарання у вигляді 3 місяців 7 днів арешту на покарання у вигляді 6 місяців 17 днів пробаційного нагляду,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення. Так, за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 31.03.2025 року притягувався Славутським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу 510 гривень; за повторне протягом року вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 01.09.2025 притягувався Славутським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу 1360 гривень; за появу в громадському місці в стані алкогольного сп?яніння ОСОБА_4 28.11.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 гривень; за повторну появу в громадському місці в стані алкогольного сп?яніння протягом року ОСОБА_4 18.12.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Громадянину ОСОБА_4 чотири рази були винесені офіційні застереження про припинення антигромадського способу життя осіб, відносно яких може бути встановлений адміністративний нагляд, а саме: 10.04.2025, 11.09.2025, 15.12.2025, 29.12.2025.

Громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв?язки з особами, які ведуть сумнівний образ життя.

За таких обставин представник поліції просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із визначенням відповідних обмежень.

В судовому засіданні представник ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік. Зазначив, що після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує антигромадську поведінку, вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 вказаного Закону, в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує антигромадську поведінку, за що неодноразовово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік із визначенням відповідних обмежень.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , з 23.00 години до 06.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;

б) заборонити виїзд за межі Шепетівського району без дозволу ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

в) заборонити з?являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де дозволяється продаж спиртних напоїв на розлив, розташованих на території м. Славута та Крупецької територіальної громади;

г) зобов?язати явкою в ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет № 20, а у вихідні та святкові дні до чергового по ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1