Єдиний унікальний № 371/1527/25
Номер провадження № 1-кс/371/307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"19" вересня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000287 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №00000287 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.09.2025 до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 17.09.2025 близько 02 год. 30 хв. з його, незачиненого, автомобіля марки «CITROEN», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився поряд із будинком № 124 по вул. Соборності, міста Миронівка Обухівського району Київської області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 12000 грн. та документів.

17.09.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно написав заяву та видав викрадені ним речі 17.09.2025 близько 02 год. 30 хв. з автомобіля марки "CITROEN", який знаходився поряд із будинком № 124 по вул. Соборності, міста Миронівка Обухівського району Київської області.

17.09.2025 проведено огляд наданих ОСОБА_6 предметів, а саме: барсетки шкіряної чорного кольору; грошових коштів в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ХГ 5063694, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ВТ 0944354, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії КЗ 7670422, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії АК 4957032, одна купюра номіналом 200 грн. (двісті гривень) серії ТИ 5143935; посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; мобільного телефону марки «SIGMA» моделі «Comfort 50 CF 113 HIT», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який обладнаний сім-карткою мобільно оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 .

Вищезазначені предмети, після проведення огляду було поміщено до номерних спеціальних пакетів та вилучено до камери зберігання речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вилучені в ході проведення огляду предмети є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

17.09.2025, вказане вилучене майно, що видав ОСОБА_6 , згідно постанови про визнання речовим доказом - визнано речовими доказами.

Зазначене майно, а саме: мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «Comfort 50 CF 113 HIT», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який обладнаний сім-карткою мобільно оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 ; барсетку шкіряну чорного кольору; грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ХГ 5063694, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ВТ 0944354, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії КЗ 7670422, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії АК 4957032, одна купюра номіналом 200 грн. (двісті гривень) серії ТИ 5143935; посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є безпосередньо об`єктами вчинення кримінального правопорушення. Арешт вказаних предметів є також необхідними для проведення експертиз (судової товарознавчої експертизи).

На підставі вище викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, враховуючи сукупність підстав, існують обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити. Крім того, просив розгляд клопотання проводити без повідомлення ОСОБА_6 , для запобігання можливості здійснити приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, що є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням клопотання слідчого та на підставі ч.2 ст.172 КПК України, розглянув клопотання без повідомлення власників майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №00000287 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17.09.2025 ОСОБА_5 звернувся з усною заявою до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 надав дозвіл на огляд свого транспортного засобу марки «CITROEN», номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується заявою від 17.09.2025.

17.09.2025 під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «CITROEN», номерний знак НОМЕР_1 було встановлено, що в салоні автомобіля відкритий бардачок, що розташований поряд із пасажирським місцем.

17.09.2025 ОСОБА_6 добровільно написав заяву та видав викрадені ним речі 17.09.2025 близько 02 год. 30 хв. з автомобіля марки "CITROEN", який знаходився поряд із будинком № 124 по вул. Соборності, міста Миронівка Обухівського району Київської області. Після чого викрадені речі були оглянуті, поміщені до номерних спеціальних пакетів та вилучені до камери зберігання речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів.

Мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «Comfort 50 CF 113 HIT», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який обладнаний сім-карткою мобільно оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 ; барсетку шкіряну чорного кольору; грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень - одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ХГ 5063694, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ВТ 0944354, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії КЗ 7670422, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії АК 4957032, одна купюра номіналом 200 грн. (двісті гривень) серії ТИ 5143935; посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання речових доказів від 17.09.2025.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «Comfort 50 CF 113 HIT», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який обладнаний сім-карткою мобільно оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 ; барсетку шкіряну чорного кольору; грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень - одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ХГ 5063694, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ВТ 0944354, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії КЗ 7670422, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії АК 4957032, одна купюра номіналом 200 грн. (двісті гривень) серії ТИ 5143935; посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, які добровільно видав ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: на тимчасово вилучені предмети та майно, а саме: барсетку шкіряну чорного кольору; грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ХГ 5063694, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії ВТ 0944354, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії КЗ 7670422, одна купюра номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень) серії АК 4957032, одна купюра номіналом 200 грн. (двісті гривень) серії ТИ 5143935; посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «Comfort 50 CF 113 HIT», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який обладнаний сім-карткою мобільно оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1