Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження 1-кп/641/689/2025 Справа № 641/3216/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 10.04.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Лозова Харківської області, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 16.05.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31.07.2020 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 здійснив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 11 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 32/2025 від 15.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 08 січня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» з 24 лютого 2022 року на території України оголошено загальну мобілізацію строком на 90 діб.

Указом Президента України № 342/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 25 травня 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 23 серпня 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 21 листопада 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Указом Президента України № 59/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 19 лютого 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 255/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 20 травня 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 452/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 18 серпня 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Указом Президента України № 735/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 16 листопада 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 50/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 14 лютого 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 272/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 14 травня 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Указом Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 12 серпня 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Указом Президента України № 741/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 10 листопада 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Указом Президента України № 27/2025 від 26.01.2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 08 лютого 2025 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 236/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» продовжено з 9 травня 2025 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

У період часу з 14-00 години до 19-00 години 27.02.2024, більш точного періоду часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою перевірки облікових даних та будучи особою, яка пройшла військово-лікарську комісію від 16.08.2024, ОСОБА_4 був додатково ознайомлений оператором відділення військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України № 272/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», які в подальшому неодноразово були продовжені, ОСОБА_4 роз`яснено про кримінальну відповідальність за неявку у вказаний час у повістці та вручено під особистий підпис бойову повістку, в якій зазначено номер команди (НОМЕР_3) ВОС №956 та дата прибуття, а саме: «28.02.2025 на 19:30 год.». Жодних заяв чи скарг щодо проблем зі здоров`ям або підстав, які можуть стати причиною для ухилення від призову за мобілізацією з боку ОСОБА_4 не надходило.

Далі, після 19 години 30 хвилин 28.02.2025 та у подальшому ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи права на відстрочку, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , про причини свого неприбуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, чим проігнорував бойову повістку та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, вказав, що вказані обставини щодо відмови від мобілізації виникли у зв`язку з тим, що він не хотів воювати, просив при призначенні йому покарання застосувати положення ст. 75 КК України.

Встановлено, що обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та сторони кримінального провадження не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин. Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом. Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та допустимих відомостях, визнаних доказами, або відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі кримінального правопорушення є доведеним (справа Дж. Мюрей проти Сполученого Королівства).

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, та відсутність заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до безсумнівного висновку, що ОСОБА_4 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше судимий за кримінальне правопорушення проти власності, на розгляді в інших місцевих судах перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень проти власності, по яких ще не ухвалені остаточні судові рішення, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у 2009 році звертався в поліклінічне відділення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», однак на амбулаторному лікуванні у період з 01.01.2012 по 13.04.2025 не перебував, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак неодноразово проходив стаціонарне лікування в КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» із діагнозом - гостра алкогольна інтоксикація (14.12.2020 - 15.12.2020) та синдром залежності від алкоголю (24.11.2015 - 25.11.2015, 14.03.2021 - 15.03.2021), згідно висновку судово-психіатричного експерта Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 29.04.2025 за № 298 обвинувачений ОСОБА_4 на момент проведення експертизи страждає на хронічні захворювання у формі легкої розумової відсталості з порушеними формами поведінки, синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю, відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Інкримінований обвинуваченому злочин, пов`язаний із ситуацією, яка наразі склалася в країні, збройною агресією рф та конституційним обов`язком кожного громадянина.

ОСОБА_4 скоїв умисний нетяжкий злочин, але який створює в очах громадян та суспільства в цілому, негативне враження безладдя, безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації, що свідчить про значну суспільну небезпечність самого злочину.

Суд зауважує, що збройний конфлікт між Україною та російською федерацією розпочався ще 20 лютого 2014 року, він був викликаний російською агресією під час вторгнення окремих підрозділів збройних сил російської федерації через державний кордон України в районі Керченської протоки та використання російською федерацією своїх військових формувань, дислокованих у Криму для забезпечення ведення агресивної війни проти України.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року серед іншого визначено, що будь-яке з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії, зокрема: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходиться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, і регулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що носять настільки серйозний характер, що не рівнозначно переліченим вище актам.

Фактично кожна із вищезазначених дій була вчинена російською федерацію по відношенню до України.

Згадані обставини є загальновідомим фактом та не підлягає доказуванню.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено і він діє до сьогодні. Відповідно до вимог Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

ОСОБА_4 , будучи громадянином України, не дотримався Конституції України та законів України та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

З огляду на вищевикладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим, особу винного, посередню характеристику за місцем відбування покарання, а також беручи до уваги те, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а тому суд, враховуючи позицію прокурора, прийшов до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті 336 КК України. Таке покарання буде відповідати його загальній меті та є справедливим.

Крім того, на думку суду, підстави для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відсутні, адже це не буде достатнім для його виправлення та не відповідатиме суспільному інтересу в державі, яка протистоїть злочинній військові агресії російської федерації, що, в разі її застосування може стати негативним прикладом для інших осіб.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався та підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації, передбаченої ст. ст. 96-1, 96-2 КК України - відсутні.

Доля речових доказів вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання.

Речові докази: оглянуті та отримані (з інтернет - ресурсу Президент України ОСОБА_5 офіційне інтернет-представництво), указ Президента України № 64/2022 про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року, на аркуші А- 4, указ Президента України № 133/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 259/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 18.04.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 341/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 342/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 574/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12.08.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 757/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 07.11.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 58/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.02.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 254/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 01.05.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 451/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 26.07.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 734/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.11.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 49/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05.02.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 271/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05.02.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 469/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 23.07.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 740/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 28.10.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 69/2022 про загальну мобілізацію від 24.02.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 342/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 17.05.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 574/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 12.08.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 758/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 07.11.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 59/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.02.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 255/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 01.05.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 452/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 26.07.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 735/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.11.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 50/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 05.02.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 272/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.05.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 470/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 23.07.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 741/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 28.10.2024 року, на

аркуші А-4; копія довідки військово-лікарської комісії, на ім`я рядового запасу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено медичний огляд ВЛК від 16.08.2024 та діагноз - придатний до військової служби згідно наказу МОУ №402 від 2008 року зі змінами. Довідку виписали: Голова ВЛК - ОСОБА_6 з особистим підписом та секретар ОСОБА_7 з особистим підписом; копія розписки № 329, повістка на ім`я ОСОБА_4 з його особистим підписом, одержана о 19:00 від 27.02.2025 з позначкою прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19:30 від 28.02.2025: копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.08.2024 з позначкою придатний до служби на підставі ВЛК від 16.08.2024 з підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ; копія направлення на проходження військово-лікарської комісії №1414 від 16.08.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Копія картки медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №185 від 16.08.2024, з позначкою проходження лікарів, а саме: терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, психіатр з їх особистими підписами в результаті визнаний придатним до військової служби згідно наказу МОУ №402 від 2008 року зі змінами; Копія витягу з наказу про створення та організацію, позаштатної військово-лікарської комісії, а саме: «Міська поліклініка №25» з зазначенням лікарів вищевказаної ВЛК; Копія журналу обліку виданих повісток №137, з зазначенням прибуття 16.08.2024 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , рядового ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №1718. Всі копії завірені належним чином, з підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя - ОСОБА_1