Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/113/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки судовий розгляд триває, ризики встановленні під час застосування запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати, а тому просить продовжити строк дії особистого зобов`язання з покладенням відповдних обов`язків.

Потерпіла та представник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора та не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання строком до 15.11.2025 року.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд ураховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, що відноситься до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, ставлення потерпілої до обвинуваченого, характеризуючі дані щодо особи обвинуваченого, а також стадію судового розгляду, та вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду чи незаконно впливу на потерпілу, клопотання прокурора задовільнити.

Керуючись статтями 177,178,179, 194, 331, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто з 10.11.2025 року по 08.01.2026 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , строком до 08.01.2026 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3) заборонити обвинуваченому спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 та не наближатися до неї на відстані 500 метрів та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 16 год 13.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1