ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 04 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025, для здійснення апеляційного розгляду даного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідводи з тих підстав, що у заяві ОСОБА_6 ставиться питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом вчинення суддями злочину, передбаченого ст.365 КК України при розгляді кримінального провадження №0001288 від 04.07.2014.

Обговоривши доводи заяв про самовідвід суддів, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При цьому, відповідно до вимог ч.1ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 04 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 у порядку ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 29 липня 2025 року. У вказаній заяві та скарзі ОСОБА_6 вказувала про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за фактом вчинення суддями злочину, передбаченого ст.365 КК України при розгляді кримінального провадження №0001288 від 04.07.2014.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 04 серпня 2025 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Полтавську обласну прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 від 29 липня 2025 року.

Ураховуючи наведені обставини, що унеможливлюють участь колегії суддів у розгляді даного судового провадження, а також передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов`язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 цього Кодексу, колегія суддів вважає, що в заявах суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід від участі в апеляційному розгляді викладені законні підстави, передбачені п.4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2025 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4