н.п.1-кп/599/153/2025
Справа № 599/1660/25
В И Р О К

Іменем України

18 листопада 2025 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000072 щодо:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий с.Жуківці Тернопільського району, пенсіонер, не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок проти життя та здоров`я особи за такох обставин.

Так, ОСОБА_4 15 вересня 2025 року біля 11 год. 40 хв., перебуваючи на пасовищі с.Жуківці Тернопільського району під час сварки, з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи свій злочинний умисел наніс один удар дерев`яною палицею місцевому жителю ОСОБА_6 в область лівої тім`яної частини голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови

Спричиненні ОСОБА_6 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та пояснив, 15 вересня цього року між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт. Причина конфлікту, його корова зайшла на земельну ділянку ОСОБА_6 . Коли він підійшов її забрати, підбіг ОСОБА_6 розпочав з ним словесний конфлікт та почав наносити дерев`яною палицею удари в різні частини тіла: голову, проте він прикрився руками, по спині, ногах. Оскільки, в його руках також була палиця то він також наніс йому удар по голові у відповідь. Удар наніс з метою самооборони.

Свідок ОСОБА_8 показала, що вона проживає однією сім`єю ОСОБА_9 . 15 вересня цього року біля 12 год. з пасовища прийшов ОСОБА_10 з руки якого текла кров. ОСОБА_10 повідомив, що він побився з сусідом ОСОБА_6 , подумала, що це кров ОСОБА_6 . Також ОСОБА_10 їй повідомив, що він з метою оборони також наніс один удар палицею по голові ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 15 вересня 2025 року разом з братом ОСОБА_12 знаходилися на своєму господарстві, що в с.Жуківці. Побачили, що на їх город зайшла корова сусіда ОСОБА_4 , який попросив допомогти її зловити. Проте корова перейшла на город сусіда ОСОБА_6 . Пройшовши свій город почув на пасовищі крики. Оскільки там ростуть дерева, що відбувається на бачив. Коли підійшов ближче то побачили, що ОСОБА_6 сидів на ОСОБА_4 , тримав у руках палицю, якою тиснув шию потерпілого, погрожуючи його життю. Він з братом відібрали в ОСОБА_6 палицю, відтягнули його, підняли ОСОБА_4 на ноги. З тілесних ушкоджень бачив, що в ОСОБА_4 тече кров з лівої руки, в ОСОБА_6 з голови.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_13 .

Згідно висновку судово-медичного експерта № 685 від 10 жовтня 2025 року проведеного за медичними документа, у ОСОБА_6 виявлені садно лівої тім`яної ділянки волосяної частини голови.

Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження не властиві для утворення «при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню.

Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень..

Таким чином висновок експерта в поєднанням з показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 якій обвинувачений повідомив, що він наніс ОСОБА_6 один удар палицею по голові спростовують позицію обвинуваченого, що він оборонявся, в зв`язку з чим в його діях наявних склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги його особу, а саме, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяв органам досудового слідства в розслідуванні злочину, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1