СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2026 року м. Снігурівка

справа №485/166/26

провадження № 1-кс/485/39/26

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000395 від 09 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установила:

02 лютого 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, відомості про 09 грудня 2025 року внесено до ЄРДР за №0000395за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 09.12.2025, о 06:40 год, в с. Новотимофіївка Баштанського району Миколаївської області, водій автомобіля "CHEVROLET", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 рухаючись по вул. Садова, в районі заокруглення дороги вправо виїхав за межі проїзної частини вліво з подальшим перекиданням автомобіля. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.12.2025 звертався за медичною допомогою у відділенні нейрохірургії у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку із вказаним виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідні медичні документи про перебування його на лікуванні у відділенні нейрохірургії у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, якими володіє - КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні відділення нейрохірургії у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1