Справа № 525/302/24
Провадження № 1-кп/539/292/2025
УХВАЛА

09 грудня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» адвоката ОСОБА_7 ,

представників потерпілого Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод»: ОСОБА_8 (керівник юридичної особи), адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області клопотання представника Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» адвоката ОСОБА_7 про залишення без розгляду частини цивільного позову Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2022 року за № 0000084, щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Добромиль Старосамбірського району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судиму,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27 частиною п`ятою статті 185, частиною першою статті 382, частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 27, частиною п`ятою статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2022 року за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27 частиною п`ятою статті 185, частиною першою статті 382, частиною першою статті 125 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 27 частиною п`ятою статті 185 КК України.

13 червня 2024 року ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2024 року задоволено подання виконуючого обов`язки голови Великобагачанського районного суду Полтавської області, матеріали кримінального провадження передано для розгляду до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2025 року задоволено подання голови Миргородського районного суду Полтавської області, матеріали кримінального провадження передано для розгляду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року у справі № 525/302/24 (провадження № 1-кп/539/292/2025) визначено колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду подано цивільний позов Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

До початку судового розгляду подано цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2025 року судовий розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року колегіально судом у складі трьох суддів; цивільний позов Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийнято до провадження; цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийнято до провадження.

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» подав до суду клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Вказував, що підозра у межах цього кримінального провадження оголошена лише ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тому потерпіла сторона не має можливості отримати відшкодування шкоди у межах цього кримінального провадження з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» подав у судовому засіданні уточнену позовну заяву до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, вказував, що предмет та підстави позову залишилися без змін, змінився лише склад відповідачів.

Учасники судового процесу не заперечували щодо вказаного клопотання.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (частина перша статті 128 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За змістом пунктів 1, 2 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно з частиною п`ятою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 , про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви підлягає задоволенню.

У зв`язку із зміною складу відповідачів та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За взаємною згодою учасників судового розгляду строк для відзиву встановлюється у п`ять днів.

Керуючись статтями 61, 62, 128, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» адвоката ОСОБА_7 про залишення без розгляду частини цивільного позову та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви задовольнити.

Залишити без розгляду цивільний позов Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» в частині вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Установити ОСОБА_10 , ОСОБА_11 п`ятиденний строк з дня отримання нової редакції позовної заяви та цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод».

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільні відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 10.00 год 16 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3