Справа № 279/412/26 Провадження №1-кс/279/111/26
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000014 від 08.01.2026 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000014 від 08.01.2026 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в якому вказав, що 30 січня 2026 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 20 хв., в приміщенні службового кабінету № 28 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5, було проведено огляд покупця, яким здійснено оперативну закупку, в ході якого встановлено, що 30.01.2026 року о 09 годині 00 хвилин, після проведення негласної слідчо-розшукової дії-контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на підставі постанови прокурора Коростенської окружної прокуратури, яку здійснено в будинку №6 пров. Леся Курбаса в м. Коростень у громадянина ОСОБА_4 , покупцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кабінету № 28 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в присутності понятих та учасників процесуальної дії видав придбаний у гр. ОСОБА_4 , наркотичний засіб «Канабіс» за грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень. Після проведення оперативної закупки ОСОБА_5 , в ході огляду покупця видав два паперові згортоки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яку тримав в руці та які в присутності учасників слідчо- розшукової дії поміщено до спец пакету № WAR 1017449 містить Інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що два паперові згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які поміщені до спец пакету № WAR 1017449 можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що два паперові згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які поміщені до спец пакету № WAR 1017449 та які є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаної речі, яка зберегла на собі сліди злочину та яка набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 08.01.2026 СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Речі вилучені під час проведення огляду 30.01.2026, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Таким чином, з огляду на положення ст.167, ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вказані у клопотанні речі вилучені, мають статус тимчасово вилученого майна та відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчим доведено, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що дані речі є речовими доказами, можуть бути приховуваними, пошкодженими, зіпсованими, втраченими, знищеними, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність для цього правових підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000014, а саме: на два паперові згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які поміщені до спец пакету №WAR 1017449, що вилучені під час проведення огляду продавця, яким здійснено оперативну закупку, в приміщенні службового кабінету №28 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копія згідно з оригіналом