Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/274/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.12.2014, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 25.12.2014, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 25.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні прокуратури Кіровоградської області перебували матеріали кримінального провадження №0000176 від 04.07.2014 за фактом застосування насильства до прокурора Черкаського району під час проведення акції протесту 04.07.2014 та за фактом бездіяльності працівників УМВС України в Черкаській області при охоронні громадського порядку під час проведення акції протесту 04.07.2014 біля приміщення прокуратури Черкаської області , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 та ч.2 ст.367 КК України. Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 25.12.2014 з кримінального провадження № 0000176 виділено в окреме провадження матеріали за фактом застосування насильства до прокурора Черкаського району під час проведення акції протесту 04.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, якому присвоєно номер № 0000144.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що 04.07.2014 він перебував в кабінеті № 203 прокуратури Черкаського району за адресою: м.Черкаси, вул.Леніна, 135а. Близько 11.00 години до кабінету увійшли невідомі люди в кількості близько 25-30 осіб на чолі з ОСОБА_5 . Зайшовши до кабінету вказані особи почали вимагати, щоб він написав рапорт на звільнення з займаної посади прокурора району. В свою чергу він відмовився виконувати вимоги та хотів поспілкуватись з ними та вислухати з яких підстав він має це зробити. Всі ці подій супроводжувались викриками та брудною лайкою на його адресу. Інші учасники також, наполягали на тому, щоб він залишив кабінет і з застосуванням сили у грубій формі виштовхали його з кабінету в коридор, де натовп штовхав його зліва на право, в результаті чого він вдарився головою об вхідні двері. Вийшовши з приміщення прокуратури на східці, він попрямував ліворуч, де перебувала частина учасників акції та праворуч східців стояв автомобіль марки «Опель Вектра» сірого кольору. Щойно він спустився зі східців його обігнав невідомий чоловік, а інший чоловік схопив його за праву руку і потягнув до заднього лівого сидіння автомобіля, де почали штовхати до салону автомобіля. Як тільки він опинився в середині автомобіля в нього запаморочилась голова, стало дуже зле і він почав блювати. Після чого він втратив свідомість та прийшов до тями в палаті лікарні.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №136 від 25.12.2014 у наданій медичній документації будь-яких ушкоджень у вигляді саден, синців, ран на тілі ОСОБА_4 не описано.

Під час допиту свідок ОСОБА_6 повідомила, що 04.07.2014 вона перебувала в кабінеті № 203 прокуратури Черкаського району, де в той час знаходився прокурор Черкаського району ОСОБА_4 . Близько 11.30 години до прокуратури зайшли невідомі люди в кількості близько 25-30 осіб. Вони зайшли до кабінету прокурора району, закрили за собою двері на защіпку та голосно розмовляли з останнім. Спочатку один з них підійшов в притул до ОСОБА_4 та сказав щоб останній добровільно написав заяву на звільнення, оскільки народ не хоче бачити його прокурором. Цей чоловік був одягнений в білу сорочку та чорні штани, віком близько 50-55 років, зріст близько 170 см. коротке сиве волосся. На що ОСОБА_4 відповів, що писати він не буде, в звільнити його може прокурор області або ж Генеральна прокуратура України. Це не сподобалось вказаним особам та всі вони почали викрикувати якісь фрази. Деякі з цих осіб були досить агресивно налаштовані та вигукували фрази, що супроводжувались нецензурною лексикою, образами на адресу прокурора району, його батька та їхню сім`ю. В цей час особа чоловічої статі, що знаходилась поряд з кріслом ОСОБА_4 почала смикати за крісло останнього та погрожувати йому. Цей чоловік говорив прокурору району: «Що ти в мене зараз поїдеш в підвал та все напишеш», хтось вигукував: «Давайте в лісопосадку його». Близько 11.55 години невідомі особи, обступивши ОСОБА_4 з усіх боків, силою та проти його волі, тримаючи під руки, вивели до автомобіля «Опель» та почали заштовхувати до салону автомобіля. При цьому невідомі особи застосовували фізичну силу та психологічний тиск до ОСОБА_4 .

Аналогічні свідчення надали свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші.

Допитаний свідок ОСОБА_18 повідомив, що є Головою «Народної Самооборони м. Черкаси». 04.07.2014 дізнався, що біля обласної прокуратури буде проходити мітинг щодо зняття з посади прокурора Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 . Близько 11.00 години близько 50-70 представників політичної партії «Свобода», Автомайдану, Правого Сектору та «Народної Самооборони м. Черкаси» зібрались біля приміщення прокуратури району. Зайшовши до кабінету ОСОБА_4 вони представились, повідомили що у жителів міста та району, народної ради Черкаського району є недовіра до нього як до прокурора та вимагали у нього, щоб він написав рапорт на звільнення, але той цього робити не хотів. Розмова у кабінеті між ними відбувалась на різних тонах. Більша частина людей була налаштована на спокійну, конструктивну розмову з ним, з метою донести до нього думку громадськості, при цьому він не чув щоб хтось принижував його честь та гідність. Фізичної сили ніхто до нього не застосовував, так як до цього між учасниками акції була домовленість про не застосування фізичної сили. Потім всі учасники та ОСОБА_4 почали виходити з кабінету. Йдучи по сходах, ОСОБА_4 ставало зле, та хтось з учасників, взявши його під руки, допоміг йому спуститися та сісти до автомобілю активістів «Опель». Він залишався біля прокуратури, а ОСОБА_4 на вказаному автомобілі відвезли до лікарні.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 04.07.2014 проведено огляд місця події, а саме приміщення службового кабінету № 203 та будівлі прокуратури Черкаського району Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 135а, під час якого виявлено та вилучено відеозапис із камер відеоспостереження; 05.07.2014 проведено огляд місця події, а саме автомобіля «Опель Вектра», д.н. НОМЕР_1 ; допитано свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та інших; 07.07.2014 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_34 ОСОБА_6 ; 13.08.2014 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4 ; 07.07.2014 проведено огляд відеозапису із камер відеоспостереження будівлі прокуратури Черкаського району Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 135а. витребувано з КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КЗ «Черкаська обласна лікарня ЧОР» та долучено до матеріалів провадження медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 ; 13.10.2014 до матеріалів провадження долучено повідомлення ДУ «Головного бюро СМЕ МОЗ України» про неможливість проведення експертизи.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом зможе бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, необхідно прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000144 від 25.12.2014, розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, просить суд закрити кримінальне провадження № 0000144 від 25.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 і судовому засідання підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому. Крім того, просила суд взяти до уваги, що потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , згідно рапорту начальника сектору розкриття злочинів проти ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_40 , виїхав за межі України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні прокуратури Кіровоградської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000176 від 04.07.2014 за фактом застосування насильства до прокурора Черкаського району під час проведення акції протесту 04.07.2014 та за фактом бездіяльності працівників УМВС України в Черкаській області при охоронні громадського порядку під час проведення акції протесту 04.07.2014 біля приміщення прокуратури Черкаської області , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 та ч.2 ст.367 КК України. Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 25.12.2014 з кримінального провадження № 0000176 виділено в окреме провадження матеріали за фактом застосування насильства до прокурора Черкаського району під час проведення акції протесту 04.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, якому присвоєно номер № 0000144.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що 04.07.2014 він перебував в кабінеті № 203 прокуратури Черкаського району за адресою: м.Черкаси, вул.Леніна, 135а. Близько 11.00 години до кабінету увійшли невідомі люди в кількості близько 25-30 осіб на чолі з ОСОБА_5 . Зайшовши до кабінету вказані особи почали вимагати, щоб він написав рапорт на звільнення з займаної посади прокурора району. В свою чергу він відмовився виконувати вимоги та хотів поспілкуватись з ними та вислухати з яких підстав він має це зробити. Всі ці подій супроводжувались викриками та брудною лайкою на його адресу. Інші учасники також, наполягали на тому, щоб він залишив кабінет і з застосуванням сили у грубій формі виштовхали його з кабінету в коридор, де натовп штовхав його зліва на право, в результаті чого він вдарився головою об вхідні двері. Вийшовши з приміщення прокуратури на східці, він попрямував ліворуч, де перебувала частина учасників акції та праворуч східців стояв автомобіль марки «Опель Вектра» сірого кольору. Щойно він спустився зі східців його обігнав невідомий чоловік, а інший чоловік схопив його за праву руку і потягнув до заднього лівого сидіння автомобіля, де почали штовхати до салону автомобіля. Як тільки він опинився в середині автомобіля в нього запаморочилась голова, стало дуже зле і він почав блювати. Після чого він втратив свідомість та прийшов до тями в палаті лікарні.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №136 від 25.12.2014 у наданій медичній документації будь-яких ушкоджень у вигляді саден, синців, ран на тілі ОСОБА_4 не описано.

Під час допиту свідок ОСОБА_6 повідомила, що 04.07.2014 вона перебувала в кабінеті № 203 прокуратури Черкаського району, де в той час знаходився прокурор Черкаського району ОСОБА_4 . Близько 11.30 години до прокуратури зайшли невідомі люди в кількості близько 25-30 осіб. Вони зайшли до кабінету прокурора району, закрили за собою двері на защіпку та голосно розмовляли з останнім. Спочатку один з них підійшов в притул до ОСОБА_4 та сказав щоб останній добровільно написав заяву на звільнення, оскільки народ не хоче бачити його прокурором. Цей чоловік був одягнений в білу сорочку та чорні штани, віком близько 50-55 років, зріст близько 170 см. коротке сиве волосся. На що ОСОБА_4 відповів, що писати він не буде, в звільнити його може прокурор області або ж Генеральна прокуратура України. Це не сподобалось вказаним особам та всі вони почали викрикувати якісь фрази. Деякі з цих осіб були досить агресивно налаштовані та вигукували фрази, що супроводжувались нецензурною лексикою, образами на адресу прокурора району, його батька та їхню сім`ю. В цей час особа чоловічої статі, що знаходилась поряд з кріслом ОСОБА_4 почала смикати за крісло останнього та погрожувати йому. Цей чоловік говорив прокурору району: «Що ти в мене зараз поїдеш в підвал та все напишеш», хтось вигукував: «Давайте в лісопосадку його». Близько 11.55 години невідомі особи, обступивши ОСОБА_4 з усіх боків, силою та проти його волі, тримаючи під руки, вивели до автомобіля «Опель» та почали заштовхувати до салону автомобіля. При цьому невідомі особи застосовували фізичну силу та психологічний тиск до ОСОБА_4 .

Аналогічні свідчення надали свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші.

Допитаний свідок ОСОБА_18 повідомив, що є Головою «Народної Самооборони м. Черкаси». 04.07.2014 дізнався, що біля обласної прокуратури буде проходити мітинг щодо зняття з посади прокурора Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 . Близько 11.00 години близько 50-70 представників політичної партії «Свобода», Автомайдану, Правого Сектору та «Народної Самооборони м. Черкаси» зібрались біля приміщення прокуратури району. Зайшовши до кабінету ОСОБА_4 вони представились, повідомили що у жителів міста та району, народної ради Черкаського району є недовіра до нього як до прокурора та вимагали у нього, щоб він написав рапорт на звільнення, але той цього робити не хотів. Розмова у кабінеті між ними відбувалась на різних тонах. Більша частина людей була налаштована на спокійну, конструктивну розмову з ним, з метою донести до нього думку громадськості, при цьому він не чув щоб хтось принижував його честь та гідність. Фізичної сили ніхто до нього не застосовував, так як до цього між учасниками акції була домовленість про не застосування фізичної сили. Потім всі учасники та ОСОБА_4 почали виходити з кабінету. Йдучи по сходах, ОСОБА_4 ставало зле, та хтось з учасників, взявши його під руки, допоміг йому спуститися та сісти до автомобілю активістів «Опель». Він залишався біля прокуратури, а ОСОБА_4 на вказаному автомобілі відвезли до лікарні.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 04.07.2014 проведено огляд місця події, а саме приміщення службового кабінету № 203 та будівлі прокуратури Черкаського району Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 135а, під час якого виявлено та вилучено відеозапис із камер відеоспостереження; 05.07.2014 проведено огляд місця події, а саме автомобіля «Опель Вектра», д.н. НОМЕР_1 ; допитано свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та інших; 07.07.2014 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_34 ОСОБА_6 ; 13.08.2014 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4 ; 07.07.2014 проведено огляд відеозапису із камер відеоспостереження будівлі прокуратури Черкаського району Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 135а. витребувано з КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КЗ «Черкаська обласна лікарня ЧОР» та долучено до матеріалів провадження медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 ; 13.10.2014 до матеріалів провадження долучено повідомлення ДУ «Головного бюро СМЕ МОЗ України» про неможливість проведення експертизи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.12.2014, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.12.2014, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення направити прокурору та потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1