Єдиний унікальний № 501/179/26
Провадження № 1-в/501/5/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областіпро звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року, щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Татарбунарського р-ну Одеської обл., громадянина України, з середньою освітою, який не працює, військовослужбовець ЗСУ, одружений, має на утриманні доньку 2008 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник персоналу органу пробації звернулась до суду із поданням, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням обов`язків відповідно до положень ст. 76 КК України.

Іспитовий строк закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про скоєння ним нових кримінальних правопорушень не надходила.

Засуджений та представник персоналу органу пробації про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, надали до суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності, подання підтримують і просять його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

За правилами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання пов`язані з виконанням вироку суду вирішуються за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань у випадках встановлених законом.

Розгляд клопотання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Також відповідно до положень ст. 76 КК Українина нього покладено обов`язки:не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк, визначений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року тривалістю в два роки, сплив 18 січня 2026 року.

Інформація про невиконання ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього вироком суду без поважних причин, про порушення ним громадського порядку, а також про скоєння ним нових кримінальних правопорушень за період іспитового строку відсутня.

З 10 листопада 2025 року ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки був призваний за мобілізацією до Збройних Сил України, що суд визнає поважною причиною.

Враховуючи наведене вище, подання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя