Справа № 950/2827/25
Провадження № 1-кс/950/528/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025 за ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач просить надати доступ до матеріалів судового розслідування кримінального провадження № 0000276.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000155, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відомості внесені за фактом того, що 09.09.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у дворі господарства було виявлено та вилучено 4 рослини на корені ззовні схожі на рослини коноплі. При цьому обшук було проведено в межах кримінального провадження №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в господарстві по АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач зазначає, що без дослідження кримінального провадження № 0000276 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування та беручи до уваги, що оригінали матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000155 оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному судочинстві, необхідно отримати доступ до кримінального провадження № 0000276.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

10.09.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000155 зареєстровано кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2, 3-4 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються

У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

При цьому до клопотання дізнавача не додано постанови прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування в частині кримінального проступку. Як свідчить клопотання, СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області уже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання дізвавача.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000155 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6