№ провадження 1-кп/606/271/25
Справа № 606/2032/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000120, внесеного 25.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта від 28.11.2025, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, про що 25.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 було внесено відповідні відомості.

Через канцелярію суду 09.12.2025 від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України та висловлене прохання про його закриття.

У судовому засіданні потерпіла підтримала подану заяву.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження, вважала, що для її задоволенні наявні всі передбачені законом підстави.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 7ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 4 ст. 26 КПК України встановлює, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження №0000120 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.126 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст.26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 за №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1