УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002081 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 02.10.2025 по 03.10.2025, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, зателефонувавшиз а/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представившись працівником СБУ, під приводом перевірки грошових коштівта декларування, впевнила заявницю перевести грошові кошти в сумі 110000 гривень та 12800 доларів США на рахунок криптогаманця«TXdC4oKf73smdGEGTLYSADfAvLxxg79Unt», після чого, остання, 03.10.2025 близько 16 год. 48 хв., в криптообміннику, що заадресою м. Рівне, вул. Полуботка, 8, самостійно переказала вказані грошові кошти.

21 січня 2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: стартові пакети операторів мобільного зв`язку у загальній кількості 511 штук.

Слідчий у клопотанні вказав, що не накладення арешту на вищевказані речі, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення абовідчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на стартові пакети операторів мобільного зв`язку у загальній кількості 511 штук, які було виявлено та вилучено 21 січня 2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на стартові пакети операторів мобільного зв`язку у загальній кількості 511 штук, які було виявлено та вилучено 21 січня 2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7