Справа № 274/8439/25 Провадження № 1-в/0274/1183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши провадження за поданням начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

в с т а н о в и в:

09.12.2025 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 14.05.2025. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 1 заохочення. Стягнень не має. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.01.2025 Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 20 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 14.05.2025; кінець строку: 03.06.2026; відбув 1/2 строку - 24.11.2025.

В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений відбуває покарання з 14.05.2025. За період відбування покарання характеризується добре. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Засуджений залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством. До роботи ставиться добре. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру ТОВ «Гриль Карбон». До роботи ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався один раз.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарння у виді обмеження волі за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 на п`ять місяців двадцять три дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1