Житомирський апеляційний суд
Справа №285/762/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/791/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні №0001538 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0001538 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

-за ч.3 ст.187 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрано ОСОБА_7 покарання 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

Продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 15.08.2025, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

09 жовтня 2025 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_8 про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

В судове засідання апеляційного суду не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце апеляційного розгляду, хоча участь захисника є обов`язковою. Клопотань не заявляла та на телефонні дзвінки не відповідає, на відео конференцію не підключається.

Заслухавши клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , обвинувачується в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке є особливо тяжким, а його адвокат ОСОБА_9 не з`являється в судове засідання та на телефонні дзвінки не відповідає, колегія суддів вважає необхідним за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 53, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_10 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання на 10 год 00 хв. 10 жовтня 2025 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: