25 листопада 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
21.11.2025 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою про зміну запобіжного заходу від 10.10.2025 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити. Захисник та підозрювана не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць I і II Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне, виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини та незаконне придбання, перевезення наркотичного засобу з метою збуту за попередньою змовою групою осіб, а також з метою виготовлення психотропної речовини надала відповідне приміщення.
Встановлено, що організована група до складу якої входили організатор Особа 1, виконавці Особа 2, Особа 3, Особа 4, Особа 5, організували незаконну діяльність яка полягала у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів канабіс та психотропної речовини амфетамін на території м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., в період часу з 02.08.2023 по 03.03.2025.
Так, ОСОБА_5 , 13.04.2018 на підставі договору купівлі-продажу придбала гаражне приміщення № НОМЕР_1 в ГБК «Верстат-7», що за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, 14.
В подальшому в невстановлений в ході досудового розслідування час в ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник злочинний умисел на незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін з метою подальшого збуту, а також для власного вживання.
З цією метою, враховуючи методи конспірації, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин придбали лабораторне обладнання та посуд для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
Надалі ОСОБА_5 розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала дозвіл ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розміщення придбаного лабораторного обладнання та посуду, інших необхідних підручних предметів та речовин, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін в належному їй гаражному приміщені № НОМЕР_1 в ГБК «Верстат-7», що за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, 14.
Крім того, в період часу з 25 жовтня 2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаному гаражному приміщенні здійснювали вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.
Таким чином в період часу з 25 жовтня 2024 року ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , діючи із дозволу ОСОБА_5 використовували гаражне приміщення № НОМЕР_1 ГБК «Верстат-7» розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, 14, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін, а також незаконного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.
Крім того ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , об`єднанні єдиним умислом, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 25.10.2024, з метою досягнення свого злочинного задуму та організації безперервного виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно придбали лабораторне обладнання та лабораторний посуд, яке з дозволу ОСОБА_5 розмістили в належному їй гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Верстат 7», що за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 14.
В подальшому, але не пізніше 25.10.2024 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, 14, ГБК «Верстат-7», використовуючи придбане обладнання, незаконно виготовили наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс масою 0,311 г, який зберігали з метою подальшого збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.
Крім того, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше ніж 26.05.2025, з метою власної наживи, повторно, незаконно придбала психотропну речовину, амфетамін, масою 0,2245 та незаконно зберігала з метою збуту за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , до моменту її виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
В подальшому, 26.05.2025, в період часу з 06 год 16 хв по 08 год 07 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сумочці яка належить останній та знаходилась в коридорі вказаної квартири, виявлено та вилучено психотропну речовину, амфетамін, масою 0,2245, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.
У скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима.
26.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України.
27.05.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, до 24.07.2025.
21.07.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_10 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, до 17.09.2025.
16.09.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_11 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 14.11.2025.
10.10.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_12 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у особистого зобов`язання, до 26.11.2025.
Враховуючи неможливість продовження відносно підозрюваної домашнього арешту на строк понад 6 місяців виникла необхідність у зміні вказаного запобіжного заходу на інший запобіжний захід з покладенням відповідних обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого, в разі визнання судом останньої винуватою, їй загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна.
Термін дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_12 закінчується 26.11.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення.
18.11.2025 сторонам відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення а тому на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій зокрема, у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- ознайомлення сторін із матеріалами кримінального провадження, оскільки матеріали кримінального провадження є об`ємними та може зайняти певний строк;
- підготовка реєстру матеріалів кримінального провадження;
- підготовка та вручення обвинувального акту та вручення його стороні захисту.
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме: наявності нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу.
У ч.1 ст.177 КПК України вказано, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчий суддя враховує, те, що вирішення питання, щодо повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 забезпечить виконання завдань КПК України щодо повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Окрім того, слідчим суддею враховується наявність постійного місця проживання у ОСОБА_5 , відсутність судимостей та сімейний стан останньої.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177, 181, 200, 201, 303, 309, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити по 23.01.2026 року включно строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2025 року, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із підозрюваними у даному кримінальному провадженні, крім ОСОБА_7 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 23 січня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя