ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/187/26 Справа № 712/8792/25 Категорія: ст. 379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

14 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2025 ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 13.01.2026 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2025 скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з 12.01.2026. Крім того доповнено вступну частину вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2025 даними про незняті та непогашені судимості ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Установлено, що в резолютивній частині вироку Черкаського апеляційного суду від 13.01.2026 допущено описку в даті початку строку відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, зокрема, замість правильної дати 13.01.2026, помилково зазначено 12.01.2026.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ст. 379 КПК України, виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Черкаського апеляційного суду від 13.01.2026, а саме в даті початку строку відбування ОСОБА_6 покарання.

Керуючись ст. 379, 418, 419 КК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Уважати правильною дату початку строку відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі 13 січня 2026 року, замість 12 січня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Головуючий

Судді