Провадження № 1-кп/933/18/26
Справа № 933/1202/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_2 ( у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0034554 від 19 вересня 2025 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 23 грудня 2025 року, в подальшому відкладено на 08.01.2026 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

08.01.2026 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 10:00 годину 15 січня 2026 року у зв`язку з повторною неявкою прокурора у судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання 15 січня 2026 року о 10:00 год. у режимі ВКЗіз приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду, тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення підготовчого судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться о 10:00 год. 15 січня 2026 року, - у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 15 січня 2026 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Черкаського районного судом Черкаської області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Черкаського районного суду Черкаської області, для виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1