УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтуванні скарги зазначає, що у військовій частині НОМЕР_1 проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , солдат військової служби за мобілізацією, водій-заправник 2автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, призваний 03.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Рівненській обл.

31.01.2025 року, близько 23 год. 40 хв., під час зупинки транспортного засобу біля готелю ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,солдат ОСОБА_5 пішов до туалету та не повернувся. Військовослужбовця перевозили з метою переведення до іншої військової частини, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.01.2025№31.

Причини та документи які б підтверджували законність відсутності на військовій службі військовослужбовця з 31.01.2025 по 07.07.2025 відсутні.

Враховуючи вищевикладене: у діях солдата ОСОБА_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 ККУ, що підтверджується матеріалами службового розслідування.

У вересні 2025 року було отримано лист від територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівне), яким було відмовлено у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиногореєстру досудових розслідувань є незаконним.

В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, 01.03.2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_8 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, у порядку, передбаченому ст.ст.214,216 КПК України, була направлено заява про вчинення кримінального правопорушення для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) стосовно солдата ОСОБА_9 .

У вересні 2025 року було отримано лист від територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівне), яким було відмовлено у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Поновити строк для оскарження бездіяльності територіального управління ДБР розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівне),яке полягає у невнесенні відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Зобов`язати керівника територіальне управління ДБР розташованого ум. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівне) внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо факту самовільного залишення військової частини або місця служби (ч. 5 ст. 407 КК України) солдатом ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10