Справа № 161/1934/26
Провадження № 1-кс/161/933/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

29 січня 2026 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавники, Горохівського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працює, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.310, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії, покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 1 (одного) місяця, в межах строку досудового розслідування.

Своє клопотання заступник начальника відділу прокуратури мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 березня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

13 серпня 2025 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про змінену підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 жовтня 2025 року включно, без визначення розміру застави, який вподальшому, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2025 року було продовжено та 21 листопада 2025 року змінено на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 484480 грн. та у випадку її внесення покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

04 грудня 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені продовжено до шести місяців, тобто 14 лютого 2026 року включно.

04 грудня 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 484480 грн. та у випадку її внесення покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 01 лютого 2026 року включно.

16 грудня 2025 року заставодавець вніс заставу, визначену в ухвалі про зміну запобіжного заходу та ОСОБА_4 звільнено з місць тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинах, за який, зокрема, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому на думку прокурора у кримінальному провадження - заступника начальника відділу прокуратури є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів та інших учасників у цьому провадженні, для зміни їхніх показань на власну користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що з моменту обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та існують по даний час, а тому прокурор просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку заступника начальника відділу прокуратури та слідчого, які кожен, зокрема, клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, оглянувши і дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, а також враховуючи, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 березня 2025 року продовжено до 14 лютого 2026 року, слідчий суддя вважає, що оскільки в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому є всі підстави вважати, що останній може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів та інших учасників у цьому провадженні, для зміни їхніх показань на власну користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання заступника начальника відділу прокуратури слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавники, Горохівського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на строк до 1 (одного) місяця, в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорти України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1