Номер провадження:1-в/521/1142/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.09.2022 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання було звільнено з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладанням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 31.10.2022 року.
Громадянин ОСОБА_5 , з 08.12.2022 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
08.12.2022 року ОСОБА_5 прибув до відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку (л.о.с.30), про те що йому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (ІІ-й понеділок кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис (л.о.с 32).
Відповідно до порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків виявлення криміногенних потреб відносно засудженого та виявленні криміногенні потреби такі як:
-Контроль над мисленням та поведінкою.
Після проходження корекційних заходів соціально виховного характеру, існує ймовірність зменшення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Засуджений ОСОБА_5 , допустив три пропуски реєстрації без поважної причини, 13.11.2023 року, 12.08.2024 року, 09.09.2024 року документи які підтверджують поважність не явки не надав за, що було винесено письмові застереження у вигляді письмового попередження.
24.09.2024 року на адресу Хаджибейського районного суду м.Одеси було направлено подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09.12.2024 року у задоволенні клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 було відмовлено.
З моменту проголошення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.09.2022 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 , допустив пропуски реєстрації 09.12.2024 року з поважної причини (довідка л.о.с. 69), 13.01.2025, 10.02.2025 року, 10.03.2025 року, 14.04.2025 року, 19.05.2025 року, 16.06.2025 року, 07.07.2025 року, 11.08.2025 року, 08.09.2025 року з поважних причин, перебуває в Лавах Збройних сил України (л.о.с.75-80)
Обов`язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.
У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч 2 ст.165 КВК України начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надсилав.
Суд вивчивши матеріали подання заслухавши думку сторін, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.09.2022 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладанням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 31.10.2022 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Матеріали особової справи містять відомості про реєстрацію регулярного відвідування засудженим органу пробації. Допустив пропуски реєстрації 09.12.2024 року, 13.01.2025, 10.02.2025 року, 10.03.2025 року, 14.04.2025 року, 19.05.2025 року, 16.06.2025 року, 07.07.2025 року, 11.08.2025 року, 08.09.2025 року з поважних причин, оскільки перебуває в Збройних сил України. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком систематично не порушував.
Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, порядок та умови звільнення не порушував, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.09.2022 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 3 (три) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1