Справа № 438/199/26
Провадження № 1-кс/438/9/2026
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2026 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 06.02.2026 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП надійшло звернення ОСОБА_6 з приводу того, щоб прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.01.2026 приблизно о 13 годині 00 хвилин шляхом обману, під приводом продажу на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа її грошовими коштами в сумі 7200 гривень які заявниця особисто перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_2 , чим завдала їй майнову шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 06.02.2026 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000010, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 21.01.2026 року при перегляді сайту з продажу речей « ІНФОРМАЦІЯ_4 » її чоловік натрапив на оголошення з приводу продажу паливних брикетів «RUF». (оголошення станом на сьогодні є деактивоване). Після цього в ході спілкування із продавцем вони домовились про купівлю цих брикетів та обговорили ціну, спосіб оплати та доставки товару. Спілкування між ними відбувалось як у вигляді розмови, так і у застосунку «Viber» за абонентським номером НОМЕР_3 . Під час, спілкування продавець надіслав договір про купівлю брикетів, додаток до договору №144 та рахунок на оплату №144 від 21.01.2026. У вказаних документах був зазначений номер банківського рахунку, на який необхідно було здійснити оплату, а саме НОМЕР_2 . Що вона і зробила цього ж дня, приблизно о 12 годині 57 хвилин перебуваючи у приміщені банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у місті Бориславі, Львівської області. А саме, вона здійснила через касу переказ грошових коштів у сумі 7200 гривень (7272 із комісією) на зазначений вище банківський рахунок. Після проведення оплати, вона скинула фото чеку про оплату продавцю. Після цього, у ході спілкування останній спочатку повідомив, що доставка відбудеться протягом трьох днів, а пізніше, що 02 лютого 2026. Однак з того часу, товар вона не отримала та грошові кошти їй не повернуто.

Для перевірки якому саме банку належить IBAN номер за вищевказаним особистим номером рахунку було використано інтернет ресурс, де за допомогою введення (IBAN) номера було визначено, що№ НОМЕР_2 належить банку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

Вказує, що узв`язку із вищезазначеним, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, а саме: детальної інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (з фотознімком власника за наявності) тощо.

Вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначили у клопотанні, а також письмових заявах поданих до клопотання. Крім цього, у клопотанні просили розгляд клопотання проводити без участі представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 Закону України «Про банки та банківську діяльність» до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнтів, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта, та взаємовідносин з ним чи з третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (номер кримінального провадження: № 0000010).

Інформація, що міститься в банківських документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0000010 та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Витребувана інформація (документи) на цей час перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 06.02.2026 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-детальної інформації про власника (власників) рахунку № НОМЕР_2 (з фотознімком власника за наявності);

-детальної інформації про інші карткові рахунки відкриті на власника (власників) рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 21.01.2026 року по 09.02.2026 року;

-руху коштів по особистому рахунку № НОМЕР_2 з інформацією щодо контрагентів, реквізитів рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період часу з 21.01.2026 року по 09.02.2026 року;

-інформацію про контрагентів, тобто карткові рахунки, на які були перекинуті або переслані грошові кошти, з інформацією про власника (власників) таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів.

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з особистого рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 21.01.2026 року по 09.02.2026 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучити вищевказані речі і документи (інформацію), та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій увідділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7