УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 Справа №607/25170/25 Провадження №1-кс/607/7105/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000070 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

У клопотанні старший слідчий клопоче про його розгляд без участі приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте у своєму клопотанні просила його розгляд проводити за відсутності слідчого та прокурора.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши про причини неприбуття, хоча була належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору купівлі-продажу, серія та номер: 827, вданого 05.10.2022, на підставі якого відчужено нежитлове приміщення, будівлю резервуару, площею 12 кв.м.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.09.2025 (справа № 607/25551/24), яке не набрало законної сили, позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 до Приватного підприємства « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування державної реєстрації права власності, задоволено та ухвалено: скасувати рішення Державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільська області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65044461 від 05.10.2022 на нежитлове приміщення, будівлю резервуару, загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ПРИВАТННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ); визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, будівлі резервуару, загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ПРИВАТННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ " ОСОБА_9 "(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, серія та номер: 827, укладений 05.10.2022; скасувати рішення Державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільська області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64657459 від 31.08.2022 на нежитлове приміщення, будівлю резервуару, загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, будівлі резервуару, загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, серія та номер: 719, укладений 31.08.2022; скасувати рішення Державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_10 , Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 63762151 від 03.06.2022 на нежитлове приміщення, будівлю резервуару, загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) з одночасним закриттям розділу Державного реєстру речових прав № 040.

Старший слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до нотаріальної справи (в т.ч. всіх документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна 65044461 від 05.10.2022) щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна 65044461 від 05.10.2022, договору купівлі-продажу серія та номер: 827 від 05.10.2022, згідно з яким зареєстровано право власності за ПП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , нежитлового приміщення, будівлі резервуару, заг. площею 12 кв.м., що по АДРЕСА_1 , які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналу зазначених документів, так як тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для проведення експертиз, а також, повного та всебічного досудового розслідування, що в подальшому дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб причетних до його вчинення

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо прохання старшого слідчого про вилучення оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тернопільского РУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільского РУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до:

- нотаріальної справи (в т.ч. всіх документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна 65044461 від 05.10.2022) щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна 65044461 від 05.10.2022, договору купівлі-продажу серія та номер: 827 від 05.10.2022, згідно з яким зареєстровано право власності за ПП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , нежитлового приміщення, будівлі резервуару, заг. площею 12 кв.м., що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1