Справа № 947/5/26
Провадження № 1-кс/947/5/26
УХВАЛА

про поновлення процессуального строку і

про відкриття провадження за скаргою

02.01.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову ТВО старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.09.2025 про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову ТВО старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.09.2025 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000129 від 16.07.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, яка була зареєстрована в діловодстві суду 01.01.2026.

Згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Захисник одночасно із поданням скарги порушує питання щодо поновлення процесуального строку, оскільки з прийнятим процесуальним рішенням слідчого вона ознайомилася лише 22.12.2025, коли знайомилася із клопотанням про заочне обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Копія оскаржуваної постанови стороні захисту не направлялася.

Клопотання захисника про поновлення строку з урахуванням положень ст.116 КПК України підлягає задоволенню.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення уповноваженого слідчого про зупинення досудового розслідування.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову ТВО старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.09.2025 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000129 від 16.07.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Призначити розгляд скарги з урахуванням положень ч.7 ст.115 КПК України, коли закінчення строку припадає на неробочий день (03.01.2026 - субота, 04.01.2026 - неділя), останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, на 05.01.2026 о 14:30 годин в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зала №5).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити ТВО старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуального керівника - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1