Справа № 585/4348/25
Номер провадження 1-кс/585/1443/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,в резолютивній частині якого просить: Надати дозвіл групі слідчих, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 05.11.2025, на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданої на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій). В клопотанні зазначено, що 04.11.2025 року до ЧЧ Роменського РВИ надійшов рапорт начальника СРІ1П Роменського РВП ГУНП в Сумській області проте що, з Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал та постанова суду (справа № 585/3845/25), щодо прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення відомостей про ДТП до ЄРДР, згідно якого, встановлено, що 17.09.2025 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючи вантажним автомобілем RENAULT PREMIUM д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Ромни, по вул. Сумська, поряд з буд. 97, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем VD CV. CBF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , котра рухалась попереду в попутному напрямку та здійснювала маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП водій автомобіля VD CV. CBF д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , та пасажирка ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР.В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , в результаті ДТП отримали тілесні ушкодження, з якими проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР.Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілим як учасникам ДТП.Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної карти стаціонарного хворого медичного закладу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР. розташованої в АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000798 від 05.11.2025року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 05.11.2025, на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданої на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1