Справа № 297/4176/25
УХВАЛА

про арешт майна

23 грудня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000230 від 22 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотання погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000230 від 22 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 21.12.2025 близько 11 год. в с. Астей Берегівського р-ну, гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір виїхати з України через ПП «Лужанка», як підставу для виїзду пред`явив працівникам прикордонної служби свій паспорт, а також пакет документів, що начебто він здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ймовірно є підробленими невідомою особою.

Так, виїздом СОГ на місце події, слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , був проведений огляду місця події від 21.12.2025 у період часу з 11:41 год. по 12:10 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка» за адресою: с. Астей Берегівського р-ну вул. Дружби Народів, 108, в ході якого було виявлено та вилучено до наступне:

-військово обліковий документ № 3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка № 27/0-Г, видана ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 03.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 69 від 24.04.2025, виданий КНП «Виноградівський центр первинної медико санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт встановлення факту здійснення особою постійного догляду № 111, виданий 03.06.2025 комісією Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-консультативне заключення, видане 09.06.2025 КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» на ім`я ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019 органом 2101 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.12.2025 постановою старшого дізнавача сектору дізнання Берегівського РВП ОСОБА_3 , вилучене в ході огляду місця події від 21.12.2025 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, при цьому, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 22.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 22.12.2025 року встановлено, що 21.12.2025 близько 11 год. в с. Астей Берегівського р-ну, гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір виїхати з України через ПП «Лужанка», як підставу для виїзду пред`явив працівникам прикордонної служби свій паспорт, а також пакет документів, що начебто він здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ймовірно є підробленими невідомою особою.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.12.2025 року вбачається, що 21.12.2025 у період часу з 11:41 год. по 12:10 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка» за адресою: с. Астей Берегівського р-ну вул. Дружби Народів, 108, слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено до наступне:

-військово обліковий документ № 3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка № 27/0-Г, видана ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 03.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 69 від 24.04.2025, виданий КНП «Виноградівський центр первинної медико санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт встановлення факту здійснення особою постійного догляду № 111, виданий 03.06.2025 комісією Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-консультативне заключення, видане 09.06.2025 КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» на ім`я ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019 органом 2101 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 22 грудня 2025 року вилучене в ході огляду місця події від 21.12.2025 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000230 від 22 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 21.12.2025 у період часу з 11:41 год. по 12:10 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка» за адресою: с. Астей Берегівського р-ну вул. Дружби Народів, 108, майно, а саме:

-військово обліковий документ № 3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка № 27/0-Г, видана ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область) 03.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 69 від 24.04.2025, виданий КНП «Виноградівський центр первинної медико санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт встановлення факту здійснення особою постійного догляду № 111, виданий 03.06.2025 року комісією Виноградівської міської ради Закарпатської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-консультативне заключення, видане 09.06.2025 КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» на ім`я ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019 органом 2101 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9