Провадження № 1-во/761/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 (участь якого забезпечена шляхом відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.10.2025 у справі №761/28308/25 (провадження № 1-кс/761/18688/2025),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суд міста Києва перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, поданою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою від 02.07.2025 (справа №761/28308//25, провадження 1-кс/761/18688/2025).

Розгляд скарги по суті відбувся 08.09.20025 за участю заявника ОСОБА_3 , участь якого забезпечена у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

За наслідками розгляду скарги прийнято рішення про відмову у задоволенні скарги.

В подальшому, 11.09.2025 ОСОБА_3 через Електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі (ЄСІТС.) подав зауваження на журнал судового засідання від 08.09.2025.

03.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва було відмовлено у внесенні зауважень.

04.10.2025 від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2025 у справі № 761/28308/25, оскільки було виявлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали вказано невірний номер судової справи, а саме «№766/28308/24», замість вірного номера справи «№761/28308/25».

В подальшому, від ОСОБА_3 надійшло клопотання про фіксацію процесуальних порушень у справі №761/28308/25, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 також просить виправити описку у зазначеній ухвалі, яка міститься у мотивувальній частині повного тексту ухвали, оскільки було невірно зазначені ініціали заявника, а саме: « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_3 »

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві усудове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя, заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, заяви про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.10.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено не вірний номер судової справи «№766/28308/24», замість вірного номера справи «№761/28308/25», слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Крім того, враховуючи, що у мотивувальної частини повного тексту ухвали слідчого судді від 03.10.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено не вірні ініціали заявника, а саме: « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_3 », слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.10.2025 у справі №761/28308/25 (провадження № 1-кс/761/18688/2025) - задовольнити.

Виправити описки допущені в тексті ухвали слідчого судді від 03.10.2025 у справі №761/28308/25, а саме:

-зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали вірний номер судової справи: «№761/28308/25»;

-зазначивши у тексті мотивувальної частини ухвали вірні ініціали заявника, а саме: « ОСОБА_3 »

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1