Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7183/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальних провадженнях №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, а також №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальних провадженнях №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, а також №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання першої особи від 17 жовтня 2025 року про надання роз`яснень стосовно процесуальних рішень про відмову у визнанні потерпілою.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати незаконною допущену бездіяльність зазначених слідчих та зобов`язати останніх розглянути клопотання від 17 жовтня 2025 року за правилами ст.220 КПК України.

Дослідивши скаргу з додатками, отримавши пояснення ОСОБА_3 в її підтримку слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до положень ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як з`ясовано в судовому засіданні слідчими в кримінальних провадженнях №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, а також №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України, було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, а відтак, остання на момент звернення 17 жовтня 2025 року із клопотанням про роз`яснення таких рішень слідчих мала лише процесуальний статус заявниці.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (положення ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України).

В змісті наведеної правової норми не передбачено право заявниці ініціювати перед слідчим виконання будь-яких процесуальних дій, передбачених та / чи не заборонених кримінальним процесуальним законодавством, що становлять сутність безпосередньої реалізації учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав, обов`язків, повноважень для досягнення завдань кримінального провадження.

Процесуальний статус заявниці також не може ототожнюватися із статусом іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, оскільки жодний захід забезпечення кримінального провадження до першої особи не застосовується.

Більш того, ч.2 ст.60 КПК України прямо наділяє заявника лише такими процесуальними правами: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Таким чином, у слідчого не виникає обов`язку розглядати клопотання заявниці про роз`яснення рішення про відмову у визнанні особи потерпілою в порядку ст.220 КПК України, а тому відсутні і підстави для можливого задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.55,60,220,303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальних провадженнях №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, а також №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання першої особи від 17 жовтня 2025 року про надання роз`яснень стосовно процесуальних рішень про відмову у визнанні потерпілою відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1