Справа № 682/681/24
Провадження № 1-кп/682/13/2025
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000035 від 14.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 0000035 від 14.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 19.11.2025 о 11 год. 00 хв., з`явились прокурор та захисник.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала подане письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч А .... і перебуває у тривалому відрядженні, приймаючи безпосередню участі у бойових завданнях та заходах з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф.

Прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час дійсно проходить військову службу та виконує бойові завдання, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання захисника обвинуваченого судом враховується наступне.

Так, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової готовності і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

На час розгляду справи судом воєнний стан в Україні триває.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно довідки в/ч А.... від 18.11.2025 № 3100, ОСОБА_5 приймає безпосередню участь у бойових діях. З 18.09.2025 на підставі наказу командира в/ч А .... від 16.09.2025 № 225 ОСОБА_5 вибув у Харківську область для виконання бойового завдання та безпосередньої участі в бойових діях, забезпечення заходів оборони, відсічі і стримування агресії в районі ведення воєнних ( бойових) дій.

Суд враховує, що в ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 вживав реальних заходів для забезпечення своєї участі під час судового розгляду та не допускав процесуальної поведінки, яка могла б вказувати на його спроби ухилитися від суду або умисно перешкодити кримінальному провадженню.

Проте, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем по контракту, безпосередньо задіяний у виконанні бойових завдань, спрямованих на відсіч збройної агресії країни-агресора російської федерації, у зв`язку з чим позбавлений реальної можливості приймати участь у судових засіданнях.

Положення статті 335 КПК України передбачають зупинення судового провадження у разі призову обвинуваченого на військову службу під час мобілізації і прямо не врегульовують процесуальні питання здійснення судового провадження відносно обвинуваченого, який за особливостями проходження військової служби за контрактом не має об`єктивної можливості приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 9 КПК України визначається принцип законності кримінального провадження, згідно якого під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Однак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Прокурор, як сторона обвинувачення, у даному випадку підтримав клопотання захисника обвинуваченого, як сторони захисту, про зупинення судового провадження, погодившись з його доводами та аргументами.

Таким чином, суд враховує єдину думку всіх учасників судового провадження щодо доцільності зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби за контрактом або до зміни фактичних обставин проходження ним військової служби, що зумовить можливість його участі в судових засіданнях.

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 не може з`являтись в судові засідання у зв`язку з виконанням завдань територіальної оборони за контрактом. Судом враховано, що на даний час на території України введено воєнний стан, під час якого, у зв`язку з безпосередньою участю ОСОБА_5 в бойових діях участь останнього є неможливою у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відеоконференції. Проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого неможливо.

Відтак, суд приходить до переконання, що наявні підстави є достатніми для зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби або до зміни фактичних обставин проходження ним військової служби, що зумовить можливість його участі в судових засіданнях .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.01.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби або до зміни фактичних обставин проходження ним військової служби, що зумовить можливість його участі в судових засіданнях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1