Дата документу 06.11.2025Справа № 554/9607/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,-

встановив:

04 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Скарга мотивована тим, що СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 за фактом завдання їй тілесних ушкоджень.

Заявниця неодноразово зверталася до слідчої ОСОБА_3 із клопотанням про надання результатів експертизи, яка проводилася у кримінальному провадженні, проте відповіді так і не отримала. На контакт із заявником слідча також не виходить.

Прохала витребувати справу СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, щоб перевірити хід досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 цього Кодексу.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 КПК України, а саме: 1)бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 4) рішення прокурора про відмову у визнанні; 5) рішення, дії чи бездіяльність прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 7) рішення прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 8) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 9) повідомлення прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 10) відмова прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.

ОСОБА_2 в скарзі прохає витребувати справу із СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, щоб перевірити хід досудового розслідування.

Вимоги у скарзі не конкретизовані та із змісту скарги не зрозуміло у чому саме проявляється така бездіяльність, яку процесуальну дію у встановлений законом строк не виконали слідчі, прокурори.

Відповідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

До того ж, у відповідності до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Скарга ОСОБА_2 подана на дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи , що статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій чи бездіяльності, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а вимоги, які заявляє у скарзі заявник , не відноситься до того переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1