Справа № 615/132/25
Провадження № 1-кп/615/20/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В судове засідання на 03.02.2026 року свідок ОСОБА_7 не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_7 , у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечили щодо приводу свідка.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати привід стосовно свідка ОСОБА_7 . Відомостей стосовно наявності обставин, які б виключали можливість застосування приводу до свідка, які передбачені ч. 3 ст. 140 КПК України, суду не повідомлялось, а матеріали судової справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-140, 369, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання на 17 лютого 2026 року о 12 годині 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області для виконання та прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1