№ провадження 1-кс/646/3039/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000324 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділення № 3 слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000324 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 24 жовтня 2025 року до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_4 , про те що 22.10.2025 року заявник перебуваючи за місцем тимчасової дислокації в с-ще Шевченкове Куп`янського району Харківської області, разом із побратимом військовослужбовцем ОСОБА_5 , який під приводом подзвонити перевів грошові кошти з банківської картки заявника № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану на ім`я ОСОБА_5 . в сумі 100 000 гривень, чим спричинив заявнику матеріальний збиток.

За вказаним фактом 24.10.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що він проходить службу на Куп`янському напрямку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )

24.10.2025 близько 09:00 ОСОБА_4 набрав його командир ОСОБА_6 та повідомив, що від військовослужбовця ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_3 (який наразі в СЗЧ) дізнався, що військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_4 (який наразі в СЗЧ) заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 100000,00грн.

Дізнавшись про цю новину ОСОБА_4 одразу поїхав до ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Шевченкове розбиратись у виникшій ситуації. По приїзду в ІНФОРМАЦІЯ_4 працівники банку повідомили, що 22.10.2025 о 08:43 з його банківської картки № НОМЕР_1 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 100000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану на ім`я ОСОБА_5 .

Оскільки в ОСОБА_4 кнопочний телефон, то в нього не має банківського застосунку ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також ОСОБА_4 зазначає, що в березні 2025 року коли він разом з ОСОБА_5 перебував на навчаннях, де вони жили в одній казармі, то ОСОБА_4 звертався до останнього для здійснення переказу грошових коштів з його банківської картки на банківську картку мого знайомого. Для здійснення даного переказу грошових коштів ОСОБА_5 здійснював вхід до банківського застосунку ІНФОРМАЦІЯ_5 через свій мобільний телефон.

13.10.2025 коли ОСОБА_4 перебував за місцем дислокації ( АДРЕСА_1 ), в нього виникла необхідність здійснити переказ грошових коштів з його банківської картки у сумі 2000,00грн, для чого він звернувся до ОСОБА_5 та він допоміг мені здійснити дану транзакцію о 17:35, знову ж таки використовуючи свій мобільний телефон. Також ОСОБА_4 зазначає, що після даної транзакції баланс на його банківській карті склав 758371,61грн, та який ОСОБА_5 бачив в застосунку ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.10.2025 близько 08:40, коли ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , то ОСОБА_5 звернувся до нього з проханням надати йому мій мобільний телефон для здійснення телефонного виклику (як він сказав на іншого оператора), на що ОСОБА_4 погодився. Після цього ОСОБА_5 пішов з його телефоном на вулицю близько на 10 хвилин. Після чого ОСОБА_5 повернувся до місця нашого проживання та віддав ОСОБА_4 телефон. Того ж дня близько 16:00 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 пішли в СЗЧ.

Також ОСОБА_4 зазначає, що о 08:46 ОСОБА_5 здійснював телефонний виклик на невідомий мені номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

24.10.2025 року ОСОБА_5 телефонував ОСОБА_4 з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 пропозицією повернути мої грошові кошти, якщо я заберу заяву з поліції. (Дані розмови ОСОБА_4 записав на диктофон та додав на DVD-R диску з написом ОСОБА_4 до протоколу допиту потерпілого).

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та стосуються абонентських номерів НОМЕР_6 , якими користувалася невстановлена особа, за період з 00:01 год. 20.10.2025 по 23:59 год. 15.12.2025 із наданням роздруківок в електронному та роздрукованому вигляді про адреси розташування і номерів базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером; інформації про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з абонентським номером (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів мобільного номеру: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типів з`єднання абонентів мобільного номеру вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо (із роздрукуванням змісту повідомлень); дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного номеру та наявних контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються мобільним номером з наданням відомостей про їх осіб.

Отже, у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до ліцензійних умов діяльності у сфері надання послуг рухомого телефонного зв`язку на базі стандартного GSM зберігається інформація про використані абонентами послуги.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаними абонентськими номерами знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, в прохальній частині клопотання просили судове засідання проводити за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався за клопотанням.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000324 від 24.10.2025 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00:00 годин 20.10.2025 по 23:59 годин 15.12.2025, а саме:

- адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_6 ;

- інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_6 (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів мобільних номерів НОМЕР_6 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонентів мобільних номерів НОМЕР_6 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного номеру НОМЕР_6 ;

- за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються мобільним номером НОМЕР_6 , надати відомості про таких осіб.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вищевказану інформацію за період часу за період з 00:00 годин 20.10.2025 по 23:59 годин 15.12.2025, за мобільним номером НОМЕР_6 в електронному вигляді на носіях CD-R або DVD-R дисках, чи в друкованому вигляді із можливістю їх вилучення.

Копії ухвали надати слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1