Справа № 585/3648/25
Номер провадження 1-кс/585/1280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в резолютивній частині якого прокурор просить: Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 на вилучене майно в ході огляду місцевості від 18.09.2025 та огляду місця події від 17.08.2025, а саме на: Деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація», сирого стану, об`ємом близько 4,42 м3, належну ДП «Недригайлівський лісгосп»; - помішену на зберігання на території ВП . №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: с. Недригайлів, вул. Незалежності, буд. 17, Роменського району, Сумської області; Деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація, дуб», сирого стану, об`ємом близько 3,3 м3, належну ДП «Недригайлівський лісгосп»; - помішену на тимчасове зберігання до території нижнього складу ДП «Недригайлівський лісгосп», що знаходиться за адресою: с. Засулля, вул. Будівельна, буд. 22, Роменський район, Сумська область; з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, шляхом заборони користуватися, розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати. В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що між с. Сакуниха та с. Червона Слобода. Роменського району, Сумської області в урочищі «Баранове» в лісомасиві належному ДП «Недригайлівський лісгосп» (квартал №109 виділ №13) було виявлено самовільний поруб деревини вчинений громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який за допомоги двох бензопил марки «STIHL» здійснюючи випилку деревини породи «ясен зелений, акація» в сироростучому стані без відповідного дозволу, також перевозив деревину за допомоги автомобіля марки «ГАЗ-52» з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік від місця події. На місці події виявлено наявність 9 спиляних пнів деревини різних діаметрів. Відомості за даним фактом 17.09.2025 внесено до ЄРДР за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 16.09.2025 було проведено огляд місця події на території урочища «Баранове» в лісомасиві належному ДП «Недригайлівський лісгосп» у кварталі №109 виділі №13 між с. Сакуниха та с. Червона Слобода Роменського району Сумської області, в ході якого встановлено, що на місці події знаходяться чотири особи чоловічої статі - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , з особистими речами та пилками з каністрами поряд з ними. Чоловіки знаходилися поряд з купами пиляної деревини в колодах та пнями деревини породи «ясен зелений, акація, дуб». В ході огляду в даному місці було вилучено дві бензопили та чотири каністри з палимом та мастилом. Крім того, в ході огляду на місці події в декількох купах було виявлено наявність деревини в колодах близько 1 метру в довжину об`ємом близько 3,1 м3, яку було залишено на місці події задля подальшого огляду деревини з спеціалістом-лісником та транспортування до території відділення поліції та її зберігання, на місці події залишено працівника поліції задля охорони місця події, задля проведення додаткового огляду місця події за сприятливих умов. Наступного дня, 17.09.2025 в світлу пору доби було проведено огляд місця події в лісо масиві урочища «Баранове» в кварталі №109 виділі №13 території належної ДП «Недригайлівський лісгосп». В ході огляду виявлено 9 сироростучих пнів деревини породи «ясен, акація, дуб», та деревину в колодах завдовжки 1 метр (метрівки) породи «ясен, акація, дуб». Спеціалістом-лісником було обраховано об`єм деревини на місці події, який становив - 3.3 м3, деревину було вилучено та транспортовано до території нижнього складу ДІЇ «Недригайлівський лісгосп», що знаходиться за адресою: с. Засулля, вул. Будівельна, буд. 22. Роменський район. Сумська область. 16.09.2025 присутні особи чоловічої статі під час огляду зауважили, що бензопили та каністри належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та саме він здійснював випилку деревини, а чоловіків прохав допомогти в завантаженні деревини до кузова вантажного автомобіля. Відповідно до показів наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що дійсно ОСОБА_4 запросив останніх задля допомоги завантаження деревини в вантажний автомобіль, всі інструменти належать ОСОБА_4 та саме останній особисто здійснював випилку деревини, а свідки лише розтягували гілля та завантажували колоди деревини, які ОСОБА_4 розпилював на метрівки. Перший кузов автівки деревини ОСОБА_4 перевіз до с. Сакуниха, під час транспортування другого кузова заповненого деревиною останнього було зупинено працівниками поліції. Відповідно до показів водія автомобіля марки «ГАЗ» - ОСОБА_4 встановлено, що для власних потреб він вирішив здійснити випилку деревини у вказаному вище лісо масиві, задля допомоги у завантаженні деревини взяв з собою чотирьох знайомих, деревину пиляв особисто він сам, 16.09.2025 з місця події вивіз на автомобілі мари «ГАЗ», який взяв у користування у знайомого ОСОБА_9 , два кузова деревини, першу партію деревини вивантажив у с. Сакуниха, під час перевезення іншої був зупинений працівниками поліції. Дозволів на випилку деревини не мав, місце випилки обрав на передодні. 18.09.2025 було проведено огляд місцевості на відкритій ділянці узбіччя вулиці Вишнева в с. Сакуниха Роменського району Сумської області, поряд з місцем проживання ОСОБА_4 , в ході проведення якого ОСОБА_4 вказав на місце де знаходилася купа деревини, яку він вивантажив з першого кузова перевезеної деревини 16.09.2025 з місця вчинення порубу в лісомосиві належному ДП «Недригайлівський лісгосп» - квартал №109, виділ №13. Деревину було вилучено з місця проведення огляду та транспортовано до ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, де її було оглянуто за участі спеціаліста-лісника та визначено породу - «ясен зелений, акація», стан сиро ростучий, здійснено заміри об`єму деревини, який становить - 4.42 м . Деревину було вивантажено та поміщено на зберігання на території ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВГІ ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: с.Недригайлів. вул. Незалежності, буд. 17, Роменський район, Сумська область. Деревину об`ємом 4.42 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню. Таким чином, враховуючи, що вилучена деревина могла зберегти сліди вчинення злочину та є предметом вчинення злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно, яке фактично належить ДП «Недригайлівський лісгосп», адже деревина була самовільно спиляна з території лісомасиву, який належить даному підприємству. Враховуючи викладене, є обґрунтована необхідність застосування на цій стадії досудового розслідування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вилученого з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно з частиною першою статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі. Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. У разі не застосування заборони, щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вилученою деревиною існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей в якості доказів. Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вище вказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна - ДП «Недригайлівський лісгосп», явку представника в судове засідання не забезпечив, представник надав заяву про розгляд клопотання без участі представника підприємства. Накладення арешту на майно, виявлене під час незаконної порубки підтримують.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У витязі з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000686, вказано: дата внесення в ЄРДР відомостей про злочин 17.09.2025; правова кваліфікація КК України ст. 246 ч.1; короткий виклад обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 16.09.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що між с. Сакуниха та с.Червона Слобода, Роменського району, Сумської області в урочищі «Баранове» в лісомасиві належному ДП «Недригайлівський лісгосп» (квартал №109 виділ №13) було виявлено самовільний поруб деревини вчинений громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який за допомоги двох бензопил марки «SHIHL» здійснюючи випилку деревини породи «ясен зелений, акація» в сироростучому стані без відповідного дозволу, також перевозив деревину за допомоги автомобіля марки «ГАЗ-52» з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік від місця події. На місці події виявлено наявність 9 (дев`ять) спиляних пнів деревини різних діаметрів (а.с.6).

З рапорту, який доданий до клопотання, вбачається, що 16.09.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 15282 від 16.09.2025 року як кримінальне правопорушення проти довкілля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено …., що 16.09.2025 о 17:36 за адресою: Роменський район, с-ще Недригайлів, вул. Немає, Прохають направити СОГ. Жетон 0098998. Недригайлівська ОТГ, Сакунівський старостат урочище «Баранове». Виявлено незаконний поруб деревини (породи ясен, клен, акація) на місці події виявлено дві бензопили та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_11 (а.с.8).

З рапорту, який доданий до клопотання, вбачається, що 17.09.2025 року отримано через секретаря та зареєстровано ЄО за № 5640 від 17.09.2025 року як кримінальне правопорушення проти довкілля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено …., що 17.09.2025 о 18:57 за адресою: Роменський район, с-ще Недригайлів, вул.. Незалежності, буд. 17, До ч/ч ВП №1 (с.Недригайлів) надійшла через СЕД заява від в.о. директора «Недригайлівського лісгоспу», за фактом незаконного порубу лісу 16.09.2025 року не встановленими особами в квадраті 109 виділ 13 с. Баранове Недригайлівської громади (а.с.10).

З протоколу огляду вбачається, що 16.09.2025 року старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. проведено огляд відкритої ділянки місцевості розташованої за межами населеного пункту між с. Сакуниха та с.Червона Слобода, Роменського району, Сумської області … на узбіччі до сторони лісомасиву поряд з гіллям знаходиться автомобіль марки ГАЗ -52 … В ході огляду кузова авто, виявлено деревину в колоді бревно 1м довжини різного діаметру об`єму близько 4 м3 порода ясен, вся деревина сухостійна, з пояснень ОСОБА_4 деревина загружена в лісомасиві, … В ході огляду було вилучено Т/З марки «ГАЗ» моделі «52» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », з деревиною в кузові об`ємом близько 4 м3 (а.с.11-12).

З протоколу огляду вбачається, що 16.09.2025 року старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. проведено огляд відкритої ділянки місцевості розташованої за географічними координатами…. В ході огляду було вилучено інструменти, а саме: дві бензопили марки «STIHL» сіро-помаранчевого кольору з номером на корпусі №31336, каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині червонуватого забарвлення схожою на паливо-мастильну речовину, каністру сірого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині схожою на паливо - мастильну речовину, каністру синього кольору об`ємом 5 літрів з надписом «Flite» з рідиною в середині схожою на паливо-мастильну речовину, каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині червонуватого забарвлення схожою на паливо-мастильну речовину, - належних ОСОБА_4 … Також деревину, яка знаходиться на місці події об`ємом, близько 2 м3 в колоді різних діаметрів вилучено та залишено на місці події з подальшим транспортуванням до відділення поліції (а.с.16-18).

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.09.2025 року, бензопилу марки «STIHL» сіро-помаранчевого кольору з номером на корпусі №31336, яку було поміщено до спец, пакету НПУ який опломбовано биркою під №, та прикріплено пояснювальну бирку; бензопилу марки «STIHL» сіро-помаранчевого кольору з номером на корпусі №31336. яку було поміщено до спец. пакету НПУ який опломбовано биркою під №, та прикріплено пояснювальну бирку; каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині червонуватого забарвлення схожою на паливо-мастильну речовину, яку поміщено до спец, пакету НПУ №WAR 1855895; каністру сірого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині схожою на паливо - мастильну речовину, яку поміщено до спец, пакету НПУ №WAR 1856322; каністру синього кольору об`ємом 5 літрів з надписом «Flite» з рідиною в середині схожою на паливо-мастильну речовину, яку поміщено до спец, пакету НПУ №WAR 1856323; каністру білого кольору об`ємом 5 літрів з рідиною в середині червонуватого забарвлення схожою на паливо - мастильну речовину, яку поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1856324; - належних ОСОБА_4 - поміщено на зберігання до камери схову речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107; вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «52» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_12 , з колоди деревини різного діаметру в кузові автомобіля довжиною близько 1 метру (метрівки) об`ємом близько 4 м3 - поміщено на зберігання на території ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: с. Недригайлів, вул. Незалежності, буд. 17, Роменського району, Сумської області; ключі від вантажного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «52» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » поміщені до спеціального пакету НПУ №PSP 1263964 - зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000686 від 17.09.2025; деревину в колодах близько 1 метру в довжину (метрівки) об`ємом близько 2 м3, яку було вилучено та залишено на місці події під охороною працівників поліції задля подальшого її транспортування до відділення поліції та додаткового огляду, було визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000686 (а.с.27-29).

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.09.2025 року, деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація, дуб», сирого стану, об`ємом близько 3,3 м3, належну ДП «Недригайлівський лісгосп» - поміщено на тимчасове зберігання до території нижнього складу ДП «Недригайлівський лісгосп», що знаходиться за адресою: с.Засулля, вул. Будівельна, буд.22, Роменський район, Сумська область, було визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000686 (а.с.45-46).

З протоколу огляду вбачається, що 16.09.2025 року старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. проведено огляд відкритої ділянки місцевості розташованої в межах с. Сакуниха, Роменського району, Сумської області за географічними координатами … В ході огляду було вилучено деревину в колоді різної довжини та діаметрів породи «ясен, акація» об`ємом 4,42827 м3 (а.с.65-67).

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.09.2025 року, деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація», сирого стану, об`ємом близько 4.42 м3, належну ДП «Недригайлівський лісгосп» поміщено на зберігання на території ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: с. Недригайлів, вул. Незалежності, буд. 17, Роменського району, Сумської області, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000686 (а.с.79-80).

До клопотання також додано постанову про призначення групи слідчих, заяву про вчинення кримінального правопорушення, фото таблиці до протоколів огляду, акт прийняття передачі тимчасово затриманого транспортного засобу для зберігання, протоколи допиту свідків, розписку ОСОБА_13 начальника нижнього складу ДП «Недригайлівський лісгосп», довідку старшого слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області про передачу деревини, протокол проведення слідчого експерименту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали клопотання та надані суду докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на: деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація», об`ємом близько 4.42 м3, та деревину в колодах різного діаметру та різної довжини колод, породи «ясен зелений, акація, дуб», об`ємом близько 3,3 м3, позбавивши права користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання (оголошення).

Повний текст ухвали оголошено об 11 годині 45 хвилин 29 вересня 2025 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1