Справа № 466/8224/25
Провадження № 1-во/466/4/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2025 року у справі за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що було погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що було погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України. Ухвалою слідчого судді від 05 вересня 2025 року клопотання задоволено.

29.09.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі від 05.09.2025 року у справі 466/8224/25.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про те, що визначеному колу осіб ВП № 1ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю , зокрема щодо повного руху грошових коштів по банківській карті АТ КБ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , натомість така видана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відтак, оскільки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зв`язку з допущеною опискою в резолютивній частині ухвали не має змоги її виконати, просив виправити описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя ,

п о с т а н о в и л а :

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2025 року , у справі № 466/8224/25, та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції :

« клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу майору поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та/або (старшому) дізнавачу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 , та через його філії, а саме: АДРЕСА_2 , зокрема з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: повного руху грошових коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) за період часу з 31.08.2025 по період виконання ухвали (вказаний період необхідний для органу досудового розслідування з метою повного встановлення місць зняття готівкових коштів, що дасть змогу проаналізувати місцеперебування особи, яка отримала кошти), із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківської картки власника), з зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківських карток власника), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, IP- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях. Також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, з можливістю вилучення вказаної інформації в паперовому та електронному носіях»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1