Справа № 317/5674/25
Провадження № 1-кс/317/668/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000760, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000760, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим вбачається, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.11.2023 № 323 солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу під час мобілізації, призначено на посаду гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_6 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, продовжуючи свою злочинну діяльність, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

03 грудня 2023 року, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив місце служби, тимчасовий район зосередження 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у населеному пункті АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймає, про своє місце знаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляє та незаконно перебуває за межами місця служби.

Таким чином, ОСОБА_5 , за викладених вище обставин, підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), в повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- 06.01.2024 повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- 24.12.2023 матеріалами службового розслідування, наданими представниками ВЧ НОМЕР_1 , за фактом самовільного залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану солдатом ОСОБА_5

- 17.09.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- 20.09.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- 08.10.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- Іншими матеріалами кримінального провадження.

30.10.2025 в рамках вище вказаного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 111, 135-136, 278 КПК України, 30.10.2025 повідомлення про підозру надіслано оператором поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_3 та на ім`я дружини ОСОБА_10 , за адресою: фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду у зв`язку із чим 13.11.2025 останнього оголошено в розшук.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування у зв`язку з чим його оголошено у розшук, забезпечити його явку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу неможливо без здійснення приводу, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000760, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зазначення строку.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повідомити його родичів.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1