Справа №705/2819/17
Провадження №1-кп/701/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2025 р. Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: колегії суддів головуючого-судді - суддів - ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі -ОСОБА_4
з участю прокурора - захисника - ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000080 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 00000080 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

20.11.2025 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення слідчому відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідка у кримінальному провадженні № 0000080 від 04.02.2017р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом неодноразово здійснювався виклик з метою допиту його в якості свідка, проте останній не отримував судові повістки.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просив його задоволити.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки даних, які стали відомі в ході судового розгляду, і які під час досудового розслідування перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає за необхідне доручити працівникам слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідка у кримінальному провадженні № 0000080 від 04.02.2017р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зобов`язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання, а також з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Оскільки проведення слідчої дії в силу ч. 3 ст. 333 КПК України доручається тому органу, який проводив досудове розслідування, тому такі слідчі дії слід доручити працівникам слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, в ході яких необхідно: встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , та з метою відібрання зобов`язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання.

В разі неможливості встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з ним проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 42, 135, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати судове доручення працівникам слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, у кримінальному провадженні № 00000080 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, встановити місцезнаходження свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зобов`язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання на 08.12.2025р. на 14:10 год.

В разі встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити його участь в судовому засіданні.

В разі неможливості встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з ним проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України.

Встановити строк виконання судового доручення до 08.12.2025 року.

Копію ухвали для організації виконання направити до слідчому відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35), контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3