Справа № 740/4280/25
Провадження № 1-кп/740/485/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 25 лютого 2014 року,

встановив:

У клопотанні прокурора від 29 липня 2025 року ставиться питання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000256 від 25 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення щодо таємного викрадення в період часу з 16 липня 2013 року до 24 липня 2013 року з кв. АДРЕСА_1 ноутбуку марки ASUS та виробів із жовтого металу, належних ОСОБА_4 ..

Згідно з заявою від 26 серпня 2025 року прокурор ОСОБА_3 просить судовий розгляд провести за відсутності, клопотання задовольнити.

Згідно з поданими суду матеріалами кримінального провадження №0000256 від 25 лютого 2014 року, а саме протоколу допиту потерпілого від 31 березня 2014 року, потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших даних щодо потерпілої особи суду не надано.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

На підставі поданих прокурором матеріалів кримінального провадження №0000256 від 25 лютого 2014 року судом встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР за №0000256 від 25 лютого 2014 року наявна інформація про те, що в період часу з 16 липня 2013 року до 24 липня 2013 року невідома особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , та таємно викрала ноутбук марки ASUS та вироби із жовтого металу, належних потерпілій ОСОБА_4 , правова кваліфікація-ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. За приписами даної статті закриття кримінального провадження з даної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, щодо якого згідно з ст.49 КК України встановлені строки давності-10 років.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про вчинення процесуальних дій для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, органом досудового розслідування застосовані передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У положенні п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (постанова Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі № 397/42/20, провадження № 51-5156км20).

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, з моменту його вчинення минуло більше 10 років, у зв`язку з чим наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000256 від 25 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5