УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000618 від 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернулась прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000618 від 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні покурор зазначила, що слідчим відділенням ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 03.09.2024 за ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

Встановлено, що до ВП № 1 надійшов рапорт заступника начальника відділу ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що в ході проведення оперативних заходів отримана інформація про те, що посадові особи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Оліївської сільської ради 424227933, діючи за попередньою змовою між собою разом з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем привласнили бюджетні кошти, шляхом отримання відсотку від вартості укладених договорів під час проведення робіт з будівництва споруд цивільного захисту.

Так, 09.05.2024 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") Оліївської сільської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір № 90 щодо проведення робіт «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна договору становить 44 353 136, 20 грн. (у тому числі ПДВ 7 392 189, 37 грн.).

За результатом проведення огляду об`єкту незавершеного будівництва встановлено ряд порушень та недоліків під час проведення будівельних робіт, зокрема: пошкодження цілісності гідроізоляції підвального приміщення; пиломатеріал конструктиву даху містить синеву, грибкове враження, окремі елементи покрівлі позбавлені слідів механізованої обробки вогнезахисним покриттям; монтаж гідробар`єру покрівлі виконано з порушенням технології його влаштування до кроквяної системи даху (провисання понад допустимі показники), мають місце пошкодження гідроізоляційної плівки по всій площі перекриття; внаслідок протікання покрівлі, утеплювач плит перекриття горища на всю його товщину заповнено вологою та вражено грибком; товщина утеплювача плит перекриття викликає сумніви щодо їх відповідності заактованим показникам; внаслідок протікання покрівлі внутрішній конструктив об`єкта будівництва повністю вражений грибком, окремі цегельні елементи стін внаслідок надмірної вологи мають ознаки руйнування; підвальне приміщення об`єкта будівництва, внаслідок протікання його покрівлі, повністю заповнено водою, при цьому жодних заходів до збереження змонтованого вентиляційного обладнання, його елементів, а також системи електричного живлення не забезпечено.

На теперішній час будівельні роботи по вказаному об`єкту не виконуються, договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призупинено на підставі рішення № 1671 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.07.2025.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оліївської сільської ради діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а також вартості використаних матеріалів, здійснюють заволодіння бюджетними коштами.

Крім того, досудове розслідування здійснюється за фактом неналежного виконання службовою особою інженером технічного нагляду ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них під час здійснення технічного нагляду за об`єктом «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_1 », що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до встановлених під час досудового розслідування даних, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 .

На даний час, з метою забезпечення повноти досудового розслідування, встановлення місця перебування ОСОБА_5 протягом виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_1 », а також періодичність відвідування об`єкту будівництва, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та які містять відомості щодо з`єднань по абонентському номеру: НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 з наданням наступних даних: вид, тип (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, у разі наявності відомостей щодо контрактної угоди або відповідної реєстрації абонента за період часу з 00 годин 00 хвилин 09.05.2023 по 30.05.2024.

Вищенаведені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу ВП № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: до документів, що містять відомості щодо з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 з наданням наступних даних: вид, тип (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, у разі наявності відомостей щодо контрактної угоди або відповідної реєстрації абонента за період часу з 00 годин 00 хвилин 09.05.2023 по 30.05.2024.

Встановити строк дії ухвали 15 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1