справа № 164/2353/25
п/с 1-кс/164/629/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 21 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 21 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Камінь-Каширської окружної прокуратури.

У ході вивчення інформації, розміщеної на інформаційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що Опорним закладом загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 29 травня 2025 року оголошено тендер - Комплект лазертаг (ДК 021:2015: 35740000-3 - Симулятори бойових дій).

У подальшому, 11 червня 2025 року між опорним закладом загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_6 за результатами процедури «відкриті торги з особливостями» укладено договір про закупівлю за бюджетні кошти комплекту «Лазертаг» на базі тагеру Falcon-F2 на суму 449 500 гривень у комплекті:

1. Tarep Falcon-F2 Premium (12 шт);

2. Пов`язка RGB Netronic Pixel (12шт);

3. Контрольна точка Smart (1 шт);

4. Сценарний пристрій Sirius 2.0 (2 шт);

5. Пульт Smart (1 шт);

6. Роутер Wifi (1 шт);

7. Powerbank для роутера (1 шт);

8. Зарядний пристрій (24 шт);

9. Планшет Lenovo Tab M11 Wi-Fi 8/128GB Luna Grey + Pen (Z.ADA0299UA)

Разом з цим, встановлено, що вартість комплекту «Лазертаг» на базі тагеру Falcon-F2 Premium (10 одиниць), складає 173 480 гривень.

Також з?ясовано, що первинним реалізатором такого обладнання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Харків).

Таким чином, опорним закладом загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через придбання товару за завищеною ціною здійснено переплату орієнтовно в сумі 240 000 гривень, що вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У зв`язку з викладеним, у слідства виникла потреба у дослідженні документів, які знаходяться у володінні Опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки є джерелом доказів та є необхідні для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (почеркознавчих та технічних відтиску печатки), використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.

Таким чином, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, надання діям винних осіб правової оцінки, є необхідним вилучити оригінали певних документів, які зберігаються у Опорному закладі загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також їх копій.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала із наведених у ньому підстав.

Представник Опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та дату розгляду клопотання не повідомлявся згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , зберігаються у Опорному закладі загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 та прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів:

-документів, в кількості не менше 10, на яких наявні підписи заступника директора по виховній роботі Опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , вилучення яких не вплине на функціонування ліцею;

завірених копій:

-посадової інструкції фахівця з публічних закупівель ОЗЗСО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказу про призначеннядиректора по виховній роботі ОЗЗСО« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ;

-наказу про призначення уповноваженої особи з питань публічних закупівель ОЗЗСО« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказу про призначення уповноваженої особи з питань публічних закупівель на період відсутності основного працівника ОЗЗСО« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказів про надання відпусток, лікарняних директора по виховній роботі ОЗЗСО« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ;

-положення про уповноважену особу (фахівця з публічних закупівель) ОЗЗСО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1