Номер провадження: 11-п/813/408/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001413 від 04.03.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0001413 від 04.03.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, що вчинені на території України і віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснює Вищий антикорупційний суд.

Як вбачається із матеріалів провадження, прокурором було заявлено клопотання про направлення даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про звернення із поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу указаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Зі змісту подання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується: за ч. 1 ст. 408 КК України, а саме у вчиненні дезертирства, тобто нез`явлення з метою ухилитися від військової служби, на службу у разі переведення; ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Відповідно до обвинувального акту інкриміноване правопорушення вчинене за місцем дислокації в/ч за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим. В той же час, територіальна юрисдикція Хаджибейського районного суду м. Одеси щодо розгляду кримінальних справ не поширюється на місто Феодосія.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальну підсудність кримінальних проваджень Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим змінено та визначено Святошинський районний суд м. Києва.

Частиною 3 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду із відповідним поданням про направлення провадження з одного суду першої інстанції до іншого поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження №0001413 від 04.03.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3