Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2173/25
Номер провадження 1-кс/530/559/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 посилається на те, що за фактом вчинення невстановленими особами придбання, носіння та зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , бойових припасів без передбаченого законом дозволу та наркотичних засобів.

13.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 №530/2173/25 від 06.11.2025 проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1. в кімнаті кухні на холодильнику виявлено аркуш паперу з порошкоподібною (подрібненою) речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії PSP1103799;

2. в кімнаті зали (спальні) виявлено предмет зовні схожий на пістолет з предметом схожим на магазин. На предметі зовні схожого на пістолет маються позначенням: BLOW F92 Z2IBLMAYS04-2401256 Cal.9 mm.P.A.K, а також брошуру (інструкцію) з позначенням: BLOW zirasilah.com.tr, які поміщено до сейф-пакету НПУ серії WAR 1571248.

13.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 №530/2173/25 від 06.11.2025 проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення якого було виявлено та вилучено: На другому поверсі житлового будинку в спальній кімнаті в шухляді при ліжкової тумбочки виявлено предмет зовні схожий на люльку (пристрій для куріння), який поміщено до пакету НПУ серії WAR 1178596.На другому поверсі житлового будинку у кімнаті, що планувалася облаштовуватись під більярдну, в комині виявлено згорток фольги з нашаруванням речовини бурого кольору та паперовий згорток з невідомою речовиною жовтого кольору, які поміщені до пакету НПУ серії WAR 1178595.

Всі виявлені під час обшуків речі та речовини вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

13.11.2025 вилучені речі та речовини визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що 13.11.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області було проведено обшук проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено аркуш паперу з порошкоподібною (подрібненою) речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії PSP1103799 та предмет зовні схожий на пістолет з предметом схожим на магазин. На предметі зовні схожого на пістолет маються позначенням: BLOW F92 Z2IBLMAYS04-2401256 Cal.9 mm.P.A.K, а також брошуру (інструкцію) з позначенням: BLOW zirasilah.com.tr, які поміщено до сейф-пакету НПУ серії WAR 1571248, які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, окрім цього 13.11.2025 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено предмет зовні схожий на люльку (пристрій для куріння), який поміщено до пакету НПУ серії WAR 1178596 та згорток фольги з нашаруванням речовини бурого кольору та паперовий згорток з невідомою речовиною жовтого кольору, які поміщені до пакету НПУ серії WAR 1178595, які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які в кримінальному провадженні визнані в якості речових доказів, тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі та речовини.

Тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області про накладення арешту на вищевказане майно (речі).

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте та вилучене 13.11.2025 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на :

- аркуш паперу з порошкоподібною (подрібненою) речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії PSP1103799 та предмет зовні схожий на пістолет з предметом схожим на магазин. На предметі зовні схожого на пістолет маються позначенням: BLOW F92 Z2IBLMAYS04-2401256 Cal.9 mm.P.A.K, а також брошуру (інструкцію) з позначенням: BLOW zirasilah.com.tr, які поміщено до сейф-пакету НПУ серії WAR 1571248, які на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області вилучено в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- предмет зовні схожий на люльку (пристрій для куріння), який поміщено до пакету НПУ серії WAR 1178596 та згорток фольги з нашаруванням речовини бурого кольору та паперовий згорток з невідомою речовиною жовтого кольору, які поміщені до пакету НПУ серії WAR 1178595, які на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області вилучено в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем їх зберігання визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розташованого в м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих в кримінальному провадженні: старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 ; відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення, слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1