Провадження № 1-кс/742/1507/25
Єдиний унікальний № 742/5416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000827 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п.п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, в кінці лютого 2022 року в межах Чернігівської області, Прилуцького району, а саме поблизу селища Мільки, де відбувались бойові дії з відсічі незаконної агресії військовослужбовців російської федерації, знайшов, тим самим незаконно придбав корпус гранати типу РГН, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс корпус гранат типу РІН, яка споряджена вибуховою речовиною на основі гексогену, в будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати без передбаченого законом дозволу до 10.10.2025 року.

В подальшому, 10.10.2025 в період часу з 08 год 18 хв по 10 год 02 хв в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено корпус осколкової ручної гранати типу РГН, яка відповідно до висновку експерта від

20.10.2025 № CE-19/125-25/14074-ВТХ згідно інформаційних джерел (2 та 4) споряджаються вибуховою речовиною А-1Х-1 (флегматизований гексоген) масою 90 г.

Відповідно до висновку експерта вибухова речовина на основі гексогену, яка міститься в наданому на дослідження корпусі гранати РГН, здатна до вибухового перетворення.

Зазначеними діями, що включали незаконне придбання, перенесення та зберігання вибухової речовини, ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України № 2471-ХII, Положення про дозвільну систему та Інструкції МВС №622.

23.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у носінні, зберіганні та придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Зокрема, ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 офіційно ніде не працює на даний момент, та, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування чи суду.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що хоча ОСОБА_4 і є несудимий, але відносно нього 28.08.2025 було винесено ухвалу суддею Варвинського районного суду Чернігівської області стосовно звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, що, у свою чергу, свідчить про схильність останнього до вчинення злочинів та за відсутності покладення на нього обов`язку належної правової поведінки останній може продовжувати свою злочинну діяльність.

Таким чином, зважаючи на тяжкість скоєного злочину, інкримінованого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що він визнає свою вину, співпрацюючи з органами досудового розслідування, враховуючи зазначені обставини, застосування до нього найбільш м`якого запобіжного заходу може запобігти наявним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваноготакож вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з положеннями ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в тому, що він діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, в кінці лютого 2022 року в межах Чернігівської області, Прилуцького району, а саме поблизу селища Мільки, де відбувались бойові дії з відсічі незаконної агресії військовослужбовців російської федерації,знайшов, тим самим незаконно придбав корпус гранати типу РГН, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс корпус гранат типу РГН, яка споряджена вибуховою речовиною на основі гексогену, в будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати без передбаченого законом дозволу до 10.10.2025 року.

В подальшому, 10.10.2025 в період часу з 08 год 18 хв по 10 год 02 хв в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено корпус осколкової ручної гранати типу РГН, яка відповідно до висновку експерта від 20.10.2025 N? CE-19/125-25/14074-ВТХ згідно інформаційних джерел (2 та 4) споряджаються вибуховою речовиною А-1Х-1 (флегматизований гексоген) масою 90 г. Відповідно до висновку експерта вибухова речовина на основі гексогену, яка міститься в наданому на дослідження корпусі гранати РГН, здатна до вибухового перетворення.

Зазначеними діями, що включали незаконне придбання, перенесення та зберігання вибухової речовини, ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України № 2471-ХII, Положення про дозвільну систему та Інструкції МВС №622.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом обшуку ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;висновком експерта за результатами комплексної вибухово-технічної експертизи; повідомленням про підозру ОСОБА_4 .

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у носінні, зберіганні та придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Надаючи оцінку доводам прокурора про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за ч.1 ст.263 КК України , за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає в АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду та перешкоджати слідству шляхом знищення, приховування або спотворення речей та документів.

Крім того, прокурор в судовому засіданні надав докази того, що найменш суворий вид запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного з метою запобігання ризикам.

За таких обставин, враховуючи характер висунутої підозри, дані про особу ОСОБА_4 , оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде співмірним з існуючими в кримінальному провадженні ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості висунутої йому підозри і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 183, 193, ст. 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися з міста Прилуки без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому закордонний паспорт (у разі наявності).

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 23 грудня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 23 грудня 2025 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_4 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_9