Справа № 683/7/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 02.01.2026 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до ЧЧ ВП № 1 Хмельницького РУП через секретаря надійшли матеріали із УПК в Хмельницькій області за зверненням ОСОБА_5 2006 р.н., місцевої жительки, про те, що 18.05.2025 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом реєстрації в мобільному додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи електронно-обчислювальну техніку, отримала несанкціонований доступ до облікового запису, де надалі в заявника виникли боргові зобов`язання в сумі 5970 грн на рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

02 січня 2026 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До УПК в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою, з якої слідує, що ОСОБА_6 , що проживає за адресою Хмельницька обл., смт Антоніни, користується номером телефону НОМЕР_2 , шахрайським шляхом, увійшовши в довіру, під приводом додаткового заробітку звернувся до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером телефону НОМЕР_3 , яка в подальшому звернулась із пропозицією щодо здачі в оренду онлайн банкінг AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання дивіденду від банку за реєстрацію нових клієнтів. Погодившись на дану пропозицію ОСОБА_5 за вказівками ОСОБА_8 пройшла онлайн реєстрацію у вказаному банку, під час проходження якої останній в листуванні надав номер телефону НОМЕР_4 , який зазначила при реєстрації облікового запису, а також дану реєстрацію проводила через свій акант застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». По завершенні реєстрації ОСОБА_9 18.05.2025 зі свого рахунку на рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двома транзакціями перерахував кошти, а саме: о 22 год. 50 хв. перерахував 50 грн. та о 22 год. 30 хв. перерахував 450 грн. в якості винагороди за проходження авторизації, після чого вона видалила застосунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рекомендацією ОСОБА_8 та більше не входила до створеного нею облікового запису AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак пізніше їй від ОСОБА_10 стало відомо про наявність заборгованості на суму 5970 грн. у вищевказаному банку, оскільки на адресу реєстрації АДРЕСА_1 надійшов лист R64.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старший слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса АДРЕСА_2 ) з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 18.05.2025 до 00 год. 00 хв. 06.02.2026.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 06 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1