Провадження № 1-кс/522/5808/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000379 від 11.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000379 від 11.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена органом досудового розслідування особа, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, розуміючи, що на території України введено воєнний стан та наявна заборона виїзду з території України особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, заздалегідь вступивши в злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрямовану на незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України та, діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на злочинний шлях і організував та керував діями, направленими на організацію умисно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в червні 2025 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, невстановлена органом досудового розслідування особа, а також ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , діяли за попередньою змовою між собою, керуючись єдиним злочинним умислом спрямованим на власне незаконне збагачення та незаконне збагачення осіб, які перебували з ним у змові, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробив єдиний стійкий злочинний план, згідно якого здійснював ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Отже, у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, невстановлена органом досудового розслідування особа, діючи відповідно до розробленого плану, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , яким він повідомив про свої злочинні плани щодо незаконного перетинання особами державного кордону України за грошові кошти та наявної реальної можливості організувати таке переправлення.

Так, 17 червня 2025 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, з метою реалізації спільного злочинного плану, невстановлена органом досудового розслідування особа із застосуванням соціальної мережі «телеграм» почав листування з ОСОБА_7 , щодо можливості його переправлення через державний кордон, надав частину роз`яснень щодо місця та способу переправлення через державний кордон, запевнив про вже наявність не менше 4 осіб, яким він допоміг в незаконному перетині державного кордону.

Однак, з метою роз`яснення вказаного плану та оголошення вартості такого переправлення, невстановлена органом досудового розслідування особа разом із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 реалізацію спільного злочинного умислу направленого на своє особисте збагачення, шляхом вчинення дій щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 , та через державний кордон України, повідомив останньому, що за грошову винагороду організує незаконне переправлення останніх, через державний кордон України на територію Республіки Молдова. В подальшому невстановлена особа, з метою доведення свого умислу до кінця, в ході телефонних розмов, демонстрували свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину кордону, можливість усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв`язки, надавали поради та вказівки щодо дій ОСОБА_7 , та в момент самого перетинання кордону, піший шлях перетину через державний пункт пропуску з конкретним зазначенням послідовних дій та морального стану, а також інші поради незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_7 , повинен буде заплатити їм грошові кошти в сумі 8000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2025 року становило 333 244 гривні 80 копійок), на що ОСОБА_7 , надав свою згоду та невстановлена органом досудового розслідування запропонувала зустрітися в майбутньому біля міжнародного автовокзалу міста Одеси, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, з метою роз`яснення вказаного плану та оголошення вартості такого переправлення, невстановлена органом досудового розслідування особа разом із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 реалізовуючи спільний злочинний умисел направлений на своє особисте збагачення, шляхом вчинення дій щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України, повідомив останньому, що за грошову винагороду організує незаконне переправлення останнього, через державний кордон України на територію Республіки Молдова. В подальшому невстановлена особа, з метою доведення свого умислу до кінця, в ході телефонних розмов, демонстрували свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину кордону, можливість усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв`язки, надавали поради та вказівки щодо дій ОСОБА_7 , та в момент самого перетинання кордону, піший шлях перетину через державний пункт пропуску з конкретним зазначенням послідовних дій та морального стану, а також інші поради незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_7 , повинен буде повинен буде заплатити їм грошові кошти в сумі 8000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2025 року становило 333 244 гривні 80 копійок), на що ОСОБА_7 , надав свою згоду та невстановлена органом досудового розслідування запропонувала зустрітися в майбутньому біля міжнародного автовокзалу міста Одеси, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для роз`яснення всіх обставин майбутнього перетину, але для проведення подальшої зустрічі наказала переслати переслати на крипто гаманець, який йому надав невстановлена органом досудового розслідування особа яка використовуючи телеграм канал із нік-неймом « НОМЕР_1 » грошові кошти в сумі 2000 доларів США як авансова суму (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.07.2025 року становило 83 502 гривні), а залишок у розмірі 6000 доларів США, після самого переходу Державного кодону.

Далі 18.07.2025 року на виконання вимоги невстановленої органом досудового розслідування особи, о 15 годині 50 хвилин здійснив переказ у вигляді крипто валюти USDT на адресу яку йому надав невстановлена органом досудового розслідування особа «TDvyqd1pTcrCYuW3bbvjFX6gMXrQFTa3Wj» грошові кошти в сумі 2000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.07.2025 року становило 83 502 гривні). та невстановлена органом досудового розслідування надала вказівку ОСОБА_7 , прибути до міста Одеси, та очікувати на подальші вказівки, але ОСОБА_7 , повідомив невстановлену органом досудового розслідування особу, про те, що він буде очікувати на подальші вказівки в родичів які проживають в с. Великий Дальник Одеського району Одеської області.

Також невстановлена органом досудового розслідування неодноразово використовуючи телеграм канал із нік-неймом « НОМЕР_1 » наголошував ОСОБА_7 , про свою обізнаність в перетині Державного кордону.

В подальшому 31 липня 2025 року невстановлена органом досудового розслідування особа повідомила ОСОБА_7 , про те, що все готово для перетину кордону та, аби ОСОБА_7 , був постійно на зв`язку та очікував подальші вказівки для успішного перетину Державного кордону.

Далі 01 серпня 2025 року невстановлена органом досудового розслідування особа використовуючи телеграм канал із нік-неймом « НОМЕР_1 », повідомив ОСОБА_7 , про те, що виїзд буде 01.08.2025 року, та наказав ОСОБА_7 , переслати ге опозицію свого місця розташування, та очікувати на водія, який доставить його та іншого ухилянта яким виявився ОСОБА_8 , до населеного пункту Велика Михайлівку Роздільнянського району Одеської області.

Далі невстановлена органом досудового розслідування особа використовуючи телеграм канал із нік-неймом « НОМЕР_1 » 01.08.2025 о 15:21 написав ОСОБА_7 , аби останній очікував на дзвінок водія та надав вказівку, аби він після того як сяде до автомобіля передав свій мобільний телефон водію.

В подальшому невстановлена органом досудового розслідування особа домовився із ОСОБА_9 , аби той, на власному автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2109» в кузові чорного кольору із реєстраційним номером 16 регіону НОМЕР_2 , доставив ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , до села Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, де на них чекали ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Далі на виконання прохання невстановленого органом досудового розслідування особи ОСОБА_9 , забрав з міста Одеси більш точного місця не встановлено ОСОБА_8 , та після чого о 16 годині 30 хвилин прибув до села Великий Дальник, який розташований в Одеському районі Одеської області, де о 16 годині 35 хвилин на перехресті вулиці Зелена кут вулиці Центральна, до вказаного автомобіля за вказівкою невстановленої органом досудового розслідування особи сів ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_9 , доставив ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , до села Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, де на них очікували ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , сіли до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «ВАЗ» моделі «2101», в кузові сірого кольору із реєстраційним номером 16 регіону НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , поруч з яким на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_6 , та о 19 годині 50 хвилини всі учасники прибули до села Новоселівка, Роздільнянського району Одеської області. Після чого о 19 годині 50 хвилин за вказівкою ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зайшли в будинок АДРЕСА_2 .

Далі перебуваючи в будинку за вказаною адресою ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , почав по черзі надавати ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , інструкції та роз`яснення щодо місця їх відвезення, відстані яку необхідно буде подолати, особливостей кордону, який необхідно буде перетнути та повідомив, що сам перетин відбудеться після 22 години 01.08.2025 року та через кордон їх поведе ОСОБА_5 , який знає всі особливості перетину кордону.

Далі 01 серпня 2025 року о 22 годині ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , наказали ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , сісти до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «ВАЗ» моделі «2101», в кузові сірого кольору із реєстраційним номером 16 регіону НОМЕР_3 та в подальшому виконувати вказівки ОСОБА_5 , для успішного проходженню Державного кордону.

Таким чином, невстановлена органом досудового розслідування діючи спільно з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , виконали усі дії, щодо переправлення ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , через державний кордон.

В подальшому, ОСОБА_5 , знаходячись біля лінії перетину Державного кордону України з ПМР, був затриманий оперативними співробітниками НОМЕР_4 прикордонного загону за координатами (47.1724276, 29.5965169), а ОСОБА_6 , був затриманий біля № 36 за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Новоселівка, протиправна діяльність останніх припинена.

14.08.2025 винесено постанову про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 що доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В подальшому до СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність надання оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 з психіатричного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , для якої необхідно отримати медичну документацію, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області, а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000379 від 11.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 332 КК України.

02.08.2025 року в рамках вказаного вище кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області.

З метою встановлення відомостей про осудність особи правопорушника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виникла необхідність в отриманні доступу до наявної медичної документації, а саме інформацію про стан ментального здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю вилучення належним чином завірених копій (скан-копій) вказаних документів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000379 від 11.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000379 від 11.06.2025 року тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з психіатричного кабінету, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (скан-копій) вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 17.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1