Справа № 190/2015/25
Провадження №1-кс/190/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 23.05.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться в КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що слідчий відділ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 23.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

23.05.2025 до чергової частини ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від слідчого СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, встановлено, що в діях службових осіб КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, якщо воно спричинило загибель людей.

Під час досудового розслідування, було залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000303, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025, АКТ спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06.02.2023 о 10 год. 25 хв. на Комунальному підприємстві П`ятихатської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку оглянувши місце нещасного випадку, ознайомившись з пояснювальними записками свідків та осіб, причетних до нещасного випадку, опитавши свідків, вивчивши обставини і причини, ознайомившись з іншими документами, керуючись пунктом 33 та відповідно до підпунктів 1,2 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337, прийшла до висновку, що нещасний випадок з вантажником ОСОБА_4 визнати таким, що пов`язаний з виробництвом.

16.06.2025 року призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.2025 надійшло клопотання експерта №1590-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:

-Наказ про прийом на роботу вантажників КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4

-Оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці з відмітками про проведення інструктажу вантажникам КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4

-Оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці з відмітками про проведення первинного, повторних, позапланових, цільових інструктажів вантажниками КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом на 06.02.2023.

-Інструкція №1 з охорони праці загальна для працівників підприємства, затверджена наказом №65/1 від 20.10.2021.

-Інструкція №17 з охорони праці для вантажника тверди побутових відходів, затверджена наказом №65/1 від 20.10.2021.

-Система управління охороною праці КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 06.02.2023.

Тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , та доступ до них має значення для:

-швидкого та повного проведення досудового розслідування;

-встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

-встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

-використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів які перебувають у володінні КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на викладене, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні КП ПМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а у разі їх відсутності засвідчених підписом посадової особи та скріплених печаткою копій документів та їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме:

-Наказ про прийом на роботу вантажників КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4

-Оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці з відмітками про проведення інструктажу вантажникам КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4

-Оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці з відмітками про проведення первинного, повторних, позапланових, цільових інструктажів вантажниками КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом на 06.02.2023.

-Інструкція №1 з охорони праці загальна для працівників підприємства, затверджена наказом №65/1 від 20.10.2021.

-Інструкція №17 з охорони праці для вантажника тверди побутових відходів, затверджена наказом №65/1 від 20.10.2021.

-Система управління охороною праці КП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 06.02.2023.

Строк дії даної ухвали з 22 вересня 2025 року по 22 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1