Справа №333/8601/24
Провадження № 1-кп/333/426/25
ВИРОК

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000009 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка України ОСОБА_7 у період часу з вересня 2022 року по січень 2023 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, ОСОБА_7 знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області, яке з 24.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію та професійні навички, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків добровільно погодилась виконувати обов`язки директора створеного представниками окупаційної адміністрації російської федерації на основі приміщень та матеріальних цінностей Мелітопольської гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької ради, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 54, закладу освіти «Муниципальная бюджетная образовательная организация «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополя», в подальшому реорганізованого представниками окупаційної адміністрації російської федерації 26.01.2023 в заклад освіти «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополь», де добровільно почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

Також, ОСОБА_7 не пізніше 18.03.2024, більш точний час та дату не встановлено, знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області добровільно зайняла посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Мелітопольської гімназії №11 Мелітопольської міської ради Запорізької області під назвою «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №11» г. Мелитополь» (розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, 38), де продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора ще й у цьому навчальному закладі.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 111-1 КК України - впровадження громадянином України стандартів освіти держави-агресора в учбовому закладі.

У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_7 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалась до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що знає ОСОБА_7 оскільки працювали разом в медичному коледжі, ОСОБА_7 почала там працювати приблизно з 2012-2013 років. Після окупації міста Мелітополь в квітня 2022 року свідок виїхала на підконтрольну Україні територію, також виїхав директор коледжу та інші педагоги, але ОСОБА_7 не виїхала. Знає з інформації, яка розміщувалась в ЗМІ окупаційної влади, що ОСОБА_7 була призначена директором школи №15 в м. Мелітополь. Також свідок пояснила, що у вересні 2025 року бачила репортаж російських ЗМІ до дня знань, де ОСОБА_7 представлена як директор школи №11. Свідок пояснила, що у ОСОБА_7 є матір, яка не пересувається та неповнолітня донька.

Свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що станом на момент повномасштабного вторгнення ОСОБА_7 працювала в медичному коледжі. Всі школи міста Мелітополя перереєстровані за місцезнаходженням в м. Запоріжжя. Директором школи №15 була ОСОБА_10 . До повномасштабного вторгнення в цій школі не було кадетських класів. Зі слів колег свідку відомо, що ОСОБА_7 була призначена окупаційною владою на посаду директора школи №15 в м. Мелітополь. Сама свідок бачила новини на пропагандистських каналах окупаційної влади, де ОСОБА_7 була представлена в якості директора школи №15 м. Мелітополь. В Інтернеті є сайт «Отдела образования Запорожской области» на якому знаходиться інформація про освітній процес на окупованій території Запорізької області, він впроваджений за російськими стандартами..

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що працює заступником директора школи №15, в квітні 2022 року до неї додому приїхали озброєні люди у військовій формі та забрали ключі від школи. Особисто ОСОБА_7 не знає, але бачила в телеграм-каналі «РИА-Мелитополь» репортаж про лінійку, присвячену 9 травня, де ОСОБА_7 виступала як директор школи з пропагандистськими речами та показувала, що відкрили в школі №15 кадетський клас, де навчаються стріляти, діти займаються у формі.

Свідок ОСОБА_12 під час допиту в судовому засіданні пояснила, що вона директор школи №11 в м. Мелітополь, знайома зі ОСОБА_7 як матір`ю учениці школи №11. Свідок знаходилась в м. Мелітополь до квітня 2022 року, після чого її та інших директорів шкіл, які не погодились співпрацювати з окупаційною владою, депортували з міста Мелітополь. Вона бачила в російських телеграм каналах, що ОСОБА_7 окупаційна влада призначила директором школи №11. Це були численні репортажі, інтерв`ю, де ОСОБА_7 представлена як директор школи, вона дякувала окупаційній владі за ремонт школи, хоча, школа №11 була відремонтована, обладнана до початку повномасштабного вторгнення, була зразковою на Запорізьку область. Знає зі слів батьків учнів, які залишились проживати в м. Мелітополь та зі слів колишніх колег, що ОСОБА_7 впроваджувала нову російську програму освіти, всі українські книжки знищувались, батьків, дітей, що залишились проживати на окупованій території примушували водити дітей до школи, ходили по домам, розміщували оголошення. Свідок впевнена, що ОСОБА_7 добровільно погодилась зайняти цю посаду, в неї були проросійські погляди.

Крім того, винуватість ОСОБА_7 підтверджується письмовими доказами:

?Листом №543/12-62-3 від 25.04.2024 Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про надання інформації» з додатками: Рішенням Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІІ скликання від 03.08.2023 «Про перепрофілювання (зміну типу) та перейменування закладів загальної середньої освіти…»; Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо Мелітопольської гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької області, місцезнаходження зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, б. 164, керівником є ОСОБА_13 ; Статут Мелітопольської гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької області; Список педагогічних працівників Мелітопольської гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької області;

?Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №196 від 22.04.2022 «Про завершення 2021/2022 навчального року в закладах освіти Запорізької області»;

?Витягом з наказу №88/1 від 29.08.2012 р. Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольский медичний коледж» «Про прийом ОСОБА_7 », з якого вбачається, що ОСОБА_7 була прийнята на посаду викладача фізіології, ботаніки, фізколоїдної хімії, медичної біології на умовах контракту з 01.09.2012 р.;

?Витягом з наказу №6 від 11.07.2023 Комунального закладу «Мелітопольський медичний фаховий коледж» ЗОР «Про призупинення дії трудових договорів у зв`язку з військовою агресією проти України», згідно якого з 28.07.2022 призупинено дію трудових договорів до відновлення можливостей виконувати роботу, але не пізніше дня припинення або скасування воєнного стану з працівниками КЗ «Мелітопольський медичний фаховий коледж» ЗОР за списком, серед яких під №21 вказана ОСОБА_7 ;

?Протоколом огляду від 03.04.2024 мобільного за стосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10, де розташований канал «ІНФОРМАЦІЯ_11». На цьому каналі міститься публікація, створена 01.04.2024 р. о 20:22 про те, що кореспондент провела один день з юнаками та дівчатами з профільного класу Росгвардії, який є в Мелітопольській школі №15. Вихованці кадетського класу демонструють як надавати медичну допомог, проводять силові тренування. На відеозаписі також зафіксовано, що у класній кімнаті знаходяться за партами неповнолітні особи у військовій формі плямистого коричневого забарвлення та підписані як «кадеты Запорожской области обучаются». На відеозаписі присутня символіка держави-агресора у вигляді прапора російської федерації. Крім того на формі неповнолітніх осіб наявні нашивки з символами «зет», прапором російської федерації, георгіївською стрічкою, символом Радянського Союзу «серп та молот», зображенням мультиплікаційного героя Чебурашки з написом «зачебурашим», символікою Запорізької області. Неповнолітні особи на відео вивчають прийоми самозахисту, є слухачами лекцій від дорослих осіб у формі рос гвардії, зображені спортивні змагання з викладачем з позивним « ОСОБА_14 ». Далі, за кадром кореспондент розповідає про те, що нагороди від «национальной гвардии» отримали 35 учнів Мелітопольської школи №15 та школи №1 с. Костянтинівка, посвідчення та почесні грамоти вручили співробітники рос гвардії». 27.03.2024 о 12:11 розміщена публікація про те, що кадети Мелітопольської школи №15 передали гуманітарну допомогу та листа для військовослужбовців на лінії фронту. На відео зафіксовані неповнолітні особи у військовій формі, які знаходяться в приміщенні, з плакатами на стінах з символікою рф - прапори, герб. На підлозі стоять коробки з написами «4-Б», «2-А», «4-А». на фотознімках зафіксовані неповнолітніх осіб у військовій формі з нашивками у вигляді прапора рф. На одній з коробок в руках неповнолітньої дівчини у військовій формі прикріплений аркуш паперу з надрукованим написом «россия победит! Вы наши герои! Вернитесь живыми». 01.09.2023 об 11-50 розміщена публікація про те, що в Мелітополі, в тому числі в школі №15, з робочим візитом побувала уповноважена з прав дитини при президенті росії ОСОБА_15 . В цій публікації міститься відеозаписи, на яких ОСОБА_7 проводить ОСОБА_16 коридорами школи, вони сидять за столом в приміщенні Мелітопольської школи №15. 06.06.2023 о 19-07 розміщена публікація про захід, присвячений дню екології, на відео дає інтерв`ю ОСОБА_7 , яка підписана «ОСОБА_7 Директор школы №15». 27.05.2023 розміщена публікація про пункти голосування - виборчі дільниці на яких можна проголосувати 28 травня, в тому числі школа №15 в м. Мелітополь. 26.04.2023 розміщена публікація про те, що учні школі №15 прийняли участь в спеціальному уроці мовою оригіналу «рисуем победу», на відео зафіксований процес підготовки Мелітопольської школи №15 до святкування 9 травня;

?Протоколом огляду від 15.04.2024 інформації, надісланої свідком ОСОБА_12 в месенджері «WhatsApp», а саме повідомлення надісланого 04.04.2024 о 15:17 год. - фотознімку на якому зображено оголошення, розміщене на скляній поверхні дверей або вікна, знятим на фотокамеру з вулиці. На оголошенні наявний текст російською мовою про необхідність пройти тестування для переводу в наступний клас та продовження навчання учням, які не відвідували навчання в період 04.04.2022-07.06.2022. А також повідомлення надіслане о 15:36 год 04.04.2024 з текстом «батьки написали, що дійсно Службіна працює директором в гімназії 11» та фотознімок на якому серед інших невстановлених осіб, зображена ОСОБА_7 ;

?Протоколом огляду від 28.06.2024 Інтернет-сайту із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням https://rospatriotcentr.ru/rospatriot/patriotic. Встановлено, що цей сайт належить юридичній особі рф мовою оригіналу « Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи», про що вказано на нижній частині серед реквізитів сайту. На вказаній веб-сторінці знаходяться блоки інформації щодо патріотичного виховання молоді, в тому числі містяться методичні рекомендації щодо патріотичного виховання громадян рф. В розділі «Документы» виявлено строку «Региональный план мероприятий в сфере гражданского и патриотического воспитания на 2024 год» датовану 14.05.2024. В цьому документі на сторінці 23 зазначені заходи, проведені на території Запорізької області (порядкові номери 139-141) (додаток 2 до протоколу), а саме: (мовою оригіналу) «Фестиваль «В дружбе народов единство России», «Праздничный концерт «Нородов много- Родина одна», семинар «Патриотическое воспитание в современных условиях», місцем проведення цих заходів зазначено: м. Мелітополь, муніципальна бюджетна установа культури «Дворец культуры им. Т.Г. Шевченко»;

?Протоколом огляду від 28.06.2024 Інтернет-сайту із заголовком мовою оригіналу «Официальное опубликование правовых актов», де за посиланням http//publication.pravo.gov.ru/Document/View/030001 висвітлений документ з титульною назвою «Указ президента российской федерации «О Стратегии национальной безопасности российской федерации» №400 від 02.07.2021;

?Протоколом огляду від 27.06.2024 Інтернет-сайту із заголовком мовою оригіналу «Официальное опубликование правовых актов», де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 висвітлений документ з титульною назвою «Указ президента российской федерации «О военно-административном делении российской федерации» №141 від 26.02.2024, яким встановлено військово-адміністративне ділення російської федераці, до складу південного військового округу віднесені адміністративні кордони в тому числі Запорізької та Херсонської областей;

?Протоколом огляду від 26.06.2024 Інтернет-сайту із заголовком мовою оригіналу «Официальное опубликование правовых актов», де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 висвітлений документ з титульною назвою «Федеральный конституционный закон «О принятии в российскую федерацію Запорожской области и образования в составе российской федерации нового субъекта - Запорожской области» №7-ФКЗ від 04.10.2022;

?Протоколом огляду від 15.05.2024 Інтернет-сайту із заголовком мовою оригіналу «Кодификация.РФ действующее законодательство Российской Федерации», розташований за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , на цьому сайті містяться 47 документів, які містять в собі словосполучення «кадетский класс», в тому числі мовою оригіналу «Письмо Минобрнауки России от 18.08.2017 №08-1599 «О Методический рекомендациях» (вместе с «Методическими рекомендаціями для субъектов Российской Федерации по созданию в муниципальних общеобразовательных организациях кадетских классов разной ведомственной направленности);

?Протоколом огляду від 16.04.2024 повідомлень у месенджері «WhatsApp», надісланих свідком ОСОБА_9 , а саме зображення, яке є знімком екрану телефону у групі месенджера з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21», де зафіксовано повідомлення про прибуття лікарів з міністерства охорони здоров`я російської федерації для профогляду дітей. Також міститься зображення яке є фотокопією документа - бланка з назвою «Заявление о вступлении в Региональное Всеросийское детско-юношеское военно -патриотическое общественное движение «ЮНАРМИЯ». Також міститься повідомлення, яке є фрагментом екрану, в якому міститься зображення публікації - фотографії та текстового допису про проведений захід у Мелітопольській школі №15, присвячений возз`єднанню Криму з росією. Також містяться повідомлення на яких зафіксовані відеозаписи, текстові повідомлення, зображення про те, що в Мелітопольську школу №15 приїжджали перший заступник керівника адміністрації президента рф ОСОБА_23 та міністр просвіти рф кравцов с., яких зустрічала ОСОБА_7 .. На відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_7 супроводжує вказаних осіб у різні приміщення Мелітопольської школи №15, де наявна символіка російської федерації: прапор, герб, портрет президента рф, написи в підтримку рф та в дусі патріотичного виховання до відношенню до росії. Також міститься повідомлення, яке являє собою відеозапис виступу ОСОБА_7 в приміщенні Мелітопольської школи №15 на якому ОСОБА_7 називає себе керівником школи №15 та дякує партії «единая россия» за проведений ремонт школи. Також міститься повідомлення, яке є знімком екрану на якому зображений текстовий файл та фотознімок неповнолітніх осіб у військові формі та допис під фото про те, що представники рос гвардії та православний священик відвідали вихованців кадетських класів Мелітопольської школи №15 на зустрічі були присутні в тому числі ОСОБА_7 - директор школи №15;

?Протоколом огляду від 14.05.2024 публікацій та відеозаписів, що містяться на сайті «Предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц» за посиланням https://egrul.nalog.ru утворений російської федерації, де виявлений запис юридичної особи від 07.03.2024 мовою оригіналу: «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №15 г. Мелитополь» директором зазначена мовою оригіналу « ОСОБА_18 » громадянка російської федерації;

?Протоколами огляду від 04.07.2024 публікацій та відеозаписів, що містяться на сайті «Предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц» за посиланням https://egrul.nalog.ru утворений російської федерації, де виявлений запис юридичної особи мовою оригіналу: «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №15 г. Мелитополь» В розділі «Сведения об участниках/учредителях» юридического лица зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_12». Датою внесення в ЕГРЮЛ відомостей про цю особу є 26.01.2023. Директором зазначена ОСОБА_7 , громадянка російської федерації.

?Протоколами огляду від 14.05.2024 публікацій та відеозаписів, що містяться на сайті «Предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц» за посиланням https://egrul.nalog.ru утворений російської федерації, де виявлений запис юридичної особи мовою оригіналу: «Муниципальная бюджетная образовательная организация «Средняя общеобразовательная школа №15 г. Мелитополя». Датою внесення в ЕГРЮЛ відомостей про цю особу є 23.12.2022. виконуючим обов`язки директора зазначена мовою оригіналу « ОСОБА_19 » громадянка російської федерації.

?Протоколом огляду від 08.07.2024 інформації з мережі Інтернет, що стосується встановленого на законодавчому рівні переліку підручників загальної освіти у російській федерації;

?Протоколом огляду від 09.07.2024 інформації у мережі Інтернет, що стосується створеного окупаційною владою навчального закладу «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №15 г. Мелитополь» та ОСОБА_7 . Виявлена сторінка «Средняя школа №15 г. Мелитополь» у соціальній мережі «Вконтакте». На момент огляду на сторінку підписані 446 акаунтів вищевказаної соціальної мережі. На цій сторінці виявлено публікацію датовану 23.06.2023, що містить фотографії та текстовий допис про випуск одинадцятих класів. При цьому дітей називають громадянами російської федерації. В тексті є посилання на те, що директор школи ОСОБА_7 виступала на цьому заході. На світлині зображені неповнолітні особи в приміщенні актової зали школи №15 м. Мелітополя. На сцені розміщений прапор російської федерації, наявний плакат з написом російською мовою «Выпуск 2023», на інших фото зафіксовано ОСОБА_7 . Також виявлено публікацію датовану 21.08.2023, що містить фотографії та текстовий допис про те, що мовою оригіналу «ГКУ ЗА «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополь» приєднається до Флешмоба до дня прапора російської федерації. Виявлено також публікацію від 04.10.2023 року, в який міститься фотографія та текстовий допис про «фестиваль спортивного туризму» в якому участь приймали діти з мовою оригіналу «ГКУ ЗА «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополь». На світлині зображені неповнолітні особи на фоні сцени на якій міститься напис «Мелитополь - это россия». Крім того виявлено публікацію датовану 24.10.2023, що містить відеозапис та текстовий допис про те, що «юнармейцам» мовою оригіналу «ГКУ ЗА «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополь» у День зв`язківця зв`язківці з військової комендатури розповіли про військову професію;

?Протоколом огляду від 11.07.2024 застосунку «Telegram», а саме каналу « ОСОБА_20 », в якому виявлену публікацію від 09.08.2023, про те, що директор школи №15 ОСОБА_7 на прийомі секретаря мелітопольського відділення партії «единая россия» повідомляла про необхідність здійснити ремонт даху школи, а пізніше вже демонструвала новий дах;

?Протоколом огляду від 12.07.2024 року мережі Інтернет, а саме: сайту з заголовком «ФГОС», що розміщений за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_6 де розміщується мовою оригіналу : «Приказ от 06 октября 2009 г., №373 Міністерства образования и науки российской федерации Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»;

?Протоколом огляду від 22.07.2024 року мережі Інтернет, а саме: сайту з заголовком «официальное опубликование правовых актов», що розміщений за посиланням: http//publication.pravo.gov.ru/search, де розміщується мовою оригіналу: «Федеральный закон от 29.12.2012 №273 «Об образовании в российской федерации»;

?Протоколом огляду від 26.08.2024 публікацій та відеозаписів, що містяться на сайті «Предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 утворений російської федерації, де виявлений запис юридичної особи мовою оригіналу: «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №11 г. Мелитополь» В розділі «Сведения об участниках/учредителях» юридического лица зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_12». Датою внесення в ЕГРЮЛ відомостей про цю особу є 18.03.2024. Директором з 18.03.2024 зазначена ОСОБА_7 громадянка російської федерації.

?Протоколом огляду від 26.08.2024 застосунку «Telegram», а саме каналу «ІНФОРМАЦІЯ_12», в якому виявлену публікацію від 17.06.2024, про те, директор школи №11 ОСОБА_7 повідомила про проведений ремонт в школі №11 за допомогою «шефів» з архангельської області;

?Протоколом огляду від 30.08.2024 застосунку «Telegram», а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якому виявлену публікацію від 21.04.2024, про те, що делегація міста єлець липецької області передала підручники та художню літературу в школу 312 та бібліотеки міста Мелітополь. На світлинах зафіксовані невстановлені семеро осіб та ОСОБА_7 ;

?Протоколом огляду від 18.09.2024 повідомлень у месенджері «WhatsApp», надісланих свідком ОСОБА_9 , а саме зображення ОСОБА_7 та текстового файлу про те, що «единая россия» та шефи з архангельської области допомогли з ремонтом в школі 314 в Мелітополі, а також папки мовою оригіналу «вводный урок моя история 1-4 кл»;

?Протоколом огляду від 23.09.2024 застосунку «Telegram», а саме каналу «Администрация города Мелитополя», в якому виявлену публікацію від 02.09.2024 про те, що так звані посадові особи окупаційної влади Мелітопольської міської ради привітали учнів, вчителів школи №11 з новим навчальним роком, на фотознімках зображена ОСОБА_7 ;

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2024 за участю свідка ОСОБА_8 , в якому зафіксовано, що свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_7 - колишнього викладача в КЗ «ММФК» ЗОР;

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2024 за участю свідка ОСОБА_21 , в якому зафіксовано, що свідок впізнав ОСОБА_7 - колишнього викладача в КЗ «Мелітопольського медичного фахового коледжу»;

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.07.2024 р., а саме інформації АТ «КБ «Приватбанк» відносно рахунків клієнта банку ОСОБА_7 ;

?Протоколом огляду речей і документів від 26.07.2024, а саме фінансовий номер мобільного телефону , копія паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.06.2011 на ім`я ОСОБА_7 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; фотознімок ОСОБА_7 при отриманні банківської картки; рух коштів по картці на ім`я ОСОБА_7 ;

?Протоколом огляду від 15.07.2024 застосунку «Telegram», а саме каналу «ІНФОРМАЦІЯ_12», в якому виявлено публікацію від 14.11.2023, яка містить фотографії та текстовий допис про те, що представники рос гвардії та православний свячений відвідали вихованців кадетських класів Мелітопольської школи №15. На зустрічі також були присутні ОСОБА_7 директор СОШ №15 м. Мелітополь. Містяться фотознімки неповнолітніх у військовій формі та ОСОБА_7 поряд з ними. Також міститься публікації від 04.05.2023, яка містить відеозапис та текстовий допис про те, що в школі 315 відбувся муніципальний етап всеросійських спортивних змагань школярів «президентські ігри» для 5-11 класів. З відеозапису встановлено, що у спортзалі, окрім дорослих і дітей знаходиться ОСОБА_7 ;

?Листом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 24.04.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_7 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 14.05.2011 р.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86). Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено відомості, які характеризують обвинуваченуОСОБА_7 , а також досліджені такі документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023 року, з фабулою «Прокурором Мелітопольської окружної прокуратури, в ході моніторингу видань, які публікують новини про події, що мали місце на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, в месенджері «Телеграм» на окупаційних телеграм-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_12», «ІНФОРМАЦІЯ_20» встановлено, що ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, знаходячись на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь, при окупаційній владі зайняла посаду директора Мелітопольської загальноосвітньої школи №15 (при окупаційній владі «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №15 г. Мелитополь»), де здійснює з метою встановлення та впровадження тимчасової окупації частини території України та вживає заходи, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти» та кваліфікацією за ч.3 ст.111-1 КК України;

- постанова про зміну підслідності від 21.09.2023, якою визначена підслідність кримінального провадження №0000009 за слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області;

- постанова про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування від 05.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023;

- постанова про призначення групи прокурорів від 21.09.2023 року по кримінальному провадженню №0000009 від 21.09.2023;

- постанова про зміну групи прокурорів від 26.09.2023 року по кримінальному провадженню №0000009 від 21.09.2023;

- постанова прокурора про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 22.03.2024, якою визначено, що подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 доручено СВ Мелітопольського РВ ГУНП в Запорізькій області;

- постанова про призначення групи прокурорів від 25.03.2024 року по кримінальному провадженню №0000009 від 21.09.2023;

- постанова про доручення досудового розслідування слідчій групі від 02.04.2024 по кримінальному провадженню №0000009 від 21.09.2023;

- повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0000009 від 21.09.2023 ОСОБА_7 за ч.3 ст. 111-1 КК України;

- постанова про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 28.08.2024

- рапорт слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 28.08.2024 про те, що на електронну адресу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 електронним листом були направлені повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.09.2024, 06.09.2024, 09.09.2024 для забезпечення участі у врученні підозри, роз`ясненні прав та обов`язків підозрюваного, допиті у якості підозрюваного та знімок екрана в якості додатка;

- рапорт слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 29.08.2024 про те, що на електронну адресу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 електронним листом 29.08.2024 було направлено повідомлення про підозру та знімок екрана в якості додатка;

- повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_7 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 11.09.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_7 не перетинала лінію розмежування з тимчасово окупованою територією, на підконтрольну територію України не виїжджала, до теперішнього часу знаходиться на тимчасово окупованій території та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постанова слідчого відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.09.2024 про оголошення ОСОБА_7 у розшук;

- ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023 відносно ОСОБА_7 ;

- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_7 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Суд критично ставиться до твердження захисника, що не доведена провина ОСОБА_7 . Зібраними доказами підтверджується вказаний у вироку обсяг обвинувачення. Так, за показаннями свідків та з письмових доказів, судом встановлено, що ОСОБА_7 , яка на час повномасштабного вторгнення працювала викладачем в КЗ «Мелітопольський медичний фаховий коледж», після 11.07.2023 не продовжила свою діяльність в цьому навчальному закладі, а залишилась на тимчасово окупованій території Запорізької області. Численні публікації телеграм-каналах та витяги з «Единого государственного реестра юридических лиц» підтверджують, що з 26.01.2023 ОСОБА_7 займала посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Мелітопольської гімназії №15, впроваджувала так звані «кадетські класи» та стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти. Також беззаперечно підтверджується, що з 18.03.2024 ОСОБА_7 зайняла посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Мелітопольської гімназії №11 Мелітопольської міської ради Запорізької області під назвою «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №11» г. Мелитополь», де продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора ще й у цьому навчальному закладі.

Окупація території міста Мелітополя та Мелітопольского району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_7 , очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 , яка до повномасштабного вторгнення не працювала в школах міста Мелітополя, добровільно погодилась на зайняття посад директора навчальних закладів, створених окупаційною адміністрацією.

Повістки про викликОСОБА_7 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» в рубриці «Оголошення». А також направлялись судові повістки на електронну адресу ОСОБА_7 , встановлену під час досудового розслідування. Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_22 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогуОСОБА_7 .

Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_22 , яка була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої: приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах та заперечував доведеність провини обвинуваченої.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 , як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була поінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, судом поза розумним сумнівом, достовірно встановлено, що ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у впровадженні громадянином України стандартів освіти держави-агресора в учбовому закладі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_7 відсутні.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної.

Так, ОСОБА_7 вчинила нетяжкий злочин, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України. За місцем роботи в КЗ «Мелітопольський медичний фаховий коледж» характеризувалась позитивно.

Суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги у сфері освіти, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 р. відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги у сфері освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги у сфері освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_7 - в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1