№ 274/7214/25
Постанова № 1-в/0274/1025/25

Іменем України

24.10.2025 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 21.01.04 за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 25.03.09 за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 01 липня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Знову засуджений 22 листопада 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 121 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 6 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 26.12.19; кінець строку покарання: 26.12.25.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70). Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази поміщався в ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного. Вину за вироком суду не визнав.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік.

Засуджений не заперечив проти задоволення подання.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1