КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2025 року потерпілому ОСОБА_5 повернуто його скаргу на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 від 01.04.2025.

Таке рішення слідчий суддя мотивувала тим, що, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що кримінальне провадження № 0000271 від 01.04.2025 перебуває у провадженні підрозділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, процесуальне керівництво у якому здійснюється Печерською окружною прокуратурою, тобто орган досудового розслідування знаходиться на території Печерського району міста Києва, то дана скарга не підлягає розгляду слідчими суддями Солом`янського районного суду м. Києва, зважаючи на щоповернула скаргу заявнику.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_5 , вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою і невмотивованою та такою, що прийнята з істотними порушеннями вимог КПК України, просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд в іншому складі суду.

Також просить поновити процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді, як пропущений з поважних причин.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 15 год. 35 хв. 05 листопада 2025 року.

______________________________________________

Справа №11-сс/824/8118/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_1

31 жовтня 2025 року, до початку розгляду провадження в апеляційному суді, через систему «Електронний суд» від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Від інших учасників провадження апеляційних скарг не надходило.

У відповідності зі ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших учасників судового провадження, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 403 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2025 року, якою потерпілому ОСОБА_5 повернуто його скаргу на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 від 01.04.2025, у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3