СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 756/6902/22
пр. № 1-в/759/490/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, 09.11.2022 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.12.2024 року умовно-достроково на 5 місяців 21 день,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на шість місяців із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку в період часу з 23:00 до 05:00 наступного дня щодобово;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в Києва кожного першого, другого вівторка кожного місяця в період часу з 10:00 до 18:00 год. на весь період адміністративного нагляду;

- заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу Націоональної поліції.

В обґрунтування подання зазначає, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

10.12.2025 від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечує у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2025 змінено обмеження, встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 відносно ОСОБА_4 , в частині заборони виходу з будинку (квартири).

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на шість місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 - 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження на час дії адміністративного нагляду:

- заборонити вихід з будинку в період часу з 23:00 до 05:00 наступного дня щодобово;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в Києва кожного першого, другого вівторка кожного місяця в період часу з 10:00 до 18:00 год. на весь період адміністративного нагляду;

- заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу Націоональної поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 10.12.2025.

Копію постанови надіслати Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1