Справа № 635/8737/24
Провадження № 1-в/635/779/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 16 грудня 2016 року по квітень 2018 року та з 16 серпня 2021 року по 28 червня 2022 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до його письмової заяви.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до норм діючого законодавства.

Суд, заслухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Курахово Донецької області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2009 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 червня 2011 року з заміною на 2 роки виправних робіт; за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23 червня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 10 днів; за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 грудня 2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25 березня 2019 року за відбуттям строку покарання; за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року до ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 30 травня 2024 року. Кінець строку покарання 02 квітня 2027 року.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, які він вчинив 27 липня 2021 року, 30 липня 2021 року, 12 серпня 2021 року, 16 серпня 2021 року та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, визначивши остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до вироку Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які він вчинив в кінці листопада 2016 року, 06 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна; строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 травня 2024 року; зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 16 серпня 2021 року по 30 травня 2024 року, включно; запобіжний захід у даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 серпня 2021 року по 28 грудня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_4 до строку відбування покарання за даним вироком суду покарання, відбуте за вироком Селидівського міського суду Донецької області, за період з 29 грудня 2021 року по 30 травня 2024 року включно. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Враховуючи, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 серпня 2021 року по 28 грудня 2021 року (з дня його затримання до дня набрання законної сили вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; зараховано до строку відбування покарання відбуте за вироком Селидівського міського суду Донецької області, за період з 29 грудня 2021 року по 30 травня 2024 року включно, тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язнення за період з 16 серпня 2021 року по 28 червня 2022 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Крім того відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 періоду з 16 грудня 2016 року по квітень 2018 рік, оскільки вказаний період не входить до строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироками Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року та Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України повністю відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1