Справа № 229/8436/23
Провадження № 1-кп/211/280/25
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до судового розгляду
28 листопада 2025 року колегія суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю (в режимі відеоконференції): прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника відповідача ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,
У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду.
Представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року №3707/0/15-24.
Обвинувальний акт, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заявляли клопотань про розгляд провадження у закритому судовому засіданні, у зв`язку із чим розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.
За клопотанням обвинуваченого кримінальне провадження відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України здійснюється колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Крім того, в матеріалах справи міститься цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_9 та Військової частини в розмірі 500 000,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Цивільний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст.185 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, слід прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши потерпілу цивільним позивачем, ОСОБА_9 та Військової частини НОМЕР_1 - цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 177, 314, 315, 217, 334, 615 КПК України, колегія суддів, -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2025 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі колегії суддів.
В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.
Прийняти до розгляду в порядку статті 128 КПК України цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 .
Запропонувати обвинуваченому в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачам копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Відповідач протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3