У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.03.2025 близько 11:27 год., невстановлена особа представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 84 000 грн., який останній перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 самостійно перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Надалі, 07.08.2025 було отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході проведення тимчасового доступу 18.09.2025, а саме з матеріалів виїмки було отримано інформацію по платіжному рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду руху коштів встановлено, що 20.03.2025 на рахунок НОМЕР_1 , було здійснено надходження грошових коштів в розмірі 84 000 гривень від ОСОБА_7 . Крім того з вище вказаного рахунку, 20.03.2025 із рахунку НОМЕР_1 , було здійсненно подальший переказ коштів у сумі 29 000 грн., 29 000 грн., 15 000 грн., 29 000 грн., 29 000 грн., 29 000 грн., 11 000 грн., було здійсненно подальший переказ на рахунок НОМЕР_2 .

В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що вище вказаний банківський рахунок за номером НОМЕР_2 , перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію по банківському рахунку НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2025 по 00 год. 00 хв. 03.04.2025.

У судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, а саме дізнавачу ВД Сол ом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2025 по 00 год. 00 хв. 03.04.2025, а саме копій документів:

- щодо власника банківського рахунку за номером НОМЕР_2 про рух коштів за вказанимм рахунками (з вказанням внутрішніх переказів на рахунки банку та переказів на інші банківські установи, із вказанням дати, часу, місця та описом процедури);

- надати конвертацію коштів, сплати послуг в системі «Інтернет- банкінг» (із вказанням дати, часу, місця та описом призначення платежу);

- надати інформацію, щодо ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки користувачів електронного (особистого) кабінету власника (утримувача) розрахункового рахунку, із вказанням дати, часу та описом процедури за картковим рахунком НОМЕР_2 ;

- надати номери мобільних та/або стаціонарних операторів, які закріплені за НОМЕР_2 розрахунковим рахунком ;

- надати відеозаписи і фотознімки осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 , фотоінформація при транзакціях, із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведення коштів, місце і час тримання коштів з таких рахунків.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12