Справа № 129/3998/25
Провадження по справі № 1-кс/129/1173/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором, клопотання слідчого СВ Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000352 (витяг від 07.08.2025 р.), -

Встановив:

В клопотанні тимчасово виконуючого обов`язків слідчого СВ Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 порушується питання про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення 12.11.2025 р. слідчої дії, - обшук (огляд домогосподарства) а місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакета «НПУ»

№ PSP 3314031, з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів та для подальшого проведення судових експертиз.

Клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 07.08.2025 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Гайсинського РУП про те, що гр. ОСОБА_4 , житель с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, з корисливих мотивів на систематичній основі надає дозвіл та приміщення житлового будинку, що перебуває у його користуванні, особам для вживання психотропних речовин.

За даним фактом 7 серпня 2025 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, в результаті проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області про дозвіл на проведення обшуку, 12.11.2025 р. за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 ,вилучено дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакета «НПУ»

№ PSP 3314031 та вилучено до Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області, а накладення арешту на дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, необхідно з метою збереження вказаного матеріального об`єкту, які є речовими доказами у справі і має важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності та відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, зазначивши письмово у клопотанні про розгляд останнього у її відсутність, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи, що до 07.08.2025 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Гайсинського РУП про те, що гр. ОСОБА_4 , житель с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, з корисливих мотивів на систематичній основі надає дозвіл та приміщення житлового будинку, що перебуває у його користуванні, особам для вживання психотропних речовин.

За даним фактом 7 серпня 2025 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, в результаті проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області про дозвіл на проведення обшуку, 12.11.2025 р. за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 ,вилучено дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакета «НПУ»

№ PSP 3314031, та вилучено до Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області, а накладення арешту на дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, необхідно з метою збереження вказаного матеріального об`єкту, які є речовими доказами у справі і має важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності та відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України, тому визнаю за необхідне накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 12.11.2025 р. слідчої дії, - обшук (огляд домогосподарства) за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 ,вилучено дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакета «НПУ»

№ PSP 3314031, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів в Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167-167, 170-173 КПК України, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 12.11.2025 р. слідчої дії, - обшук (огляд домогосподарства) за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме :

- дві частини полімерної ємності, з металевим наперстком, на яких наявне нашарування невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакета «НПУ»

№ PSP 3314031, які зберігається у кімнаті зберігання речових доказів у Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Волонтерів, буд. 20 в м. Гайсині Вінницької області.

Ухвала виконується негайно слідчим, який здійснює це кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: