УХВАЛА

Справа № 126/321/25

Провадження № 1-кс/126/943/2025

"16" грудня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що його підзахисний ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в м. Вінниці в реанімаційному відділенні, однак підтверджуючих документів не надав.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що останній зловживає своїми процесуальними правами, відмовляється від отримання повісток, ухиляється від явки до суду, з метою уникнення участі в судовому засіданні звертається до медичних установ, згідно довідки КНП "Вінницька міська клінічна лікарня №1" від 16.12.2025 № 01-6/2768 ОСОБА_6 по самозверненню був госпіталізований в інсультне відділення, де перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.12.2026 по 16.12.2025.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 підтримали та просили задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 категорично заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_6 з поважних причин не з`явився в судове засідання, за станом здоров`я був госпіталізований, на даний час виписаний з лікарні та він його самостійно повідомить про судове засідання на 17.12.2025.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, відомостей про неможливість брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я не надав, з метою проведення розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.42,139- 142, 187 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Застосувати до підозрюваного в об`єднаному кримінальному провадженні №0000207 від 11.07.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід та доставити його до зали судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області в судове засідання на 14 год. 00 хв. 17.12.2025.

Розгляд клопотання відкласти на 14 год. 00 хв. 17.12.2025.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам відділу поліції №1 Гайсинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1