Справа № 368/1711/25
провадження № 1-в/368/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні засудженого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого:

- 07 березня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до:

- основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- додаткового покарання у виді позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, (вирок набрав законної сили 08 квітня 2025 року);

- який з 12.05.2025 року утримувався в ДУ «Хмельницький СІЗО», та з 19.06.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні засудженого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого:

- 07 березня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до:

- основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- додаткового покарання у виді позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, (вирок набрав законної сили 08 квітня 2025 року);

- який з 12.05.2025 року утримувався в ДУ «Хмельницький СІЗО», та з 19.06.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)»,.

У вищевказаному поданні:

- адміністрація Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» клопочуться перед Кагарлицьким районним судом Київської області про:

- звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування основного призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за хворобою;

- без скасування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Вимоги, викладені в прохальній частині подання, - адміністрація установи виконання покарань в мотивувальній її частині, - обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , одруженого, до засудження не працював, пенсіонер, освіта вища), -

- засуджений 07.03.2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Зараховано в строк перебування під вартою з 23.05.2024 року по 27.05.2024 року з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Вирок набрав законної сили 08.04.2025 року.

Початок строку покарання: 12.05.2025 року.

Кінець строку покарання: 07.05.2028 року.

Засуджений ОСОБА_3 міру покарання відбуває з 12.05.2025 року.

З 13.05.2025 року утримувався у державній установі «Хмельницький СІЗО», де вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

У державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)» відбуває покарання з 19.06.2025 року. За час відбування покарання заохочень та дисциплінарних стягнень не має.

11.08.2025 року засудженому ОСОБА_3 на підставі медичного висновку № 229 від 11.08.2025 та заяви засудженого надано короткостроковий виїзд на підставі ст. 111 КВК України, - до лікаря уролога КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня», - у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та відкриття лікарняного листа.

Хворий був консультований та обстежений лікарем хірургом та встановлений попередній діагноз: аденома простати, та, - видано електронне направлення на консультацію до лікаря уролога закладу МОЗ України КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

13.08.2025 року на підставі п. З ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку №233 від 11.08.2025, та заяви засудженого, - йому надано короткочасний виїзд до КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» терміном на дві доби.

В період перебування у виїзді засудженого оглянуто лікарем урологом та пройдено ряд обстежень у ТОВ «Медичний центр» «Добробут - поліклініка» (Консультативний висновок лікаря уролога КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» №7456 від 13.08.2025, консультативний висновок лікаря уролога ТОВ «Медичний центр» «Добробут - поліклініка» від 13.08.2025, результати лабораторних досліджень від 14.08.2025 та протоколи ультразвукових досліджень передміхурової залози та нирок від 14.08.2025 - додаються.).

19.08.2025 на підставі п. З ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку № 241 від 15.08.2025, та заяви засудженого йому надано короткочасний виїзд до закладу МОЗ Київського регіону, - терміном на одну добу, - для підтвердження діагнозу, проходження МРТ органів чоловічого тазу з контрастним підсиленням та консультації лікаря онколога (МРТ передміхурової залози від 19.08.2025 додається.).

25.08.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку № 244 від 20.08.2025, та заяви засудженого, - йому надано короткочасний виїзд до лікаря уролога-онколога КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» терміном на дві доби (Направлення на патологічне дослідження у вигляді біопсії простати та патологічний висновок (діагноз) від 26.27.08.2025 додаються).

02.09.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку № 246 від 27.08.2025, та заяви засудженого, - йому надано короткочасний виїзд на одну добу до лікаря уролога-онколога КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» терміном на одну добу, - для повторної консультації лікаря з отриманими результатами обстежень (консультативний висновок спеціаліста КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» від 02.09.2025 з рекомендацією проходження комп`ютерної томографії органів грудної, черевної порожнин, за очеревинного простору, тазу, - додаються).

05.09.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку № 251 від 02.09.2025, та заяви засудженого, - йому надано короткочасний виїзд на одну добу для дообстеження у вигляді остеосцинтиграфії в закладі МОЗ України КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» терміном на одну добу (протокол остеосцинтиграфічного дослідження від 05.09.2025 - додається).

10.09.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 КВК України, медичного висновку №255 від 08.09.2025, та заяви засудженого, - йому надано короткочасний виїзд на сім діб - для консультації радіолога та повторної консультації онкоуролога закладу МОЗ України КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» (консультативний висновок спеціаліста КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» від 10.09.2025 р. - додається). Згідно даного висновку встановлено остаточний діагноз - злоякісне новоутворення передміхурової залози - С61; Са простати T3bN 1 Ml, mts в за очеревинні лімфовузли, ст IV, кл гр II.

Не дивлячись на проведене лікування стан хворого залишається важким, незмінним.

07.10.2025 на адресу установ надійшов висновок лікарсько - консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» від 06.10.2025.

Згідно висновку від 06.10.2025 було визначено заключний діагноз: Са простати T3bNIMl, mts в заочеревні лімфовузли, ст. IV, кл. гр. II.

Згідно з пунктами 1.1; 2.1.1.11; 7.2 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого- наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року, № 1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, - матеріали на засудженого ОСОБА_3 можуть бути подані на розгляд суду згідно ст. 84 КК України.

Проаналізувавши поведінку засудженого ОСОБА_3 , врахувавши те, що він скоїв злочин з необережності, хворіє натяжку хворобу, - що перешкоджає подальшому відбуванню призначеного судом покарання та на підставі ст. 84 КК України, п. 5 ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, - адміністрація державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» клопочеться перед Кагарлицьким районним судом Київської області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.03.2025.

08.10.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/1711/25, провадження № 1 в/368/129/25.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі, призначення кримінального провадження до слухання, з огляду на наступне.

Що стосується норми матеріального права, то в даному випадку передбачається застосування положення ч. 2 ст. 84 КК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановления вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Що стосується норм процесуального права, то суд зазначає наступне:

- згідно п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення покарання за хворобою.

- згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом;

- згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 24, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно, - з огляду на положення п. 6 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України:

1. Адміністрація установи виконання покарань (державна установа «Кагарлицька виправна колонія (№115)»), - є суб`єктом звернення до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі за хворобою у відношенні засудженого ОСОБА_3 ;

2. Подання, - підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Що стосується кола осіб, які слід викликати в судове засідання, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання слід викликати наступних учасників процесу (сторони):

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури (адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3);

- представника установи виконання покарань, - Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», (адреса: 09214, Київська область, Обухівський район, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11);

- представника лікарсько консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, яка діє при КНП Кагарлицької міської ради «КАГАРЛИЦЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ», «ПОЛІКЛІНІКА», (адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Паркова, буд. 10);

- представника Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27);

- засудженого ОСОБА_3 , (адреса: 09214, Київська область, Обухівський район, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11).

Окрім того, - з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_3 , - слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539, п. 1 ч. 2 ст. 539, ч. 5 ст. 539, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Судове засідання по справі № 368/1711/25, провадження № 1 в/368/129/25, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою у відношенні засудженого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого:

- 07 березня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до:

- основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- додаткового покарання у виді позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, (вирок набрав законної сили 08 квітня 2025 року);

- який з 12.05.2025 року утримувався в ДУ «Хмельницький СІЗО», та з 19.06.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- призначити до слухання на 13 год. 00 хв. 29.10.2025 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, (09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11).

Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 29.10.2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою підготовки до слухання кримінального провадження по суті поданого подання зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 13 год. 00 хв. 29.10.2025 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3), особову справу засудженого ОСОБА_3 , - для її огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури (адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3), - в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника установи виконання покарань, - Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», (адреса: 09214, Київська область, Обухівський район, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11), - - дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань;

- представника лікарсько консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, яка діє при КНП Кагарлицької міської ради «КАГАРЛИЦЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ», «ПОЛІКЛІНІКА», (адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Паркова, буд. 10), - - в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київськоїх області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27), - - в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київськоїх області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- засудженого ОСОБА_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ), - дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення суду першої інстанції в цьому кримінальному ровадженні (ухвали) - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1