overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/1468/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 20 листопада 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 08.05.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 08.05.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України 25 листопада 2025 року о 13.45 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/6624/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

(вступна та резолютивна частина)

м. Луцьк 21 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвокат ОСОБА_5 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

……………………………

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 16Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; заяву про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 , на 5 арк.; пластикову картку Укрексімбанк НОМЕР_5 ; особову медичну книжку ОСОБА_6 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_6 №249; витяги з Резерву+ від 08.07.2024 і 10.01.2025, на 2 арк.; перепустку № 479 КП «Луцькводоканал» на ім`я ОСОБА_6 ; наряд на виконання робіт з КП «Луцькводоканал», на 3 арк.; два накази про відпустку за 04.02.2025 і 27.05.2025, на 2 арк.; довідки № 08 і № 28 від 20.08.2024 і 27.05.2025 про дозвіл КП «Луцьководоканал» на виїзд за кордон ОСОБА_6 , на 2 арк.; довідка з КП «Луцьководоканал» про доходи від 21.01.2025, на 1 арк.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти в сумі 3 050 000,00 (три мільйони п`ятдесят тисяч) гривень, а саме купюри номіналом 500 гривень в кількості 1300 штук, купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2400 штук; картки пам`яті micro-SD в кількості 3 штуки, а саме: марки «alhua» об`ємом 64 Гб в кількості 2 штуки, марки «Samsung», об`ємом 64 Гб, в кількості 1 штука.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.11.2025 о 17 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Слідчий суддя
Справа № 164/648/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Маневичі заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (вироку) -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшла заява від начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (вироку) Маневицького районного суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №164/648/25, провадження №1кп-164/172/2025.

21 листопада 2025 року до суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_4 , в якій він просить суд залишити вище вказану заяву без розгляду так як, заявник на протязі довгого часу не проявляв інтерес до вище вказаної заяви, а також 09.10.2025 до суду надійшло повідомлення з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», в якій вказано, що засуджений ОСОБА_5 щодо якого винесено вирок Маневицьким районним судом Волинської області від 25.03.2025, відбуває подальше покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_4 про залишення заяви начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (вироку) Маневицького районного суду Волинської області від 25.03.2025 без розгляду, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України - у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (вироку) Маневицького районного суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №164/648/25, провадження №1кп-164/172/2025, що надійшла до Маневицького районного суду Волинської області 20 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 166/1428/24
Провадження 1-в/166/31/25
У Х В А Л А

про призначення подання до розгляду

20 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року.

Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстав для повернення подання чи відмови у його відкритті немає, суддя вважає за можливе призначити подання до судового розгляду.

Керуючись ст.539 КПК України, суддя

постановив:

Призначити до розгляду подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (с-ще Ратне, вул. Центральна, 17) на 11:40 годину 28.11.2025 року.

Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області.

В судове засідання викликати засудженого та начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 274/6256/21
Провадження №1-кп/0274/204/25
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (дистанційно) ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 18.01.2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання вже не вперше не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами суду від 04.11.2025, 11.11.2025 до обвинуваченого було застосовано привід, який залишився без виконання.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 , організацію виконання якого просив доручити ГУНП в Житомирській області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заперечила проти приводу обвинуваченого.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його присутності, обвинувачений ОСОБА_7 вже не перший раз допустив неявку в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, до останнього вже неодноразово були застосовані приводи, без яких він до суду не з`являється, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 25.11.2025 о 14:00 год.

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 30.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 30.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, потерпілих.

Керуючись ст. ст. 31, 284, 314, 315 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 30.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 24.11.2025 у залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира, про проведення якого повідомити прокурора, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за № 0002031 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 02.12.2025 року о 12:20 год. в залі № 1Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

Справа № 285/2270/25

провадження № 1-кс/0285/1506/25

21 листопада 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (ЄРДР №0000023 від 04.04.2025),

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у межах строку досудового розслідування до 16.12.2025, із покладенням наступних обов`язків:

- заборонити без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 години до 05 години наступного дня;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні клопотання в частині покладення на ОСОБА_5 додаткових обов`язків відмовити.

Визначити строк дії запобіжного заходу - до 16.12.2025 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на органи Національної поліції України за місцем проживання ОСОБА_5 та місцем здійснення досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 30 хв. 25.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 287/1102/24 провадження 1-кп/287/245/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057 від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вбачаються правові підстави призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000057 від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, на 11 год. 00 хв. 31.03.2026 у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/96/25
справа № 294/2310/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 листопада 2025 року м. Чуднів

Головуючий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 10.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2023 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 від 10.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, у яке належить викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372, 374, 392 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000102 від 10.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України о 11 годині 20 хвилин 19.01.2026 в залі судових засідань Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вулиця Соборна, 3, місто Чуднів, Житомирська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 листопада 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000415 від 21.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 21.11.2025 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, заява про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні і матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа 1 глави 30 КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи наявність даних про те, що обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про визнання своєї винуватості, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд призначає розгляд вказаного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у судовому засіданні без виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.372, 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000415 від 21.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4А, 26 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин без виклику учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1