overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 350/1921/25
Номер провадження 1-кп/350/200/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099, яке внесене в ЄРДР 27.11.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст 358, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні за №0000099, яке внесене до ЄРДР 27.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд даного кримінального провадження, слід здійснювати одноособово, що буде відповідати вимогам ст.31 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000099, яке внесене до ЄРДР 27.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України призначити на 09:30 годин 20 січня 2026 року, у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.12.2025
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/3212/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 грудня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженні № 0001100, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженні № 0001100.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженні 0001100.

Призначити заяву для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05.01.2026 о 10 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду заяви.

Витребувати у Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, на час розгляду заяви, матеріали кримінального провадження № 0001100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/6212/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 16 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИЛА:

25 грудня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Охтирської окружної прокуратури в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 16 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

25 грудня 2025 року копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 16 грудня 2025 року особисто під розписку вручено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 16 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити на 08.01.2026 року о 10:00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області за участю учасників кримінального провадження.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № № 585/1607/25
Номер провадження 1-кп/585/406/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого : ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15.04.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000319 від 15.04.2025року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі зважаючи на те, що ОСОБА_6 мобілізований до лав ЗСУ і проходить військову службу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вражає, що є достатньо підстав для зупинення провадження у справі , зважаючи на перебування ОСОБА_6 на військовій службі.

В судовому засідання представник потерпілого ОСОБА_5 у вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації , на особливий період і відправлений для подальшого проходження військової служби у складі команди НОМЕР_1 .( а.с.48)

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що судове провадження у кримінальній справі слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження по матеріалам кримінального провадження № 0000319 від 15.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення з військової служби або закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р.

Зобов`язати прокурора, обвинуваченого, уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 , повідомити Роменський міськрайонний суд Сумської області про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження, військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
№ провадження 1-кс/208/4992/25
УХВАЛА

31 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002155 від 05.06.2025 року, -

в с т а н о в и в:

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні №0002155 від 05.06.2025 року.

Заява мотивована тим, що він в рамках цього кримінального провадження як слідчий суддя розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ухвала від 06.11.2025 року.

Розглянувши заяву та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Викладене у заяві про самовідвід підтверджуються матеріалами заяви, у зв`язку з цим заява про самовідвід судді є обґрунтованою й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002155 від 05.06.2025 року.

Відвести головуючого суддю Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_3 від здійснення судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002155 від 05.06.2025 року.

Справу № 208/16453/25, провадження № 1-кп/208/1794/25передати до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6815/25
Провадження № 1-кп/346/799/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000275 від 19.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 року з Коломийської окружної прокуратури до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, в якому міститься заява обвинуваченого, підписана також захисником, та заява потерпілої про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до ч.1, 2 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.302, 372, 381 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000275 від 19.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - до розгляду на 15.01.2026 року на 09:10 год. у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 611/1403/25
Провадження № 1-кп/611/102/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 грудня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001365 від 13 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 30 грудня 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.31, 32, 33, 35,. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 09 годину 30 хвилин 09 січня 2026 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
СПРАВА № 717/3102/25
Номер провадження 1-кп/717/211/25
УХВАЛА

31 грудня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці обвинувальний акт який надійшов з Дністровської окружної прокуратури 31 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 14 годині 29 січня 2025 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №155/2091/25
Провадження №1-кп/155/209/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.12.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 01 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 01 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 10 годину 10 хвилин 15 січня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 26.12.2025р. надійшла скарга Головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зобов`язання Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Поліського національного університету, передбаченого за ч.2 ст. 382 КК України.

Дана скарга підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 330.

Викликати в судове засідання уповноважену особу Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Скаржника Головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 повідомити про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 01 жовтня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали суду від 10 липня 2025 року судове провадження щодо ОСОБА_2 було зупинено у зв`язку з його розшуком.

При цьому встановлено, що 01 жовтня 2025 року до Романівського районного суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 2 статті 389 КК України, які передані раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання.

В зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 для вирішення в порядку статі 334 КПК України питання про об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження у справі № 290/214/25 щодо ОСОБА_2 за частиною 1 статті 125 КК України - відновити.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"26" жовтня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 07.02.2022 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив суд зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку із тим, що останній призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою №578 від 16.10.2023 року виданою начальником штабу -заступником командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7