Справа № 545/5535/25
Провадження № 1-кп/545/90/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000292 від 03.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000292 від 03.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2016 року близько 13 год. невідома особа викрала з закритого приміщення гаражу, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 електроінструменти на суму 1 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 03.03.2016.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення в ході досудового розслідування змінена на ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення. Водночас за результатами перевірки, інформацію, яка містить оперативний інтерес, не знайдено. Жодного доказу, який би вказував на особу, як на ту, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, не здобуто.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 року, що набув чинності 17.10.2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-і ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000292 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В матеріалах справи наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_4 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №169 від 23.06.2025.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідно до положень п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.162 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох рокі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 03.03.2016 до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , згідно якого 02.03.2016 близько 13:00 год. невідома особа викрала із закритого приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 електроінструменти на загальну суму 1 тис. грн. (а.к.п.1).

Таким чином кримінальне правопорушення скоєно 02.03.2016 та з часу його скоєння минуло більше 3 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 3 роки, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом, при дослідженні матеріалів кримінального провадження, у справі було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме, допитано потерпілого, проведено огляд місця події.

Втім, особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення проведено низку слідчих дій необхідних для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000292 від 03.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1