У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грицаївка, Кобеляцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000235 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185. Ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 304 КК України,

Встановив:

30.04.2025 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому прохає застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.304 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 11 травня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від невстановленої особи підписаної у месенджері «Telegram» як «Burberry» у своє розпорядження інформацію по платіжній картці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді логіну та паролю, номеру платіжної банківської картки банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , строку її дії та CVV-коду.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю знайомою ОСОБА_7 , взяв з її дозволу належний їй мобільний телефон марки «iPhone 11» моделі «MHDJ3ZD/А». Отримавши у незаконний спосіб відомості про платіжну банківську картку, належну ОСОБА_6 , додав банківський картковий рахунок потерпілого ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , емітованого в АТ КБ «Приват Банк» до безконтактної оплати NFC з авторизацією мобільного додатку «Apple Pay» на мобільному пристрої своєї знайомої ОСОБА_8 марки «iPhone 11» моделі «MHDJ3ZD/А, таким чином втрутився в роботу інформаційної (автоматизованої) системи онлайн-банкінгу АТ КБ «Приват Банк», яка відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, тобто вчинив автентифікацію банківської картки без підтвердження власника, порушивши процес проходження перевірки автентичності, внаслідок чого отримав можливість розпоряджатися коштами, які містяться на банківському рахунку держателя платіжної картки, тим самим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме видавши себе за законного володільця персональної інформації, отримав незаконний доступ до управління послугами в інформаційній (автоматизованій) системі, від імені - клієнта банківської установи АТ КБ «Приват Банк», з використанням номеру та інших реквізитів платіжної банківської картки ОСОБА_6 .

У подальшому 11.05.2024 ОСОБА_4 запропонував своїм знайомим, а саме: неповнолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи що він є неповнолітнім, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 за допомогою безконтактної оплати через систему «Apple Pay», шляхом їх зняття в магазинах м. Кобеляки, скориставшись послугою «Готівка на касі», на що останні погодилися та направилися до магазину ТОВ «РУШ» Єва 662, що розташований за адресою: м. Кобеляки, вулиця Мільйонна, 27, Полтавського району, Полтавської області.

Того ж дня, ОСОБА_4 , реалізовуючи зазначений злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - системи онлайн-банкінгу АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою безконтактної оплати через систему «Apple Pay», керуючись корисливим мотивом, спрямованим на отримання грошових коштів, які перебували у власності потерпілого ОСОБА_6 , не маючи на те його дозволу, таємно, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, для забезпечення реалізації свого злочинного умислу запевнив неповнолітню ОСОБА_7 в законності походження коштів, та попрохав ОСОБА_11 з використанням належного їй мобільного телефону за допомогою безконтактної оплати через систему «Apple Pay», на який ОСОБА_4 попередньо додав інформацію по платіжній картці АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_6 , здійснити купівлю товарів та зняття готівкових коштів на касі магазину.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, для забезпечення зняття коштів ОСОБА_7 , з метою подальшого заволодіння коштами, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли до приміщення магазину ТОВ «РУШ» Єва 662, що розташований за адресою: м. Кобеляки, вулиця Мільйонна, 27, Полтавського району, Полтавської області разом з ОСОБА_7 , в той час як ОСОБА_4 чекав їх на вулиці біля магазину.

В подальшому, 11.05.2024 о 17 год. 04 хв. та 17 год. 06 хв. ОСОБА_7 за допомгою безконтактної оплати, здійснила дві операції з купівлі товару з картки потерпілого ОСОБА_6 на суму 16 грн. 69 коп. кожна на загальну суму 33 грн.38 коп. а також о 17 год. 04 хв. та 17 год. 06 хв. здійснила 2 операції по зняттю готівки в сумі 6000 гривень кожна на загальну суму 12 000 грн. після чого товари та грошові кошти передала ОСОБА_9 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.05.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 направились до магазину «Аврора А112394», що розташований за адресою: м. Кобеляки, пл. Перемоги, 2, Полтавського району, Полтавської області, де з метою реалізації спільного злочинного умислу, для забезпечення зняття коштів ОСОБА_7 , з метою подальшого заволодіння коштами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли до приміщення магазину «Аврора А112394», разом з ОСОБА_7 , в той час як ОСОБА_4 чекав їх на вулиці біля магазину.

11.05.2024 у період часу із 17 год. 08 хв. по 17 год. 12 хв. ОСОБА_7 за допомгою безконтактної оплати, здійснила п`ять операцій з купівлі товару з картки потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 165 грн. 00 коп., а також у період часу із 17 год. 08 хв. по 17 год. 12 хв. здійснила 4 операції по зняттю готівки в сумі 6000 гривень кожна та 1 операцію на суму 3 000 грн., на загальну суму 27 000 грн. після чого товари та грошові кошти передала ОСОБА_9 .

Вказаними коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпорядились на власний розсуд, розділивши їх між собою рівними сумами, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 39 198 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у :

- таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

- несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

- втягненні неповнолітнього у протиправну діяльність, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вищевказаних кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду й вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий прохала обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та прохала його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, слідчим суддею встановлено, що надані старшим слідчим докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185. Ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 304 КК України за зазначених обставин. Це зокрема підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 ОСОБА_13 від 01.07.2024; ОСОБА_14 протоколами огляду;

протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом слідчого експерименту; протоколами огляду предмета від 31.08.2024 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; намагатись незаконно вплинути на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, вищевказані обов`язки на підозрюваного необхідно покласти строком на 60 днів.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 28.06.2025, наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2) не відлучатися з м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4) при спілкуванні зі свідком, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірах, передбачених ч. 2 ст. 179 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 05.05.2025.

Слідчий суддя