Справа № 953/6068/25
н/п 1-кс/953/4697/25
"27" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
18 червня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів: проектної документації на роботи з підсилення або заміни будівельних конструкцій головного корпусу, влаштування тимчасового укриття, виконаних за договором №16/295 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 19.09.2023, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у повному обсязі; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по вказаного договору у паперовому вигляді та на електронному носії (задля роботи в програмному комплексі «Кошторис»); актів на закриття прихованих робіт; чеків, квитанцій, накладних на використані матеріали, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації за клопотанням слідчого в порядку ч.2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів.
Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів: проектна документація в повному обсязі на роботи з підсилення або заміни будівельних конструкцій головного корпусу та влаштування тимчасового укриття, що виконувались за договором №16/295 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 19.09.2023, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по договору №16/295 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 19.09.2023; акти на закриття прихованих робіт; чеки, квитанції, накладні на використані матеріали.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів: проектна документація в повному обсязі на роботи з підсилення або заміни будівельних конструкцій головного корпусу та влаштування тимчасового укриття, що виконувались за договором №16/295 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 19.09.2023, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по договору №16/295 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 19.09.2023; акти на закриття прихованих робіт; чеки, квитанції, накладні на використані матеріали, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
У задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 27.10.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1