Номер провадження 1-кс/754/1981/25
Справа № 754/9013/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2025 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

Встановив:

09.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001143 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження та матеріалів досудового розслідування встановлень, що у невстановлений дату та час, але не пізніше травня 2024 року група осіб, до числа яких входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , налагодили систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва, Київської та інших областей України.

01 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001143 в порядку ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001143 в порядку ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №429364748 ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить 1/4 квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, у разі визнання підозрюваної ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний об`єкт нерухомого майна, із забороною відчуження задля запобігання можливості підозрюваної ОСОБА_7 здійснити передачу та відчуження іншим особам власного майна. Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

В ході розгляду клопотання було встановлено обґрунтованість правових підстав для арешту майна - 1/4 квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, зазначене в клопотанні майно відповідає критеріям, передбачених ст. 171 КПК України, а тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту із забороною відчуження на 1/4 квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0001143 - задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, на майно, що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

1/4 квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5608002).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя -