печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2025 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2019 у справі № 757/39339/19-к, а саме: грошових коштів, які знаходяться на рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1, відкритому в банку UBS AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія) та припинити заборону видаткових операцій по ним.

Поряд з цим, із вищезгаданої ухвали вбачається, що у мотивувальній та резолютивній частинах допущено ряд помилок, по-перше, зазначено невірно номер кримінального провадження, а саме: «№ 00000673», та вірно має бути зазначено «№ 0000673»; по-друге, не правильно зазначено номер рахунку та назву банку, а саме: «№ НОМЕР_2, відкритому в банку USB AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія)» та вірним є «№ НОМЕР_3, відкритому в банку UBS AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія)»; по-третє, зазначено невірно номер судової справи, в рамках якої слідчим суддею було накладено арешт, а саме: «№ 757/39339/22-к» та вірно має бути зазначено «№ 757/39339/19-к».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2025 року, а саме вірно зазначити номер кримінального провадження, а саме: «№ 0000673», номер рахунку та банк, в якому відкриті рахунки, а саме: «№ НОМЕР_3, відкритому в банку UBS AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія)», а також номер судової справи, в рамках якої слідчим суддею було накладено арешт, а саме: «№ 757/39339/19-к».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2025 року, зазначивши вірно у мотивувальній частині ухвали номер кримінального провадження, а саме: «№ 0000673», номер рахунку та банк, в якому відкриті рахунки, а саме: «№ НОМЕР_3, відкритому в банку UBS AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія)», а також номер судової справи, в рамках якої слідчим суддею було накладено арешт, а саме: «№ 757/39339/19-к».

Абзац 2 резолютивної частини слід читати:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року у справі № 757/39339/19-к, а саме: грошових коштів, які знаходяться на рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1, відкритому в банку UBS AG (група UBS Group AG, м. Цюріх, Швейцарія) та припинити заборону видаткових операцій по ним.».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1