Справа № 229/4186/23
Провадження № 1-в/211/192/25
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та призначено йому покарання у вигляді службових обмежень для військовослужбовців строком на два роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20% (двадцять) відсотків в дохід держави.

Військовою частиною НОМЕР_1 взято на виконання вирок Дружківського міського суду Донецької області відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.09.2024 №269.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч.5 ст.47 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців і визнані військово-лікарською комісією непридатними за станом здоров`я до військової служби із зняттям з військового обліку або непридатними до військової служби у мирний час, звільняються судом від покарання за поданням командира військової частини і висновком військово-лікарської комісії.

Відповідно до ч.3 ст.84 КК України військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров`я звільняються від покарання.

Також п.6 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно п.1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених , зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Ознайомившись з клопотанням, судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 знаходиться у АДРЕСА_1 . Територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області поширюється на Довгинцівський район міста Кривого Рогу до складу якої м. Володимир Волинської області не входить.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне повернути клопотання представника заявника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про звернення з ним до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1