Провадження №1-кс/389/698/25
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за №0000082, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, 30.07.2025 подав до суду дане клопотання, в якому просить накласти арешт на: 2 купюри номіналом по 200 грн (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757), що вилучені 29.07.2025 в період часу з 16:13 год по 17:43 год під час проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 та вилучені 29.07.2025 в період часу з 16:13 год по 17:43 год в ході проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб, що вилучений 29.07.2025 у період часу з 16:13 год по 17:43 год в ході проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого його збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, із корисливих спонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбавав наркотичний засіб канабіс, який до 29.07.2025 незаконно зберігав з метою його подальшого збуту за місцем проживання адресою АДРЕСА_1 , а також в своєму автомобілі OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та періодично скоював збут вказаного наркотичного засобу. Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, та реалізуючи його, 05.02.2025 приблизно о 10:00 год., перебуваючи по вул.Центральній с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, незаконно збув ОСОБА_5 речовину, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/1948-НЗПРАП від 13.02.2025, являється наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,89 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин, вчинений повторно, та реалізуючи його, 15.07.2025 приблизно о 12:40 год, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , при проведенні співробітниками Національної поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збув ОСОБА_6 речовину, яка, згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-25/10356-НЗПРАП від 22.07.2025, являється наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 4,19 г.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин, вчинений повторно, та реалізуючи його, 29.07.2025 приблизно о 11:40 год, перебуваючи по вул.Михайла Грушевського, м.Знам`янка Кіровоградської області, при проведенні співробітниками Національної поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконні збути наркотичного засобу, вчинені повторно, тобто злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України.

29.07.2025 в період часу з 16:13 год по 17:43 год в ході проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автодорозі М01 поблизу вул.Кущівська с-ще Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області було виявлено та вилучено чотири зіп пакета із речовиною рослинного походження грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом по 200 грн (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757), з яких купюра номіналом по 500 грн ЕГ4914303 була використана під час проведення оперативної закупівлі, мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб та легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

29.07.2025 саме 2 купюри номіналом по 200 грн (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757), мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб та легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Вилучені речі потрібні для проведення слідчих дій та судових експертиз з метою підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що вилучені предмети мають суттєве значення для досудового розслідування, які у подальшому можна бути використати як доказ під час судового розгляду провадження. Окрім того, дані предмети наділі можуть підлягати спеціальній конфіскації, оскільки перебувають у власності ОСОБА_4 , тому на них необхідно накласти арешт.

Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за №0000082, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Положенням ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10,11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2025 в період часу з 16:13 год по 17:43 год. в під час проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER. державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автодорозі М01 поблизу вул.Кущівська с-ще Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області виявлено та вилучено чотири зіп пакета із речовиною рослинного походження та грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом по 200 грн. (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн. (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн. (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757), з яких купюра номіналом по 500 грн ЕГ4914303 була використана під час проведення оперативної закупівлі, мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб та легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В цей же день, вказані грошові купюри, мобільні телефони з картаками мобільного оператора, полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб та легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Доцільність накладення арешту на зазначене вище вилучене майно полягає в тому, що воно має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, так як можуть містити відомості (інформацію), які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути засобами, предметами, кримінального правопорушення, є необхідним для проведення слідчий дій та судових експертиз, потребують повторних детальних оглядів.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та у ньому чітко зазначені підстави, мета та завдання арешту у даному кримінальному провадженні.

Так, підставою та метою арешту є збереження речових доказів та проведення слідчих дій, судових експертиз, а завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, спотворення, знищення.

Суд звертає увагу, що арешт майна це тимчасовий захід, а тому власник/володілець майна не позбавлений права звернутися з клопотанням про скасування арешту в разі непроведення слідчих дій/судових експертиз з арештованим майном протягом тривалого часу.

Відповідно до практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Беручи доуваги те, що існує сукупність підстав вважати, що вилучені чотири зіп пакета із речовиною рослинного походження, грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом по 200 грн. (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн. (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн. (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757), з яких купюра номіналом по 500 грн ЕГ4914303 була використана під час проведення оперативної закупівлі, мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб та легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути, предметами, засобами, вчинення кримінальних правопорушень, містять відомості (інформацію), які можуть будути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідниі для проведення слідчих дій та експертиз у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності дост.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою їх збереження на вказане майно необхідно накласти арешт із забороною права на розпорядження та користування цим майном. Незастосування арешту зазначений спосіб може призвести до його приховування, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника/володільця майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також, при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 98, 131, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за №0000082, накласти арешт із забороною розпорядження та користування, на: легковий автомобіль OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 ; 2 купюри номіналом по 200 грн (СЕ1495342, АП2118449), 2 купюри номіналом по 1000 грн (ЗК5998134, ЗС6018370), 7 купюр номіналом по 500 грн (ЗБ8243214, ГЛ8045589, ЄП9418692, ЕГ4914303, ЛГ0810603, ЄГ6395679, ХВ1718757); мобільний телефон Samsung Galaxy A10S з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Galaxy A25 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; полімерний пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, що вилучені 29.07.2025 в період часу з 16:13 год по 17:43 год під час проведення обшуку легкового автомобіля OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 та ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які небули присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею,а підчас судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошенн

Суддя ОСОБА_1