Справа № 357/6575/23
У Х В А Л А

11.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, не працюючого, неодруженого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, засудженого 19.10. 2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки ,- (вирок набрав законної сили 21.11.2023),-

У С Т А Н О В И В :

19.05.2025 заступник начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2024.

У поданні зазначено, що під час іспитового строку ОСОБА_6 вчинив новий злочин, за який був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2025 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04.06.2025 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначено ОСОБА_6 за даним вироком, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2023 та остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 14 год. 13 хв. 10.05.2025, зарахувавши ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 14 год. 13 хв. 10.05.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України. Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили. Тобто цимим вироком суд призначив остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з повним урахуванням попереднього вироку, і вирок на цей момент набрав законної сили.

У зв`язку з цим, представник органу пробації у судовому засіданні просила залишити подання без розгляду, оскільки питання скасування іспитового строку і визначення остаточного покарання вже вирішено судом, і його повторний розгляд суперечив би принципам правової визначеності.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного подання.

Суд, заслухавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити подання без розгляду, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 537 КПК України, при призначенні покарання за новим вироком у разі вчинення злочину в період іспитового строку, суд вирішує питання про скасування випробування і призначення покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до вироку 04.06.2025 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 враховано попереднє покарання, набрав законної сили, і вказане питання остаточно вирішене іншим судом.

З огляду на викладене, подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2024 без розгляду задовольнити.

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7