печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6255/25-к
пр. № 1-кс-7651/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000210 від 26.12.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000210 від 26.12.2023, за фактом незаконної порубки дерев, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у заповідниках, що причинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255; ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 209; ч.3 ст. 365 КК України.

06.09.2024 у ході розслідування кримінального провадження №0000210 від 26.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 425 КК України, виділено матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 в окреме провадження за № 0000788 від 06.09.2024.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше кінця вересня - початку жовтня 2023 року, будучи керівником та засновником ряду юридичних осіб, володіючи організаційними та управлінськими вміннями, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету власного незаконного збагачення, вирішив створити стійку злочинну організацію для вчинення тяжких кримінальних правопорушень, відвівши собі роль організатора та керівника.

При цьому основним видом злочинної діяльності визначив незаконне заволодіння природними ресурсами, в тому числі деревиною та подальший її збут на території міст Києва та Київської області.

При цьому, ОСОБА_5 володіючи інформацією, що спеціальний дозвіл на проведення рубки деревини на території ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим вивезенням за межі зони відчуження не надавався та що вказана територія входить до ІНФОРМАЦІЯ_3 розробив злочинний план, який полягав у залученні до зазначеної протиправної діяльності інших учасників, визначення функцій між ними для досягнення цілей її створення, а саме отримання значного злочинного доходу шляхом незаконної порубки, перевезення та збуту деревини, а також розподілу прибутку, здобутого злочинним шляхом між учасниками організації .

З метою ефективного функціонування стійкого злочинного об`єднання, переслідуючи корисливі мотиви, у вказаний період часу ОСОБА_5 перебуваючи на території ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з ОСОБА_6 , з яким має робочі відносини, а у подальшому, приблизно у листопаді 2023 року, перебуваючи на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_7 , з яким має спільні бізнес інтереси та ОСОБА_10 , довів останнім розроблений ним злочинний план діяльності злочинної організації, який полягав у вчиненні незаконної порубки дерев цінних порід, перевезення та збут незаконно зрубаної деревини, з території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що спеціальний дозвіл на проведення рубки деревини на території ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим вивезенням за межі зони відчуження не надавався, погодились на участь в злочинній організації та прийняли активну участь у вчиненні у складі організованої ОСОБА_5 злочинної організації.

З метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації ОСОБА_10 відповідно до раніше розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, маючи дружні стосунки з заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 залучив останнього до участі в злочинній організації.

Відповідно до визначених ОСОБА_5 ролей, останній організував та очолив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме:розробив злочинний план діяльності злочинної організації;розподілив ролі між учасниками злочинної організації; забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників злочинної організації; координував та керував злочинною організацією;організовував та забезпечував не викриття правоохоронними органами незаконної порубки;розподіляв грошові кошти, отримані від збуту незаконно зрубаної деревини між учасниками злочинної організації та фінансування самої організації;безпосередньо контролював незаконну рубку деревини на території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що входить до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;організовував перевезення незаконно зрубаної деревини з місць порубок до фактичного місця збуту з використанням транспортних засобів та їх водіїв, які не були обізнані у протиправній діяльності злочинної організації;надавав водіям відповідні супроводжуючі документи на перевезення лісу (ТТН) задля прикриття протиправної діяльності;здійснював готівковий та безготівковий розрахунок з водіями транспортних засобів, які не були обізнані у протиправній діяльності злочинної організації;забезпечував безперешкодне перевезення незаконно зрубленої деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва шляхом підкупу працівників Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;забезпечив отримання грошових коштів від збуту ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконно зрубленої деревини, шляхом укладення договорів через підконтрольні йому юридичні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

ОСОБА_10 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації та виконавцем злочину, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:забезпечував незаконну порубку дерев шляхом залучення інших осіб, які не були обізнані у протиправній діяльності злочинної організації, з надання їм знаряддя для здійснення рубки дерев;забезпечував вивезення незаконної зрубаної деревини із лісової ділянки до місця тимчасового зберігання деревини та здійснення навантаження на інший вантажний транспортний засіб, шляхом використання лісовозів, що перебували у його власності та водіїв, які не були обізнані у протиправній діяльності злочинної організації;здійснював готівковий розрахунок з водіями та лісорубами за незаконно зрубану деревину та її перевезення;доповідав ОСОБА_5 про обсяг незаконної рубки;забезпечував безперешкодний проїзд незаконно зрубленої деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва шляхом залучення до злочинної організації заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8

ОСОБА_7 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації та пособником, згідно розподілених функцій:підшукував місця можливих місць збуту незаконно зрубаних дерев (деревообробні підприємства); організовував перевезення незаконно зрубаної деревини з місця порубки до фактичного місця збуту з використанням транспортних засобів та їх водіїв, які не були обізнані у протиправній діяльності злочинної організації;забезпечував комунікацію між ОСОБА_5 та заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 щодо залучення останнього до складу злочинної організації, з метою сприяння та прикриття вчинення злочинів на території Київської області на систематичній основі, в тому числі фактичний розрахунок за безперешкодне вивезення та проїзд незаконно зрубленої деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва.

ОСОБА_6 будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації та пособником, згідно розподілених функцій:забезпечував безперешкодний доступ на закриту територію ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання перепусток для в`їзду ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , де останні прийняли активну участь у вчиненні злочинів у складі злочинної організації, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев;забезпечив місцем вчинення злочину;надавав фактичний «дозвіл» ОСОБА_5 на здійснення незаконної порубки деревини на території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;контролював незаконну рубку деревини на території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 »;забезпечував комунікацію між службовими особами ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5

ОСОБА_8 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації та пособником, згідно розподілених функцій:будучи службовою особою, на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , володіючи інформацією про способи та методи роботи з викриття злочинної діяльності, забезпечив необхідні умови для втілення злочинного плану, який полягав у забезпеченні безперешкодного проїзду вантажних транспортних засобів із незаконно зрубаною деревиною з території Вишгородського районну Київської області до м. Києва на систематичній основі;забезпечував перевезення незаконно зрубленої деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва шляхом залучення до злочинної діяльності інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі заступника командира роти № НОМЕР_3 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , який безпосередньо супроводжував вантажні транспортні засоби із незаконно зрубаною деревиною з території Вишгородського районну Київської області до м. Києва на деревообробне підприємство;повідомляв учасникам злочинної організації про обстановку поблизу місця незаконної порубки та по маршруту вивезення та транспортування деревини з метою уникнення їх викриття.

ОСОБА_9 , діючи як пособник, злочинної організації виконував наступні функції:будучи працівником правоохоронного органу та володіючи інформацією про методи роботи з викриття злочинної діяльності, забезпечив супроводження та безперешкодний проїзд вантажних транспортних засобів із незаконно зрубаною деревиною по території Вишгородського районну Київської області та м. Києва до деревообробного підприємства;повідомляв ОСОБА_8 про обстановку поблизу місця незаконної порубки та по маршруту вивезення та транспортування деревини з метою уникнення викриття злочинної організації.

Надалі, ОСОБА_6 , виконуючи відведені функції учасника злочинної організації, у період з 16.11.2023 по 17.11.2023, більш точний час не встановлено, надав перепустки для в`їзду до Чорнобильської зони відчуження ОСОБА_5 , а також приватним підприємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу відомого всім учасникам злочинної організації, ОСОБА_6 надав вказівку майстру ремонтно-транспортної дільниці ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , щоб останній показав ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на лісові ділянки з розміщення цінних порід дерев, які знаходиться на територію 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказав на місце здійснення незаконної порубки деревини, надавши в подальшому згоду на її вирубку.

Надалі, в кінці листопада - початку грудня 2023 року, більш точний час не встановлено, з метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_7 прибув на територію ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де домовився з директорами підприємства ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_13 (м.т. НОМЕР_6 ) та службовою поставляти дуб об`ємом близько 500 м куб через підконтрольні ОСОБА_5 юридичні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), після чого з останніми ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договори.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 08 грудня 2023 року ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_10 про необхідність прибуття на територію 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення незаконної порубки дерев.

В свою чергу ОСОБА_10 , будучи приватним підприємцем, володіючи знаннями та навичками проведення лісозаготівельних робіт, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 , злочинного плану, виконуючи відведену йому функцію виконавця у складі злочинної організації, погодився на вищевказане та, 08.12.2023 прибув разом з працюючими на нього на постійній основі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та водіями вантажного транспорту ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які не були обізнані у протиправній діяльності останнього, на територію 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконної порубки та вивезення деревини із місця вчинення злочину.

Надалі, у період з 08.12.2023 по приблизно 20.12.2023, знаходячись на території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що являється територією природно-заповідного фонду, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, здійснили незаконну порубку 185 сироростучих та сухостійних дерев, з них: 177 породи дуб, 3 породи граб, 3 породи береза, 2 породи сосна, шляхом відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, після чого останні було розрізано на частини (колоди) довжиною близько 3 м для полегшення їх транспортування з місця незаконної порубки.

В свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи автомобіль марки Toyota Tundra, д.н.з.: НОМЕР_7 , виконуючи відведену йому функцію організатора у складі злочинної організації, приїжджав на місце порубки та контролював незаконну рубку та належне сортування по класах якості деревини для подальшої її реалізації.

Разом з цим, ОСОБА_6 , виконуючи відведені функції учасника злочинної організації, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 08 грудня 2023 року, надав вказівку майстру ремонтно-транспортної дільниці ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 та своєму водію ОСОБА_18 , які перебувають в його безпосередньому підпорядкуванні, поїхати на службовому автомобілі Форд Ренжер д.н.з. НОМЕР_8 на місце незаконної порубки та здійснити підрахунок розрізаних колод на місці незаконної порубки, зробити їх виміри та пересвідчитися, що ніхто не здійснює їх крадіжку, що останні й зробили.

У подальшому, починаючи з 09 грудня 2023 року приблизно до 20-х чисел грудня 2023 року, більше точний час не встановлено, ОСОБА_11 та ОСОБА_18 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , не будучи обізнаними про протиправну діяльність останнього, на службовому автомобілі Форд Ренжер д.н.з. НОМЕР_8 , здійснювали виїзди на місце незаконної порубки та підраховували заготовлені колоди на місці незаконної порубки, здійснювали їх виміри та пересвідчувалися, що ніхто не здійснював їх крадіжку.

Далі, у період з 08.12.2023 по приблизно 20.12.2023 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , за допомогою двох маніпуляторів марок «Урал», д.н.з. не відомі, що перебувають у власності ОСОБА_10 , маніпулятора Камаз 53229, д.н.з. НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_19 , забезпечили завантаження незаконно зрублених дерев на вантажні автомобілі CAMC, д.н.з. НОМЕР_10 , FAW, д.н.з. НОМЕР_11 , що належать ОСОБА_20 , Volvo FM 12», д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_21 та їх перевезення на відстань близько 30 км від місця вирубки в сторону смт. Красятичі в районі кладовища відселеного села Бобер зони відчуження для завантаження на інші більш габаритні вантажні автомобілі марок DAF XF 105, д.н. НОМЕР_13 , під керуванням ОСОБА_22 , DAF FT XF105, д.н.з. НОМЕР_14 , під керуванням ОСОБА_23 , MAN, д.н.з НОМЕР_15 , під керуванням ОСОБА_24 , MAN TGX 183440, д.н.з. НОМЕР_16 , під керуванням ОСОБА_25 », Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_17 , під керуванням ОСОБА_26 , яких в середині грудня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 найняли для перевезення незаконно зрубаної деревини з місць порубок до фактичного місця збуту і які не були обізнаними про протиправну діяльність останніх.

Після завантаження незаконної зрубленої деревини на більш габаритний транспорт DAF FT XF105», д.н.з. НОМЕР_14 , під керуванням ОСОБА_23 , 18.12.2023 та, відповідно 25.12.2023, здійснено перевезення та вивантаження незаконно зрубленої деревини на територію ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналогічним чином відбувалося перевезення та вивантаження незаконно зрубленої деревини 25.12.2023 на автомобілях DAF XF 105, д.н. НОМЕР_18 , під керуванням ОСОБА_22 , та MAN TGX 183440, д.н. НОМЕР_19 , під керуванням ОСОБА_25 , Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_17 під керуванням ОСОБА_26 , та у проміжку часу з 15.12.2023 по 25.12.2023, більш точний час не встановлено, два вантажоперевезення на автомобілі MAN, д.н.з. НОМЕР_15 під керуванням ОСОБА_24 .

Для документального прикриття та маскування незаконної діяльності злочинної організації від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 видавали водіям фур супроводжуючі документи на деревину (ТТН).

В той же час, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, виконуючи відведену йому роль пособника у складі злочинної організації, будучи заступником Вишгородського РУП ГУНП у Київській області, маючи відповідні владні повноваження надав вказівку заступнику командира роти №2 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та іншим невстановленим досудовим розслідуванням працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про необхідність забезпечення умов для безперешкодного проїзду вантажних транспортних засобів із незаконно зрубаною деревиною породи дуб з території Вишгородського районну Київської області до м. Києва.

Зокрема, 18.12.2023 та 25.12.2023 ОСОБА_9 , використовуючи власний автомобіль марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_20 , здійснював безпосереднє супроводження вантажених автомобілів з місця незаконної порубки деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва.

У подальшому, за збуту деревину ОСОБА_5 , через підконтрольні йому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) отримав грошові кошти на загальну суму 2 123 620 грн наступними транзакціями:21.12.2023 з рахунку платника ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перераховано кошти на загальну суму 589 180 грн;21.12.2023 з рахунку платника ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перераховано кошти на загальну суму 546 780 грн;27.12.2023 з рахунку платника ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перераховано кошти на загальну суму 987 660 грн.

В подальшому отримані кошти від збуту незаконно зрубаної деревини в загальній сумі 2 123 620 грн використанні на діяльність злочинної організації.

У подальшому, 26.12.2023 о 14:24 в районі кладовища відселеного села Бобер зони відчуження відділом поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області було виявлено та вилучено два вантажні автомобілі, а саме: DAF д.н.з. НОМЕР_14 з причепом MOL д.н.з. НОМЕР_21 під керуванням ОСОБА_23 та Камаз з маніпулятором, д.н.з. НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_19 , які здійснювали завантаження колод деревини породи дуб для подальшого його транспортування до м. Київ без відповідних документів, після чого працівниками правоохоронних органів протиправна діяльність злочинної організації була викрита та припинена.

Таким чином внаслідок здійснення ОСОБА_10 незаконної порубки, перевезення незаконно зрублених 185 дерев на території 136 та 137 лісових кварталів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Вишгородському районі Київської області і який являється територією природно-заповідного фонду, вчинене злочинною організацією, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 575, на загальну суму - 59 249 015, 20 грн., яка в шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідки.

Враховуючи вище вказане, внаслідок незаконної діяльності злочинної організації у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та пособництва злочинній організації ОСОБА_9 заподіяно шкоду на загальну суму 59 249 015, 20 гривень, що з урахуванням примітки до ст. 246 КК України, положень статті 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», якими визначено застосування розміру податкової соціальної пільги для кваліфікації діянь як злочинів, є тяжкими наслідками, оскільки у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_27 наприкінці лютого - початку березня 2022 року виїхав за межі України. В ході допиту у якості свідка ОСОБА_28 встановлено, що ОСОБА_27 підтримує постійний зв`язок через месенджер «Viber» по номеру НОМЕР_22 .

Викладене зумовлює об`єктивну потребу у встановленні абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які мали з`єднання із зазначеними номерами телефонів.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000210 від 26.12.2023, за фактом незаконної порубки дерев, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у заповідниках, що причинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255; ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 209; ч.3 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000210 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію щодо телефонних номерів: НОМЕР_22 (у тому числі на умовах роумінгу зв`язку), які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме: роздруківок із зазначенням типу з`єднання (вх., вих., вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх.МMS, вих.МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери абонентів «Б», з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати), за період часу з 01.01.2022 по 01.02.2025 в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1