Номер провадження 1-кс/754/1524/25
Справа № 754/6855/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києваі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 28.04.2025 р. за ч. 1 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 05.05.2025 р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду на відкритій ділянці місцевості на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке, згідно даних договору купівлі-продажу будинку ВКМ № 166576 від 17.07.2008 р. на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення мотоциклу «KOVI», номер шасі НОМЕР_1 ; одного чорного ключа від мотоциклу; одного шолому чорного кольору разом із балаклавою чорною; одного шолому чорного кольору; двох окулярів від шолому чорного кольору; мікроб`єктів з поверхні сидіння мотоциклу; змивів з мотоциклу.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001414 від 28.04.2025 р. за ч. 1 ст.289 КК України, під час якого встановлено, що 27.04.2025 р. приблизно о 17 год. 10 хв. невстановлена особа, знаходячись у лісопарковій зоні, що на території Деснянського району м. Києва, незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоциклом «Kovi 250 ADVANCE», номер шасі НОМЕР_1 , вартістю приблизно 2100 доларів США, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що з 19.04.2025 р. має у власності мотоцикл «Kovi 250 ADVANCE», номер шасі НОМЕР_1 . 27.04.2025 р. її малолітній син ОСОБА_7 , 2012 року народження, повідомив їй, що цього дня, приблизно о 17 год. 00 хв. він, маючи при собі належний їй мотоцикл, зустрівся з невідомим чоловіком у лісопарковій зоні, під час бесіди дав останньому проїхатись на мотоциклі, після чого чоловік поїхав у невідомому напрямку та разом із мотоциклом не повернувся. 27.04.2025 р. приблизно о 17 год. 15 хв. вона побачила двох осіб, на вигляд 13-15 років, які прямували по вул. Київській у м. Бровари Київської області на мотоциклі, що був ідентичним до її мотоцикла. Дані особи були одягнені в чорний одяг і мали на голові чорні шоломи закритого типу.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які у вчиненому зізнались та визнали свою вину.

З показань підозрюваних вбачається, що 27.04.2025 р. о 17 год. вони приїхали у м. Бровари Київської області, де ОСОБА_9 зустрівся із невідомим хлопцем, із яким він попередньо списався у месенджері «Телеграм», домовився про зустріч та мав на меті забрати його мотоцикл, а ОСОБА_8 у цей час очікував біля лісу. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_9 виїхав із лісу на мотоциклі «Kovi 250 ADVANCE», забрав ОСОБА_8, після чого вони разом попрямували на мотоциклі у напрямку мікрорайону Бортничі, що у м. Києві. Дорогою вони зняли із мотоциклу клейке покриття із пластикових частин мотоциклу, після чого залишили його на території покинутого житлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, встановлено, що мотоцикл «Kovi 250 ADVANCE», що належить ОСОБА_6 , знаходиться на відкритій місцевості на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_3, власником якого, відповідно до договору купівлі-продажу будинку ВКМ №166576 від 17.07.2008 р. є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2025 р. старшим слідчим проведено огляд на відкритій ділянці місцевості на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мотоцикл «KOVI», номер шасі НОМЕР_1 , ключ від нього, два шоломи чорного кольору, двоє окулярів від шоломів чорного кольору, мікроб`єкти з поверхні сидіння мотоциклу та змиви.

Оскільки огляд проводився невідкладно, з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, яке має статус речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов"язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов"язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 02.05.2025 р., мотоцикл «KOVI», номер шасі НОМЕР_1 ; один чорний ключ від мотоциклу; один шолом чорного кольору разом із балаклавою чорною; один шолом чорного кольору; одні окуляри від шолому чорного кольору; одні окуляри від шолому чорного кольору; мікроб`єкти з поверхні сидіння мотоциклу; однин змив на стерильний зонд аплікатор з поверхні правої ручки керма мотоциклу; однин змив на стерильний зонд аплікатор з поверхні лівої ручки керма мотоциклу; однин змив на стерильний зонд аплікатор з поверхні баку мотоцикла визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001414.

Слідчий під час розгляду клопотання пояснив, що огляд на відкритій місцевості на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_3 було проведено на підставі письмової згоди власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, з метою врятування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотання і доданих до нього документів, а також з пояснень слідчого в суді вбачається дотримання слідчим вимог ч.3 ст. 233 КПК України, проведення слідчої дії - огляду місця події - відкритої місцевості на території господарства - у невідкладному випадку, коли затримка в її проведенні могла призвести до втрати речових доказів.

Законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там огляду без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та огляду передбачає лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києваі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 28.04.2025 р. за ч. 1 ст.289 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 проведення огляду на відкритій ділянці місцевості на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке, згідно даних договору купівлі-продажу будинку ВКМ №166576 від 17.07.2008 р. на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення мотоциклу «KOVI», номер шасі НОМЕР_1 ; одного чорного ключа від мотоциклу; одного шолому чорного кольору разом із балаклавою чорною; одного шолому чорного кольору; одних окулярів від шолому чорного кольору; одних окулярів від шолому чорного кольору; мікроб`єктів з поверхні сидіння мотоциклу; одного змиву на стерильний зонд аплікатор з поверхні правої ручки керма мотоциклу; одного змиву на стерильний зонд аплікатор з поверхні лівої ручки керма мотоциклу; одного змиву на стерильний зонд аплікатор з поверхні баку мотоцикла.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -