Ухвала

про витребування кримінального провадження

та вирішення клопотання про зупинення

виконання судового рішення

13 червня 2025 року

м. Київ

справа № 991/7892/21

провадження № 51-1910 ск 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2025 року.

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У доданому до касаційної скарги клопотанні захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 , просить зупинити виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2024 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2025 року.

На обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_2 має довготриваючі захворювання, разом з цим, за одним із захворювань, вона потребує оперативного лікування, і зазначені захисником хвороби призводять до серйозного погіршення її здоров`я, потребують постійного лікування в умовах медичного закладу охорони здоров`я.

При цьому, захисник, посилаючись на вищезазначені обставини, вказує у своєму клопотанні відповідні діагнози ОСОБА_2 , при цьому долучає копії виписки з медичної картки амбулаторно (стаціонарного) хворого № 2893, № 3419, № 8531, магнітно-резонансну томографію від 11 червня 2024 року, виписку з Протоколу ЛКК № 4085 від 10 жовтня 2019 року, медичну виписку від 26 березня 2025 року, ультразвукове дослідження від 19 травня 2025 року, та зазначає, що на даний час хвороби залишаються стабільними.

Також захисник вказує, що ОСОБА_2 виховує неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження, яка навчається в ліцеї № 46 у м. Харкові, з якою ОСОБА_2 проживає в м. Харків, яке постійно знаходиться під обстрілами. Також ОСОБА_2 має матір похилого віку, 1955 року народження. Фактично сім`я існує виключно за рахунок пенсії ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 на даний час носить електронний засіб контролю, і жодних порушень носіння нею цього засобу не було встановлено, а отже, відсутній ризик її втечі.

Так, зі змісту положень ч. 4 ст. 532 КПК вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення, у зв`язку з чим вирок Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2024 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили та згідно КПК підлягає виконанню.

Водночас, магнітно-резонансна томографія від 11 червня 2024 року та виписка з Протоколу ЛКК № 4085 від 10 жовтня 2019 року, медична виписка від 26 березня 2025 року, на які посилається захисник та долучає до свого клопотання про зупинення виконання судових рішеньщодо ОСОБА_2 , існували на час винесення судових рішень.

Крім того, за наявності для того обґрунтованих підстав, ОСОБА_2 не позбавлена можливості, в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 537, 539 КПК, вирішити питання, у відповідності до положень ст. 84 КК, про звільнення від покарання за хворобою.

Таким чином, з огляду на зазначене, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Витребувати із Вищого антикорупційного судуматеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 991/7892/21), з метою перегляду в касаційному порядку.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про зупинення вироку Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2024 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2025 року щодо ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Суддя Касаційного кримінального суду

Верховного Суду ОСОБА_1