У Х В А Л А

06.08.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

лікаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.08.2025 надійшла заява лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_7 з 2013 року отримує медичну допомогу у лікарів нарколога і психіатра з приводу «Розладу особистості і поведінки, обумовлених ушкодженням головного мозку, психоорганічного синдрому, змішаного варіанту, ускладненого синдромом залежності від психоактивних речовин».

Протягом 2019-2020 років вчинив кілька крадіжок. 21.04.2021 проведена СПЕК (акт № 274), пацієнт визнаний неосудним. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області застосовані примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. В зв`язку з цим лікувався в КНП КОР «ОПНМО» з 16.06.2021 по 14.02.2025. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2025 змінено ОСОБА_7 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом та призначено примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_7 щомісяця відвідував психіатра, але призначене симптоматичне лікування приймав не регулярно. 23.04.2025 на прийом з`явився в стані наркотичного сп`яніння: в сечі виявлені каннабіоїди та опіати. Критичного ставлення до свого стану не має. Відтак лікар просить продовжити надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні учасники висловили такі позиції:

Лікар ОСОБА_3 підтримала подану заяву та просила її задовольнити з підстав, зазначеній у ній.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 з урахуванням позиції свого підзахисного вважав за доцільне продовжити надання амбулаторного лікування в примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_5 також висловилась за доцільність задоволення заяви про застосування примусових заходів медичного характеру.

Особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 також не заперечував щодо задоволення заяви та зобов`язався відвідувати лікаря.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши учасників, суд встановив таке.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2021 відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2022 відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2023 відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2024 вказані примусові заходи медичного характеру продовжено строком на 6 місяців.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2025 змінено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Однак як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 5 від 05.08.2025 за період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_7 щомісяця приходив на прийом до психіатра, призначене лікування приймав не регулярно. 23.04.2025 на прийом прийшов у стані наркотичного сп`яніння: в сечі виявлені каннабіоїди та опіати. У пацієнта не сформувалось критичне ставлення до свого стану.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців (ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

З огляду на викладене та враховуючи, що психічний стан ОСОБА_7 не покращився в повній мірі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись статтями 95 КК України, статтями 372, 514, 537, 539 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити.

2. Продовжити надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_8