БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/223/24
Провадження № 1-кп/497/36/25
УХВАЛА

про розгляд клопотань прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу

28.08.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград два обвинувальні акти, об`єднані в одне спільне провадження ухвалою суду від 29.042024р. - у кримінальних провадженнях за №0000004 від 11.01.2022р. та №0000057 від 25.01.2024р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зі слів українську розуміє, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, має вищою освіту, є інвалідом 3-ї групи, працює директором Приватного підприємства "ВАСОЛЬБУДСТРОЙ", проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366 ч.1 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Рибниця, Р.Молдова, зі слів має вищу освіту, працює інженером технічного нагляду у ФОП ОСОБА_6 , українську розуміє, одружений, діти дорослі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2,27ч.5,366ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болрадського районного суду перебувають два обвинувальні акти, об`єднані в одне спільне провадження ухвалою суду від 29.042024р., - у кримінальних провадженнях за №№ 0000004 від 11.01.2022р. та 0000057 від 25.01.2024р. відносно, відповідно, гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України та гр. ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.ст.27ч.5, 191ч.2, 27ч.5,366ч.1 КК України; розгляд об`єднаної справи триває, чергова дата судового засідання була призначена на 28.08.2025р.

У судовому засіданні прокурор подав два клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання кожному з обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з покладенням на кожного з обвинувачених певних обов`язків, клопотання містять відмітку про вручення завчасно їх копій обвинуваченим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав того, що з моменту обрання такого запобіжного заходу обставини кримінального провадження не змінилися, оскільки судовий розгляд овинувального акту триває, не допитані свідки, тому слід обмежити спілкування з ними обох обвинувачених. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 - підтвердили, що з клопотаннями ознайомлені, залишили їх вирішення на розсуд суду, не заперечували проти їх задоволення. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду цих клопотань без участі його захисника - адвоката ОСОБА_8 , яка подала клопотання про відкладення судового засідання через її зайнятість в іншій кримінальній справі, та теж не заперечував проти задоволення клопотань прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд з`ясуав наступне.

Ухвалою суду від 10.07.2025р. було задоволене клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 07.09.2025 року включно з покладенням на них певних обов`язків.

З тих пір не змінилися обставини кримінального провадження та ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу кожному з обвинувачених - судовий розгляд обвинувального акту триває, обвинувачені дотримуються вимог чинного КПК України щодо процесуальної поведінки - своєчасно з`являються до суду, беруть участь у судових засіданнях.

Таким чином, оцінившии у сукупності всі обставини кримінального провадження та підстави, зазначені у клопотанні прокурора, пояснення обвинувачених і захисника, вивчивши питання доцільності запобіжного заходу обвинуваченим, суд враховує, що обставини, враховані судом під час обрання та продовження запобіжного заходу кожному з обвинувачених - не відпали, оскільки обставини кримінального провадження не змінилися, розгляд обвинувального акту по суті ще триває, не доитані свідки, а тому, враховуючи існуючу практику Європейського суду з прав людини, якою визначено, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню; для обрання більш суворого запобіжного заходу - підстав не вбачається.

Керуючись ст.ст.177-179,194,314ч.1-3,5, 314-1,315, 316,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури щодо продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

2. Продовжити дію запобіжного заходу - особисте зобов`язання - щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 26.10.2025 року включно.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою ж вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у позапроцесуальний час - поза межами судового засідання;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, в разі наявності, свій паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетинати ДКУ на в`їзд та виїзд за кордон.

4. Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2025р. (до 6046грн.).

вимог запобіжного заходу покласти на Болградську окружну прокуратуру.

5. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури щодо продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .

6. Продовжити дію запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 26.10.2025 року включно.

7. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою ж вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у позапроцесуальний час - поза межами судового засідання;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, в разі наявності, свій паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетинати ДКУ на в`їзд та виїзд за кордон.

8. Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2025р. (до 6046грн.).

9. Контроль за виконанням ОСОБА_5 вимог запобіжного заходу покласти на Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - за місцем проживання обвинуваченого (відділ №3, вул.Ак.Заболотного,18А, м.Одеса, 65025, ел.адреса: ).

10. Контроль за виконанням ОСОБА_4 вимог запобіжного заходу покласти на Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області - за місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_3 , ел.адреса: ).

11. Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимог запобіжного заходу покласти на Болградську окружну прокуратуру.

12. Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також направити для виконання до Болградської окружної прокуратури Одеської області, в тому числі в частині контроля виконання п.5абз.3 резолютивної частини цієї ухвали.

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1