Справа № 182/4215/23
Провадження № 1-кп/0182/761/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушень за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2023 за №0000685 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у мотивувальній частині вироку, а саме помилково було зазначено пом`якшуючу обставину, а саме: "щире каяття та вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного жорстким поводженням, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого ( п. 7 ч. 1 ст. 66 КК України).

Також судом омилково було зазначено, обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено, тоді як вірно є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Допущені описки є механічними помилками, та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначені описки, допущені у мотивувальній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 року, оскільки вони є очевидними і їх виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 року, зазначивши у мотивувальній частині вироку:

«Обставини, які пом`якшують покарння ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 21.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1