Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1010/2025 Справа № 641/280/18
УХВАЛА
24 червня 2025 року м. Харків
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.
В ході проведення досудового розслідування 01.02.2013 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Ленінградської області, Кіровського району, с. Конци Російської Федерації, громадянину Російської Федерації, не працюючому, раніше не судимому, не одруженому, освіта середня, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 та 02.02.2013 винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.
Під час досудового розслідування були зібрані докази, які вказують на вину ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме його причетність підтверджується: допитом свідка ОСОБА_9 від 28.12.2009; допитом свідка ОСОБА_8 від 29.12.2009, допитом свідка ОСОБА_10 від 16.11.2009 та слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_10 , від 30.12.2009; допитом підозрюваного ОСОБА_6 , від 05.11.2009; іншими доказами, які маються в матеріалах кримінального провадження.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у вигляді виключно позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, 23.07.2020 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , в генеральну прокуратуру Російської Федерації направлений запит про міжнародну допомогу з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри. 29.12.2021 до матеріалів кримінального провадження долучена відповідь з генеральної прокуратури РФ, а саме повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 від 15.12.2020.
До Комінтернівського районного суду м. Харкова направлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на яке 09.12.2024 слідчим суддею ОСОБА_12 винесена відповідна ухвала іменем України про надання дозволу на затримання з метою привода підозрюваного ОСОБА_5 , строк дії якої закінчується з моменту приводу ОСОБА_5 , до суду або закінчення шести місяців із дати постанови ухвали, тобто 09.06.2025.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від слідства та його місцезнаходження не відоме, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, подано одночасно з клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частиною 4 ст.189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Необхідність застосування до підозрюваного затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується слідчим необхідністю забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може і в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків по даному провадженню, підтверджується окрім іншого і тим, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, крім того останній не має постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків у суспільстві, що вказує на наявність вищевказаних ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовільнити.
Керуючись ст. ст.177,188,189 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити до Слобідського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 24.12.2025 року, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали - прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1