Справа № 946/4641/25
Провадження № 1-в/946/109/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

про відмову у продовженні адміністративного нагляду

03 липня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.11.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2016 направлений для відбування призначеного вироком від 19.11.2013 покарання у виді трьох років позбавлення волі; згідно з ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.05.2020 звільнений умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 19.11.2013, на строк десять місяців дванадцять днів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що відносно нього постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2022 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, який неодноразово продовжувався, однак ОСОБА_3 продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, схильними до скоєння злочинів, зловживає спиртними напоями, заходи профілактичного характеру позитивно не сприймає.

В судове засідання представник Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_3 також не з`явися, надав заяву, якою просив подання розглянути за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За приписами п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

За змістом п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2022 відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, який неодноразово продовжувався, востаннє судовим рішенням від 19.12.2024 строком на шість місяців.

Подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 було подано до суду 20.06.2025, тобто після автоматичного його припинення, після закінчення терміну, на який його було встановлено.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , відмовити

2. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1