Єдиний унікальний № 501/2229/25
Провадження № 1-кс/501/493/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 від 18.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України.

Сторона обвинувачення: Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання прокурора розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

18.12.2023 року до ЄРДР внесені відомості на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2023, справа № 947/37930/23, номер провадження № 1-кс/947/15543/23, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_5 від 17.10.2023. Також на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2023, справа № 947/37930/23, номер провадження № 1-кс/947/15543/23, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_5 від 17.10.2023.

При розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході проведення допиту встановлено, що 18.08.2020 року ОСОБА_6 у державного підприємства «Сетам» система електронних торгів арештованим майном» була придбана земельна ділянка площею 19,80 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада, масив 66+67 діл. № 3, 4, 5 кадастровий номер: :01:002:0075 за ціною 808 888,00 грн. Згідно із протоколом № 497870 від 18.08.2020 про проведення електронних торгів переможцем та покупцем є гр. ОСОБА_7 . Також при проведенні допиту гр. ОСОБА_7 пояснив, що гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , помічник судді ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_11 вступивши зговір та за попередньою змовою виготовили та підробили мирову угоду, від 06.08.2021 року та ухвалу суду про виправлення описки від 18.08.2021 року по справі № 495/4143/21 тим самим здійснили рейдерський захват земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0075 та нанесли ОСОБА_5 матеріальну шкоду 808 888,00 грн. На підставі підробленої ухвали від 18.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі № 495/4143/21, державний реєстратор ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 провів реєстраційні дії щодо переоформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0075 за ОСОБА_9 ..

Вказані обставини підтверджені витягом з ЄРДР; копією ухвали суду від 11.12.2023 р., заявою від 03.11.2023 р., протоколом допиту потерпілого від 09.05.2024 р., клопотаннями від 10.04.2025 р..

Клопотання обґрунтоване метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз та тим, що зазначена інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а також для досягнення мети отримання доступу до них.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення відповідних експертних досліджень, для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Водночас, слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання доступу до копій документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 ; начальника СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або особу у володінні якої знаходяться документи з можливістю оглянути та вилучити їх копії зі справи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 495/4143/21, а саме:

-заяви, протоколи допиту, мирова угода від 06.08.2021, ухвала суду про виправлення описки від 18.08.2021, та інших документів, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0075.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1