Справа № 642/2345/25
Провадження № 1-кс/642/1067/25
УХВАЛА

Іменем України

28.07.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000548 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

встановив:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить задовольнити клопотання на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з вказаних станцій у зазначений період:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 10040 СID: 39076, 39075, 30041, 30343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (З G) LАС: 10040 СID: 22812, 22815

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53028732, 53028772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21393722, 21393732, 21393721,21393742,21175545

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 56403 СID: 39372, 31371, 31372, 17551, 39371, 17203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 56403 СID: 42706, 22706, 12706, 32706

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 57177 СID: 17923

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 23307 СID: 291, 293, 2311, 292, 2313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 23307 СID: 15541, 15542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91002911, 91002912, 91017033, 91023133

Період для проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань операторів рухомого (мобільного) зв`язку за вказаною адресою з 11.04.2025 по 14.04.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2025 до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_12 з приводу того, що в період часу з 11.04.2025 по 14.04.2025 невстановлена особа, в умовах воєнного стану виникла крадіжку чотирьох генераторів які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із складського приміщення за адресою: АДРЕСА_4 .

Так під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив наступне: в п`ятнцю 11.04.2025 року дане складське приміщення приблизно о 14:00 зачинив бригадир колії ОСОБА_14 який в свою чергу після зачинення дверей забрав ключ із собою. 14.04.2025 йому зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що навісний замок складського приміщення був зрізаний. Прибувши до складу мною було виявлено відсутність чотирьох генераторів, які знаходились у даному приміщенні.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку

22.04.2025 було отримано відповідь на доручення про проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 10040 СID: 39076, 39075, 30041, 30343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (З G) LАС: 10040 СID: 22812, 22815

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53028732, 53028772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21393722, 21393732, 21393721,21393742,21175545

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 56403 СID: 39372, 31371, 31372, 17551, 39371, 17203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 56403 СID: 42706, 22706, 12706, 32706

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 57177 СID: 17923

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 23307 СID: 291, 293, 2311, 292, 2313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 23307 СID: 15541, 15542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91002911, 91002912, 91017033, 91023133

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 14:30, 11.04.2025 по 08:30, 14.04.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має доказове значення по справі, а в інший шлях доказів не отримати, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що є в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що є в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_16 не з`явилися, надали заяви в яких просили розгляд клопотання проводити без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, за судовим викликом не з`явились, про причини неприбуття не повідомили. Заяв про відкладення розгляду клопотання, а також заперечень до суду не надійшло.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено від 15.04.2025 за кваліфікацією за частиною 4 статті 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2025 до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_12 з приводу того, що в період часу з 11.04.2025 по 14.04.2025 невстановлена особа, в умовах воєнного стану виникла крадіжку чотирьох генераторів які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із складського приміщення за адресою: АДРЕСА_4 .

Так під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив наступне: в п`ятнцю 11.04.2025 року дане складське приміщення приблизно о 14:00 зачинив бригадир колії ОСОБА_14 який в свою чергу після зачинення дверей забрав ключ із собою. 14.04.2025 йому зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що навісний замок складського приміщення був зрізаний. Прибувши до складу мною було виявлено відсутність чотирьох генераторів, які знаходились у даному приміщенні.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку

22.04.2025 було отримано відповідь на доручення про проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 10040 СID: 39076, 39075, 30041, 30343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (З G) LАС: 10040 СID: 22812, 22815

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53028732, 53028772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21393722, 21393732, 21393721,21393742,21175545

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 56403 СID: 39372, 31371, 31372, 17551, 39371, 17203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 56403 СID: 42706, 22706, 12706, 32706

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 57177 СID: 17923

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 23307 СID: 291, 293, 2311, 292, 2313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 23307 СID: 15541, 15542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91002911, 91002912, 91017033, 91023133

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Слідчий суддя зазначає, що до компетенції слідчого судді не входить та діючим КПК України не передбачено зобов`язання представників установ виготовляти та надавати слідчим у паперовому та/або електронному носії запрошувані слідчим документи, слідчий суддя може дати лише розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитись з ними, вилучити зазначені речі в оригіналі або копії документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, суд-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000548 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України- частково задовольнити.

Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з вказаних станцій у зазначений період:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 10040 СID: 39076, 39075, 30041, 30343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (З G) LАС: 10040 СID: 22812, 22815

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53028732, 53028772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21393722, 21393732, 21393721,21393742,21175545

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 56403 СID: 39372, 31371, 31372, 17551, 39371, 17203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 56403 СID: 42706, 22706, 12706, 32706

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2 G) LАС: 57177 СID: 17923

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 23307 СID: 291, 293, 2311, 292, 2313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 23307 СID: 15541, 15542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91002911, 91002912, 91017033, 91023133

Період для проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань операторів рухомого (мобільного) зв`язку за вказаною адресою з 11.04.2025 по 14.04.2025.

Надати тимчасовий доступ до документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 .

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 28.09.2025.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1