Єдиний унікальний № 501/1887/25
Провадження № 1-кс/501/416/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Особа, чиї дії та бездіяльність оскаржується Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , що полягає у не здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000523

Встановлені судом обставини

28.04.2025 р. ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000523 від 10.07.2019 р..

Клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України від 22.07.2019 року отримане Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 29.07.2019 року.

Мотиви суду

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що 22.07.2019 року скаржником було направлено клопотання до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яке отримано 29.07.2019 року. Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08.07.2019 року зобовязано слідчогого внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 162 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР 10.07.2019 року копія ухвали надійшла до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та внесені відомості лише за фактом вчинення кримінальнихого правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Таким чином, останнім днем подання скарги до слідчого судді за клопотанням від 22.07.2019 р. слід вважати 06.08.2019 року включно, а щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 08.07.2019 р. 20.07.2019 р.. Натомість вищезазначену скаргу до суду було направлено 28.04.2025 року, що підтверджується вхідним штампом суду, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Скарга на бездіяльність не містить заяви про поновлення строку, в прохальній частині скарги ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, скаргу необхідно повернути скаржнику з вищевказаних підстав.

Крім того, скарга містить вимоги про оскарження бездіяльності слідчого, яка не підлягає оскарженню. Скарга містить твердження щодо порушення розумних строків, визначених ч. 2 ст. 214 КПК України слідчим, який не розглядає заяви та клопотання ОСОБА_3 .. Також до скарги не додано підтвердження, що слідчий отримав клопотання потерпілого проведення слідчих (розшукових) дій, що могла бути підставою для звернення до слідчого судді зі скаргою на нездійснення слідчим розгляду таких клопотань, або ж на необґрунтовану відмову слідчого у розгляді клопотання.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Виходячи з наведеного визначення, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні не інакше, як у порядку, передбаченому КПК України.

Підстави здійснення слідчим суддею судового контролю передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому розслідуванні.

Про те, що частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік, а не відкритий прямо вказує положення ч. 2 ст. 303 КПК України, відповідно до якої скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню слідчому судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303 304, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000523 від 10.07.2019 р. в частині звернення про зобов`язання проведення огляду та внесення до ЄРДР відомостей на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08.07.2019 р.

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000523 від 10.07.2019 р. в частині зобов`язанні слідчого звернутися із заявою до слідчого судді про витребування із незаконного володіння квартири та зобов`язанні слідчого звернутися із заявою до слідчого судді про з вимогою закрити квартиру, опечатати, а ключі повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5