Справа № 157/1094/25
Провадження №1-кс/157/256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000363 від 17 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на тимчасово вилучене 17 червня 2025 року майно, а саме на належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 10», блакитного кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 1267000. В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 17.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2025 до чергової частини надійшов рапорт поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході здійснення превентивних заходів по виявленню та попередженню вчинення кримінальних правопорушень на території Камінь-Каширського району здобуто достовірну інформацію, згідно з якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель . АДРЕСА_1 , всупереч вимогам Закону України «Про медіа» від 11.02.2024, за допомогою власного мобільного телефону в месенджерах «Viber» та «Telegram» пересилає жителям Камінь-Каширського району на їх мобільні телефони фото-відео зображення, що мають порнографічний зміст. 17.06.2025 проведено огляд речей, котрі добровільно згідно з власноручно написаною заявою та протоколом прийняття речей та документів видав ОСОБА_5 , а саме мобільного телефону марки «Хіаоті Red ті 10», ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 . Того ж таки, 17.06.2025 в період часу із 16 год по 17 год 50 хв слідчим з дозволу та за участю ОСОБА_5 , а також понятих проведено огляд речей, зокрема вищезазначеного мобільного телефону, про що складено відповідний протокол, а мобільний телефон вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 1267000. В подальшому, вилучений мобільний телефон слідчим відповідно до ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищезазначений мобільний телефон є знаряддям злочину, зазначеного в клопотанні, містить в собі інформацію про обставини його скоєння, а тому останній обґрунтовано являється речовим доказом у цій справі. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучені речі є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі інформацію про його скоєння, і мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз, а також інших слідчих дій.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно підтримав з викладених у ньому підстав та, крім того, пояснив, що на цей час встановлено дві особи, яким ОСОБА_5 надіслав зображення з порнографічним змістом.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановлених КПК України строків вирішення питання про арешт був повідомлений по телефону.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17 червня 2025 року за № 0000363 з коротким викладом обставин про те, що ОСОБА_5 , житель м. Каменя-Каширського, всупереч вимогам Закону України «Про медіа» від 11.02.2024 за допомогою власного мобільного телефону в месенджерах «Viber» та «Telegram» пересилає жителям Камінь-Каширського району на їх мобільні телефони фото-відео зображення, що мають порнографічний зміст.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17 червня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, крім останнього, також начальник СВ ОСОБА_7 , старші слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчий ОСОБА_10 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_11 про визначення групи прокурорів від 16 червня 2025 року заступник керівника цієї прокуратури ОСОБА_4 , який погодив клопотання про арешт майна, включений до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

З копії рапорту, що зареєстрований в ІКС ІПНП (Журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшим інспектором Митчиком 17.06.20-25 за № 10500 вбачається, що 17.06.2025 до чергової частини надійшов рапорт поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , згідно з яким під час здійснення превентивних заходів по виявленню та попередженню вчинення кримінальних правопорушень на території Камінь-Каширського району здобуто достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про медіа» від 11.02.2024, за допомогою власного мобільного телефону в месенджерах «Viber» та «Telegram» пересилає жителям Камінь-Каширського району на їх мобільні телефони фото-відео зображення, що мають порнографічний зміст.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 18.06.2025 вбачається, що на його мобільний телефон 27.05.2025 надійшло смс-повідомлення у месенджері «Telegram» з номеру телефону НОМЕР_3 , підписаного як « ОСОБА_14 » з порнографічним змістом, а саме статевим актом, і такі повідомлення останній надсилав йому дуже багато протягом дня.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.06.2025, на його мобільний телефон номер НОМЕР_4 26.05.2025 та 27.05.2025 з номера телефону НОМЕР_3 від контакту, який у нього записаний як ОСОБА_14 , надійшли повідомлення у месенджері «Viber» із зображеннями порнографічного змісту

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 від 17.06.2025 та протоколу прийняття речей і документів, які добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження, від 17.06.2025, ОСОБА_5 добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 10», із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Відповідно до протоколу огляду речей від 17 червня 2025 року, під час огляду мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 10», блакитного кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , слідчим було виявлено, що у ньому є месенджери «Viber» та «Telegram», інформація про власника акаунту зазначено « ОСОБА_16 », а також виявлено надсилання на телефони з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 файлів із порнографічним змістом.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17 червня 2025 року вищезазначений мобільний телефон визнано речовим доказом як знаряддя вчинення злочину, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначений мобільний телефон з сім-карткою відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, знаряддям злочину, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 17 червня 2025 року мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi 10», блакитного кольору. ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 (поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1267000), власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1