Справа № 188/931/25
Провадження № 1-кп/188/416/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000017 від 22.02.2025р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Вінниця Вінницької області, зареєстрований та проживає

за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища,

одружений, має на утриманні одну малолітню дитину,

військовослужбовець військової служби за призивом під час

мобілізації в посаді командира взводу управління

розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ,

військове звання старший лейтенант, раніше

не судимий, з.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_3 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 січня 2025 року № 21/нст, лейтенант військової служби за призовом ОСОБА_3 призначений на посаду командира взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-0940013.

Згідно з ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України), солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону, на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, згідно з ст. 25 Закону, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону, придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, «РУР» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (список №2 таблиці І).

Проте, лейтенант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх

виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин.

Так, 18 лютого 2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи у селі Миколаївка Миколаївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, всупереч положенням ст.ст. 1, 7, 12, 25-27 Закону України Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», маючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон марки «OPPO А78» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в Інтернет - боті «ТОР SECRET DOOR» у мобільному додатку «Telegram», незаконно замовив та оплатив за придбання з доставкою до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 12, с. Миколаївка Миколаївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PYP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), без мети подальшого збуту, за грошові кошти в сумі 2800 грн.

В подальшому, 22.02.2025, близько 16:55 годин, ОСОБА_3 , після отримання відповідного текстового повідомлення на свій мобільний телефон про надходження поштового відправлення, прийшов до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Центральна, 12, с. Миколаївка Миколаївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, де забрав посилку №2983 від невстановленої досудовим слідством особи із вмістом полімерного пакету з подрібненою кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса якого становить 3,9578 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, яку таким чином незаконно придбав та зберігав при собі у вищевказаній посилці без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.

Надалі, 22.02.2025 о 17 годині 09 хвилин, працівниками поліції на вулиці Центральна, 12, в с. Миколаївка Миколаївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, було затримано ОСОБА_3 , в ході чого було виявлено та вилучено поштове відправлення, що знаходилось у посилці №2983 у картонній коробці, при відкритті якої було виявлено подрібнену кристалічну речовину білого кольору у полімерному пакеті, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса якого становить 3,9578 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та повідомив, що більше нічого подібного він не скоїть.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в скоєнні ним кримінального правопорушення в судовому засіданні доказана повністю.

Суд, враховуючи думку прокурора та бажання обвинуваченого, керуючись ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Докази у відповідності до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України є законними і отримані у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні доказана повністю зібраними доказами в сукупності, факт скоєння ним кримінального правопорушення є повністю доведеним та таким, що не підлягає сумніву.

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення вірною за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше не судимий, довідками КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» підтверджується, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проходження служби характеризується позитивно, у скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є такою, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України, є такими, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Речові докази: прозорий пакет з кристалічною речовиною схожою на психотропну речовину та картонну коробку від посилки, в якій знаходилась кристалічна речовина, схожа на психотропну та маються дані відправника та дані отримувача зазначеної посилки, які на підставі квитанції № 274/2773 від 22.02.2025р. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: речовину, яка була вилучена під час затримання ОСОБА_3 у приміщенні, в якому розташоване відділення № 1 Нової Пошти, розташованої за адресою: вул. Центральна, 12 в с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, яка на підставі квитанції № 284/2774 від 12.03.2025р. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Речові докази: прозорий пакет з кристалічною речовиною схожою на психотропну речовину та картонну коробку від посилки, в якій знаходилась кристалічна речовина, схожа на психотропну та маються дані відправника та дані отримувача зазначеної посилки, які на підставі квитанції № 274/2773 від 22.02.2025р. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: речовину, яка була вилучена під час затримання ОСОБА_3 у приміщенні, в якому розташоване відділення № 1 Нової Пошти, розташованої за адресою: вул. Центральна, 12 в с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, яка на підставі квитанції № 284/2774 від 12.03.2025р. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1