У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новокодацького районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001109 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вказане клопотання про закриття кримінального провадження №0001109 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. Однак ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2025 відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №0001109.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.12.2019 до Приморського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , який представляв інтереси ОСОБА_5 , про те, що «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Маріуполя» видав медичне свідоцтво моряка № 1908 на ім`я ОСОБА_6 , яке є офіційним документом та має ознаки підробки.

21.12.2019 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`вився, надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового розгляду без нього та без участі потерпілого, проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, на теперішній час місцезнаходження останньої органом досудового розслідування не встановлено.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0001109, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, яке карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказане кримінальне правопорушення вчинено не пізніше дня його виявлення 21.12.2019, тобто з моменту його вчинення минуло вже понад три роки, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0001109 від 21.12.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1