Справа № 216/2800/25
провадження 1-кс/216/1130/25
УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 22 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 22 січня 2024 року, за фактом привласнення майна військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді безпідставного нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям вказаної військової частини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстровано до ЄРДР на підставі матеріалів 7 відділу 5 управління ДВКР СБ України відповідно до яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , являючись військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , вступили в злочинну змову із службовою особою зазначеної військової частини, а саме командиром НОМЕР_2 стрілецького батальйону (станом на січень 2024 року - оперативний черговий чергової служби) підполковником ОСОБА_18 , протягом 2022-2023 років будучи залученими до списку особового складу, який брав участь у бойових діях у складі Сил оборони України в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою нарахування та виплати зазначеному особовому складу премії у розмірі 100 000 грн., фактично не брали участі у виконанні бойових завдань та за попередньою домовленістю із командиром батальйону знаходились у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим привласнили грошові кошти на загальну суму близько 2 500 000 грн.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000060 від 22 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час проходження військової служби користувався номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 під час проходження військової служби користувалася номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , під час проходження військової служби користувалася номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 під час проходження військової служби користувався номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 під час проходження військової служби користувалася номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 під час проходження військової служби користувалася номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_15 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонентів- власників абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - у період часу з 01.01.2022 по 31.12.2023, вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та асу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Вказаний період з 01.01.2022 по 31.12.2023 обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , являючись військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , вступили в злочинну змову із службовою особою зазначеної військової частини, а саме командиром НОМЕР_2 стрілецького батальйону (станом на січень 2024 року - оперативний черговий чергової служби) підполковником ОСОБА_18 , протягом 2022-2023 років будучи залученими до списку особового складу, який брав участь у бойових діях у складі Сил оборони України в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою нарахування та виплати зазначеному особовому складу премії у розмірі 100 000 грн., фактично не брали участі у виконанні бойових завдань та за попередньою домовленістю із командиром батальйону знаходились у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим привласнили грошові кошти на загальну суму близько 2 500 000 грн.

Вищевказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000060 від 22 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення майна військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді безпідставного нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям вказаної військової частини.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику керівника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_19 та групі слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у складі: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонента - власника абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 01.08.2022 по 31.12.2023, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 30 червня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_34