У Х В А Л А

28.04.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000283 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в:

15.04.2025 слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. щодо проходження авторизації у порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів ID-banking АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період із 01.01.2024 по даний час громадянами України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (у випадку наявності даної інформації, надання такої із зазначенням дата та часу проходження авторизації на вищевказаному порталі за період із 01.01.2024 по даний час);

- дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо) за період із 01.01.2024 по даний час;

- ІР адреса, технічні характеристики та місце розташування кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному порталі за період із 01.01.2024 по даний час.

Вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, що в свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

В обґрунтування клопотання зазначає, 02.04.2025 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 26.03.2025 невідомою особою було здійснено розповсюдження фото та відео порнографічного характеру.

Крім цього, в рамках вищевказаного кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка повідомила, що вона має відкриті рахунки в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому при спілкуванні зі знайомим ОСОБА_6 , остання надала доступ до рахунків які відкриті в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на прохання ОСОБА_7 , який в подальшому користувався вказаним рахунком у вказаному банку, через деякий час їй стало відомо, що по вказаним банківським рахунками наявні заборгованості, оформлені кредити в різних установах, зокрема як « ОСОБА_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (КредитПлюс), про які їй не було відомо та які оформлені без її відома.

Так, до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який мав доступ до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », додаток онлайн-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в котрому були особисті(паспортні) дані потерпілої. Вказана особа маючи доступ до персональних даних (онлайн-банкінгу) за допомогою «Дії» та вказаного банкінгу оформив кредити в різних установах на дані потерпілої в результаті чого заволодів грошовими коштами.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою підтвердження або спростування незаконної схеми, яку використовують правопорушники у своїй діяльності, пов`язаній із заволодінням чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, встановлення ІР-адреси, з якої було здійснено підтвердження, мобільного пристрою за допомогою якого було здійснений вхід (підтвердження) та інше, виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000283 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301 КК України.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час досудового розслідування, отримати доступ до вище вказаних документів, що зберігається у їх володільця інакше, як на підставі ухвали слідчого судді є не можливим, тому що докази за результатами таких дій будуть визнані судом не допустимим, оскільки такі отримані не у порядку, встановленому КПК України.

Слідчий суддя вважає підставним клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який просить подане клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301 КК України задовольнити та розглядати без виклику представників Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні яких знаходиться інформація, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

1. щодо проходження авторизації у порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікаціі? та автентифікаціі? користувачів ID-banking АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період із 01.01.2024 по даний час громадянами України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (у випадку наявності даної інформації, надання такої із зазначенням дата та часу проходження авторизації на вищевказаному порталі за період із 01.01.2024 по даний час);

- дані, які використовувалися під час авторизація на вищевказаному сайті (електронний підпис, Bank ID НБУ, Дія. Підпис, тощо) за період із 01.01.2024 по даний час;

- ІР адреса, технічні характеристики та місце розташування кінцевого обладнання із якого здійснювалася авторизація на вищевказаному порталі за період із 01.01.2024 по даний час.

Зобов`язати посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати дану документацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1