Справа №295/9562/25
У Х В А Л А

16.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000349 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2025 близько 22 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є співмешканцями, перебували у квартирі АДРЕСА_1 , де спільно вживали алкогольні напої. В цей час та за вказаних обставин, між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 . Реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 в цей же день, час та місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, діючи умисно, зі значною силою прикладання, наніс один удар кулаком правої руки у ліву ділянку обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 не втримала рівновагу та впала на підлогу. Після того, як потерпіла ОСОБА_5 піднялась на ноги, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знову наблизився до неї та схопивши останню своєю правою рукою за волосся штовхнув, внаслідок чого ОСОБА_5 вдарилась головою об цегляну стіну та знову впала на підлогу. Перебуваючи у лежачому положення на підлозі, ОСОБА_6 спричинив декілька ударів, своєю ногою по тулубу та голові ОСОБА_5 . У результаті нанесених ОСОБА_6 ударів, у ОСОБА_5 утворились тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми правої гемісфери головного мозку. У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 . У ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2025 за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено два виклики бригади екстреної медичної допомоги.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, оскільки зазначена інформація необхідна для проведення експертиз та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, тому слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.

Слідча у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, та зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів в паперовому та електронному вигляді а саме: картки викликів швидкої допомоги за 14.06.2025 за адресою: АДРЕСА_3 та аудіозаписів вказаних викликів.

Строк дії ухвали визначити до 01 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1