Провадження № 1-кп/205/1089/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000178 від 28 квітня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець за призовом під час мобілізації, на особливий період, допущений до?виконання обов`язків за посадою старшого стрільця - оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,в силу ст. 89 КК України - раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до витягу з наказу №17 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.01.2025, солдата ОСОБА_3 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), призначений наказом № 43-РС від 11.01.2025 командувача Сухопутних військ Збройних Сил України на посаду механіка-водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти, зараховано до особового складу військової частини та у зв`язку з відсутністю вакантної посади, допущено до виконання обов`язків за посадою старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця І, список № 2) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, не маючи спеціального дозволу, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та суспільні відносини у сфері охорони здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_3 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 28 квітня 2025 року, більш точний час, місце та спосіб не встановлено, придбав один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком, який містить кристалічну речовину білого кольору, масою 0,6722 грама, два пакети з безбарвної полімерної плівки з пазовими замками, які містять порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,0452 грама та 0,0251 грама, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), якої в речовинах становить 0,4833 грама, 0,0343 грама, 0,0197 грама відповідно, а всього загальною масою - 0,5373 грама, та вчинив тим самим незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, після чого. ОСОБА_5 , продовжуючи тримати вказану особливо небезпечну речовину безпосередньо при собі, цілком усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх умисних дій, пов`язаних з фактичним незаконним перебуванням в його володінні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжив свій рух містом керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_3 , таким чином умисно перемішуючи наявну в його володінні психотропну речовину в межах території України, вчиняючи тим самим незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, в процесі чого, того ж дня, 28 квітня 2025 року, близько 03 години 56 хвилин. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись вулицею Кайдацький Шлях в м. Дніпрі, був зупинений працівниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, та на питання щодо наявності при ньому заборонених чи обмежених до обігу предметів та речей, а також тих, що становлять загрозу життю чи здоров`ю особи або інших осіб, повідомив, що має при собі заборонену речовину, та по приїзду слідчо-оперативної групи дістав з кишені сумки, котру тримав при собі один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком, який містить кристалічну речовину білого кольору, масою 0,6722 грама, два пакети з безбарвної полімерної плівки з пазовими замками, які містять порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,0452 грама та 0,0251 грама, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), якої в речовинах становить 0,4833 грама, 0,0343 грама, 0,0197 грама відповідно, а всього загальною масою - 0,5373 грама, яку ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.ч.2,3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

До обвинувального акту, який містить клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_6 , складена в присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження змісту відповідної заяви та матеріалів кримінального провадження, у суду не виникло сумнівів у тому, що ця заява обвинуваченого є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК України.

Встановлені в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд, з огляду на відповідність цих обставин матеріалам кримінального провадженні, а також з урахуванням відсутності підстав для сумніву в їх об`єктивності та доведеності, визнає їх доведеними.

Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України - раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець за призовом під час мобілізації, на особливий період, допущений до?виконання обов`язків за посадою старшого стрільця - оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформлена висновком судового експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/113- 25/2885-НЗПРАП від 05.05.2025 витрати на яку складають 3 119 гривень 90 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформлена висновком судового експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/113- 25/2885-НЗПРАП від 05.05.2025 витрати на яку складають 3 119 гривень 90 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, якими було визнано:

-речовини, надані на експертизу, містять психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1 - феніл - 2 піролідин 1- іл. - пентан - он). Маса PVP (1 - феніл - 2 піролідин - 1 - іл - пентан у речовинах становить 0,4833 грама, 0,0343трама, 0,0197 г, які поміщенні, після проведення експертизи разом з первинним пакуванням поміщено у паперовий пакет, опечатано з пояснювальним написом і підписом експерта визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000; 28.04.2025, який, зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. знищити;

-- рідину в шприці, яка поміщена в паперовий конверт, який, зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- оптичний носій інформації - «Alerus, DVD-R, 4.7 GB, 16xspeed, 120 min» - диск, на якому знаходиться папка з відео файлом із назвою «export- qhngm» та який знаходиться у опечатаному конверті з пояснювальним написом «КОНВЕРТ з DVD диском додаток до протоколу огляду предмета від 13.05.2025 в рамках кримінального провадження № 0000178 від 28.04.2025», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1