справа № 166/1018/25
провадження № 1-кп/166/102/25
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 09 червня 2015 року за ч.1, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09 червня 2015 року за № 0000181, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в ніч з 07.06.2015 на 08.06.2015 поблизу с. Вужиськ Ратнівського району невстановлена особа з автомобіля марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , таємно викрала м`ясну продукцію, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду.

Крім того, в ніч на 16 червня 2015 року по вул. Незалежності, 3 в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, невстановлена особа, шляхом вийняття віконної рами, перерізання металевих грат та розбиття віконного скла проникла в складське приміщення відділення «Нова Пошта», звідки таємно викрала посилки, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки.

У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень, не встановлено особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що станом на 24 червня 2025 року закінчилися визначені п. 2, п. 4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ці злочини, особу, яка їх вчинила, у зазначені строки не встановлено, відтак відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпілий у судове засідання не з`явилися, прокурор у поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.

Судом установлено, що 08 червня 2015 року до ЄРДР за № 0000181 внесено відомості про те, що в ніч з 07.06.2015 на 08.06.2015 поблизу с. Вужиськ Ратнівського району невстановлена особа з автомобіля марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , таємно викрала м`ясну продукцію, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду.

Крім того внесено відомості про те, що в ніч на 16 червня 2015 року по вул. Незалежності, 3 в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, невстановлена особа, шляхом вийняття віконної рами, перерізання металевих грат та розбиття віконного скла проникла в складське приміщення відділення «Нова Пошта», звідки таємно викрала посилки, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч. 3 ст. 185 КК України у редакції Закону як на дату вчинення даного діяння, так і на час розгляду вказаного клопотання, є нетяжким та тяжким злочином відповідно.

Враховуючи закінчення визначеного п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України трирічного та десятирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що особу, винну у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000181, відомості про яке внесеного до ЄРДР 09 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1