Справа № 126/343/25
Провадження №11-п/801/183/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання В.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд до іншого суду, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 12.02.2025 справу розподілено судді ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про можливість призначення відповідної справи до судового розгляду, суд виніс на розгляд питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, за наслідком вчинення якого було відкрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000323 від 01.10.2021, було вчинене в смт. Чечельник Гайсинського району, яке до утворення (ліквідації) районів належало до території колишнього Чечельницького району Вінницької області, що є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Чечельницького районного суду Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти направлення клопотання про закриття кримінального провадження для визначення підсудності.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів Вінницького апеляційного суду вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно направити до Чечельницького районного суду Вінницької області за територіальною юрисдикцією.

Керуючись ст. 34 КПК України

п о с т а н о в и в:

задовольнити подання В.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .

Клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - передати на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3