Справа № 507/1579/25
Провадження № 1-кс/507/422/2025
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Прокурор в клопотанні зазначає, що 01.08.2025 року до чергової частини СПД № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 01.08.2025 р. о 14.36 годині по вулиці села Шелехове Подільського району сталося зіткнення автомобілю з мотоциклом на трасі біля школи, дитина 15 років без свідомості.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 01.08.2025 р. біля 14.30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по проїзній частині вулиці села Шелехове Подільського району Одеської області (автомобільна дорога Т1623) на автомобілі типу «Вантажний фургон-С», марки « Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Мінск», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав з ґрунтової проїзної частини на проїзну частину з асфальтобетонним покриттям, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, забій головного мозку важкого ступеня, субдуральна, субарахноїдальна кровотеча, пневмоторакс, перелом 1,3,4 ребер зліва (ІТС ІПНП № 3294 від 01.08.2025).
01.08.2025 в період часу з 16.10 години по 19.00 годину слідчим СВ відділу поліції № 1 ОСОБА_6 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що являє собою автошлях Т1623 в межах села Шелехове Подільського району Одеської області, де було виявлено та вилучено автомобіль типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року є ТОВ «ВІЧІУКРТРАНС», адреса реєстрації: вулиця Петропавлівська, 34-а Подільський район міста Києва, який було направлено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовується за адресою: вулиця Завокзальна, 2а селища Любашівка Подільського району Одеської області.
Поряд з цим в ході проведення огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року, а саме свідоцтво про реєстрацію автомобілю типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказане свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було поміщено до паперового конверту та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Зазначений транспортний засіб має механічні пошкодження характерні для вказаної пригоди. Тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, даного автомобілю, а також реєстраційного документу на нього, - їх було вилучено та визнано речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження з метою подальшого накладення арешту на вищевказані речові докази, та уникнення ризиків приховування та внесення змін, для забезпечення збереження вказаного транспортного засобу у такому стані, у якому він перебував безпосередньо після ДТП, для проведення відповідних судових експертиз, що в подальшому забезпечить повне та всебічне їх проведення судовими експертами.
Вищевказаний транспортний засіб було направлено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовується за адресою: вулиця Завокзальна, 2а селища Любашівка Подільського району Одеської області. Реєстраційний документ долучено до матеріалів кримінального провадження.
Вказаний транспортний засіб являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню та може бути об`єктом експертних досліджень, тому прокурор просила накласти арешт.
Прокурор надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначений об`єкт, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та в подальшому
підлягатиме експертному дослідженню, тому з метою забезпечення його збереження, необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- автомобіль типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року є ТОВ «ВІЧІУКРТРАНС», адреса реєстрації: вулиця Петропавлівська, 34-а Подільський район міста Києва;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року, а саме свідоцтво про реєстрацію автомобілю типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Заборонити будь-яким особам здійснювати відчуження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Визначити місцем зберігання автомобіля типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року є ТОВ «ВІЧІУКРТРАНС», адреса реєстрації: вулиця Петропавлівська, 34-а Подільський район міста Києва, на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовується за адресою: вулиця Завокзальна, 2а селища Любашівка Подільського району Одеської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 року, а саме свідоцтво про реєстрацію автомобілю типу вантажний фургон-С, марки «Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 - зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1