УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/81/22

Провадження № 1-кп/568/4/25

09 липня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

представник потерпілої ОСОБА_5

у кримінальному провадженні №0000084 (від 10 липня 2021 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілої просили застосувати до захисника обвинуваченого ОСОБА_6 заходи, які спонукають його належно виконувати процесуальні обов`язки та повідомити Раду адвокатів Рівненської області про його недобросовісну поведінку.

З матеріалів справи вбачається, що в судові засідання 02.04.2025 р., 30.04.2025 р., 14.05.2025 р., 04.06.2025 р. та 09.07.2025 р. у справі № 568/81/22 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Згідно зі ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та Правил адвокатської етики.

Частиною 2 ст. 11 Правил адвокатської етики зобов`язано адвоката надавати правову допомогу клієнтам, здійснювати їх захист та представництво компетентно і добросовісно.

В межах дотримання принципу законності адвокат зобов`язаний у своїй професійній діяльності виходити з переваги інтересів клієнта (ст. 8 Правил адвокатської етики).

Адвокат ОСОБА_7 систематично не з`являється в судові засідання, цим самим підриває авторитет адвокатури, проявляє неповагу до суду та порушує право обвинуваченого на захист.

Суд зазначає, що протягом тривалого часу судове засідання не може бути проведено, у зв`язку з тим, що сторона захисту зловживає своїми процесуальними правами та вчиняє дії, що затягують строки розгляду кримінального провадження (зокрема, допит свідків).

Суд розцінює поведінку адвоката, як недобросовісну та таку, що є зловживанням процесуальним правом, оскільки положення правової доктрини, що стосуються зловживання процесуальними правами, лягли в основу ст. 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, де передбачено випадки коли заява є необгуртована або є зловживанням правом на подання заяви.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року, вказував на недопустимість зневілювання ключового принципу - верховенства права у випадках, коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій, направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом.

З метою стимулу по недопущенню такої поведінки у майбутньому, як самою особою, яка зловживає правами, так і іншими особами даного провадження, зважаючи на те, що процесуальний закон забезпечує дотримання прав осіб, задля своєчасного та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне попередити адвоката ОСОБА_6 про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 113, 184 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі № 568/81/22 на 17 вересня 2025 р. о 10:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області, за адресою: вул. І. Франка, 8, м. Радивилів, Рівненської області.

У зв`язку з недобросовісною поведінкою попередити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1