Справа №766/7690/25
н/п 1-кс/766/4241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити частково матеріали кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: копію електронного рапорту ЄО №9925 від 15.11.2019 на 1 аркуші, копію електронного рапорту ЄО№2158 від 31.03.2020 на 1аркуші, копію електронного рапорту ЄО № 2159 від 31.03.2020 на 1 аркуші, копію повідомлення про початок досудового розслідування від 15.11.2019 на 1 аркуші, копію письмових вказівок від 28.05.2021 №24/1-2752-21 (№54-804 вих-21) на 1 аркуші, копію супровідного листа від 28.05.2021 № 54/1-2752-21 (№54-805 вих-21), копію договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах, копію договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у його відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування проводилось сектором дізнання відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області .

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території м. Херсон.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого 03.03.2022 окупували територію м. Херсон, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі м. Херсон.

Матеріали кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували у приміщенні відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Московська, 4А, та після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України не були евакуйовані на підконтрольну територію України і вважаються втраченими.

За фактом захоплення будівлі Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області до ЄРДР за № 0000222 від 09.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, внесено відомості та розпочато досудове розслідування.

Разом з тим, у прокурора збереглися копії матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: копія електронного рапорту ЄО №9925 від 15.11.2019 на 1 аркуші, копія електронного рапорту ЄО №2158 від 31.03.2020 на 1 аркуші, копія електронного рапорту ЄО №2159 від 31.03.2020 на 1 аркуші, копія повідомлення про початок досудового розслідування від 15.11.2019 на 1 аркуші, копію письмових вказівок від 28.05.2021 №24/1-2752-21 (№54-804 вих-21) на 1 аркуші, копія супровідного листа від 28.05.2021 № 54/1-2752-21 (№54-805 вих-21), копія договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах, копія договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити частково матеріали кримінального провадження 0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів, що збереглися, а саме:

-копію електронного рапорту ЄО №9925 від 15.11.2019 на 1 аркуші, копію електронного рапорту ЄО№2158 від 31.03.2020 на 1аркуші;

- копію електронного рапорту ЄО № 2159 від 31.03.2020 на 1 аркуші;

-копію повідомлення про початок досудового розслідування від 15.11.2019 на 1 аркуші;

-копію письмових вказівок від 28.05.2021 №24/1-2752-21 (№54-804 вих-21) на 1 аркуші;

-копію супровідного листа від 28.05.2021 № 54/1-2752-21 (№54-805 вих-21);

- копію договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах;

-копію договору оренди земельної ділянки від 15.01.2012, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "Надія-В" на 4 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1