УХВАЛА

11.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому вказала, що у провадженні СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001220 від 17.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, зокрема, положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно з яким, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також у порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно з яким, діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснювала незаконне, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно із положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_5 вчинила ряд тяжких злочинів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених слідством обставин, день, час та місці, але не пізніше 28.04.2025 року, незаконно придбала препарат з назвою «Редуксин», який містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено сибутрамін, та який стала зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту на території України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_7 , з метою збуту препарату «Редуксин» та отримання за збут грошових коштів у сумі 1 500 грн., 28.04.2025 року перенесла препарат невстановленими вулицями м. Києва до відділення ТОВ «Нова пошта» №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, для пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_5 28.04.2025 року, за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, шляхом створення та відправлення посилки, відповідно до ТТН № 1587, незаконно збула ОСОБА_7 до поштового відділення №16 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Євгена Рихлика, 11-А, один блістер препарату «Редуксін», що містить 10 капсул із порошкоподібною речовиною білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,1496 г, за що отримала на свій картковий рахунок грошові кошти у сумі 1 500 грн.

У подальшому, 09.09.2025 року, у період часу з 07 год. 25 хв. до 14 год. 27 хв., на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/12301/25 від 03.09.2025 року, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час обшуку, виявлено та вилучено медичні препарати, які відповідно до написів на упаковках, містять «сибутрамін», а саме: 3 упаковки препарату « Harva» по 40 капсул 1000 мл; 2 металеві коробки з препаратом «Lishon» 48 капсул; 2 закриті упаковки препарату « ARABIC» по 36 капсул та 1 блістер з 5-ма капсулами; 8 металевих упаковок препарату «Samynn wan slim ultra» по 36 капсул, одна з яких відкрита та всередині знаходиться 2 блістера з 12 капсулами; 15 упакованих коробок препарату «Редуксин» 30 капсул з написом сибутрамін 15 мг+153, 5 мг; 4 відкриті коробки препарату «Редуксин» 30 капсул 15 мг+153,5 мг, в одній з яких знаходилося два блістери по 10 таблеток; 4 відчинені коробки з 3-ма блістерами по 10 таблеток в кожному, та 3 блістери по 10 таблеток; та 1 блістер з 5-ма таблетками препарату «Редуксин», із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,0743 г, які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, сибутрамін (Таблиця 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

17.04.2023 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за № 0001220 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 307 КК України.

09.09.2025 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за № 0001424 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 307 КК України.

09.09.2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 307 КК України та № 0001424 від 09.09.2025 року за ч. 1 ст. 307 України об`єднано в одне провадження під № 0001220.

09.09.2025 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за № 0001428 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України.

09.09.2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 307 КК України та № 0001428 від 09.09.2025 року за ч. 2 ст. 307 України об`єднано в одне провадження під № 0001220.

09.09.2025 року о 15 год. 58 хв. ОСОБА_5 затримано, у порядку ст. 208 КПК України, фактичний час затримання - 09.09.2025 року о 14 год. 27 хв.

10.09.2025 року ОСОБА_5 , у порядку ст. 278 КПК України, було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваної, яка визнала причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, її захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із покладенням на підозрювану відповідних обов`язків, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років.

Слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Бабушкін російської федерації, неодружена, з середньою спеціальною освітою, не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2025 року.

Визначити заставу у розмірі 200000 (двісті тисяч) грн., яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

3) здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: