Справа № 938/1000/25
Номер провадження № 1-кс/938/209/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 серпня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене старшим прокурором групи прокурорів- прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

в с т а н о в и в :

дізнавач сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у вказаному кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

- відеофайлів з камер відеонагляду за « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 08.07.2025 року;

- підтверджуючих документів чи інших документів, які підтверджують отримання посилки (з підписом отримувача) по №8619, а також інформацію про адресу відправлення посилки із вказаним номером накладної, дату відправки, опис посилки, який вказав відправник, чи був накладений платіж на оплату посилки та в якій сумі, інформацію про переказ грошових коштів після того, як посилка №8619 була отримана, а також інформацію про відправника вказаної посилки.

Подане клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2025 біля 17год. 02хв. працівниками поліції Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області під час огляду місця події на відкритій місцевості в АДРЕСА_2 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено два прозорих полімерних зіп-пакети, один із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожої на наркотичний засіб «канабіс» та другий із вмістом двох таблеток, ззовні схожих на психотропну речовину «екстезі», які останній отримав через пересилання фірмою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій отримав посилку за адресою АДРЕСА_1 , у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 Верховинського району Івано-Франківської області 08.07.2025.

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеофайлів з камер відеонагляду за « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване в населеному пункті АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 08.07.2025 року, а також підтверджуючих документів чи інших документів, які підтверджують отримання посилки (з підписом отримувача) по №8619, а також інформацію про адресу відправлення посилки із вказаним номером накладної, датою відправки, опис посилки, який вказав відправник, чи був накладений платіж на оплату посилки та в якій сумі, інформацію про переказ грошових коштів після того як посилка №8619 була отримана, а також інформацію про відправника вказаної посилки.

Вважає, що отримана в ході тимчасового доступу інформація надасть можливість встановити важливі обставини щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначених дій пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Так, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

В той же час, у поданому клопотанні дізнавачем, не обґрунтовано та не доведено належними доказами, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів тимчасовий доступ до яких він просить надати, особою, у володіння якої вони знаходяться. Саме лише зазначення дізнавачем про наявність підстав вважати, що існує така загроза, без конкретизації самих підстав, які підтверджують її існування, не може вважатись належним підтвердженням існування такої загрози.

Частиною 4 згаданої статті визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися. Дізнавач подав заяву, в якій подане клопотання підтримав та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі. Прокурор причини неявки не повідомив.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання на виклик суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді клопотання, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Верховинським РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2025 біля 17год 02хв працівниками поліції Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області під час огляду місця події на відкритій місцевості в АДРЕСА_2 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено два прозорих полімерних зіп-пакети, один із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожої на наркотичний засіб «канабіс» та другий із вмістом двох таблеток, ззовні схожих на психотропну речовину «екстезі».

В письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що 05.07.2025 в додатку «Телеграм» на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замовив товар, а саме: наркотичні засоби 1 (один)грам наркотичного засобі «канабіс» та 2 (дві) таблетки психотропної речовини «екстезі». Вказаний товар оплатив на криптогаманець, після чого товар було відправлено засобом доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН № 8619, на адресу яку він вказав, а саме в поштоматі № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 08.07.2025 він забрав посилку із вказаного поштомату, розпакував, перевіряючи наявність та відповідність товару та переносив його, направляючись додому. По дорозі на АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції та на їх прохання добровільно видав наркотичні засоби.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст.161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані відправника та одержувача посилки. Однак зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувану інформацію, як без надання тимчасового доступу, а отримання такого доступу до вказаних в клопотання відеофайлів та інформації, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані наявні в них відомості, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати згоду дізнавачу СД Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , начальнику СД Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , уповноваженим дізнавачам: оперуповноваженому СКП Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до:

- відеофайлів з камер відеонагляду за «Поштоматом ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване в населеному пункті АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 08.07.2025 року;

- підтверджуючих документів чи інших документів, які підтверджують отримання посилки (з підписом отримувача) по №8619, а також інформацію про адресу відправлення посилки із вказаним номером накладної, датою відправки, опис посилки, який вказав відправник, чи був накладений платіж на оплату посилки та в якій сумі, інформацію про переказ грошових коштів після того як посилка №8619 була отримана, а також інформацію про відправника вказаної посилки

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Зазначені документи (відомості) перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10