Справа № 390/661/25
Провадження № 1-кп/390/62/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту: 27.02.2025 близько 11:00 год ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували за місцем проживання останнього, а саме в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_4 , завдав останньому не менше двох ударів кулаком правої руки по обличчю та один удар кулаком правої руки в ділянку лівого вуха. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці вилиці зліва, на верхній повіці лівого ока; поверхневої рани на завитку лівої вушної раковини з синцем, які згідно з висновку експерта № 149 від 27.02.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000039 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апецяційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1