465/4748/25
1-кп/465/1055/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.08.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На адресу суду 27.08.2025 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 7 Кримінального Процесуального Кодексу України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов`язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків;

Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому відповідно до частини 6 цієї статті у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, суд застосовує загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду.

Згідно частин 1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так як обвинувачений ОСОБА_2 , перебуває за межами Львівської області, не має можливості взяти участь в судовому засіданні у м.Львові,з метою забезпечення належної реалізації йогог прав на захист, зважаючи на введений на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнний стан (зі змінами), суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 04 вересня 2025 року на 14:30 год. слід провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 81, 336, 371 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України що відбудеться 04 вересня 2025 року об 14:30 год.здійснювати у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме обвинуваченний ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької област. (вулиця Героїв Майдану, 54, м. Хмельницьк).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1