Провадження № 1-кс/686/5036/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001358 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області Капилюшок звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2025 року у період часу з 13 год 25 хв по 14 год 18 хв невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, зателефонувавши з мобільного номера телефону НОМЕР_2 на номер телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представившись адвокатом, та повідомивши неправдиві відомості стосовно доньки останньої, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , чим спричинили майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

01.05.2025 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та долучено документи, які підтверджують її показання про переказ грошових коштів, а саме квитанції:

-із « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення платіжних операцій 29 квітня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 , ім`я отримувача ОСОБА_7 із номером телефону НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб які здійснювали шахрайські дії, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи отримувача грошових коштів відповідно до накладних № ; ;;;; а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі готівки на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не надано доказів та аргументації з приводу надання відеозапису із камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , що по АДРЕСА_2 за 15.01.2022 в період 10:30 годин по 11:30 годин, а саме в момент отримання посилки гр. ОСОБА_8 та інформації про порядок оформлення приймання та видачі готівки у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому, а саме:

- інформації про особу, яка була зазначена в графі отримувач даної посилки відповідно до накладних № ; ;;;;

- інформації про час та дату оформлення посилки відповідно до накладних № ; ; ; ; ;

- інформацію, щодо карткового рахунку на який ОСОБА_5 , здійснила переказ;

- дані гр. ОСОБА_7 , яка зазначається як отримувач у накладних № ; ;;; від 29.04.2025 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала діє по 14 липня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1