Справа № 740/4699/25
Провадження № 1-кс/740/676/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

22 серпня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000539 від 30 липня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000539 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.07.2025 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 17-20 год. 29.07.2025 по 07-50 год. 30.07.2025 з належного йому гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей та злому тяжким предметом замка металевого сейфу, викрала належні йому грошові кошти.

Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надано рапорт про те, що під час проведення комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 , а також за місцями ймовірного пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших місць, де могли переховуватися, або зберігати здобуте майно внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та заздалегідь підготовленні знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення.

Особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вживають заходів приховування своєї злочинної діяльності, зокрема, шляхом зміни мобільних терміналів, використання сім-карт інших операторів, ніж тих, які використовуються у повсякденному житті. З метою встановлення та підтвердження відомостей про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування фактів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також визначення їх співучасті у вчиненому кримінальному правопорушенні, виникла необхідність у перевірці інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою: АДРЕСА_2 гараж № НОМЕР_1 (місце вчинення кримінального правопорушення) у період часу з 17-00 год. 29.07.2025 по 08-00 год. 30.07.2025): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18863 CID: 2153, 50473, 22291, 22295, 10485; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18863 CID: 56806, 56803; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005133, 58025331; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 28780 CID: 25073921, 25196923, 25296921, 25073951, 25196933, 25296951, 25073931; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29080 CID: 7391, 2391, 29691, 11693, 21691, 19693, 2381; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3656, 3655, 3091, 3657, 3595, 3575; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 27821, 17822, 27822; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95201122, 95201121, 95201111, 95201112, 95200114, 95200113.

Указані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку в момент вчинення кримінального правопорушення, слідством може бути отримано інформацію про можливих спільників, які інформували правопорушника(ів). Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації», інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою та в період часу: м. Ніжин, вул. Космонавтів, г/к « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гараж № НОМЕР_1 (місце вчинення кримінального правопорушення), з 17:00 год. 29.07.2025 по 08:00 год. 30.07.2025):

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18863 CID: 2153, 50473, 22291, 22295, 10485;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18863 CID: 56806, 56803;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005133, 58025331;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 28780 CID: 25073921, 25196923, 25296921, 25073951, 25196933, 25296951, 25073931;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29080 CID: 7391, 2391, 29691, 11693, 21691, 19693, 2381;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3656, 3655, 3091, 3657, 3595, 3575;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 27821, 17822, 27822;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95201122, 95201121, 95201111, 95201112, 95200114, 95200113,

з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1