Справа № 304/1885/25 Провадження № 1-кс/304/720/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 18.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим слідчим клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено під час огляду від 18.08.2025 року, а саме на:

- автомобіль марки «Меrcеdes-Benz» модель «С 200», сірого кольору, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Меrcеdes-Benz», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , видане ТСЦ 2146, серії НОМЕР_2 ;

- п`ять тримачів для сім-карти та 2 сім-карти мобільного оператора зв`язку «Lifecell»;

- чотири тримачі для сім-карти та 2 сім-карти мобільного оператора зв`язку «Vodafone»;

- два тримачі для сім-карти та 2 сім-карти мобільного оператора зв`язку «Київстар»;

- гаманець чорного кольору, всередині якого наявні грошові кошти в сумі 400 (чотириста) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США;

- мобільний телефон марки «Nokia», синьо-блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з картою мобільного оператора «ВФ-Україна» з номером телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , з картою мобільного оператора «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон «Samsung A34 5g» у силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з картою мобільного оператора «Lifecell» «ВФ-Україна» НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику майна ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Слідчому СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 21 серпня 2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 13-15 годині 25 серпня 2025 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1