Справа № 201/6629/20
Провадження №1-в/932/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвськ Донецької області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-27.07.2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, від відбування якого, звільнена на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком один рік;

-24.01.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі, звільненої 29 травня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання вісім місяців один день;

-04.06.2020 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, від відбування якого, звільнена на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком один рік;

-16.06.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 червня 2020 року виконувати самостійно;

-18.09.2020 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох місяців арешту, звільненої за відбуттям строку покарання, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2020 року виконувати самостійно,

-31 березня 2021 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

28 травня 2025 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженої ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.05.2020 року вчинила крадіжку чужого майна на загальну суму 859 гривень 17 копійок.

При цьому, станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2102 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України 01.05.2020 розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність становив 2102 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_4 не підпадає під кримінально каране, яке передбачено Особливою частиною КК України.

Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року задовольнити.

Привести вирок Жовневого районного суду м.Дніпропетровска від 31 березня 2021 за ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року в справі № 201/6629/20 у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке вона була засуджена.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1