Березівський районний суд Одеської області
24.07.2025
Справа № 494/1603/25
Провадження № 1-кс/494/362/25
УХВАЛА

про арешт майна

24 липня 2025 року м. Березівка

Слідча суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000404 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000404 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18 липня 2025 року.

З клопотання вбачається, що 18.05.2025 до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 06.07.2025 невстановлена особа, під час дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу, біля будинку №59 по вул. Гвардійська в смт. Раухівка Березівського району Одеської області, таємно викрала його мобільний телефон марки Redmi 12C з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та флеш-накопичувачем об`ємом пам`яті 16 ГБ.

18 липня 2025 року слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, проведено огляд місця події приміщення кімнати для проведення слідчих дій за адресою: вул. Яблунева, буд. 3, м. Березівка, Березівського району Одеської області.

У ході проведення огляду ОСОБА_6 добровільно видав в якості речового доказу мобільний телефон марки Redmi 12C сірого кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» та micro CD картку марки T and G, об`ємом пам`яті 16 GB, які, за його словами, 06.07.2025 приблизно о 13:30 год. він таємно викрав у раніше невідомого йому чоловіка біля будинку №59 по вул. Гвардійська в смт. Раухівка, Березіського району, Одеської області. У ході зазначеного вище огляду виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Redmi 12C сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з серійним номером: НОМЕР_3 ;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

- micro CD картку марки T and G, об`ємом пам`яті 16 GB.

Вилучене викрадене майно знаходиться належить потерпілому ОСОБА_5

18.07.2025 відповідно до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальним об`єктом, що є зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 18.07.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на тимчасово вилучене 18 липня 2025 року у ході огляд місця події майно:

- мобільний телефон марки Redmi 12C сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з серійним номером: НОМЕР_3 ;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

- micro CD картку марки T and G, об`ємом пам`яті 16 GB.

В судове засідання 24 лютого 2025 року слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подане клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 4 статті 185 КК України - крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

18 липня 2025 року постановою слідчого Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000404 від 18 липня 2025:

- мобільний телефон марки Redmi 12C сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з серійним номером: НОМЕР_3 ;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

- micro CD картку марки T and G, об`ємом пам`яті 16 GB.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000404 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 18.07.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на тимчасово вилучене 18 липня 2025 року у ході огляд місця події майно:

- мобільний телефон марки Redmi 12C сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з серійним номером: НОМЕР_3 ;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

- micro CD картку марки T and G, об`ємом пам`яті 16 GB.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1