Справа № 598/1430/25
провадження № 1-в/598/156/2025
УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області заяву засудженої ОСОБА_4 про зарахування стоку цілодобового домашнього арешту у строк покарання щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої,

встановив :

Відбуваючи покарання у ДУ «Збаразька випрана колонія №63» засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, зареєстрованим через канцелярію суду 16 липня 2025 року, про зарахування стоку цілодобового домашнього арешту у строку призначеного її покарання.

Засуджена ОСОБА_4 , представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надали суду заяви про розгляд даної заяви без їх участі, заяву підтримують.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала і просила зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбування покарання період перебування її під домашнім цілодобовим арештом з 02.10.2018 по 24.02.2019 із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.7 ст.72 КК України строк домашнього арешту засудженій слід зарахувати з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2028 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, а саме до 02.12.2018, який полягає у забороні цілодобово не відлучатись та не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року продовжено строк запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строків досудового розслідування, до 30.12.2018 включно, який полягає у забороні цілодобово не відлучатись та не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 та носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27 грудня 2018 року продовжено строк запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, до 24.02.2019 включно, який полягає у забороні цілодобово не відлучатись та не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 та носити електронний засіб контролю.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року вирок Миколаївського районного суду від 12 жовтня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до розпорядження вирок Миколаївського районного суду від 12 жовтня 2020 року набрав законної сили та підлягає негайному виконанню 21 вересня 2021 року.

Відповідно до протоколу про затримання та поміщення в ІТТ та СІЗО від 18.03.2022, затримано ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

З матеріалів особової справи вбачається, що засудженій ОСОБА_4 , згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року судом не зараховано у строк відбування покарання строк її домашнього арешту.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що необхідно зарахувати ОСОБА_4 , засудженій вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, у строк покарання строк цілодобового домашнього арешту в період з 02.10.2018 по 24.02.2019 з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, відповідно до вимог ч.7 ст.72 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369-372 537, 539 КПК України,-

постановив:

Задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування стоку цілодобового домашнього арешту у строк покарання.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженій вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, у строк покарання строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 02 жовтня 2018 року по 24 лютого 2019 року із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 28 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_5