Справа №333/6642/25
Провадження №1-кс/333/2596/25
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.01.2025 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має вищу освіту, працює на посаді економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_5 .

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом директора Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» (далі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО») ОСОБА_7 від 01.09.2023 № 460 економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_5 призначено уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 (зі змінами) (далі ЗУ «Про публічні закупівлі») з 01.09.2023, з яким ОСОБА_5 ознайомлена під підпис. Вказаний наказ не скасований, зміни до нього не вносились.

Відповідно до посадової інструкції № 1-26 економіста ОСОБА_5 , затвердженої наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» (на той час ДНЗ «Запорізьке МВПУ») від 30.08.2018 № 464, з якою ОСОБА_5 ознайомлена під підпис, до її завдань та обов`язків, серед іншого входило: 2.8 Здійснювати розрахунки по харчуванню згідно виділених лімітів видатків, та здійснювати контроль за видачею талонів на харчування; 2.9 Складати та надавати в державні органи звітність, передбачену чинним законодавством, відомчими нормативними документами. Дотримуватись строків подання звітності; 2.10 Здійснювати оприлюднення на офіційному веб-порталі використання публічних коштів інформацію про використання коштів; 2.12 У разі відсутності касира, який здійснює реєстрацію і облік бюджетних зобов?язань по загальному та спеціальному фондам в органах Державної Казначейської служби виконувати його обов`язки; 2.13 Складати річний план закупівель та додаток до річного плану закупівель, що здійснюється без проведення електронної процедури закупівель. 2.14 Вносити зміни до річного плану закупівель та додатку до річного плану закупівель, що здійснюється без проведення електронної процедури закупівель. 2.15 Здійснювати організацію державних закупівель та публічних закупівель в електронній системі публічних закупівель прозорро. 2.16 Виконувати інші операції за розпорядженням головного бухгалтера. 2.17 Слідкувати за змінами в законодавстві у порядку ведення бухгалтерсько обліку, податкової та статистичної звітності.

Згідно пункту 4.3 посадової інструкції економіст ОСОБА_5 відповідає за завдані ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» чи учасникам освітнього процесу у зв`язку з виконанням (невиконанням) своїх посадових обов`язків збитки матеріального порядку і в межах, встановлених трудовим і/чи цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об`єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі» уповноважена особа: 1) планує закупівлі та формує річний план закупівель в електронній системі закупівель; 2) здійснює вибір процедури закупівлі; 3) проводить процедури закупівель/спрощені закупівлі; 3-1) оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, у випадку здійснення закупівель відповідно до частини сьомої статті 3 цього Закону; 4) забезпечує рівні умови для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 5) забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом; 6) забезпечує оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог цього Закону; 7) здійснює інші дії, передбачені цим Законом. Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.

Таким чином, ОСОБА_5 з 01.09.2023 обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, а саме обов`язки з управління грошовими коштами ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» при здійсненні процедур закупівель, тобто, відповідно до положень ст.18 КПК України, є службовою особою.

Так, Розпорядженням Запорізької обласної державної адміністрації № 772 від 26.09.2024 «Про затвердження Переліку осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» та розподіл коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2024 році в Запорізькій області» затверджено перелік таких осередків, до яких включено ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначено функціональні зони: для відпрацювання практичних навичок з домедичної допомоги; для відпрацювання навичок із застосування безпілотних систем, використання програм для планування бою з використанням ПК; для зберігання обладнання, що використовується під час викладання навчального предмета; майстерня виконання практичних завдань з інженерії, ремонту безпілотних апаратів різного типу, в тому числі мультикоптерів FPV; для відпрацювання практичних навичок поводження зі зброєю; кімната для інструкторів; санітарна зона, на що виділено коштів в загальній сумі 4 656 853 грн. (3 259 797 грн. субвенція, 1 397 056 грн. кошти місцевого бюджету).

Наказом Департаменту освіти і науки України Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2024 № 438 «Про утворення у 2024 році Осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» на базі закладів освіти області» ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» вказано забезпечити до 22.11.2024 закупівлю товарів згідно з Типовим переліком з використанням електронного каталогу Prozorro Market в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.05.2024 № 659 (далі Типовий перелік), до переліку в розділі «Спорядження» включено «Комплект для страйкболу або Комплект лазертаг (тагери+пульт керування) орієнтовною кількістю від 5.

Так, ОСОБА_5 будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», та достовірно обізнаною з вищевказаними нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, 19.11.2024 одноосібно прийняла рішення № 64 відповідно до якого затвердила річний план закупівель на 2024 рік зі змінами (для закупівлі комплектів лазертагу для забезпечення викладання предмету «Захист України» на суму 1 360 000,00 грн. згідно коду ДК 021:20-3, процедура закупівлі відкриті торги (з особливостями). Наступного дня, 20.11.2024 ОСОБА_5 прийняла відповідне рішення про проведення відкритих торгів та опублікувала оголошення в системі «Прозорро». Разом з тим, у зв`язку з відсутністю пропозицій учасників у визначений в оголошенні строк до 28.11.2024, торги не відбулись, про що ОСОБА_5 28.11.2024 опублікувала звіт.

Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», та достовірно обізнаною з вищевказаними нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, а саме про можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів у разі, коли відмінено торги через неподання жодної тендерної пропозиції, діючи в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 05.12.2024, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, вступила у злочинну змову з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направленою на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів за таких обставин.

Відповідно до розробленого злочинного плану учасники злочинної групи розподілили між собою обов`язки таким чином:

-ОСОБА_8 повинен був підшукати предмети, які можна було б видати за комплект гри в лазертаг за мінімальною ціною та домовитись про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів фізичною особою підприємцем, визначеною ОСОБА_9 ФОП ОСОБА_10 . Після чого, повинен був разом з ОСОБА_9 фактично отримати у постачальника такі предмети та доставити їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», під виглядом комплектів лазертагу;

-ОСОБА_9 , будучи особою, уповноваженою діяти від імені ФОП ОСОБА_10 , та від імені ФОП ОСОБА_11 , з метою надання видимості офіційної участі у конкурентній закупівлі повинна була виготовити комерційні пропозиції від імені вказаних фізичних осіб підприємців та інші документи для участі в процедурі закупівлі. Крім того, під виглядом ФОП ОСОБА_10 повинна була разом з ОСОБА_8 отримати від постачальника такі предмети і також під виглядом ФОП ОСОБА_10 доставити їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», під виглядом комплектів лазертагу. Після здійснення оплати за договором, маючи доступ до рахунку ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_9 повинна була вивести грошові кошти з рахунку;

-ОСОБА_5 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», уповноваженою на проведення закупівлі, повинна була підготувати документи щодо здійсненої закупівлі, підготувати договір між ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та ФОП ОСОБА_10 , після чого організувати отримання та оплату предметів поставлених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під виглядом комплектів гри в лазертаг, без будь-яких документів, що підтверджують якість та безпечність поставленого товару.

На виконання злочинної домовленості ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, не пізніше 05.12.2024 за допомогою мережі Інтернет та засобів мобільного зв`язку підшукав ФОП ОСОБА_12 , який самостійно виготовляв обладнання, призначене для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, та домовився про придбання трьох комплектів саморобних пристроїв на користь ФОП ОСОБА_10 за 51 150 грн.

ОСОБА_9 , виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, в мовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, у період часу з 11.12.2024 до 19.12.2024 (більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений) надала ОСОБА_5 комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_11 від 11.12.2024 з пропозицією придбати 3 комплекти гри лазертаг за ціною 1 395 000,00 грн. без ПДВ та комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_10 від 17.12.2024 з пропозицією придбати 3 комплекти гри лазертаг за ціною 1 360 000,00 грн. без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_5 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в мовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виробнича 15, 19.12.2024 прийняла рішення № 95 від 19.12.2024 відповідно до якого вирішила проводити закупівлю без використання електронної системи закупівель та на підставі наданих ОСОБА_9 комерційних пропозицій підготувала та 19.12.2024 передала на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» договір № 69/24 від 19.10.2024 між навчальним закладом та ФОП ОСОБА_10 .

Відпровідно до умов договору, а саме пунктом 2.2. передбачено, що предметом договору є «Симулятори бойових дій», код за ДК 021:20-3 (комплект гри лазертаг для забезпечення викладання предмету «Захист України». Загальна сума цього Договору становить 1 360 000,00 грн. Строк поставки становить 15 днів після укладання вищевказаного Договору. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 даного договору постачальник повинен передати покупцю новий, не раніше 2022 року виготовлення, товар, якість якого відповідає стандартам та загальним вимогам до звичайного рівня якості, а також підтверджує, що переданий товар не матиме недоліків, дефектів і відповідає умовам договору та законодавству України. Такі умови поставки, зазначені в тексті договору, не викликали сумнівів щодо якості товару у директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_13 , який не був обізнаний про злочинні наміри учасників ОСОБА_5 та інших учасників злочинної змови, у зв`язку з чим підписав наданий ОСОБА_5 договір.

Після підписання вказаного договору, 19.12.2024 з метою завершення свого злочинного наміру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 за місцем здійснення своєї діяльності ФОП ОСОБА_12 отримали від останнього 3 комплекти обладнання, призначеного для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, на користь ФОП ОСОБА_10 за 51 150 грн.

Отримавши вказане обладнання, яке відповідно до висновку експерта не відповідає нормативним вимогам, регламентованим чинними ДСТУ за показниками якості та безпеки для життя і здоров`я споживачів, а також вимогам діючих державних стандартів, технічних умов, технічних регламентів, вимогам іншого діючого законодавства, що регламентує загальні вимоги до звичайного рівня якості та безпечності, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 20.12.2024 в денний час, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Виробнича 15, передали до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Після чого на рахунок ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Акцент Банк», доступ до якого здійснює ОСОБА_9 , 25.12.2024 від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» були перераховані грошові кошти в сумі 1 360 000 грн. В результаті злагоджених злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 25.12.2024 остання отримала реальну можливість розпоряджатись привласненими бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в мовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, здійснила розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, чим завдала збитку ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», на суму 1 360 000,00 грн., що на час скоєння злочину в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинена в особливо великих розмірах.

Обставинами, що дають підстави у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підозрювати саме ОСОБА_5 , є: рапорт оперативних співробітників; протокол обшуку від 24.03.2025; допит свідка ОСОБА_12 від 08.04.2025; допит свідка ОСОБА_11 від 04.04.2025; допит свідка ОСОБА_14 від 27.03.2025; допит свідка ОСОБА_15 від 01.04.2025; допит свідка ОСОБА_16 від 25.06.2025; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.06.2025; допит свідка ОСОБА_13 від 25.06.2025; протоколом огляду від 22.06.2025; протоколом огляду від 22.06.2025; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення особи підозрюваної ОСОБА_5 від посади.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час займає посаду економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», являючись уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель, тобто згідно з Законом України "Про публічні закупівлі" та відповідно до положень ст.18 КПК України, є службовою особою.

Під час здійснення службової діяльності повинна дотримуватися чинного законодавства України, посадової інструкції, наказів і розпоряджень.

До обставин, які дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваної ОСОБА_5 сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, необхідно віднести те, що остання, являючись службовою особою державного навчального закладу, діючи всупереч інтересам служби, що виразилося у нехтуванні встановленими чинним законодавством України, зневажливому відношенні до принципів законності, законодавства у сфері запобігання та протидії корупції, скоїла умисний, особливо тяжкий, злочин, проти власності. Крім того, слід зазначити, що без повноважень, наданих підозрюваній займаною посадою, вона взагалі не змогла б вчинити даний злочин.

Разом з тим ОСОБА_5 , як уповноважена особа за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель державного навчального закладу, маючи право приймати рішення про визначення переможця відкритих торгів, або обирати осіб, з якими будуть укладені прямі договори, залишаючись на вказаній посаді має фактичну змогу продовжити свою злочинну діяльність шляхом укладання в подальшому збиткових договорів на користь третіх осіб.

Крім того, перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, з метою спотворення чи зміни свідчень, підозрювана ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: на осіб, які працюють разом з останньою, а також на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, на теперішній час органом досудового розслідування триває встановлення осіб, з якими підозрювана діяла за попередньою змовою вчиняючи кримінальне правопорушення, а також триває збір інших доказів зокрема документів та речей, які можуть бути речовими доказами. Враховуючи специфіку інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення, більшість доказової бази складають саме документи та речові докази. Слід звернути увагу, що у кримінальному провадженні об`єднано три факти злочинної діяльності за двома з яких на теперішній час про підозру не повідомлено і також триває проведення слідчих дій, направлених на отримання додаткових доказів в тому числі причетності до них ОСОБА_5 . У зв`язку з викладеним, у випадку перебування ОСОБА_5 на посаді економіста та уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», остання матиме можливість приховати, спотворити або замінити документи, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Крім того, займаючи дану посаду, може вчинити аналогічні злочини проти власності.

Така поведінка підозрюваної перешкоджає завданням кримінального провадження, а саме: забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, обгрунтувавши обставинами викладеними в письмовому клопотанні.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Розглянувши заявлене клопотання про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та посади уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель, строком на два місяці, заслухавши думку інших учасників, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

За змістом ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Виходячи з норм ч. 1 ст. 157 КПК України, необхідною умовою для відсторонення особи від посади є наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Водночас, при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто злочину, вчиненого з використанням свого службового становища та під час перебування на посадіекономіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

Судом враховано, що станом на час розгляду заявленого клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує займати посаду економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», являючись уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель, тобто згідно з Законом України "Про публічні закупівлі" та відповідно до положень ст.18 КПК України, є службовою особою.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що подальше перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посадіекономіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та посади уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель, може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на свідків в даному кримінальному провадженні, перебуваючи на посаді може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, а тому наявні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.01.2025 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади - економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та посади уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель, строком на 2 місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1