Справа № 233/4892/24
Провадження № 1-в/932/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши заяву провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

24.06.2025 року до суду надійшла заява провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

У поданні посилається на те, що 10 вересня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було винесено обвинувальний вирок по справі № 233/4892/24, який набрав законної сили 11 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 14 листопада 2024 року. Відповідно до частини 5 статті 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого Кодексу України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України. Станом на «19» червня 2025 року засуджений ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Було здійснено вихід на адресу проживання ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив тому вручити виклик не вдалось, обставини несплати штрафу та місцезнаходження останнього вжитими заходами встановити не вдалось. 25.11.2024 Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області щодо засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. В подальшому подання Личаківського районного відділу філії ДУ» Центр пробації скеровано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. 18.06.2025 до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду Львівської області від 07.03.2025 про відмову у наданні розстрочки ОСОБА_3 .

Представник Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність із рішенням суду згідний.

Прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Положенням ч. 5 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом установлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 гривень. 11.10.2024 року вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

27.06.2025 року представник Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій вказав, що 27.06.2025 року засуджений ОСОБА_3 з`явився у Личаківський РВ пробації та пред`явив квитанцію про сплату штрафу в сумі 34000 грн., в повному обсязі та буде знятий з обліку у зв`язку із сплатою штрафу.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 123 ОСОБА_3 , сплатив штраф 34000 гривень

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що штраф у розмірі 34000 грн. засудженим сплачено повністю, - суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволені подання начальника провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя