Провадження № 1-кс/161/5332/25
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 09 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у якому 13.05.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року, відносно ОСОБА_4 застосовано в межах строку досудового розслідування запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 13.07.2025 включно, з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2025 року, відносно ОСОБА_4 продовжено на 2 (два) місяці, тобто до 10 вересня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак в матеріалах наявне клопотання в якому останній просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання не з`явивя підозрюваний та його захисник, однак на адресу суду від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якій остання просить судовий розгляд проводити без її участі та без участі підозрюваного ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання, заперечує, при цьому в письмовому клопотанні зазначила, що за весь період дії запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_4 не допустив жодного порушення покладених на нього судом обов`язків, сумлінно їх дотримувався, своєчасно з`являвся за викликами та виконував усі вимоги суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛЕКС КАРБОН» (юридична адреса: Волинська обл., с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 80а) офіційно підтвердило готовність працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду фрезерувальника у виробничому цеху за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Інтернацька, 31а. Графік роботи: з 09:00 до 18:00 (понеділок п`ятниця, обідня перерва 12:0013:00), офіційна заробітна плата: 20 000 грн на місяць, оформлення трудових відносин згідно з КЗпП України. Наявність постійного місця роботи та стабільного доходу свідчить про сталі соціальні зв`язки та намір підозрюваного вести законослухняний спосіб життя. Це значно знижує будь-які ризики ухилення від правосуддя. Також, підозрюваний позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою виконкомом К, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, а також незаконно впливати на свідків. При цьому, вищевказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а запобігти їм шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, тому слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000337.

Водночас, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 ОСОБА_4 не допустив жодного порушення покладених на нього судом обов`язків, сумлінно їх дотримувався, своєчасно з`являвся за викликами та виконував усі вимоги суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛЕКС КАРБОН» (юридична адреса: Волинська обл., с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 80а) офіційно підтвердило готовність працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду фрезерувальника у виробничому цеху за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Інтернацька, 31а. Графік роботи: з 09:00 до 18:00 (понеділок п`ятниця, обідня перерва 12:0013:00), офіційна заробітна плата: 20 000 грн на місяць, оформлення трудових відносин згідно з КЗпП України. Наявність постійного місця роботи та стабільного доходу свідчить про сталі соціальні зв`язки та намір підозрюваного вести законослухняний спосіб життя. Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 195, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити на 2 (два) місяці, тобто до 09 листопада 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у с. Копачівка для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000337;

-З 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не відлучатися з с.Копачівка, Луцького району, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №0000337;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1