ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2025 року у справі № 753/13489/25, провадження №1-кс/753/6145/25, клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 08.03.2024 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково.

Разом з тим, при виготовленні короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини), допущено описку, а саме не зазначено про негайне виконання дії ухвали слідчого судді.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено за участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, у згаданій ухвалі слідчого судді, має місце описка, яку слід виправити.

Крім того, відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Враховуючи, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2025 року застосовано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, то вступну та резолютивну частини скороченого тексту ухвали необхідно доповнити абзацом "Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2025 року у справі № 753/13489/25 (провадження №1-кс/753/6145/25) та доповнити її абзацом наступного змісту:

«Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.».

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2025 року у справі № 753/13489/25 (провадження №1-кс/753/6145/25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1