справа № 174/1271/24
провадження 1-кс/174/115/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000257,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області».

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

З клопотання та додатків до нього вбачається, що 28.11.2023 до ЧЧ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі міського голови ОСОБА_4 про ймовірну наявність у діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області умисного, з метою одержання неправомірної вигоди використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріального збитку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у розмірі понад 350 000 грн.

За вказаним фактом 29.11.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000257, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться уКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області»відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області».

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 07.07.2025, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, а саме:

- копію наказу про прийняття на посаду та звільнення з посади лікаря-епідеміолога, який працював на вказаній посаді у 2023 році в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та надати інформацію про те, чи знаходився у штаті комунального підприємства лікар-епідеміолог на момент укладання договору № 1898-Е123-Р000;

- регістри бухгалтерського обліку, на яких відображені отримані для надання медичних послуг від ІНФОРМАЦІЯ_4 грошові надходження, з наданням до них аналітичних відомостей за час дії договору № 1898-Е123-Р000;

- розрахунок коригування оплати за медичні послуги відповідно до листа-вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.04.2024 № 13093/- 15-24, звіт про обсяг наданих медичних послуг;

- копію трудового договору з ОСОБА_8 щодо прийняття останньої на посаду лікаря-ендокринолога та інформацію щодо посади, на якій перебуває на теперішній час ОСОБА_8 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області» надати вищевказані документи у вигляді завірених належним чином копій в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 07.07.2025.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1