Справа № 366/1654/25
Провадження № 1-в/366/33/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Іванків подання начальника відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибірськ, Іванківського району Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном 1 рік та запропонував встановити йому наступні обмеження:

- Заборонити ОСОБА_4 виходити за місцем постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку.

- Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Вишгородського району без дозволу відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

- Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації з 10:00 год. до 16:00 год.

- Заборонити з`являтися в місцях громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Подання мотивоване наступним.

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2024 року на підставі ст.81 КК України 05 листопада 2024 був звільнений з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 16 днів та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та став на облік у відділенні поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області як раніше судимий.

За час проживання на обслуговуваній території, громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе, як особа, яка зловживає спиртними напоями і на ґрунті цього, здійснює правопорушення, постійного місця роботи немає, участі в громадському житті села не приймає, на шлях виправлення своєї поведінки стати не бажає.

Громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної в відповідальності за вчинення правопорушень, а саме:

- 03.12.2024 року за ст. 183 (здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГВА № 134251) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн.

- 28.01.2025 року за ч.1 ст. 178 (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 688172) -накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

- 25.02.2025 року за ч.1 ст. 173-2 (вчинення домашнього насильства) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 651917) - Іванківським районним судом 17.03.2025 розглянуто та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (постанова № 366/581/25);

- 02.04.2025 року за ч.3 ст. 173-2 (повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто порушення передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 650295) - матеріали адміністративної справи направлені для прийняття рішення згідно чинного законодавства до Іванківського районного суду. На даний час рішення по справі не прийняте;

- 03.06.2025 року за ч.2 ст. 178 (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГВА № 134260) - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , письмово попереджався 03.12.2024, 29.01.2025, 26.02.2025, 04.04.2025, 03.06.2025 про те, що якщо він не припинить ведення антигромадського способу життя та вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 характеризується посередньо та після звільнення з місць позбавлення волі по місцю проживання вже встиг зарекомендувати себе як особа, яка не припиняє ведення антигромадського способу життя та продовжує зчиняти адміністративні правопорушення, а також перебуває на профілактичних обліках відділення поліції №1 |Вишгородського РУП ГУНП в Київській області як раніше судима особа та яка формально підпадає під адміністративний нагляд, в зв`язку чим, згідно пункту «в» статті 3, статті 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94 ВР від 01 грудня 1994 року, начальник відділення поліції просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 рік.

Представник органу поліції підтримав подання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього документи та вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, суддя приходить до наступних висновків.

06.11.2019 року ОСОБА_4 засуджений Іванківський районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2024 року на підставі ст.81 КК України 05 листопада 2024 року, ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 16 днів та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та став на облік у відділенні поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області як раніше судимий.

На теперішній час ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався поліцейськими про те, що уразі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Це підтверджується долученими до клопотання копіями письмових попереджень від 03.12.2024, 29.01.2025, 26.02.2025, 04.04.2025, 03.06.2025.

Згідно характеристики старости Сукачівського старостинського округу Іванківської селищної ради Київської області № 167 від 29.05.2025, ОСОБА_4 за час проживання в с. Сукачі зарекомендував себе з негативної сторони, проживає без реєстрації в сім`ї брата, ОСОБА_7 , не одружений, дітей не має, не працює, має судимості, веде аморальний спосіб життя.

Крім того, ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

03.12.2024 року за ст. 183 (здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГВА № 134251) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн.

- 28.01.2025 року за ч.1 ст. 178 (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 688172) -накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

- 25.02.2025 року за ч.1 ст. 173-2 (вчинення домашнього насильства) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 651917) - Іванківським районним судом 17.03.2025 розглянуто та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (постанова № 366/581/25);

- 02.04.2025 року за ч.3 ст. 173-2 (повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто порушення передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 650295) - матеріали адміністративної справи направлені для прийняття рішення згідно чинного законодавства до Іванківського районного суду. На даний час рішення по справі не прийняте;

- 03.06.2025 року за ч.2 ст. 178 (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГВА № 134260) - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 грн.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд. Продовження строків адміністративного нагляду терміном 6 місяців не перевищуватиме термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 1 та 2 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» ч. 1 ст. 3 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За статтею 4 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", матеріали органів Національної поліції є підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району(міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається із матеріалів подання начальника Відділу поліції № 1 Вишгородського РУПГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік з метою попередження вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень та злочинів, оскільки останній потребує посиленої профілактичної роботи з боку працівників поліції.

Відповідно частини третьої статті 6 Закону термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, а обов`язки піднаглядних передбачені статтею 9 Закону.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибірськ, Іванківського району Київської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та застосувати відносно нього такі обмеження:

1.Заборонити виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня;

2.Заборонити виїжджати за межі Вишгородського району Київської області без дозволу відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

3.Зобов`язати з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

4.Заборонити з`являтись в місцях громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, зобов`язаний вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

- з`являтися за викликом відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області поліції і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, проживання чи перебування;

- у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Попередити ОСОБА_4 про відповідальність у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду.

Копію цієї постанови для виконання та здійснення контролю за адміністративним наглядом направити начальнику відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8