Справа № 134/1228/25
Провадження № 1-кс/134/503/2025
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд" притулок для тварин Дукат" про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "притулок для тварин Дукат" про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що 12 серпня 2025 року слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 по справі № 134/1228/25, розглядаючи матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000207, виніс ухвалу відповідно до змісту якої наклав арешт на автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на іноземній реєстрації, та помістити на арешт майданчик ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, власником якого являється Благодійна організація «Міжнародний благодійний фонд «притулок для тварин Дукат», Київська область, Вишгородський район, село старі Петрівці. В ході досудового розслідування було проведено слідчі дії за участю ОСОБА_4 та першочергові дії які було необхідно провести у кримінальному провадженні. Автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер 3299 CO чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , який відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою належить Благодійний організації «Міжнародний благодійний фонд «Притулок для тварин «ДУКАТ». Вказаний автомобіль ввозився у на територію України в якості благодійної допомоги та повинен бути переданий до Збройних Сил України. На даний час відпала необхідність у подальшому збереженні майна. Тому просить скасувати арешт із автомобіля автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , який відповідно до

декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою належить

Благодійний організації «Міжнародний благодійний фонд «Притулок для тварин

«ДУКАТ», та повернути його володільцю користувачеві.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти скасування арешту не заперечує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що у слідчого відсутня необхідність в подальшому арешті майна, а саме: автомобіля марки Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на іноземній реєстрації, оскільки відпали підстави для подальшого його арешту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.170 172, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "притулок для тварин Дукат" про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 12 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області по справі №134/1228/25 в рамках кримінального провадження № 0000207від 07 серпня 2025 року, щодо належного Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "притулок для тварин Дукат" майна, а саме: автомобіля марки Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на іноземній реєстрації, номер шасі - НОМЕР_2 та повернути автомобіль володільцю (користувачеві).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя