Справа №: 148/1039/25
Провадження № 1-кп/148/108/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000079, внесене до ЄРДР 16.03.2025 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судові засідання 14.05.2025, 28.05.2025 року, 18.06.2025, 14.07.2025 та 30.07.2025 належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився без поважної причини. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження у справі.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений змінив місце проживання та номер телефону на зв`язок не виходить, щодо задоволення клопотань, покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід на стадії досудового слідства обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до підготовчого засідання, проте відкладався через неявку обвинуваченого у судові засідання.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні постановлювалася ухвала про привід обвинуваченого на 18.06.2024, однак привод виконаний не був з причин відсутності останнього за місцем проживання. Крім того згідно рапортів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 продав будинок у якому мешкав та виїхав разом з дружиною у невідомому напрямку, також змінили номера мобільних телефонів, що підтвердила сестра останнього ОСОБА_6 .

З пояснень ОСОБА_5 від 26.05.2025 року наданих О/у СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_5 з метою перетнути державний кордон України приїхав до с. Затишне Роздільнянського району Одеської області, але був затриманий прикордонниками поблизу с. Орел Роздільнянського району Одеської області та складено протокол за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.06.2025 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Тульчинського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою. Також оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинене провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

09.07.2025 ОСОБА_5 доставлений працівниками поліції до суду та останньому вручена повістка на розгляд клопотання на 14.30 год. 14 липня 2025 року.

ОСОБА_5 у призначений час не з`явився, не повідомивши причини неявки, чим ухилився від явки до суду, що перешкоджає розгляду справи в межах розумних строків, у зв`язку з чим до останнього було застосовано привод на 30.07.2025, але привод не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання та застосування домашнього арешту.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений порушив умови запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, ухиляється від явки у судові засідання, приводи не виконуються, клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого в розшук підлягають задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст. 177, 188-190, 309, 335, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Тульчинського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого до 30.01.2026 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Тульчинського районного суду Вінницької області для обрання запобіжного заходу.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 0000079, внесене до ЄРДР 16.03.2025 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України до розшуку обвинуваченого.

Організацію та виконання ухвали суду доручити працівникам Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити негайно до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.00 год. 30.07.2025

Суддя ОСОБА_1