Справа № 446/1660/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000182 від 02 липня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,

встановив:

18.07.2025 слідча СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема 3 упаковки, по 30 таблеток кожна з маркуванням «Neurol 0.25 mg tablety alprazolam 30 tablet», з вмістом діючої речовини альпразолам, яка згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 02 липня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2025 до відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.06.2025 в ході здійснення митного контролю міжнародних експрес відправлень в зоні митного контролю ЦСС ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), проведено митний огляд міжнародного експрес відправлення №SHCZ, яке пересилалося з Чехії до України, в якому було виявлено 3 упаковоки таблеток, (по 30 таблеток кожна) з маркуванням на упаковці "Neurol 0.25 mg tablet alprazolam 30 tablet" із вмістом діючої альпрозолам, що згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Так, 17.06.2025 на території ЗМК ЦСС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками митниці під час здійснення митного контролю з використанням рентген системи «Рапіскан» y міжнародному експрес відправленні №SHCZ, яке слідувало з Республіки Чехія до України, відправником якого є: ОСОБА_5 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , а отримувачем: ОСОБА_6 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ?, було виявлено: 3 упаковки, по 30 таблеток кожна з маркуванням «Neurol 0.25 mg tablety alprazolam 30 tablet», з вмістом діючої речовини альпразолам, яка згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв?язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати психотропні речовини, якщо інше не передбачено законодавством. Для забезпечення подальшого зберігання працівниками Львівської митниці 3 упаковки, по 30 таблеток кожна з маркуванням «Neurol 0.25 mg tablety alprazolam 30 tablet», з вмістом діючої речовини альпразолам, яка згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю було передано на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведені обставини,з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зберігаються на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема 3 упаковки по 30 таблеток кожна з маркуванням «Neurol 0.25 mg tablety alprazolam 30 tablet», з вмістом діючої речовини альпразолам, яка згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Розгляд клопотання просила провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Беручи до уваги, що слідчою у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити. Вказала на неможливість отримання запитуваних відомостей в іншій спосіб аніж шляхом тимчасового доступу до них, оскільки інформація охороняється законом, і з можливістю вилучення інформації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цієї інформації за терміном зберігання. А з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення подане в рамках кримінального провадження №0000182 від 02 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаної інформації, має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості підтвердження чи спростування відомостей, що мають значення для кримінального провадження, можливості прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та постійний доступ до них з метою його використання, унеможливить їх зміну чи знищення.

Вирішуючи вище вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вище вказана в клопотанні інформація та документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 02 липня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, а саме: заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема 3 упаковки, по 30 таблеток кожна з маркуванням «Neurol 0.25 mg tablety alprazolam 30 tablet», з вмістом діючої речовини альпразолам, яка згідно Постанови КМУ 770 Таблиці III списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто із 21.07.2025 до 21.08.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 21.07.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 446/1660/25, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1