Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3749/25
Провадження № 1-кс/644/468/25
30.04.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

29.04.2025 року до суду подано відповідне клопотання. Просили надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також прошу надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

За вказаним фактом у СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Орджонікідзевського р/с м. Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вчинення крадіжки кабелю, що була виявлена 16.12.2024 у підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що на початку січня 2025 року до неї прийшов малознайомий місцевий безхатько на ім`я ОСОБА_7 та запропонував придбати мідні провода за копійки. Скільки там було проводів на вагу вона не знає, не зважувала. Вона погодилась та придбала за 500 гривень. Періодично по мірі необхідності вона їх використала на господарські потреби, але дещо в неї залишилось та видала працівникам поліції мідні провода вагою 700 грамів.

Крім цього, свідку ОСОБА_6 були пред`явлені фото для впізнання, на яких вона впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як місцевого безхатька, який на початку січня 2025 року приніс їй на продаж мідні дроти.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, шо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який втратив паспорт громадянина України та не має наміру поновлювати втрачений документ, даний паспорт громадянина України був виданий Індустріальним відділом поліції ГУНП в Харківській області 05.01.2007 року МТ 899787.

Виникла необхідність у отриманні завіреної копії заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі

Слідча та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000037 від 08.01.2025 року року, відомості до реєстру внесені за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, короткий виклад обставин ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Орджонікідзевського р/с м. Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вчинення злочину за заявою № 301-1224-ЛДМД4 від 16.12.2024 року. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що на початку січня 2025 року до неї прийшов малознайомий місцевий безхатько на ім`я ОСОБА_7 та запропонував придбати мідні провода за копійки. На пред`явлених фото для впізнання, вона впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як місцевого безхатька, досудовим розслідуванням встановлено, шо останній втратив паспорт громадянина України та не має наміру поновлювати втрачений документ, даний паспорт громадянина України був виданий Індустріальним відділом поліції ГУНП в Харківській області 05.01.2007 року МТ 899787. Тому виникла потреба в отриманні копії заяви про видачу паспорту.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості отримати копію, посвічдену у встановленому законом порядку на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 30.05.2025 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1