Провадження №1-кс/592/5998/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002246 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.09.2025 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали від ст. о/у УБН ГУНП в Сумській області про те, що отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_4 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , займається вирощуванням рослин наркотичного походження, а саме рослин виду «Конопель», у великій кількості.

З матеріалів виконаного доручення вбачається, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який за місцем свого мешкання займається вирощуванням рослин наркотичного походження, а саме рослин виду «Коноплі».

Тож в період часу з 10:38 год. до 12:28 год. 04.09.2025 р. проведено обшук в приватному будинку та присадибній ділянці з розташованими на подвір`ї господарськими та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході даної слідчої дії на присадибній ділянці було виявлено та вилучено речі відповідно до протоколу огляду.

Приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що вилучені під час обшуку речі є знаряддями та предметом вчиненого кримінального правопорушення і відіграє в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу, атому підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002246 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 310 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002246 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: оброблені рослини зеленого кольору з корінням зовні схожі на рослини виду «Коноплі» в кількості 3 штуки, поміщено до пакунку № 1;

рослинну речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну в подрібненому стані, поміщено до пакунку№ 2;

листя рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщену до пакунку № 3;

пластикова ємність з вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібленому стані та просочена маслянистою речовиною, поміщено до пакунку № 4;

речі з нашаруванням речовини бурого кольору, а саме: саморобний пристрій для паління/куріння (складається з верхньої та нижньої частини двох різних полімерних пляшок), верхня частина від полімерної пляшки (горловина), металевий предмет з полімерним краями зеленого кольору, поміщено до пакунку № 5;

сухе стебло рослини без коріння зовні схожа на рослини виду «Коноплі», поміщено до пакунку № 6;

рослинну речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну в подрібленому стані, поміщено до пакунку№ 7;

сухі стебла рослин без коріння зовні схожі на рослини виду «Коноплі», поміщено до пакунку № 8.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1