печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що На досудовому розслідуванні в слідчому відділі Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових за № 0000221 від 06 лютого 2025 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: До Печерського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , про те що в травні 2023 року громадянка України ОСОБА_6 отримала на зберігання гроші в розмірі 549 000 доларів США, які належали ОСОБА_5 , та свої зобов?язання не виконала, гроші в визначений строк не повернула та розпорядилась ними на власний розсуд.

В подальшому на протязі літа 2023 року ОСОБА_7 під приводом створення спільного бізнесу по здійсненню пасажирських перевезень отримав від ОСОБА_6 , гроші в сумі 300000 доларів США.

Працівниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що, ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_5 , гроші в сумі 549000 тис доларів США., під приводом ворожіння, обґрунтовуючи це тим, що данні гроші можуть спричинити подальші проблеми із життям та здоров`ям ОСОБА_5 та її оточення які зобов`язувалась повернути до вересня 2023 року та свої зобов`язання не виконала та використала кошти на власний розсуд, а саме: частину коштів передала ОСОБА_7 який за усною домовленістю з ОСОБА_6 , мав організувати бізнес з пасажирських перевезень з України до Польщі та Чехії, було придбано два автобуси які були оформлені на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , передала кошти в сумі 300 000 доларів США ОСОБА_7 , для створення спільного бізнесу. ОСОБА_7 , на даний час наскільки відомо спільний бізнес ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , свою діяльність не здійснює. Попередньо встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 , наявний інший РНОКПП - НОМЕР_4 ; уродженка: с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області; паспорт серії НОМЕР_5 виданий Макарівським РС УДМС України в Київській області, 16.03.2016р., адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , здійснює свою трудову діяльність за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 , наявний інший РНОКПП - НОМЕР_10 , уродженець м. Києва, паспорт НОМЕР_11 виданий Макарівським РС УДМС України в Київській області, 22.02.2017р., адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , користується автомобілем: міцубісі НОМЕР_15 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_16 , паспорт НОМЕР_17 , живе в БАНСЬКО, БОЛГАРІЯ, місце реєстрації - АДРЕСА_5 , з свідчень потерпілої ОСОБА_5 , на ОСОБА_11 , оформила нерухомість на території Болгарії та остання може готувати документи для виїзду за кордон ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКП НОМЕР_18 , паспорт НОМЕР_19 (місце проживання: Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, мобільним телефоном НОМЕР_20 , отримував грошові кошти від ОСОБА_6 , для закупівлі автобусів та організації бізнесу з пасажирських перевезень в Польшу та Чехію.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_21 , паспорт серії НОМЕР_22 виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, 23.10.2006p., адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ; адреса проживання: АДРЕСА_7 , продавав автобус який був оформлений на його ім?я та був придбаний за кошти які надала ОСОБА_6 .

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентськими номерами НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , порадив потерпілій ОСОБА_5 звернутися до ворожки ОСОБА_6 , та володів обставинами про матеріальний стан ОСОБА_5

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 користується абонентськими номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 порадив потерпілій ОСОБА_5 звернутися до ворожки ОСОБА_6 , та володів обставинами про матеріальний стан ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ( потерпіла) РНОКПП НОМЕР_28 , уродженка с. Печеніжин, Коломийського району, Франківської області, паспорт НОМЕР_29 , виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 05 жовтня 2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_8 , поштова адреса: АДРЕСА_9 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_30 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, а саме:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків), текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б, з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання за номером: НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_31 , НОМЕР_26 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

- інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб - назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб - ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі за номером (якщо такі договорибуло укладено): НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_31 , НОМЕР_26 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

- способи поповнення рахунків (оплати послуг), з зазначенням суми, дати та часу поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток, реквізити банківських або інших установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів поповнення рахунків тощо за номером: НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_31 , НОМЕР_26 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків), текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б, з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання за номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

- інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб - назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб - ПІБ абонента, дати народження, РНОКПП (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі за номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

- способи поповнення рахунків (оплати послуг) з зазначенням суми, дати та часу поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток, реквізити банківських або інших установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів поповнення рахунків тощо за номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , в період часу з 01.01.2023 по 28.04.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/19855/25-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 30.04.2025