Справа № 524/1120/25
Провадження №1-во/524/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2024 по кримінальному провадженні №0002033 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали кримінального провадження №0002033 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2024 було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2025 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,.

15.05.2025 до суду надійшло клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у даному вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Так, у вступній частині вироку вказано дату народження ОСОБА_5 14.10.2008 замість вірної 14.02.2008.

У судове засідання представник органу пробації, прокурор, захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не прибули, навправили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник до суду не прибувли з невідомих суду причин, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущенна описка у вступній частині вироку підлягає виправленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах справи наявна світлокопія паспорту ОСОБА_5 , відповідно до якої датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, факт допущення судом описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2025 є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2024 по кримінальному провадженні №0002033 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України задовольнити.

Виправити описку, допущену при поставленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2025 року у кримінальному провадженні №0002033 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України, а саме: у вступній частині вироку читати дату народження ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя ОСОБА_8