Справа № 464/1648/25
пр.№ 1-кп/464/350/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07 березня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, покликаючись, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та враховуючи тяжкість покарання такий може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник щодо поданого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як визначено ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту суд враховує відомості про особу обвинуваченого, який неодружений, осіб на утриманні немає (відсутність міцних соціальних зв`язків), не працює (відсутність доходу), має постійне місце проживання у м. Новояворівську, його молодий вік та стан здоров`я (будь-яких доказів на незадовільний стан здоров`я не надано), а також те, що останній раніше не судимий, проте обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, оскільки у разі доведеності його вини загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, що може спонукати останнього до втечі; вчиняти нові (інші) кримінальні правопорушення, оскільки, обвинувачений немає офіційних доходів, що сприяє його антисоціальній поведінці.

Ураховуючи наведене, до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту є співмірним існуючим ризикам, відповідає особі обвинуваченому та тяжкості пред`явленому йому обвинувачення, зможе забезпечити виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, а відтак є необхідним за даних обставин та відповідає характеру кримінального провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вручено обвинуваченому.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Сихівському районному суду м.Львова, підстав для їх повернення чи закриття провадження немає. Угод в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило.

Заслухавши сторін кримінального провадження, які не заперечують щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст.181, 194, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності забезпечення особистої безпеки під час оголошення повітряної тривоги для перебування в укритті чи іншої загрози життю, пов`язаної із воєнним станом, строком на 60 діб до 10 листопада 2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження;

- не відлучатися з території Львівської області без дозволу прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.

Виконання ухвали доручити Яворівському відділу поліції ГУНП в Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 07 березня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12:20 год 22 вересня 2025 року, з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику Яворівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, в частині застосування запобіжного заходу, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6