Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/130/2025 Справа № 641/4137/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 02.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року, на підставі п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, за ОСОБА_4 як за особою, яка засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вона після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян або вчиняє інші правопорушення, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями: 1) Прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області кожен 1-й вівторок щомісяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 15 години 00 хвилин до 18 годину 00 хвилин; 2) Заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виїзду за межі Харківської області в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, без дозволу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 3) заборонити самовільно, без дозволу Слобідського ВП ГУНІ в Харківській області виїжджати за межі .Харкова в особистих справах; 4) Заборонити відвідувати кафе, бари та інші торгові заклади, де реалізують спиртні напої на розлив з метою їх вживання. Однак, ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, в період часу з 02.04.2019 по теперішній час, маючи злочинний умисел, з метою ухилення від адміністративного нагляду, нехтуючи встановленими Комінтернівським районним судом м. Харкова обмеженнями, самовільно, без поважних причин та без повідомлення про зміну свого місця мешкання працівників поліції Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області, які здійснювали адміністративний нагляд, залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 395 КК України, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ст. 395 КК України, що відносяться до категорії кримінальних проступків.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 , зазначили, що проти задоволення клопотання прокурора не заперечують, що наслідки закриття провадження обвинуваченому зрозумілі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, зокрема, минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальний проступок, який інкримінований в провину ОСОБА_4 , останнім скоєний 02 квітня 2019 року, таким чином строк притягнення до кримінальної відповідальності на даний час сплинув.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, та вважає, що кримінальне провадження за № 0001568 від 02.07.2019 року підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Таким чином, як вбачається з аналізу зазначених норм (ст. ст. 124, 372 КПК України та роз`яснень постанов Пленуму), з особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності із закриттям провадження щодо неї, суд не вправі стягнути витрати на залучення експерта.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 370, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 02.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України закрити на підставі ст. 49 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський суд міста Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та його захиснику, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Cуддя- ОСОБА_1