Справа № 161/5834/24
Провадження № 1-в/156/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

30.06.2025 року начальник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений порушення порядку та умов відбування покарання не допускав. До адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 був виявлений низький рівень ризику. Було також складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації, всі пункти якого виконані. Іспитовий строк закінчився 12.06.2025 року.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися. У матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1