печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001044 від 09.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних договорів та інших наявних документів стосовно здійснення будівельних робіт під час будівництва пожежно-рятувального посту на території міста Києва за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3, з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_8 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Як вбачається із матеріалів провадження, постановою старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 23.05.2025 призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної нею особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань - слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001044, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір на закупівлю робіт з виконання будівельних, монтажних та інших робіт на об`єкті «Будівництво пожежно-рятувального посту на території міста Києва за адресою: АДРЕСА_1 » від 08.12.2023 № 313Г/12-23 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- документи щодо виконання договору від 08.12.2023 № 313Г/12-23, а саме: додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень до договору, акти виконаних робіт (послуг), акти приймання-передачі робіт, акти виконаних робіт КБ-2в, видаткові накладні, платіжні доручення, документів щодо передачі устаткування на відповідальне зберігання тощо;

- договір на закупівлю робіт з виконання будівельних, монтажних та інших робіт на об`єкті «Будівництво пожежно-рятувального посту міста Києва за адресою: АДРЕСА_3» від 08.12.2023 № 314Г/12-23 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- документи щодо виконання договору від 08.12.2023 № 314Г/12-23, а саме: додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень до договору, акти виконаних робіт (послуг), акти приймання-передачі робіт, акти виконаних робіт КБ-2в, видаткові накладні, платіжні доручення, документів щодо передачі устаткування на відповідальне зберігання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1