Провадження № 1-кс/592/4750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000932, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025 за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумська філія (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі директора ОСОБА_5 ) про те, що ними в ході проведення інвентаризації, зокрема в розрізі проведення робіт з реконструкції приміщення по АДРЕСА_2 , виявлено нестачу матеріальних цінностей, а саме електричного котла та стальних панелей радіаторів.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_7 укладено договір №70/20 від 09.07.2020 на реконструкцію приміщення по АДРЕСА_2 . Ціна договору складає 2 009 000,00 грн. та є динамічною.

Відповідно до акту за формою КБ-2в №1 за квітень 2021 року, станом на 13.04.2021 підрядником здано роботи на загальну суму 1 511 514,00 грн., зокрема проведено роботи з «Установлення радіаторів стальних», поставлено на об`єкт матеріальні ресурси «Панельний опалювальний прилад Radik-Klasik 22-050-50-10» у кількості 14 шт. та «Електричний котел Ferolli LEB 12.0 TS 12 Квт».

Листом УКБтаДГ СМР за №786/09.04 повідомлено, що управлінням сплачено кошти в повному обсязі за вказаним договором. Про те проведеним оглядом приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що станом на 09.04.2025 радіатори знаходяться у приміщенні у запакованому стані, не підключені до мережі, будь яких робіт з монтажу таких радіаторів не проводилось. Окрім того у приміщенні взагалі був відсутній електричний котел, та були відсутні сліди його монтажу, підключення тощо.

Відповідно до інформації з відкритих джерел сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 , УКБтаДГ СМР, в період часу з 09.10.2020 по 24.12.2021, сплатило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по договору №70/20 від 09.07.2020 кошти загальною сумою 2 009 000,00 грн., тобто договір сплачений у повному обсязі.

Встановлено, що фактично роботи по договору №70/20 від 09.07.2020 не проведені. Акти приймання виконаних будівельних робіт містять завідомо неправдиві відомості, матеріальні ресурси використані в ході виконання договору відсутні.

Разом з тим встановлено, що проектну документацію формував генеральний проектувальник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумська філія.

12.05.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу та отримано клопотання експерта про надання додаткових документів для подальшого дослідження.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумська філія.

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000932 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумська філія (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумська філія (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо об`єкту «Реконструкція приміщення по АДРЕСА_2 », а саме: проектно-кошторисної та проектно-технічної документації в повному обсязі; підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; журналу вхідного контролю, виконавчих схем, протоколів випробувань, сертифікатів якості.

Строк дії ухвали до 07.08.2025.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчій.