Справа № 598/1731/25
провадження № 1-кп/598/176/2025
УХВАЛА

іменем України

"03" вересня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04 квітня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого підсобним працівником ТОВ «Агро-Камі», одруженого, із середньою освітою, що має на утримані трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2024 року приблизно 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Залізнична в с.Максимівка Тернопільського району Тернопільської області, в ході словесної суперечки на побутовому грунті із ОСОБА_4 , наблизився до останнього та знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, схопив за кисть правої руки ОСОБА_4 , іншою, за передпліччя правої руки останнього та здійснив її загин за спину, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого плечового суглоба у виді пошкодження зв`язкового апарату-парціальні розриви сухожилків підосного та надосного, «незначне» розтягнення малого круглого та дельтовидного м`язів, тендіноз (захворювання, що характеризується дегенерацією сухожилля внаслідок повторюваного навантаження та мікротравм) підлопаткового м`язів, дегенеративні зміни суглобової губи, «помірні структурні зміни LHBT (сухожилок довгої головки біцепса)», дегенеративні зміни акроміально-ключичного суглоба, що супроводжувалась розвитком «вираженого» внутрішньо-суглобового випоту та периартикулярного набряку м`яких тканин, яка ускладнилась розвитком комбінованої контрактури (обмеження руху в суглобі) і функціональної недостатності суглоба II ступеня і у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості, як і за ознакою стійкої втрати загальної працездатності менш як на одну третину (обмеження рухів у плечовому суглобі), що у процентному відношенні, становить 20%.

Такі умисні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженніза ч.1 ст.122 КК України та просить закрити дане кримінальне провадження.

Сторони кримінального провадження не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-

постановив :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284КПК України.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 03 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6