Справа № 727/9024/25
Провадження № 1-кс/727/2174/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000154 від 05.03.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що 22.02.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», що за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 137, достеменно розуміючи порядок та підстави проходження військово-лікарської комісії на період дії правового режиму воєнного стану, а також що оголошено та проводиться загальна мобілізація, у зв`язку з чим діють зобов`язання щодо уточнення та оновлення облікових даних військовозобов`язаних громадян України, під час розмови з ОСОБА_7 дізнався про бажання в останнього через перенесення хвороби пройти військову-лікарську комісію щодо визначення ступеня придатності до військової служби.

При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, діючи умисно, з корисливих мотивів повідомив ОСОБА_7 , що він може допомогти з видачою пакету медичних документів, які будуть слугувати підставою для визнання тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я або визнання непридатним для проходження військової служби з виключенням з військового обліку, але при цьому потрібно буде надати грошові кошти в сумі від 5 до 10 тисяч доларів США.

ОСОБА_6 , також розуміючи складність у виготовленні та видачі медичних документів для визнання ОСОБА_7 тимчасово непридатним до військової служби до своєї протиправної діяльності за попередньою змовою залучив невстановлених на даний час лікарів ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», інших членів та голів військово-лікарських комісій, а також для безпосереднього одержання неправомірної вигоди свого знайомого ОСОБА_4 , якому відвів роль пособника у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому, близько 06:35 год. 18.03.2025 року ОСОБА_6 відправив ОСОБА_8 ряд повідомлень у месенджері «WhatsApp» вказавши, що з метою конспірації своїх дій спілкування має відбуватись лише через додаток «WhatsApp».

Цього ж дня, близько 08:43 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відправив ОСОБА_8 ряд повідомлень у месенджері «WhatsApp» щодо можливості зробити йому медичні документи, які будуть давати право на тимчасову непридатність до військової служби з подальшим переоглядом за що він домовиться з лікарями ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», які будуть сприяти у їх виготовленні, але при цьому це буде коштувати не мало.

Крім цього, 18.03.2025 о 19:07 год. ОСОБА_6 відправив ОСОБА_8 повідомлення у месенджері «WhatsApp», що за видачу пакету документів про тимчасову непридатність до військової служби потрібно буде надати грошові кошти в сумі 5 000 доларів США.

29.03.2025 близько 15:40 год. ОСОБА_6 знову відправив ОСОБА_8 повідомлення у месенджері «WhatsApp» про необхідність перерахування на картку № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 5 000 гривень, які будуть призначені невстановленій на даний час особі з числа працівників ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» для початку виготовлення медичних документів (обстежень, виписок), які в подальшому будуть слугувати підставою для видачі документів про тимчасову непридатність до військової служби, а також необхідність його повних анкетних даних.

На виконання вимоги ОСОБА_6 ОСОБА_7 близько 19:10 год. 29.03.2025 через банкомат, що за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 гривень на картку № НОМЕР_1 , номер якої був наданий ОСОБА_6 .

30.03.2025 ОСОБА_6 повторно відправив ОСОБА_8 ряд повідомлень у месенджері «WhatsApp» у яких повідомив, як себе необхідно поводити з лікарями ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» під час збору медичних документів (обстежень, виписок) для визначення тимчасової непридатності до військової служби, а також про необхідність передачі йому половини суми в розмірі 2500 доларів США, необхідної для видачі таких документів.

У подальшому, близько 18:00 год. 31.03.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, та діючи єдиним умислом на досягнення спільної злочинної мети з ОСОБА_4 , який будучи пособником у вчиненні злочину, у ході зустрічі з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Кочубея, 42, отримав від останнього грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, що в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України становить 103 696 гривень 75 копійок, які були призначені для отримання медичних документів про визнання його тимчасово непридатним до військової служби з подальшою можливістю виключення з військового обліку.

Після цього, ОСОБА_6 продовжував надавати ОСОБА_7 настанови, як себе поводити з посадовими особами ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», які будуть допомагати у вирішенні питання визнання його тимчасового непридатного до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку.

16.04.2025 близько 15:20 год. ОСОБА_6 знову відправив ОСОБА_8 повідомлення у месенджері «WhatsApp», що на вихідних (19-20 квітня) будуть документи про тимчасову непридатність до військової служби ОСОБА_7 з двома діагнозами, які можна буде забрати. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовились про зустріч на 23.04.2025. В свою чергу ОСОБА_6 повідомив про необхідність передачі решти суми в розмірі 1700 доларів США за видачу вказаних документів, які буде необхідно передати знову ОСОБА_4 , який виконує роль пособника у вчиненні вказаного злочину.

Надалі, 23.04.2025 ОСОБА_7 , виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де близько 14 год. 30 хв., у ході зустрічі з ОСОБА_9 передав останньому на виконання вимоги ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 1 700 доларів США, що в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України становить 70 581 гривень 40 копійок, а ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, одержав вищевказану неправомірну вигоду та надав ОСОБА_7 дві картки контрольного медичного огляду військовозобов`язаного ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасову непридатність до військової служби ОСОБА_7 .

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.04.2025 стороною обвинувачення ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дії з використанням наданого службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім цього, 24.04.2025 стороною обвинувачення ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у пособництві одержання неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дії з використанням наданого службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25.04.2025 за результатом розгляду відповідного клопотання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 70 000 гривень та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у разі внесення застави, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та іншим підозрюваним ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 21.06.2025.

25.04.2025 на рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області внесений вказаний визначений розмір застави, внаслідок чого підозрюваного ОСОБА_4 29.04.2025 звільнено з-під варти та відповідно останній зобов`язаний виконувати передбачені ст. 194 КПК України обов`язки.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 12.06.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025.

20.06.2025 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжено.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні. Не заперечував щодо зміни обов*язку «не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду» на обов*язок «не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили змінити обов*язок «не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду» на обов*язок «не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду»..

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 14 год. 30 хв. 23.04.2025 року.

24 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 квітня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 70 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 21 червня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та іншим підозрюваним ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 12.06.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 червня 2025 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 липня 2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.09.2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

Щодо обов`язку «не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду», слідчий суддя вважає, що його слід змінити на обов`язок «не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької без дозволу слідчого, прокурора або суду», оскільки в судовому засіданні з`ясовано, що підозрюваний на даний час працює за межами населеного пункту, в якому він проживає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 квітня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 22 вересня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та іншим підозрюваним ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1