Справа № 503/1884/24
Провадження № 1-кп/503/47/25
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2025 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

заставодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодимі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участю прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000002 від 11 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серби Кодимського району Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 від 11 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.332 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримала попередньо подане нею через підсистему «Електронний суд» клопотання з уточненнями, в якому просила про зміну запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , із застави на особисте зобов`язання. Захисник зазначила, що визначену слідчим суддею заставу у розмірі 164480 гривень внесла заставодавець ОСОБА_7 , а також по 160 000 гривень кожен заставодавці ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а всього на загальну суму в розмірі 484 480 гривень. Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений не має наміру переховуватися від суду, ризик впливу на свідків відсутній, вчиняти нові злочини ОСОБА_5 не збирається та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином він не буде. За таких обставин, просить перерахувати на потреби Збройних Сил України, у зв`язку із введеним на території України воєнним станом, внесену суму застави у вищевказаному розмірі, враховуючи, що проти цього заставодавці не заперечують.

Суд, заслухавши міркування прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки та дійсну потребу ЗСУ у фінансовій підтримці під час дії воєнного стану, пояснення обвинуваченого, який підтримав позицію захисника, взявши до уваги обидві заяви заставодавця ОСОБА_9 , яка погодилась на звернення застави на потреби ЗСУ, а також думку заставодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також не заперечували проти перерахування застави на спеціальний рахунок ЗСУ для цілей оборони України, дослідивши матеріали поданого клопотання з уточненнями та доданими до нього доказами, матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Зі змісту поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеною заставою в розмірі 484 480 гривень.

На виконання вказаної ухвали 18 травня 2024 року заставодавцями ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 164 480 гривень, ОСОБА_9 - 160 000 гривень та ОСОБА_8 також 160 000 гривень на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області у кримінальному провадженні №0000002 від 11 січня 2024 року.

У поданому клопотанні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 порушує питання про зміну вказаного запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

При вирішенні клопотання суд виходить з того, що за змістом ч.ч. 1-2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За загальним правилом, підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Такими підставами, наприклад, може бути суттєва зміна обставин, що їх було взято до уваги при обранні запобіжного заходу, а саме змінилася кваліфікація кримінального правопорушення, погіршився стан здоров`я обвинуваченого, змінився склад його родини чи утриманців, або майновий стан, інші обставини, які мають суттєве значення.

Обґрунтованість застосування запобіжного заходу у вигляді застави, може піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано, та у зв`язку з виникненням інших обставин, які можуть бути підставами зміни запобіжного заходу в сторону його пом`якшення або скасування, оскільки строк дії цього запобіжного заходу не визначається, а тривалість в часі запобіжного заходу без врахування обставин справи в конкретному випадку може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про існування підстав для зміни запобіжного заходу у виді застави, застосованого у цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує, що з плином часу останній жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки, а встановлені раніше ризики зменшились і більше не можуть слугувати підставою для подальшого застосування запобіжного заходу у виді застави.

Також, суд звертає увагу, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, який Указами Президента України неодноразово продовжувалися та триває до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, в умовах воєнного стану обставиною, яка може обґрунтовувати необхідність зміни запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, є бажання підозрюваного/обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Вказана норма покликана забезпечити можливість реалізації виконання підозрюваним/обвинуваченим свого конституційного обов`язку громадянина України по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зокрема шляхом надання фінансової допомоги Збройним Силам України в період воєнного стану.

Як вбачається з поданого клопотання, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вважає за необхідне змінити останньому запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання в першу чергу для того, щоб забезпечити можливість для заставодавців здійснити перерахування грошових коштів, внесених ними в якості застави за обвинуваченого, на спеціальний рахунок Національного банку України, призначений для підтримки Збройних Сил України.

На адресу суду надійшли заяви заставодавця ОСОБА_9 , в яких остання надає згоду на перерахування в повному обсязі на потреби ЗСУ суму внесеної нею застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, заставодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні також не заперечували проти перерахування в повному обсязі на потреби ЗСУ внесених ним сум застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд бере до уваги бажання обвинуваченого підтримати та допомогти Українській армії та враховує, що станом на розгляд вказаного клопотання існує гостра необхідність у наданні Збройним Силам України фінансової допомоги для забезпечення військових усім необхідним, в т.ч. обладнанням та озброєнням, яке сприятиме відсічі збройної агресії.

З огляду на вказане, для ефективної можливості отримання фінансової допомоги від громадян України Національним банком України було прийнято рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Враховуючи бажання обвинуваченого щодо перерахування коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для підтримки ЗСУ та згоду на це всіх заставодавців, суд, вважає за необхідне змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого із застави на особисте зобов`язання та покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом суду; не відлучатися із Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вказаний запобіжний захід у сукупності з передбаченими ст. 42 КПК України процесуальними обов`язками обвинуваченого забезпечуватиме належну поведінку обвинуваченого та здійснення кримінального провадження щодо нього.

В той же час, вирішуючи питання про можливість перерахування внесених в якості застави грошових коштів, суд виходить з такого.

Як було зазначено вище, на виконання ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року заставодавцем ОСОБА_7 18.05.2024 року на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області внесено заставу у розмірі 164 480 гривень за ОСОБА_5 ; заставодавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_8 також на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області внесено заставу у розмірі по 160 000 гривень кожним за обвинуваченого ОСОБА_5 .

За загальним правилом кошти, внесені як застава, повертаються заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок і в подальшому заставодавець має право розпоряджатись ними на власний розсуд. Водночас, суд бере до уваги, що заставодавцями підтримано клопотання захисника обвинуваченого про перерахування внесених ними в якості застави грошових коштів безпосередньо на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, а тому вважає за можливе задовольнити вказані прохання.

На підставі викладеного і керуючись ст.331, ч.2 ст.376, ч. 5 ст. 616 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, - задовольнити.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 07 липня 2025 року покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати за викликом суду; не відлучатися із Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, яка внесена за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024), заставодавцем ОСОБА_8 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416102/1 від 18 травня 2024 року.

Перерахувати заставу в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, внесену громадянином ОСОБА_8 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416102/1 від 18 травня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року, (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024), зважаючи на згоду заставодавця ОСОБА_8 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, яка внесена за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024) заставодавцем ОСОБА_9 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416088/1 від 18 травня 2024 року.

Перерахувати заставу в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень, внесену громадянкою ОСОБА_9 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416088/1 від 18 травня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року, (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024), зважаючи на згоду заставодавця ОСОБА_9 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 164 480 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень, яка внесена за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024) заставодавцем ОСОБА_7 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416110/1 від 18 травня 2024 року.

Перерахувати заставу в розмірі 164 480 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень, внесену громадянкою ОСОБА_7 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08416110/1 від 18 травня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року, (Справа № 505/2001/2024; Номер провадження 1-кс/505/915/2024), зважаючи на згоду заставодавця ОСОБА_7 , перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали у частині запобіжного заходу покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали суду в частині застосованих обов`язків становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 09.05.2025 року. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 07.07.2025 року.

Виконання ухвали суду в частині звернення (перерахування) застави для потреб Збройних Сил України доручити ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя

Кодимського районного суду ОСОБА_1