Справа № 740/2990/25
Провадження № 1-кп/740/388/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Ніжині Чернігівської області у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 21.03.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боршна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, виконавчий директора ТОВ «Ритуал», одружений, не судимий, інвалід третьої групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він 21.03.2025 біля 16 год. 18 хв., правомірно керуючи із відповідною водійською категорією автомобілем марки «Fiat Nuovo Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Станіслава Прощенка м. Ніжин Чернігівської області у напрямку від перехрестя з вулицею Академіка Амосова у напрямку до перехрестя з вул. Борзнянський Шлях, зупинив керований ним автомобіль на правому узбіччі біля правого краю проїзної частини навпроти будинку №72 поблизу магазину «екопродуктів». Перебуваючи у вказаному автомобілі на місці водія, ОСОБА_4 , у порушення вимог абзацу 1 пункту 1.5 (Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювали небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків), пункту 1.7 (Водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи), пункту 2.3 (б) (Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;) та пункту 15.13 (Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями), виходячи з вказаного транспортного засобу, відкрив ліві передні двері автомобіля, не переконавшись у відсутності загрози для безпеки інших учасників дорожнього руху, тим самим завдав удар зовнішньою частиною дверей по правій руці велосипедиста ОСОБА_7 , яка в той момент рухалася, керуючи велосипедом марки «Україна» по правому краю проїзної частини вул. Станіслава Прощенка у напрямку від перехрестя з вул. Маріупольська до перехрестя з вул. Борзнянський Шлях та виконувала об`їзд автомобіля марки «Fiat Nuovo Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 з лівої сторони, внаслідок чого ОСОБА_7 впала на дорожнє покриття.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, а саме: закритий черезвертлюговий перелом шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, які в сукупності, як наслідок одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги абзацу 1 пункту 1.5, пункту 1.7, пункту 2.3 (б) та пункту 15.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями), що перебувають у причинному зв`язку виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, так як обвинувачений потерпілій відшкодував завдані внаслідок ДТП збитки, за виключенням суми, яка підлягає виплаті страховою компанією.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням з потерпілою. Зазначив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення він визнає. Заподіяну потерпілій шкоду відшкодував, та з потерпілою вони примирилися.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання зазначивши, що потерпіла примирилася із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, обвинуваченим потерпілій відшкодовано завдані внаслідок ДТП збитки, за виключенням суми, яка підлягає виплаті страховою компанією.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином. Вказаний злочин є необережним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст.46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, який не є корупційним, та не пов`язаний з корупцією чи порушеннями правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілою та відшкодував завдану шкоду, у зв`язку з цим потерпіла претензій до обвинуваченого не має.

Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав обвинувачений ОСОБА_4 розуміє.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт з велосипеда та автомобіля слід скасувати у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні.

Витрати на залучення експертів в розмірі 3565 грн. 60 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, ураховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою. Таке застосування норм КПК України узгоджується з висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 29.09.2021 у справі № 342/1560/20.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 21.03.2025, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№ 0000237 від 21.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок витрат на залучення експертів.

Арешт на велосипед зеленого кольору з відкритим типом рами, з діаметром коліс 28 см, та автомобіль марки «Fiat Nuovo Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25.03.2025, - скасувати повністю.

Речові докази:

- велосипед зеленого кольору з відкритим типом рами, з діаметром коліс 28 см, що належить ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) - повернути ОСОБА_7 ;

- автомобіль марки «Fiat Nuovo Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , чорного кольору, який зареєстрований за ОСОБА_4 , та переданий йому на відповідальне зберігання, - залишити ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 26.06.2025.

Суддя ОСОБА_1