Справа № 346/2913/25
Провадження № 1-кс/346/721/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000450 від 10.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в

Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000450 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2025 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 05.40 год. 01.06.2025 по 20.00 год. 08.06.2025 невідома особа таємно проникла до квартири, що за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала сейф із грошовими коштами у сумі 25 000 Євро, який знаходився у шафі спальної кімнати та шість одиниць ювелірних виробів, а саме 3 каблучки, 1 браслет, 1сережку, 1 уламок від жіночої каблучки, які знаходились у дерев`яній шкатулці на комоді у спальній кімнтаті.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області оперативного пошуку, було встановлено осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та користуються наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В межах кримінального провадження наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період часу з 01.05.2025 по 23.06.2025, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000450.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються мобільними телефонами, номера яких: НОМЕР_22 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 в період часу з 01.05.2025 по 23.06.2025, зокрема із зазначенням інформації щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами;

- типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки , SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;

- місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами;

- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій, з`єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000450 від 10.036.2025р. за фактом крадіжки 25000 Євро та золотих виробів з квартири ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 05.40 год. 01.06.2025 по 20.00 год. 08.06.2025 за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому відділенню Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, зокрема слідчому ОСОБА_3 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.06.2025 вбачається, що з 01.06.2025 по 08.06.2025 вона з сім`єю перебувала закордоном на відпочинку, по приїзду виявила, що з квартири зник сейф з грошовими коштами та вироби із золота. Про наявність грошових коштів в квартирі знали вона та її чоловік. Про планування відпустки потерпілої за межі України було відомо її матері, сестрі чоловіка та репетиторам синів потерпілої.

З рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.06.2025 вбачається, що працівниками СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється оперативний супровід досудового розслідування у даному кримінальному проваджені. Виникла необхідність у перевірці на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб з числа зв`язків потерпілих, яким могла бути відома інформація про тривалу відсутність потерпілих за місцем проживання та про їх виїзд за межі України. Встановлено, що такі особи використовують наступні мобільні номери телефонів:

-НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,

-НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 ,

-НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147

Інформація, щодо абонентських з`єднань вказаних абонентських номерів перебуває у володінні мобільних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а саме крадіжки грошових коштів та ювелірних золотих виробів, належних потерпілій ОСОБА_5 в період з 01.06.2025 по 08.06.2025 за адресою АДРЕСА_1 , яке є особливо тяжким злочином, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим не надано слідчому судді докази на підтвердження обставин, на які він посилається в своєму клопотанні, а саме належність зазначених в клопотанні номерів телефонів особам, які на думку слідчого можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та зв`язок цих осіб з потерпілими.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з вимогами ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні такого правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи зміст вищенаведених норм кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що рапорт оперуповноваженого не є доказом у кримінальному провадженні.

До такого ж висновку прийшов Верховний Суд в постанові від 29.06.2023 року в справі № 759/9497/17.

Отже долучений до клопотання рапорт оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 23.06.2025 не є доказом, що підтверджує встановлення цих обставин. Вказаний рапорт було складено оперуповноваженим з метою повідомлення керівника Коломийського РВП про результати проведення ним певних дій в ході оперативного супроводу кримінального провадження.

Слідчим не надано інші матеріали кримінального провадження (зокрема протоколи слідчих (розшукових) дій), які підтверджують факт належності мобільних номерів телефонів, зазначених в клопотанні слідчого, доступ до інформації про які просить слідчий в клопотанні, особам, які пов`язані з потерпілими та можливу причетність цих осіб до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000450 від 10.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1