Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1296/25
Провадження №1-кс/542/243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить

1.Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000189 на тимчасово вилучене майно, а саме:

-3 (три) корпуси гранат Ф-1 з маркуванням 107 86-77 Т, що поміщені до спецпакету № АВ 2004313;

-3 (три) запали до гранат типу УЗРГМ з номером 122-77 583, що поміщені до спецпакету № АВ 2004246;

-змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №1, змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №2, змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №3, що поміщені до паперового конверту НПУ, опечатано печаткою відділення поліції № З ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-предмети із зеленого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «270 88» у кількості 85 одиниць, що поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-предмети із жовтого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «N70 5,45х39» у кількості 153 одиниці, що поміщені до спецпакету № WAR 1499472;

-предмети із жовтого та зеленого металу, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях: «60 85», «N70 5,45x39», «270 88», з магазинів, у кількості 150 одиниць, що поміщені до спецпакету № WAR 1457124;

-5 (п`ять) магазинів автомата АК-74, що поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-автомат АК-74 з номером НОМЕР_1 , з прикладом та рукояткою у розібраному стані, що поміщений до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123», що вилучене та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатись у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2025 до відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника СРПП ВнП №3 ПРУП про те, що під час патрулювання території селища Нові Санжари, Полтавської області по вулиці Чкалова, неподалік будинку № 21, виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки останнього спільно із працівниками ВСП, при ОСОБА_4 виявлено предмети, схожі на вогнепальну зброю, набої та боєприпаси.

Відомості за вказаним фактом 21 липня 2025 року внесені до ЄРДР за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.07.2025 ОСОБА_4 добровільно за письмовою згодою надав для огляду працівникам відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, належні йому особисті речі, серед яких були предмети зовні схожі на вогнепальну зброю, набої та боєприпаси. В ході огляду виявлено та вилучено: 3 (три) корпуси гранат Ф-1 з маркуванням 107 86-77 Т, 3 (три) запали до гранат типу УЗРГМ з номером 122-77 583, змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №1, змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №2, змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №3, предмети із зеленого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «270 88» у кількості 85 одиниць, предмети із жовтого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «N70 5,45x39» у кількості 153 одиниці, предмети із жовтого та зеленого металу, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях: «60 85», «N70 5,45x39», «270 88», з магазинів, у кількості 150 одиниць, 5 (п`ять) магазинів автомата АК-74, автомат АК-74 з номером НОМЕР_1 , з прикладом та рукояткою у розібраному стані.

21.07.2025 вилучені у ОСОБА_4 вище перелічені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у подальшому поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Вказані речові докази потребують подальшого дослідження в експертних установах, для проведення відповідних судових балістичних та вибухотехнічних експертиз, для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 26).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Під час розгляду даного клопотання покладається на розсуд суду та не заперечує проти накладання арешту (а.с. 27).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с.10).

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2025 до відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника СРПП ВнП №3 ПРУП про те, що під час патрулювання території селища Нові Санжари, Полтавської області по вулиці Чкалова, неподалік будинку №21, виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки останнього спільно із працівниками ВСП, при ОСОБА_4 виявлено предмети, схожі на вогнепальну зброю, набої та боєприпаси.

З проколу огляду від 21.07.2025 року вбачається, що було проведено огляд ділянки місцевості в селищі Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області, поряд із домогосподарством по вул.Чкалова, 15. Під час огляду було виявлено та вилучено: 3 корпуси гранат Ф-1 з маркуванням 107 86-77 Т, 3 запали до гранат типу УЗРГМ з номером 122-77 583, 3 змиви з корпусу гранати Ф-1 та контрольні змиви до них, предмети із зеленого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «270 88» у кількості 85 одиниць, предмети із жовтого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «N70 5,45x39» у кількості 153 одиниці, предмети із жовтого та зеленого металу, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях: «60 85», «N70 5,45x39», «270 88», з магазинів, у кількості 150 одиниць, 5 (п`ять) магазинів автомата АК-74, автомат АК-74 з номером НОМЕР_1 , з прикладом та рукояткою у розібраному стані (а.с. 13-17).

Постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами (а.с. 18-19).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі 3 корпуси гранат Ф-1 з маркуванням 107 86-77 Т, 3 запали до гранат типу УЗРГМ з номером 122-77 583, 3 змиви з корпусу гранати Ф-1 та контрольні змиви до них, предмети із зеленого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «270 88» у кількості 85 одиниць, предмети із жовтого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «N70 5,45x39» у кількості 153 одиниці, предмети із жовтого та зеленого металу, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях: «60 85», «N70 5,45x39», «270 88», з магазинів, у кількості 150 одиниць, 5 (п`ять) магазинів автомата АК-74, автомат АК-74 з номером НОМЕР_1 , з прикладом та рукояткою у розібраному стані, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за ч.1 ст.263 КК України, оскільки можуть бути предметами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також можуть мати доказове значення, і будуть використані для проведення слідчих дій, зокрема призначення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:

-3 (три) корпуси гранат Ф-1 з маркуванням 107 86-77 Т, що поміщені до спецпакету № АВ 2004313;

-3 (три) запали до гранат типу УЗРГМ з номером 122-77 583, що поміщені до спецпакету № АВ 2004246;

-змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №1, що поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №2, що поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-змив з корпусу гранати Ф-1 та контроль №3, що поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-предмети із зеленого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «270 88» у кількості 85 одиниць, що поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-предмети із жовтого металу, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях «N70 5,45х39» у кількості 153 одиниці, що поміщені до спецпакету № WAR 1499472;

-предмети із жовтого та зеленого металу, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з маркуваннями на денцях: «60 85», «N70 5,45x39», «270 88», з магазинів, у кількості 150 одиниць, що поміщені до спецпакету № WAR 1457124;

-5 (п`ять) магазинів автомата АК-74, що поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції № З ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123»;

-автомат АК-74 з номером НОМЕР_1 , з прикладом та рукояткою у розібраному стані, що поміщений до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «Для пакетів №123», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1