Справа № 214/7222/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000082 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000082 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Клопотання обґрунтовано таким.

08.05.2024 року до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що між комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №167-Б від 28.11.2022 року щодо постачання автокрану за завищеними цінами у порівнянні з ринковими, що дало змогу вивести у тіньовий обіг близько 4 млн. грн., що в свою чергу спричинило збитки місцевому бюджету.

В ході досудового розслідування також встановлено, що договір №167-Б від 28.11.2022 року, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підписував директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР - ОСОБА_4 .

Окрім того, встановлено, що уповноваженою особою у проведенні тендеру, оголошеного 10.11.2022 року, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР на закупівлю автокрану XCMGXCT25L4_S, була ОСОБА_5 , яка займає посаду начальника відділу публічних закупівель та матеріально-технічного постачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Так, відповідно до наказу (розпорядження) керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_4 №02-к від 04.01.2022, ОСОБА_5 , призначено на посаду начальника відділу публічних закупівель та матеріально-технічного постачання, юридична адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 .

Посадовою інструкцією начальника відділу публічних закупівель та матеріально-технічного постачання, затвердженою директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_4 01.04.2022 та підписаною ОСОБА_5 01.04.2022, визначено, що начальник відділу публічних закупівель та матеріально-технічного постачання: у роботі керується законодавством України, Законом України «Про публічні закупівлі», Положенням про відділ публічних закупівель, Статутом та розпорядчими документами підприємства, Положенням про запобігання корупції, а також іншими нормативними актами та локальними нормативними актами підприємства з організації фінансово-господарської діяльності, наказами і розпорядженнями керівника підприємства та цією посадовою інструкцією (п.5 Розділу І).

В ході досудового розслідування, на запит слідчого № від 19.08.2025, отримано відповідь за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_4 №1106 від 20.08.2025, відповідно до якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, посилаючись на норми чинного законодавства повідомило, що готове надати доступ до документів в рамках процедури, передбаченої нормами кримінального процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування,виконання завдань кримінального провадження, визначених в ст.2 КПК України, а також для встановлення кола учасників злочину і визначення правильної кваліфікації діяння, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів та засвідчених належним чином копій документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, а саме: Положення про відділ публічних закупівель, в редакції чинній станом на 2022 рік з підписами осіб про ознайомлення; Положення про уповноважену особу, в редакції чинній станом на 2022 рік з підписами осіб про ознайомлення; Розпорядче рішення про призначення уповноваженої особи станом на 2022 рік з підписами осіб про ознайомлення.

В той же час, вказані документи відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як слідує з положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 09.05.2024 до ЄРДР за №0000082, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.4 ст.191 КК України (а.с.3).

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 08.05.2024 року до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що між комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №167-Б від 28.11.2022 року щодо постачання автокрану за завищеними цінами, що спричинило збитки місцевому бюджету, сума збитків встановлюється.

Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотанні, слідчим надано копії: аналізу моніторингу цін за отриманими комерційними пропозиціями на закупівлю товару: автокран (код за ДК 021:2015:34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби) (а.с.6);обґрунтування технічних характеристик закупівлі автокрану, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (а.с.7); договору про закупівлю товару №167-Б від 28.11.2022 (а.с.8-18); наказу (розпорядження) керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_4 №02-к від 04.01.2022, про прийняття на роботу ОСОБА_5 (а.с.19); посадової інструкції №10 начальник відділу публічних закупівель та матеріально-технічного постачання (а.с.20-23).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Отже, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою вилучення їх та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000082 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів та копій Положення про відділ публічних закупівель, в редакції чинній станом на 2022 рік, з підписами осіб про ознайомлення; Положення про уповноважену особу, в редакції чинній станом на 2022 рік, з підписами осіб про ознайомлення; Розпорядче рішення про призначення уповноваженої особи станом на 2022 рік, з підписами осіб про ознайомлення.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1