Справа № 369/4584/21
Провадження №1-кп/369/395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника

(в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000206 від 25 лютого 2021 року та кримінальне провадження № 0001434 від 27.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, українка, громадянка України, яка має середню освіту, не заміжня, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судима, останній раз 11.01.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці 7 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000206 від 25 лютого 2021 року та кримінальне провадження № 0001434 від 27.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000206 від 25 лютого 2021 року, 18.02.2021 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , будучи раніше судимою вироком Дружківського районного суду Донецької області від 19.10.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, перебуваючи в приміщенні торгової зали ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, повторно таємно викрала товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: масло 200 г. «Яготинське» солодковершкове екстра 82,5% у кількості 5 штук, вартістю 40 гривень 40 копійок за одиницю товару загальною вартістю 202,00 гривні та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 5 штук, вартістю 77 гривень 04 копійки за одиницю товару загальною вартістю 385 гривень 20 копійок.

Після чого, з місця вчинення злочину зникла в невідомому напрямку, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди згідно висновку експерта N? 758/21 на загальну суму 385 гривень 20 копійок. Окрім цього, встановлено, що 20.02.2021 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , будучи раніше судимою вироком Дружківського районного суду Донецької області від 19.10.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України перебуваючи в приміщенні торгової зали ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагалася повторно таємно викрасти товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: шампунь 400 мл «Pantene Pro-V» густе та міцне у кількості 2 штук, вартістю 67 гривень 50 копійок за одиницю товару загальною вартістю 135, 00 гривень та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 5 штук, вартістю 71 гривня 67 копійок за одиницю товару загальною вартістю 385 гривень 33 копійки, згідно висновку експерта N? 1084/21 на загальну суму 587 гривень 20 копійок.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, та направилася до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які важала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити діяння з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001434 від 27.09.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набув чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Таким чином, під час дії воєнного стану на території України ОСОБА_6 , 26 вересня 2022 року, приблизно о 16 год. 20 хв., перебувала в приміщенні магазину ПП «Олівія Тренд», який розташований в приміщенні ТЦ «Мегамаркет» за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Київська, буд. 2В корпус 1 де здійснювала покупки.

В цей час у неї виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, після чого остання підійшла до вітрини, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_6 прийняла рішення викрасти чуже майно, а саме: лак для волосся Schwarzkopf Tart, шампунь Pentene, бальзам Pentene, зубну пасту Lacalut, у кількості двох одиниць, антиперспірант Nivea теп, у кількості двох одиниць та гель для душу Palmolive у кількості двох

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу взяла з вітрини магазину ПП «Олівія Тренд»: лак для волосся Schwarzkopf Tart, вартістю 95 грн. 08 коп, шампунь Pentene, вартістю 132 грн. 00 коп., бальзам Pentene, вартістю 109 грн. 92 коп., зубну пасту Lacalut, у кількості двох одиниць, вартістю 57 грн. 33 коп. кожна, антиперспірант Nivea men, у кількості двох одиниць,вартістю 75 грн. 92 коп. 78 грн. 67 коп. та гель для душу Palmolive у кількості двох одиниць, вартістю 83 грн. 92 коп. та 67 грн. 08 коп., на загальну суму 757 грн. 25 коп. (сімсот п?ятдесят сім гривень 25 копійок), без врахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_6 поклала викрадений товар до своєї сумки та направилася до виходу з приміщення магазину, але була виявлена та зупинена працівниками служби охорони, які викликали на місце події працівників поліції. Тобто ОСОБА_6 з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і таким чином було попереджено нанесення матеріальної шкоди магазину ПП «Олівія Тренд», на загальну суму 757 грн. 25 коп. (сімсот п?ятдесят сім гривень 25 копійок), без врахування ПДВ.

Вказані умисні дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Кримінальне провадження № 0000206 від 25 лютого 2021 року та кримінальне провадження № 0001434 від 27.09.2022 року об`єднано в одне провадження з унікальним номер судової справи 369/4584/21.

Разом з тим, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_6 та долучив копію актового запису про смерть № 4242 від 07 березня 2024 року останньої.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора ОСОБА_3 та просила

Захисник поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора, оглянувши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 4242 від 07 березня 2024 року обвинувачена ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 березня 2024 року складено відповідний актовий запис № 4242.

При цьому, клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_6 до суду не надходило.

За таких обставин, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останньої.

При цьому, судом встановлено, що кримінальне провадження не є необхідним для реабілітації померлого, так як з відповідним клопотанням до суду родичі обвинуваченої не зверталися.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 124, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000206 від 25 лютого 2021 року та кримінальне провадження № 0001434 від 27.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази:

- Лак для волосся Schwarzkopf Tart, шампунь Pentene, бальзам Pentene, зубна паста Lacalut, у кількості двох одиниць, антиперспірант Nivea men, у кількості двох одиниць та гель для душу Palmolive у кількості двох одиниць, залишити у володінні ПП «Олівія Іренд».

- CD-R диск марки ALERUS, 700 мв, 80 міп, на якому міститься запис з камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих приміщення магазину ПП «Олівія Тренд», розташованого в приміщенні ТЦ «Мегамаркет» за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Київська, буд. 2В, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- шампунь Pantene Pro-V» густе та міцне у кількості 2 штук, шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 5 штук, який переданий представнику потерпілого під зберігальну розписку, залишити у володінні останнього;

- диск формату CD-R із відеозаписом із приміщення торгової зали супермаркету ТОВ «АТБ Маркет», що находиться за адресою: м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11 від 18.02.2021 року, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- диск формату CD-R із відеозаписом із приміщення торгової зали супермаркету ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою. м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11 від 20.02.2021 року, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1