Справа № 503/622/25
Провадження №1-кп/503/86/25
УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказане судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000161 від 02.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Підготовче судове засідання у даному провадженні призначене на 25 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв.

18 серпня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь його підзахисного у призначеному засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно першого речення ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно ч .1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (ст. 138 КПК України); 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Однак, суд вирішуючи порушене захисником клопотання відзначає ту обставину, що призначення дати і часу наступного підготовчого судового засідання 25 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв. було здійснене судом ще 07.07.2025 року за умов того, що на той час жоден з учасників судового провадження не порушував перед судом питання своєї участі в засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема під час трансляції з іншого суду.

У зв`язку з чим при визначенні дати наступного засідання суд враховував місцезнаходження місця проживання обвинуваченого розташоване в іншому районі Одеської області, щоб останній мав можливість своєчасно дістатися до місцезнаходження суду, а також режим роботи Кодимського районного суду Одеської області, який оприлюднений на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням https://kd.od.court.gov.ua/sud1514/pro_sud/shedule/, згідно якого перерва на обід з 13:00 години до 13:45 години.

В свою чергу, згідно режиму роботиХаджибейського районного суду м. Одеси, який оприлюднений на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/pro_sud/opening_hours/, обідня перерва в останньому з 12:00 години до 12:45 години.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника про участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 18.08.2025 року про участь його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні призначеному на 25 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв. у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1