10.09.2025
Справа № 331/3225/25
Провадження № 1-кс/331/1726/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 звернулась до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що ОСОБА_7 , будучи номером обслуги 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 06.02.2025 та 12.02.2025, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбали 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому стали незаконно зберігати при собі з метою збуту.

У подальшому, 21.05.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP».

Цього ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, з яких 300 гривень ОСОБА_10 , цього ж дня, о 12 годині 47 хвилин, перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , та приблизно о 16 годині в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 поблизу буд. АДРЕСА_2 передала останньому грошові кошти в сумі 50 гривень, після чого ОСОБА_8 збула ОСОБА_10 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,1279 г. (в перерахунку на основу).

Крім того, 30.05.2025, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено «PVP».

Цього ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, з яких 300 гривень ОСОБА_10 , цього ж дня, о 12 годині 41 хвилині, перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 та, приблизно о 16 годині, в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 поблизу буд. АДРЕСА_2 передала останньому грошові кошти в сумі 50 гривень, після чого ОСОБА_7 збув ОСОБА_10 1 паперовий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,0917 г (в перерахунку на основу).

Окрім цього, 02.06.2025, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено «PVP».

У цей же день, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови за номером мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 , слухавку якого підняла ОСОБА_8 , замовила у останньої особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, з яких 300 гривень о 15 годині 04 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , після чого, приблизно о 18 годині 40 хвилин, в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 поблизу буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 передала в руки ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 50 гривень, після чого ОСОБА_8 збула ОСОБА_10 1 зіп-пакет з паперовим згортком в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,0559 г (в перерахунку на основу).

У подальшому, 10.06.2025, ОСОБА_11 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в ході телефонної розмови з

ОСОБА_10 , якій у встановленому законом порядку доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, домовився про збут останній особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено «PVP».

У цей же день, приблизно об 11 годині 30 хвилин вищевказаного дня, ОСОБА_10 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 замовила у останнього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» за грошові кошти у сумі 350 гривень, з яких 300 гривень об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи біля терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_11 , після чого, приблизно о 17 годині 45 хвилин, в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 поблизу буд. АДРЕСА_3 , передала в руки останнього грошові кошти в сумі 50 гривень, після чого ОСОБА_8 збула ОСОБА_10 1 паперовий згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,172 г (в перерахунку на основу).

11.06.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

12.06.2025 ухвалою слідчого судді підозрюваним ОСОБА_7 та

ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.08.2025 включно, з можливістю застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

16.06.2025 ОСОБА_8 внесено заставу в розмірі 60560 гривень та звільнено останню з під варти.

01.07.2025 ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 121120 гривень та звільнено останнього з під варти.

05.08.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 11.09.2025.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунки яких ОСОБА_10 здійснювала грошові перекази за придбання психотропної речовини у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- за результатами отриманих доказів, зокрема даних по приналежності банківських рахунків, на які ОСОБА_10 переводила грошові кошти, встановити та допитати даних осіб і якості свідків;

- за результатами отриманих доказів, зокрема проведених слідчих експериментіів за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій.

Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також отримати фактичні дані, які необхідні для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, а строки досудового слідства спливають 11.09.2025, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 11.11.2025.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_8 проти продовження строків досудового розслідування не заперечували.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 проти продовження строків досудового розслідування не заперечували, однак вважали, що досудове розслідування повинно проводитися у розумні строки.

3. Встановлені слідчою суддею обставини

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000349 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

11 червня 2025 року о 16 год 24 хв старшою слідчою слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11 червня 2025 року о 16 год 25 хв старшою слідчою слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 12 червня 2025 року до підозрюваної ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 60 560 гривень та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 12 червня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 121 120 гривень та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

16.06.2025 ОСОБА_8 внесено заставу в розмірі 60560 гривень та звільнено останню з під варти.

01.07.2025 ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 121 120 гривень та звільнено останнього з під варти.

Постановою виконувача обов`язків керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_12 від 05 серпня 2025 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 11.09.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_13 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які займаються збутом психотропних та наркотичних речовин на території Олександрівського району м. Запоріжжя;

- протоколами видачі грошових коштів для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- протоколами огляд місця події по факту видачі закупною ОСОБА_10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, яку вона закупила за гроші, видані для проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_10 ;

- матеріалами судово-хімічних експертиз, згідно висновків яких, порошкоподібна речовина, яку видавала ОСОБА_10 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP;

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а саме проведеними аудіо-відео контролю за особами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного номеру телефону, який належить ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Отже, слідча суддя доходить висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обґрунтовано повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Станом на момент розгляду клопотання слідчої строки досудового розслідування не сплили.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно до вимог п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

5. Оцінка та мотиви слідчої судді

У судовому засіданні слідча зазначила про неможливість завершення розслідування через необхідність проведення додаткових слідчих дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунки яких ОСОБА_10 здійснювала грошові перекази за придбання психотропної речовини у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; за результатами отриманих доказів, зокрема даних по приналежності банківських рахунків, на які ОСОБА_10 переводила грошові кошти, встановити та допитати даних осіб і якості свідків; за результатами отриманих доказів, зокрема проведених слідчих експериментіів за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи, що додатковий строк для проведення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи, що підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлена обґрунтовано, беручи до уваги особливу складність провадження, слідча суддя приходить до висновку про необхідність продовження досудового слідства до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 11.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1