печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002047 від 02.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 , який обізнаний із запровадженням на території України воєнного стану та проведенням загальної мобілізації, всупереч вказаних вимог законодавства, виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення громадян України чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою незаконного збагачення, у листопаді 2024 року ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 повідомив останньому, що за грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США він може організувати безперешкодний перетин чоловіками, призовного віку, державного кордону України електропотягом через пункт пропуску для виїзду до Угорщини.

В подальшому, 03.02.2025 ОСОБА_4 , під час телефонної розмови вказав ОСОБА_5 що той, разом із особою, яка має намір незаконно перетнути державний кордон України, повинен прибути 04.02.2024 о 09 год. 00 хв. до залізничного вокзалу м. Мукачево Закарпатської області, де цій особі буде передано проїзний квиток на електропотяг та їй в подальшому буде забезпечений безперешкодний перетин Державного кордону України. При цьому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про необхідність надіслати йому на телефон фотознімок паспорту громадянина України для виїзду за кордон особи, бажаючої перетнути кордон, для придбання проїзного документу на її ім`я, а також повідомив, що грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США ОСОБА_5 має передати йому особисто після організації перетину кордону.

Виконуючи вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 03.02.2025 надіслав йому на мобільний телефон фотознімок паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6

04.02.2025 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули у заздалегідь визначене ОСОБА_4 місце - залізничний вокзал у м. Мукачево Закарпатської області. Перебуваючи у зазначеному місці ОСОБА_5 , близько 08 год. 53 хв. 04.02.2025, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, на яку вказав ОСОБА_4 , проїзний документ АЕ 000436 на електропотяг № 033 сполученням м. Мукачево - м. Захонь (Угорщина) на ім?я ОСОБА_7 .

Отриманий від невстановленої особи проїзний квиток, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 , який в свою чергу, виконуючи дії, вказані ОСОБА_4 , як необхідні для перетину державного кордону України, 04.02.2025 близько 10 год. 05 хв. зайшов до вагону електропотягу № 033 сполученням м. Мукачево - м. Захонь (Угорщина) та зайняв вказане у проїзному квитку місце.

По прибуттю вказаного електропотягу об 11 год. 32 хв. 04.02.2025 на вокзал у м. Чоп, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зайшли в електропотяг, був проведений паспортний контроль ОСОБА_6 та в порушення вимог діючого законодавства, забезпечений його незаконний безперешкодний перетин державного кордону України у напрямку виїзду. Зокрема, об 11 год. 57 хв. всі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшли з електропотягу та він зачинивши двері почав рух в бік державного кордону України, проте був зупинений працівниками правоохоронних органів.

Одночасно з цим, ОСОБА_4 04.02.2025 по телефону повідомив ОСОБА_5 про місце їх зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 для передачі йому грошових коштів в сумі 20 000 доларів США, як оплату організованих ним дій з незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 . Прибувши за вказаною адресою, 04.02.2025 ОСОБА_5 о 12 год. 01 хв. передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 000 доларів США.

Після вчинення дій направлених на організацію незаконного перетину державного кордону ОСОБА_6 та отримання грошових коштів в розмірі 20 000 доларів США 04.02.2025 о 12 год. 03 хв. ОСОБА_4 було затримано працівниками правоохоронних органів.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримані докази причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб до організації незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, вчиненого 08.08.2024.

Встановлено, що для вчинення кримінального правопорушення - незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, був використаний транспортний засіб VOLKSWAGEN CRAFTER 35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , в кузові якого 08.08.2024 здійснювалося перевезення ОСОБА_10 через державний кордон України.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, транспортний засіб VOLKSWAGEN CRAFTER 35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 в кузові білого кольору на праві власності належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002047 - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002047 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- маршрутних листів та документів, які містять відомості про маршрути руху з 01.08.2024 до 08.08.2024 включно транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER 35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зокрема відомостей із системи автоматичної фіксації місця перебування вказаного транспортного засобу за допомогою систем зчитування GPS-координатів у вказаний період часу;

- відомостей про працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та осіб, залучених банківською установою, які 08.08.2024 керували транспортним засобом VOLKSWAGEN CRAFTER 35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 або перебували в його салоні (кузові), із наданням наказів про призначення (переведення на іншу посаду або звільнення), посадових інструкцій, трудових договорів, договорів про матеріальну відповідальність, книг проходження інструктажів вказаними особами;

- документів про перелік та обсяг матеріальних цінностей, які 08.08.2024 перевозились в салоні (кузові) вказаного транспортного засобу, зокрема відомостей про видачу цінностей, актів приймання-передачі, декларацій про їх перевезення;

- відеозаписів (аудіозаписів), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відображений рух вказаного транспортного засобу, зокрема із салону даного автомобіля, а також місць завантаження та розвантаження автомобіля матеріальними цінностями 08.08.2024;

- договорів, додаткових угод, заявок та актів надання послуг щодо охорони 08.08.2024 вказаного транспортного засобу під час руху юридичними особами, що надають охоронні послуги.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13832/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1