Провадження 1-кп/193/32/25
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка кримінальне провадження внесеному в ЄРДР № 0000255 від 31.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 31.12.2023 року за №0000255 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 23 липня 2025 року згідно актового запису про смерть № 208 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , лікарського свідоцтва про смерть №524 від 24 липня 2025 року, наданого прокурором в судовому засіданні. Вважає необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . В задоволенні позовних вимог потерпілої просить відмовити в повному обсязі.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася.

Представник потерпілої не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №208 складено 25 липня 2025 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.07.2025, виданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та лікарським свідоцтвом про смерть №524 від 24 липня 2025 року. Причина смерті: Внутрішньомозковий крововилив.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали, суд робить висновок, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Згідно із роз`ясненнями, які закріплені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття провадження з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, роз`яснення закріплені у зазначеній Постанові Пленуму Верховного Суду України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

У той же час, у випадку закриття кримінального провадження, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Осіб, які б звернулися із бажанням продовження слухання справи для реабілітації померлого не встановлено, таким чином на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає закриттю, цивільний позов залишається без розгляду.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 369, 371 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 31.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в загальному розмірі 6815 гривень 52 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази: газову запальничку чорного кольору Man Turbo, яку запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1368665 та газову запальничку сірого кольору, яку запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1368663, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити (т.1 а.с.42) .

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду, роз`яснивши її право пред`явити позов у порядку цивільного судочинства.

Матеріали кримінального провадження №0000255 від 31.12.2023 на 121 арк. зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1