УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва в жовтні 2024 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000433 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2024 приблизно о 23:27 год. водій ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 150», VIN-код НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-05 сполученням «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ, на 78 км. в межах Білоцерківського р-ну Київської області, скоїв наїзд на бетонний блок біля КПП.

В наслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ) та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримали тілесні ушкодження.

СУ ГУНП в Київській області 29.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , власник автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», VIN-код НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходять службу в військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідно отримати доступ до інформації про власника автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», VIN-код НОМЕР_2 , інформації чи ініціювалось військовою частиною НОМЕР_1 або підпорядкованими їй військовими частинами та підрозділами перед ІНФОРМАЦІЯ_5 питання щодо видачі оперативного талону на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», VIN-код НОМЕР_2 , інформації чи видавалось військовою частиною НОМЕР_1 або підпорядкованими їй військовими частинами посвідчення № НОМЕР_3 , якщо так, то на чиє ім`я видавалось вказане посвідчення та на підставі чого, при цьому необхідно встановити прізвище, ім`я та по-батькові вказаної особи, займану посаду, військове звання, а також чи проходить та чи проходила дана особа військову службу у військовій частині НОМЕР_1 або підпорядкованих їй військових частинах та отримати підтверджуючі документи.

30.08.2024 та 11.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запити до військової частини НОМЕР_1 з метою отримання вище зазначеної інформації.

05.10.2024 отримано відповідь ДСК (Для службового користування), у якій зазначено, що інформація про розвідувальну діяльність, про методи розвідки, сили і засоби розвідки, що задіяні, або були задіяні під час проведення розвідувальних заходів, а також про планування, організацію, фінансування та матеріально-технічне забезпечення конкретних розвідувальних заходів не підлягають оприлюдненню та наданню на запити чи інші звернення.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у військовій частині НОМЕР_1 , становлять державну таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою встановлення всіх об`єктивних даних дорожньо-транспортної пригоди необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять державну таємницю та знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000433 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, та іншим чином їх отримати неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 551, 556,558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів службової документації з приводу інформації про власника автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; інформації чи ініціювалось військовою частиною НОМЕР_1 або підпорядкованими їй військовими частинами та підрозділами перед ІНФОРМАЦІЯ_5 питання щодо видачі оперативного талону на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», VIN-код НОМЕР_2 ; інформації чи видавалось військовою частиною НОМЕР_1 або підпорядкованими їй військовими частинами посвідчення № НОМЕР_3 , якщо так, то на чиє ім`я видавалось вказане посвідчення та на підставі чого.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: