ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/202/25 Справа № 712/4934/25 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючоїОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025 року клопотання слідчого задоволено.

Застосовано щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001025 від 13.03.2025 року ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 16 квітня 2025 року по 14 червня 2025 року включно.

Визначено підозрюваному ОСОБА_7 розмір застави 20 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60560,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншої фізичною або юридичною особою (заставодавцем), та у разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із військової частини, де він проходить службу, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід, з іншими покладеними обов`язками, а саме не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

29 квітня 2025 року на офіційну електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , за згодою підозрюваного, про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025 року.

Просив закрити апеляційне провадження № 11-сс/821/202/25 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , поданою в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001025 від 13.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.

Керуючись ст. ст. 403, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: