Справа № 159/5217/25
Провадження № 1-кп/159/514/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000206 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

у с т а н о в и в :

У липні 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала в повному об`ємі.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд справи у її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечила.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінального процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

За матеріалами кримінального провадження суд встановив, що 12.05.2022 до ЄРДР за №0000206 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з коротким викладом обставин про те, що 11.05.2022 приблизно о 16.39 годині судовим експертом сервісного центру 0742 було виявлено ознаки підробки номера кузова транспортного засобу марки «Сітроен Берлінго», 2006 року випуску, синього кольору.

У даній справі проведений огляд місця події, органом розслідування допитані свідки, отримані результати криміналістичної експертизи транспортного засобу, проведені оперативно-розшукові заходи. Таким чином вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки (п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила даний проступок об`єктивно не встановлена, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 107, 124, 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000206 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу, згідно зі статтею 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1