ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 Справа №607/25021/24 Провадження №1-кп/607/455/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 29 жовтня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

та обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановленому місці у обвинуваченого ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та у невстановленому місці, у парку «Національного Відродження» в місті Тернополі знайшов на поверхні землі поліетиленовий пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР». Усвідомлюючи, що у даному пакетику знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР», достовірно знаючи про порядок обігу психотропних засобів на території України, обвинувачений ОСОБА_5 заховав вказаний пакетик із психотропною речовиною у пачку з-під сигарет, яку помістив до кишені куртки, у яку був одягнений та носив при собі до 28.10.2024, тим самим незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 28.10.2024 близько 04.30 год., працівниками поліції під час обстеження території на вул. Мазепи, 2 у м. Тернополі, було виявлено обвинуваченого ОСОБА_5 , який порушував комендантську годину та під час поверхневої перевірки останній добровільно видав один безбарвний поліетиленовий пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить «РVР», який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 28.10.2024, в період часу з 05.29 год по 05.34 год, в ході проведення огляду місця події на вул. Мазепи, 2 у м. Тернополі, виявлено та вилучено безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,6850 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю згідно пред`явленого йому обвинувачення, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що він знайшов поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, який сховав у пачку з-під сигарет та зберігав при собі. В подальшому 28.10.2024, на вул. Мазепи в м. Тернополі, працівники поліції в ході огляду виявили у салоні автомобіля марки «Daewoo Sens» його куртку у якій знаходилася вищевказана пачка сигарет із речовиною білого кольору. Просить суд врахувати повне визнання ним своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, щире каяття, усвідомлення неправомірності вчиненого та намір стати на шлях виправлення, а тому просить суд його суворо не карати.

Окрім того винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, оголошеними в судовому засіданні:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 28.10.2024, з якого вбачається, що 28.10.2024 о 05.18 год. надійшло повідомлення поліцейського УПП Созанського про те, що за адресою м. Тернопіль вул. Г.Мазепи, 2 виявлено ОСОБА_5 котрий зберігав при собі поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору. Пакетик із речовиною вилучено.

(а.м.к.п. 38);

- протоколом огляду місця події від 28.10.2024 проведеного старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 в присутності двох понятих та спеціаліста, згідно якого встановлено: огляд місця події проведений на вул. Мазепи, 2 у м. Тернополі. Зі слів командира взводу №2 роти №4 батальйону УПП ДПП в Тернопільській області ОСОБА_11 , на вул. Мазепи, 2 у м. Тернополі було виявлено ОСОБА_5 , який помітно нервував, після чого кинув куртку в салон автомобіля «Daewoo Sens» д.н.з. НОМЕР_2 . Надалі було оглянуто куртку, на що ОСОБА_5 надав згоду, під час чого було знайдено коробку з-під сигарет в якій виявлено поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, яку було викладено на багажник автомобіля. В подальшому поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору був поміщений в спец-упакування №PSP126946, яке підписано слідчим та спеціалістом.

На цьому огляд завершено.

(а.м.к.п. 39-42);

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/12581-НЗПРАП від 07.11.2024, згідно якого у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,6850 грама.

(а.м.к.п. 46-52);

- протоколом огляду (відеозапису) від 11.11.2024 з таблицею ілюстрацій, згідно якого оглянуто компакт-диск DVD+R «hp», 16Х, 4.7GВ, 120 min, на якому міститься відеозапис із нагрудних камер поліцейських УПП події, що мала місце 28 жовтня 2024 року по вул. Мазепи, 2, у м. Тернопіль. При відкритті вказаного диску виявлено файл під назвою «export-86rmj».

При відкритті файлу «export-86rmj» встановлено, що відеозапис триває 02:16:04 год. Також встановлено, що у нижньому лівому куті екрану присутній надпис, що зазначає час та дату, а також координати, початковим значенням яких являється «473056 28/09/2024 04:27:09 49.55161 N 25.57226 Е 0162065».

При перегляді відеозапису встановлено, що запис здійснюється на нагрудну камеру поліцейського УПП в Тернопільській області по вул. Мазепи, 2 у м. Тернопіль. Екіпажем патрульної поліції виявлено невідомого чоловіка, відносно якого було прийнято рішення провести перевірку документів, а також поверхневу перевірку. В ході перегляду відеозапису встановлено, що вказаний чоловік - це ОСОБА_5 . На часі 05:06:11 год під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 дістав із заднього сидіння свого автомобіля свою куртку темного кольору та підійшов да багажника автомобіля разом із працівниками поліції. Надалі за проханням працівників поліції виклав особисті речі із кишень вказаної куртки на поверхню автомобіля. На часі 05:07:34 працівником поліції було виявлено невідомий згорток у пачці з-під сигарет, яку виклав ОСОБА_5 , після чого працівники поліції попросили ОСОБА_5 витягнути все, що знаходиться у даній пачці. На часі 05:07:56 ОСОБА_5 витягнув із даної пачки поліетиленовий пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору. В подальшому слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого даний пакетик із речовиною було вилучено. На часі 05:22:23 відеозапис завершується. Після огляду відеозапису, компакт-диск, що оглядався, поміщається в білий конверт, який опечатується та скріплюється пояснювальним надписом та підписом дізнавача.

(а.м.к.п. 58-63).

Статтею 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачено, що наркотичні засоби - це речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до Таблиці І Списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У роз`ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами; враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, його конкретні обставини та наслідки, особу винного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на утриманні має одну неповнолітню дитину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено .

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді пробаційного нагляду, оскільки саме таке покарання на думку суду буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.59-1КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду, згідно ч.2 ст. 59-1 КК України, такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з п.4 ч.3 ст.59-1 КК України суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років (ч.4 ст.59-1 КК України).

Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно з ч.1 ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні а саме:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,6850 грама, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та знаходиться у сейф-упакуванні №2635448, на якому міститься підпис експерта, що переданий в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 015852 на думку суду слід знищити;

- документ - відеозапис із нагрудних камер відеоспостереження поліцейських УПП, який міститься на магнітному носієві інформації DVD+R «hp», 16Х, 4.7GВ, 120 min із назвою «export-86rmj», який міститься при матеріалах даного кримінального провадження суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000965 від 29 жовтня 2024 року, після набрання вироком законної сили.

Крім того, у кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-/120-24/12581-НЗПРАП від 07.11.2024 року в сумі 2387,70 грн (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень сімдесят копійок), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним проступком покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Згідно із п.1 - 3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 .

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,6850 грама, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та знаходиться у сейф-упакуванні №2635448, на якому міститься підпис експерта, що переданий в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 015852 знищити;

- документ - відеозапис із нагрудних камер відеоспостереження поліцейських УПП, який міститься на магнітному носієві інформації DVD+R «hp», 16Х, 4.7GВ, 120 min із назвою «export-86rmj», який міститься при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000965 від 29 жовтня 2024 року,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-/120-24/12581-НЗПРАП від 07.11.2024 року в сумі 2387,70 грн (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень сімдесят копійок) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1