Справа № 307/1422/21
Провадження № 1-кп/307/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого

16 червня 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 19.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року до суду з Львівського апеляційного суду після перегляду вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 19.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13 год. 30 хв. 16 червня 2025 року.

Обвинувчений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився та на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо причини неявки обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, а кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Прокурор вирішення заявленого клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук залишив на розсуд суду.

Потерпілий будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду кримінального провадження у його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності оголошення обвинуваченого в розшук, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Як встановлено судом згідно постановленої в судовому засіданні 05.09.2024 року ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції.

Будучи присутнім в судовому засіданні 4 червня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання призначене на 16.06.2025 року не з`явився та на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1