Справа №705/1664/25
1-в/705/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання подане засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Сєвєродонецьк Луганської області, громадянином України, проживаючим до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимим, який відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду від 18.05.2020, яким засуджений за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці,

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, оскільки при відбуванні покарання стало відомо, що наявні непорозуміння із датами та часом його перебування під вартою. Вказане непорозуміння виникло в зв`язку з одночасним розглядом справ відносно нього та, як наслідок, йому не зараховано у строк відбування покарання період з 14.05.2019 по 03.12.2019, тому просить суд зарахувати у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України за вищевказаний період.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити. Вважає, що, у зв`язку з наявністю двох вироків, йому не було зараховано строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Разом з тим, не заперечував, що строк попереднього ув`язнення з 14.05.2019 по 03.12.2019 йому дійсно зарахований у строк відбування покарання, але з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також зазначив, що не розуміє, чому строк відбування покарання йому відраховується саме з 04.12.2019. Зазначив, що період вчинення злочинів підпадає під дію «Закону Савченко», тому просить на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 зарахувати вказаний строк його попереднього ув`язнення з 14.05.2019 по 03.12.2019 до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки підстав для здійснення такого перерахунку не вбачає через те, що останньому призначено покарання на підставі ст. 71 КК України шляхом складання покарання у різних кримінальних провадженнях. При вирішенні питання щодо призначення покарання у вказаному випадку, засудженому ОСОБА_5 було фактично зараховано відбутий строк покарання за попереднім вироком, а не зараховано строк попереднього ув`язнення. Тобто строк перебування під вартою ОСОБА_5 у ізоляторі тимчасового тримання у період з 14.05.2019 по 03.12.2019 не є строком попереднього ув`язнення.

Представник установи у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву, в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку засудженого та представника установи, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», у зв`язку із засудженням 18.05.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. При цьому, строк покарання призначено за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019. Строк відбуття покарання за останнім вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 визначено рахувати з 04.12.2019.

Вирок суду набрав законної сили 23.07.2023, що підтверджується розпорядженням про його виконання Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Також судом встановлено, що за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019, невідбута частина покарання за яким була приєднана до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2020, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2019, яким засуджений за 4 ст. 185 КК України, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

За цим вироком початок терміну відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 04.12.2019.

Вказаний вирок набрав законної сили 09.01.2020, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 09.01.2020 за № 712/4427/19/168/2020 Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2019 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 01.11.2016 Кіровського районного суду м. Кіровограда. Строк відбування покарання за цим вироком визначено обраховувати з 05.09.2019. При цьому, ОСОБА_5 в строк відбутого покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2019 до дати набрання вироком законної сили і розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Вказаний вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда від 05.09.2019 набрав законної сили, у відповідності до розпорядження Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.10.2019 за № 405/5129/19 47615/19 10.10.2019.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог ст.71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд може повністю чи частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком. Тобто при складанні покарань на підставі ст.71 КК України (за сукупністю вироків) суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Як встановлено судом, при призначенні покарання ОСОБА_5 згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2020 було застосовано вимоги ч. 1 ст. 71 КК України, а саме покарання призначалося за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019. Тобто у вказаному випадку мало місце приєднання фактично відбутого строку покарання та не вирішувалося питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не був засуджений до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а тому відсутні підстави для зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

Таким чином, за результатом розгляду клопотання засудженого суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1