Справа №523/2724/22
Провадження №1-кп/523/458/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001756 від 11.12.2021 року, №0000089 від 18.01.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, дагестанця, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

- 28.02.2023 Одеським Апеляційним судом, за ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 10.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч.2 ст.186 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

-ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, з застосуванням ст. 68 КК України, призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з застосуванням ст. 68 КК України, визначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Одеського Апеляційного суду від 28.02.2023 року, з застосуванням ст. 68 КК України та остаточно призначити, покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шести) років та 1 (одного) місяця.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, з 12.10.2020 року по 17.05.2021 року, з 12.01.2022 року по 29.02.2022 року, та з 17.02.2023 року по день набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

До Суворовського районного суду надійшла заява заяву ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про уточнення періодів заліку попереднього засудженому ОСОБА_3 , а також щодо уточнення анкетних даних щодо громадянства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши вирок суду від 10.03.2025 року, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення змін до вироку відносно ОСОБА_3 , визнавши недоліки у тексті вироку технічними описками.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані засудженого, абзаци № 4 та № 8 мотивувальної частини, абзац резулятивної частини вироку від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірними анкетні дані засудженого:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, дагестанця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 28.02.2023 Одеським Апеляційним судом, за ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі».

Абзац № 4 мотивувальної частини вироку вважати вірним та викласти у наступній редакції:

«Окрім того, 27.01.2023 о 20 год. 15 хв. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна прибув до приміщення ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» магазину «Копійка» № 32, розташованого за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 103. Перебуваючи у вищевказаному приміщенні ОСОБА_3 визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР», що знаходилось на торгівельній вітрині із алкогольними напоями».

Абзац № 8 мотивувальної частини вироку вважати вірним та викласти у наступній редакції:

«Окрім того, 27.01.2023 року, ОСОБА_3 прибув до приміщення «Копійка», за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 103, та намагався таємно викрасти пляшку коньяку «Shabo» 5 зірок, об`ємом 0.5 л, проте виходячи з пляшкою скрізь протикрадіжну рамку, система сигналізації спрацювала та за ним вибіг охоронець, який висунув вимогу, щоб він зупинився та повернув товар, схопивши його за руку, він випустив викрадену пляшку на землю, після чого охоронець його відпустив, та він пішов геть».

Абзац № 4 резулятивної частини вироку вважати вірним та викласти у наступній редакції:

«Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, з 12.10.2020 року по 17.05.2021 року, з 12.01.2022 року по 29.09.2022 року, та з 17.02.2023 року по день набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1