ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7028/25
№ провадження 1-в/646/297/2025
УХВАЛА

17 липня 2025 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 81 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на підставі статті 81 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відбуттям ним більш ніж 3/4 строку покарання, призначеного йому вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року.

Положеннями пункту 2) частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із положеннями частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Відповідно до частин першої третьої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Отже, суд дослідивши подання та додані до нього матеріали, уважає за необхідне прийняти подання до провадження та призначити судове засідання за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання із розгляду подання в режимі відеоконференції з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтями 336, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 81 Кримінального кодексу України, прийняти до провадження та призначити судове засідання на 25 липня 2025 року о 14:30 годині в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за участю прокурора, представника установи виконання покарань та засудженого.

Забезпечення технічної можливості участі у відеоконференції, належної якості зображення та звуку, інформаційної безпеки покласти на Державну установу «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1