overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп756/593/19
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання в залі Оболонського районного суду м. Києва по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року ОСОБА_3 було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

У резолютивній частині вироку допущено описку, а саме не вірно зазначено дату до якої потрібно рахувати строк тримання під вартою «01 лютого 2019 року», замість вірного «01 лютого 2020 року».

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, тому вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року описку та вважати вірною дату до якої потрібно рахувати строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - « 01 лютого 2020 року ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/277/25 ун. № 759/8734/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про зміну (зменшення) встановлених обмежень адміністративного нагляду щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 16.06.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

СОКОЛЬЧУК засуджений 16.06.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05.05.2025 року з державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119) по відбуттю строку покарання.

09.04.2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області стосовно СОКОЛЬЧУКА був встановлений адміннагляд строком на 1 рік, а 05.06.2025 року СОКОЛЬЧУК звернувся до начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про зміну (зменшення) встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме просить зняти реєстраційну відмітку, аргументуючи тим, що це заважає його роботі, при втраті якої він втратить єдине джерело доходу, зазначивши, що працює вантажником ТОВ (КБФ) за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 8.

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити (зменшити) встановлені обмеження адміннагляду відносно СОКОЛЬЧУКА - виключити реєстраційну відмітку в органах поліції.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду даного клопотання. Фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме дані, які містять ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області суду від 09.04.2025, довідка про звільнення та довідка з місця роботи піднаглядного, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду - задовольнити.

Змінити встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2025 року обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши з переліку таких обмежень реєстраційну відмітку в органах поліції.

Ухвала є невід?ємною частиною ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2025 року.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 168/1206/24 Провадження №11-кп/802/312/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000361 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :…

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 залишити без задоволення, а вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 14 год 50 хв 16 червня 2025 року.

Головуючий

Судді:
Cправа №991/4274/25
Провадження №11-сс/991/395/25
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 червня 2025 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

представників ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2025 року,

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.

Колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2025 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
12.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/8782/25
1-кп/205/1036/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що надійшло з Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні № 0001633 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року до Новокодацького районного суду м. Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що надійшло з Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні № 0001633 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в рамках кримінального провадження № 0001633 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року о 09-50 годині в приміщенні Новокодацького районного суду м. Дніпра (м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/946/24
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках запобіжного заходу у вигляді застави, в кримінальному провадженні № 0000296 від 02.10.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки селища Петриківка; громадянки України; має вищу освіту; працює на посаді начальника Управління освіти Петриківської селищної ради, має 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування, є депутатом Петриківської селищної ради Дніпропетровської області 8 скликання з 17.11.2020; малолітніх дітей на утриманні не має; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судима, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , -

На підставі ст.ст. 178, 179, 194, 196, 331 КПК України, суд -

Постановив :

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, обов`язки строком на два місяці, тобто, до 11 серпня 2025 року, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

3) утримуватись від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з приводу обставин, викладених у обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0000296 від 02.10.2023.

Контроль за виконанням ухвали та покладених на обвинувачену обов`язків покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000296 від 02.10.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.06.2025 о 16-00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2857/25
Провадження № 1-кп/346/603/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 06.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 05.06.2025 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 06.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 06.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 25.06.2025 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/2914/25
провадження № 1-кп/619/403/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 20.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Харків, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, працюючої: ППТФ «ЮСІ», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, на 20 червня 2025 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7359/24
Провадження № 1-кп/645/251/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 червня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за кримінальними правопорушеннями, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 21.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

Керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви сторони захисту про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 13.06.2025 року о 10.30 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, на час перебування обвинуваченого на військовій службі.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 червня 2025 року о 13-25 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеліційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з моменту проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №303/4382/25
Провадження №1-кп/303/403/25

У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

12 червня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно зі статтею 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється одноособово професійним суддею.

У відповідності до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України на 16 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду в місті Мукачеві по вулиці Андрія Літуна, 13а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Мукачівської окружної прокуратури, потерпілу ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/426/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

09.06.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025, якою стосовно обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пантаївка, Олександрійського району Кіровоградська область, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.03.2021 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-05.07.2021 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні за ч.4 ст.187 КК України

продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, а саме з 21.05.2025 до 19.07.2025 включно.

Інші учасники судового розгляду:

прокурор ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 183, 199, 331, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025, якою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме з 21.05.2025 до 19.07.2025 включно - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 11.06.2025 о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 308/8165/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 23.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 23.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 23.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України призначити на 27 червня 2025 року о 09 год. 15 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1