Провадження № 1-кс/643/4201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000714 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводить досудове слідство по кримінальному провадженню №0000714 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження за №0003721 від 16.11.2024, було встановлено, що лікарі ТОВ Медичний Центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у період часу з 17.12.2024 до 07.01.2025 систематично порушують встановлені правила обігу наркотичних засобів.

Вищевказану подію слідчим зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за №0003721 від 16.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді 13.01.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів до документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до журналу амбулаторних хворих на 13.01.2025 записано 89 пацієнтів з діагнозом - F 1130, які перебувають у ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замісній підтримувальній терапії. В подальшому відповідно відповіді з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано відповідь, що ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 підключені до ІНФОРМАЦІЯ_4 з 13.12.2024, та з 13.12.2024 до 08.02.2025 лікарі ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено 36 персональних карток пацієнтів, та за вказаний період лікарі ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зміни про пацієнтів в ІС СЗХ не вносили. У зв`язку з чим у діях лікарів ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.320 КК України. До ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено тимчасовий доступ до створених вищезазначених персональних карток пацієнтів МЦ « ОСОБА_5 », з яких вбачається, що 6 пацієнтів МЦ « ОСОБА_5 » замісної підтримувальної терапії, які внесені до бази ІС СЗХ, є пацієнтами замісної підтримувальної терапії КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до Наказу МОЗ України від 25.07.2022 № 1317 «Про функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб»:

-Міністру охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям, закладам охорони здоров`я та фізичним особам - підприємцям, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, що здійснюють профілактику, діагностику та лікування соціально значущих хвороб, реєстрацію та облік пацієнтів із соціально значущими хворобами та подали національному адміністратору запит на підключення до інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», забезпечити впровадження та належне функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» відповідно до Порядку ведення інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», затвердженого цим наказом, та регламенту використання та функціонування зазначеної інформаційної системи.

-Закладам охорони здоров`я та фізичним особам - підприємцям, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, що здійснюють профілактику, діагностику та лікування соціально значущих хвороб, реєстрацію та облік пацієнтів із соціально значущими хворобами та подали національному адміністратору запит на підключення до інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб»:

1) забезпечити підключення та експлуатацію автоматизованих робочих місць інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» відповідно до вимог Порядку ведення інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», затвердженого цим наказом, та регламенту використання та функціонування зазначеної інформаційної системи та надати національному адміністратору інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» відповідну інформацію щодо стану підключення, користувачів та осіб, відповідальних за забезпечення захисту персональних даних під час роботи з інформаційною системою «Моніторинг соціально значущих хвороб»;

2) забезпечити своєчасне внесення до інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» персональних даних та медичної інформації про пацієнтів із соціально значущими хворобами для забезпечення цілісного формування центральної бази даних інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб».

З метою повного та неупередженого розслідування даного злочину та припиненню порушень встановлених правил обігу наркотичних засобів виникла необхідність у тимчасовому доступу до документації із можливістю її вилучення, а саме: до інформації внесених усіх персональних карток (із зазначенням повних даних пацієнтів, яким саме лікарем створювалася картка) та до інформації, щодо внесення змін до карток про пацієнтів, активна картка чи не активна картка пацієнта (лікується чи не лікується пацієнт на даний момент) за період часу з 01.01.2022 до дати винесення ухвали, створених у інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб» внесених лікарями КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , після реорганізації - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8

У судове засідання сторона обвинувачення не з`явилися, разом з клопотанням слідчий надав заяву у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, до початку розгляду подав клопотання про розгляд справи без участі представника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просив прийняти законне та обґрунтоване рішення. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України становлять таємницю, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведено, що інформацію щодо внесення змін до карток про пацієнтів, активна картка чи не активна картка пацієнта (лікується чи не лікується пацієнт на даний момент) за період часу з 01.01.2022 до дати винесення ухвали, створених у інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб» внесених лікарями КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , після реорганізації - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , можливо використати як доказ, а тому для досягнення мети доступу до документу необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення цього документу.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: до інформації внесених усіх персональних карток (із зазначенням повних даних пацієнтів, яким саме лікарем створювалася картка) та до інформації, щодо внесення змін до карток про пацієнтів, активна картка чи не активна картка пацієнта (лікується чи не лікується пацієнт на даний момент) за період часу з 01.01.2022 до дати винесення ухвали, створених у інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб» внесених лікарями КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , після реорганізації - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1