УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/604/25

1-кп/609/87/2025

14 липня 2025 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Шумськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 23 червня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, військовослужбовця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року, близько 12 год. 00 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , 23.06.2025р. близько 12 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , наблизився до останньої та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс два удари лівою долонею руки в обличчя з правої сторони та тією ж рукою, обхвативши за шию ОСОБА_4 , почав сильно стискати.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подавши письмове клопотання, відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , кримінальне провадження просила закрити, вказала, що з обвинуваченим примирилася і претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував, підтвердив, що з примирився з потерпілою.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , заслухавши позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , та його захисника щодо заявленого клопотання потерпілою, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілої судом не встановлено, а також беручи до уваги те, що вказане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду потерпілою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2025року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1