УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про допит потерпілої

11.08.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілої у порядку статті 225 КПК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту потерпілої у порядку статті 225 КПК України, у якому просить провести допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вплинути на ОСОБА_3 до початку розгляду справи у суді, з метою зміни останньою своїх показів, що у подальшому призведе до втрати важливих доказів, а одним з найголовніших доказів у справі є покази потерпілої.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військово-полоненого.

За змістом вказаної норми перелік обставин, які можуть спричинити неможливість допиту свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань, не є вичерпним.

У поданому слідчому судді клопотанні слідчий зазначив як обставину, яка може спричинити неможливість допиту потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, вплив підозрюваного на потерпілу до початку розгляду справи у суді, з метою зміни останньою своїх показів.

Слідчий суддя вважає, що положення ст. 225 КПК України покликані забезпечити можливість отримання та збереження такого доказу як показання потерпілого чи свідка, через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань та повинні застосовуватися у винятковому випадку.

Слідчий у клопотанні не зазначив про існування таких обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, які можна характеризувати як винятковий випадок, а формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин, на думку слідчої судді, не є підставою для застосування положень ст. 225 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що вирішення питання запобігти спробам підозрюваного чи обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, про яке зазначає слідчий у клопотанні, врегульовано інститутом застосування запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання старшого слідчого про допит потерпілої у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 370, 372КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої у порядку статті 225 КПК України у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя