печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6196/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок був направлений на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 08.12.2022, отримано та прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації 01.02.2023. Вирок набрав законної сили 21.03.2022.

01.02.2023 засуджений ОСОБА_4 особисто з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що станом на 01.02.2023 штраф ним не сплачено, оскільки на даний час відсутня фінансова можливість сплатити повністю всю суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Засуджений ОСОБА_4 попрохав, щоб уповноважений орган з питань пробації звернувся до Печерського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Станом на 01.02.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Тому ОСОБА_3 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення ОСОБА_5 , щодо можливості сплати штрафу частинами, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої частини суми штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення ухвали суду, рівними частками, тобто по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі 17000 грн., рівними частками на 12 місяців з дня винесення ухвали суду, тобто по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок щомісяця, до 30 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1