465/6283/24
1-кп/465/311/25
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

27.05.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові, в залі суду, клопотання про зупинення судового провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000685 від 01.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000685 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Підготовчі судові засідання призначались неодноразово, проте обвинувачений у судове засідання черговий раз не з`явився.

8 травня 2025 року (вх.№1430/25) на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.04.2025, на адресу суду надійшла відповідь від Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про те, що згідно з обліковими даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого, посилаючись на ст. 335 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, з огляду на наявність законодавчого припису про зупинення судового провадження, у випадку проходження обвинуваченим військової служби.

Статтею 21 КПК України гарантовано право кожного на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимога розумності строків також акцентована у статті 318 КПК України, якою визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та такий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Водночас, чинний КПК України передбачає випадки, за яких може бути зупинено судове провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, що затверджено Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.

У подальшому, строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та триває досі.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений дійсно призваний на військову службу на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

Тож, на момент розгляду вказаного клопотання, обвинувачений зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

Суд відзначає, що з метою перевірки та з`ясування можливості участі обвинуваченого у судових засіданнях, суд зверталася із відповідною ухвалою до Міністерства оборони України, відповідь за якою надано Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України.

Окрім цього, на підставі ч. 2 ст. 336 КПК України, призначено засідання в режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , явку у яке обвинуваченого не забезпечено.

Відтак, не має жодних даних, які б вказували на те, що обвинувачений, будучи призваним на військову службу зможе прибути у судові засідання.

Враховуючи частоту участі обвинуваченого у судових засіданнях, а також наявність у розпорядженні суду інформації, яка вказує на неможливість участі обвинуваченого у дистанційному режимі, суд констатує, що на даному етапі обвинувачений позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як особисто, так і дистанційно.

Відтак, суд вважає, що вказані відомості унеможливлюють виконання вимог статті 318 КПК України щодо участі обвинуваченого у судовому розгляді, а тому єдино можливим заходом, передбаченим ст. 335 КПК України, є зупинення судового провадження відносно обвинуваченого.

Однак, суд наголошує, що проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, є тимчасовою підставою для зупинення судового провадження, а тому вважає за необхідне зобов`язати сторін кримінального провадження повідомити суд про припинення існування вказаних обставин протягом 10 днів, тобто з моменту демобілізації обвинуваченого з лав Збройних Сил України (звільнення з військової служби) або закінчення особливого періоду тощо.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000685 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до його звільнення з військової служби у лавах Збройних Сил України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомити суд про час звільнення ОСОБА_3 з військової служби із Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1