Номер провадження: 11-кп/813/1935/25
Справа № 523/5301/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

12.06.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу

обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року, в кримінальному провадженні №0000202 від 05.02.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачена ставить питання про здійснення апеляційного розгляду за її участю.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачена, яка утримується під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», в апеляційній скарзі ставить питання про здійснення розгляду за її участю, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року, в кримінальному провадженні №0000202 від 05.02.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеській слідчий ізолятор» - об 11 год. 30 хв. 14.07.2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеській слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про її права та обов`язки та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на службових осіб ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2