Справа № 442/5072/25
Провадження № 1-кс/442/907/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду у межах кримінального провадження №0000850, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 27.06.2025 у період часу з 16:39 год по 16:45 год. невідома особа, перебуваючи у другому під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала картоновий якщик, у якому знаходились жіночі блузки марки "MmeiQi" та "Gertie" різної розмірної сітки, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 17800 гривень.

27.06.2025 у період часу з 21 годин 20 хвилин по 22 годин 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: м. Дрогобич, вул. Володимира Великого, буд. 52, другий під`їзд, у ході якого виявлено та вилучено:

- картонний ящик з емблемою «Нова пошта» з етикеткою 5463;

- жіночі блузки марки «Gertie» рожевого, сірого, темно-сірого кольорів та в полоску, розмірами 42,44,46,48,50 у кількості 5 шт.;

- жіночі блузки марки «Gertie», коричневого кольору, розмірами 42,44,50,52, моделі 6457 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «Gertie», темно-синього кольору, розмірами 42,44,46,48,50,52 моделі 6457 у кількості 6 шт;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» фісташкового кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» світло-коричневого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» жовтого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» рожевого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8209 у кількості 4 шт., вищевказані речі поміщено до картонної коробки.

30.06.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою про добровільну видачу речей.

30.06.2025 у період часу з 12 годин 45 хвилин по 13 годин 20 хвилин проведено огляд предмету за участі ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

- кофти жіночі оливкового кольору, марки «Gertie» із капюшоном, розмірами 42,44,46,48, 50, 52 у кількості 6 шт.;

- кофти жіночі жовтого кольору, марки «Gertie» із капюшоном, розмірами 42,44,46,48, 50, 52 у кількості 6 шт.;

- кофти жіночі бежевого кольору, марки «Gertie» із капюшоном, розмірами 46,48 у кількості 2 шт., вищевказані речі поміщено до картонної коробки.

Враховуючи те, що вищевказані речові докази можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак вилучені матеріальні об`єкти відповідають критеріями ст.98 КПК України згідно.

Необхідність накладення арешту вищевказані матеріальні об`єкти зумовлені необхідністю проведенні ряду судових експертиз в ході досудового розслідування, тому для їх проведення необхідно зберегти вказані речові докази.

У разі повернення даних речей власнику, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може знищити, приховати, спотворити, що може завадити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просить розглянути клопотання без її та прокурора участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 28.06.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000850, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст185 КК України, слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

З протоколу огляду місця події від 27.06.2025 та протоколу огляду предметів від 30.06.2025 вбачається, що виявлено та вилучено вищенаведені речі.

Постановою слідчого від 30.06.2025 такі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000850 від 28.06.2025.

Положеннями статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені під час огляду місця події 27.06.2025 в період часу з 21 годин 20 хвилин по 22 годин 00 хвилин, за адресою: м. Дрогобич, вул. Володимира Великого, буд. 52, другий під`їзд, що належать ОСОБА_5 , а саме:

- картонний ящик з емблемою «Нова пошта» з етикеткою 5463;

- жіночі блузки марки «Gertie» рожевого, сірого, темно-сірого кольорів та в полоску, розмірами 42,44,46,48,50 у кількості 5 шт.;

- жіночі блузки марки «Gertie», коричневого кольору, розмірами 42,44,50,52, моделі 6457 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «Gertie», темно-синього кольору, розмірами 42,44,46,48,50,52 моделі 6457 у кількості 6 шт;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» фісташкового кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» світло-коричневого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» жовтого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8201 у кількості 4 шт.;

- жіночі блузки марки «MmeiQi» рожевого кольору, моделі 8201, розмірами 2ХL, 3ХL, 4ХL, 5ХL, моделі 8209 у кількості 4 шт., вищевказані речі поміщено до картонної коробки.

Накласти арешт на речові докази, вилучені під час огляду предмету 30.06.2025 в період часу з 12 годин 45 хвилин по 13 годин 20 хвилин, що належать ОСОБА_5 , а саме:

- кофти жіночі оливкового кольору, марки «Gertie» із капюшоном ,розмірами 42,44,46,48, 50, 52 у кількості 6 шт.;

- кофти жіночі жовтого кольору, марки «Gertie» із капюшоном ,розмірами 42,44,46,48, 50, 52 у кількості 6 шт.;

- кофти жіночі бежевого кольору, марки «Gertie» із капюшоном ,розмірами 46,48 у кількості 2 шт., вищевказані речі поміщено до картонної коробки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1