Справа № 484/1118/25
Провадження № 1-кс/484/426/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 26.04.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000976 клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000976 від 03.10.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 08.02.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

В подальшому ОСОБА_4 вирішив незаконно збути наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, так реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу та корисливу мету спрямовану на отримання грошових коштів за вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 засобами мобільного зв`язку домовився з ОСОБА_6 про реалізацію наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, шляхом пересилання через ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані до збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 залучив свою дружину ОСОБА_5 , попередньо ввівши останню в злочинну змову з метою збуту наркотичного засобу та отримання спільного прибутку.

Так, 08.02.2025 о 13:10 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , прийшла до поштомату 6519 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 33а, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_5 та номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 здійснила відправлення посилки за номером ТТН 0698 на адресу поштомату 46470 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Грушевського,41 на ім`я ОСОБА_7 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, обіг якого обмежено - канабіс, вагою 7,25 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збув наркотичний засіб - канабіс.

08.02.2025 о 17:45 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_5 , адресоване ОСОБА_8 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 7,25 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збув наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною вагою 7,25 г.

Крім того, не пізніше 27.02.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи повторно, вирішив незаконно збути наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, так реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу та корисливу мету спрямовану на отримання грошових коштів за вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 засобами мобільного зв`язку домовився з ОСОБА_6 про реалізацію наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, шляхом пересилання через ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані до збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 залучив свою дружину ОСОБА_5 , попередньо ввівши останню в злочинну змову з метою збуту наркотичного засобу та отримання спільного прибутку.

Так, 27.02.2025 о 12:55 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , прийшла до поштомату 6519 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 33а, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_5 та номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 здійснила відправлення посилки за номером ТТН 1855 на адресу поштомату 45470 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Грушевського,41 на ім`я ОСОБА_9 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , в якій знаходилось два паперових згортки з речовиною рослинного походження, обіг якого обмежено - канабіс, вагою 5,26 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збув наркотичний засіб - канабіс.

27.02.2025 о 19:34 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_5 , адресоване ОСОБА_8 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 5,26 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною вагою 5,26 г.

Крім того, не пізніше 07.03.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, придбали у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи повторно, вирішив незаконно збути наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, так реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу та корисливу мету спрямовану на отримання грошових коштів за вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 засобами мобільного зв`язку домовився з ОСОБА_6 про реалізацію наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, шляхом пересилання через ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані до збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 залучив свою дружину ОСОБА_5 , попередньо ввівши останню в злочинну змову з метою збуту наркотичного засобу та отримання спільного прибутку.

Так, 07.03.2025 о 13:35 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , прийшла до поштомату 6519 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 33а, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_5 та номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 здійснила відправлення посилки за номером ТТН 6382 на адресу поштомату 45470 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Грушевського, 41 на ім`я ОСОБА_9 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, обіг якого обмежено - канабіс, вагою 4,20 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збув наркотичний засіб - канабіс.

07.03.2025 о 18:16 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_5 , адресоване ОСОБА_8 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 4,20 г. Тим самим ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною вагою 4,20 г.

24.04.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ, провулок Каспійський, 36, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне майно:

- 2 паперові конверти з-під саджанців в яких наявна речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету EXP0251661;

- ?2 скляні банки та 1 пластикову ємкість з вмістом насіння невідомого походження, які поміщено до спец пакету PSP 3198434;

- ?жорсткий диск марки Hitachi model: HTS541616J9SA00, серійний номер GJGL1WJE, жорсткий диск марки WD2500BEVT24A23TO, серійний номер WX61A4035183, планшет марки Ainol, серійний номер ANOVO7LEGEND121208G37911, планшет марки Bravis NB7537 3G, планшет марки Goclever Tab A103, планшет марки Reellex Tab-97B-02 , які поміщені до спец пакету PSP 3198435;

- ?банківські картки Ощадбанк НОМЕР_3 , Пумб НОМЕР_4 , які поміщені до спец пакету PSP 1350665;

- ?мобільний телефон марки Pixel 4 XL, imei: НОМЕР_5 , разом із сім картою з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки OnePlus Nord N10 5 G, imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із сім картою з номером НОМЕР_9 , які поміщено до спец пакету PSP 4306603;

- ?саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» із нашаруваннями , який поміщено до спец пакету PSP 4306603;

- ?ваги із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец пакету PSP 1350662.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 25.04.2025, зазначені речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий вказує, що з метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, а також з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах, грошових коштах та наркотичних засобах необхідно накласти арешт на вилучене в ході слідчих дій майно.

Вимогами ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного, вище вказані вилучені предмети, які вилучені в ході слідчих дій, - являються предметом вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000976 від 03.10.2024, накласти арешт із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- 2 паперові конверти з-під саджанців в яких наявна речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету EXP0251661;

- ?2 скляні банки та 1 пластикову ємкість з вмістом насіння невідомого походження, які поміщено до спец пакету PSP 3198434;

- ?жорсткий диск марки Hitachi model: HTS541616J9SA00, серійний номер GJGL1WJE, жорсткий диск марки WD2500BEVT24A23TO, серійний номер WX61A4035183, планшет марки Ainol, серійний номер ANOVO7LEGEND121208G37911, планшет марки Bravis NB7537 3G, планшет марки Goclever Tab A103, планшет марки Reellex Tab-97B-02 , які поміщені до спец пакету PSP 3198435;

- ?банківські картки Ощадбанк НОМЕР_3 , Пумб НОМЕР_4 , які поміщені до спец пакету PSP 1350665;

- ?мобільний телефон марки Pixel 4 XL, imei: НОМЕР_5 , разом із сім картою з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки OnePlus Nord N10 5 G, imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із сім картою з номером НОМЕР_9 , які поміщено до спец пакету PSP 4306603;

- ?саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» із нашаруваннями , який поміщено до спец пакету PSP 4306603;

- ?ваги із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец пакету PSP 1350662, залишивши їх для належного зберігання в камері зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованої за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: