Провадження № 1-кс/592/5968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000038 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366-2, ч. 1 ст. 368-5 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

04.09.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивується тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 18.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366-2, ч. 1 ст. 368-5 КК України, а саме за фактом незаконного збагачення ОСОБА_4 та декларування ним недостовірної інформації.

Прокурор зазначає, що з метою визначення дійсної вартості активів, у ході розслідування планується призначення товарознавчих та економічних експертиз, якими можу бути встановлено мінімальна ринкова вартість таких або аналогічних активів, у зв`язку з чим просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшла такого висновку.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

У даному випадку ОСОБА_4 на даний час не є ні підозрюваним, ані обвинуваченим.

Пунктами 1, 2 та 4 ч.2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб.

Як передбачено ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Тобто, вказаною нормою процесуального закону передбачений обов`язок прокурора або слідчого довести певні підстави, проте прокурором цього зроблено не було.

Таким чином, у задоволенні клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000038 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366-2, ч. 1 ст. 368-5 КК України, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити за необґрунтованістю у задоволенні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1