Справа№751/907/23
Провадження №1-кп/751/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_5 наразі проходить військову службу і у разі потреби може приймати участь в режимі відеоконференції із приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції із приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 28 серпня 2025 року на 11 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд.2).

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки, надіслати на адресу суду розписку про вручення пам`ятки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_1 та Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1