Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/753/24
Провадження № 1-кп/490/443/2025
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001379 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суми, є громадянином України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Прокурор просив про застосування в цьому кримінальному провадженні процедури спеціального судового розгляду (in absentia).

В обґрунтування такого послався про те, що в межах цього кримінального провадження ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого статтею 111 Кримінального Кодексу України, є освіченим про таки обставини та наразі переховується на тимчасово окупованій території.

2. Захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

3. Обвинувачений у судове засідання не з`явився; відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_9 від 26 грудня 2023 року відносно нього здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

1. В межах цього кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_8 висунуте обвинувачення у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України.

2. Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області ОСОБА_10 від 20 вересня 2023 року ОСОБА_8 був оголошений у розшук, оскільки місце його знаходження відомим не було.

3. Під час виконання цієї постанови встановлено, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території.

4. Згаданою вище ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_9 від 26 грудня 2023 року наданий дозвіл на проведення відносно ОСОБА_8 спеціального досудового розслідування.

5. Під час проведення спеціального досудового розслідування ОСОБА_8 викликався до слідчого та повідомлявся про прийняті у справі процесуальні рішення у порядку, що передбачений статтею 297-5 Кримінального Процесуального Кодексу України.

6. 30 січня 2024 року у справі відносно ОСОБА_8 складений обвинувальний акт, який 31 січня 2024 року був затверджений прокурором та 01 року 2024 року надійшов на розгляд Центрального районного суду міста Миколаєва.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

1. Відповідно до статті 314 Кримінального Процесуального Кодексу України

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

/частина 2/

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

-затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

-закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

-повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

-направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

-призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

-доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

/частина 3/

2. Відповідно до статті 323 Кримінального Процесуального Кодексу України

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

…

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

…

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

/частина 3/

3. Відповідно до частини 2 статті 297-1 Кримінального Процесуального Кодексу України

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтями …111, 1111 … Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

4. Відповідно до статті 297-5 Кримінального Процесуального Кодексу України

Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

/частина 1/

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

/частина 2/

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

1. Наведені обставини здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 доводять, що у цьому випадку відносно нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

2. Відповідно до щойно процитованих приписів частини 2 статті 314 Кримінального Процесуального Кодексу України за таких обставин підготовче судове засідання проводиться за відсутності обвинуваченого.

При цьому повідомлення обвинуваченого про час та місце судового розгляду у порядку, що передбачений частиною 3 статті 323 Кримінального Процесуального Кодексу України діючим законодавством на цій стадії кримінального провадження /тобто до ухвалення рішення про проведення судового розгляду in absentia/ не передбачений.

3. Принагідно суд відзначає, що про час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений у звичайному порядку, а саме шляхом направлення йому повістки у звичайному порядку.

Отже, в цьому випадку підготовче судове засідання має бути проведеним за відсутності обвинуваченого.

Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

1. В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

2.Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

3. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність цим вимогам сторони не посилаються.

Отже, підстави для прийняття рішення про повернення обвинувальних актів прокурору, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також відсутні.

4. Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

І……Відповідно до частини 3 статті 31, частини 10 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України це кримінальне провадження, як таке, що стосується злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі (передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України) має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів..

ІІ……Далі, суд має відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 Кримінального Процесуального Кодексу України визначити дату та місце проведення судового засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи його предмет, особливості здійснення досудового розслідування цього кримінального провадження та пов`язані з ним засоби повідомлення обвинуваченого про час та місце судового розгляду суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд цього кримінального провадження на 12 травня 2025 року на 15:30 годину.

ІІІ……Враховуючи, що про проведення закритого судового засідання сторони не просять, та передбачені законом підстави для такого є відсутніми, розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

IV……У судове засідання слід викликати захисника та прокурора.

V……Стосовно участі обвинуваченого у судовому розгляді суд відзначає таке.

1. Відповідно до процитованих вище приписів статті 297-5 Кримінального Процесуального Кодексу України ОСОБА_8 слід вважати таким, що є освіченим про здійснення відносно нього кримінального провадження.

2. Та, оскільки за викликами він не з`являється, слід дійти висновку про те, що від суду він ухиляється.

3. При цьому матеріали кримінального провадження доводять, що наразі він перебуває на тимчасово окупованій території.

Відповідно до процитованих вище приписів діючого законодавства за такого суд має здійснювати судовий розгляд цього кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), задовольнивши клопотання прокурора про таке.

При цьому суд відзначає, що дотримання встановленого законом порядку оповіщення обвинуваченого про час та місце розгляду цього кримінального провадження гарантує надання йому можливості бути освіченим про час та місце розгляду справи, а за такого - з`явитись у судове засідання для продовження свого захисту.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва.

2.Здійснювати розгляд цього кримінального провадження одноособово.

3.Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2025 року на 15:30 годину.

4.Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України за відсутності обвинуваченого (in absentia)

У судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_11 =

Суддя = ОСОБА_12 =

Суддя = ОСОБА_13 =