Провадження №1-кп/712/893/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березівка Лискінського районну, Воронезької області, рф, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 будучи достовірно обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 чи в іншому невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Черкаси, за допомогою ноутбуку марки «Asus», модель «Х550С», серійний номер: D6N0CV112964239,з мотивів схвалення політики країни-агресора російської федерації, з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну Інтернет-мережу «Одноклассники», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, поширила публікацію у вигляді відеоматеріалу від 25.12.2023 тривалістю 01 хв. 06 сек. під назвою: «Антимайдан и нас 946000 с нами Правда и Бог!» (https://ok.ru/antimaydan.nda/topic/48047). У вказаному матеріалі міститься фото зі стели м. Мар`їнка Донецької області з надписом «русский город», текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«МАРЬИНКА НАША! Марьинка ВСЁ, полностью ЗА НАМИ! Последний опорник противника "в дачах" зачищен бойцами ВС РФ. "Да, на этот раз полностью и вся территория Марьинки освобождена ВС РФ. Последние позиции врага в этом городе взяты 5-ой бригадой 1-го Донецкого корпуса. Почти 10 лет эпопеи с этим городом-спутником Донецка завершились победой.", сообщает военкор Астрахань Город с окраинами полностью освобожден от нацистов! Марьинка освобождена полностью!» (мовою оригіналу).

Указана публікація містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, громадянка України ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 чи в іншому невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Черкаси, за допомогою ноутбуку марки «Asus», модель «Х550С», серійний номер: D6N0CV112964239,з мотивів схвалення політики країни-агресора російської федерації, з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну Інтернет-мережу «Одноклассники», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, повторно поширила ряд публікацій (матеріалів) у період з 27.12.2023 по 29.01.2024, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: публікацію у вигляді відеоматеріалу від 27.12.2023 тривалістю 01 хв. 06 сек. « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Срочная новость из зоны #СВО. Штурмовики 20-й мотострелковой дивизии взяли под контроль стратегически важный опорный пункт Вооружённых сил Украины (ВСУ) на Донецком направлении. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на источник в группировке войск " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Уточняется, что российские военные вели наступление при интенсивном обстреле. Несмотря на сложности, им удалось вплотную подойти к опорному пункту украинской армии, где в тот момент находились четыре бойца. "Благодаря грамотным действиям и командам заместителя командира взвода и мужеству всей группы смогли уничтожить двух военнослужащих ВСУ, одного ранить и одного взять в плен", передаёт собеседник агентства. Кроме того, ВС РФ захватили крупный арсенал западного оружия, в том числе десять противотанковых ракетных комплексов NLAW и пять ПТРК Javelin. Также военные обнаружили четыре шведских ручных гранатомёта АТ-4, боеприпасы к стрелковому оружию, средства наблюдения и связи и зарубежные противогазы. Уточняется, что всех участников операции наградили орденом Мужества» (мовою оригіналу), у якій міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

- публікацію у вигляді відео матеріалу від 28.12.2023 тривалістю 01 хв. 06 сек. « ОСОБА_9 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 текстова частина якої включає в себе наступнийзміст:

«Сорок пять военных наградили за освобождение Марьинки. За освобождение города Марьинка в ДНР награждены 45 военнослужащих. Об этом сообщило Минобороны РФ.

За мужество, отвагу и героизм, проявленные при освобождении населенного пункта Марьинка, военнослужащие подразделений группировки войск "Южная" награждены государственными наградами», - говорится в публикации.

Медали и Георгиевские кресты отличившимся бойцам вручили непосредственно на передовой.

25 декабря министр обороны ОСОБА_10 доложил президенту РФ ОСОБА_11 о полном освобождении Марьинки.

Видео: телеканал «Звезда»» (мовою оригіналу), у якій міститься виправдовування, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-публікацію від 28.12.2023 із текстом «Мэр ОСОБА_12 уволился с поста и отправился на спецоперацию… Настоящий воин и патриот! Браво». На фото зображено особу чоловічої статі, у військовій формі, а саме мера м. Чіта, рф, ОСОБА_13 » (мовою оригіналу), у якій міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-публікацію від 02.01.2024: « ОСОБА_9 ) (https://ok.ru/victoriadonbass/topic/68160) із зображенням постійного представника рф в Раді безпеки ООН ОСОБА_14 , текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Вывод всего один»: Небензя посоветовал Украине и Западу ждать плохих новостей Украине и Западу стоит ждать плохих новостей в ближайшее время, - заявил постпред России при ООН ОСОБА_15 .

Как сказал Небензя, уже не столь важно, предоставит ли Запад финансовую или военную помощь Украине. Итог всё равно не изменится.

Вывод всего один. И для наших недругов он неутешителен. Военные планы киевского режима потерпели тотальное фиаско,- сказал Небензя.

Так что и Киеву, и Западу стоит ждать «в самое ближайшее время самых плохих новостей». И если Запад надумает ещё помогать Украине, то это не решит существующих проблем, а только продлит агонию киевского режима.

Военная победа над Россией цель абсолютно недостижимая,- указал постпред.

Из чего следует вывод, что ставка Запада на Украину оказалась провальной. Это доказывает и тот факт, что киевские власти не только терпят поражение на поле боя, но и стремительно теряют поддержку даже среди западных стран.

Небензя также напомнил, что у Украины был шанс решить всё мирно и на приемлемых условиях. Имеются в виду переговоры, которые были между Москвой и Киевом в марте-апреле 2022 года.

То, что это был прекрасный вариант для Украины, на днях признал украинский переговорщик ОСОБА_16 . А то, что воспользоваться им киевскому режиму не дали лондонские и вашингтонские хозяева, сегодня уже стало подтвержденным фактом,- подчеркнул Небензя.

Ранее ОСОБА_15 также говорил, что трагический опыт Украины должен стать предостережением для всех тех стран, где Запад за последние десятилетия расставил свои сети из прикормленных НПО и купленных агентов влияния.

При этом шанс на мир Украина упустила уже как минимум дважды: в случае с Минскими соглашениями, а также в марте и апреле 2022 года, уже в ходе специальной военной операции, когда из-за давления США и Великобритании режим Владимира Зеленского отказался от продолжения мирных переговоров с Россией и выбрал путь бессмысленной войны «до последнего украинца» в тщетной попытке в угоду Западу нанести ядерной державе стратегическое поражение.

Нам придётся продолжать выполнять цели нашей СВО военным путём», пока у Зеленского, его «подельников, а также их западных кукловодов» нет готовности к разговору о том, как добиться сценария, при котором Украина перестанет быть «анти-Россией,- сообщал постпред (https://freedom-news.ru/vy-vod-vsego-odin-nebenzya-posovetoval-ukraine-i-zapadu-zhdat-plohih-novostej/)» (мовою оригіналу), у якій міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- публікацію від 04.01.2024 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_6 текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Пинком отбросил бомбу и стал героем даже среди врагов: «Такого мы ещё не видели» (Видео)

Раненый российский боец пинком отразил удар вражеской бомбы, пытавшейся убить его и товарищей.

Украинские операторы дронов часто занимаются прочёсыванием местности в поисках раненых русских солдат. Как только они видят наших бойцов в окопах после боя, сразу же сбрасывают на них гранаты, чтобы добить уцелевших. Вот и на этот раз очередной такой дрон нашёл группу русских солдат в окопе и попытался сбросить на них мини-бомбу. Но один из солдат оказался не робкого десятка. Он на лету пинком отбил бомбу в сторону, чем спас себя и товарищей.

«Такого мы ещё не видели», жалуются украинские нацисты, публикующие кадры» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу),

у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-публікацію під назвою: « ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 із зображенням президента рф в. путіна від 04.01.2024 та назвою: «Жесткий и конкретный сигнал от Путина как возмездие за Белгород: Киев накрывает темнота и страх»,текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Два дня назад утром по всей Украине снова объявили воздушную тревогу. Позднее стало известно о взрывах в Киев и Харькове. Судя по всему, это стало ответом за массированный удар нацистов по Белгороду. Как заявлял ранее президент России Владимир Путин в беседе с российскими военными: «Можем ударить по площадям в Киеве и любом другом городе».

Воздушную тревогу объявили в украинской столице и 12 областях страны, что подтвердил официальный ресурс по оповещению. Так, сирены ревели в Винницкой, Днепропетровской, Житомирской, а также в Киевской, Кировоградской, Николаевской и Одесской областях.

Аналогичная ситуация сложилась в Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской и Черниговской областях, а также в районах, подконтрольных Киеву. Через несколько минут вся карта Украины оказалась опасно «красной», после чего стали появляться сообщения о взрывах на украинской территории.

Например, серия взрывов произошла в Харькове, украинские телеграм-каналы паниковали, что «ракеты уже в Киевской области». Ракетная угроза нависла над Сумской, Полтавской, Киевской, а также Черкасской и Черниговской областях.

В некоторых районах Киева в результате взрывов пропало электричество. Об этом также сообщил и мэр города ОСОБА_18 . «Часть объектов и жилых домов в нескольких районах столицы обесточены», - отчитался градоначальник.

Кроме того, ряд телеграм-каналов сообщил, что в Киеве зафиксированы проблемы со связью и водоснабжением.

«Мощные взрывы в Киеве, Харькове и Кировоградской области. По объектам нацистов нанесен ракетный удар. Бандеровские паблики сообщают о "Кинжалах"», - написал военкор ОСОБА_19 .

ЖЕСТОКОЕ НАПАДЕНИЕ НА БЕЛГОРОД

Удары по Украине возобновились после того, как днем 30 декабря нацистский режим устроил террористический акт в самом центре предновогоднего Белгорода. То есть, по месту, где в принципе не могло располагаться каких-либо военных объектов, которые так старательно ищет Киев. Удары нанесли двумя кассетными боеприпасами из РСЗО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » и Vampire производства Чехии.

В итоге мирные жители, семьи с детками, которые ничего не подозревая, пошли к городской ёлке, попали под удар украинских боевиков. Некоторые из горожан уже никогда не покатаются на коньках: в результате погибли минимум 24 человека, среди которых оказались дети. Еще 110 белгородцев получили ранения. Удар возмездия за жестокое нападение на мирных и ни в чем не повинных россиян не заставил себя ждать.

УДАРИМ ПО КИЕВУ?

После такого вполне логичным стал вопрос: а как насчет возмездия за Белгород: ударим ли по Киеву? Этот и другие сложные и важные вопросы раненые русские бойцы задали напрямую ОСОБА_11 . И, что не менее важно: им были даны ответы.

Комментируя удар по Белгороду, президент России не сдерживался и прямо заявил, что произошедшее это террористический акт и прямой удар по гражданскому населению. «Конечно, это теракт. Должны ли мы отвечать так? Конечно, мы можем. Можем ударить по площадям в Киеве и любом другом городе», - заявил Путин, и тут же задал встречный вопрос военному о том, надо ли бить по городу, где гуляют дети и мамочки с колясками?

«Я понимаю… у меня самого всё кипит. Я хочу тебя спросить. Нам нужно так сделать?» - спросил президент.

На это российский боец ответил, что, конечно, речь идет не про удары по мирянам, а что бить надо по военным, а также по их инфраструктуре: «Нужен удар, чтобы раз и навсегда, чтобы они не смогли опомниться и нам ответить уже».

На что Путин заявил, что именно так все и происходит: «Вы обратили внимание, что буквально на следующий день такие удары были нанесены? И сегодня, по-моему, наносятся. И завтра будут».

Глава государства также пояснил, что удары будут наращиваться, и ни одно такое преступление против населения России не останется без наказания.

«Это 100%. Сомнений быть не может», - подчеркнул Путин.» (мовою оригіналу), у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-публікацію у вигляді відеоматеріалу від 04.01.2024 тривалістю 58 сек. під назвою: «КОМАНДА ПУТИНА ОНЛАЙН ?», текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Мы русские пацаны, мы своих позиций не сдаем». Российские бойцы вчетвером двое суток держали оборону на отбитом у укронационалистов опорном пункте. «Мы взяли местность, захваченную украинцами, и держали оборону этой местности вчетвером двое суток. Нас обстреливали птички и минометы и всем, чем только они могли, били», рассказывает ОСОБА_20 .»

Пряма мова: «Мы взяли местность захваченою украинцами и держали оборону этой местности четвером двое суток. Нас обстрелювали и птички и минометы и всем чем они только могли били, но нас оттуда вибить не смогли. По концовке они успокоилися и просто от нас отстали. Они поняли что нас просто так не выбить Мы русские пацаны, мы своих позиций не сдаем. Мы укрипили то что было сделано ними, мы их вибили и сделали ище крепче. Тяжолая работа, то мы мужчини, мы должны работать. Когда выстрел произошел, я все, я уже все в оптический прицел увидел как ушла ракета в цель. Да ето интересно. Какойто адреналин да, для себя есть» (мовою оригіналу),у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-публікацію від 09.01.2024, текстова частина якої включає в себе наступний зміст:

«Не убили сделали бессмертным! Герою новоросии ставь лайк» (мовою оригіналу). На фото зображено особу чоловічої статі, т.зв. «колишнього голову «днр»» ОСОБА_21 , у якій міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- публікацію у вигляді відеоматеріалу від 29.01.2024, тривалістю 01 хв. 23 сек. під назвою: «Штурм позиций: 20 бойцов обратили в бегство 200 боевиков ВСУ и за 45 минут захватили 6 опорных пунктов на стыке Запорожья и ДНР». Відео містить матеріали, у яких зображено вбивство українських військовослужбовців,текстова частина якого включає в себе наступний зміст:

«Штурмовики группировки войск "Восток" из Приморья захватили 6 опорныхпунктов ВСУ на Запорожском участке Южно-Донецкого направления. 20 штурмовиков НОМЕР_1 полка 5-й армии ВВО заставили бросить оружие и спасаться бегством НОМЕР_2 военных ВСУ. Командир штурмового отряда с позывным «Саваль»:

«Мои парни лучшие... Мы подошли к ним вплотную, двигались аккуратно, бесшумно. Потом подпустили их к себе, взяли в клещи, в капкан и начали вести огонь. Из-за того, что удалось взять их в капкан, мои ребята оказались с нескольких сторон».

«1500 метров должны были мои бойцы незаметно ползти. Бой длился примерно 45 минут, в результате мы взяли 6 опорников»» (мовою оригіналу), у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.436-2 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнала повністю та зазначила, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаялася, вину усвідомила та повністю визнала, просила суворо не карати, надати шанс на виправлення. Також просила врахувати, що під час судового розгляду вона визнала свою провину, зробивши для себе належні висновки, засуджує свою поведінку.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. ч. 2,3 ст.436-2 КК України визнала повністю, підтвердила обставини скоєння кримінальних правопорушень, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Суд, прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 повністю доведена та кваліфікує її дії за ч. 2 ст.436-2 КК України за ознаками умисних дій, які виразилися в поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та за ч.3 ст. 436-2 КК України за ознаками умисних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році вчинених повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд відносить щире каяття.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та неодноразово вибачався за вчинене та висловлював жаль з приводу вчиненого, критично оцінив свої дії, зауважив на тому, що готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених нею злочинів, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, за ч.2 ст. 436-2 КК України віднесено до категорії нетяжкого злочину, за ч.3 ст. 436-2 КК України до категорії тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, є особою похилого віку, має хронічні захворювання, за місцем проживання характеризується позитивно, має позитивну службову характеристику, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч.2 ст. 436-2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України .

Згідно статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України, поклавши обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_6 у виді домашнього арешту в нічний час доби в період з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку із забороною покидати житло за адресою: АДРЕСА_2 , до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України. При вирішенні питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Речовий доказ: ноутбук « ASUS» (DB0CV112964239), використаний ОСОБА_6 як засіб для вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, до вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень -злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_6 додатковий обов`язок: прочитати наступну літературу, а саме:

- в строк до 01.02.2026 «Довгі часи» автор ОСОБА_22 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 300 слів;

- в строк до 01.07.2026 «Щоденник військового лікаря» автор ОСОБА_23 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 300 слів.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін .

Скасувати арешт майна накладений відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2025 (справа № 712/7653/25, провадження № 1-кс/712/2859/25), а саме на: ноутбук марки «ASUS», модель «Х550С», серійний номер DB0CV112964239.

Речові докази:

- на підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ ноутбук марки «ASUS», модель «Х550С», серійний номер DB0CV112964239, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів УСБУ в Черкаській області .

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №18/49 14262 гривень 40 копійок (реквізити для оплати: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, адреса: 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 3, тел./факс +38, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Києва, , Рахунок IBAN: UA1007395, призначення платежу: оплата за проведення судово-лінгвістичної експертизи № 1849 від 23.04.2025).

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1