Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1- 576/2010
21 сентября 2010 года
Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , помощника прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаева, украинца, окончившего 9 классов, учащегося ПТУ №42, не работающего, проживающего Николаевская область, Баштанский район, селе Андреевка, общежитие, ранее судимого:
- 07.06.2010 года Заводским судом города Николаева по ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 , ст. 304 ч.1 УК украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Великополье, Снигиревского района Николаевской области, Украинца, гр. Украины, окончившего 9 классов, учащегося ПТУ № 42, имеющего статус сироты, не работающего, проживающего Николаевская область, Баштанский район, село Андреевка, общежитие, ранее судимого:
- 07.06.2010 года Заводским судом города Николаева по ч.З ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам, лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,-
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины ,
10.06.2010 года, примерно в 1 час 20 минут ОСОБА_5 преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6 прибыли к дому № 7 по ул. Бутомы в городе Николаеве.
Реализуя свой преступный умысел , направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 через открытое окно на втором этаже проникли в помещение квартиры АДРЕСА_1 , откуда повторно, тайно похитили имущество ОСОБА_7 , а именно:
Женские часы «Orient» стоимостью 2000 гривен;
Золотое кольцо стоимостью 2500 гривен;
Деньги в сумме 13 000 российских рублей, что по курсу Национального банка на 10.06.2010 года составляет 3289 гривен;
Мобильный телефон «Самсунг» Е-250», стоимостью 3750 гривен, в котором находилась сим карта оператора «Билайн» материальной ценности для потерпевшей не представляющая, на счету которой было 75 гривен;
После чего ОСОБА_5 и ОСОБА_6 взяв похищенное имущество в руки, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 11 614 гривен.
Кроме того, в период времени с 16.06.2010 года по 19.06.2010 года (точной даты и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) ОСОБА_5 преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6 , прибыли к дому АДРЕСА_2 .
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , взломали входную дверь и проникли в помещение квартиры
АДРЕСА_3 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 повторно, тайно похитили имущество ОСОБА_8 , а именно:
набор тарелок в количестве 12 штук стоимостью 80 гривен;
набор посуды ,состоящий из 5 чашек и 6 блюдец стоимостью 80 гривен;
После чего ОСОБА_9 и ОСОБА_6 взяв похищенное имущество в руки, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 причинили потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 160 гривен.
Кроме того, 22.06.2010 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_5 преследуя корисный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6 прибыли к дому АДРЕСА_4 .
Реализуя свой преступный умысел ,направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 через открытое окно на первом этаже квартиры АДРЕСА_5 , повторно, тайно похитили имущество ОСОБА_10 , а именно: фотоаппарат «Sony DSC-5730», стоимостью 712 гривен 09 копеек; в котором находилась карта памяти на 2КБ., стоимостью 123 гривны 21 копейка;
чехол для фотоаппарата, стоимостью 59 гривен 88 копеек.
ЮСБ-флешку на 8 КБ, стоимостью 150 гривен
После чего ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ,взяв похищенное имущество в руки, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 причинили потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 114 5 гривен 18 копеек.
Кроме того, ОСОБА_5 достоверно зная о том, что ОСОБА_6 15.04.1993 года рождения, является несовершеннолетним, пагубно воздействуя на несовершеннолетнего' путем словесных уговоров, вызвал у него стремление принять участие в совершении тяжкого корыстного преступления, таким образом вовлек ОСОБА_6 в преступную деятельность и совместно совершили ряд краж на территории Заводского района города Николаева.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою по ч.З ст.185 УК Украины признал полностью, по ч.1 ст.304 УК Украины признал частично.
С 16.06.2010г. по 19.06.2010г. они вдвоем с ОСОБА_6 взломали входную дверь и проникли в помещение квартиры АДРЕСА_6 , откуда похитили имущество ОСОБА_8 , а именно набор тарелок в количестве 12 штук и набор посуды ,состоящий из 5 чашек и 6 блюдец. После чего скрылись, а похищенное отнесли домой к ОСОБА_6 .
Кроме того, 22.06.2010г., ночью они вдвоем с ОСОБА_6 через открытое окно на первом этаже проникли в квартиру АДРЕСА_5 , откуда похитили имущество ОСОБА_10 , а именно:
фотоаппарат «Sony DSC-5730», чехол для фотоаппарата, ЮСБ-флешку. С похищенным скрылись с места преступления.
О том, что ОСОБА_6 являлся несовершеннолетним он знал, однако в преступную деятельность он его не вовлекал, а лишь предлагал совместно совершить вышеперечисленные кражи.
В содеянном подсудимый ОСОБА_5 чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою по ч.З ст.185 УК Украины признал полностью. Дал суду аналогичные показания. В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Потерпевшая ОСОБА_10 суду показала, что 22.06.2010г., ночью через открытое окно на первом этаже из ее квартиры АДРЕСА_5 , было совершено хищение ее имущества ,а именно:
фотоаппарат «Sony DSC-5730»,в котором находилась карта памяти на 2КБ, чехол для фотоаппарата, ЮСБ-флешка.Всего похищено на сумму 1145 грн. 18 коп.
Таким образом суд считает , что вина подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в инкриминируемых им преступлениях доказана полностью и их действия по похищению имущества ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 суд квалифицирует по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
Действия ОСОБА_5 суд также квалифицирует по ст. 304 ч. 1 УК Украины, то есть вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Суд считает, что из обвинения подсудимых следует исключить похищение ими пульта от ДВД, стоимостью 100 грн., поскольку в судебном заседании из показаний потерпевшей ОСОБА_10 следует, что указанное имущество не похищалось.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступления , которое относится к тяжкому и обстоятельства смягчающие наказание, то что подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, ОСОБА_6 является несовершеннолетним, имеет статус сироты.
А также суд учитывает данные о личности подсудимых. Так, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ранее судимы, вину свою признали, характеризуются по месту учебы и жительства положительно, частично ущерб возместили.
С учетом изложенного суд считает , что к подсудимым следует применить наказание, связанное с лишением свободы.
Заявленные потерпевшими иски подлежат частичному удовлетворению с учетов возвращенного им имущества.
Поскольку ОСОБА_6 является несовершеннолетним, возмещение причиненного им материального ущерба в пользу потерпевших следует произвести с его матери ОСОБА_11 .
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и ч.1 ст.304 УК Украины и назначить ему
-по ч.З ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы
-по ч.1 ст. 304 УК Украины - 3 года б месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_5 - 3 года б месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 07.О6.2010г. и окончательно определить к отбытию ОСОБА_5 4 года лишения свободы.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 07.О6.2010г. и окончательно определить к отбытию ОСОБА_6 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Срок исполнения приговора осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6 исчислять с 22.06.2010г., а меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_5 и ОСОБА_11 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_7 -9614 грн., в пользу ОСОБА_10 - 123 грн. 21 коп. в счет возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_12 ПАВЛОВА