Справа № 734/252/23
1-кп/729/23/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000466 від 05.07.2020 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діянн , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК України , -

встановив:

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 року на адвоката ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1294 грн .50 коп. за неявку в судове засідання.

06.05.2024 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування накладеного грошового стягнення, оскільки 06.12.2023 року він не міг з`явитися до суду ,так як в ніч на 06.12.2023 року в Хмельницькій області , в його присутності померла його мати , 06.12.2023 року він займався оформленням документів про смерть, організацією похорону , а тому фізично не міг з`явитися до Бобровицького районного суду. Крім того зазначає, що з липня по грудень 2023 року перебував в Хмельницькій області з 99- річною матір`ю , доглядав її , а отже повісток про виклик до суду не отримував.

Учасники судового процесу в судове в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ч.1, 3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, місцем проживання адвоката є м. Київ . Як видно з лікарського свідоцтва про смерть № 529 від 06.12.2023 року в с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області померла мати адвоката ОСОБА_5 , отже він дійсно з поважної причини не міг з`явитися 06.12.2023 року до суду. Згідно поштових конвертів з довідками про причини повернення кореспонденції без вручення ОСОБА_6 за місцем проживання був відсутній.

Отже суд прийшов до висновку , що є підстави для скасування раніше накладеного грошового стягнення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладене відповідно до ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 року на ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1294 грн.50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :