Справа № 296/6163/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 червня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0002338 від 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в межах кримінального провадження №0002338 від 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0002338 від 28.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України за фактом того, 27.07.2024 року близько 14 год. 15 хв. на електронну пошту колл- центру СБУ надійшов лист про замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . ( €О N? 32846).

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира N?295/12636/24 було проведено тимчасовий доступ в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зазначено, що номер для реєстрації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 використовувся НОМЕР_1 .

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, тобто отримання роздруківок з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , з виду, дати, часу, тривалості з?єднання, номера та GPRS з?єднань абонентів, з можливістю вилучення, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв?язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , з урахуванням нульових з?єднань в період часу з 26.07.2024 року з 01 год. 00 хв. по дату винесення ухвали про надання тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю може надати лише слідчий суддя, отже слідчий звертається з цим клопотанням погодивши його з прокурором

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0002338 від 28.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України за фактом того, що 27.07.2024 року близько 14 год. 15 хв. на електронну пошту колл-центру СБУ надійшов електронний лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 про замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира N?295/12636/24 було проведено тимчасовий доступ в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зазначено, що номер для реєстрації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 використовувся НОМЕР_1 .

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, тобто отримання роздруківок з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , з виду, дати, часу, тривалості з?єднання, номера та GPRS з?єднань абонентів, з можливістю вилучення, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв?язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , з урахуванням нульових з?єднань в період часу з 26.07.2024 року з 01 год. 00 хв. по дату винесення ухвали про надання тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0002338 від 28.07.2024, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим вимоги щодо надання тимчасового доступу працівникам оперативного підрозділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області задоволенню не підлягає оскільки вони не є стороною кримінального провадження, а ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів надається лише сторонам кримінального провадження.

В задоволенні вимог про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документів - відмовити, оскільки це не відповідає ч.1 ст.159 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0002338 від 28.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП №2 ГУНП України в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , виду, дати, часу, тривалості з?єднання, номера та GPRS з?єднань абонентів, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв?язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , з урахуванням нульових з?єднань в період часу з 26.07.2024 року з 01 год. 00 хв. по 28.07.2024

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1