УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431 від 04.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

06 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні розпочато та здійснювалось дізнавачами сектору дізнання Ковельського РУП на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2023 якою зобов?язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 , щодо підробки протоколу зборів релігійної громади від 08.10.2023, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

20.02.2024 прокурором змінено правову кваліфікацію з ч.1 на ч.3 ст.358 КК України за ознакою вчинення злочину групою осіб та визначено підслідність за СВ Ковельського РУП.

22.05.2024 постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ Володимирського РВП ГУНП області.

В ході досудового розслідування встановлено, що загальні збори релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Волошки, Ковельського району, відбувались 08.10.2023 в с.Волошки біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 де розглядалось питання про зміну шляхом голосування підлеглості вказаної релігійної громади з УПЦ до ПЦУ та внесення змін до Статуту даної організації.

Слідчий вказує, що враховуючи те, що під час голосування учасники загальних зборів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Волошки, Ковельського району, могли користуватися мобільним зв`язком, тому необхідно отримати інформацію, про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами з місця голосування, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлення осіб, присутніх під час голосування на загальних зборах релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Волошки, Ковельського району можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 09 год. 08.10.2023 по 13 год. 08.10.2023 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що особи які були присутні під час голосування на загальних зборах релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Волошки, Ковельського району, могли користуватись послугами операторів мобільного (рухомого) зв`язку, слідчим було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), які діяли в місці голосування за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було встановлено, що за вище зазначеною адресою працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 12500 CID: 4302, 4301, 2831, 4303, 7833; LAC: 10800 CID: 33063022.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54602 CID: 715, 713, 361, 38451, 73102522, 73102511, 73102531, 73101431, 73102611.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 56892 CID: 12241, 12242, 13617, 13616, 36023881, 36014881, 36014833.

Встановлення осіб, присутніх під час голосування на загальних зборах релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Волошки, Ковельського району, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00:09 год. 08.10.2023 по 13:00 год. 08.03.2023, у зоні дії зазначених базових вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000431 від 04.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431 від 04.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , а також за їх письмовим дорученням оперативним уповноваженим Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю здійснення її вилучення (проведення виїмки) на електронних та паперових носіях (роздруківках) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00:09 год. 08.10.2023 по 13:00 год. 08.03.2023 в зоні дії базових станцій з наступними координатами :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 12500 CID: 4302, 4301, 2831, 4303, 7833; LAC: 10800 CID: 33063022.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54602 CID: 715, 713, 361, 38451, 73102522, 73102511, 73102531, 73101431, 73102611.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 56892 CID: 12241, 12242, 13617, 13616, 36023881, 36014881, 36014833.

Зобов`язати компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати вказану інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1