УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 Справа №607/9231/24 Провадження №1-кп/607/405/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588 від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_7 в присутності його представника адвоката ОСОБА_8 , від якого надійшла відповідна заява та з якої вбачається, що свідок не може з`явитися безпосередньо до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. При цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, заяву свідка ОСОБА_7 , в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_8 , про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, зважаючи на викладені ним обставини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_7 в присутності його представника адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок та його представник, зокрема з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області з участю свідка ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України,відкласти на 12 червня 2025 року о 15.00 год., та проводити його в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 12 червня 2025 року о 15.00 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію ухвали направити у Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, 11, e-mail: ) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, свідку ОСОБА_7 та його представнику адвокату ОСОБА_8 , для відому.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1