Справа № 676/6693/25
Провадження № 1-кс/676/1708/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.06.2025 в період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 15 хв., невстановлена особа, перебуваючи у дворі поруч із будинком АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану, умисно, таємно із корисливих мотивів викрала барсетку чорного кольору, що лежала на бетонній плиті поруч із будинком АДРЕСА_1 , всередині барсетки знаходився мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S24+", модель "SM-S926B/DS", кольору "Onyx Black", 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , навушники вкладиші бездротові марки "Samsung Galaxy" модель "Buds3" темно-сірого кольору, та ключі від квартири, що належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдано матеріальних збитків на суму 35154 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 162 КПК України судове засідання проведено без виклику представника мобільного оператора.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0001305, відповідно до якого 30.06.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001305 від 30 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України оперативним працівникам було дано доручення на проведення заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження викрадених речей та встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а також проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину.

В ході досудового розслідування осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення встановити не вдалось.

Під час проведення досудового розслідування за результатами проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що територію місця злочину обслуговують базові станції мобільних операторів.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в саме для встановлення всіх учасників пригоди, свідків та очевидців події. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ) надати (забезпечити) надати тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 29 червня 2025 року по з 00 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року, в межах дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 20041 CID: 2153, 1152, 652, 132, 7162;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 20041 CID: 19701,16702,10132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 18741 CID: 23071523, 23167052, 23181332, 23181352, 23197041, LAC 18701 CID 23197051,23086522;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 13504 CID: 7815, 7886, 7816, 7806, 8291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 13504 CID: 12501;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 13504 CID 93201011, 93201012, 93200221, 93200224, 93201024, 93201023,93201033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 58182 CID 8824, 8826;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 58182 CID: 49582, 18772, 49582, 18775, 49581, 59184, 87802, 59534, 57802;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC 58182 CID: 55019882, 55001782, 55019832, 55001732, 55019812, 55001772.

Другий примірник оригіналу ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України, вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд клопотання.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя