Справа № 308/1339/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000134 від 16.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступник начальника СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні №0000134 від 16.09.2024.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, подали заяву про проведення судового засідання в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 років; ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк тримання ОСОБА_5 під час кримінального провадження та судового розгляду в державній установі «Закарпатська установа виконання покарання №9» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у період з моменту затримання, а саме з: 24.09.2024 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишено без змін. Процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 103 181,15 грн. - стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави. Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «I-Phone 11», моделі MWM02ZD/A, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 » н.м.т. НОМЕР_3 , кросівки білого кольору з рефлекторними вставками, два станки для бриття та зубна щітка, футболку білого кольору, кепку - повернуто власнику ОСОБА_5 ; запальничку чорно-салатового кольору із наявним на ній написом «Cricke…», баклажка (ємкість об`ємом 6 л), в якій містяться залишки речовини, схожої на бензин упакована у поліетиленовий пакет чорного кольору, - знищено; транспортний засіб марки «Nissan», моделі «X-Trail» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , - повернуто власнику Закарпатській обласній філії Товариства Червоного Хреста України чи представнику за довіреністю; транспортний засіб марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору н.з. норвезької республіки НОМЕР_5 , - повернуто власнику ОСОБА_6 чи представнику за довіреністю; транспортний засіб марки «Мercedes-Benz» Vito д.н.з. НОМЕР_6 , повернуто власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи представнику за довіреністю; транспортний засіб марки «УАЗ», темно-зеленого камуфляжного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , повернуто власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи представнику за довіреністю; транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Polo», чорного кольору, 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , повернуто власнику ОСОБА_9 чи представнику за довіреністю. Арешти, накладні ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2024 року /справа №308/15520/24/, провадження №1-кс/308/5767/24/; від 25.09.2024 року /справа №308/15520/24, провадження №308/5764/24/; від 25.09.2024 року /справа №308/15520/24, провадження №308/5763/24/; від 25.09.2024 року /справа №308/15520/24, провадження №308/57635/24/, - скасовано.

Вказаний вирок набув законної сили 24.03.2025.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо речових доказів, зазначених в п.2 резулятивної частини постанови старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_10 про визнання речових доказів від 15.01.2025, а саме щодо сейф - пакетів №3711109, 3711083, 3711082, 3711081, 3711080, 6083992, 6083993, 3711152, 3711153, 5672235, 3711108, 3711107, 6100135, 6100136, 6100141, 6100140, 6100139, 6100138, 6100137, які поміщені до сейф - пакета №700124954, а тому необхідно вирішити питання щодо них.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000134 від 16.09.2024 - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: сейф - пакети №3711109, 3711083, 3711082, 3711081, 3711080, 6083992, 6083993, 3711152, 3711153, 5672235, 3711108, 3711107, 6100135, 6100136, 6100141, 6100140, 6100139, 6100138, 6100137, які поміщені до сейф - пакета №700124954, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11