БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/937/25
Провадження № 1-кс/730/90/2025
У Х В А Л А

"27" червня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

У С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року через систему «Електронний суд» на розгляд слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло шість скарг ТОВ «Гетьманське» від 26.06.2025р., в яких просять зобов`язати ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в порядку ст.214 КПК України, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі цих скарг Борзнянським районним судом Чернігівської області сформовані справи №730/937/25 (№1-кс/730/90/2025), №730/938/25 (№1-кс/730/91/2025), №730/941/25 (№1-кс/730/92/2025), №730/942/25 (№1кс/730/93/2025), №730/943/25 (№1-кс/730/94/2025), №730/944/25 (№1кс/730/95/2025).

Вказані скарги подані однією і тією ж самою особою, перебувають на розгляді в одного слідчого судді, суб`єктом оскарження є ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та предметом їх оскарження є бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за однією й тією ж нормою КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Як вбачається зі змісту наведених положень КПК питання щодо об`єднання скарг в одному провадженні чітко не врегульовано.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на існування у КПК норми, яка регулює подібні відносини, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону та ухвалити рішення, згідно з яким об`єднати провадження за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» в одне провадження, визначивши їм спільний номер судової справи №730/937/25, номер провадження 1-кс/730/90/2025.

Водночас, на переконання слідчого судді, відсутність прямої згадки у КПК такого виду рішення як «об`єднання скарг в одне провадження» не виключає можливості ухвалення такого рішення.

Скарги подані з додержання вимог ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 303-305, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкрити провадження у справі №730/937/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.Відкрити провадження у справі №730/938/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3.Відкрити провадження у справі №730/941/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

4.Відкрити провадження у справі №730/942/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5.Відкрити провадження у справі №730/943/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6.Відкрити провадження у справі №730/944/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

7.Справи за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на бездіяльність слідчих, стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2025р. №730/937/25 (№1-кс/730/90/2025), №730/938/25 (№1-кс/730/91/2025), №730/941/25 (№1-кс/730/92/2025), №730/942/25 (№1-кс/730/93/2025), №730/943/25 (№1-кс/730/94/2025), №730/944/25 (№1-кс/730/95/2025), об`єднати в одне провадження та визначити їм спільний номер судової справи №730/937/25, провадження №1-кс/730/90/2025.

8.

8. Скарги призначити до розгляду у судовому засіданні Борзнянського районного суду Чернігівської області на 01 липня 2025 року о 09-00 год.

9.Роз`яснити, що у відповідності до положень ч.3 ст.306 КПК України участь в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи дізнавача рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, є обов`язковим; відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

10. Зобов`язати керівника ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в строк до 30 червня 2025 року до 13-00 год подати до суду копії матеріалів за результатами розгляду заяв ТОВ «Гетьманське» №85 від 03.06.2025р., №81, №82, №84, №86, №87 від 05.06.2025р., які були отримані уповноваженою особою органу поліції 17.06.2025р.

11. Копію даної ухвали направити скаржнику та начальнику ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області до відома.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1