Справа № 714/1519/22
У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0003267 від 26.10.2022 р.), -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що протягом 2022 2024 років, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, одноосібно, а також за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 та невстановленими органом досудового розслідування особами, всупереч п. 29 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 зі змінами та доповненнями внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 20.05.2022, що набрала чинності 26.05.2022, всупереч п.п. 9,10,16,20,33 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом», затверджених Постановою КМУ від 02.12.2015 за № 1001, подавав заявки на перетин державного кордону України військовозобов`язаними громадянами України, які не перебували із ним у трудових відносинах, тобто без укладення відповідних трудових договорів у порядку ст. 24 Кодексу законів про працю України або до укладення таких договорів. Зокрема такі заявки було подано щодо перетину державного кордону України та здійснено виїзд за межі території України на підставі вказаних заявок наступними громадянами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022 2024 років ФОП ОСОБА_6 , якому видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень, пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з дозволеним видом роботи: міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), подавав заявки на перетин державного кордону України військовозобов`язаними громадянами України, які не перебували із ним у трудових відносинах, тобто без укладення відповідних трудових договорів у порядку ст. 24 Кодексу законів про працю України або до укладення таких договорів. Зокрема такі заявки було подано щодо перетину державного кордону України та здійснено виїзд за межі території України на підставі вказаних заявок наступними громадянами: ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_52 , ОСОБА_35 , ОСОБА_18 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів за період часу з 24.02.2022 р. по 31.12.2024 р.

Зокрема необхідно встановити телефонні з`єднання ОСОБА_6 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 , із особами щодо яких були подані заявки на перетин державного кордону України від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_6 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення зазначених злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , які перебували в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та спілкувалися з особами, щодо яких були подані заявки на перетин ними державного кордону України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_60 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_61 НОМЕР_3 , ОСОБА_62 НОМЕР_4 .

З огляду на те, що існує загроза знищення такої інформації, слідчий просив розглянути таке клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться така інформація.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, про яку зазначено в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Без доступу до такої інформації та її подальшого опрацювання неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини причетності певних осіб до скоєння злочину неможливо. Тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів, в період з 24.02.2022 р. по 31.12.2024 р., які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя