Провадження №1-кп/512/45/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за № 0000257, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2024 року, (точного часу в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, достовірно знаючи, що земельна ділянка у встановленому порядку не надавалася йому у володіння і користування та не передавалася у власність, або оренду, тобто за відсутності правочину щодо такої земельної ділянки, в порушення статті 13 Конституції України, статті 88 Водного кодексу України, статтями 60, 112, 125, 126 Земельного кодексу України, за допомогою сільськогосподарської техніки, самовільно зайняв (розорав) земельну ділянку державної форми власності, а саме прибережну захисну смугу р. Південний Буг площею 10,8755 га, яка межує із земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:001:0624; :01:001:0635; :01:001:0632; :01:001:0631; :01:001:0627; S124382800:01:001:0626; :01:001:0179; :01:001:0180 використавши відповідну земельну ділянку, яка знаходиться на території Савранської селищної ради за межами населеного пункту Осички Одеської області, для посіву сільськогосподарських культур (озимої пшениці).

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, ОСОБА_4 , внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використання її не за цільовим призначенням, площею - 10,8755 га., розташованої за межами населеного пункту Осичківського старостинського округу Савранської селищної ради, Подільського району, Одеської області, що знаходяться в межах прибережної захисної смуги р. Південний Буг, та граничить з земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:001:0624; :01:001:0635; :01:001:0632; :01:001:0631; :01:001:0627; :01:001:0626; :01:001:0179; :01:001:0180 заподіяв Савранській селищній раді Одеської області, матеріальну шкоду в розмірі 347 234,56 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земель в охоронних зонах.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вручено ОСОБА_4 18.07.2025.

Під час досудового провадження між прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000257, та підозрюваним у даному провадженні ОСОБА_4 30.07.2025 на підставі статей 469, 470, 472 КПК України в приміщенні Любашівської окружної прокуратури Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Володимира Князя, 107, смт. Любашівка, Подільський район, Одеська область у присутності захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяв розкриттю злочину та проведенню кримінального провадження.

Враховуючи повне визнання своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони вказаної угоди дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за частиною 2 статті 197-1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, та вважають за можливе та погоджуються, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання у місцях позбавлення волі та без ізоляції від суспільства, тобто з застосуванням статті 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених підпунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 2 статті 197-1 КК України суд дійшов до наступного.

Як встановлено пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до частини 2 статті 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні вказаної угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України і КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та зазначив, що він уклав з прокурором угоду про визнання винуватості, стверджував, що розуміє свої права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473, статтею 476 цього Кодексу, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид і міру покарання, просив затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклав добровільно, заявивши, що виконає взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості свого підзахисного підтримала, просила її затвердити, пояснивши, що угода укладена нею у її присутності без будь-якого примусу, цілком добровільно, вважає, що угода відповідає вимогам, визначеними статтею 472 КПК України, та очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 підтвердив обставини встановлені органами досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення зазначив, що Савранська селищна рада понесла матеріальну шкоду в розмірі 347234,56 грн., яка відшкодована обвинуваченим в повному обсязі.

Крім того, представник потерпілої сторони щодо затвердження угоди поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», під беззастережним визнанням винуватості підозрюваним/обвинуваченим слід розуміти безумовне (повне) визнання ним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Суд переконався, що обвинувачений повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому злочині.

Укладення угоди між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 є добровільним, на чому наголосили сторони в судовому засіданні.

Отже, суд вважає, що обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи санкцію частини 2 статті 197-1 КК України вказане кримінальне правопорушення відповідно до частини 4 статті 12 цього Кодексу відноситься до нетяжких злочинів.

Суд у підготовчому судовому засіданні переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дана правильна правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Покарання, запропоноване сторонами, не виходить за межі санкції частини 2 статті 197-1 КК України, відповідає положенням Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі статтею 66 КК України, в угоді зазначено - щире каяття, повне визнання вини; повне відшкодування спричиненої шкоди від кримінального правопорушення; раніше не судимий; за місцем проживання характеризується посередньо; є учасником бойових дій.

Обставин, передбачених статтею 67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - угодою не встановлено.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, та вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання у місцях позбавлення волі та без ізоляції від суспільства, тобто з застосуванням статті 75 КК України та покладанням обов`язків, передбачених підпунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, що буде необхідним й достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 на тимчасово вилучене майно скасувати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Матеріальна шкода у кримінальному провадженні відшкодована в повному обсязі, що підтверджується заявою представника потерпілої сторони ОСОБА_6 (а.с.20-21).

Крім того, матеріали справи містять квитанції # 0.0..1 від 16.07.2025, # 0.0..1 від 16.07.2025, # 0.0..1 від 16.07.2025 та довідку Савранської селищної ради, які свідчать про факт відшкодування ОСОБА_4 завданої шкоди на суму 347234,56 грн. (а.с.45, 46, 47).

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Ураховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого

Керуючись статтею 50 КК України, п.1 ч.3 ст. 314, статтями 371, 374, п.2 ч.1 ст. 468, статтями 472-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.07.2025 між прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за № 0000257 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частин 1, 3 статті 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 на рослини «озимої пшениці» з насінням, які засіяні на земельні ділянці, яка розташована за межами населених пунктів на території Савранської селищної ради Осичківського старостинського округу, входить в межі прибережно захисної смуги р. Південний Буг, межує з земельними ділянками з кадастровими номерами: :01:001:0624; :01:001:0635; :01:001:0632; :01:001:0631; :01:001:0627; :01:001:0626; :01:001:0179; :01:001:0180, загальною площею 10,8755 га (без кадастрового номеру), має наступні координати поворотних точок межі земельної ділянки (Х-Y): 5330087,7,4000; 5330093,8,2600; 5330064,9,1000; 5330029,6,1500; 5329994,2,2700; 5329965,7,6800; 5329880,1,9900; 5329834,4,8000; 5329745,7,6900; 5329687,9,2100; 5329590,5,1400; 5329524,5,8300; 5329439,6,0600; 5329373,5,5600; 5329400,0,2100; 5329426,6,0300; 5329468,1,7800; 5329478,1,5200; 5329535,6,8500; 5329575,2,2600; 5329597,2,9400; 5329623,9,0600; 5329681,0,1900; 5329697,3,3100; 5329740,8,6300; 5329782,1,2300; 5329822,9,0900; 5329845,7,3100; 5329886,4,5900; 5329923,2,8600; 5329938,1,7600; 5329957,6,0000; 5329976,7,1700; 5329992,3,8400; 5330004,3,6200; 5330010,2,0600; 5330007,9,2400; 5330001,1,0500; 5329999,9,7500; 5329436,6,0800; 5329435,0,3500; 5329413,8,3600; 5329388,2,6600; 5329347,3,0100; 5329297,9,6700; 5329284,3,5800; 5329253,9,8900; 5329170,3,1200; 5329095,7,8900; 5329042,8,9400; 5329109,2,0900; 5329140,7,8200; 5329175,7,3800; 5329200,7,4900; 5329320,7,9700; 5329377,8,2456, яка перебуває у комунальній власності Савранської селищної ради Одеської області () скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 на земельну ділянку, яка розташована за межами населених пунктів на території Савранської селищної ради Осичківського старостинського округу, входить в межі прибережно захисної смуги р. Південний Буг, межує з земельними ділянками з кадастровими номерами: :01:001:0624; :01:001:0635; :01:001:0632; :01:001:0631; :01:001:0627; :01:001:0626; :01:001:0179; :01:001:0180, загальною площею 10,8755 га (без кадастрового номеру), має наступні координати поворотних точок межі земельної ділянки (Х-Y): 5330087,7,4000; 5330093,8,2600; 5330064,9,1000; 5330029,6,1500; 5329994,2,2700; 5329965,7,6800; 5329880,1,9900; 5329834,4,8000; 5329745,7,6900; 5329687,9,2100; 5329590,5,1400; 5329524,5,8300; 5329439,6,0600; 5329373,5,5600; 5329400,0,2100; 5329426,6,0300; 5329468,1,7800; 5329478,1,5200; 5329535,6,8500; 5329575,2,2600; 5329597,2,9400; 5329623,9,0600; 5329681,0,1900; 5329697,3,3100; 5329740,8,6300; 5329782,1,2300; 5329822,9,0900; 5329845,7,3100; 5329886,4,5900; 5329923,2,8600; 5329938,1,7600; 5329957,6,0000; 5329976,7,1700; 5329992,3,8400; 5330004,3,6200; 5330010,2,0600; 5330007,9,2400; 5330001,1,0500; 5329999,9,7500; 5329436,6,0800; 5329435,0,3500; 5329413,8,3600; 5329388,2,6600; 5329347,3,0100; 5329297,9,6700; 5329284,3,5800; 5329253,9,8900; 5329170,3,1200; 5329095,7,8900; 5329042,8,9400; 5329109,2,0900; 5329140,7,8200; 5329175,7,3800; 5329200,7,4900; 5329320,7,9700; 5329377,8,2456, яка перебуває у комунальній власності Савранської селищної ради Одеської області () скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення (частина 4 статті 475 КПК України), зокрема:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (частини 1, 2 статті 532 КПК України).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, його захиснику та прокурору (частина 6 статті 376 КПК України).

Суддя: ОСОБА_1