606/707/25 1-кс/606/185/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження за № 0000116 від 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) ОСОБА_3 не з`явилася, однак вказала у клопотанні про розгляд клопотання за її відсутності .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000116 від 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, встановлено, що 08 травня 2025 року надійшла заява начальника СРПП ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , 04 жовтня 2024 року здійснила завідомо неправдиве повідомлення прокурору про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2024 року ОСОБА_6 звернулася у Теребовлянську окружну прокуратуру Тернопільської області із письмовою заявою про те, що 02 жовтня 2024 року працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно проникли на територію її господарства в АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 працює бухгалтером у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) ОСОБА_3 зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення у даному провадженні, є потреба в призначенні судової почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких наявний підпис та рукописний текст, виконані ОСОБА_6 , а саме: заяв ОСОБА_6 на відпустку та на отримання матеріальної допомоги за 2024 та 2025 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 84 КПК визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно із п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів заяв ОСОБА_6 на відпустку та на отримання матеріальної допомоги за 2024 та 2025 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 2,40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

оригіналів заяв на відпустку та на отримання матеріальної допомоги за 2024 та 2025 роки бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 надати із можливістю тимчасового доступу до них та з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :