Провадження № 1-кс/712/4289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000928 від 06.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вказуючи, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000928 від 06.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Зазначає, що 06.09.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 06.09.2025, в адміністративних межах м. Черкаси, невстановлені особи здійснювали незаконний вилов.

В ході проведення огляду місця події від 06.09.2025 проведеного в акваторіях річки Дніпро що в адміністративних межах м. Черкаси, початого за координатами 49.462624, 32.0632365 та закінчено за координатами 49.4711210, 32.05301013, було виявлено та вилучено: дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755. Вищевказані сітки було поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих.

Також набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., які поміщено до чотирьох мішків, які опечатано биркою з підписами понятих та передано на зберігання ФОП « ОСОБА_4 », так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

06.09.2025 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а месинова сітки є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

06.09.2025 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною про отримання на зберігання та подальшої реалізації риби від 06.09.2024, передана на реалізацію ФОП « ОСОБА_4 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи)

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на рибу виду: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., являється об`єктом вчинення кримінального проступку та знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755., які поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, сере іншого, ч. 1 ст. 249 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що свіжовиловлена риба виду: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., являється об`єктом вчинення кримінального проступку та знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755., які поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки пристосована для вчинення кримінального проступку, необхідно накласти арешт на виявлене та вилучене майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Просить накласти арешт на вилучене майно та дозволити подальшу реалізацію риби через ФОП « ОСОБА_4 », кошти перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000928 від 06.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.09.2025 проведеного в акваторіях річки Дніпро що в адміністративних межах м. Черкаси, початого за координатами 49.462624, 32.0632365 та закінчено за координатами 49.4711210, 32.05301013, було виявлено та вилучено: дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755. Вищевказані сітки було поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих.

Набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., які поміщено до чотирьох мішків, які опечатано биркою з підписами понятих та передано на зберігання ФОП « ОСОБА_4 ».

08.09.2025 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети постановою дізнавача СД Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 визнано речовими доказами.

Вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною про отримання на зберігання та подальшої реалізації риби а саме: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., які поміщено до чотирьох мішків, які опечатано биркою з підписами понятих та передано на зберігання ФОП « ОСОБА_4 ».

На переконання суду, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно, щодо якого ініційоване клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження. Воно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та піддається швидкому псуванню, необхідно надати дозвіл ФОП « ОСОБА_4 » її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: щука 2 шт., судак 6 шт.,, окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 06.09.2025, акваторіях річки Дніпро що в адміністративних межах м. Черкаси, початого за координатами 49.462624, 32.0632365 та закінчено за координатами 49.4711210, 32.05301013.

Накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755., які поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Місцем зберігання речових доказів - : дві месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм., довжиною близько 140 м., а також дев`ять сіток кроком вічка близько 50х50 мм, довжиною близько 630 м. Серед вказаних сіток на різній довжині виявлено бирки з нумерацією :0172099, 0172100, 017189, 017210, 0165332,0172106, 0171978 та 0173755., які поміщено до шести мішків, які опечатані бирками з підписами понятих - визначити Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_4 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) свіжовиловленої риби виду: щука 2 шт., судак 6 шт., окунь 12 шт., карась 2 шт., лящ-2 шт, густера 74 шт., плитка 107 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на групу дізнавачів сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.09.2025

Слідчий суддя: ОСОБА_1