Провадження № 1-кс/686/7691/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000250 від 02.07.2025 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що «01.07.2025 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, які свідчать про те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від проходження програми для кривдників, яку було призначено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2025 та згідно якого ОСОБА_5 було направлено на проходження програми для кривдників до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), передбаченого Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на шість місяців, однак, останній будучи попередженим про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, не з`являється без поважних причин в обумовлені графіком дні.

02.07.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ст. 390-1 КК України.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.03.2025 у цивільній справі №686/6333/25 ОСОБА_5 направлено на проходження програми для кривдників до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на шість місяців, яке набрало законної сили та з яким ОСОБА_5 належним чином ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом. Останній будучи попередженим про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, не з`являється без поважних причин в обумовлені графіком дні.

Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з індивідуальним планом проходження програми для кривдників та попередженим про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, нехтуючи обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, діючи умисно, 23.04.2025 о 11.00 год., 14.05.2025 о 11.00 год., 21.05.2025 о 11.00 год., 28.05.2025 о 11.00 год., 04.06.2025 о 11.00 год., 11.06.2025 о 11.00 год., 18.06.2025 о 11.00 год., 25.06.2025 о 11.00 год., 02.07.2025 о 11.00 год., 09.07.2025 о 11.00 год., 16.07.2025 о 11.00 год.,23.07.2025 о 11.00 год. та 30.07.2025 о 11.00 год. не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження програми для кривдників без поважних причин, чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

В подальшому ОСОБА_5 повідомив, що не відвідував програму для кривдників, яку йому було призначено рішенням суду, так як не хотів, тому що не бачив доречності відвідування та вів аморальний спосіб життя.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, а саме інформацію, щодо звернення за медичною допомогою та копії картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 25.03.2025 по теперішній час, відомості у яких можуть бути використані, як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане дізнавачем клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів, які містять інформацію, щодо звернення за медичною допомогою та копії картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 25.03.2025 по теперішній час.

Службовим та посадовим особам КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя