ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 червня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000084 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 03.06.2025, яке подане слідчим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 року до ЧЧ ВП №3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.01.2025 року невідомі особи шахрайськими діями здійснили оформлення 2 онлайн-кредитів на суму 3000 грн та 26 000 грн на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що 12.03.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено те, що в її користуванні перебував мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy», з мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Разом з цим, у ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2025 року, потерпіла виявила несправність мобільного телефону, а саме не відображалася належна їй сім-карта, в подальшому ОСОБА_5 ,побачила, що на належний їй мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy» надійшли смс-повідомлення, про те, що відбулася транзакція із зміною належної їй SIM-карти. Наступного дня, потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила перевірку мобільних додатків, на належному їй мобільному телефоні та виявила, що на електронній пошті відкритій на її ім`я ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наявні два файли від користувача « ОСОБА_6 » електронна пошта ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), при відкритті файлів було виявлено договір укладання кредиту на суму 26 000 грн, паспорт споживчого кредиту, заявка кредитного договору №01.02.2025-100000014, відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №01.02.2025-100000014 та додатки до кредитного договору №01.02.2025-100000014 оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документів (файлу (ів)) а саме відомостей, що містяться в документації щодо оформлення електронного кредитного договору з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного факту.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться в розпорядженні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вищевказана документація електронного кредитного договору, видана Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому інформація до якої планується здійснити тимчасовий доступ знаходиться в у володінні працівників установи.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділеннявідділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо оформлення електронного кредитного договору з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- документів особи з якою вкладено електронний кредитний договір;

-належним чином посвідчені копії документів, а саме: паспорт споживчого кредиту, пропозиція про укладення кредитного договору (кредитноїлінії) (оферти), заявка кредитного договору №01.02.2025-100000014, відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №01.02.2025-100000014, додатки до кредитного договору №01.02.2025-100000014.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1