Житомирський апеляційний суд
Справа №293/847/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/537/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

30 липня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №293/847/25 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2025 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №293/847/25 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2025 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

30.07.2025 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд вказаного провадження за її участі в режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2025 року відкласти на 11 годину 15 хвилин 04 серпня 2025 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Черняхівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Черняхівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: