Провадження № 1-кс/344/4913/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000047 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000047 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зазначено, що у ході розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР під № 0000047 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУ встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 був позбавлений права на керування транспортними засобами, 03.01.2024 року близько 20 год 30 хв, керуючи автомобілем марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_1 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації УПП в Івано-Франківській області та ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, постанови щодо ОСОБА_5 , а саме постанови № ЕАС 7145453 від 10.06.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та постанова № БАД 250242 від 05.05.2023 за ч. 121 КУпАП направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 на примусове виконання.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до належним чином завірених копій заведених виконавчих проваджень щодо ОСОБА_5 , а саме за постановами № ЕАС 7145453 від 10.06.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та постанова № БАД 250242 від 05.05.2023 за ч. 121 КУпАП, а також судових рішень № 344/3212/23 та № 344/17751/24, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до належних чином завірених копій заведених виконавчих проваджень щодо ОСОБА_5 , а саме за постановами № ЕАС 7145453 від 10.06.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та постанова № БАД 250242 від 05.05.2023 за ч. 121 КУпАП, а також судових рішень № 344/3212/23 та № 344/17751/24, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 вересня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1