Справа № 215/4460/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку), обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000356 від 21.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України. Обвинувальний акт надійшов з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та ст. 33 КПК України, обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не встановлено.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Підстав передбачених КПК для здійснення судового провадження колегіально судом - не встановлено

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово.

Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Керуючись ст.ст. 55, 314 - 315, 370, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000356 від 21.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до судового розгляду на 26 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Доручити Терніському районному відділу (м. Кривий Ріг) філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), та надати її суду в двадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя