Справа № 946/6411/25
Провадження № 1-кс/946/1698/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2025 в 11:06 годині у зону діяльності п/п «Орлівка», м/п «Придунайський» Одеської митниці, в напрямку виїзду з митної території України, по смузі «червоний коридор», в?їхав автобус марки «VOLKSWGEN CRAFTER», державний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Україна, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий - 08.05.2025 р.; орган що видав 5119) та пасажирами.

В якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якої під час огляду особистих речей, а саме в сумці від ноутбука, у внутрішній кишені серед інших речей та документів виявлено, три окремих паперових згортки з речовиною сіро - зеленого кольору вагою приблизно 14,63 гр. За результатами застосування експрес тесту «М.М.С. Сannabis Test», тест змінив забарвлення з нейтрального на червоний колір, що підтверджує наявність речовини «Marijuana».

Зокрема першочерговими діями слідчо оперативної групи став виїзд на місце події на територію міжнародного пункту пропуску Орлівка, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, Паромна дорога, 1 де в службовому кабінеті вилучено: паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115195, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115313, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109372, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115351, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115259 та експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109371 та сумку з ноутбуком марки «Aser» та зарядним пристроєм до нього, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP4023858.

В подальшому, постановою, вилучені предмета а саме: паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115195, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115313, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109372, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115351, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115259 та експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109371 та сумку з ноутбуком марки «Aser» та зарядним пристроєм до нього, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP4023858, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115195, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115313, паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109372, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115351, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115259 та експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109371 та сумку з ноутбуком марки «Aser» та зарядним пристроєм до нього, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP4023858, які мають значення речового доказу для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяву, якою просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, захисник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою також зазначив, що не заперечують про накладення арешту.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме:

- паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV2115195,

- паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV2115313,

- паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV4109372,

- експрес-тест, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV2115351,

- експрес-тест, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV2115259,

- експрес-тест, який упаковано в спеціальний сейф пакет № KIV4109371,

- сумку з ноутбуком марки «Aser» та зарядним пристроєм до нього, які упаковано в спеціальний сейф пакет №PSP4023858.

Майно на яке накладено арешт залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1