Дата документу 23.04.2025Справа № 554/4957/25
Провадження № 1-кс/554/5128/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий судя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

07.04.2025 року заявник звернулася до слідчого судді із вказаною вище скаргою, в якій просила скасувати постанову заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що досудове розслідування проведено неповно, без проведення всіх необхідних процесуальних дій, зокрема не допитано судового експерта, не проведено необхідні судові експертизи з метою доведення неправдивості показань свідка ОСОБА_5 щодо механізму отримання нею тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги без їхньої участі.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000199 від 20.02.2018, № 0000044 від 06.02.2025, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000044 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

26.03.2025 року заступником начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що існує нескасована постанова дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000199 від 20.02.2018 за ч. 1 ст. 384 КК України з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, яке досліджувалося в рамках кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2025.

Крім того, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ухвалою від 25 травня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 20 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000199.

Так, колегією суддів встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000199 від 20.02.2018 проведені всі необхідні слідчі дії, в тому числі й щодо проведення слідчих експериментів. Слідчим вживалися всі необхідні заходи з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Так, в рамках даного кримінального провадження проводилися додаткові слідчі дії.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було також проведено повторний допит свідка ОСОБА_5 щодо надання нею неправдивих показань відносно ОСОБА_3 під час розслідування кримінального провадження № 0001726 від 16.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29 вересня 2022 року, остання надані нею раніше показання підтримала та зауважила, що нічого нового повідомити не може. Від будь- яких слідчих дій відмовилася, пояснивши це тим, що через те, що в її родині з ОСОБА_3 постійно виникають конфліктні ситуації, тож зустрічатися з останньою ОСОБА_5 не бажає.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявні повторні заяви від свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відмову від дачі показань, на підставі статті 63 Конституції України, та від проведення слідчого експерименту, одночасного допиту та проведення інших слідчих дій.

Додатково слідчим вживались заходи по збиранню доказів, на виконання вимог ухвали слідчого судді, щодо особи ОСОБА_5 .

Разом з цим, встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року закрито кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001726 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За результатами апеляційного перегляду вказаної ухвали суду від 12 травня 2022 року прийнято рішення про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без задоволення.

Таким чином, колегія суддів вважала, що органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, надано оцінку зібраним доказам, виконані попередні вказівки слідчого судді та прийнято обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження № 0000199, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З огляду на вказане суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що дізнавач СД ВП № 2 Полтавського РУП надав належну оцінку наявним доказам і встановленим обставинам та об`єктивно зробив висновок про закриття кримінального провадження № 0000199, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, у кримінальному провадженні № 0000199 від 20.02.2018, яке додатково витребувано та досліджено судом досліджено ті ж обставини, які потребує дослідити заявниця в кримінальному провадженні № 0000044 від 06.02.2025, та яким вже надана правова оцінка.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні склад кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У постанові від 26.03.2025 року підставою до закриття кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2025 заступник начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 зазначив п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що існує нескасована постанова дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000199 від 20.02.2018 за ч. 1 ст. 384 КК України з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, яке досліджувалося в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчим було здійснено процесуальні заходи по збиранню та дослідженню доказів в порядку ст. 91-94 КПК України, за таких обставин суд вважає, що прийнята постанова є законною та не підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження підлягають поверненню, за минулою потребою.

Керуючись ст. ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2025 року за ч.1 ст.384 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_9 текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 годині 00 хвилин 25 квітня 2025 року