ВИРОК

Іменем України

04.08.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 08.02.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стриєва, Новгород-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 07.02.2025 року близько 16:30 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Трускавецька, 50 у гаражному кооперативі «Зоря», на землі біля одного із гаражів помітив та підняв згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного та синього кольору, із вмістом кристалічної речовини білого кольору і поклав його собі у кишеню куртки. В подальшому, 07.02.2025 близько 16:35 год., перебуваючи по вул.Княгині Ольги, буд.122а у м.Львові, ОСОБА_4 був виявлений працівниками Національної поліції України, які здійснювали опрацювання території Франківського району м.Львова з метою недопущення вчинення правопорушень. Після цього, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, яким ОСОБА_4 добровільно видав згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного та синього кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, у якій, згідно висновку експерта, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, а саме PVP (1-феніл - 2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), масою 0,3483 грама.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суд не досліджувати докази по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім судом було роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який, розкаюється, котрий на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має зареєстроване місце проживання, який раніше не судимий, та який вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів складають 2785,65 грн. та підлягають стягненню в дохід держави за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.100,349,368-371,373,374,376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн. 65 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: PVP масою 0,3483 грама, що знаходиться в спец. пакеті №6060193; змив із поверхні згортка від 07.02.2025, який поміщено в паперовий конверт - знищити.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1