Провадження № 1-в/638/747/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Шишаки, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, засудженого 03 червня 2025 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 червня 2025 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 та матеріали справи передані в провадження судді 21 серпня 2025 року.

За змістом пункту 2-1 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 336, 369, 392, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 червня 2025 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 52 В, м. Харків, 61202.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Витребувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Департаменту Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, що розташована за адресою: вул. Цезаря Кюі, 44, м. Харків, 61202, матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1