Справа № 303/5457/24
Провадження № 1-кс/303/1230/25

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 вересня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та прокурора щодо порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду, 03.09.2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та прокурора щодо порушення розумних строкув досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Зі змісту та прохальної частини скарги вбачається, що скаржник просить: визнати неправомірною бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 та процессуального прокурора, що полягає в порушенні розумних строків дізнання та неналежному процессуальному керівництві у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При цьому, скаржник посилається на ст.303 КПК України, яка регулює порядок оскарження до слідчого судді рішення слідчого, дізнавача та прокурора під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України, визначено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності, дізнавача, слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК УКораїни, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарга ОСОБА_2 з викладеними у ньому вимогами, - не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, оскільки не входить до «виключного» переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, зазначених у ч.1 ст.303 КПК України, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді, а тому у відкритті провадження слід відмовити на підставі ч.4 ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий судя констатує, що оскарження недотримання розумних строків під час досудового розслідування, може бути в порядку ст. 308 КПК України прокурору вищого рівня.

На підставі наведеного, керуючись: ст.303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та прокурора щодо порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - відмовити на підставі ч.4 ст.304 КПК України.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4