Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5567/23
У Х В А Л А

17.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України на два роки іспитового строку, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 30.08.2023 закінчився. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. До Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію з`являвся своєчасно. Під час іспитового строку з засудженим було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано повністю. За місцем проживання характеризується негативно. Один раз ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено штраф 170 гривень, проведено профілактичні бесіди, відібрано пояснення та винесено попередження.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин, оскільки термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 30.08.2023 закінчився, засудженого слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 30.08.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта середня засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.08.2023 - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1