Справа № 583/4402/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 травня 2025 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000172, внесеного до ЄРДР 17.07.2024 р. за ч. 1 ст. 384 КК України; визнати незаконною бездіяльність дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо не проведення огляду місця події за адресою: вул. Харитоненка, 8 с. Сонячне, в рамках кримінального провадження № 0000172; зобов`язати дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відновити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні; надати письмові вказівки щодо проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, зокрема щодо негайного проведення огляду місця події за адресою: вул. Харитоненка, 8 с. Сонячне Охтирського району сумської області, а також інших необхідних слідчих (процесуальних) дій. Скаргу мотивує тим, що дізнавач Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 прийняла рішення про закриття кримінального провадження. З серпня 2024 р. дізнавач ігнорує її (скаржниці) звернення, які мають пряме відношення до справи, не відповідає на її телефонні дзвінки, не провела слідчих дій. Вважає, що ОСОБА_3 своєю незаконною та необгрунтованою постановою, оскільки вона була ухвалена без достатніх законних підстав та з грубим порушенням процедури, встановленої чинним законодавством, закрила кримінальне провадження. Такі дії дізнавача призвели до порушення її прав як потерпілої у справі.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути оскаржені на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 29.05.2025 року о 15.00 год.

Про розгляд справи повідомити осіб, які подали скаргу, прокурора та дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000172 від 17.07.2024 року, зобов`язавши його надати матеріали досудового розслідування за № 0000172 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1