Справа № 138/1832/23
Провадження № 1-в/932/269/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2023 за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вимог вказав, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку терміном 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.03.2024 відділом № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_4 було поставлено на облік та 15.03.2024 під підпис було роз`яснено порядок та умови виконання покарання.

Обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 не порушував, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. 10.08.2025 встановлений йому судом іспитовий строк закінчився.

З врахуванням зазначених обставин орган пробації просить суд звільнити його від відбування покарання.

Представник органу пробації та засуджений, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з такого.

Частиною другою ст.165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Правові підстави звільнення від покарання з випробуванням передбачені ч.1 ст.78 КК України, згідно якої засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.

Як слідує з подання і доданих до нього матеріалів, покладені судом обов`язки засуджений ОСОБА_4 виконував, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Оскільки покладені вироком суду обов`язки ОСОБА_4 виконав, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не вчиняв, іспитовий строк 10.08.2025 сплинув, він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2023 за ч.5 ст.407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1