Справа № 589/2062/25
Провадження № 1-кс/589/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, близько 08-00 години 04.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, здійснив напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння майном останнього, в ході якого став наносити йому численні удари табуретом, ногами та руками по голові та тулубу, в наслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відкрито, заволодів майном, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до відповіді на запит від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді важкої ЗЧМТ, гострої правобічної субдуральної гематоми лобно-тім`яно-скроневої ділянки зі стисненням головного мозку. Лікування останній проходить в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а саме призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального не комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що інформація зазначена в медичній документації може бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин кримінального провадження, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у володільця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Шосткинської міської ради.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення оригіналів документів, яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/603/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3