Справа № 713/1042/25
Провадження №1-кп/713/105/25
УХВАЛА

іменем України

29.04.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарці судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 18.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

14.03.2025 року, біля 22.30 год. ОСОБА_4 перебував у будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раптово виник конфлікт, в ході якого діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, утримуючи в лівій руці скляну пляшку з-під вина обвинувачений наніс один удар у чоло потерпілого. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ №40 від 25.03.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України легке тілесне ушкодження.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, до початку підготовчого судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що є підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявляли.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 314, ст.477 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя ОСОБА_6