Справа № 710/968/25
Провадження № 1-кс/710/3/25
УХВАЛА

07.07.2025 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання начальника відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000723 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням з начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до слідчого судді клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме, оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

надати начальнику відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції

ОСОБА_2 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції

ОСОБА_7 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати надати (забезпечити) начальнику відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення та вилучення його копій.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

З матеріалів, долучених до клопотання вбчається наступне.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2025 Звенигородським відділом поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області зареєстроване 14.06.2025 кримінальне провадження №0000723 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України (а.с.4).

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку місце вчинення кримінального правопорушення адміністративні межі с-ща Лисянка Звенигородського району Черкаської області, юрисдикція - Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

За змістом пункту 18 частини 1статті 3 КПК України слідчим?суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч.2 ст.199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244 КПК України).

Положеннями глави 15 КПК України не визначено територіальної підсудності розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з зазначених норм закону, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В ухвалах Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19, викладено позицію, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

За матеріалами клопотання, зокрема витягу з ЄДРД органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 14.06.2025, є Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шполянського районного суду Черкаської області.

Долучений до клопотання Наказ від 24.06.2025 за №122 начальника Звенигородського РВП в Черкаській області про те, що на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.06.2025 №1147, Закону України «Про Національну поліцію» та з метою забезпечення належних умов для надання поліцейських послуг в умовах воєнного стану у сферах охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави закріплено: за Звенигородським районним відділом поліції ГУНП, для розміщення слідчого відділу та місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень приміщення, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ( ВПД №1); АДРЕСА_4 ( ВПД №2), та відрядження до вказаних приміщень слідчих не визначає підсудність клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки закріплення приміщення за Звенигородським районним відділом поліції ГУНП не змінює місце знаходження (реєстрації) відповідного державного органу - Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Жодних інших документів щодо зміни місця знаходження (реєстрації) відповідного державного органу - Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області слідчому судді не надано.

Місцезнаходження органу досудового розслідування територіально не відноситься до Шполянського районного суду Черкаської області, тому подане клопотання не підлягає розгляду в Шполянському районному суді Черкаської області.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

При цьому ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, установлений законом.

За таких обставин, подане клопотання повинне розглядатися слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Звенигородським районним судом Черкаської області, а тому клопотання підлягає поверненню з метою звернення до належного слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 9, 34, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000723 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права на звернення до слідчого судді суду, в межах юрисдикції якого знаходиться Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1