ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2170/25
провадження № 1-кс/753/1601/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши і судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0004278

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003282, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004278 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у п`яти епізодах незаконного придбання, зберіганні та збуті бойових припасів вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому було встановлено, що Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідувалась кримінальне провадження № 0003282 від 15.11.2024. за фактом вилучення у ОСОБА_5 гранати Ф-1, яку останній отримав у посилці відправленій ОСОБА_4 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило, що за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003282 від 1511.2024 відносно ОСОБА_5 31.03.2025 до суду направлено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру. Матеріали кримінального провадження на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003282, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Із точного тлумачення формулювань наведеної норми можна зробити висновок, що це положення застосовується лише до одного виду заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 93 цього Кодексу сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 100 КПК України визначає, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що кримінальний процесуальний закон визнає законним «добровільний» порядок отримання доступу до речей і документів передбачаючи, що відповідна ухвала слідчого судді необхідна лише в разі, якщо особа, у володінні якої вони знаходяться, не надає їх добровільно.

Водночас жодних доказів звернення до володільця матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003282 з проханням надати доступ до них та відмову у такому наданні, матеріали клопотання не містять.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий має можливість отримати документи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а отже правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004278.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1