Справа № 694/1585/25
Провадження № 1-кп/690/93/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

17 червня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000521 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Багачевського міського суду Черкаської області відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.06.2025 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000521 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року головуючим суддею в даній справі обрано суддю Багачевського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , що є підставою для її прийняття до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання у ній, відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до змісту супровідного листа та реєстру матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту, відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.05.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 06.07.2025 року, включно.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. В разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вказане, враховуючи відсутність відомостей про заперечення обвинуваченого ОСОБА_2 проти дистанційної участі в судовому засіданні, та введення воєнного стану в Україні, що суттєво ускладнює доставлення його з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», в якій він на даний час утримується, до Багачевського міського суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000521 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, на 14 год. 30 хв. 24.06.2025 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, який утримується під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», його захисника, а також потерпілих.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він проти цього заперечує, в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, за відсутності в нього заперечень, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1