Справа № 367/3566/25
Провадження №1-кп/367/771/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки у вироку суду від 18 квітня 2025 р. по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 19.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2025 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи речовин у сумі 3183 гривень 60 копійок. Речові докази по даному кримінальному провадженю: спец пакет № 0019847, який передано до камери схову речових доказів знищити. У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.

Однак у вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату та номер кримінального провадження. Також в першому та другому абзаці резолютивної частини тексту вироку від 18 квітня 2025 року було допущено описку, а саме не вказана винуватість особи та не вірно зазначено прізвище ім`я, по батькові та дата народження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не викликались.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній частині тексту вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2025 року по справі № 367/3566/25, вірним вважати дату та номер кримінального провадження: «№0000058 від 19.03.2025».

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині тексту вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2025 року по справі № 367/3566/25, вірним вважати наступну редакцію резолютивної частини вироку:

«Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи речовин у сумі 3183 гривень 60 копійок.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1