Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/92/25
УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції заяву про самовідвід захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

04.02.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 про самовідвід. Заява мотивована тим, що на підставі доручення, виданого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги №001-130000318 від 31.01.2025, його призначено захисником ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги у кримінальному провадженні №0000720 від 19.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України. В ході вивчення матеріалів вище вказаного кримінального провадження, було встановлено, що таке розслідувалось відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області де він безпосередньо здійснював досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні будучи включеним до групи слідчих, що підтверджується наказом про створення слідчо-оперативної групи № 1928 від 23.06.2020, який додається. Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", видно, що адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів. Один із основних принципів здійснення адвокатської діяльності є принцип уникнення конфлікту інтересів. На підставі пункту 8 частини 1 статті 1 вказаного вище закону, конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами і обов`язками, наявність якої може вплинути на об`єктивність або неупередженість під час виконання адвокатом його професійних обов`язків, а також на вчинення чи не вчинення ним дій під час здійснення адвокатської діяльності. У абзаці 4 статті 39 "Правил адвокатської етики" вказано, що адвокат не може приймати доручення від клієнта, якщо суть доручення зводиться до необхідності вчинення дій в інтересах такого клієнта, спрямованих на захист його прав, які перебувають в конфлікті інтересів з юридичною особою, в якій адвокат раніше працював або надавав професійну правничу (правову) допомогу, якщо адвокат володіє інформацією, що може бути використана проти такої юридичної особи. Також ч. 1 ст. 78 КПК України, визначено, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засідання підтримав подану заяву та просив таку задоволити.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечили, щодо заявленого самовідводу.

Розглянувши подану заяву про самовідвід, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів, приходить до висновку, що така є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав :

відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення, виданого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги №001-130000318 від 31.01.2025 року здійснює ОСОБА_7 .

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 був включений до групи слідчих, які здійснювали досудове розслідування вказаного кримінального, що підтверджується наказом про створення слідчо-оперативної групи № 1928 від 23.06.2020 року.

Таким чином враховуючи наведене, участь захисник ОСОБА_7 в розгляді кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України, буде суперечити вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів, приходить до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КПК України для відводу захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 від участі у даному кримінальному провадженні.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 49, 52 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисник останнього подав заяву про самовідвід, яка колегією суддів задоволена, а участь захисника є обов`язковою, тому із врахуванням встановлених обставин, колегія суддів, вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для розгляду кримінального провадження із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку заміни.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 20, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву про самовідвід захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,- задоволити.

Здійснити відвід захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити безоплатного адвоката в порядку заміни для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 13.02.2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. Грушевського, 35, м. Пустомити.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження адвоката покласти на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3