Справа № 953/744/25
н/п 1-кс/953/4043/25
"26" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
20.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, а саме документів, що становлять лікарську таємницю щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із отриманням ушкоджень 26.01.2025 внаслідок детонації невстановленого вибухового пристрою, поблизу приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2025 о 11 год. 35 хв. поблизу приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , здійснено детонацію невстановленого вибухового пристрою, внаслідок чого отримав ушкодження громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час, з метою встановлення обставин, що розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, та для подальшої можливості проведення судово-медичної експертизи відносно України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідних відомостей, які містяться у документах (медична картка, тощо), що знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із отриманням ушкоджень 26.01.2025 внаслідок детонації невстановленого вибухового пристрою, поблизу приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
Відомості, що містяться у вказаних документах, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не можливо встановити іншими способами, оскільки необхідні документи перебувають у володінні та розпорядженні КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, а інформація що міститься на них є лікарською таємницею.
Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник КНП «" ІНФОРМАЦІЯ_1 "»ХМР будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП «" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_7 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 можливість для ознайомлення та вилучення копій документів, що становлять лікарську таємницю щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із отриманням ушкоджень 26.01.2025 внаслідок детонації невстановленого вибухового пристрою, поблизу приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 164 КПК України, визначити один місяць, до 26.06.2025.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1