Справа № 752/5353/24
Провадження по справі №1-в/752/148/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, закінчився 14.03.2025 року.

Подання мотивоване тим, що з 06.05.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, який набрав законної сили. Згідно зазначеного вироку на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

02.07.2024 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку.

За період іспитового строку ОСОБА_5 виконував обов?язки, покладені на нього згідно вироку суду. Від встановленого порядку на умов перебування на обліку не ухилявся.

Також інспектором зазначено, що згідно наявної у органу з питань пробації інформації за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, просить звільнити останнього від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечила проти задоволення подання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, клопотань не направили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.

Зазначеним вироком на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до положеньст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В свою чергу, положеннямист. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Разом з тим, суд не може встановити чи не вчинив до закінчення іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення, оскільки наявна у матеріалах справи вимога на судимість не містить актуальної інформації на дату закінчення іспитового строку. Надана суду до матеріалів справи вимога Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві датована 15.01.2025, тобто до закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1