У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000688 від 02.09.2025 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 до ЧЧ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території домогосподарсва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено посів рослин схожих на коноплю, у кількості 62 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 за № 0000688, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 01.09.2025 у період часу з 13 год. 55 хв. до 14 год. 53 хв., на підставі заяви про добровільну згоду на огляд від користувача домоволодіння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено: 62 рослини зовні схожі на рослини коноплі, рослини, зовні схожі на коноплі у висушеному стані, саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерних пляшок.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за № 441780927 від 02.09.2025 року дане домоволодіння знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на проведення здійсненого 01.09.2025 року невідкладного огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати відношення до кримінального провадження і можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1