Справа № 946/3813/25
Провадження № 1-кс/946/1075/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 30.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на озері Ялпуг, біля с. Нова Некрасівка, виявлено човен із бортовим номером НОМЕР_1 , в якому перебували двоє осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за допомогою електровудочки здійснили незаконний вилов риби.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під №0000168 від 30.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події 30.01.2025 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, біля с. Нова Некрасівка, за географічними координатами: 45.3512625, 28.6733424, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », причал № 16А виявлено та вилучено:

- моторний човен із бортовим номером «ЯОД 30-34» із двигуном «PARSUN 2,6 к.с.»;

- акумулятор «LEMBERG 95A 12V140Ah»;

- перетворювач струму із дротами;

- підсака із довжиною ручки 242 см, до якої прикріплений дріт білого кольору;

- риба у кількості: сазан-74 шт., щука-57 шт., карась-1шт., окунь-3 шт, плоскирка-63 шт.

Виявлені предмети та риба передані на зберігання до ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Крім того, в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалоподібною речовиною рожевого кольору, яка упакована у сейф пакет НПУ CRI 1222635 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що упаковано у сейф пакет НПУ CRI 1222634.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під №0000172 від 31.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалоподібною речовиною рожевого кольору, яка упакована у сейф пакет НПУ CRI 1222639.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під №0000173 від 31.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначені кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України 31.01.2025 об`єднано матеріали вищевказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження за № 000168 від 30.01.2025.

Здійснюючи досудове розслідування встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, громадянина України, молдованина, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, громадянина України, молдованина, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та виникла необхідність в отриманні копій заяви-анкети, щодо видачі паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливо отримати лише в порядку здійснення тимчасового доступу до зазначених документів, згідно з вимогами ст. 159 КПК України. Без рішення суду зазначені документи не можуть бути надані відповідно до ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних».

На теперішній час, необхідно отримати копії заяви-анкети щодо видачі паспорта громадянина України у вигляді картки та адресної довідки на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-заяви-анкети щодо видачі паспорта України у вигляді картки та адресну довідку на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1