Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа № 608/2932/24

Номер провадження1-кп/608/211/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000479 від 27 листопада 2024 року, щодо обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000479 від 27 листопада 2024 року щодо обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: витягу з журналу обліку відвідувань громадянами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно; витягу з журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року вказане клопотання було задоволено та надано дозвіл захиснику на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду від 26.05.2025, адвокату ОСОБА_4 була надана відповідь за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 12.06.2025 про те, що в журналі обліку відвідувань громадянами ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13 травня по 15 травня 2024 року включно інформація щодо ОСОБА_5 відсутня. У зв`язку з вказаною інформацією, сторона захисту вважає, що ухвала суду фактично не є виконаною, оскільки свідчить про те, що ОСОБА_5 взагалі не був на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та не міг відмовитися від повістки, а самих записів журналу відвідувань захисту не було надано.

У зв`язку з наведеним, захисник адвокат ОСОБА_4 просить винести ухвалу, якою задоволити клопотання про тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, виконання якої доручити органу досудового розслідування Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Обвинувачений та захисник заявлене клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши позиції сторін, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальний процесуальний кодекс України надає стороні захисту рівні права зі стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом.

Тому, у разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 333 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація до якої просить надати доступ захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в сукупності має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого слід розглянути у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, задовольнити його і надати слідчому відділу Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області тимчасовий доступ до журналу обліку відвідувань громадянами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно; витягу з журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162, 163, 166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному в ЄРДР 27 листопада 2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КПК України, задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - слідчому відділенню Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області провести у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному в ЄРДР 27 листопада 2024 року слідчі дії: здійснити тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення її копій у паперовому та електронному вигляді, а саме: до журналу обліку відвідувань громадянами ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно; витягу з журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 13 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно, щодо реєстрації у них ОСОБА_5 .

Виконати вказане судове доручення та надати відомості про це до суду у строк до 27 червня 2025 року.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 16 червня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2932/24.

Суддя: ОСОБА_1