Провадження № 1-кс/161/4969/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.08.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.08.2025 під час проведення огляду місця події на прилеглій території будинку по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , а саме: - електросамокат марки ОКАІ ES400B, з наявним на ньому номером VV50178.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002243 від 17 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2025 року, близько 07 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу буд. 47, що по вул. Захисників України, місто Луцьк, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав електросамокат марки ОКАІ ES400B, чим спричинив ТОВ «Vevi», матеріальної шкоди на суму 55 000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів кримінального правопорушення, 16 серпня 2025 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події на прилеглій території будинку по вул. Гущанській, 54, в м. Луцьку, Луцького району, Волинської області, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 електросамокат марки ОКАІ ES400B, з наявним на ньому номером VV50178, який опечатано ниткою та биркою з підписами понятих.

В ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що вищевказаний електросамокат він придбав у невідомого йому чоловіка. В подальшому, в ході допиту ОСОБА_6 , останній повідомив, що перебуваючи поблизу будинку № 47, по вулиці Захисників України у місті Луцьк він виявив електросамокат жовто-темного кольору, який забрав та продав невідомій йому особі в районі Гущі у місті Луцьк.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17.07.2025 електросамокат марки ОКАІ ES400B, з наявним на ньому номером VV50178, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Від ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання про накладення арешту на електросамокат марки «Vevi» моделі ОКАІ ES400B, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 16.08.2025 під час проведення огляду місця події на прилеглій території будинку по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.08.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - електросамокат марки ОКАІ ES400B, з наявним на ньому номером VV50178.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1