Справа № 274/2957/25 Провадження № 1-кп/0274/674/25
УХВАЛА

09.05.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2024 за № 0001135 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.04.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.05.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді домашнього арешту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Не вбачав підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Захисник вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань захисником не заявлено.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Окрім того, 07.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, яке в підготовчому судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду, оскільки ним було з`ясована, що в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2025, якою обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, ухвалою цього ж слідчого судді від 11.04.2025 було виправлено описку та постановлено вважати правильною датою закінчення дії ухвали - 09.06.2025. Таким чином, запобіжний захід щодо обвинуваченого діє до 09.06.2025, а тому його продовження є передчасним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором, вручений обвинуваченому та його захиснику, складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд виснує про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає необхідним залишити без розгляду з огляду на висловлену прокурором позицію в підготовчому судовому засіданні та зважаючи на положення ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України щодо диспозитивності кримінального провадження.

При цьому, запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту продовжує свою дію до 09.06.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) о 16 год. 30 хв. 19.05.2025.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1