Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/598/25
Провадження по справі № 1-кс/514/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що на території Бессарабської територіальної громади (с-ща. Серпневе) Болградського району Одеської області невідомі особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, про що опубліковано відповідний пост у соціальній мережі «Facebook» у групі «Тарутинська беседка».

За даним фактом 08.04.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на теперішній невстановлена особа в період часу з кінця 2024 року самовільно зайняла охоронювану прибережну зону річки Когильник, орієнтовною площею 0,5017 га, розташовану на території Серпневського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту с-ще. Серпневе Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, а саме відкриту ділянка місцевості, яка знаходиться між земельними ділянками під кадастровими номерами :01:001:0722, :01:001:0723, :01:001:0770 та річкою Когильник та являє собою земельну ділянку без кадастрового номеру, розташовану за геопозицією 46.289403, 29.028296 та 46.285797, 29.031492, у південному напрямку від с-ще. Серпневе Болградського району, яка не надана у власність або користування громадянам чи юридичним особам. Зазначена земельна ділянка має сліди обробки, на якій засіяно на момент огляду сільськогосподарська культура пшениця, який знаходиться на стадії зростання, приблизна висота від землі 10-15 см.. Також в ході проведення огляду місця події за допомогою геодезичного обладнання та вимірювальних приладів встановлено, що зазначена земельна ділянка із слідами обробки знаходиться від річки Когильник на відстані 17 м., 26 м. та зі слів державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область), входить до охоронюваної прибережної зони цієї ж річки. За допомогою геодезичного обладнання встановлено, що приблизна площа зайнятої охоронюваної прибережної зони становить 0,5017га.

Вказаними протиправними діями невстановленої особи завдається територіальній громаді в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області матеріальних збитків, розмір яких на теперішній час встановлюється.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 22.04.2025 оглянуту земельну ділянку, що визначались на місцевості за допомогою доступної інформації з відкритих баз даних в «Публічній кадастровій карті України» як несформована земельна ділянка та посіви на ній, без кадастрових номерів, площею 0,5017 га, визнані речовим доказом, оскільки в силу ч. 1 ст. 98 КПК України, вони є матеріальним об`єктом, котрі були об`єктом кримінально-протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що земельна ділянка загальною площею 0,5017 га, без кадастрового номеру яка розташована за межами с-ще. Серпневе Болградського району Одеської області та земельними ділянками під кадастровими номерами :01:001:0722, :01:001:0723, :01:001:0770, які обробляються одним масивом, на якій знаходиться сільськогосподарська культура пшениця самовільно зайняті невстановленою особою та самовільно використовується шляхом проведення посівів на останніх сільськогосподарських культур пшениці яка на теперішній час знаходиться в стадії зростання та враховуючи те, що вказаний врожай сільськогосподарської культури має доказове значення для кримінального провадження щодо доведення вини причетних осіб до самовільного зайняття вказаних земельних ділянок та у зв`язку з тим, що вказаний врожай пшениці визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та з метою запобігання збору невстановленою особою, який протиправно самовільно зайняв вищевказані земельні ділянки та запобігання розпорядження вказаною особою незаконно отриманого врожаю пшениці виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Дізнавач до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Сектору дізнання відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, без кадастрового номеру, на яких зростає сільськогосподарська культура пшениця та перебуває в стадії дозрівання, розташованої в адміністративних межах Серпневського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту с-ще. Серпневе, орієнтованою площею 0,5017 га між земельними ділянками під кадастровими номерами :01:001:0722, :01:001:0723, :01:001:0770, та річкою Когильник, розташовану за геопозицією 46.289403, 29.028296 та 46.285797, 29.031492, шляхом заборони їх подальшого відчуження, розпорядження та користування.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1