Справа № 681/755/25
Провадження 1-кп/681/80/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0001087 від 09.06.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утримання двоє малолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 04.11.2024 у справі № 681/876/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

15.11.2024 обвинувачений отримав копію зазначеної постанови суду, яка набрала законної сили 15.01.2025.

Достовірно знаючи про наявність вище вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість його виконати, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення, ОСОБА_4 09.06.2025 о 09:35 годині будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, управляв автомобілем марки «Опель» моделі «Зафіра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Перемоги у селищі Понінка Шепетівського району Хмельницької області де був зупинений працівником поліції Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно знаючи про наявність постанови суду якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляв автомобілем марки «Опель» моделі «Зафіра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки потрібно було завезти до лікарні малолітнього сина, який є особою з інвалідністю з дитинства, в чому щиро розкаявся, просив призначити для нього покарання у виді штрафу, який він спроможний заплатити.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_5 не встановлено.

Приймаючи до уваги вище викладене, та що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, одне із яких внаслідок наявного захворювання ДЦП є особою з інвалідністю з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, котрий здійснює також батько, суд приходить до висновку, що для ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі П`ЯТСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: