Справа № 354/485/25
Провадження № 1-кп/354/124/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області об`єднане кримінальне провадження № 0000005 внесене 12.01.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У Яремчанському міському суді Івано-Франківської області на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000005 внесене 12.01.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 20.03.2025 призначено до підготовчого судового засідання дане кримінальне провадження на 15.04.2025, яке неодноразово відкладалося у зв`язку неявкою того чи іншого учасника справи, та виносились ухвали про примусовий привід обвинуваченого.

Ухвалою суду від 13.06.2025 вказане об`єднане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

18.08.2025 відповідно до ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 кримінальне провадження №354/911/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, передано судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №354/485/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказана ухвала мотивована тим, що на виконання імперативних положень ч. 2 ст. 334 КПК України, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, забезпечення його оперативності та ефективності, повноти судового розгляду та дотримання розумних строків, враховуючи приписи ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважав необхідним передати дане провадження для об`єднання, враховуючи, що об`єднання вказаних справ в одне провадження сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора, не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілої ОСОБА_5 щодо об`єднання даних кримінальних проваджень заперечила, вказавши, що враховуючи те, що дане кримінальне провадження вже кілька місяців перебуває на розгляді в суді, на даний час знаходиться на стадії судового розгляду, враховуючи наявність клопотання в інтересах потерпілої про призначення будівельно-технічної експертизи від 14.04.2025, що у випадку його задоволення призведе до затягування судового розгляду справи № 354/911/25, вважає недоцільним об`єднання цих кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000005 внесене 12.01.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 354/485/25 провадження №1-кп/354/124/25).

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) від 18.08.2025 кримінальне провадження №354/911/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, передано судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 354/485/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх розширеного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даній справі є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Як вбачається з матеріалів вказаних кримінальних провадженнях потерпілі та свідки є іншими ніж в тому, що вже знаходиться в провадженні даного складу суду. Крім того, кримінальне провадження №0000005 (справа № 354/485/25), яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , знаходиться на стадії судового розгляду. В той же час, кримінальне провадження №0000081 від 04.06.2025 (справа №354/911/25) перебуває на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, з огляду на різні стадії розгляду кримінальних проваджень, суд приходить висновку, що спільний розгляд вказаних вище кримінальних проваджень не є доцільним, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень значно розширить коло учасників судового провадження, ускладнить повний та всебічний розгляд кримінальних проваджень та сповільнить судовий розгляд, потягне за собою затягування розгляду справи, що не сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України, окрім того, об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, а тому в об`єднанні вказаних вище кримінальних проваджень слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, 334, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в об`єднанні матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000005 від 12.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №354/485/25) в одне провадження з матеріалами кримінальне провадження №0000081 від 04.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України (справа №354/911/25).

Матеріали кримінального провадження №0000081 від 04.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України (справа №354/911/25) - повернути для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_7