У Х В А Л А

08.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001675 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

У С Т А Н О В И В :

02.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001675 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивоване наступним.

09.08.2016 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка цього ж дня, перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа належними його доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , золотими ланцюжком та хрестиком, чим завдала майнової шкоди на суму 14 000 грн. 10.08.2016 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0004065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.12.03.2023 прокурором у кримінальному провадженні №0004065 прийнято рішення про об`єднання матеріалів зазначеного досудового розслідування з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0003867 від 24.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - в одне провадження, якому присвоєно номер у ЄРДР - №0003867.Проте, 07.05.2025 керівником Білоцерківської окружної прокуратури таке рішення процесуального керівника скасоване та відомості про кримінальне правопорушення, що мало місце 10.08.2016 по відношенню до малолітньої ОСОБА_6 , внесені до ЄРДР за № 0001675 від 07.05.2024.Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

30.04. 2025 потерпіла ОСОБА_5 звернувся із заявою про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вказує на те, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Просила закрити кримінальне провадження за № 0001675 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Відповідно до п. п. 19, 25 ч. 1 ст. З КПК України учасниками кримінального провадження є його сторони, а стороною кримінального провадження з боку обвинувачення, є в тому числі, - слідчий.

Згідно до санкції ч. 1 ст. 186 КК України за вказане діяння передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є нетяжким злочином. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. З моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001675 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України минуло більше 9 років.

В той же час, досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане правопорушення не встановлено. За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1-1, 371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001675 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001675 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_7