Справа № 391/851/23
пров. 1-кп/393/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року селище Кам`янець

Колегія суддів Новгородківського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання по справі відкладено на 11:00 год 11.08.2025р.

07.08.2025 року та 11.08.2025 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшли клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №391/851/23, внесеного до ЄРДР за №0000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про проведення судового засідання призначеного на 11.08.2025 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною відділеністю від місця фактичного проживання адвокатів та здійснення їхньої діяльності та зважаючи на діючий військовий стан на території України, що може загрожувати їх життю та здоров`ю.

Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до 05.11.2025 року.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання за їх участі, в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №391/851/23 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, призначене на 11:00 год 11.08.2025 року провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_7 прийняти участь в судовому засіданні об 11:00 год 11.08.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3