Справа № 165/2141/25
Провадження № 1-кс/165/507/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000114 від 14.06.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 13.06.2025 року в ЧС ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 14.11.2018 року по даний час, її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 140143,50 грн.

Відомості про вчинене даного кримінального правопорушення внесене 14 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у отриманні завірених копій документів з виконавчого (виконавчих) провадження (проваджень), за фактом стягнення аліментів з ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

копії рішень суду та виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_6 ;

копію постанови (постанов) про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_6 ;

копії підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_6 копій постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів (поштові чеки, квитанції тощо) та викликів до державного виконавця;

копії документів, що підтверджують сплату ОСОБА_8 аліментів (за період з 03.12.2014 року по даний час), у разі їх наявності;

копію заяви гр. ОСОБА_6 про прийняття виконавчого листа;

копії повідомлень, викликів за весь період;

копії виконавчого провадження з вжитими заходами виконавця;

відомості чи притягувався до адміністративної відповідальності;

при наявності, копії матеріалів про накладений арешт на майно боржника, запити у банківські та інші установи, відомості про майно (які заходи вживались з метою встановлення наявного рухомого/нерухомого майна чи іншого доходу?);

розрахунок з сумою заборгованості аліментів станом на 14 червня 2025 року (починаючи з 03.12.2014 року).

Дізнавач вважає, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (тобто можливість ознайомитись та вилучити) завірені копії документів з виконавчого провадження за фактом стягнення аліментів з ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

копії рішень суду та виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_6 ;

копію постанови (постанов) про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_6 ;

копії підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_6 копій постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів (поштові чеки, квитанції тощо) та викликів до державного виконавця;

копії документів, що підтверджують сплату ОСОБА_6 аліментів (за період з 03.12.2014 року по даний час), у разі їх наявності;

копію заяви гр. ОСОБА_6 про прийняття виконавчого листа;

копії повідомлень, викликів за весь період;

копії виконавчого провадження з вжитими заходами виконавця;

відомості чи притягувався до адміністративної відповідальності;

при наявності, копії матеріалів про накладений арешт на майно боржника, запити у банківські та інші установи, відомості про майно (які заходи вживались з метою встановлення наявного рухомого/нерухомого майна чи іншого доходу?);

розрахунок з сумою заборгованості аліментів станом на 14 червня 2025 року (починаючи з 03.12.2014 року).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13