Номер провадження 1-кп/641/388/2025 Справа № 641/6797/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000058 від 12.06.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не перебуваючого на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.06.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2, 69, 190 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений від відбуття покарання постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.07.2006 року за ст. 78 КК України;

2) 08.07.2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

3) 27.08.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

4) 28.07.2014 Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України, з урахуванням ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі,

5) 10.07.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, звільнений 03.07.2019 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 615 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/17128-ТВ від 21.06.2024 року.

Речові докази:

- коробку від мобільного телефону "Motorola G 32", яку передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили вважати повернутою власнику ОСОБА_6 ;

- відповідь від "Ломбарду Перший", після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1