П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.04.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, со среднетехническим образованием, не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_5 25.06.2010г., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , незаконно с целью сбыта изготовил особо опас ное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфед рина), в состав которого входит первитин (метамфетамин)»объемом 1,0 мл, которое стал незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства по АДРЕСА_1 . Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_5 25.06.2010г. примерно в 19.15 часов, имея умысел на незаконный сбыт психотропного ве щества и реализуя его прибыл к дому № 137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где дей ствуя умышленно из корыстной заинтересованности сбыл ОСОБА_6 , одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкость объемом 1,0 мл, содержащий согласно заключения химической экспертизы №70/103866 от 29.12.2010г. особо опасное психо тропное вещество «кустарно изготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина`в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленно го препарата из эфедрина, псевдоэфедрипа» в пересчете на сухое вещество составляет 0,11г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 16.12.2010г. в неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 повторно незаконно с целью сбыта из ранее приобретенных им ин гредиентов изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/»объемом около 6 мл, которое стал по вторно незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства по пр.Кирова 143-а кв.30 в г.Днепропетровске.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направ ленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершая преступ ление повторно, ОСОБА_5 16.12.2010г. в 23.55 часов умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и реализуя его прибыл к дому № 137 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где действуя умышленно из корыстной заинтересованности сбыл ОСОБА_7 , одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,0 мл., содержащий согласно заключения химической экспертизы №70/103866 от 29.12.2010г. особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедрина`в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина`в пересчете на сухое вещество составляет 0,082 г., а оставшуюся часть указанного психотропного вещества объ емом 5 мл. продолжил повторно незаконно с целью сбыта хранить по месту своего житель ства.
Кроме этого, 17.12.2010г. в период времени с 01.05 часов по 02 40 часов сотрудни ками милиции в ходе проведения санкционированного Кировским районным судом г.Днепропетровска обыска по месту жительства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью объемом 5 мл., содержащий согласно заключения химической экспертизы №70/103866 от 29.12.2010г. особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарата из эфедрина, псевдоэфедри на`в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно из готовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина`в пересчете на сухое вещество со ставляет 0,425г которое последний, незаконно изготовил, хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о назначении повторной судебно-химической экспертизы
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, адвоката, подсудимого, которые не возражали против удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о назначении повторной судебно-химической экспертизы необходимо удовлетворить, так как выводы химической экспертизы №70/10/3866 от 29.12.2010 г. в ходе судебного следствия считаются судом не достаточно полными.
На досудебном следствии проведенной судебно-химической экспертизой (л.д.88-91) установлено, что жидкости, изъятые у ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ходе обыска, и представленные на исследование, содержат особо опасные психотропные вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.
Постановлением Кабинета министров Украины от 27 июля 2011 года №796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины от 6 мая 2000 года №770, внесены изменения, согласно которым из списка № 1 таблицы І «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен`и №2 таблицы І «Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен» позицию «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препараты, их содержащие`исключена.
Внесенные изменения указывают на необходимость уточнения формулировки обвинения, поскольку указанные препараты, в отличие от их составляющих (действующих веществ), не являются предметом преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Для установления вида, названия и свойств наркотического средства, психотропного вещества, аналога такого средства, вещества или прекурсора, их происхождения, способа производства или переработки необходимы специальные знания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить проведение по данному уголовному делу повторной судебно-химической экспертизы.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Является ли вещество, изъятое 25.06.2010 г. у ОСОБА_6 наркотическим средством или психотропным веществом, если да, то, к какому виду оно относится, его состав и количество в пересчете на сухой вес?
2. Является ли вещество, изъятое 17.12.2010 г. у ОСОБА_6 , наркотическим средством или психотропным веществом, если да, то к какому виду оно относится, его состав и количество в пересчете на сухой вес?
3. Является ли вещество, изъятое 17.12.2010 г. у ОСОБА_5 , наркотическим средством или психотропным веществом, если да то к какому виду оно относится, его состав, количество в пересчете на сухой вес?
С учетом длительного промежутка времени изъятия веществ, в случае возможности ответить на следующие вопросы:
1. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 17.12.2010 г. и изъятые у ОСОБА_5 17.12.2010 г.?
2. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 25.06.2010 г. а так же изъятое у него же 17.12.2010 г.?
3. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 25.06.2010 г. и изъятое у ОСОБА_5 17.12.2010 г.?
4. Содержат ли ватные тампоны, со смывами с рук ОСОБА_5 предоставленные на исследование, наркотические средства либо психотропные вещества?
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 196, 197, 310 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора о назначении повторной судебно-химической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу повторную судебно-химическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Является ли вещество, изъятое 25.06.2010 г. у ОСОБА_6 наркотическим средством или психотропным веществом, если да, то, к какому виду оно относится, его состав и количество в пересчете на сухой вес?
2. Является ли вещество, изъятое 17.12.2010 г. у ОСОБА_6 , наркотическим средством или психотропным веществом, если да, то к какому виду оно относится, его состав и количество в пересчете на сухой вес?
3. Является ли вещество, изъятое 17.12.2010 г. у ОСОБА_5 , наркотическим средством или психотропным веществом, если да то к какому виду оно относится, его состав, количество в пересчете на сухой вес?
С учетом длительного промежутка времени изъятия веществ, в случае возможности ответить на следующие вопросы:
1. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 17.12.2010 г. и изъятые у ОСОБА_5 17.12.2010 г.?
2. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 25.06.2010 г. а так же изъятое у него же 17.12.2010 г.?
3. Однородны ли вещества, предоставленные на исследование, изъятые у ОСОБА_6 25.06.2010 г. и изъятое у ОСОБА_5 17.12.2010 г.?
4. Содержат ли ватные тампоны, со смывами с рук ОСОБА_5 предоставленные на исследование, наркотические средства либо психотропные вещества?
Проведение экспертизы поручить экспертам Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
В распоряжение экспертов направить вещественные доказательства:
керамическая тарелка с наслоение вещества красно бурого цвета, пластиковый футляр, содержащий 1,0 г. порошкообразного вещества красно бурого цвета, пластиковая бутылка в которой находится медицинский шприц емкостью 20 мл. содержащий поролоновый тампон коричневого цвета, 2 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянная трубка; шприц емкостью 5 мл. с иглой и защитным колпачком без одержимого, стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий остатки вещества красно бурого цвета, стеклянный флакон содержащий остатки жидкости красно бурого цвета, пластиковая бутылка содержащая 47 мл. бесцветной прозрачной жидкости, пластиковый флакон содержащий 5 мл. бесцветной прозрачной жидкости, 2 ватных тампона.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1