Провадження № 1-кс/686/7971/25
15 серпня 2025 року м. Хмельницький
15.08.2025 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на пару резинового взуття чорного кольору 43 -го розміру із слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «NOMI» червоного кольору із сім-картою абонента мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , кепку сірого кольору просякнутою речовино бурого кольору, сокиру із дерев`яним руків`ям із слідами РБК, мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою абонента мобільного зв`язку із номером НОМЕР_4 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14.08.2025 в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді травматичної ампутації голови, множинних рубаних ран шиї, грудної клітини, лівої кисті та зап`ястя.
14.08.2025 в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 49 хв. слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, житлових та господарських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: пару резинового взуття чорного кольору 43 -го розміру із слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «NOMI» червоного кольору із сім-картою абонента мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , кепку сірого кольору просякнутою речовино бурого кольору, сокиру із дерев`яним руків`ям із слідами РБК, два змиви слідів РБК із поверхні металевого відра, два змиви слідів РБК із поверхні шиферу, розташованого біля тіла ОСОБА_4 , змив сліду РБК із поверхні вікна та ручки вікна у кімнаті №1, мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою абонента мобільного зв`язку із номером НОМЕР_4 .
Всі вищевказані вилучені об`єкти 15.08.2025 постановою слідчого долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вилучені безпосередньо під час огляду місця події. По вказаний вилучених об`єктах в подальшому будуть призначені та проведені відповідні експертизи.
Окрім цього, в ході проведення огляду місця події було виявлено труп ОСОБА_4 із відокремленою головою, яка знаходилась неподалік від тіла.
Від так, на парі резинового взуття 43-го розміру та кепці, виявленою біля трупа ОСОБА_6 наявні сліди РБК, а тому вказані речі можуть належати особі, причетній до вказаного злочину. Сокира із дерев`яним руків`ям із слідами РБК може вказувати на приналежіть вказаної сокири до знаряддя злочину, а тому могла зберегти на собі сліди підозрюваного та потерпілого, оскільки при візуальному огляді мають на собі нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров. Проведення огляду виявлений мобільних телефоні на місці події та долучення їх до матеріалів провадження наддасть можливість встановити додаткові обставини, які підлягають доказуванні під час досудового розслідування. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1