справа № 563/1010/25
провадження № 1-кс/563/203/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в :

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовуєтьсятим, що 06.06.2025 року о 14:23 год. до ЧЧ ВП№7 надійшло повідомлення про факт ДТП, яке сталось на трасі М-06 сполученням Київ-Чоп на 285 км. в межах населеного пункту с. Бранів Великомежиріцької ТГ Рівненського району Рівненської області за участю двох транспортних засобів - Легкового автомобіля марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Харкова та мопеда марки Alpha модель ZS50F червоного кольору під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті даного ДТП водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та перелому гомілкової кістки лівої ноги. В результаті чого був госпіталізований до Гощанської багатопрофільної лікарні. Обставини події встановлюються.

07.06.2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_6 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №0000095 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 06.06.2025 було вилучено мопед марки ALPHA модель ZS50F, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика для зберіганнятимчасово затриманих транспортних засобів ВП№7 Рівненського РУП ГУНП в рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Корець вул. Київська, 17.

Також, згідно встановлених даних мопед марки ALPHA модель ZS50F, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що мопед марки ALPHA модель ZS50F, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN - НОМЕР_3 , являється тимчасово вилученим майном та речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено постанову про визнання даного автомобіля речовим доказом.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

'Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для даного кримінального провадження та відповідає відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та можливість використання вилучених речей як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

А тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мопед марки ALPHA модель ZS50F, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику майна, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися, користуватися, відчужувати вищевказаний транспортний засіб до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні

Визначити місце зберігання транспортного засобу на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП№7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Корець вул. Київська, 17.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: