Справа № 676/3138/21
Номер провадження 1-кс/676/1319/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року 11 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник потерпілого ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Закупненської селищної ради Кам`янець-Подiльського району Хмельницької області, звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що державним реєстратором Волочиської районної державної адміністрації ОСОБА_4 29.05.2020 року зареєстровано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0101 площею 2 га та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0071 площею 2 га на території Вільховецької сільської ради. Підставою реєстрації права власності на вказані земельні ділянки стало розпорядження голови Чемеровецької РДА №531/2004-р від 09.11.2004 року. Разом з тим встановлено, що розпорядженням голови Чемеровецької районної державної адміністрації №531/2004-р від 09.11.2004 року «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю» за рахунок земель резервного фонду Вільховецької сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельні ділянки у власність не надавалися.

За даним фактом 13.08.2020 року Городоцькою місцевою прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією та використання завідомо підробленого документа.

14.08.2020 року постановою інспектора СД Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вищевказані спірні земельні ділянки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій.

19.08.2020 року ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами :08:004:0071 площею 2 га та :08:003:0101 площею 2 га, які знаходяться на території Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.

Суддею Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 11.02.2025 року за позовом керівника Кам?янець-Подільської окружної прокуратури прийнято рішення про витребування у ОСОБА_6 у комунальну власність Закупненської селищної ради земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :08:004:0071 та про витребування у ОСОБА_5 у комунальну власність Закупненської селищної ради земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :08:003:0101.

На підставі викладеного, а також те, що на теперішній час відпала необхідність у арешті земельних ділянок з кадастровими номерами :08:004:0071 площею 2 га та :08:003:0101 площею 2 га, які знаходяться за межами населених пунктів теперішнього Вільховецького старостинського округу Закупненської селищної ради Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, які також необхідно у встановленому порядку зареєструвати у комунальну власність Закупненської селищної ради, просить скасувати арешт на вищевказані земельні ділянки.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та не подали заяв про відкладення розгляду справи.

З урахуванням вказаного, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі сторін.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України, слід відмовити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, 14.08.2020 року постановою інспектора СД Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вищевказані спірні земельні ділянки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій. 19.08.2020 року ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами :08:004:0071 площею 2 га та :08:003:0101 площею 2 га, які знаходяться на території Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. 11.02.2025 року суддею Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 за позовом керівника Кам?янець-Подільської окружної прокуратури прийнято рішення про витребування у ОСОБА_6 у комунальну власність Закупненської селищної ради земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :08:004:0071 та про витребування у ОСОБА_5 у комунальну власність Закупненської селищної ради земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :08:003:0101.

Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься відповідь на запит т.в.о. начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 про те, що по матеріалах кримінального провадження №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України, здійснюється досудове розслідування.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, згідно абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України.

Тобто на час розгляду клопотання досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження не завершено, питання речових доказів по справі приймає дізнавач, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, або відповідний процесуальний прокурор в разі закриття кримінального провадження, відтак, арешт майна не втратив свою актуальність, потреба у арешті майна не відпала, тому клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України, є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №000033, внесеного до ЄРДР від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1