Справа № 466/4281/25
Провадження № 1-кс/466/1384/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна ,

в с т а н о в и л а :

06.05.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна. Зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 17.02.2025 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 , вилучене в ході проведення обшуку , 12.02.2025 року, за місцем його проживання. Зокрема, арешт було накладено на: мобільний телефон марки «Redmi Note», з EMEIl: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який поміщено у спец- пакет НПУ СУ №PSP 1116508; - целофановий пакет «Батон Сихівський», у якому знаходяться пломби металеві та зеленого кольору у великій кількості, які поміщено у спец-пакет НПУ № PSP 2280949; чорні записи-документи на 57 арк., які поміщено у спец- пакет НПУ № PSP 2280952; - 4 коробки білого кольору із вмістом по 200 шт. пломби синього кольору у кожній із серійними номерами С81794001-C81794200, С83071601-С83071800, С8437800-С84378200, С84753801-C84754000, 1 коробка білого кольору із вмістом 107 шт. пломбою синього кольору з серійними номерами С81346296-С81346400, C81346222, С81346221 та - сумка з прозорими стінками зі вмістом 74 шт. пломб синього кольору, які поміщено у спец-пакет НПУ №WAR 16829. Вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001894 від 13.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 361 ч. 5 КК України.

Окрім того зазначає, що станом на дату подання цього клопотання ОСОБА_3 про підозру у даному кримінальному провадженні та будь-якому іншому - не повідомлено. Він має статус свідка та надав всі відомі йому показання з приводу цього кримінального провадження. З приводу вилучених в ході обшуку охоронних пломб, в органу досудового розслідування є наявна інформація з ЛМКП «Львівводоканал» про їх належність та законність володіння ними ОСОБА_3 на момент обшуку. З моменту накладення арешту на вище вказане майно пройшло майже три місяці, що було достатнім часом для проведення за участю вилученого у ОСОБА_3 майна необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, іншого., зокрема для фіксування слідчим шляхом особистісних характеристик даного майна, з метою уникнення подальшої їх зміни, знищення, тощо. Однак, протягом тривалого часу, законний власник та володілець майна, ОСОБА_3 , позбавлений можливості користуватися, розпоряджатися власним майном. У зв`язку з тим, що всі необхідні слідчі дії вже проведено, просить скасувати арешт.

У судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт на вказане майно. Пояснив. що він працює контролером в ЛМКП «Львівводоканал». В зв`язку з виконанням трудових обов`язків, йому було передано пломби , за які він повинен відзвітувати. Крім того, в зв`язку з вилученням його особистого мобільного телефону, він втратив багато контактів , необхідних йому як по роботі, так і в особистому житті. Він був допитаний в кримінальному провадженні в якості свідка. Жодного відношення до вчинення будь-якого правопорушення предмети, вилучені у нього не мають. Відтак, просив задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підставне та підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 17.02.2025 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 , вилучене в ході проведення обшуку , 12.02.2025 року за місцем проживання останнього. Зокрема, було вилучено : мобільний телефон марки «Redmi Note», з EMEIl: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який поміщено у спец- пакет НПУ СУ №PSP 1116508; - целофановий пакет «Батон Сихівський», у якому знаходяться пломби металеві та зеленого кольору у великій кількості, які поміщено у спец-пакет НПУ № PSP 2280949; чорні записи-документи на 57 арк., які поміщено у спец- пакет НПУ № PSP 2280952; - 4 коробки білого кольору з вмістом по 200 шт. пломби синього кольору у кожній із серійними номерами С81794001-C81794200, С83071601-С83071800, С8437800-С84378200, С84753801-C84754000, 1 коробка білого кольору із вмістом 107 шт. пломбою синього кольору із серійними номерами С81346296-С81346400, C81346222, С81346221 та - сумка із прозорими стінками із вмістом 74 шт. пломб синього кольору, які поміщено у спец-пакет НПУ №WAR 16829. Вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001894 від 13.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 361 ч. 5 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчою суддею в судовому засіданні встановлено, що всі необхідні слідчі дії з вилученими речами проведено, а тому, у подальшому застосуванні арешту відпала необхіднідність. Накладення арешту на майно особи, якій не було оголошено про підозру, що має статус свідка у кримінальному провдаенні, не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності та може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а:

клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 17.02.2025 року а саме : на мобільний телефон марки «Redmi Note», з EMEIl: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який поміщено у спец- пакет НПУ СУ №PSP 1116508; - целофановий пакет «Батон Сихівський», у якому знаходяться пломби металеві та зеленого кольору у великій кількості, які поміщено у спец-пакет НПУ № PSP 2280949; чорні записи-документи на 57 арк., які поміщено у спец- пакет НПУ № PSP 2280952; - 4 коробки білого кольору із вмістом по 200 шт. пломби синього кольору у кожній із серійними номерами С81794001-C81794200, С83071601-С83071800, С8437800-С84378200, С84753801-C84754000, 1 коробка білого кольору із вмістом 107 шт. пломбою синього кольору із серійними номерами С81346296-С81346400, C81346222, С81346221 та - сумка із прозорими стінками зі вмістом 74 шт. пломб синього кольору, які поміщено у спец-пакет НПУ №WAR 16829, вказані речі визнано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001894 від 13.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст.361 ч. 5 КК України - скасувати.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1