Провадження № 1-кс/686/6731/25
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 03.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.254, ч.1 ст.239 КК України,

встановив:

07.07.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу

Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на наступні предмети: земельну ділянку з кадастровим номером :09:004:0062, 6 піролізних пічок для виготовлення деревного вугілля;, які належать ОСОБА_5 , заборонивши власнику та іншим особам користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільців майна.

Дослідивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної в Хмельницькій області за процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000088від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254, ч.1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фізична особа підприємець, іпн. НОМЕР_1 , вид діяльності: 20.14 виробництво інших основних органічних хімічних речовин, має дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря), будучи власником земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:0062 з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», що розташоване за межами с. Карачіївці, Хмельницького району, Хмельницької області, умисно вчинив без господарське використання земельної ділянки площею 0,088 га, а саме в порушення вимог чинного природоохоронного законодавства використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, налагодивши на ній виробництво продуктів перероблення деревини (деревного вугілля, виробленого дистиляцією деревини), розмістивши на вказаній земельній ділянці стаціонарні джерела забруднення (6 піролізних печей), фактично використовуючи її як категорію земель «землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення» за цільовим призначенням «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», чим спричинив забруднення та псування порушення структури ґрунту та завдає шкоди навколишньому природному середовищу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429203669 від 29.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :09:004:0062 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

03.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №1-кс/688/5313/25 за участю залучених спеціалістів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, ГУ Дергеокадастр в Хмельницькій області, та спеціалістів державної екологічної інспекції у Хмельницькій області проведено огляд на територіїземельної ділянки з кадастровим номером :09:004:0062, що перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , а такожтимчасових приміщень (споруд), що на них знаходяться на ній.

У ході огляду на території земельної ділянки виявлено 6 піролізних печей, у вигляді металевих цистерн. Відібрано зразки ґрунту із забруднених ділянок які поміщено до трьох сейф пакетів: RAWO 128939, RAWO 128940, RAWO 128938 та контрольний зразок ґрунту поміщений у сейф пакет RAWO 128941.

Представник власника та власник, будучи повідомленимив телефонному режимі особою, яка здійснювала виготовлення деревного вугілля та охорону незаконно розміщених 6піролізних пічок для виготовлення деревного вугілля, про те, що на території земельної ділянки проводиться огляд,не прибули та не надали жодних документів, що підтверджували б законність використання даної земельної ділянки та законність виготовлення деревного вугілля.

Належність 6 пілорізних пічок ОСОБА_5 підтверджується розміщенням їх на земельній ділянці яка належить йому на праві власності, а також повідомленням в ході проведення огляду найманого працівника ОСОБА_6 , який вказав що виготовляє у пічках деревне вугілля, а також те що пічки і земельна ділянка належать ОСОБА_5

03.07.2025тимчасово вилучене майновизнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження, оскільки вонимістять інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, є знаряддям його вчинення та виготовлені внаслідок незаконної господарської діяльності.

Крім того, цією ж постановою також визнано речовими доказами і земельну ділянку з кадастровим номером :09:004:0062, оскільки вона є об`єктом вчинення кримінальних правопорушень, а також 6піролізних пічок для виготовлення деревного вугілля, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

У подальшому під час досудового розслідування виникне необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій з вилученими предметами, їх використання для проведення експертиз, зокрема інженерно-екологічної експертизи, тому з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження це може сприяти їх зникненню, втраті або пошкодженню, як речових доказів, що призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пунктів 1, 2 ,5 ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя,суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429203669 від 29.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :09:004:0062 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підозр вважати, що вказані земельна ділянка стали об`єктом кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР 0000088 від 03.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.254, ч.1 ст.239 КК України.

03.07.2025 земельна ділянка за кадастровим номером :09:004:0062, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження указаної земельної ділянки, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, з метою забезпечення її збереження, як доказу у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :09:004:0062, 6 піролізних пічок для виготовлення деревного вугілля з позбавленням права на відчуження та розпорядження власника та інших осіб.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя