Справа №295/9139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирська обл., м. Бердичів, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження офіційно не працювавшого, одруженого,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «ЖВК (№4)» не з`явився, подав заяву у якій подання підтримав та просив його задовольнити, а судове засідання проводити без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, матеріали справи містять його заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений: вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 28.09.2022 за ст.186 ч.1, 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 26.10.2022. Кінець строку: 26.10.2023. 2/3 строку покарання відбув : 26.06.2025.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2025 звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 28.09.2022умовно-достроково на строк 01 (один) рік 03 (три) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем постійного проживання, з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня щодобово;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу органів національної поліції;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;

-зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього та четвертого четверга місяця щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1