УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокуСправа № 495/3993/23
Номер провадження 1-в/495/111/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області подання начальника Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.04.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.04.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначила, що в період відбування покарання громадянка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувалася 01.06.2023 за ст. 173 КУпАП, 06.02.2024 за ст.183 КУпАП, 11.02.2023 за ст. 183 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За період перебування на обліку в Одеському РВ N? 1 громадянка ОСОБА_4 вчасно з?являлася на реєстрацію, звітувала про свою поведінку та надавала пояснення.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, просила вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

У судове засідання фахівець Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 10.06.2025 надала заяву в якій подання повністю підтримала, та просила таке задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 10.04.2025 подав заяву, в якій не заперечував щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду подання без участі вказаних осіб.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком від 24.04.2023 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

За час відбування покарання в період відбування покарання громадянка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувалася 01.06.2023 за ст. 173 КУпАП, 06.02.2024 за ст.183 КУпАП, 11.02.2023 за ст. 183 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За період перебування на обліку в Одеському РВ N? 1 громадянка ОСОБА_4 вчасно з?являлася на реєстрацію, звітувала про свою поведінку та надавала пояснення.

На переконання суду, факт притягнення ОСОБА_4 до відповідальності в сукупності з іншими встановленими в ході судового розгляду відомостями, зокрема, щодо дотримання засудженою протягом іспитового строку належної правової поведінки, вказують про її виправлення.

Таким чином, дослідивши подання та його підстави, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_4 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.04.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_9