Справа № 147/687/25
Провадження № 1-кс/147/116/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.04.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 20.03.2025 до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що 27.02.2025 близько 23:30 год. в с. Капустяни на вул. Мічуріна місцевий житель ОСОБА_9 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синця-гематоми, що розсмоктується, верхньої лівої частини обличчя-біляорбітальної, виличної, переломів кісток носа із зміщенням відламків, багато уламкового перелому стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням відламків, крововиливом в її порожнину, які відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я більш як 21 день. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 20.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до висновку діагностичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.03.2025 КТ-ознаки: перелому основи черепу (згідно опису), перелому стінок лівої очниці, уламкового перелому виличної дуги ліворуч із помірним зміщенням; переломів кісток носу із зміщенням відламків; багато уламкового перелому лівої гайморової пазухи із зміщенням відламків (відмічається гемосинус). Субдурального геморагічного нашарування на рівні скроневої долі лівої гемісфери г/мозку. Ділянки кістозно-гліозних змін на рівні лобної долі правої гемісфери г/мозку. Пристінкового потовщення слизових оболонок ННП; вмісту в лівій частині основної пазухи.

Крім того, згідно з копією заключення обласного центру КТ-діагностики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.05.2019 у потерпілого ОСОБА_8 : КТ ознаки ЧМТ, косо-вертикально лінійного перелома лівої тім`яної кістки, що розповсюджується на передню черепну ямку основи черепа, а саме на ліве велике крило клиноподібної кістки, латеральну стінку лівої орбіти та основу решітчастої кістки без зміщення, контрлатеральних внутрішньо мозкових гематом в правих лобній та скроневій долях, з пери фокальним набряком, без вираженого мас- ефекту, незначного лвобічного гемісферного набряку, що більш виражений справа.

25.03.2025 відповідно проведено судово-медичну експертизу №17 за участю потерпілого ОСОБА_8 та встановлено, що тілесні ушкодження у вигляді синця-гематоми, що розсмоктуються верхньої лівої частини обличчя-біляорбітальної, виличної, переломів кісток носу із зміщенням відламків, багато уламкового перелому стінок лівої гайморової пазухи із зміщенням відламків, крововиливом в її порожнину. Травми м`яких тканин обличчя і кісток лицевого черепу відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я більш як 21 день. Усі інші переломи, які описані в КТ- дослідженнях за 2025 рік практично ідентичні КТ- дослідженням за 2019 рік.

Під час досудового розслідування було надано запит за вих. № 93581-2025 від 09.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

15.04.2025 за вих. № 121 отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що вилучення амбулаторної карти ОСОБА_8 можливо згідно з вимогами ст. ст. 159-162 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 20.03.2025 внесено відомості про те, що 20.03.2025 до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що 27.02.2025 близько 23:30 год. в с. Капустяни на вул. Мічуріна місцевий житель ОСОБА_9 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синця-гематоми, що розсмоктується, верхньої лівої частини обличчя-біляорбітальної, виличної, переломів кісток носа із зміщенням відламків, багато уламкового перелому стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням відламків, крововиливом в її порожнину, які відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я більш як 21 день /а.с.3/.

Згідно з відповіддю в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 від 15.04.2025 вих. № 121 амбулаторна карта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вилучення амбулаторної карти ОСОБА_8 можливо згідно з вимогами ст. ст. 159-162 КПК України /а.с.18/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000047 від 20.03.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.20 год. 01 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1