ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5043/25 Провадження 1-кс/636/757/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000157 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

встановив:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 11.06.2025 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автодорога «Київ-Харків-Довжанський», на блок-посту «Дім», у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина, ззовні схожу на наркотичну.

11.06.2025 дізнавачем сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у період часу з 16 години 45 хвилин до 17 години 05 хвилини було фактично проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автодорога «Київ-Харків-Довжанський», біля блок-пост «Дім», за добровільною згодою у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

- полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходиться кристалічна речовина, білого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 0049752, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

- Змив з поверхні полімерного зіп-пакету (всередині якого знаходиться кристалічна речовина, білого кольору), який поміщено до паперового конверту, на якому маються відповідні написи та підписи учасників слідчої дії;

- Полімерна упаковка, червоного кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0049753, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Постановою дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 12.06.2025 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000157 від 12.06.2025.

Прокурор в клопотанні вказав про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000157 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступного майна: полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходиться кристалічна речовина, білого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 0049752, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; змив з поверхні полімерного зіп-пакету (всередині якого знаходиться кристалічна речовина, білого кольору), який поміщено до паперового конверту, на якому маються відповідні написи та підписи учасників слідчої дії; полімерна упаковка, червоного кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0049753, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Речові докази направити на відповідні експертні дослідження, після чого здати на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, буд. 40.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя