Справа № 752/4202/24
Провадження №: 1-кс/752/5335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 20 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3, ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 20 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3, ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000503 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190(в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) ч. 5, ст. 27, 4 ст. 190(в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 5, ст. 27, 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, вулиця Щусєва, 2/19, зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про відсутність довірителя, усвідомлюючи що його дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог Глави 4 «Порядку вчинення нотаріальних дій Нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5; п. 4 ст. 5 , ст. 34, ст. 39 Закону України «Про Нотаріат» (в редакції Закону від 04.02.2019), посвідчив довіреність, якою уповноважено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 «Продати за ціну та на умовах на свій розсуд земельну ділянку площею 0,12 га. кадастровий номер:72:317:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, здійснивши 05.02.2019 реєстрацію до Єдиного реєстру довіреностей (реєстраційний номер 48402199) за номером у реєстрі нотаріальних дій №84.

Внаслідок вчинення вище вказаних дій, діючи на підставі підробленої довіреності, невстановленою групою осіб здійснено заволодіння чужим майном, земельною ділянкою за кадастровим номером :72:317:0012, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Різдвяна, 6, загальною площею 0,12 га, яка перебувала у власності ОСОБА_8 чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_8 , у розмірі 776 200 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

За результатами розслідування, слідчим за погодженням з прокурором, 09.07.2024, шляхом вручення повідомлення близькому родичу, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. 25.07.2024 у звязку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 кримінальне провадження було зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. 03.04.2025 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено та досудове розслідування по кримінальному провадженню відновлено. 14.05.2025 рішенням керівника Голосіївської окружної прокуратури строки досудового розслідування продовжено до 3 х місяців.

У зв`язку з встановленням додаткового сколаду кримінального правопорушення, в подальшому 28.05.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачениїх ч. 3 ст. 365-2, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України.

Повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: відомостями, отриманими в ході проведення тимчасового доступу у Державному підприємстві «Національні інформаційні системи» () в ході якого були отримані матеріали нотаріальної справи щодо земельної ділянки за кадастровим номером :72:317:0012 (м. Київ, вул. Різдвяна, 6); дані про дії користувачів Державного реєстру актів цивільного стану громадян (дата, час, IP-адреса, MAC-адреса, логін користувача, правові підстави доступу, обсяг прав); інформацію щодо реєстраційних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 у державних реєстрах з фіксацією технічних параметрів (логін, серійний номер носія, сертифікати, IP/MAC-адреси, дата, час дій) за період з 01.01.2019 по 30.03.2019; витяги, рішення, заяви та пошукові запити щодо зазначених об`єктів; копії документів, на підставі яких нотаріусу ОСОБА_5 було надано доступ до реєстрів (паспорт, РНОКПП тощо), а також копії розписок, що надавались ним для доступу до відповідних реєстрів? проведення огляду отриманих документів, а також допити потерпілого та свідків та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003425 від 29.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_9 від 01.05.2025 (справа 752/6504/25, провадження 1-кс/752/3801/25) у кримінальному провадженні № 0003425 від 29.09.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави та останній перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Постановою виконуючого обов`язки керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 14.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.05.2025.

Однак, внаслідок складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування до 19.06.2025 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) слідчих дій, а саме необхідно:

- з урахуванням проведених слідчих (розшукових), а також здобутих доказів, скласти та здійснити остаточне повідомлення про зміну рініше повідомленої підозри з урахуванням нововиявлених обставин;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 щодо встановлення нових обставин вчинення кримінального правопорушення;

- надати доступ підозрюваному та захиснику до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку із значним обсягом слідчих та процесуальних дій.

Крім того, під час досудового розслідування мали місце факти зловживання правом на захист з боку захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_10 . Зокрема, останній неодноразово без поважних причин не з`являвся на заплановані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на належне повідомлення про їх проведення. Крім того, адвокат ОСОБА_10 умисно відмовився від отримання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , чим фактично перешкоджав її належному врученню.

Водночас підозрюваний ОСОБА_5 також зловживає правом на захист. Він відмовляється брати участь у слідчих (процесуальних) діях за участю адвоката, призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. У випадках, коли захисник за договором не з`являвся, було забезпечено прибуття адвоката за призначенням відповідно до вимог ст. 49 КПК України, однак підозрюваний категорично відмовлявся від проведення будь-яких процесуальних дій у його присутності, чітко не мотивуючи причин відмови.

На підставі викладеного, з урахуванням особливої складності вказаного кримінального провадження, а також необхідності зібрання доказів та їх оцінки, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000503 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190(в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) ч. 5, ст. 27, 4 ст. 190(в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 5, ст. 27, 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України.

09 липня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

28 травня 2025 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та причетність підозрюваного до вчиненого кримінального правопорушення свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 від 14 травня 2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 20.02.2024 продовжено до трьох місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.06.2025 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження та значним обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

Потребує додаткового часу проведення та завершення таких процесуальних та слідчих дій:

- з урахуванням проведених слідчих (розшукових), а також здобутих доказів, скласти та здійснити остаточне повідомлення про зміну рініше повідомленої підозри з урахуванням нововиявлених обставин;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 щодо встановлення нових обставин вчинення кримінального правопорушення;

- надати доступ підозрюваному та захиснику до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні діїмають важливе значення для досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000503 від 20.02.2024 спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.

Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців, що на переконання слідчого судді забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 20 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3, ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) КК України - до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1