Номер справи 703/2195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000297 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в :

18 квітня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000297 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду в якій подане клопотання просив залишити без розгляду.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, врахувавши подану прокурором заяву про залишення клопотання без розгляду, доходить наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2016 року о 20 год. 23 хв. з території, прилеглої до будинку №58 А по вул. Севастопольській в м. Сміла, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 , вартістю близько 200 000 грн., завдавши великої матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом було внесені 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 з правовою кваліфікацією - ч.3 ст.289 КК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на позицію прокурора, викладену в направленій на адресу суду заяві, подане клопотання належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду клопотання клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000297 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1