Справа № 676/4156/25
Провадження № 1-кс/676/1155/25
УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.11.2024, справа № 674/1599/24, яка набрала законної сили 18.11.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , старшого сержанта визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Однак, ОСОБА_3 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 24.05.2025 о 10 год. 55 хв. на в`їзді в с. Рахнівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони с. Кривчик, за межами населеного пункту керував транспортним засобом легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2115», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , із несправними задніми габаритами, чим порушив вимоги п.9.8. ПДР та на підставі п.2 ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками поліції, в результаті чого на останнього було складено адміністративний протокол за ч.5 ст.126 КУпАП. За вказаним фактом Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР 0001025 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: матеріалів справи № 674/1599/24 та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , з метою збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 382 КК України. Слідчому для розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: матеріалів справ № 674/1599/24 щодо ОСОБА_3 та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів справ та аудіо-відео матеріалів, які наявні в матеріалах вказаних справ.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні слідчого справа про адміністративні правопорушення, а саме № 674/1599/24 та наявні аудіо-відео матеріали вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення та вилучення копій вище вказаної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином її копій, а саме: матеріалів справ № 674/1599/24 та наявних аудіо-відео матеріалі вказаної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1