Справа № 192/1567/25
Провадження № 1-в/192/411/25
Ухвала

Іменем України

21 серпня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 про приведення покарання у відповідність до закону та визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, просить привести покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України від 09.08.2024 року № 3886-ІX «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» за вироками:

- Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

визначити остаточний строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України, виходячи із строку 2 роки позбавлення волі;

провести судове засідання без участі представника установи.

Подання обґрунтовується тим, що в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_4 .

Попередньо ОСОБА_4 засуджений 04.12.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений 03.05.2024 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднане невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2023 року та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк рахувати з 22.04.2024. Вирок затверджений: 06.06.2024 року.

Засуджений 24.07.2024 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2024 остаточно призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк рахувати з 24.07.2024, зараховано у строк відбуте покарання з 22.04.2024 по 24.07.2024. Вирок затверджений 26.08.2024.

Початок строку: 24.07.2024, кінець строку: 24.09.2029.

За ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до вищезазначених вироків суми збитків засудженого ОСОБА_4 не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому зазначає, що вважає, що клопотання установи виконання покарань відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме необхідно звільнити його від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2024, а також від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2023 та від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2024 у зв`язку з тим, що завданий збиток крадіжки майна становить менше 2НМДГ. Також прокурор вважає, що слід визначити остаточний строк покарання у виді 2 років позбавлення волі, який призначено за ч. 2 ст. 190 КК України вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2024.

Проводити розгляд прокурор просив без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким, зокрема були внесені зміни до ст. 51 КУпАП.

Статтею 51 КУпАП у редакції Закону від 18.07.2024 № 3886-ІХ встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За змістом п.п. 169.1.1 п.169.1 ст. 169 розділу IV ПК України сума податкової пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Судом встановлено, що 04 грудня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 17 липня 2023 року вчинив крадіжку майна на суму 2373,75 грн.

03 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2023 та остаточно призначено до відбування 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 28 січня 2024 року заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) на суму 3350,00 грн та 03 березня 2024 року вчинив крадіжку майна на суму 612,00 грн.

24 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 вчинив крадіжки майна 30 березня 2024 року на суму 420,00 грн, 01 квітня 2024 року на суму 1087,50 грн, 31 березня 2024 року на суму 2500 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2684 гривня, отже сума податкової пільги складає 1342 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу 2684 грн (1342 грн х 2).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 3028 гривень, отже сума податкової пільги складає 1514,00 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу - 3028 грн (1514 грн х 2).

Тобто, вартість викраденого ОСОБА_4 майна 17 липня 2023 року на суму 2373,75 грн, 03 березня 2024 року - на суму 612,00 грн, 30 березня 2024 року на суму 420,00 грн, 01 квітня 2024 року на суму 1087,50 грн, 31 березня 2024 року на суму 2500 грн, була меншою, ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким частково декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого законом усунена, то суд доходить висновку, його потрібно звільнити від покарання за вказані кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи, що суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, покарання, призначеного вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України та покарання, призначеного вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, то ОСОБА_4 потрібно вважати засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 задовольнити.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діянь.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1