СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2977/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , кримінальному провадженні № 0003074 від 27.09.2024, про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_5 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з клопотанням в якому він просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2025, строком на 60 діб в межах строків досудового розслідування, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.02.2025 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, створив та адмініструє Інтернет-сервіс під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає послуги з несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж мобільних операторів зв`язку України із використанням мобільного Інтернет-трафіку та спеціального обладнання та програмного забезпечення розміщеного в Дата-центрах України.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи умисну корисливу мету, володіючи достатнім рівнем технічних та комп`ютерних знань, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, в порушення вимог діючого законодавства України: ст.ст. 33, 42 Закону України «Про телекомунікації» №1280-ІV від 18.11.2003 року, із змінами від 27.03.2014; п.п.1.3.-1.9., 5.7.-5.8. «Ліцензійних умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг фіксованого телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: місцевого, міжміського, міжнародного», затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв`язку України №1789 від 10.12.2009; п.п.1.3., 2.1., 4.5., 4.8., 4.9. «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001; п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі - НКРЗІ) №324 від 05.07.2012, усвідомлюючи, що їх дії призведуть до спотворення процесу обробки інформації та до порушення порядку її маршрутизації, а саме маршрутизації Інтернет-трафіку та зміни IP -адрес Інтернет-трафіку Національних операторів стільникового зв`язку, прийняв рішення про зайняття вказаною діяльністю, з метою отримання незаконного збагачення та з корисливих мотивів, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку України ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, однак не пізніше 24.02.2025 року, умисно, з корисливих мотивів, за місцями здійснення незаконної діяльності у Дата-центрах України, розмістив заздалегідь раніше придбане комп`ютерне (серверне) обладнання на якому розмістив раніше розроблене програмне забезпечення, яке призначене для зміни порядку маршрутизації Інтернет-трафіку мобільних операторів зв`язку України, за допомогою Інтернет -сервісу http://uasocks.net/, який надає можливість підробки, перекручування та підміни кінцевого користувача Інтернет та IP-адреси користувача за грошову винагороду, який використовується та надає можливість користувачам змінювати (підміняти) IP-адреси та здійснювати дії, які недоступні громадянам країни-агресора на території України, а саме відвідувати сайти/ресурси та сервери, які заблоковані для окремих користувачів (в тому числі з російських IP-адрес), та вчиняти DDOS-атаки на офіційні веб-сторінки державних закладів та установ України, а також інші протиправні дії з метою конспірації.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

25.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- матеріалами СБУ про виявлення та реєстрацію кримінального правопорушення;

- матеріалами оглядів з відкритих джерел щодо діяльності ресурсу http://uasocks.net/;

- матеріалами НСРД, а саме проведення оперативної закупки з Інтернет ресурсу http://uasocks.net/, де задокументовано діяльність та причетність ОСОБА_5 та інших осіб до незаконної діяльності;

- допитом свідка ОСОБА_6 ;

- матеріалами вимірювання параметрів електронних комунікаційних мереж, де за результатами вимірювання встановлено, підміну, підробку, перекручення IP-адреси обладнання;

- допитом свідка ОСОБА_7 ;

- Результатами проведення НСРД про спільну діяльність ОСОБА_5 з іншими особами пов`язану із сервісом http://uasocks.net/;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- матеріалами обшуку проведеного в автомобілі Porshe Macan - ОСОБА_5 ;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_3 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_8 ;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_9 ;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_6 за місцем розташування серверного обладнання ОСОБА_5 та орендованого приміщення ОСОБА_5 ;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_7 . З ідентифікатором 6.10, за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_8 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_9 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_10 , за місцем проживання ОСОБА_10 ;

- матеріалами обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_11 , за місцем проживання ОСОБА_11 ;

- Матеріалами огляду техніки вилученої в ході обшуків, а саме мобільних телефонів, ноутбуків та іншої комп`ютерної техніки, яка підтверджує незаконну діяльність пов`язану з функціонуванням сервісу uasocks та проксі сервісу ОСОБА_5 та інших пов`язаних осіб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, та враховуючи тяжкість та неминучість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його судом винним в інкримінованих йому злочині, у разі скасування покладених на нього обов`язків, задля уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування, та/або суду;

- ОСОБА_5 може здійснювати вплив на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які своїми показами викривають протиправну діяльність останнього чи/та зазначають про її причетність до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення;

- може вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 має спеціальні навики в комп`ютерних мережах, інших джерел доходів не має, підозрюється у вчиненні злочину з корисливих мотивів, а тому у разі скасування покладених на нього обов`язків, може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вчинити інше, зокрема й однорідного складу.

Також, слідчий суддя приймає до уваги дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , міцність його соціальних зв`язків,який працює, не одружений, утриманців немає, його репутацію та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків на підозрюваного.

23.04.2025 згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків на підозрюваного продовжено до 24.05.2025 включно.

21.05.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 25.08.2025.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, які в повній мірі забезпечать запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 194, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003074 від 27.09.2024, про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.07.2025 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1