Справа № 282/278/25
Провадження № 1-кп/282/96/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 05.02.2025, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій зазначив, що має бажання змінити захисника іншим адвокатом, за призначенням, так як у нього відсутні кошти на оплату послуг адвоката.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після конфеденційної розмови з захисником ОСОБА_5 , заяву про заміну захисника підтирмав та просив суд її задовольнити.

Заслухавши обвинуваченого, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У силу вимог ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає, що мотиви з яких обвинувачений просить замінити захисника є такими, що заслуговують на увагу, а тому з метою не допущення порушення права на захист обвинуваченого вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_5 .

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З вказаних підстав, суд вважає клопотання обвинуваченого про заміну йому захисника таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.49, 371, 372 КПК України, ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 год 00 хв 19 червня 2025 року, яке відбудеться в Любарському районному суді Житомирської області.

Копію даної ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Призначений Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги адвокат може ознайомитись з усіма матеріалами судової справи №282/278/25 в Любарському районному суді Житомирської області.

Витрати на оплату праці захисника покласти на державу.

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 19 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1