Справа № 442/3344/25
Провадження № 1-во/442/6/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 червня 2025 року м. Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2025 по справі № 442/3344/25, провадження № 1-в/442/178/2025 за поданням начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2025 подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022.

18.06.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступив лист начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки у резолютивній частині ухвали невірно вказано частину статті КК України за якою звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, а саме вказано ч. 3 ст. 185 КК України, замість правильної ч. 1 ст. 185 КК України у вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали даного судового провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині ухвали є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2025 по справі № 442/3344/25, провадження № 1-в/442/178/2025 за поданням начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, вказавши у резолютивній частині ухвали вірну частину статті КК України за якою звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, а саме вказано ч. 1 ст. 185 КК України, замість правильної ч. 3 ст. 185 КК України у вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_6