Справа № 642/3228/25
Провадження № 1-кп/642/450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0000132 від 15.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, з неповною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м.Харкова перебувають матеріали кримінального провадження №0000132 від 15.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`явився, повідомлений судом про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 23.06.2025, від 04.08.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 привід до Холодногірського районного суду м.Харкова, виконання приводу доручено працівникам СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Відповідно рапортів ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, в ході проведених заходів оперативними працівниками доставити обвинуваченого не вдалося можливим, так як ОСОБА_5 двері не відчиняє, на мобільний номер телефону не відповідає, місцезнаходження останнього не відомо.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 заявила клопотання про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим обґрунтувала необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення судового провадження,

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо оголошення обвинуваченого в розшук.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , а судове провадження щодо нього зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,323,333,335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, з неповною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст.89 КК України.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Холодногірського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000132 від 15.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1