Справа № 274/3879/25
Провадження №1-в/0274/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -

в с т а н о в и в:

05.06.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання на громадські роботи. Заява обґрунтована тим, що вину в скоєному злочині він визнає, в скоєному щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнав явки засудженого в судове засідання обов`язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Представник виправного центру в судовому засіданні заяву підтримав, просив замінити засудженому невідбуту частину покарання на громадські роботи.

Прокурор не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання на громадські роботи.

Заслухавши думки прокурора, представника виправного центру, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.12.2022 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до обмеження волі на строк 4 роки.

Початок строку: 08.03.2023; кінець строку: 08.03.2027 року; відбув 1/2 - 08.03.2025.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 28.02.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно. Встановлений порядок відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягався. До 30.05.2025 був працевлаштований на контрагентському об?єкті за межами виправного центру, на даний час залучається до робіт по благоустрою виправного центру та прилеглої території, до праці ставиться добре, за весь період відбування покарання має 6 заохочень, стягнень не має. Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає, розкаюється, приймає участь в корекційній програмі «Подолання агресивної поведінки», завдання програми виконує в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області віл 26.12.2022 у виді обмеження волі строком 1 рік 8 місяців 23 дні на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1