Справа № 594/602/25
Провадження № 1-кс/594/93/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебуває клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2025 року за №0000216.

22 травня 2025 слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що як слідує зі змісту клопотання, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у складі групи осіб. Іншими підозрюваними у даному кримінальному правопорушенні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Підозрюваний ОСОБА_8 у період з 03 листопада 2016 року по 06 грудня 2022 року виконував обов`язки присяжного у Борщівському районному суді. У вказаний період неодноразово входив до складу суду за його головуванням при розгляді різних категорій справ.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви про самовідвід не висловив.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не прибули. Захисник ОСОБА_9 звернувся з заявою про розгляд заяви про відвід судді за їх відсутності.

За таких обставин, оцінивши мотиви заявленого слідчим суддею самовідводу, приходжу до висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з метою виключення будь яких сумнівів в його неупередженості.

При цьому, клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного слід передати для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2025 року за №0000216 передати для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: