Справа №:755/6914/25
Провадження №: 1-кп/755/1070/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення кримінального провадження № 0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Писарщина Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (приміщення двірників), раніше судимого: 19.12.2017 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 26.02.2021 року зі «Старобабанівської виправної колонії № 92» по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було подане письмове клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та зупинення судового провадження.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що обвинувачені обізнані про перебування в Дніпровському районному суду м. Києва обвинувального акту у відношенні них, повідомлені належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення на мобільні номери телефонів, вказані ними під час досудового розслідування, а також шляхом вручення повістки законному представнику неповнолітнього обвинуваченого. Крім того, в матеріалах судової справи наявна заява від ОСОБА_5 про те, що він повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 17.06.2025 та зобов`язується прийти.

Однак, обвинувачені в підготовчі засідання, призначені на 12.05.2025, 04.06.2025, 17.06.2025 та 29.07.2025 жодного разу не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали, їх телефонні номери не відповідають, що свідчить про умисне ухилення від правосуддя та передбаченого законом покарання.

В ході виконання ухвал суду про привід обвинувачених та проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження обвинувачених, працівниками поліції було здійснено вихід за їх можливими адресами проживання, однак останніх не виявлено. Було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ведуть бродячий спосіб життя, в місті Києві постійного місця проживання не мають.

В судовому засіданні потерпілий не заперечував щодо задоволення клопотання.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 залишив вирішення питання щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вважав його передчасним.

Вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що обвинувальний акт у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва 25.04.2025 року.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 12.05.2025 року обвинувачені не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Підготовче судове засідання було відкладено на 04.06.2025 року, до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано примусовий привід.

В підготовче судове засідання 04.06.2025 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Підготовче судове засідання відкладено на 17.06.2025 року.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було доручено провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 17.06.2025 року обвинувачені вкотре не з`явились.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ним був здійснений виїзд за адресою можливого місця перебування ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 (приміщення двірників) та АДРЕСА_5 , в ході якого останнього не було виявлено. Обвинуваченого ОСОБА_5 розшукано за адресою: м. Київ, вул. Берегового, 18 (укриття), та повідомлено про судове засідання, яке відбудеться 17.06.2025, відібрано письмове зобов`язання про явку.

В підготовче судове засідання 17.06.2025 року обвинувачені не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, у відношенні ОСОБА_5 ухвалено застосувати привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 29.07.2025 року. Крім того, ухвалою від 17.06.2025 року Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було доручено провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8

18.06.2025 на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , де зазначено про те, що в ході відпрацювання доручення суду обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за місцем їх можливого проживання не виявлено, встановлено, що вони ведуть бродячий спосіб життя, в м. Києві постійного місця проживання не мають. Було здійснено перевірку номерів телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувалися обвинувачені, однак, всі телефони вимкнені.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які являються обвинуваченими у кримінальному провадженні, зобов`язані прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд.

Проте, передбачені нормами КПК України обов`язки обвинувачені не виконують, за судовими викликами до суду для розгляду кримінального провадження не прибувають.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 невідоме, при цьому вониобізнаніщодо наявності кримінального провадження в суді, однак у визначений час до суду не прибувають, що свідчить про їх ухилення від суду, а тому наявні підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - зупинити до розшуку останніх.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1