Провадження № 1-кс/638/2074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 17.05.2025 близько 18:00, за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження заявнику.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №10845 від 16.06.2025 року, ОСОБА_6 , знаходився на лікуванні 1-ше травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з 30.05.2025 року по 16.06.2025 року з діагнозом: закритим перелом зовнішньої кісточки правої гомілки з підвивихом ступні дозовні.

Орган досудового розслідування прийшов до висновку, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, а саме до: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали будь-якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентгензнімки, результати томографічного дослідження, тощо (на електронних носіях інформації).

Вищезазначена медична документація має важливе доказове значення для проведення ефективного досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Враховуючи вищевикладене і той факт, що у провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судово-медичну, яка проводиться на підставі оригіналів медичної документації. Встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню неможливо без вилучення зазначених у клопотанні документів. Отримати докази та встановити всі обставини справи неможливо в інший спосіб, крім як отримати доступ до медичної документації та інформації, яка міститься у ній.

У судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилась, разом з клопотанням надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 19.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначено слідчим, відомості, що містяться в оригіналі медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, за ухвалою слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог частини 5, 6 статті 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до оригіналів будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рентгензнімки, результати томографічних досліджень та інших проведених досліджень) з можливістю вилучення оригіналів, та/або надання копій на електронному носії інформації (DVD-R/CD-R дисках, або на USD флеш-носії, тощо), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: