УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від о/у УСР ГУНП в Рівненській області Курильчика про те, що 03.09.2025 за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, буд. 21, в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет, зовні схожий на телескопічну металеву палицю.

В ході проведення огляду місця події від 03.09.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості по вул. Героїв поліції, 21 у м. Рівне, добровільно надав працівникам поліції предмет, зовні схожий на металеву телескопічну палицю, яку останній зберігав при собі. Вказаний предмет було вилучено та упаковано у сейф пакет експертної служби «Національна поліція України» RAW0187474.

Згідно постанови слідчого від 04.09.2025, вказана вище річ, а саме предмет, зовні схожий на металеву телескопічну палицю, в рамках вказаного кримінального провадження визнана речовим доказом. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України вищезазначені вилучені речі, які не входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на предмет, зовні схожий на металеву телескопічну палицю, який в ході проведення огляду місця події від 03.09.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості по вул. Героїв поліції, 21 у м. Рівне, добровільно надав працівникам поліції, упакований у сейф пакет експертної служби «Національна поліція України» RAW0187474.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмет, зовні схожий на металеву телескопічну палицю, який в ході проведення огляду місця події від 03.09.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості по вул. Героїв поліції, 21 у м. Рівне, добровільно надав працівникам поліції, упакований у сейф пакет експертної служби «Національна поліція України» RAW0187474.

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися предметом, зовні схожим на металеву телескопічну палицю, який в ході проведення огляду місця події від 03.09.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості по вул. Героїв поліції, 21 у м. Рівне, добровільно надав працівникам поліції, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_6