Справа № 162/452/25
Провадження № 1-кп/162/99/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 21.03.2025 кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цир Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 20.03.2025 близько 10 години, перебуваючи в лісовому масиві 29 кварталу 1 виділу Деревківського лісництва Любешівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Цир Камінь-Каширського району Волинської області, в порушення вимог статей 4, 24, 67-70 Лісового кодексу України, статей 5, 12, 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. п. 1, 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів та п. п. 1, 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, тобто без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «STIHL MS-230» зрізав до ступеня припинення росту, відокремивши їх повністю від кореня, 6 сухостійних дерева породи «Сосна» з діаметрами пнів 39 см, 39 см, 40 см, 42 см, 42 см, 48 см та 2 сироростучих дерева породи «Сосна» з діаметрами пнів, 39 см, 42 см, тим самим, заподіяв істотну шкоду державним інтересам в особі Любешівської селищної ради та навколишньому природному середовищу на загальну суму 83300 грн 53 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 порізав тією ж бензопилою дані стовбури дерев на частини (23 сортименти довжиною по 5 м кожен) завантажив їх на чотирьохколісний причіп без реєстраційного номерного знаку, прикріплений до трактора марки «Т-25А2», р.н.з. НОМЕР_1 , та перевозив останнім їх до місця свого проживання, однак був виявлений та зупинений на лісовій дорозі працівниками поліції, неподалік незаконної порубки.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісах, незаконному перевезенні зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті. Показав, що 20.03.2025 близько 10 години у Деревківському лісництві, не маючи відповідного дозволу, за допомогою бензопили марки «STIHL MS-230» незаконно здійснив порубку 6 чи 7 дерев породи сосна, які розрізав на частини та перевозив власним трактором марки «Т-25А2». У подальшому був затриманий працівниками поліції. Повідомив, що повністю відшкодував шкоду, завдану злочином, на загальну суму 83300,53 грн. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати. На запитання прокурора відповів, що бензопила марки «STIHL MS-230», а також трактор марки «Т-25А2», р.н.з. НОМЕР_1 , належать йому.

Показання обвинуваченого у судовому засіданні об`єктивно стверджуються також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими за клопотанням учасників судового розгляду доказами в судовому засіданні, зокрема:

- заявою директора Філії «Поліський лісовий офіс» від 28.04.2025 про вчинення злочину з актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, план-схемою лісового насадження Деревківського лісництва та відомістю обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, яка становить 83300,53 грн (а.к.п.36-40);

- протоколом огляду місця події від 20.03.2025 з фототаблицями, відповідно до яких виявлено на лісовій дорозі поблизу с. Цир Камінь-Каширського району Волинської області транспортний засіб марки Т-25 А2, р.н.з. НОМЕР_1 , з причепом на якому навантажена лісодеревина без дозвільних документів, а саме дерева породи «Сосна» сироростуча довжиною по 5 м у кількості 23 штуки, які передано на зберігання на майданчик тимчасового затримання т/з ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області; зрізи з комлевих частин вказаних сортиментів у кількості 8 штук; бензопилу марки «STIHL MS-230» оранжевого кольору; зрізи з пнів у корі у кількості 8 штук передано на зберігання до кімнати речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області (а.к.п.41-48);

- копією свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 16.10.2012, згідно з яким власником трактора марки «Т-25А2», р.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Із врахуванням наведеного, суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повністю доведена в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконній порубці дерев у лісах, незаконному перевезенні зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до змісту статей 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винуватість у скоєному, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, повністю добровільно відшкодував заподіяні збитки.

На обліках у лікарів нарколога чи психіатра обвинувачений не перебуває.

Представник потерпілого в судовому засіданні повідомила, що обвинувачений повністю добровільно відшкодував заподіяну шкоду, просила призначити йому покарання у виді штрафу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 67 КК України, відсутні.

Тому врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 246 КК України, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 100, 174 КПК України.

При цьому, вирішуючи долю речових доказів - бензопили марки «STIHL MS-230», трактора марки «Т-25А2», р.н. НОМЕР_1 , та чотирьохколісного причепа, без р.н.з., суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити їх у власність держави.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись статтями 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-вісім зрізів з пнів дерев породи сосна діаметрами: 48 см, 42 см, 40 см, 42 см, 39 см, 39 см, 42 см, 39 см, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знищити;

-вісім зрізів із комлевих частин круглих сортиментів дерев породи сосна діаметрами: 48 см, 42 см, 40 см, 42 см, 39 см, 39 см, 42 см, 39 см, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знищити;

-бензопилу марки «STIHL MS-230», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, трактор марки «Т-25А2», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та чотирьохколісний причіп, без реєстраційного номерного знаку, які зберігаються на спецмайданчику ВПД № 1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - конфіскувати в дохід держави в порядку ст. 96-1, 96-2 КК України.

-23 круглі сортименти лісодеревини породи сосна, довжиною по 5 м кожна, із діаметрами: 48 см, 42 см, 40 см, 42 см, 39 см, 39 см, 42 см, 39 см, 23 см, 17 см, 24 см, 16 см, 15 см, 21 см, 20 см, 21 см, 22 см, 24 см, 18 см, 24 см, 19 см, 19 см, 25 см, які зберігаються на спецмайданчику ВПД № 1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області повернути Філії "Поліський лісовий офіс" ДП «Ліси України».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.03.2025 в рамках даного кримінального провадження - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1