Справа 688/1341/25
№ 1-кп/688/143/25
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000845 від 14.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 7:30 по 21:50 13 червня 2013 року невстановлена особа шляхом злому серцевини врізного замка з метою вчинення крадіжки чужого майна проникла до квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , звідки виємно викрала золоті вироби, спричинивши збитків останньому на загальну суму близько 50000 грн.

Крім того, в період часу з 8:00 по 14:00 13 червня 2013 року невстановлена особа шляхом злому серцевини врізного замка з метою вчинення крадіжки чужого майна проникла до квартири, яка розташована по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрала фото-камеру «Соні» та 50 гривень, спричинивши збитків останній на загальну суму близько 1500 грн.

Станом на 26.02.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не вдалося.

З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.

Згідно з пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України для тяжких злочинів застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.

На час розгляду заяви з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.06.2013 за № 0000845, минуло більше 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, якій не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експертів в сумі 1513,08 грн підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КК України, статтями 100, 174, 289 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 3 статті 185 КК України, - закрити.

Витрати на залучення експертів в сумі 1513,08 грн віднести на рахунок держави

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1