Справа № 305/978/25
Номер провадження 1-кп/305/298/25
УХВАЛА

29.07.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000129 від 24.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які передані для вирішення питання про об`єднання, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, головуючий суддя ОСОБА_3 , від 25.07.2025 року, передано матеріали кримінального провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України (судова справа № 305/978/25).

Дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, суддею встановлено, що матеріали вказаних кримінальних проваджень жодним чином не пов`язані один з одним, оскільки у даних кримінальних провадженнях повністю відрізняються час та місце вчинення кримінальних правопорушень, а також особи обвинувачених жодним чином не пов`язані між собою.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, справа № 305/1291/25 (провадження 1-кп/305/322/25), ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, головуючий суддя ОСОБА_3 , від 22.05.2025 року, призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000129 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, однак судовий розгляд вказаного кримінального провадження на даний час ще не розпочатий.

Натомість відповідно до матеріалів кримінального провадження, справа № 305/978/25 (провадження 1-кп/305/298/25), ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, головуюча суддя ОСОБА_1 , від 13.05.2025 року, призначено судовий розгляд у кримінальне провадження № 0000008 від 07.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та у дане кримінальне провадження вже перебуває на завершальній стадії дослідження доказів.

Також, суддя звертає увагу, що відповідно до ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області, головуючий суддя ОСОБА_3 , від 25.07.2025 року, суд не надавав оцінку безпосередньо доводам, висловленим сторонами у клопотанні та під час судового засідання, про наявність (чи відсутність) правових та фактичних підстав для об`єднання кримінальних проваджень.

Отже, беручи до уваги клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6 , яке наявне в матеріалах кримінального провадження, справа № 305/1291/25 (провадження 1-кп/305/322/25), суддя вважає таке не вмотивованим та без підставним, оскільки обставини на які посилається адвокат ОСОБА_6 , не є визначеними КПК України підставами для об`єднання кримінальних проваджень.

Частина перша статті 9 під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частина перша статті 21 - кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частини перша, п`ята статті 28 під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

стаття 334 матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина перша статті 217 у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України (судова справа № 305/1291/25) та матеріали кримінального провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України (судова справа № 305/978/25), не підлягають об`єднанню, оскільки вони жодним чином не пов`язані один з одним та перебувають на різних стадіях судового розгляду.

Керуючись ст. 2, 28, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднані матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 за № 0000129, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 305/1291/25, провадження № 1-кп/305/322/25), з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за № 0000008, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 305/978/25, провадження № 1-кп/305/298/25), - відмовити.

Матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 за № 0000129, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 305/1291/25, провадження № 1-кп/305/322/25), - повернути головуючому у даному кримінальному провадженні - судді ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1