Справа № 171/1711/23
Провадження № 1-кп/177/25/25
У Х В А Л А

19.05.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 11 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_3 зазначила, що страждає на психічні розлади, у зв`язку із чим їй було рекомендовано пройти МРТ головного мозку, про те, через брак коштів остання не пройшла медичний огляд, просила призначити їй судову-психіатричну експертизу.

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч.2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України. Так, ст. 509 КПК України передбачено обов`язок залучити експерта у разі наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушені сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу, Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_3 є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, впливає на процедуру судового розгляду, в інший спосіб психічний стан обвинуваченої на даний час встановити неможливо, а також беручи до уваги, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання в області медицини, психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 332, 392, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні 0000033 від 11 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Чи страждала обвинувачена ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи перебувала ОСОБА_3 на момент скоєння кримінальних правопорушень в тимчасово хворобливому стані та чи могла вона у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_3 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження №0000033 від 11 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 та на керівника ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16.30 год. 19.05.2025.

Суддя ОСОБА_1