Справа № 463/7815/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/797/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляійного провадження

12 вересня 2025 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України, та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.189 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Строк попереднього ув`язнення зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-3 КК України, та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.146 КК України, та призначено йому покарання у виді - 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.189 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.189 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.189 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.189 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Застосовані до обвинувачених запобіжні заходи у виді застави залишено в силі до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані у передбачений законом строк, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2