Єдиний унікальний номер 205/9150/25
Номер провадження 1-кс/205/686/25
Єдиний унікальний номер № 205/9150/25
Провадження № 1-кс/205/686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000755 від 13.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 13.06.2025 о 05 год. 17 хв. до відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на відкритій ділянці місцевості неподалік адреси: м. Дніпро, вул. Водостічна, буд. 37, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 50 років.

В подальшому, встановлено особу трупа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поблизу адреси: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого на трупі виявлені тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на шиї ліворуч, різаної рани на грудній клітині зліва, садна на переносиці, на лівій губі посередині у лівій виличній ділянці, подряпини на грудній клітині праворуч, на черевній стінці, зовнішній частині стегна, рвані пошкодження полових органів (попередньо отримані посмертно), перелом 10-12 ребер зліва.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1098 від 13.06.2025, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок крововтрати, різаної рани шиї, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

В ході відпрацювання версій щодо вчиненого кримінального правопорушення, встановлено коло осіб, з якими ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуває у відносинах із донькою вбитого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та періодично мешкав за вказаною адресою, у якого міг виникнути конфлікт із ОСОБА_5 внаслідок спільного вживання алкогольних напоїв та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що у ОСОБА_6 може продовжувати свої злочинні дії, та проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді зумовлено врятуванням життя людей та збереження речових доказів, які ОСОБА_6 міг знищити або спотворити.

На підставі вищевикладеного, в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, в період часу з 10:51 год. до 13:19 год. 13.06.2025 року слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- ніж з металевою рукояткою, довжина леза 130 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою помаранчевого кольору, довжина леза 115 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж кухонний с пластиковою рукояткою чорного кольору, довжина леза 140 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина леза 70 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою темного кольору, довжина леза 73 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою фіолетового кольору, довжина леза 120 мм, запаковано до паперового конверту;

- шило з дерев`яною ручкою, довжиною 60 мм, запаковано до паперового конверту;

- стамеска, з довжиною 130 мм, запаковано до паперового конверту;

- металеве лезо, довжиною 350 мм, запаковано до паперового конверту;

- ботинки резинові 2 шт., запаковано до спец пакету №NPU5438292;

- ботинок зі шкіри коричневого кольору, запаковано до спец пакету № NPU 5438293;

- футболка червоного кольору, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою ручкою помаранчевого кольору, з довжиною леза 65 мм, запаковано до паперового конверту;

- два напильники, довжиною 300 мм та 200 мм, запаковано до паперового конверту;

- чотири ножі з металевою ручкою, довжиною 135 мм кожний, запаковано до паперового конверту;

- два канцелярські ножі із чорно-жовтою пластиковою ручкою, запаковано до паперового конверту;

- металеве лезо, довжиною 230 мм, запаковано до паперового конверту;

- кофта блакитного кольору з капюшоном, запаковано до паперового конверту;

- тряпка різнокольорова, тряпка світло-рожевого кольору, полотенце синє з малюнком, сорочка у клітинку, штани чорного кольору джинсові, тряпка синього кольору, тряпка зеленого кольору, тряпка із майки, тряпка сірого кольору, запаковано спец пакету № PSP 4238666;

- ніж з металевою ручкою, довжиною 135 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою темного кольору, з довжиною леза 180 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою ручкою темно помаранчевого кольору, запаковано до паперового конверту;

- двоє капців резинові (крокси) темно-синього кольору, запаковано до спецпакету №NPU 5438341.

Вилучені предмети постановою слідчого від 13.06.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000755 від 13.06.2025 року.

14.06.2025 року засобами поштового зв`язку слідчим було направлено до слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра клопотання про надання дозволу на проведення обшуку 13.06.2025 року житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

У своєму клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просила накласти арешт на вищезазначені предмети, які вилучено 13.06.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 та яке належить на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий письмово просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у клопотанні про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Другий абзац частини першої статті 170 КПК України зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 13.06.2025 року вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000755.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що вищевказані предмети відповідають критерію речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, могли зберегти на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення на них арешту.

З урахуванням вказаних обставин, враховуючи, що виявлені та вилучені предмети є важливими речовими доказами та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню повного та всебічного досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження вказаних предметів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 107, 170-172, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000755 від 13.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які було вилучено 13.06.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 та яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме:

- ніж з металевою рукояткою, довжина леза 130 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою помаранчевого кольору, довжина леза 115 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж кухонний с пластиковою рукояткою чорного кольору, довжина леза 140 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина леза 70 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою темного кольору, довжина леза 73 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою фіолетового кольору, довжина леза 120 мм, запаковано до паперового конверту;

- шило з дерев`яною ручкою, довжиною 60 мм, запаковано до паперового конверту;

- стамеска, з довжиною 130 мм, запаковано до паперового конверту;

- металеве лезо, довжиною 350 мм, запаковано до паперового конверту;

- ботинки резинові 2 шт., запаковано до спец пакету №NPU5438292;

- ботинок зі шкіри коричневого кольору, запаковано до спец пакету № NPU 5438293;

- футболка червоного кольору, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою ручкою помаранчевого кольору, з довжиною леза 65 мм, запаковано до паперового конверту;

- два напильники, довжиною 300 мм та 200 мм, запаковано до паперового конверту;

- чотири ножі з металевою ручкою, довжиною 135 мм кожний, запаковано до паперового конверту;

- два канцелярські ножі із чорно-жовтою пластиковою ручкою, запаковано до паперового конверту;

- металеве лезо, довжиною 230 мм, запаковано до паперового конверту;

- кофта блакитного кольору з капюшоном, запаковано до паперового конверту;

- тряпка різнокольорова, тряпка світло-рожевого кольору, полотенце синє з малюнком, сорочка у клітинку, штани чорного кольору джинсові, тряпка синього кольору, тряпка зеленого кольору, тряпка із майки, тряпка сірого кольору, запаковано спец пакету № PSP 4238666;

- ніж з металевою ручкою, довжиною 135 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою темного кольору, з довжиною леза 180 мм, запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою ручкою темно помаранчевого кольору, запаковано до паперового конверту;

- двоє капців резинові (крокси) темно-синього кольору, запаковано до спецпакету № NPU 5438341.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1