Справа №766/2850/24
н/п 1-кс/766/6745/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000069 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , начальнику СВ ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів щодо відкриття та використання банківських рахунків ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп - НОМЕР_3 (договори, заяви, копії паспорта): в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких виконаний його оригінальний підпис, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення почеркознавчої експертизи, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою уникнення можливості зміни або знищення документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів щодо відкриття та використання банківського рахунку та інших документів на яких наявний оригінальний підпис виконаний ОСОБА_15 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник банківської установи в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 28.11.2023 за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 України.

Так, згідно витягу з ЄРДР в період окупації м. Херсон ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснювали провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора шляхом укладання договорів з окупаційною «ВГА г. Херсон», чим створювали позитивний імідж окупаційних органів влади. Представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовано та залучено до співпраці громадян України: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Херсон, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , які вчиняли умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації.

Під час проведення досудового розслідування вилучені в ході обшуків та оглядів документи, складені при окупації м. Херсону і не виключено складені і підписані особисто ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В рамках кримінального проваджені заплановано призначення почеркознавчих експертиз з метою встановлення, чи являється підпис виконаний у вилучених документах Якубою, для чого є необхідним отримання вільних зразків його підпису.

В ході досудового розслідування відповідно до відповіді УСБУ в Херсонській області на доручення слідчого було встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_3 ; відкритий особистий банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), МФО НОМЕР_2 , адреса головної установи: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів щодо відкриття та використання банківського рахунку та інших документів на яких наявний оригінальний підпис виконаний ОСОБА_15 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , начальнику СВ ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів щодо відкриття та використання банківських рахунків ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп - НОМЕР_3 (договори, заяви, копії паспорта): в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких виконаний його оригінальний підпис.

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1