Справа № 481/715/25
Провадж.№ 1-в/481/20/2025
У Х В А Л А

про привід

26.08.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання т.в.о. начальника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

06.02.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.10.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 28.04.2020 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду звільненого з-під варти негайно в залі суду, в зв`язку з фактичним відбуттям призначеного строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває т.в.о. начальника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначено на 26.08.2025 року, не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про його привід не виконана.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин і без нього подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 8 (Зала судового засідання № 3), куди доставити засудженого.

Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1