Справа № 591/7718/19
Провадження № 1-кп/591/119/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

Від ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, пройшов строк визначений ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, у поданому клопотанні обвинувачений зазначив, що йому зрозумілі суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що таке звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою обставиною і він не наполягає на своїй реабілітації в судовому порядку. Навпаки, просить справу закрити, а його - звільнити від кримінальної відповідальності.

Захисник підтримав клопотання, заявлене його підзахисним.

Прокурор не заперечувала проти вказаного клопотання обвинуваченого, просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов таких висновків.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002447 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України.

З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є нетяжким злочином, яке карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У даному випадку під час розгляду клопотання обвинуваченого було встановлено, що строки, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України минули та перебіг давності не перервався і не зупинявся.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого про те, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минув строк, визначений п.3 ч.1 ст.49 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0002447 - закрити.

На підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.

Згідно із ст.ст.118, 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів у справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,314,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002447 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, - закрити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Речові докази: речовини рослинного походження, що запаковані до спецпакетів №2821915, №2821925, №2821916, №2822533, та зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1