Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Справа № 608/1872/25

Номер провадження1-кс/608/588/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

В клопотанні старший дізнавач вказав, що в ході розслідування з`ясовано, що 01.07.2025 року надійшов рапорт ст. слідчого СВ Чортківського РУП ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 06.03.2025, за ч.3 ст.369-2 КК України, встановлено, що 20.03.2025 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , видав витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про здійснення держаної реєстрації завідомо підробленого договору суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0219, на якій знаходиться ставок, та який розташований на території Мельнице-Подільської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме маи?но, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого маи?на щодо об`єкта нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 208, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:003:0219, 06.07.2023 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 зареєстровано право суборенди земельної ділянки та 20.03.2025 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 також зареєстровано право суборенди вищевказаної земельної ділянки.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити документи (реєстраційні справи), щодо вищевказаного об`єкту нерухомості, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст.162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для здійснення тимчасового доступу до них.

За положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів, як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Старший дізнавач СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його участі та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 . в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та начальнику СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документації (реєстраційних справ), у тому числі, які відскановані з оригіналів документів та зберігаються в Реєстрі ДРРП (Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), на підставі яких було здійснено реєстрацію речового права, щодо об`єкту нерухомості:

Із реєстраційним номером 208, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:003:0219, щодо якої 06.07.2023 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , зареєстровано право суборенди земельної ділянки,

які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучити їх оригінали чи належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 15 серпня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000130 від 01.07.2025 року

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар: