Справа № 191/2515/25
Провадження № 1-в/191/373/25
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку запобіжного заходу, у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку запобіжного заходу, у строк покарання з 06 квітня 2023 року до 04 серпня 2023 року, з розрахунку день за день.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської окружної прокуратури, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 07 квітня 2023 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №0000985 від 13.09.2022 року, за ознаками злочину за ч. 4 ст. 185 ККУ України, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на 60 днів до 05.06.2023 року.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження №0000985 від 13.09.2022 року, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 01 серпня 2023 року.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року, що набрав законної сили 31 жовтня 2023 року, у кримінальному провадженні №0000985 від 13.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вказано, що запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати, а строк обчислення покарання рахувати з моменту виконання вироку.

Затримання ОСОБА_4 відбулося 15 лютого 2024 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 року, про що складено протокол затримання особи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 7 ст. 72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Суд звертає увагу засудженого ОСОБА_5 на помилковість вказаного ним у клопотанні розрахунку, як день за день, співвідношення застосування цілодобового арешту до позбавлення волі, оскільки такий розрахунок суперечить наведеному положенню ст. 72 КК України.

Статтею 73 КК України визначено, що строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

З огляду на викладені обставини, до ОСОБА_5 , як підозрюваного, та надалі як до обвинуваченого, у кримінальному провадженні №0000985 від 13.09.2022 року, було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в період з 07 квітня 2023 року до 01 серпня 2023 року, що становить 117 днів.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту до одного дня позбавлення волі, в строк відбування покарання 39 днів, що є періодом з 07 квітня 2023 року до 15 травня 2023 року.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.

Доказів застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з 01 серпня 2023 року до 04 серпня 2023 року суду не надано, тому клопотання, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку запобіжного заходу, у строк покарання, задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 29 вересня 2023 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що набрав законної сили 31 жовтня 2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, строк запобіжного заходу з 07 квітня 2023 року до 15 травня 2023 року (39 днів), у строк призначеного покарання, з урахуванням відбутого покарання.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Строк на апеляційне оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1