ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/3168/25
Провадження № 1-в/553/196/2025
У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Решетилівка Полтавської області, повна загальна освіта, не одруженого, не працюючого, до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-10.11.2020 року Решетилівським районним судом, Полтавської області за ч.4 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 11.12.2020 року.

-21.09.2021 року Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави включено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року виконуючий обов`язки начальника державної установи ПВК (№64) звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.08.2020 року. За період перебування у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 15.01.2021 року міру покарання відбуває в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64». За час відбування покарання характеризується задовільно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався тринадцять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Рішенням дисциплінарної комісії.

В поданні зазначено, що засуджений добровільно за власної ініціативи залучається до робіт по благоустрою на відділенні установи та в установі згідно ст. 118 КВК України.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням.

Засуджений виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Участь в організації та проведенні виховних заходів в установі приймає.

Відповідно до ст. 123 КВК України реалізована програма диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

За час відбування покарання реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Слюсар з механоскладальних робіт» у Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. До навчання ставився задовільно. На даний час приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Ставиться до програм задовільно.

В поданні зазначено, що термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме не раніше 18.04.2022 року.

Термін застосування ст. 82 КК України, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме 18.02.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як особі, яка надала заяву про незастосування даної пільги.

Термін застосування умовно - дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме 18.12.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2024 року в умовно дострокового звільнення від відбування покарання відмовлено, яка не довела своє виправлення.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання став на шлях виправлення, але враховуючи, що засуджений за злочин проти статевої перебував на профілактичному обліку як «особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів» застосування, на думку адміністрації установи є доцільним застосування відносно засудженого адміністративного нагляду згідно п. 3 п. «г», Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», прохали встановити за засудженим ОСОБА_3 адміністративний нагляд до погашення судимості з установленням обмежень.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

На адресу суду представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» надав заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника.

Судом встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.08.2020 року. За період перебування у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 15.01.2021 року міру покарання відбуває в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64». За час відбування покарання характеризується задовільно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався тринадцять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Рішенням дисциплінарної комісії.

Засуджений добровільно за власної ініціативи залучається до робіт по благоустрою на відділенні установи та в установі згідно ст. 118 КВК України.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням.

Засуджений виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Участь в організації та проведенні виховних заходів в установі приймає.

Відповідно до ст. 123 КВК України реалізована програма диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

За час відбування покарання реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Слюсар з механоскладальних робіт» у Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. До навчання ставився задовільно. На даний час приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Ставиться до програм задовільно.

Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме не раніше 18.04.2022 року.

Термін застосування ст. 82 КК України, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме 18.02.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як особі, яка надала заяву про незастосування даної пільги.

Термін застосування умовно - дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме 18.12.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2024 року в умовно дострокового звільнення від відбування покарання відмовлено, яка не довела своє виправлення.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_3 , який засуджений за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 18.08.2025 року, встановити адміністративний нагляд до погашення судимості з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання В.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд до погашення судимості з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1