Провадження № 1-кс/592/4948/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001902, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення у відділенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2024 ОСОБА_5 вирішивши поставити нові ворота (огорожу) за місцем проживання: АДРЕСА_1 пішла до сусідів, щоб останні надали їй контакти людини, яка займається даним видом роботи. Останні надали контактний номер НОМЕР_1 . Цього ж дня потерпіла зателефонувала на вищевказаний номер, де слухавку взяв чоловік, який представився ОСОБА_6 і повідомив, що дійсно займається установкою воріт. ОСОБА_5 домовилась з ОСОБА_6 , щоб той найближчим часом приїхав до місця мешкання потерпілої та здійснив заміри.

Згодом ОСОБА_7 приїхав за вказаною адресою, обійшовши територію домоволодіння повідомив, що установка воріт буде коштувати 36000 грн. ОСОБА_5 влаштувала вартість роботи та ОСОБА_8 повідомив, що необхідно сплатити завдаток у розмірі 20 000 грн., вказавши номер картки НОМЕР_2 .

Цього ж дня потерпіла з власної банківської картки НОМЕР_3 здійснила переказ коштів у розмірі 20000 грн. на вищевказану картку, яку їй надав ОСОБА_6 . Після отримання коштів ОСОБА_7 повідомив, що за 2 тижні виконає домовлену між ними роботу по установці воріт.

У подальшому встановлено, що банківська картка НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_5 перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Згідно поданої заяви слідча клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.07.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001902 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 доступ до інформації, з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, у яких міститься наступна інформація: інформація про відкриття рахунку, інформація про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_4 , виписки по рахункам, з зазначенням руху коштів, указанням сум, сторін проведення фінансової операції, призначення платежів, інформації про зняття грошових коштів, коштів у банкоматах та відділеннях банків, з зазначенням суми залишку на рахунках на початок та на кінець дня за період часу з 16.09.2024 по 25.09.2024.

Строк дії ухвали - до 26.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надані слідчій.