Справа № 204/6658/25
Провадження № 1-в/204/865/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

УхвалоюСмілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2025року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №708 від 18.06.2025 року, зазначено, що в клінічній картині захворювання ОСОБА_6 відзначались психопатоподібні форми поведінки з підвищеною збудливістю, дратівливістю, конфліктністю. У відповідь на зауваження з боку медперсоналу реагував з роздратуванням, після неодноразового повторення або ігнорував їх, часто з ненормативною лексикою, погрозами скарг в різні інстанції. Самостійно намагається розширювати для себе межі режиму спостереження, ігноруван зауваження на свою адресу Намагався підкорювати своїм інтересам більш ослаблених хворих, шляхом залякування та психологічного тиску вимагав у них продукти харчування, цигарки. Маячні ідеї стосунку на адресу потерпілого зберігали значущість для хворого. Відповідно до шкали HCR-20V3 (оцінка проведена 16.06.2025р); ризик насильства у майбутньому високий, ризик серйозної фізичної шкоди високий, ризик неминучого насильства високий. Викладене свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих.. 28. Висновок комісії лікарів-психіатрів: таким чином. ОСОБА_6 , 1992р.н., за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити, пояснивши, що психічний стан пацієнта ОСОБА_6 продовжує залишатися нестійким, зумовлює особливу небезпеку для оточуючих, тому підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно пацієнта на теперішній час відсутні.

ОСОБА_6 у судовому засіданнізазначив, що почуває себе добре та буде продовжувати лікування. Заявулікаря про продовження відносно нього застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, просив розглянути на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника установи, просив задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характерув умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Захисник заперечував проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Законний представник лікуючий лікар ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, ОСОБА_8 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує подальшого лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст.ст.110,369-372, 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

постановив:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначенихухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1