Справа № 138/2374/25
Провадження №:1-кс/138/676/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000329 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000329 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 07.08.2025 надійшов рапорт старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000108 від 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання ОСОБА_5 наркотичного засобу, а саме канабісу, масою 8,58 г, виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, оскільки під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що вказану наркотичну речовину йому збула маловідома особа на ім`я ОСОБА_6 шляхом відправлення її через логістичне відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження №0000108 від 03.05.2025 наявні відомості, що мають значення по даному кримінальному провадженні, а саме: протокол огляду місця події від 02.05.2025, вході якого вилучено наркотичну речовину, ухвалу суду про накладення арешту на речовину, протокол огляду упакування у якому перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийшла наркотична речовина від 04.05.2025, протокол огляду предмету від 07.05.2025, а саме: відео з боді-камер працівників поліції, які виявили коробку з наркотичною речовиною, висновок експерта з речовим доказом - канабісом масою 8,58 г, а також документів, які стали підставою для прийняття процесуальних рішень, а тому для подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307 КК України необхідно отримати копії матеріалів досудового розслідування №0000108 .

Враховуючи викладені вище обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів з кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, які містяться у вказаних вище документах, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки в копіях та оригіналах.

Відтак слідчий просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та засвідчених копій вказаних вище документів.

У судове засідання слідчий та прокурор, належним чином повідомлені, не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому у клопотанні зазначаються , зокрема , обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане з додержанням вимог ст. 160 КПК України.

Слідчий довів, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000108 від 03.05.2025, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000329 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000108 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених копій та оригіналів процесуальних документів, складених під час проведення досудового розслідування, а саме:

1.Копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

2.Копія постанови про призначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування від 03.05.2025;

3.Копія повідомлення про початок досудового розслідування від 03.05.2025;

4.Копія постанови про визначення групи прокурорів від 04.05.2025;

5.Копія рапорту ЄО від 02.05.2025;

6.Копія протоколу огляду місця події від 02.05.2025 з додатками;

7.Копія доручення про проведення слідчих (процесуальних) дій;

8.Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.05.2025;

9.Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.05.2025;

10.Копія висновку щодо результатів медичного огляду №26 від 02.05.2025;

11.Копія протоколу огляду речей від 04.05.2025;

12.Копія постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 04.05.2025;

13.Копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 05.05.2025;

14.Копія постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.05.2025;

15.Копія супровідного листа №19/102/11 від 08.05.2025 ;

16.Копія довідки про витрати до висновку експерта №СЕ-19/102-25/10413-НЗПРАП від 08.05.2025;

17.Копія висновку експерта №СЕ-19/102-25/10413-НЗПРАП від 08.05.2025;

18.Копія клопотання про арешт майна від 05.05.2025;

19.Копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 справа №138/1248/25 від 06.05.2025;

20.Копія протоколу огляду предмету від 07.05.2025;

21.Копія пояснення ОСОБА_5 від 02.05.2025;

22.Копія паспорту ОСОБА_5 ;

23.Копія доручення про проведення розшукових дій від 06.05.2025;

24.Копія рапорта ОСОБА_9 з micro-sd носієм;

25.Копія запиту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.05.2025;

26.Копія листа №2766 вих-25 від 14.05.2025;

27.Копія протоколу огляду речей від 14.05.2025;

28.Копії квитанцій про отримання на зберігання речових доказів від 15.05.2025;

29.Копія заяви ОСОБА_10 від 19.05.2025;

30.Копія протоколу огляду місця події від 19.05.2025 з фототаблицею;

31.Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 19.05.2025;

32.Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 19.05.2025;

33.Копія клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 02.06.2025;

34.Копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 справа №138/1248/25 від 04.06.2025;

35.Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів із описом від 23.06.2025 та копіями вилучених документів;

36.Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 23.07.2025;

37.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.07.2025;

38.Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 від 25.07.2025;

39.Оригінал речового доказу у вигляді картонної коробки з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наліпкою на ній, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № WAR 1574443 та флеш носій micro-sd.

Строк дії даної ухвали до 28 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1