Справа №534/179/25
Провадження №1-кс/534/262/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при використанні абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме про: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру6вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу з 00 год 00 хв 12.05.2024 по 12.01.2025, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2024 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі за текстом - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) укладено договір №139 (без використання електронної системи закупівель, публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання послуги за кодом ДК 021-2015-90530000-1 - Утримання сміттєзвалищ (послуги бульдозера з ущільнення побутового сміття на міському полігоні твердих побутових відходів), за умовами договору послуги надаються бульдозером CATERPILLAR D6M LPG (д.н. НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 ), об?єм надаваних послуг - 600 годин, термін надання послуг - до 30.09.2024, вартість наданих послуг за 1 годину - 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт - 1 560 000 грн без ПДВ.

У подальшому, 02.09.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №216 про надання аналогічної послуги бульдозером CATERPILLAR D6M LPG, д.н. НОМЕР_6 , об?єм надаваних послуг - 600 годин, термін надання послуг - з 02.09.2024 до 30.09.2024, вартість наданих послуг за 1 годину - 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт - 1 560 000 грн без ПДВ (публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Також, 11.11.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №267 (без використання електронної системи закупівель, публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про надання аналогічної послуги бульдозером CATERPILLAR D6M LPG, д.н. НОМЕР_6 , об?єм надаваних послуг - 400 годин, термін надання послуг - до 31.12.2024, вартість наданих послуг за 1 годину 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт - 1 040 000 грн без ПДВ. 29.12.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 укладено додаткову угоду №1 до вказаного договору, яким об?єм послуг зменшено до 260 годин, а їх вартість - до 676 000 грн без ПДВ.

При цьому службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_5 при укладенні договору №267 від 11.11.2024 умисно завищили вартість 1 години надаваних послуг більш ніж у 2 рази, а також кількість відпрацьованих годин бульдозером, і таким чином за попередньою змовою розтратили та привласнили кошти місцевого бюджету, які у подальшому розподілені між причетними особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконуючим обов?язки начальника міського полігону твердих побутових відходів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період надання послуг ФОП ОСОБА_5 з ущільнення побутового сміття був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт. Іванків Київської області, українець, громадянин України, несудимий, депутатом не являється, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ущільнення побутового сміття на території твердих побутових відходів в АДРЕСА_2 , на бульдозері ІНФОРМАЦІЯ_7 , безпосередньо здійснював гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Під час допиту ОСОБА_7 з?ясовано, що контроль за наданням послуг від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала відповідальна особа, а саме начальник полігону. Даний контроль здійснювався періодично на протязі тижня, проте не кожного дня. Водій бульдозера ОСОБА_7 безпосередньо вів змінний рапорт, в якому зазначав дату, початок робочого дня, фіксував заправку бульдозера та час закінчення роботи. Вказаний рапорт ОСОБА_7 підписував та передавав охороннику полігону, який в подальшому передавав начальнику полігону.

На даний час, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, з метою підтвердження або спростування факту безпосереднього контролю (перебування на полігоні) за роботою з ущільнення побутового сміття на території твердих побутових відходів в АДРЕСА_2 , на бульдозері ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також - безпосереднього спілкування та зустрічей ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_4 в період заправки або технічної несправності вказаного бульдозера, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації про зв?язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв?язку за мобільним абонентом НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 .

Крім цього в ході допиту в якості свідка від 18.03.2025 ОСОБА_6 вказав, що користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Встановити причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного номеру, який використовувався даним мобільним терміналом, а саме: дату з?єднань, час з?єднань, тривалість з?єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з?єднань, GPS з?єднань, інтернет з?єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з?єднань, не тарифікованих з?єднань, а також їх зв?язків, типи з?єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв?язку, в яких відбувалося з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 год 00 хв 12.05.2024 по 12.01.2025.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримав та прохав задовольнити його.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотанняслідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП№2 начальнику СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при використанні абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме про: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру6вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу з 00 год 00 хв 12.05.2024 по 12.01.2025, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1