Справа № 204/4721/20
Провадження № 1-кп/204/108/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000295 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маюча повну загальну середню освіту, не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні нікого не маюча, за реєстрової за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 27 жовтня 2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 17000 гривень;

- 04 лютого 2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до двох років тридцяти днів пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000295 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник потерпілого не з`явився. Про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді, наданої в.о. заступника начальника управління - начальника Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 . За результатами проведеної перевірки за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 686 від 14 липня 2025 року по Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлої, відновлення її честі і репутації не встановлено. Родичі померлої з такою заявою до суду не зверталися.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження № 0000295 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останньої.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, суд вважає, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000295 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Процесуальні витрати, які були понесені у зв`язку із проведенням судово-товарознавчої експертизи № 476 від 18 лютого 2020 року, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- ікру лососеву зернисту з/б «Шаланда», 100 г, штрих код 070, у кількості 1 шт., яку передано на відповідальне зберігання начальнику відділу безпеки супермаркету «Варус-44», - повернути законному власнику ТОВ «Омега»;

- диск DVD-R, об`ємом 4.7 Gb, 120 min з написами Videx mamba, біло-червоного кольору з малюнком у вигляді чоловічка, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1