В И Р О К

Іменем України

10.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в м. Жмеринці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше судимого за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2024 за ст. 126-1 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2024 за ст. 126-1 КК України, в порушення вимог ст. 28 Конституції України згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку. А саме, ОСОБА_3 неодноразово, не маючи підгрунтя, вчиняв по відношенню до співмешканки ОСОБА_5 дії, які виражались у словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Так, 07.04.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, село Слобода - Носківецька, вулиця Заріччя, будинок 12, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 домашне насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_3 .

За вказаним фактом, працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 07.04.2024 відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 07.05.2024 винесено постанову, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, 07.12.2024 близько 00:09 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_3 .

За вказаним фактом, працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 07.12.2024 відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 17.12.2024 винесено постанову, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Окрім того, 25.12.2024 у вечірній час ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у безпричинному конфлікті, словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому зазначив, що визнає, однак надав не всі визнавальні покази. Зазначив, що два перших вчинення адміністративного правопорушення визнає, дійсно сварилися та обставини мали місце, а третє правопорушення не визнає, пояснив, що дружина хотіла посеред ночі піти до куми, а він її тільки не пускав.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_3 є її колишнім співмешканцем. Зазначила, що за час спільного проживання обвинувачений неодноразово створював конфліктні ситуації, обзивав її, тягнув руки, кричав, сварився, тягав за волосся, приїжджали працівники поліції, складали на нього протоколи. Під час сварок вона постійно тікала від нього до своєї куми. Просила його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім його частково визнавальних показів та показів потерпілої, підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02.01.2025 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що її співмешканець ОСОБА_3 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виражається у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою в її адресу, чим створює нестерпні умови для проживання (а.с. 46);

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2025, згідно якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_3 , який вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось у висловлюванні образ, нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, чим створює нестерпні умови для проживання (а.с. 47);

постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2025, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 65);

постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2024, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 66);

листом Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 03.01.2025, згідно якого ОСОБА_3 протягом 2024 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а саме: 07.04.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 07.05.2024, справа №130/1074/24, прийнято рішення у вигляді накладення штрафу в сумі 680 грн.) та 07.12.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 17.12.2024, справа №130/3576/24, прийнято рішення у вигляді накладення штрафу у сумі 340 грн.) (а.с. 67);

довідкою по факту повідомлення від ОСОБА_5 07.04.2024 року до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , про те, що співмешканець створює нестерпні умови проживання. Даний рапорт інспектор черговий зареєстрував в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ЖЄО за №1916 від 07.04.2024 р., про вказані матеріали доповів начальникові Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Під час реагування на вказане повідомлення було встановлено що громадянка ОСОБА_5 звернулась до поліції, оскільки 07.04.2024 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, співмешканець ОСОБА_3 розпочав конфліктувати, внаслідок чого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. З даного приводу ОСОБА_5 здійснила телефонний дзвінок на спец. лінію 102 з метою інформування. По прибуттю на місце події, було опитано учасників події та отримано заяву від ОСОБА_5 , в якій вона звертається із проханням притягнути до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_3 , який відносно неї висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 завдано не було. Інших послуг поліції та письмової відповіді не потребує. В подальшому громадянина ОСОБА_3 було запрошено до КНП Жмеринська ЦРЛ для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Висновком проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності працівників КНП Жмеринська ЦРЛ, ОСОБА_3 є протокол №150 огляду на стан алкогольного сп`яніння із результатом дослідження - 1.48 проміле. В свою чергу громадянин ОСОБА_3 відмовився від надання будь-яких пояснень з даного приводу згідно ст. 63 Конституції України. (а.с. 69);

довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_5 , згідно якої 07.12.2024 о 00.09 год. до чергової частини Жмеринського РВП по спеціальній лінії «102» надійшло звернення громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила, про що, її чоловік вчиняє домашнє насилля відносно неї. Вказане звернення зареєстровано до журналу ЄО Жмеринського РВП за №8938 від 07.12.2024, а з метою реагування на місце події направлено наряд поліції в складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та поліцейського СРПП Жмеринського РВП ст. сержанта поліції ОСОБА_7 . По прибутті на місце події було встановлено, що в АДРЕСА_1 , проживає громадянка ОСОБА_5 разом із співмешканцем ОСОБА_3 . Так 07.12.2024 близько 00.09 год. останній вчинив сварку, в ході якої відносно ОСОБА_5 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Під час розгляду повідомлення, відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за вчинення домашнього насильства в сім`ї, який направлено до Жмеринського міськрайонного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства та винесено тимчасовий заборонний припис терміном 5 діб «заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою» та проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення протиправних дій в подальшому. Заявниця ОСОБА_5 з даного приводу письмової відповіді не потребує. (а.с. 84);

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав частково, є пенсіонером за віком, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, за місцем проживання скарг не надходило, потерпіла просила суворо не карати. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Згідно висновку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної Жмеринським МРВ з питань пробації виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без виправлення особи без ізоляції від суспільства лише у винятковому випадку. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків: (ст. 91-1 КК України направлення для проходження пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» або пройти програму для кривдників); не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_3 є раніше судимим, має не зняту та не погашену судимість за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2024 за ст. 126-1 КК України, дане кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового строку, встановленого вироком Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 24.04.2024, у зв`язку з чим відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає слід обрати обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке буде необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень (злочинів) та призначити в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2024 та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя