Справа № 302/1357/24
Провадження № 1-кс/302/148/25
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у розгляді слідчим суддею заяви про відвід дізнавачам в кримінальному провадженні № 0000102 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді перебуває заява потерпілої ОСОБА_2 , подана в її інтересах представником адвокатом ОСОБА_3 , про відвід дізнавачам у кримінальному провадженні №0000102 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В заяві про відвід дізнавачам міститься клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення її розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як слідує з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про відвід, слідчий суддя вважає за необхідне провести засідання з її розгляду для представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 336, 370-372 і 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи задовольнити.

Провести розгляд заяви про відвід дізнавачам 01 травня 2025 року о 15:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1