Справа № 303/3349/25
Провадження № 1-кс/303/636/25
У Х В А Л А
про арешт майна
08 травня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2
у с т а н о в и в:
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Мукачівського РУП близько 09:21 надійшло повідомлення з лінії "102"про те,що до територіального сервісного центру МВС №2142 звернулась ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 яка надала працівникам ТСЦ МВС свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 який візуально має ознаки підробки.
В ході огляду місця події 06.05.2025 року в період часу з 09години 45 хвилин до 09 години 57 хвилин, було проведено огляд місця події а саметериторії адміністративної будівлі територіального сервісного центру МВС №2142, за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів 28 Мукачівського району в ході якого на столі було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , чорного кольору 2006 року випуску, дата реєстрації 24.06.2011 видане ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 . Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління» та з місця події вилучене. Окрім цього на вказаному столі було також виявлено акт огляду транспортного засобу за №8688/24/001932, на 1 аркуші, акт технічного стану транспортного засобу на 1 аркуші, договір комісії за №1840/06/2024 на 2 аркушах, договір купівлі-продажу за №1840/06/2024 на 2 аркушах, та інформаційну картку транспортного засобу на 1 аркуші, які було упаковано до спец пакету з логотипом «Національна Поліція України» та номером на горловиніWAR 1880690 та з місця події вилучене.
Також було проведено додатковий огляд місця події 06.05.2025 року в період часу з 10 години 10 хвилин до 10 години 30 хвилин, за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів 28 Мукачівського району в ході якого було виявлено навпроти споруди територіального сервісного центру МВС №2142, автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 ,який було вилучено та поміщено на спец майданчик тимчасового тримання автомобілів за адресою м. Мукачево, вул. Об`їздна, б/н, Закарпатської області.
Також було відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 яка повідомила, що придбала вказаний автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , чорного кольору 2006 року випуску, за 6500 доларів США у Німеччині та приїхавши додому відвезла вказаний автомобіль до територіального сервісного центру МВС №2142, де хотіла переробити свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу на свої анкетні відомості.
07 травня 2025 року вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , а також документи а саме: акт огляду транспортного засобу за №8688/24/001932, на 1 аркуші, акт технічного стану транспортного засобу на 1 аркуші, договір комісії за №1840/06/2024 на 2 аркушах, договір купівлі-продажу за №1840/06/2024 на 2 аркушах, та інформаційну картку транспортного засобу на 1 аркуші, а також автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 ,які було вилучено в ході огляду місця події від 06.05.2025 року, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що виявлені та вилучені а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , а також документи акт огляду транспортного засобу за №8688/24/001932, на 1 аркуші, акт технічного стану транспортного засобу на 1 аркуші, договір комісії за №1840/06/2024 на 2 аркушах, договір купівлі-продажу за №1840/06/2024 на 2 аркушах, та інформаційну картку транспортного засобу на 1 аркуші, а також автомобіль марки BMW моделі 320D державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 ,є предметом кримінального правопорушення та мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз для встановлення їх автентичності,з метою унеможливити розпоряджатися ними та з метою збереження їх, як речових доказів необхідно накласти на них арешт.».
У судове засідання на розгляд клопотання про арешт майна, дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задоволити.
Власник або володілець майна у судове засідання не з`явилися.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 , 06.05.2025 року, у період часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 57 хв., було проведено огляди місця події, а саме: території адміністративної будівлі територіального сервісного центру МВС №2142, за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28, Мукачівського району, в ході якого на столі було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на автомобіль марки BMW, моделі 320D, державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску, дата реєстрації 24.06.2011, видане ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 . Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління» та з місця події вилучене. Окрім цього на вказаному столі було також виявлено акт огляду транспортного засобу за №8688/24/001932, на 1 аркуші, акт технічного стану транспортного засобу на 1 аркуші, договір комісії за №1840/06/2024 на 2 аркушах, договір купівлі-продажу за №1840/06/2024 на 2 аркушах, та інформаційну картку транспортного засобу на 1 аркуші, які було упаковано до спец пакету з логотипом «Національна Поліція України» та номером на горловині WAR 1880690 та з місця події вилучене.
Слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 , 06.05.2025 року, у період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 30 хв., було проведено додатковий огляд місця події, за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28, Мукачівського району, в ході якого було виявлено навпроти споруди територіального сервісного центру МВС №2142, автомобіль марки BMW, моделі 320D, державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено на спец майданчик тимчасового тримання автомобілів за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їздна, б/н, Закарпатської області.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Стаття 170 КПК України «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про арешт зазначеного у клопотанні майна, в іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти арешт на майно, а саме на:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на автомобіль марки BMW, моделі 320D, державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , яке упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління»;
- акт огляду транспортного засобу за №8688/24/001932, на 1 аркуші, акт технічного стану транспортного засобу на 1 аркуші, договір комісії за №1840/06/2024 на 2 аркушах, договір купівлі-продажу за №1840/06/2024 на 2 аркушах, інформаційну картку транспортного засобу на 1 аркуші, які упаковано до спец пакету з логотипом «Національна Поліція України» та номером на горловині WAR 1880690;
які вилучені слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 , під час огляду місця події 06.05.2025 року у період часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 57 хв., на території адміністративної будівлі територіального сервісного центру МВС №2142, за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28, Мукачівського району, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.
2. Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки BMW, моделі 320D, державний номерний знак якого НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) якого НОМЕР_3 , що поміщено на спец майданчик тимчасового тримання автомобілів за адресою м. Мукачево, вул. Об`їздна, б/н, Закарпатської області, який вилучено слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 , під час огляду місця події 06.05.2025 року у період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 30 хв., за адресою: с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28, Мукачівського району, навпроти споруди територіального сервісного центру МВС №2142, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8