Справа № 283/1167/25
провадження №1-кп/283/220/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000334 від 02 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до ЄРДР за № 0000334 від 02.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України

Судом встановлено, що 02.05.2015 внесено відомості до ЄРДР за № 0000334 з правовою кваліфікацією ст. 289 ч.2 КК України за фактом незаконного заволодіння із гаражного приміщення ОСОБА_4 автомобіля марки «Опель-Омега», д.н.з. НОМЕР_1 .

В рамках кримінального провадження слідством проведено слідчі розшукові та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

16 червня 2025 року прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання про закриття кримінального провадження № 0000334 підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлявся належним чином, 17.06.2025 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 289 ч.2 КК України відноситься до тяжкого злочину. Зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 02.05.2025, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 02 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.4 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя