Справа № 631/47/24
№ провадження 1-кп/646/983/2025
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 18 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

09.06.2025 на електронну пошту суду та через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області та ради безпеки життя та здоров`я.

У підготовчому засіданні прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечував, оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою згідно з ст. 42 КПК України.

Інші учасники судового процесу у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону, з метою забезпечення оперативності судового провадження та задля вирішення нагальних процесуальних питань, суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 19.06.2025 у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_11 з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду - задовольнити.

Визначити участь обвинуваченого ОСОБА_11 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Доручити Нововодолазькому районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні 19 червня 2025 року о 14:50 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Нововодолазькому районного суду Харківської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вхід в який здійснюється через «Електронний суд».

Доручити відповідальній посадовій особі Нововодолазького районного суду Харківської області забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Основ`янським районним судом міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену особу відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Нововодолазькому районного суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений та підписаний 20.06.2025 о 12:10 год.

Суддя ОСОБА_1