Справа № 216/6594/25
провадження 1-кс/216/2141/25
УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві від 03.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000390 від 26.05.2014 року , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся дослідчого судді зі скаргою постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві від 03.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000390 від 26.05.2014 року.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню із наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 9 ЗУ «Про Державне бюро розслідувань» передбачено, що Державне бюро розслідувань є юридичною особою публічного права та здійснює свої повноваження безпосередньо і через територіальні управління.

Кримінальним процесуальним кодексом України підслідність кримінальних правопорушень визначається за територіальністю їх вчинення та органами, уповноваженими на розслідування цих кримінальних правопорушень.

ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування у ній є Третій СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, слідчий підрозділ якого згідно з наказом ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 01.04.2025 №39 територіально розташовується у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Олександра Поля, 18Б).

Таким чином, станом на 03.02.2025 р., тобто, дати винесення оскаржувальної постанови слідчим, Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві не перебував в межах території Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а, отже, не знаходився в межах територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на те, оскільки на момент вчинення дії орган оскарження Третій СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, не знаходився в межах територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, є підстави для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу разом із доданими документами на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві від 03.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000390 від 26.05.2014 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом до Центрального районного суду міста Дніпра (перейменовано з Кіровського районного суду міста Дніпропетровська).

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3