ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2437/25 Справа № 201/4845/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження №0000362 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 та прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_12 на вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 28 травня 2025 року, ухвалений щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, студента магістратури НТУ «Дніпровська політехника» раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Соборного районного суду м. Дніпра від 28 травня 2025 року ОСОБА_13 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурор та захисник звернулися до суду з апеляційними скаргами.

16.07.2025 обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23 липня 202 року.

23 липня 2025 року обвинувачений ОСОБА_10 знову не з`явився в судове засідання та від нього надійшло клопотання за вх.№11ЕП-7751 від 23.07.2025 в якому останній просив відкласти судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 23.07.2025 року, у зв`язку з тим, що ним було змінено захисника, й новому захиснику необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Апеляційний розгляд вдруге було відкладено на 31.07.2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31.07.2025 судове засіданні було відкладено на 04.08.2025 та накладено на обвинуваченого ОСОБА_10 грошове стягнення, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_10 не зміг пояснити наявність об`єктивних причин неможливості його неприбуття на виклик до суду, та достовірність зазначених у клопотання від 23.07.2025 відомостей, й апеляційним судом таких не встановлено.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 04.08.2025 обвинувачений ОСОБА_10 , належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, знову не з`явився. Захисник в судовому засіданні надала суду довідку, згідно з якою ОСОБА_10 з 01.08.2025 по теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні, що не є поважною причиною не неприбуття на виклик до суду, в розумінні ст. 138 КПК України, зокрема і прийнятті обвинуваченим участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 було застосовано примусовий привід на 11 серпня 2025 року, яку направлено до виконання Дніпровському РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю за виконанням Правобережній окружній прокуратурі м. Дніпра.

Між тим, обвинувачений 11.08.2025 знову на виклик до суду не з`явився, та його до суду доставлено не було, й відомостей про неможливість його виконання апеляційному суду не надано.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було надано довідку Комунального некомерційного підприємства Дніпровської міської ради Міська клінічна лікарня №6, підписану завідувачем відділення та лікуючим лікарем ОСОБА_14 від 08.08.2025 згідно з якою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.08.2025 по "теперішній час" знаходиться на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні №1 підрозділу №2 КНП "МКЛ №6" ДМР.

Однак вказана довідка не містить даних про перебування ОСОБА_10 на лікуванні 11.08.2025.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового провадження й враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, сторона захисту не здійснила завчасного повідомлення апеляційного суду про наявність об`єктивних обставин неможливості участі обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 11.08.2025 року, належним чином не підтвердила існування таких обставин, та думку сторін судового провадження, які вважали такі дії обвинуваченого навмисним ухиленням його від суду, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, обвинуваченого необхідно піддати примусовому приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати привід щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого доставити до Дніпровського апеляційного суду на 12:00 годину 13 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити до відділу поліції за місцем проживання ОСОБА_10 , для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4