Справа № 953/583/25
н/п 1-кс/953/5478/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000220 від 14.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2, ч.3 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 з можливістю вилучення копій документів, дозволів, договорів оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , погоджень щодо законності розташування на території міста Харкова тимчасових споруд (МАФів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 14.05.2021 у тому числі за заявою голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 за фактом противоправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення норм діючого законодавства надали останнім ряд земельних ділянок у м. Харкові, які самовільно побудували на них споруди з метою ведення господарської діяльності.

В ході досудового розслідування встановлені порушення щодо незаконного розміщення малих архітектурних споруд (форм) МАФів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у місті Харкові без будь-яких дозвільних документів на монтаж та експлуатацію таких об`єктів .

Вказані МАФи займаються реалізацією тютюнових виробів, систем нагрівання тютюну, слабоалкогольних напоїв, харчових продуктів та інших предметів вжитку та харчової продукції. Експлуатація МАФів відбувається з істотним порушенням норм будівельного законодавства.

Порядок розміщення та експлуатації тимчасових споруд затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 244 від 21.10.2011. Відповідно до положень зазначеного Порядку, суб`єкт господарської діяльності має отримати спеціальну дозвільну документацію та розміщення МАФів паспорт прив`язки тимчасової споруди. Паспорт прив`язки ТС це комплекс документів, які визначають місцерозташування споруди та відповідність її характеристик до існуючих будівельних норм та положення благоустрою. Однак МАФи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не мають відповідних дозвільних документів, що зумовлює факт істотного порушення будівельного законодавства та положення про благоустрій.

З метою перевірки вищевикладених фактів, 04.12.2024 слідчим СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 з метою отримання завірених належним чином копій наступних документів, а саме: копій документів, дозволів, договорів оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , погоджень щодо законності розташування на території міста Харкова тимчасових споруд (МАФів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідь на даний лист до СУ ГУНП в Харківській області не була надана по теперішній час.

У кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без отримання дозвільних документів щодо земельних ділянок на яких розміщенні фірмові магазини зазначеного підприємства, які самі по собі мають суттєве значення для досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає, що інформація та документи, які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме копії документів, дозволів, договорів оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , погоджень щодо законності розташування на території міста Харкова тимчасових споруд (МАФів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містять відомості, які будуть використані як докази, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

За клопотанням слідчого, розгляд даного клопотання здійснюється без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 14.05.2021,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 364, ч.2, ч.3 ст.197-1 КК України, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000220 від 14.05.2021,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 364, ч.2, ч.3 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення копій документів, дозволів, договорів оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , погоджень щодо законності розташування на території міста Харкова тимчасових споруд (МАФів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.09.2025 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1