У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, застосованого до підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоружівка Роменського р.-ну Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, студента ДПТНЗ «Недригалівського вищого професійного училища», неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні № 0001257 від 02.12.2024 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України встановлені при застосуванні запобіжного заходу, на даній стадії досудового розслідування не відпали.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні сторона захисту не заперечувала проти клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001257 від 02.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

03.12.2024 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

04.12.2024 ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді від 31.01.2025 запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжений.

Ухвалою слідчого судді від 27.02.2025 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 від 02.12.2024 до п`яти місяців.

Ухвалою слідчого судді від 27.02.2025 запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у певний період доби продовжений.

21.04.2025 прокурором у кримінальному провадженні зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта, та прийняте рішення про повідомлення підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов`язків та його продовженні.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Водночас беру до уваги те, що метою та підставами продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 181, 194, 199 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 21.00 год по 07.00 год наступного дня.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 21.00 год по 07.00 год наступного дня, окрім часу, необхідного для перебування в укритті під час повітряної тривоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись за межі с. Хоружівка Роменського р-ну Сумської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 , свідками у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали до 01.06.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: