Справа №295/5606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корольовського районого суду м.Житомира від 18.03.2024 за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :

В поданні Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області порушено питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .

Представник органу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутність, зазначила, що подання підтримує.

Прокурор подання підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, поважних причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі вищевикладеного, оскільки явка ОСОБА_3 в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе провести розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Корольовського районого суду м. Житомира від 18.03.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

05.06.2024 вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_3 порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що був застережений у виді письмового попередження та в подальшому порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконав.

Іспитовий строк закінчився 18.03.2025.

Частиною 1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Незважаючи на те, що до ОСОБА_3 застосовувалось попередження, з урахуванням всіх інших обставин, зокрема, те, що він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського районого суду м.Житомира від 18.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4