Справа № 671/1335/24
У Х В А Л А
12 червня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертної установи про організацію проведення призначеної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України,
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2025 року у даному у кримінальному провадженні призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.
06 червня 2025 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_7 про організацію проведення призначеної експертизи, в якому зазначає, що для проведення експертизи необхідно надати експертній установі гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_8 , на підставі вивчення якого складався висновок експерта № 148 від 15.04.2024 року, які повинні зберігатися в ДСУ Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік об`єктів, що надсилаються), а також направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_8 .
Крім того, зазначено, що для вирішення експертом поставлених в ухвалі суду питань необхідні знання не лише з судової медицини, але й з інших спеціальностей в галузі медицини, тому просить прийняти процесуальне рішення про можливість визначення експертом у даному кримінальному провадженні для проведення призначеної експертизи осіб, які мають спеціальність з акушерство-гінекології, неонатології та роз`яснення цим особам їхніх прав та обов`язків, попередження про кримінальну відповідальність як експерта за ст. 384 КК України та роз`яснення норм ст. 385 КК України.
Також експертною установою повідомлено суд про значне на теперішній час поточне навантаження у судово-медичному відділі, у зв`язку із чим виконання експертизи у місячний термін є неможливим.
Учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання в.о. начальника Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_7 , в тому числі і щодо погодження виконання експертизи у строк понад один місяць.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, в т.ч. подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України Про судову експертизу на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення проведення експертизи та вирішення поставлених перед експертами питань, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 110, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання в.о. начальника судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_7 задовольнити.
Витребувати з ДСУ Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_8 , на підставі вивчення якого складався висновок експерта № 148 від 15.04.2024 року, а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом, де вказано нумерацію та перелік об`єктів, що надсилаються), а також витребувати направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_8 .
Зобов`язати ДСУ Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи забезпечити виконання даної ухвали в п`ятидений строк з дня її отримання.
Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України на залучення для проведення призначеної експертизи осіб (фахівців), які мають спеціальність з акушерство-гінекології, неонатології.
Залученим фахівцям роз`яснити, що відповідно до ст. 69-70 КПК України експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; 3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; 4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; 5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; 6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; 7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України Про судову експертизу. Експерт зобов`язаний: 1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його; 2) прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту; 3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; 4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; 5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом. Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб. За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Після надходження вищевказаних витребуваних матеріалів до суду надати їх у розпорядження експертів Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України.
Погодити виконання експертизи у термін понад один місяць з дня одержання всіх необхідних для її проведення матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: