УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1228/25

Провадження № 1-кп/568/115/25

07 серпня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радивилів Рівненської області кримінальне провадження №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ртищево російської федерації, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, неодруженої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28 липня 2025 року близько 12 години 50 хвилин, діючи умисно, порушуючи конституційне право недоторканості житла чи іншого володіння особи, незаконно, не переслідуючи умислу на заволодіння чужого майна, всупереч волі та відома власника, зайшла до господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 відкривши за допомогою ключа врізний замок, на який був замкнутий будинок, незаконно проникла до вказаного будинку, де була виявлена власницею.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, претензій до останньої немає.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву про відмову від обвинувачення, підтвердивши, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що потерпіла немає до неї претензій, не заперечила проти закриття даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Вказуючи, що обмежень щодо закриття провадження немає, оскільки вказане правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Розглядаючи в порядку п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.162 КК України (незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи).

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством.

Враховуючи, наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.284, 314, 370-372, 477 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000069, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1