474/1454/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 від 06 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Кривоозерського районного суду 27 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 від 06 жовтня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

04 квітня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження в праві до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

05 листопада 2024 року відновлено судове провадження та призначено справу до судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ..

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 19 березня 2025 року.

Згідно заяви сина обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що останній не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , не бажає продовження судового розгляду задля можливої реабілітації останнього.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Обвинувачений помер, відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.174 КПК України, суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року у справі (справа №474/1347/23, провадження 1кс/474/192/23).

Судом встановлено, що розмір витрат на залучення експертів складає 2629,00 грн., які віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 від 06 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, - закрити у зв`язку з його смертю, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Витрати понесені на залучення експертів у розмірі 2629,00 грн. віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року (справа №474/1347/23, провадження 1кс/474/192/23).

Речові докази: - речовину наркотичного походження канабіс, поміщену до спец. пакету NPU1111351 об?єкт N?1 загальна маса якого становить 77, 29 грам; - речовину наркотичного походження канабіс, поміщену до спец. пакету NPU1111348 об?єкт N?2 загальна маса якого становить 136,75 грам та об?єкт N?3 стебла та гілки масою 75,1 грам; - рослини роду конопель в кількості 29 рослин, які поміщено до білого полімерного мішку «Пакет №1», що знаходиться на зберіганні у ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2025 року.

Суддя: