465/4646/24
1-кп/465/346/25
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0000305 від 21.03.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно представленого на розгляд суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000305 від 21.03.2024 року ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Так, солдат ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08.03.2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак, не пізніше 17:49 год., перебуваючи біля під`їзду по вул. Наукова, 53, у м. Львові, знайшов банківські картки: банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 - банківський рахунок: НОМЕР_2 , банку АТ «Універсал Банк» («Монобанк») N№ НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 - банківський рахунок: НОМЕР_6 , AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 (з безконтактною технологією проведення платежів), які були втрачені цього ж дня їх власником ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що в силу вимог ст.1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХІІ від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" № 2346-ІІІ від 05 квітня 2001 року, ч.4 ст.51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-ІІІ від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст.358 Кримінального кодексу України банківська картка являється офіційним документом, а тому, діючи з корисливих мотивів та метою протиправного збагачення, шляхом в подальшому незаконного таємного викрадення чужого майна у вигляді грошових коштів власника, незаконно привласнив банківські картки, чим скоїв привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Крім цього, ОСОБА_4 інкримінується те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 17:49 год. до 20:28 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 79 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 79 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 20:36 год. до 20:44 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Блиск», що по вул. Симоненка, 18 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «ПУМБ» № НОМЕР_9 - банківський рахунок: НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн.

Крім цього, ОСОБА_4 інкримінується те, що, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 21:00 год. по 21:01 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Чарка до свята», що по вул. Симоненка, 13 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 , та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «ПУМБ» № НОМЕР_9 - банківський рахунок: НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 21:19 год. по 21:56 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Подарунок», що по вул. Наукова, 55 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «ПУМБ» № НОМЕР_9 - банківський рахунок: НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн.

Крім цього, ОСОБА_4 інкримінується те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 22:05 год. по 22:31 год., перебуваючи біля приміщення магазину «Новий Градус», що по вул. Наукова, 61 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, передав банківську карту своїм знайомим, яким не було відомо, що вказану банківську карту ОСОБА_4 попередньо привласнив та яка була втрачена її власником ОСОБА_6 і на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «ПУМБ» № НОМЕР_9 - банківський рахунок: НОМЕР_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 80 коп. шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 80 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 22:51 год. по 22:52 год., перебуваючи біля приміщення магазину «СІМ23», що по вул. І. Пулюя, 6 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, передав банківську карту своїм знайомим, яким не було відомо, що вказану банківську карту ОСОБА_4 попередньо привласнив та яка була втрачена її власником ОСОБА_6 і на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 - банківський рахунок НОМЕР_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 712 (сімсот дванадцять) гривень шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 712 (сімсот дванадцять) гривень,

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 08.03.2024 року у період часу із 23:14 год. по 23:39 год., перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ23», що по вул. І.Пулюя, 6 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 80 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 80 коп.

Також ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 07:58 год. по 08:06 год., перебуваючи біля приміщення магазину «Сім23», що по вул. І. Пулюя, 6 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, передав банківську карту своїм знайомим, яким не було відомо, що вказану банківську карту ОСОБА_4 попередньо привласнив та яка була втрачена її власником ОСОБА_6 і на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 96 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 10:33 год. по 10:34 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що по вул. І. Пулюя, 4 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 369 (триста шістдесят дев`ять) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 369 (триста шістдесят дев`ять) грн.

Крім цього, ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 10:40 год. по 10:46 год., перебуваючи у приміщенні магазину «СІМ23», що по вул. І. Пулюя, 6 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується втому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 16:38 год. по 16:41 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Бейкер маркет», що по вул. Симоненка, 2 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» N№ НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 698 (шістсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 698 (шістсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 17:02 год. по 17:03 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Rio», що по вул. Кульпарківська, 129 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 327 (триста двадцять сім) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 327 (триста двадцять сім) грн.

Крім цього, ОСОБА_4 інкримінується те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 17:08 год. по 17:10 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що по вул. І. Пулюя, 4 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 415 (чотириста п`ятнадцять) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 415 (чотириста п`ятнадцять) грн.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 09.03.2024 року у період часу із 17:15 год. по 17:33 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Косметика», що по вул. Кульпарківська, 125 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 - банківський рахунок: НОМЕР_8 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн.

Крім цього, ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.03.2024 року у період часу із 16:04 год. по 16:08 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Новий Градус», що по вул. Наукова, 61 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 80 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 80 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 10.03.2024 року у період часу із 17:36 год. по 17:45 год., перебуваючи у приміщенні магазину «М`ясна легенда», що по вул. Наукова у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 55 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 55 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 11.03.2024 року у період часу із 07:36 год. по 07:55 год., перебуваючи біля приміщення магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, передав банківську карту своїм знайомим, яким не було відомо, що вказану банківську карту ОСОБА_4 попередньо привласнив та яка була втрачена її власником ОСОБА_6 і на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 66 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS- термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 66 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 11.03.2024 року у період часу із 07:57 год. по 07:58 год., перебуваючи біля приміщення магазину «М`ясна легенда», що по вул. Наукова у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, передав банківську карту своїм знайомим, яким не було відомо, що вказану банківську карту ОСОБА_4 попередньо привласнив та яка була втрачена її власником ОСОБА_6 і на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 542 (п`ятсот сорок дві) грн. 41 коп. шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через РOS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 542 (п`ятсот сорок дві) грн. 41 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено якого воєнний стан, дія в подальшому неодноразово продовжувалася, 11.03.2024 року у період часу із 11:48 год. по 12:10 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є «Monobank» № НОМЕР_3 - банківський рахунок: НОМЕР_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 560 (п`ятсот шістдесят) грн. 80 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) грн. 80 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 інкримінується те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 12.03.2024 року у період часу із 20:59 год. по 21:03 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 - банківський рахунок НОМЕР_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 485 (чотириста вісімдесят п`ять) грн. 70 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 485 (чотириста вісімдесят п`ять) грн. 70 коп.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 13.03.2024 року у період часу із 10:24 год. по 10:29 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 - банківський рахунок НОМЕР_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 80 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 80 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 13.03.2024 року у період часу із 12:48 год. по 12:55 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по вул. Наукова, 53 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи раніше привласнену банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 та на якій встановлена оплата без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 - банківський рахунок НОМЕР_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 745 (сімсот сорок п`ять) грн. 50 коп., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS- термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 745 (сімсот сорок п`ять) грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 в межах кримінального провадження №0000305 від 21.03.2024 року обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, тобто в скоєнні привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, а також таємних викрадень чужого майна (крадіжок), вчинених повторно, в умовах воєнного стану.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття стосовно обвинуваченого кримінального провадження в частині окремих епізодів його обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, яке мотивоване втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, тобто з підстав декриміналізації.

При цьому, прокурор просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в частині епізодів обвинувачення останнього за ч.4 ст.185 КК України (окрім епізоду за 08.03.2024 року, по якому ОСОБА_4 інкримінується вчинення крадіжки на суму 4480 грн.) у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886- ІХ.

Потерпілий щодо клопотання про закриття кримінального провадження в частині епізодів по декриміналізації не заперечив, зазначивши, що за наявності законних підстав для цього не можна відмовити обвинуваченому у його клопотанні.

Заслухавши учасників провадження, доводи заявленого клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого, захисника та прокурора про закриття стовно ОСОБА_4 кримінального провадження в частині епізодів пред`явленого йому обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України підлягає задоволенню.

Так, частина 1 ст.2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

09.08.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Згідно з ч.1 ст.51 КУпАП в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024 року, чинній з 09.08.2024 року, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024 року, чинній з 09.08.2024 року, встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України передбачено, що така пільга становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року складає 3028 грн., тобто розмір податкової соціальної пільги дорівнює 1514 грн. А тому, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн. (1514 грн. податкова соціальна пільга х 2).

Згідно з ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, розглянувши справу № 278/1566/21, у постанові від 07.10.2024 року зробила висновок щодо декриміналізації викрадення чужого майна шляхом крадіжки, зазначивши, що Закон України від 18.07. 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак, після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Таким чином, зміни, внесені Законом України № 3886-IX, мають зворотну дію в часі.

У відповідності до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та у разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Враховуючи наведене та те, що під час розгляду у підготовчому судовому засіданні провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність інкримінованих обвинуваченому діянь, водночас ОСОБА_4 обвинувачується за двадцятьма двома епізодами від 08.03.2024 року, 09.03.2024 року, 10.03.2024 року, 11.03.2024 року, 12.03.2024 року, 13.03.2024 року у таємному викраденні чужого майна на суму, яка по двадцяти одному з них, окрім епізоду за 08.03.2024 року, є меншою, ніж 3028 грн. (поепізодно: 1094,79 грн., 1675,00 грн., 886,00 грн., 1206,80 грн., 712,00 грн., 2015,80 грн., 774,96 грн., 369,00 грн., 555,50 грн., 698,30 грн., 327,00 грн., 415,00 грн., 735,00 грн., 550,80 грн., 1168,55 грн., 529,66 грн., 542,41 грн., 560,80 грн., 485,70 грн., 499,80 грн., 745,50 грн. відповідно), у зв`язку з чим на даний час інкриміновані йому діяння, кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, за виключенням епізоду від 08.03.2024 року по факту викрадення майна у потерпілого ОСОБА_6 на суму 4480 грн., із врахуванням положень ст. 5 КК України не є кримінально караними, і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України, при цьому, самостійно і добровільно наполягає на такому закритті, суд вбачає наявність правових підстав для закриття кримінального провадження в частині висунутого ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України, окрім епізоду за 08.03.2024 року стосовно викрадення майна ОСОБА_6 на суму 4480 грн., на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

При цьому, розгляд кримінального провадження в частині пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення по епізоду від 08.03.2024 року, згідно якого обвинуваченому інкримінується повторне, в умовах воєнного стану таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 на суму 4480 грн., підлягає продовженню, оскільки сума викраденого, яка вміняється по цьому епізоду, виключає можливість закриття кримінального провадження по даному епізоду на підставі декриміналізації. Також підлягає розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення останнього за ч.1 ст.357 КК України, оскільки підстав для закриття кримінального провадження по даному обвинуваченню немає.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовувалась можливість призначення справи до розгляду по суті в частині обвинувачення, за яким розгляд справи підлягає продовженню. При цьому, встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для повного закриття та зупинення провадження у справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Невирішених судом на стадії підготовчого провадження клопотань сторін кримінального провадження немає. Цивільний позов потерпілим у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376, 479-2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого, захисника та прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000305 від 21.03.2024 року щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, по епізодах за 08.03.2024 року, 09.03.2024 року, 10.03.2024 року, 11.03.2024 року, 12.03.2024 року, 13.03.2024 року, за якими потерпілим є ОСОБА_6 та розмір заподіяної шкоди потерпілому не перевищує 3028 грн. по кожному з них, закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність таких діянь.

Подальший розгляд кримінального провадження №0000305 від 21.03.2024 року здійснювати в межах обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по епізоду від 08.03.2024 року щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 на суму 4480 грн., а також про його обвинувачення за ч.1 ст.357 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 11.45 год. 09.06.2025 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду по суті оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині прийнятого рішення про закриття кримінального провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1