Справа № 629/4972/25
Провадження № 1-кс/629/1244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старщого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженн №0000630 від 21.05.2025 у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяь м. Лозова Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-05.11.2008 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-24.02.2010 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 29.03.2013 умовно-достроково, невідбутий термін 7 місяців 11 днів;

-18.05.2013 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 24.06.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію»;

-17.09.2014 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-15.01.2015 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.06.2017 у зв`язку з відбуттям покарання;

-27.12.2017 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.11.2020 по відбуттю покарання;

-25.02.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі;

-05.08.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, скасованого в частині призначення покарання вироком від 02.11.2021 Харківського апеляційного суду, яким призначено покарання з застосуванням ст.71,72 КК України у виді 1 року 25 дні позбавлення волі;

- 14.12.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах та мешкає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, з 29.03.2025 ОСОБА_5 перебуває на обліку Лозівського РВП ГУНП в Харківській області як особа, яка вчиняє домашнє насильство, та постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме 03.04.2025 за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, 29.04.2025 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, 20.05.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у відношенні своє матері ОСОБА_7 , ОСОБА_5 належних для себе висновків не зробив, діючи умисно, в порушенні вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильств щодо своєї матері ОСОБА_7 .

Так, 20.05.2025 близько 09:00, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявись можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву особистої неприязні, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння їй психологічного насильства, що проявилось у словесних образах нецензурними словами, які принижують честь і гідність потерпілої, залякуванні, погрозах фізичною розправою, плюванні в обличчя потерпілої, чим чинив систематичне психологічне насильство над потерпілою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на систематичне вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 , 08.06.2025 близько 19:00 год, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву особистої неприязні, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрожував фізичною розправою та кинув в неї дерев`яний стілець, чим спричинив легке тілесне ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, завдавши потерпілій фізичного болю.

Зазначені систематичні, протиправні дії ОСОБА_5 призвели до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя, у втраті повноцінного побуту і відпочинку, втраті позитивних емоцій, наявності негативних переживань та фізичних страждань потерпілої ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

26.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, враховуючи встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний проти обрання запобіжного заходу не заперечували.

Суд, вислухавши думку учааників справи, дослідивши докази, надані в обґрунтування клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховуватися від органу досудового розслідування та суду свідчить тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється; ризик незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою зміни їх показань, оскільки ОСОБА_5 відомо місце їх проживання, а з потерпвлою він мешкає в одній квартирі; ризиком того, що підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється свідчить те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного систематичного злочину.

На підставі викладеного, враховуючи наявність встановлених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також обставини, передбачені ст. 178 КПК України, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання виконувати наступні обов`язки:

1)прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2)не відлучатися за межі м. Лозова та Лозівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи у вигляді:

- заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

- заборони наближатися на 100 м до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із лікуванням чи з інших причин;

- заборони листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

- направлення для проходження лікування від алкогольної залежності.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків визначити до двох місяців, у межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8