ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/564/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1336/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15,ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадженняза апеляційними скаргами захисника, прокурора на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2025 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27.09.2011 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 29.05.2012 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 27.06.2014 за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

- 08.05.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.07.2017 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.11.2018 по відбуттю строку покарання,-

засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник просить зменшити призначене покарання, оскільки суд першої інстанції під час розгляду справи та ухвалення вироку допустив однобічність та неповноту судового розгляду, при цьому висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до невідповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений в призначене судове засідання не з`явився.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику В П №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальникаВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-00 годині 25 серпня 2025 року.

Головуючий

Судді