Дата документу 04.08.2025
Справа № 334/5116/25
Провадження № 1-р/334/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву заступника начальника РУП ГУНП в Запорізькій області про роз`яснення ухвали суду від 27.06.2025 року

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника начальника РУП ГУНП в Запорізькій області про роз`яснення ухвали суду від 27.06.2025 року за скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

У заяві заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2025 року у справі 1кс/334/1672/25 за скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, а саме роз`яснити, кому згідно ухвали необхідно внести відомості за заявою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 02.05.2025 року до ЄРДР у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Проаналізувавши зміст вказаної ухвали слідчого судді та доводи поданої заяви, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2025 року у справі 1кс/334/1672/25 за скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зазначивши: Зобов`язати уповноважену особу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 02.05.2025 року до ЄРДР у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, замість невірно зазначеного органу досудового розслідування - Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2025 року у справі 1кс/334/1672/25 за скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зазначивши:

Зобов`язати уповноважену особу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 02.05.2025 року до ЄРДР у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, замість невірно зазначеного органу досудового розслідування - Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1