Справа № 761/6958/25
Провадження № 1-кс/761/5225/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004706, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , в якому ставилось питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 13 лютого 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а саме на: три вакууматора, пакети для вакуумування в кількості двох штук, електронні ваги в кількості двох штук, наліпки для пакування, ТНТ з «Нова Пошта», порожні зіп-пакети та засоби для пакування поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; сім пластикових пляшок з нашаруванням речовини, чотири коробки «Нова Пошта», два подрібнювача, наперсток та пристрій для куріння з нашаруванням поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; шість мобільних телефонів, а саме: «Redmi M2003G6B2G» у вимкненому стані, три мобільні телефони «Iphone» у вимкненому стані, мобільний телефон «Iphone» в прозорому чохлі у вимкненому стані з пошкодженням екрану, мобільний телефон «Iphone 15pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового пакету; одинадцять банківських карток, блокнот із записами, сім-картки в кількості 19 штук та тримачі для сім-карток поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; зіп-пакет з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; грошові кошти, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень, 11 купюр номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 50 гривень, 44 купюри номіналом 100 гривень, 41 купюра номіналом 200 гривень, 41 купюра номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 1000 гривень, 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр номіналом 100 доларі США, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 2 долари США, 3 купюри номіналом 1 долар США, 2 купюри номіналом 2 євро, 1 купюра номіналом 10 злотих, 1 купюра номіналом 2 лева, 1 купюра номіналом 1 лей рум, поміщено до полімерного пакету та опечатано; два вакуумних пакети з речовиною рослинного походження, чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; зіп-пакет з частинами пігулки, зіп-пакет з двома пігулками, зіп-пакет з дев`ятнадцятьма пігулками, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до полімерного пакету та опечатано; п`ятдесят один предмет, схожих на набої та два предмета, схожі на пістолет поміщено до полімерного пакету та опечатано; газові балончики в кількості трьох штук та шість пакетів з насінням поміщено до пакету та опечатано; чотири зв`язки з ключами та гаманець чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; системний блок «Artlaine» та ноутбук «Asus Vivo» з зарядним пристроєм, договір оренди, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; паперовий ящик з милом у великі кількості та рюкзак поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004706, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025, в період часу з 15 год. 22 хв. до 18 год. 24 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

- три вакууматора, пакети для вакуумування в кількості двох штук, електронні ваги в кількості двох штук, наліпки для пакування, ТНТ з «Нова Пошта», порожні зіп-пакети та засоби для пакування поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- сім пластикових пляшок з нашаруванням речовини, чотири коробки «Нова Пошта», два подрібнювача, наперсток та пристрій для куріння з нашаруванням поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- шість мобільних телефонів, а саме: «Redmi M2003G6B2G» у вимкненому стані, три мобільні телефони «Iphone» у вимкненому стані, мобільний телефон «Iphone» в прозорому чохлі у вимкненому стані з пошкодженням екрану, мобільний телефон «Iphone 15pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового пакету;

- одинадцять банківських карток, блокнот із записами, сім-картки в кількості 19 штук та тримачі для сім-карток поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано;

- сувенірні грошові кошти у великий кількості поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- грошові кошти, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень, 11 купюр номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 50 гривень, 44 купюри номіналом 100 гривень, 41 купюра номіналом 200 гривень, 41 купюра номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 1000 гривень, 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр номіналом 100 доларі США, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 2 долари США, 3 купюри номіналом 1 долар США, 2 купюри номіналом 2 євро, 1 купюра номіналом 10 злотих, 1 купюра номіналом 2 лева, 1 купюра номіналом 1 лей рум, поміщено до полімерного пакету та опечатано;

- два вакуумних пакети з речовиною рослинного походження, чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано;

- зіп-пакет з частинами пігулки, зіп-пакет з двома пігулками, зіп-пакет з дев`ятнадцятьма пігулками, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до полімерного пакету та опечатано;

- п`ятдесят один предмет, схожих на набої та два предмета, схожі на пістолет поміщено до полімерного пакету та опечатано;

- газові балончики в кількості трьох штук та шість пакетів з насінням поміщено до пакету та опечатано;

- чотири зв`язки з ключами та гаманець чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- системний блок «Artlaine» та ноутбук «Asus Vivo» з зарядним пристроєм, договір оренди, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- паперовий ящик з милом у великі кількості та рюкзак поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

14.02.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.02.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.02.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

14.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами матеріальних об`єктів вилучених у ході проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Власника тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явився, що однак не перешкоджає розгляду клопотання по суті наведених у ньому вимог.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, засухавши думку присутньої у судовому засіданні слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги винесення постанови про визнання майна речовим доказом, а також наявність достатніх доказів того, що частина майна, зазначеного у клопотанні відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме є майном, щодо якого є наявність розумних підозр вважати, що воно могло зберегти на собі відомості, важливі для досудового розслідування, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою запобігання можливості передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 13 лютого 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а саме на: три вакууматора, пакети для вакуумування в кількості двох штук, електронні ваги в кількості двох штук, наліпки для пакування, ТНТ з «Нова Пошта», порожні зіп-пакети та засоби для пакування поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; сім пластикових пляшок з нашаруванням речовини, чотири коробки «Нова Пошта», два подрібнювача, наперсток та пристрій для куріння з нашаруванням поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; шість мобільних телефонів, а саме: «Redmi M2003G6B2G» у вимкненому стані, три мобільні телефони «Iphone» у вимкненому стані, мобільний телефон «Iphone» в прозорому чохлі у вимкненому стані з пошкодженням екрану, мобільний телефон «Iphone 15pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового пакету; одинадцять банківських карток, блокнот із записами, сім-картки в кількості 19 штук та тримачі для сім-карток поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; зіп-пакет з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; грошові кошти, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень, 11 купюр номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 50 гривень, 44 купюри номіналом 100 гривень, 41 купюра номіналом 200 гривень, 41 купюра номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 1000 гривень, 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр номіналом 100 доларі США, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 2 долари США, 3 купюри номіналом 1 долар США, 2 купюри номіналом 2 євро, 1 купюра номіналом 10 злотих, 1 купюра номіналом 2 лева, 1 купюра номіналом 1 лей рум, поміщено до полімерного пакету та опечатано; два вакуумних пакети з речовиною рослинного походження, чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; зіп-пакет з частинами пігулки, зіп-пакет з двома пігулками, зіп-пакет з дев`ятнадцятьма пігулками, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до полімерного пакету та опечатано; п`ятдесят один предмет, схожих на набої та два предмета, схожі на пістолет поміщено до полімерного пакету та опечатано; газові балончики в кількості трьох штук та шість пакетів з насінням поміщено до пакету та опечатано; чотири зв`язки з ключами та гаманець чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; системний блок «Artlaine» та ноутбук «Asus Vivo» з зарядним пристроєм, договір оренди, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; паперовий ящик з милом у великі кількості та рюкзак поміщено до поліетиленового пакету та опечатано .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004706, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 13 лютого 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а саме на: три вакууматора, пакети для вакуумування в кількості двох штук, електронні ваги в кількості двох штук, наліпки для пакування, ТНТ з «Нова Пошта», порожні зіп-пакети та засоби для пакування поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; сім пластикових пляшок з нашаруванням речовини, чотири коробки «Нова Пошта», два подрібнювача, наперсток та пристрій для куріння з нашаруванням поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; шість мобільних телефонів, а саме: «Redmi M2003G6B2G» у вимкненому стані, три мобільні телефони «Iphone» у вимкненому стані, мобільний телефон «Iphone» в прозорому чохлі у вимкненому стані з пошкодженням екрану, мобільний телефон «Iphone 15pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового пакету; одинадцять банківських карток, блокнот із записами, сім-картки в кількості 19 штук та тримачі для сім-карток поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; зіп-пакет з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; грошові кошти, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень, 11 купюр номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 50 гривень, 44 купюри номіналом 100 гривень, 41 купюра номіналом 200 гривень, 41 купюра номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 1000 гривень, 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр номіналом 100 доларі США, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 2 долари США, 3 купюри номіналом 1 долар США, 2 купюри номіналом 2 євро, 1 купюра номіналом 10 злотих, 1 купюра номіналом 2 лева, 1 купюра номіналом 1 лей рум, поміщено до полімерного пакету та опечатано; два вакуумних пакети з речовиною рослинного походження, чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження поміщено до полімерного пакету та опечатано; зіп-пакет з частинами пігулки, зіп-пакет з двома пігулками, зіп-пакет з дев`ятнадцятьма пігулками, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до полімерного пакету та опечатано; п`ятдесят один предмет, схожих на набої та два предмета, схожі на пістолет поміщено до полімерного пакету та опечатано; газові балончики в кількості трьох штук та шість пакетів з насінням поміщено до пакету та опечатано; чотири зв`язки з ключами та гаманець чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; системний блок «Artlaine» та ноутбук «Asus Vivo» з зарядним пристроєм, договір оренди, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано; паперовий ящик з милом у великі кількості та рюкзак поміщено до поліетиленового пакету та опечатано .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1