Справа № 136/2178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

02 липня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, залі суду міста Липовець, клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та мотивоване тим, що до Немирівської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримавши 22.01.2024 повістку з вимогою прибути 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з призовом по мобілізації, у зазначений термін не прибув, тобто ухилився від призову по мобілізації.

26.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідуванням установлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 з 24.01.2002 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє 06.11.2023 на підставі Указу Президента України № 434/2023 строком на 90 діб до 14.02.2024.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20, ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Указом Президента України № 735/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.11.2023 № 3430-ІХ, продовжено з 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2024 № 6/45, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров`я до військової служби.

22.01.2024 військовозобов`язаному ОСОБА_4 , працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вручено повістку з вимогою прибути 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України, на відправку у складі команди № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_4 отримав під підпис.

У подальшому ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, а також являючись придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, а також відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» - права на альтернативну службу під час мобілізації та, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відправлення у складі команди № НОМЕР_2 для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути, умисно не прибув у вказаний у повістці час та дату, а саме 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для його призову на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, ОСОБА_4 без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

17.12.2024 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 336 КК України, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за погодженням із процесуальним керівником - прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, було зупинено.

30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України оголошено в розшук.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суб`єкт звернення у клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може вчинити спроби, які йому інкримінуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності за злочин, в якому обґрунтовано підозрюється, соціально стримуючі фактори відсутні, отож наявні правові підстави для застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про що було подане до суду із клопотанням про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за наслідками якого 02.01.2025 було винесено ухвалу слідчим суддею про його задоволення, утім строк дії ухвали закінчився 02.07.2025, оскільки підстави для застосування запобіжного заходу не відпали наведене послугувало підставою для звернення із новим клопотанням про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який просив клопотання задовольнити з підстав, що у ньому наведені, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що слідчим доведено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 5 років.

Такими доказами є: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , рапорт ПОГ СВГ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, вони є вагомими та свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням вказаного кримінального правопорушення.

Оцінюючи наявність ризику, на існування якого посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, непрацюючий, постійного джерела доходів не має, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні немає, доказів на підтвердження належності йому на праві власності рухомого чи нерухомого майна не надано, отож відсутні місцні соціальні зв`язки та фактори стримуючого хараткреу.

30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, оголошено в розшук.

Слідчий суддя вважає, що вказані фактичні обставини підтверджують, що існують ризики зазначені у клопотанні, а з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду ОСОБА_4 може вчиняти спроби, які йому інкримінуються та буде переховуватись, у зв`язку із чим є виправданим звернення 02.01.2025 слідчого із клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ураховуючи викладене, тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , його особу, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, отож існування обставин, зазначених у пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України, відтак наявні правові підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, - з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу через шість місяців або з моменту приводу підозрюваного до суду; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_11