Провадження №: 1-кп/755/188/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 28 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України;

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 28 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки адвокат не надає йому належну допомогу, в них різні правові позиції, конфлікт інтересів, його не влаштовує обраний захисником спосіб захисту, просив залучити йому іншого захисника, так як самостійно його запросити для забезпечення прав на захист не може та потребує правової допомоги.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що він з дотриманням вимог діючого законодавства роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 суть обвинувачення, законодавство та практику, запропонував спосіб захисту, однак ОСОБА_3 категорично не сприйняв його спосіб захисту, тому виник конфлікт інтересів.На даний час він повідомив керуючого Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про конфлікт інтересів, неможливість здійснення захисту та просив здійснити заміну адвоката. Окремо зазначив, що конфліктну ситуацію посилює матір обвинуваченого, яка не будучи учасником процесу перешкоджає його спілкуванню з обвинуваченим та відпрацюванню спільної позиції.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно у присутності захисника.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 47, 369-372 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про прийняття відмови від захисника ОСОБА_5 та про залучення йому іншого захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 28 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () повідомивши, що розгляд справи призначений на 29 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 45.

Суддя ОСОБА_1