Справа № 229/6688/21
Провадження № 1-кп/211/663/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

10 квітня 2025 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду, яке проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Заслухавши думку сторін, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам цього Кодексу.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд уважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 314, 315-316, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об 14 годині 15 хвилин 04 червня 2025 року, який буде здійснюватися у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддею ОСОБА_1 одноособово в режимі відеоконференцзв`язку, дистанційно з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення на 14 годину 15 хвилин 04 червня 2025 року судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати Тростянецькому районному суду Сумської області (електронна адреса: ) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1