Справа № 527/3337/24
провадження № 1-кс/527/359/25
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2024 за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

07.11.2024 до Глобинської окружної прокуратури надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ремонтно-будівельних робіт.

За результатами ревізії виявлено порушення, які призвели до втрат (збитків, а саме оплата завищеної вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт внаслідок включення до актів ф. КБ-2 в вартості окремих видів, обсягів робіт та витрат, що фактично не виконані та які не відповідають (не передбачені) проектним рішенням.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які стосуються проведення ремонтно-будівельних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Установлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися документи, щодо придбання дизель генератора EMSA E BD EM 0110, котрий був придбаний ними в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 30.12.2021. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , проведення експертних досліджень.

Слідчий зазначає, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення необхідних судових експертиз, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів так як іншим шляхом, окрім передбаченого главою 15 КПК України, отримати вказані відомості не можливо, та досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені оригінали документів та речей не представляється можливим.

Посилаючись на викладене, слідчий просив суд, надати йому, слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються проведення ремонтно-будівельних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів, щодо придбання дизель генератора EMSA E BD EM 0110, котрий був придбаний ними в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 30.12.2021, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до документів дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надатипрокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються проведення ремонтно-будівельних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів, щодо придбання дизель генератора EMSA E BD EM 0110, котрий був придбаний ними в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 30.12.2021, які перебувають у володінні розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1