Справа № 190/1582/25
Провадження №1-кс/190/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області дізнавача СД відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 29.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Дізнавач СД ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: оригінал договору оренди землі № 1-06 від 16 травня 2006 року складений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 », копію паспорту ОСОБА_4 1953 року народження, оригінал Додаткової угоди від 01.08.2006 року до договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, що надається в оренду, оригінал «договора № 3229 на использование электроэнергии от 12.04.2006г», оригінал військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , копія договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_6 » та інші документи де наявний оригінал підпису ОСОБА_4 , котрі знаходиться в матеріалах цивільної справи, якій присвоєно єдиний унікальний номер №190/1111/17 (провадження № 2/190/3/19).

З клопотання вбачається, що 28.10.2020 року до чергової частини П`ятихатського ВП через секретаря за вх. № 4622 надійшла заява від адвоката ОСОБА_7 стосовно притягнення до відповідальності осіб СФГ " ОСОБА_5 ", у зв`язку з тим, що посадові особи, шляхом підробки документів уклали договір оренди земельної ділянки № 1-06 від 16.05.2006.

За даним фактом сектором дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 29.10.2020 року, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

22.01.2021 р. в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_8 , яка пояснила, що земельна ділянка кадастровий номер :01:026:0095 отримана нею ОСОБА_8 та її дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в спадщину від ОСОБА_4 ( який є батьком ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та моїм чоловіком), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 10.03.2015 року, яке посвідчено та видане державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та зареєстровано в реестрі за № 5275. Право власності на земельну ділянку зареєстровано 10.03.2015 року, номер запису про право власності 8990584, також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.03.2015 року. В лютому 2017 року через засоби поштового зв?язку від Селянського фермерського господарства «Біфронс» нами було отримано копію договору оренди вищезазначеної земельної ділянки № 1-06 від 16.05.2006 року, який начебто укладено між ОСОБА_12 та СФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_13 строком на 25 років. Зазначає, що ні їй ні її дітям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 достеменно відомо, що при житті між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » договір оренди щодо вищезазначеної земельної ділянки № 1-06 від 16 травня 2006 року не укладався та відповідно і не міг бути ним підписаний. Підпис, який стоїть в зазначеному договорі оренди землі, не є підписом ОСОБА_14 . Також, стало відомо, що 28.04.2014 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 7,3680 га, кадастровий номер :01:026:0095. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.09.2017 року, державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 13385110 від 28.05.2014 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки за СФГ « ОСОБА_5 » на підставі договору оренди землі № 1-06 від 16.05.2006 року.

Вчиненням даного правочину та прийняття рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки СФГ « ОСОБА_5 » на підставі договору оренди землі № 1-06 від 16.05.2006 року, порушено право та законні інтереси ОСОБА_8 та дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 оскільки після вище зазнаної реєстрації вони не могли вільно розпоряджатися своєю власністю (земельною ділянкою), яка належить їм на праві власності. Зазначеними діями СФГ « ОСОБА_5 » було грубо порушено їх права та законні інтереси, як власників земельної ділянки. У зв?язку з чим вони були вимушені звернутися до суду, з заявою про визнання вищезазначеного договору недійсним та скасування реєстрації оренди. Ухвалою суду по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання, чи виконано підпис в договорі оренди землі N?1-06 від 16.05.2006 року ОСОБА_12 чи іншою особою. Згідно висновку експерта встановлено, що підпис у вищезазначеному договорі виконаний не ОСОБА_12 , а іншою особою. У зв?язку з чим, Рішенням суду від 18.03.2019 року у справі № 190/1111/17 задоволено позовні вимоги позивачів у повному обсязі. В подальшому нами було скасовано реєстрацію договору оренди з СФГ « ОСОБА_5 ». Також жодних дій, у відношенні вищезазначеної земельної ділянки на користь СФГ « ОСОБА_5 » вона не вчиняла, не відчужувала, не передавала в оренду, не надавала довіреностей щодо вчинення від свого імені будь-яких розпоряджень. Вважає що зазначені протиправні дії службових осіб СФГ « ОСОБА_5 » відносно неї, як із власників земельної ділянки, позбавили її права на вільне володіння та користування майном, власником якого вона є. Та позбавило її права на розпорядження майном та отриманням орендної плати. Тобто своїми діями службові особи СФГ « ОСОБА_5 » заподіяли значної майнової шкоди, а саме неотримання орендної плати за період з моменту реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 надали аналогічні пояснення ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінал договору оренди землі № 1-06 від 16 травня 2006 року складений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 », копію паспорту ОСОБА_4 1953 року народження, оригінал Додаткової угоди від 01.08.2006 року до договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, що надається в оренду, оригінал «договора № 3229 на использование электроэнергии от 12.04.2006г», оригінал військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , копія договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_6 » та інші документи де наявний оригінал підпису ОСОБА_4 , котрі знаходиться в матеріалах цивільної справи, якій присвоєно єдиний унікальний номер №190/1111/17 (провадження № 2/190/3/19), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме: оригінал договору оренди землі № 1-06 від 16 травня 2006 року складений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 », копію паспорту ОСОБА_4 , 1953 року народження, оригінал Додаткової угоди від 01.08.2006 року до договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, що надається в оренду, оригінал «договора № 3229 на использование электроэнергии от 12.04.2006г», оригінал військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , копія договору оренди землі № 179 від 15 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_6 » та інші документи де наявний оригінал підпису ОСОБА_4 , котрі знаходиться в матеріалах цивільної справи, якій присвоєно єдиний унікальний номер №190/1111/17 (провадження № 2/190/3/19).

Строк дії даної ухвали з 08 серпня 2025 року по 08 вересня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1