Справа № 132/1812/25
Ухвала

Іменем України

11 червня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 02.06.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 02.06.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.06.2025 року вказану скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений частиною першою статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст. 303-304 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При визначенні дотримання заявником строку подання скарги, слід виходити із загальних засад та завдань кримінального судочинства, верховенства права та права особи на справедливий суд.

Відповідно до матеріалів поданої скарги, оскаржувана постанова винесенa 02.06.2025 року та отримана скаржником 03.06.2025 року, що підтверджується матеріалами скарги, а відтак строк на звернення до суду зі скаргою заявником не порушено.

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 02.06.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 13 червня 2025 року на 15:30 год.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Зобов`язати ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, до визначеної в цій ухвалі дати, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000154 для їх дослідження в залі судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя