Справа № 592/9823/25
Провадження № 1-кс/592/4120/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 червня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000053 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

у с т а н о в и л а :

16.06.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.03.2024 зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 відносно свідка ОСОБА_6 за фактом завідомо неправдивих свідчень під час судового розгляду у кримінальному провадженні за № 0000228.

Як зазначає дізнавач, що в рамках кримінального провадження № 0000228 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було допитано в якості свідків осіб котрі були присутні під час конфлікту котрий відбувся 15.02.2021 року у ОСОБА_5 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На даний час матеріали вказаного кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження 0000228 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 25.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 були внесені відомості за ч. 1 ст. 384 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження № 0000228 від 16.02.2021 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000228 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, виготовлення копій протоколів допиту свідків вказаної події та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 25.03.2024 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1