печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 14.02.2020 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 08.09.2023 знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 27.05.2024, 28.11.2024, 21.01.2025 та 06.05.2025 підозрювана ОСОБА_5 , яка був належним чином повідомлена про дату та час судових засідань, не з`явилась, доказів на підтвердження поважності причин її неявки в дані судові засідання, не надала.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 просив накласти на підозрювану грошове стягнення, оскільки остання, з моменту надходження клопотання прокурора до суду, а саме з 08.09.2023, не з`являється в судове засідання, чим перешкоджає проведенню судового розгляду, повідомлена належним чином про розгляд справи, поважність причин її неявки в судові засідання 27.05.2024, 28.11.2024, 21.01.2025 та 06.05.2025 не підтверджені.

Прокурор у вирішенні цього питання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників по даному клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Підозрювана ОСОБА_5 про місце, день та час судових засідань повідомлялась належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак жодного разу, а саме 27.05.2024, 28.11.2024, 21.01.2025 та 06.05.2025 не з`явилась, доказів на підтвердження поважності причин її неявки не надала.

З огляду на викладене, з метою реагування на факт невиконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 42, 135, 139, 144-147, 369, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість ) гривень.

Роз`яснити підозрюваній, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1