1Справа № 335/9755/24 1-кп/335/390/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2025 року м.Запоріжжя
Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_11 . У клопотанні зазначав, що договір з адвокатом ОСОБА_11 було розірвано через відсутність можливості сплачувати послуги адвоката, а тому просив призначити йому захисника за рахунок держави.
Адвокат ОСОБА_11 зазначає, що це право обвинуваченого і проти задоволення клопотання не заперечував. Також вказав, що у нього з обвинуваченим ОСОБА_5 була конфіденційна бесіда.
Прокурор та інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вибір захисника.
Так, відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право в тому числі на першу вимогу мати захисника.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.
Крім того, як витікає з положень ч.2 та ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника повинна відбуватися в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування і не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Стаття 49 КПК України встановлює, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_5 у його присутності, після конфіденційного спілкування і враховуючи те, що судом встановлено, що така відмова є зваженим і обміркованим кроком, і обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд, на підставі вимог ст. ст. 49, 54 КПК України, оскільки участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, а обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника та доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд,
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 год.00 хвилин 20 червня 2025 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 190 КК України.
Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1