Справа № 521/1301/24
Номер провадження:1-кп/521/900/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

05 серпня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000215 від 22.06.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має вищу освіту, працював на момент інкримінованих подій заступником начальника управління-начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ; захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6

інші учасники: представник власника документів прокурор ОСОБА_7

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2.Питання розглядалось за ініціативою захисника.

2.Встановлені судом обставини.

2.1. ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000215 від 22.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

2.2. В теперішній час кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

2.3. В ході розгляду даного кримінального провадження, захисником було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме надання йому даних з бази даних

Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 0000215, які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України, в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2020 року №298. Доступ до зазначених відомостей адвокат просить надати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп?ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000215, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підкладками вкладки «Кримінальне правопорушення», «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: особисті відомості», «Відомості про особу» «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

2.4. Надання тимчасового доступу до вказаних документів захисник обґрунтовує необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1. Захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні виступили та просили клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

3.2. Обвинувачений підтримав думку своїх адвокатів.

3.3. Представник власника документів ІНФОРМАЦІЯ_3 прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що технічна можливість надання такої інформації є. Практика інших судів свідчить, що така інформація надається за ухвалою суду. Проте задоволення даного клопотання просила вирішити, з урахуванням думки прокурора, який підтримує державне обвинувачення у вказаному провадженні.

3.4. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки вважав, що підстав для тимчасового доступу до речей і документів не має, вимоги захисника не ґрунтуються на нормах КПК.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

4.2. Відповідно до вимог ст. 333 КПК України суд має право застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів.

4.3. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК /.

4.4.У даному провадженні захисник просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме надання йому даних з бази даних ЄРДР, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 0000215.

4.5. І хоча належною аргументацією сторона захисту не обтяжувала себе, є очевидним, що такі відомості необхідні для перевірки порядності та послідовності дій органу досудового розслідування під час розслідування даного провадження.

4.6. Сторона захисту використала загально відому практику захисників, щодо отримання відомостей у власника ЄРДР щодо змісту певних процесуальних дій, на початку розслідування.

4.7. Відповідно, суд не погоджується з прокурором, в частині, що вказана інформація не є необхідною для даного судового провадження та що вона створена поза межами КПК, оскільки регулюється відповідним Положенням про ЄРДР, який затверджений Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.8. Щодо її належності чи необхідності для даного судового розгляду, - вказане питання може бути оцінено та в подальшому використано лише стороною захисту, яка має право на отримання відповідної інформації для цілей кримінального провадження. Оскільки можливості у сторони захисту і сторони обвинувачення різні, відповідно, суд в силу ч. 6 ст. 22 КПК лише сприяє стороні у реалізації ними своїх процесуальних прав. Тільки за допомогою судового рішення, сторона захисту в змозі отримати доступ до вказаної інформації. Допоможе вона їм чи ні це питання, на яке суд не надає відповідь. Суд взагалі не цікавить, як сторона захисту скористається отриманою інформацією. Єдине питання, яке судом перевірене, чи стосується воно даного провадження та чи можливо (навіть ймовірно) використати вказану інформацію в інтересах людини?

4.9. На думку суду, відповідь на вказане питання більше ніж очевидна, і вона не на користь сторони обвинувачення.

4.10. Таким чином, суд приймає дане рішення, враховуючи засади кримінального провадження і вважає що Правовладдя вимагає врівноваження не тільки інтересів сторін, але й процесуальних можливостей у отримуванні доказів, необхідних для реалізації сторонами свої процесуальних прав у кримінальному процесі.

4.11. Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

4.12.Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР /ч. 2 ст. 214 КПК/.

4.13. Учасники кримінального провадження, в межах наданих їм повноважень та враховуючи їх статус, мають право на доступ до інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

4.14. За таких обстави суд вважає, що дані з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000215 від 22.06.2023 року, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до документації, оскільки в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо. Отримання вказаної інформації не зашкодить інтересам правосуддя, а навпаки, дозволить розумно реалізувати сторонами власні процедурні права.

4.15.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 159, 350 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

1.2. Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів /інформації/, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 або за можливості через ІНФОРМАЦІЯ_6 / АДРЕСА_3 , а саме до: вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 0000215, які були внесені до вказаної бази 22.06.2023 року, згідно вимог КПК України, в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2020 року № 298.

1.3. Доступ до зазначених відомостей /інформації/ надати захиснику адвокату ОСОБА_5 у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп?ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000215, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підкладками вкладки «Кримінальне правопорушення», «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: особисті відомості», «Відомості про особу» «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

1.3. Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 копії вказаних документів (інформації).

1.4. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) або ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі суду документів /інформації/, з метою отримання адвокатом копій вказаних документів.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Строк дії ухвали суду становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.08.2025 року. Ухвала суду припиняє свою дію 04.09.2025 року.

2.2. Роз`яснити особі, у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

2.3. Ухвала суду щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

2.4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1