БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1679/25
Провадження № 1-в/497/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, українську розуміє, ФОП, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення правопорушення проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

- що засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.07.2024р. за ст.ст.28 ч.3, 263ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року до суду з поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 , - під час відбування якого засуджений сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, не пропустив жодного дня з визначених для реєстрації у службі пробації, добре характеризується, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а сме - 19.08.2024р. за ст.122 ч.1 КУаАП у виді штрафу в розмірі 340грн., який сплачено.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався, умови випробування виконував, дні реєстрації не пропускав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.07.2024р. у кримінальному провадженні №0000565 від 21.06.2024р. за ст.ст.28 ч.3, 263ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, - звільнити від призначеного цим вироком покарання, - у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1