Єдиний унікальний номер 725/6253/25
Номер провадження 1-кс/725/1109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000679 від 19.02.2025, яке подане прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 (гаражний кооператив «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №18» гараж № НОМЕР_1 ), громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні прокурор посилається на те, що у слідчому відділі Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 19.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки ОСОБА_4 , грошових коштів які належать його колишній дружині ОСОБА_6 ..

Зазначив, щ ОСОБА_4 будучи солдатом військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи 01.12.2024 року, 09.12.2024 року, 12.12.2024 року, 18.12.2024 року, 24.12.2024 року, 26.12.2024 року, 28.12.2024 року, 01.01.2025 року, 02.01.2025 року, 04.01.2025 року, 05.01.2025 року, 06.01.2025 року, 07.01.2025 року, 09.01.2025 року, 10.01.2025 року, 11.01.2025 року, 12.01.2025 року, 19.01.2025 року, 24.01.2025 року, 25.01.2025 року, 26.01.2025 року, 04.02.2025 року, 05.02.2025 року, 07.02.2025 року, 09.02.2025 року перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої являється його колишня дружина ОСОБА_6 таємно викрав грошові кошти на загальну суму 10 000 євро, що становить 435 195,66 коп..

Зазначив, що 19.05.2025 р. у даному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.05.2025 р. ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.07.2025 р..

Оскільки завершити досудове розслідування в зазначений термін не вдається можливим, оскільки по кримінальному провадженні необхідно: Провести психіатричну ексепертизу; Провести аналіз проведених тимчасових доступів до речей і документів; В разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії; Ознайомити сторони кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 від 14.07.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 19.08.2025 р..

Враховуючи те, що ризики які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 не зменшились та не перестали існували на даний час, прокурор клопоче про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу. Однак просили нічний домашній арешт.

Клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 19 год. 00 хв. 15.07.2025 року.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000679 від 19.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки грошових коштів ОСОБА_6 в загальному розмірі 10 000 євро.

19.05.2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.05.2025 року ухвалою слідчого судді було застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 11 год. 00 хв. 20.07.2025 року.

14.07.2025 року постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 19 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку домашнього арешту, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, зокрема, необхідно провести психіатричну експертизу, провести аналіз проведених тимчасових доступів до речей і документів, в разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, ознайомити сторони кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що строк дії домашнього арешту необхідно продовжити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 12 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього обов`язки:

1.Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

3.Утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

4.Не залишати цілодобово місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (гаражний кооператив «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №18», гараж НОМЕР_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності перебувати в укритті під час повітряної тривоги.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно прибути до місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1