Провадження № 1-кс/638/1683/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №00000623 від 22.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №00000623 від 22.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) розгляд якого призначено на 13 год 00 хв. 30.05.2025.

30.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 направив до Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, керується таким.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, необхідність забезпечення права підозрюваного на захист під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи керуючись статтею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №00000623 від 22.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України проводити у режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1