Справа №:755/4824/25
Провадження №: 1-кп/755/945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю законного представника: ОСОБА_5 ,

за участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_6 (на відеоконференцзв`язку);

за участю представника потерпілого: ОСОБА_7 ;

за участю потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 21.03.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження за № 0000155 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 21.03.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження за № 0000155 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 10.04.2025 задоволено клопотання прокурора та застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги на строк 60 днів - до 08 червня 2025 року включно.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Клопотання обґрунтовує тим, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вказує, що на даний час існують ризики, а саме передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі та будучи обізнаною з санкцією статті, яка їй інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років; передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 перебуваючи на свободі буде незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки обізнана про місця проживання останніх з метою схилити їх до дачі не правдивих показів у судовому засіданні; передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися за викликами до суду, чим буде затягувати строки судового розгляду; передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також зазначає, що 06.02.2025 ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 252 встановлено, що ОСОБА_6 у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого ОСОБА_6 на даний час підозрюється, остання страждала на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у зазначений період часу не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України. Тому, враховуючи перелічені ризики, вважаю, що саме такий запобіжний захід, що пов`язаний з ізоляцією від суспільства, може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 не висловила власної думки щодо поданого клопотання.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 з вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_7 з вирішення клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, попередньо, обвираючи ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, судом було враховано, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 252 встановлено, що ОСОБА_6 у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого ОСОБА_6 підозрюється, остання страждала на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у зазначений період часу не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Дані про зменшення або зникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відсутні, а відтак, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , оскільки, на думку суду, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-178, 183, 331, 372, 508 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги на строк 60 днів - до 01 серпня 2025 року включно.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали доручити КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» (Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7).

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику та направити до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1