КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000757 від 05 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Заводського районного суду м. Миколаєва, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0000757 від 05 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Подання голови суду мотивовано тим, що відповідно до змісту обвинувального акта, ОСОБА_6 інкримінуються дії, вчинені на території АР Крим, а саме: в м. Севастополь.

Водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, закінчено старшим слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві, з дислокацією у м. Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, враховуючи, що розгляд кримінального провадження неможливий в м. Севастополь, з об`єктивних причин судом за місцем вчинення кримінального правопорушення, оскільки розташовані на тимчасово окупованій території, а досудове розслідування закінчене за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9, кримінальне провадження підлягає здійсненню Заводським районним судом м. Миколаєва, тобто судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, як це передбачено ч. 3 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_6 , зазначено Балаклавський р-н, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, що територіально відноситься до підсудності Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Наразі Балаклавський районний суд міста Севастополя у зв`язку з окупацією території АР Крим не може здійснювати правосуддя.

Досудове розслідування кримінального провадження проводило Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Отже, ч. 9 ст. 615 КПК України для розгляду кримінальних проваджень з обвинувальними актами під час дії воєнного стану у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя встановлено альтернативну підсудність, оскільки обвинувальні акти можуть розглядатися як судом, у межах територіальної юрисдикції якого розташований орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, так і судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направлено прокурором до Шевченківського районного суду м. Києва з посиланням на зміну територіальної підсудності районних судів м. Севастополя Автономної Республіки на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), яким територіальну підсудність кримінальних проваджень районних судів м. Севастополя змінено та визначено за Шевченківським районним судом м. Києва.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням правил підсудності, встановленими ч. 9 ст. 615 КПК України, а тому посилання в поданні голови суду про непідсудність цього провадження Шевченківському районному суду не ґрунтується на вимогах закону.

За таких обставин колегія суддів не убачає підстав для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а тому ухвалює рішення про відмову в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000757 від 05 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 761/38999/24

Провадження № 11п/824/255/2025

Доповідач ОСОБА_1