Справа № 158/1330/25
Провадження № 1-кс/0158/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000320 від 12.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000320 від 12.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 11.05.2025 близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Ореl» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по вул. Тараса Шевченка, що в м. Ківерці, в напрямку від вул. Київська до вул. Чкалова, втратив керованість та допустив виїзд з проїзної частини вліво де зіткнувся з придорожнім деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.05.2025, на автодорозі, що по вул. Тараса Шевченка, в м. Ківерці, Луцького району, Волинської області, було вилучено автомобіль марки «Ореl» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить загиблому - ОСОБА_5 .

Вказаний вище транспортний засіб було поміщено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: с. Торчин, Луцький район, Волинська область.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, згідно поданої заяви, прокурор просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не викликався, у зв`язку із смертю останнього на місці події.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 12.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ореl» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено в ході огляду місця події 11.05.2025, та який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000320 від 12.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1