Справа №: 941/456/25
провадження №: 1-в/398/45/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2025 р. колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали подання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.05.2025 року подання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк направлено на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2025 року у справі №941/456/25 (провадження №1-в/398/45/25) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ОСОБА_4 засуджений за ч. ч. 2, 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на отримання безоплатної правової допомоги мають засуджені до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений, зокрема, за вчинення особливо тяжких злочинів, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення засудженому захисника для здійснення захисту за призначенням, призначення якого доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Для забезпечення безпеки засудженого, який відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» та оперативності розгляду даного подання, колегія суддів вважає, що судове засідання у цьому кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)».

Згідно з п. 3 Порядку визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.01.2023 року №294/5, адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленого Кримінальним кодексом України строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Разом з поданням до суду надаються документи, перелік яких встановлений пунктом 9 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року №847/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 14 червня 2012 року за № 957/21269 (далі - Інструкція), та висновок щодо ступеня виправлення засудженого (далі - висновок), форма якого наведена в додатку до Методики визначення ступеня виправлення засудженого.

Згідно з п. 9 зазначеної вище Інструкції на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання.

До подання долучається висновок щодо ступеня виправлення засудженого, характеристика на засудженого, яка містить оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначену з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені в установленому законом порядку стягнення, зазначені в частині першій статті 132 КВК України, та особова справа.

З метою повного та всебічного розгляду подання, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» особову справу засудженого ОСОБА_4 та довідку про перебування засудженого на профілактичному обліку.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 336, , 372, 537, 539 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд подання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначити в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, буд. 76) на 09 год 05 хв 02 червня 2025 року.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання про заміну покарання більш м`яким.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Петрівська виправна колонія (№49)» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» здійснити дії, передбачені ч. ч. 7 9 ст. 336 КПК України, для проведення о 09 год 05 хв 02 червня 2025 року судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Витребувати з адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» відомості щодо засудженого ОСОБА_4 : особову справу засудженого та довідку про перебування засудженого на профілактичному обліку.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги та Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_3