Справа № 703/4893/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 серпня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000456 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

установив:

29 липня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю її ознайомлення та вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.07.2025 близько 18 години 40 хвилин водій мотоциклу марки «FORTE» без реєстраційного номеру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 рухаючись в АДРЕСА_3 здійснюючи обгін мопеду YAMAHA JOG SA 36J реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з пасажиром ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що рухався в попутному напрямку, не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з мопедом YAMAHA JOG SA 36J реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . В наслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого ліктьового суглобу та перелому великого пальця лівої ноги та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу та для її проведення необхідно надати судовому експерту історію хвороби ОСОБА_5 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, вперіод часу з 12.07.2025.

Зазначено, що надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000456 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000456 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000456 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю її ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 01.09.2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/4893/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1