Березівський районний суд Одеської області
18.06.2025
Справа № 494/1011/25
Провадження № 1-кс/494/313/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2025 року м. Березівка

З клопотання вбачається, що 05.05.2025 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_6 мешканця с. Демидове, Березівського району, Одеської області, який за своїм місцем мешкання зберігає наркотичні речовини, а саме маріхуану.
17 червня 2025 року у період часу з 09:38 год. по 10:35 год. на підставі письмової заяви ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду його домоволодіння, начальником СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та вилучення заборонених та вилучених з обігу наркотичних речовин, проведено невідкладний огляд на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .
У ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено
- на підлозі, у приміщенні сараю речовину темно зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до трьох полімерних пакетів з бирками № 1, № 2 та № 3 та опечатано.
Вищевказані речі мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучені в ході огляду речовини мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважити, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом правопорушення, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та проведення відповідних судових експертиз. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, начальник сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучену 17.06.2025 року у ході проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 :
- речовину темно зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані, яка знаходилась на підлозі в приміщенні сараю указаного домоволодіння.
В судове засідання 03.06.2025 року начальник СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
17 червня 2025 року у період часу з 09:38 год. по 10:35 год. на підставі письмової заяви ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду його домоволодіння, начальником СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та вилучення заборонених та вилучених з обігу наркотичних речовин, проведено невідкладний огляд на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накластиарешт, на вилучену 17.06.2025 року у ході проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 :
- речовину темно зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані, яка знаходилась на підлозі в приміщенні сараю указаного домоволодіння.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1