справа № 208/7667/25
№ провадження 1-кс/208/2518/25
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000804 від 15.04.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мак Добропільського району Донецької області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16 червня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання було призначено до розгляду на 16.06.2025 року о 14 годині 15 хв., однак захисник ОСОБА_7 до судового засідання в режимі відеоконференції не приєдналась з технічних причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залучити захисника на окрему процесуальну дію.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання захисника.

Згідно із ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з цим, замість захисника, яка приєдналась до судового засідання, необхідно залучити іншого захисника за призначенням з центру з надання вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду клопотаннята для забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 необхідно призначити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 331 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання 16 червня 2025 року о 15 год. 40 хв. у приміщення Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, буд. 5, каб. 4.

Копію ухвали направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 08 годині 05 хвилин 17 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1