Справа № 727/8061/23
Провадження № 1-кп/727/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №0000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №727/8061/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду 31.07.2023 року та перебуває на розгляді понад один рік дев`ять місяців.

Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Тобто участь обвинуваченого ОСОБА_13 у судовому засіданні є обов`язковою. Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є держава Україна, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

22.04.2025 року до суду надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2025 року №3876, відповідно до якої ОСОБА_13 13.04.2025 року був мобілізований на військову службу в особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

14.04.2025 року ОСОБА_13 зарахований до штату військової частини НОМЕР_1 .

Захисник ОСОБА_13 ОСОБА_5 у судовому засіданні просив провадження у справі відносно ОСОБА_13 зупинити у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі.

Прокурор у судовому засіданні також просив провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_13 зупинити на підставі ч.1 ст.335 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки вважає, що це порушуватиме право інших обвинувачених на захист.

Інші учасники справи підтримали думку захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_13 - приймав участь у попередніх судових засіданнях в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, його особу судом було встановлено. На даний час обвинувачений перебуває за межами Чернівецької області.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_13 на даний час мобілізований на військову службу в особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 (Навчальний центр підготовки підрозділів Національної Гвардії України) та безпосередньо приймати участь у судовому засіданні не має можливості, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 320, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №0000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України, яке призначене на 09 год. 30 хв. 01.05.2025 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_13 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України.

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 (Навчальний центр підготовки підрозділів Національної Гвардії України), Національній Гвардії України, забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні №727/8061/23, яке призначено на 09 год. 30 хв. 01.05.2025 року, у дистанційному режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_13 .

Копію ухвали суду надіслати до військової частини НОМЕР_1 (Навчальний центр підготовки підрозділів Національної Гвардії України), Національній Гвардії України для відома та виконання, а Міністерству оборони України для контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 24.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1