Справа № 466/7952/25
Провадження № 1-кс/466/2507/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.361 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.361 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000750 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури міста Львова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних систем та облікових записів користувачів популярних інтернет-платформ.

Зокрема, ОСОБА_5 із використанням методів «Brute-Force» та шкідливого програмного забезпечення здійснює злочинне заволодіння обліковими записами ігрових платформ («Steam», «Battle.net», «EA Games»), а також акаунтами у месенджері «Telegram». Надалі скомпрометовані облікові записи реалізуються на хакерському форумі «Lolz.live» у мережі DarkNet, де він виступає під ніком

ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення речових доказів: комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання, технічних пристроїв з графічними відеокартами, обчислювальної техніки, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, засобів доступу до банківських, електронних рахунків, роботи з електронними грошима, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобуті в результаті вчинення злочинних дій, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235, 236 КПК України в період часу з 07:19 год. по 11:04 год., проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , №1-кс/466/2470/25, №466/7952/25 від 25.08.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «XIAOMI Hyper OS»? IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою Київстар НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; Скреч карта Vodafone НОМЕР_13, Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_14, Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_15, Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_16, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_17, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_18, Скрет карта Київстар s/nНОМЕР_19, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_20, сім карта Київстар s/ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки TECNO, IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 із сім картою Lifecell НОМЕР_9 , мобільний телефон марки Asus, IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 із сім картою Vodafone НОМЕР_12 ; переносний жорсткий диск марки SEAGATE s/nNAAEM7RR, переносний жорсткий диск марки My Passport s/nWX22P325Y6PL; системний блок, чорного кольору, марки «Game MAX»; планшет марки Asus s/nH1NSX01W51501D

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У подальшому вказані речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, тому орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 28.08.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які вилучено 28.08.2025 в період часу з 07:19 год. по 11:04 год., проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , №1-кс/466/2470/25, №466/7952/25 від 25.08.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «XIAOMI Hyper OS»? IMEI 1: НОМЕР_2 ,

IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою Київстар НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- скреч карта Vodafone НОМЕР_13 , Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_14, Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_15, Скреч карта Vodafone s/nНОМЕР_16, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_17, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_18, Скрет карта Київстар s/nНОМЕР_19, Скреч карта Київстар s/nНОМЕР_20, сім карта Київстар s/ НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки TECNO, IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 із сім картою Lifecell НОМЕР_9 , мобільний телефон марки Asus, IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 із сім картою Vodafone НОМЕР_12 ;

- переносний жорсткий диск марки SEAGATE s/nNAAEM7RR, переносний жорсткий диск марки My Passport s/nWX22P325Y6PL;

-системний блок, чорного кольору, марки «Game MAX»;

-планшет марки Asus s/nH1NSX01W51501D.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1