ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи на предмет відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000017, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 109 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Визначено виконувати самостійно покарання, призначене ОСОБА_2 за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2023 року, у відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України.

13 червня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшли матеріали даного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи на предмет відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку.

З вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року вбачається, що останній ухвалено за результатами спеціального судового провадження.

Апеляційна скарга на вказаний вирок подана ОСОБА_2 12 червня 2025 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано Провадження № 11-кп/822/220/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ст. 400 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 КПК України.

Таким чином, за приписами ч. 3 ст. 400 КПК України саме до повноважень суду першої інстанції належить вирішення питання про поновлення строку або відмову в поновленні строку на подання апеляційної скарги на вирок, ухвалений за результатами спеціального судового провадження.

Разом з цим, матеріали кримінального провадження не містять рішення суду першої інстанції, постановлене за вимогами ч. 3 ст. 400 КПК України, а отже кримінальне провадження підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання вказаних вимог кримінального процесуального законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 398, 418, 419 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч. 3 ст. 400 КПК України.

Копію ухвали направити до відома ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач [підпис] ОСОБА_1