У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001631, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025

в с т а н о в и в:

на розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про допит свідка слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтоване наявність підстав для допиту свідка слідчим суддею згідно зі ст. 225 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Слідчий суддя встановив, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001631, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025.

25.08.2025 у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру гр. ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинена щодо кількох осіб з корисливих мотивів.

Зі змісту підозри вбачається, що гр. ОСОБА_4 значиться особою, яку підозрюваний мав переправити через державний кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров`я потерпілого або /чи свідка, їх тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що доводи клопотання про те, що не виключається призов свідка ОСОБА_4 за мобілізацією до лав ЗСУ ґрунтується на припущеннях сторони обвинувачення та не являється об`єктивною підставою, яка безумовно свідчить про неможливість подальшого допиту особи.

Наявність місця реєстрації у іншій області також не є об`єктивною причиною для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Наслідком спроби незаконного перетину державного кордону, на що вказується у клопотанні, є застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, а не допит особи в якості свідка на підставі ст. 225 КПК України.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що між аргументом сторони обвинувачення про намагання ОСОБА_4 незаконно перетнути державний та потребою в його допиті в порядку ст. 225 КПК України відсутній безпосередній причинно-наслідковий зв`язок.

За таких обставин слідчий суддя констатує про відсутність виняткових обставин для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

У зв`язку з цим клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001631, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1