Справа № 296/5474/25
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000446 від 13.07.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що Слідчими СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, спільно зі слідчими слідчого управління ГУНП в Житомирській області (у складі слідчої групи) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом виявлення під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000515 від 22.10.2022 за місцем мешкання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 договору дарування № 2369 від 29.12.2005 (далі Договір).

Відповідно до наведеного договору ОСОБА_6 (дарувальник) дарує цілу квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7 (обдарованому).

Під час проведення досудового розслідування до нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 , якою, відповідно до тексту Договору, його посвідчено. Згідно із відповіддю нотаріуса, нею посвідчувався договір дарування № 2369 від 29.12.2005, але його зміст повністю відрізняється від змісту Договору, вилученого під час обшуку у ОСОБА_5 в частині інформації про дарувальника, обдарованого та предмета дарування (тобто договори містять інформацію про різні об`єкти та різних людей), що підтверджується копією наданого договору № 2369 від 29.12.2005, який в дійсності посвідчувався нотаріусом ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/106-23/10585-ДД від 13.09.2023 в договорі дарування, наданому на експертизу, вносилися зміни шляхом підчистки та змивання первинного друкованого тексту, підписів, рукописного тексту та відбитка гербової печатки на лицьовому боці документу з наступним друкуванням на їх місці тексту договору. До того ж, первинний серійний номер бланку був змінений шляхом наклеювання поверх нього серійного номеру ВСК 802017, тоді як первинним номером бланку договору є серійний номер ВММ 554046, що узгоджується із відомостями, наданими нотаріусом ОСОБА_8 на запит.

Відповідно до відомостей, що містяться в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, встановлено, що на підставі виявленого під час обшуку Договору, 27.10.2022 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 27.10.2022 на підставі рішення №65334604 від 02.11.2022 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 за ОСОБА_7 . Право власності на вказану квартиру по сьогоднішній день належить останньому.

Відтак, на даний час у кримінальному провадженні встановлені усі підстави вважати, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за договором, який містить зафіксовані сліди його зміни, а отже може свідчити про протиправне заволодіння квартирою за вказаною адресою шахрайським шляхом.

Орган досудового розслідування вважає, що з метою підтвердження фактів одночасного перебування підозрюваних і потерпілих під час вчинення кримінальних правопорушень, для повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, є необхідним отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в їх комунікаційних мережах, про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б») у зоні дії вищевказаних базових станцій, із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених розкриття даного злочину.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; - старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_10 ; - старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_11 ; - старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_12 ; - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; - заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_14 ; - начальнику відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в їх комунікаційних мережах, про з`єднання мобільних терміналів (у тому числі інформації про абонентів «Б») у зоні дії наступних базових станцій, із визначенням прив`язок до базових станцій, адрес їх розташування, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 4321 CID 60004, 23031, 60001, 23033, 23032, 39006131, 3912, 23912, 23913, 39000882, 3911, 39000872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23701 CID 36280921, 36280951, 36280931, 36280941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24201 CID 28091, 28092, 28093, 10093, 11153, 18093, 9143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 681, 4278

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15004 CID 76277721, 76277712

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15006 CID 1053, 76007531, 30552, 2138, 1051, 30551, 2206, 2226, 76001332, 76001343, 76001344, 76004023

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АД Житомир - Чуднів, с. Тетерівка (АЗС ANP)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 4321 CID 23926, 23922, 39010882, 3912, 263, 14197, 39010832, 60323, 60326, 24085, 39007273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23701 CID 36071822, 36071852, 36071832, 36071842

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24201 CID 7183, 7182, 2183, 2182, 2181, 6902, 7181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 2426, 20772, 20771, 76004321, 2427, 2425, 76004322, 713, 3027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15004 CID 76277721

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АД Житомир - Чуднів, с. Корчак, Корчацька ЗОШ (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 7321 CID 14545, 14541, 14546, 39033081, 14548, 14542, 14544, 39033031, 42096

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23701 CID 36075621, 36075631, 36075651, 36075652, 36075632, 36070542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24201 CID 7561, 2561, 2562, 7562, 19162, 1162, 14263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 975, 76270911, 76270919, 976, 373

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15004 CID 11051, 11052, 76277721, 76277732

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АД Житомир - Чуднів, поворот на вул. Західне шосе (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 4321 CID 23925, 23921, 23922, 60003, 60006, 39010831, 39010881

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 7321 CID 24385, 39041131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23701 CID 36068321, 36069031, 36069051, 36071831, 36071821, 36280923, 36162631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24201 CID 4831, 2181, 6901, 4833, 7181, 16261, 6903

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 10771, 2425, 713, 371, 10772, 76004312, 76004311, 76009931, 76270911, 76271311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15004 CID 76277721

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АД Житомир - Чуднів, с. Перлявка, Перлявський клуб (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 7321 CID 24387, 24383, 14545, 14541, 14546, 24386, 39033081, 14544, 39041133, 39041183, 39033031, 39014372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23701 CID 36162623, 36075621, 36162633, 36075631, 36075652, 36075651, 36162652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24201 CID 16263, 2561, 1162, 7561, 2562, 19162, 14262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 373, 975, 30991, 76270919, 76600811, 425, 76271331, 76600812, 76270911, 76600819

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15004 CID 76277721

В період часу з 00:00 год. 20.10.2022 по 00:00 год. 30.10.2022.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1