Справа № 156/1508/24
Номер провадження: 1-во/156/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі питання про виправлення описки в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за № 0000859 від 30.09.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, є громадянкою України, здобула вищу освіту, не є працевлаштованою, отримує пенсію, є заміжньою, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, судимості не має, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

23.04.2025 у справі №156/1508/24 Іваничівським районним судом Волинської області постановлено ухвалу, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою. Крім того, в ухвалі вирішено питання про долю речових доказів.

07.05.2025 від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області, а неправильно вказаний державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», який підлягає звільненню з-під арешту, а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Так, судом встановлено, що в резулятивній частині ухвали неправильно вказано державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове засідання призначено на 19.05.2025 на 10 год. 00 хв..

Учасники судового процесу для участі в судовому засіданні не прибули, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. N14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Опискою є механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена судом під час його письмового викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). І необхідність виправлення описки в судовому рішенні, особливо в резолютивній частині, зумовлена тим, що наявність описки може ускладнити виконання в цілому судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків тощо.

Тобто, допущені описки повинні бути технічними та будь-яким чином не впливати на суть прийнятого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судом в резулятивній частині ухвали від 23.04.2025 вказано неправильно вказаний номерний знак автомобіля, тому суд дійшов висновку, що допущена ва ухвалі суду описка підлягає виправленню, вона не змінює суті ухвали суду.

Добросовістність допущеної помилки підтверджується змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000859 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.03.2024

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 23.04.2025 у кримінальному провадженні за № 0000859 від 30.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У тексті ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 23.04.2025 вказати правильний державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», а саме « НОМЕР_2 ». В іншій частині текст ухвали суду від 23.04.2025 №156/1508/24 залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 23.04.2025 у справі № 156/1508/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1