Справа № 569/9332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 11.03.2025 ОСОБА_4 звернувся до Кременецького РВП ГУНП Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. У своїй заяві повністю виклав обставини вчинення кримінального правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР, однак станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Заяву ОСОБА_4 та матеріали перевірки 13.03.2025 направлено начальникові Рівненського РУП ГУГП в Рівненській області для розгляду та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та задоволити її з викладених у ній підстав.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням неявки учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається із матеріалів скарги, 11.03.2025 ОСОБА_4 звернувся до Кременецького РВП ГУНП Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке просив внести до ЄРДР.

Вказану заяву скаржника, Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області за №38286-2025 від 13.03.2025 та матеріали перевірки на 17 арк. (ЄО №3730 від 11.03.2025) направлено начальникові Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 для розгляду та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

05.05.2025 ОСОБА_4 отримав відповідь Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області «Про розгляд повідомлення», згідно якої скаржнику повідомлено, що за результатами розгляду його заяви про вчинення злочину виявлено ознаки цивільно-правових відносин, та жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР не здійснено.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Строк звернення із даною скаргою відповідно до ст. 304 КПК України не пропущено.

Таким чином, викладені у заяві скаржника від 11.03.2025 обставини, про вчинення кримінального правопорушення, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України, відомості за вказаними у заяві ОСОБА_4 фактами, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 11.03.2025, повідомити скаржника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя