справа № 166/467/25
провадження 1-кс/166/512/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000039 від 21 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 20.03.2025 року в період з 15:20 год. по 16:21 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання кредитних канікул, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами в сумі 32000 грн заявниці, які остання самостійно переказала з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_4 , чим заподіяла майнову шкоду.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 20.03.2025 року близько 15:20 год. на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та розмовляла жінка, яка назвалася ОСОБА_6 , представником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і запитала, чи подавала потерпіла заявку на кредитні канікули. Розмова тривала близько десяти хвилин. Близько 15:32 год. розмова продовжилася по номеру НОМЕР_2 , під час якої ОСОБА_7 запропонувала оформити та підключити кредитні канікули. Для цього, на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно було переказати будь яку суму, щоб відбувся рух коштів. Потерпіла сказала, що має кредитну картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з кредитним лімітом 32000 грн, а тому ОСОБА_7 рекомендувала здійснити переказ. У період з 15 год. 56 хв. по 16 год. 21 хв. потерпіла трьома платежами переказала грошові кошти в сумі 32000 грн з картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_6 на картку № НОМЕР_4 .

В ході проведення тимчасового доступу по картці шахрая АТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 , на який було перераховано грошові кошти потерпілої, встановлено, що до даної картки прив`язаний абонентський номер НОМЕР_7 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером НОМЕР_7 , встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 17.03.2025 по 00:00 год. 25.03.2025, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000039 від 21 березня 2025 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 21.03.2025, підтверджується заволодіння 20 березня 2025 року в період з 15 год. 20 хв. по 16 год. 21 хв. невстановленою особою грошовими коштами потерпілої в сумі 32000 грн, які остання самостійно переказала з картки НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_4 .

З протоколу огляду речей від 23.05.2025 року встановлено, що банківська картка № НОМЕР_4 , на яку внаслідок шахрайських дій потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 32000 грн, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує фінансовий номер НОМЕР_7 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_7 ,має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , начальнику СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") що за адресою: АДРЕСА_2 , з абонентським номером НОМЕР_7 , серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 17 березня 2025 року до 00:00 год. 25 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 07 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1