Справа № 459/2342/25
Провадження № 1-кс/459/834/2025
УХВАЛА

слідчого судді

25 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000155 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000155 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до оригіналу кримінального провадженняя №0000385 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю копіювання документів, у частині висновку судово- психіатричного експерта №1040 від 24.06.2025.

Вказує, що 12.07.2025 близько 10 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , працівником поліції було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав у квартирі, з метою власного вжитку без мети збуту, речовину рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння.

Також в ході проведення огляду місця події 12.07.2025 в період часу з 10 год. 45 хв. по 10 год. 50 хв. у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено прозорий целофановий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено у спецпакет PSP 8107273 та пристрій для куріння що поміщено у спецпакет PSP 8107272. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0000155 від 12 липня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, 12.06.2025 слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , в межах кримінального провадження №0000385 від 01.06.2025, ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та 13.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, висновок якої 24.06.2025 було отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Зазначає, що враховуючи необхідність здійснення повного та всестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів кримінального провадження №0000385 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 12.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом і тим, матеріали клопотання не містять належних і достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження з метою використання копії матеріалів кримінального провадження №0000385 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у цьому провадженні.

Посилання дізнавача на необхідність отримання висновку проведеної у кримінальному провадженні №0000385 від 01.06.2025 судово-психіатричної експертизи № 1040 від 24.06.2025 року відносно ОСОБА_7 , для використання у провадженні №0000155 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_7 не є спроможними в аспекті кримінально-процесуального законодавства та не дають правових підстав для задоволення клопотання.

Відтак, з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9