Cправа №750/1356/24
Провадження №1-кп/750/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004139 від 27.10.2023, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду від 08.04.2025 в даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004139 від 27.10.2023, призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи від експерта Чернігівської філії СПЕ Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.05.2025 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, в тому числі оригінали медичних карток хворого з психіатричного диспансерного відділення комунального некомерційного підприємства щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у разі, якщо ОСОБА_6 за медичною допомогою до вищезазначеного закладу не звертався, необхідно надати довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з правом вилучення оригіналів.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також їх захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, після надходження клопотання експерта судом було здійснено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР щодо надання запитуваних експертом медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , однак у наданні таких було відмовлено, при цьому зазначено про можливість надання таких за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медичні карти особи, містять відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді, суду з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 , котра перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, іншим шляхом отримати дану інформацію, яка відноситься до медичної таємниці неможливо, а вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 або прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , або прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, в тому числі оригінали медичних карток хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучити такі, а у разі, якщо ОСОБА_6 за медичною допомогою до вищезазначеного закладу не звертався, надати про це відповідну довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити до 06 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1