Справа № 171/1388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ( в режимі відео конференції),,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 08.04.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, громадянки України, маючої загальну середню освіту, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Харків, громадянки України, маючої загальну середню освіту, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати з дати ухвалення вироку.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Початок іспитового строку обчислювати з дати ухвалення вироку.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/104-25/15585-Д від 22.04.2025 року у розмірі 3563 гривень 60 копійок.

Судом встановлено, що у вироку було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що допущена описка у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 08.04.2025 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Українипідлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 року (провадження № 1-кп/171/111/25, справа № 171/1388/25).

У резолютивній частині вироку витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи вважати вірними у розмірі 3565 гривень 60 копійок, замість помилково зазначеної суми 3563 гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1