Справа №705/4974/25
1-кс/705/1524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Із клопотання вбачається, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2025 близько 11:40 на а/д Т2406 "Буки-Маньківка-Подібна", неподалік с. Філіція Маньківської ТГ Уманського району Черкаської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, (військовий ВЧ- НОМЕР_1 , перебуваючий на посаді старшини), керуючи автомобілем "Mercedes-Benz" р.н. НОМЕР_2 , рухаючись ним зі сторони смт. Маньківка по напрямку с. Буки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем "Москвич 2141" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого пасажир автомобіля «Москвич-2141» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя та 3ЧМТ.

Внаслідок ДТП було травмовано: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: 3ЧМT, струсу головного мозку, рваної рани губи справа, закритого перелому н/3 правої променевої кістки зі зміщенням уламків.

Вказану особу доставлено 16.07.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної документації з додатками у вигляді рентгенограм та опису до неї, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з подальшою можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної документації з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься у медичних картках, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Необхідність в отриманні оригіналу медичної документації з додатками у вигляді рентгенограм та опису до неї має суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної медичної документації з додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи.

Просив надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами та опису до неї, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2025 близько 11:40 на а/д Т2406 "Буки-Маньківка-Подібна", неподалік с. Філіція Маньківської ТГ Уманського району Черкаської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, (військовий ВЧ- НОМЕР_1 , перебуваючий на посаді старшини), керуючи автомобілем "Mercedes-Benz" р.н. НОМЕР_2 , рухаючись ним зі сторони смт. Маньківка по напрямку с. Буки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем "Москвич 2141" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого пасажир автомобіля «Москвич-2141» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя та 3ЧМТ.

16.08.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

16.08.2025 постановою т.в.о. заступника управління поліції начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено проводити групі слідчих та визначено старшого групи слідчих ОСОБА_9 .

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме: до оригіналу медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма додатками до неї, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання частин п`ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що оригінал медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, та опис до неї мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0001148, та можуть бути використані як докази, тому уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, та опису до неї, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1