Справа № 752/6428/25
Провадження по справі № 1-в/752/135/25
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування показання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:

17 березня 2025 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що з 07.05.2024 ОСОБА_3 перебуває на обліку органів з питань пробації. Протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, періодично з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв, місце проживання не змінював.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився. Про місце і час розгляду подання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, суд постановив здійснити розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, яка належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора і засуджену, дослідивши матеріали особової справи № 113/2024, дійшов до наступного.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 07.05.2024 ОСОБА_3 перебував на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Матеріали особової справи містять дані, які доводять, що ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки належним чином.

Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 11.03.2025.

Дані витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України станом на 20.05.2025 доводять, що у період іспитового строку ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, тому підлягає звільненню від відбування покарання призначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1