УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні, у порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 04.10.2024,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слдічого, в якому остання зазначає, що необхідність проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні виправдана суттєвими ризиками неможливості отримання показань надалі через характер отриманих нею психологічних травм, вікоивими особливостями її пам`яті, сприйняття та відтворення пережитих подій, можливим впливом заінтересованих осіб, необхіністю ммінімізації повторного негативного психртравмуючого впливу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існуваннянебезпеки дляжиття іздоров`ясвідка чипотерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит потерпілого у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи вищевикладені вимоги КПК України та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання сторони обвинувачення є таким, що не відповідає вимогам частини першої статті 225 КПК України.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий у своєму клопотанні також просить прводити допит потерпілої в режимі відеоконференції поза залом судом, в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнхаус), при цьому, не зазначаючи адресу електронної пошти/інший засіб зв`язку, який може бути використаний для організації та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, слідчий суддя роз`яснює, що сторона обвинувачення не позбавлена процесуальної можливості повторно ініціювати питання допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1