Справа № 354/793/25
Провадження № 1-кс/354/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000063, внесеного 21.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2025 о 20:28 надійшло повідомлення зі служби 102 від фельдшера КШМД про те, що на приймальний покій КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , КШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 , жит. АДРЕСА_3 , учениця 9-го класу ІНФОРМАЦІЯ_6 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: забій грудної клітки, перелом ребер, пневмоторекс, які зі слів отримала 20.04.2025, близько 19:00 год. в лісовому масиві м. Яремче, участок Багрівець, Надвірнянського району під час катання на квадроциклі, який перекинувся в русло річки.

Крім цього встановлено, що 20.04.2025 ОСОБА_5 автомобілем екстреної медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області де було надано першу медичну допомогу після чого доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де з 20.04.2025 до 07.05.2025 остання перебувала на стаціонарному лікування у зв`язку із чим заведено медичну карту стаціонарного хворого.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000063 необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу неповнолітньої ОСОБА_5 у зв`язку з чим у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати завірену належним чином копію Карти виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінал медичної карти стаціонарного хворого із всіма КТ та рентген знімками на ім`я ОСОБА_5 які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та завіреної належним чином копії клінічного догоспітального протоколу №458 від 20.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Відомості, які містяться у оригіналах та копіях медичних документів на ім`я ОСОБА_5 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0000063 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 щодо встановлення тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму їх утворення.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати оригінали та копії необхідних медичних документів хворої ОСОБА_5 без надання тимчасового доступу до документів неможливо та з метою проведення у кримінальному провадженні №0000063 судово-медичної експертизи, просив клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу частини четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Неприбуття сторін в силу частиною четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000063, внесеного 21.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені частиною п`ятою , шостою статті 163 КПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення чи отримання копій або оригіналів, які знаходяться у володінні:

Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) оригіналу Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 20.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення завіреної належним чином копії вказаного медичного документа (здійснити його виїмку);

Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), зокрема: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого із всіма описаними КТ та рентген знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів (здійснення їх виїмки);

Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), зокрема: до оригіналу клінічного догоспітального протоколу №458 від 20.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9