Справа № 608/1978/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження №0000203, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Борщівського районного суду Тернопільської області 19 серпня 2024 року надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час судового розгляду справи за клопотанням сторони захисту ухвалою суду від 04 листопада 2024 року призначено в межах даного кримінального провадження стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України». Надано дозвіл на поміщення ОСОБА_5 на час проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у вартове відділення закладу, в м. Львів, вул. Кульпарківська,95, на строк не більше двох місяців з дня поміщення особи до даного медичного закладу. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк шістдесят днів, тобто по 02 січня 2025 року включно, без можливості внесення застави.

Останньою ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк тридцять днів, тобто по 22 травня 2025 року включно, без можливості внесення застави.

01 травня 2025 року судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №12 Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 29.01.2025, згідно якого ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціальний лікувальний заклад із суворим наглядом з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Експерти також встановили, що в даний час ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у формі поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 ККУ. Питання про психічний стан ОСОБА_5 та його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період інкримінованих дій, може бути вирішене експертним шляхом після проведення примусових заходів медичного характеру. На момент інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту не перебував.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготувати клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, яке протокольною ухвалою суду задоволено.

Також у судовому засіданні прокурор подала клопотання про заміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я. В обґрунтування клопотання посилається на висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, згідно якого ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні потерпіла не заперечує щодо задоволення клопотання.

Захисник та обвинувачений також не заперечували щодо поміщення його до медичного закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, заслухавши доводи прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання та висновку судово-психіатричного експерта №12 дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1, ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки після продовження 23 квітня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом в даній справі отримано зазначений вище висновок судово-психіатричного експерта №12, згідно з яким обвинувачений потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та змінити застосований ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року в даній справі №608/1978/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід - з тримання під вартою - на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме госпіталізації на шістдесят днів до спеціалізованого закладу із суворим наглядом - Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 194, 196, 331, 392, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме госпіталізації на шістдесят днів до спеціалізованого закладу із суворим наглядом - Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул.Миру, буд.36А.

Дія ухвали закінчується 30 червня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Обов`язок щодо виконання ухвали покласти на Роту конвойної служби патрульної поліції окремого підрозділу ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали надати прокурору та направити державній установі "Чортківська установа виконання покарань №26" (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_8