Провадження №1-кс/127/6094/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2025.

Досудове розслідування встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області 01.01.2025 звернувся тимчасово виконуючий обов?язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 25.11.2024 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просив надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надавши при цьому довідку. Проте, відповідно до листа КЗ «Обласне бюро медико-соціальної експертизи» від 23.12.2024, ОСОБА_5 не проходив огляд на обласній МСЕК № 2, тим самим використавши підроблений документ.

Подальше проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, які були здобуті при проведенні дізнання в рамках даного провадження,тому прокурор просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Однак, при розгляді клопотання про дозвіл на використання доказів судом встановлено, що з клопотанням звернулась прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , а клопотання підписане прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є неналежно оформлене та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів в рамках кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2025 - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя