Провадження по справі №1-кп/752/1958/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000168 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Захисник подала клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на невідповідність вимогам ст. 291 КПК України. Зауважував, що вказаний обвинувальний акт не містить повного викладу фактичних обставин справи щодо події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву, місця та способу вчинення злочину, тобто не містить конкретного формулювання обвинувачення; фактичні обставини справи та формулювання обвинувачення не узгоджуються з правовою кваліфікацією. Крім того, подала клопотання про виклик та допит свідків та потерпілого.

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали думку захисника.

Представник потерпілого, законний представник потерпілого, потерпілий заперечували щодо клопотання захисника, просили призначити справу до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки аргументи сторони захисту, на стадії підготовчого судового засідання, не можуть бути перевірені. Питання, які піднімає захисник в своєму клопотанні є предметом судового розгляду та обставинами, які підлягають доказуванню. Оцінка дій обвинувачених, в тому числі і кваліфікація, буде надана судом в нарадчій кімнаті, після дослідження всіх доказів, отриманих вході судового розгляду, в змагальному процесі.

При цьому обвинувачення на стадії судового розгляду прокурором може бути змінено або уточнено, конкретизовано роль учасників. Перевірка об`єктивної та суб`єктивної сторони судом на стадії підготовчого судового розгляду непередбачена.

Клопотання захисника про виклик та допит свідків та потерпілого, суд залишає без розгляду, оскільки вказані клопотання є передчасними.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Голосіївському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору та про виклик свідків і потерпілого у підготовчому судовому засіданні - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000168 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12 год. 30 хв. 21 липня 2025 року, одноособово.

Зобов`язати Голосіївський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 12 год. 30 хв. 22 липня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1