КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/3166/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 020 80 від 07 липня 2024 року ОСОБА_3 , яка брала участь в судовому провадженні, та потерпілої ОСОБА_4 , кожної окремо, на вирок Солом?янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом?янського районного суду міста Києва від 17.12.2024 ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано його у зв?язку з недоведеністю, що він вчинив вказане кримінальне правопорушення.

Застосований запобіжний захід у вигляді тримання під варто відносно ОСОБА_5 скасовано та звільнено з під варти останнього негайно в залі суду.

Тим же вироком скасовано арешт, накладений ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.07.2024 у справі №760/16156/24 на речові докази, які були виявлені та вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , а саме: з мобільного телефону марки "ZTE Blode" А54, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та грошових коштів у розмірі 2.300 грн. (11 купюр номіналом по 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн.).

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь в судовому провадженні, та потерпіла ОСОБА_4 , кожна окремо, подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 24.01.2025 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь в судовому провадженні, та потерпілої ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 020 80 від 07 липня 2024 року ОСОБА_3 , яка брала участь в судовому провадженні, та потерпілої ОСОБА_4 , кожної окремо, на вирок Солом?янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_5 - на 09 год. 30 хв. 24 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2