Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1461/25
Номер провадження1-кс/173/216/2025
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19.02.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до суду звернулася слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 години 04.02.2025 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що у провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19.02.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2025 до ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб.тел. НОМЕР_3 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючий АДРЕСА_2 , приблизно в кінці грудня 2024 року перебував на військовій службі за мобілізацією в Збройних силах України, та з того часу є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 за званням солдат, перебував на посаді стрілець-снайпер, 2 аеромобільного відділення, 2 аеромобільного взводу, 5 аеромобільної роти, 2 аеромобільного батальйону перебуваючи в районі населеного пункту Дачне, Покровського району Донецької області де приймав участь в бойових діях і стояв на захисті н.п. Дачне, Покровського району Донецької області, з 05.02.2025 перестав виходити на зв`язок. На даний час його місце перебування не відоме.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка надала наступні показання, що вона мешкає за вище вказаною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її рідним сином, він мешкав разом з нею, він вів аморальний спосіб життя вживав алкоголь. ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в кінці грудня 2024 року був призваний до військової служби за мобілізацією до Збройних Сил України, він проходив навчання і службу в Гвардійському Дніпропетровської області, але точно нічого їй не відомо, він не розповідав. Останній раз вони з ОСОБА_8 спілкувалися в ранці 01 лютого 2025 року, але був дуже поганий зв`язок вона запитала в нього де він знаходиться він їй відповів, що не знає, але навколо нього одні поля. Після цього вона декілька разів йому телефонувала, але телефон його був вимкнений. Так 11 лютого 2025 року отримала сповіщення, що її син ОСОБА_4 зник безвісті у районі ведення бойових дій, а саме в районі населеного пункту Дачне Покровського району Донецької області. Її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується одним мобільним телефонами марку якого вона не знає, мав одну сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 . Її син на зріст приблизно 166 см., вагою близько 75 кг., очі сірі, ніс прямий, волосся світле коротке, середньої статури. З особливих прикмет в нього на правому передпліччі було татуювання у вигляді голови тигра, також на правій ручі на кистях руки було татуювання «цифрами 1988», ще на цій руці з низу на ладоні малося татуювання у вигляді «хрестика». За поведінкою її син був спокійний, доброзичливий. Схильності до скоєння непередбачуваних вчинків не мав. В соціальних мережах не зареєстрований. Родичів за кордоном не мав. Батько ОСОБА_9 має трьох сестер ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та брата ОСОБА_12 всі вони мешкають в м. Верхівцеве. До теперішнього часу її син ОСОБА_4 ні з ким із них на зв`язок не виходив. Де на даний час він знаходиться їй не відомо. Коли звернулася до військкомату м. Верхньодніпровська їй повідомили, що її син проходив військову службу в військовій часті НОМЕР_4 за званням солдат, перебував на посаді стрілець-снайпер, 2 аеромобільного відділення, 2 аеромобільного взводу, 5 аеромобільної роти, 2 аеромобільного батальйону перебуваючи в районі населеного пункту Дачне, Покровського району Донецької області де приймав участь в бойових діях і стояв на захисті н.п. Дачне, Покровського району Донецької області, де приймав участь в бойових діях і стояв на захисті вищезазначеного населеного пункту.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , за званням солдат, перебував на посаді стрілець-снайпер, проживав за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , який є безвісно зниклим відповідно до сповіщення яке надійшло потерпілій 11.02.2025 за місцем її мешкання про те, що її син ОСОБА_4 , зник безвісті 05 лютого 2025 року під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання на лінії зіткнення противниками, при захисті Батьківщини, в районі населеного пункту Дачне, Покровського району Донецької області, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру, а саме НОМЕР_2 зняття інформації про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період з 00.00 години 04.02.2025 по 00.00 години 13.06.2025.

В судове засідання учасники не з`явились. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 19.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також місце знаходження зниклої без вісті особи, не вдалося. Для проведення подальших розшукових дій виникла необхідність в наданні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 години 04.02.2025 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, а також доведено, що вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місце знаходження зниклої без вісті особи, то доходжу висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 години 04.02.2025 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 ,яким користується громадянин ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

Здійснення виїмки та отримання інформації з каналів зв`язку з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доручити:

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) надати доступ до відповідної інформації.

Строк дії ухвали до 13 серпня 2025 року.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1461/25 (провадження 1-кс/173/216/2025), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Верхньодніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1