Провадження № 1-кс/756/2072/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000214, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

у с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000214 від 29.11.2012.

В обґрунтування клопотання про передачу у власність держави речових доказів прокурор зазначає, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000214 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2012 працівниками прокуратури Оболонського району м. Києва, спільно із працівниками ВДСБЕЗ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, на першому поверсі житлового будинку по пр-ту В. Івасюка, 10, корп. 8, виявлено факт зайняття гральним бізнесом, звідки 27.10.2012 вилучено 23 гральні автомати та 29.04.2013 вилучено 30 гральних автоматів, які в подальшому передано на відповідальне зберігання ПП «Юриніка».

30.07.2025 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, прокурор відповідно до ст. 100 КПК України просив передати в дохід держави ігрові автомати, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до ПП «Юриніка» , що за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, буд. 9-Є, кв. 231.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про передачу речових доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.11.2012 внесено до реєстру відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (кримінальне провадження №0000214).

27.10.2012 проведено огляд місця події на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, пр-т. В. Івасюка, 10-А в ході якого виявлено та вилучено 23 гральних автомати, які в подальшому 29.11.2012 визнані речовим доказом та здані на зберігання до ПП «Юриніка», , що за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, буд. 9-Є, кв. 231. У зв`язку з цим було укладено договір № 18/10 відповідального зберігання від 27.10.2012 року з ПП «Юриніка» та складено акт № 1 приймання передачі, яким підтверджено передачу 23х ігрових автоматів на відповідальне зберігання до ПП «Юриніка».

Крім того, 29.04.2013 року під час проведення огляду місця події на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, пр-т. В. Івасюка, 10-А, було виявлено та вилучено 30 гральних автоматів, які в подальшому 29.04.2013 року були визнані речовим доказом та здані на зберігання до ПП «Юриніка», , що за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, буд. 9-Є, кв. 231. У зв`язку з цим було укладено договір № 23/03 відповідального зберігання від 29.04.2013 року з ПП «Юриніка» та складено акт № 1 приймання передачі, яким підтверджено передачу 30-ти ігрових автоматів на відповідальне зберігання до ПП «Юриніка».

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 30.07.2025 кримінальне провадження № 0000214 від 29.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, наявні підстави для вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, шляхом передачі їх в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000214, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Передати в дохід держави відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, 23 ігрових автомати, які 29.11.2012 були визнані речовими доказами та здані на зберігання до ПП «Юриніка» , що за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, буд. 9-Є, кв. 231, про що складено акт приймання передачі № 1, яким підтверджено передачу 23х ігрових автоматів на відповідальне зберігання до ПП «Юриніка».

Передати в дохід держави, відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, 30 ігрових автомати, які 29.04.2013 були визнані речовими доказами та здані на зберігання до ПП «Юриніка» , що за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, буд. 9-Є, кв. 231, про що складено акт № 1 приймання передачі, яким підтверджено передачу 30ти ігрових автоматів на відповідальне зберігання до ПП «Юриніка».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя