overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/2709/25
Провадження № 1-кп/309/224/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до ЄРДР від 19.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до ЄРДР від 19.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. «14» серпня 2025 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до ЄРДР від 19.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/1417/25
Провадження №1-кп/943/160/2025
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

08 серпня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000060 від 12.11.20205 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000060 від 12.11.20205 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000060 від 12.11.20205 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 11 год. 30 хв. 04.09.2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/2143/25
УХВАЛА
06 серпня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.407 КК України, -
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечивши його в Макарівському районному суді Київської області у зв`язку із віддаленістю місця проживання, відсутністю коштів та воєнним станом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд

Підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 9 вересня 2025 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції з Макарівським районним Київської області.
Доручити Макарівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Макарівському районному суді Київської області перевірити особу обвинуваченого.
Копію ухвали направити голові Макарівського районного суду Київської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/8548/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/720/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 серпня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Не погоджуючись з цим вироком, представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 , та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

08 серпня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1522/25

провадження № 1-в/485/46/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» про усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України,

у с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» про усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, визначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року, з моменту початку строку відбування покарання, а саме з 30.03.2020, до моменту його звільнення з виправної колонії, розташованої на непідконтрольній частині території України 10.02.2025, а також строк слідування з території РФ до України до фактичного затримання, тобто з 10.02.2025 по 22.06.2025 включно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його повторного затримання з 22.06.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала буде складена та оголошена 08.08.2025 о 11:00.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1632/25
УХВАЛА

18.06.2025 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенодо ЄРДР 04.03.2019 року за № 0000726 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

До обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід не застосовувався.

В судове засідання, обвинувачений не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину свого неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , у розшук посилаючись на те, що проведеними заходами встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , не вдалось можливим і просив оголосити його у розшук, для можливості приводу до суду.

Захисник проти оголошення у розшук обвинуваченого не заперечував.

Враховуючи викладене, а також те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а судове провадження щодо нього зупинити.

Керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого здійснити його привід до суду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора ОСОБА_3 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у справі зупинити.

СуддяОСОБА_1
Справа № 590/774/25
Провадження № 1-кп/590/137/25

У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2025 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

До Ямпільського районного суду Сумської області 05.08.2025 року надійшло вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про закриття провадження в справі, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000042 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 16.09.2025 року о 10-00 годині в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1кд/932/2/25
Справа № 932/3909/25
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 щодо розгляду доручення 67-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться доручення 67-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 .

06.08.2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було постановлено ухвалу про примусову доставку приводом на 09 год 00 хв 06 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

При написанні вказаної ухвали судом у вступній та резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено місце мешкання ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали доручення, суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 з наступних підстав.

Як вбачається з відповідв №1642286 від 06.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на відповідний запит суду, місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, у втупній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 була допущена описка в зазначенні адреси місця мешкання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у всупній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 описку, оскільки це не впливає на її зміст та не порушує ні чиї права.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 про примусову доставку приводом на 09 год 00 хв 06 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно зазначивши місце мешкання « АДРЕСА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра
Справа № 203/4004/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

педагога - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0001322,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 12 вересня 2025 року включно, з визначенням застави в розмірі 757000 грн.

В разі внесення застави, покласти на підозрюваного на строк до 12 вересня 2025 року включно наступні обов`язки:

-прибувати за першим викликом до слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування;

-не відлучатись за межі м.Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування у будь-який позапроцесуальний спосіб зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 серпня 2025 року о 13-20 г.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1170/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

07 серпня 2025 року м.Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 07 серпня 2025 року о 14-50 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 07 серпня 2025 року о 15-00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 383/1003/25
Номер провадження 1-кс/383/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 серпня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000077 від 18.05.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Застава Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню доньку, військовозобов`язаного, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, слідчого судді, суду, прокурора, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки встановити в межах строку досудового розслідування, до 06 жовтня 2025 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору та слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді до 06 жовтня 2025 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.08.2025 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/1634/25
Провадження № 1-кп/396/205/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
До суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, затвердженим 07 серпня 2025 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 14.08.2025 року на 15:15 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1