УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.25 с-ще Тиврів 145/971/25

1-кс/145/347/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000175 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 05.07.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що цього ж числа їй на абонентський телефонний номер НОМЕР_1 з абонентських телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зателефонувала невідома особа, яка під виглядом працівника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з її карткового банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами в сумі 114000 гривень.

07.07.2025 потерпіла ОСОБА_5 добровільно надала виписку про рух коштів з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_6 , по належній їй банківській картці № НОМЕР_5 (НОМЕР_7 ), згідно якої потерпілій 05.07.2025 о 14:05 нараховано кредитні кошти у сумі 114000 гривень, після чого відбувались наступні банківські операції: грошові кошти у сумі 29 000 гривень однією банківською операцією були переслані 05.07.2025 о 14:13 год; грошові кошти у сумі 29 000 гривень однією банківською операцією були переслані 05.07.2025 о 14:14 год; грошові кошти у сумі 29 000 гривень однією банківською операцією були переслані 05.07.2025 о 14:16 год; грошові кошти у сумі 10 000 гривень однією банківською операцією були переслані 05.07.2025 о 14:20 год; грошові кошти у сумі 2 900 гривень однією банківською операцією були переслані 05.07.2025 о 14:29 год; грошові кошти у сумі 6 000 гривень були зняті 05.07.2025 о 14:33 год; грошові кошти у сумі 6 000 гривень були зняті 05.07.2025 о 14:35 год; грошові кошти у сумі 2 000 гривень були зняті 05.07.2025 о 14:46 год.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_8 , роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год 04.07.2025 по 00:00 год 06.07.2025.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався дані абонентські номера, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, які здійснювались з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 04.07.2025 по 00:00 год 06.07.2025.

Інформацію отримати в електронному та друкованому вигляді інформації у виді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1