ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1548/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 02.06.2025 дану скаргу було визначено за слідчим суддею ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Зі змісту скарги вбачається, що 10.04.2025 ОСОБА_2 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, яка, цього ж дня, була прийнята уповноваженою особою останнього та зареєстрована в журналі єдиного обліку за №28767.

26.05.2025 ОСОБА_2 отримав повідомлення заступника начальника управління поліції - начальника кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у якій він зазначив, що за зверненням останнього, яке 10.04.2025 зареєстровано до журналу єдиного обліку за №28767, проведено перевірку на підставі вимог Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 №393/96-ВР зі змінами та доповненнями. Додатково повідомлено, що з приводу вказаної у заяві події направлено запит на ФОП ОСОБА_3 задля підтвердження викладеної у ній інформації.

Таким чином, станом на день звернення з даною скаргою до суду 02.06.2025 відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до приписів частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому винесення жодних постанов з цього приводу закон не вимагає.

Як було зазначено вище, 10.04.2025 ОСОБА_2 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, яка, цього ж дня, була прийнята уповноваженою особою останнього та зареєстрована в журналі єдиного обліку за №28767, а відтак, оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 11.04.2025.

При цьому, зі скаргою на цю бездіяльність ОСОБА_2 звернувся до суду 02.06.2025, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він не порушує, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1