КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/3081/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 028 60 від 25 вересня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жлоравка, Яготинського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2024 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Арешт на автомобіль марки "Daewoo" моделі "Matiz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 28.09.2023 - скасовано.

В провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2024 стосовно ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування основного призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у решті вирок залишити без змін, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

09.07.2024 від заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2024 стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від апеляційної скарги, думку потерпілої, обвинуваченого та його захисника, які підтримали позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.

Оскільки заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2024 у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 028 60 від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_7 , а іншими особами досліджуваний вирок не оскаржений, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 028 60 від 25 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від поданої апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4