Номер справи 703/6495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну покладених судом обов`язків

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , засудженій 14 січня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 та ч.3 ст.109 КК України, з угодою про визнання винуватості від 29 листопада 2024 року, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зміну засудженій ОСОБА_5 покладених судом обов`язків.

Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 була засуджена 14.01.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 та ч.3 ст.109 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На неї також було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

03.03.2025 засуджена була поставлена на облік Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Провідним інспектором Черкаського РВ №3 ОСОБА_6 07 березня 2025 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої для постановки її на облік та було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в незадовільному стані, за межі своєї квартири не виходить, пересувається по помешканню за допомогою крокуючих ходунків.

В подальшому інспектором було отримано з медичних установ документи, зокрема висновок ЛКК, про те, що ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги.

Враховуючи, що пробаційна програма передбачає відвідування занять та виконання завдань відповідно до графіка реалізації пробаційної програми, та з урахуванням того, що ОСОБА_5 на даний час за станом здоров`я не може виконувати в повному обсязі покладені на неї судом обов`язки, а саме виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою, начальник Черкаського РВ №3 просить суд вирішити питання про зміну обов`язків виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Начальник Черкаського РВ №3 ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав подання та просив його задовольнити

Прокурор проти задоволення подання заперечував. Зазначив, що відділом пробації не надано доказів про неможливість виконання засудженою заходів пробаційної програми, які були також передбачені в угоді про визнання винуватості. Крім того, засуджена не обмежена у можливостях виконувати умови пробаційної програми за місцем її проживання. Жодних нових обставин, які б унеможливлювали виконання засудженою пробаційної програми, відділом пробації не встановлено.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення начальника Черкаського РВ №3 та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні від 19.11.2024 під №0000157.

Визнано ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, та призначено їй покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно з довідкою ЛКК №356 від 08 листопада 2024 року ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги.

Судом оглянуто також консультаційний висновок спеціаліста, виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 7063 та документи про проходження ОСОБА_5 томографії.

Відповідно до ст.59-1КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Зокрема, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (ч. 2 ст. 59-1 КК України).

Згідно з ч. 3 ст. 59-1 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Пунктом 7 частини 1 статті 2 Закону України «Про пробацію» встановлено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, засудженій до пробаційного нагляду, або особі звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Згідно з абзацом 6 частини 1 статті 6 Закону України «Про пробацію» завданням пробації є реалізація пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду, або осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до абзаців 4-5 частини 1 статті 18 Закону України «Про пробацію» орган пробації у межах своїх повноважень організовує: виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду; реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з частинами 3-5 статті 10 Закону України «Про пробацію» орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду або звільнених від відбування покарання з випробуванням. До реалізації пробаційних програм можуть залучатися підприємства, установи та організації незалежно від форми власності. Порядок розроблення та реалізації пробаційних програм визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 р. № 24 (далі - Порядок), метою реалізації пробаційних програм є виправлення суб`єктів пробації, звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджених до пробаційного нагляду, на яких судом покладено обов`язок проходження пробаційних програм (далі - суб`єкти пробації), запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Своєю чергою, згідно пунктів 11, 13, 14, 15 Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року № 24, затвердження пробаційних програм, внесення змін до них та скасування таких програм, а також заходи щодо реалізації пробаційних програм затверджуються Мін`юстом, а безпосередньо реалізація пробаційних програм здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації може залучати до реалізації пробаційних програм волонтерів пробації, підприємства, установи та організації незалежно від форми власності.

Згідно з пунктом 3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року, № 926/5, у день отримання рішення суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, керівник органу пробації доручає представнику персоналу органу пробації, який пройшов відповідне навчання, реалізацію пробаційної програми (далі-куратор пробаційної програми). Якщо вид пробаційної програми судом невизначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Уповноважений орган пробації виконує обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням у тому числі і виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 49-1 КВК України, уповноважений орган з питань пробації, з-поміж інших обов`язків, здійснює контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов`язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно частин 1, 6 статті 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представником органу пробації не було надано плану пробаційної програми та не повідомлено, які було здійснено заходи для його реалізації, зокрема і шляхом звернення до надавачів соціальних послуг, а також не доведено, що ОСОБА_5 не може його виконувати з урахуванням її спроможності пересуватись за допомогою сторонніх осіб, суд дійшов висновку, що клопотання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що висновок ЛКК датований 08.11.2024, всі інші приєднані до подання медичні документи датовані до 18.11.2024. Вирок щодо ОСОБА_5 було ухвалено 14 січня 2025 року і під час розгляду кримінального провадження вона була присутньою в судовому засіданні. Тобто, стан її здоров`я дозволив їй прийняти участь в судовому засіданні особисто.

Крім того, ОСОБА_5 , її захисник та прокурор 29 листопада 2024 року, тобто після проходження засудженою ЛКК, погодили умови угоди про визнання винуватості, в тому числі і щодо обов`язків, які необхідно покласти на ОСОБА_5 .

До подання не додано жодного доказу, з якого можна було б встановити, що стан здоров`я засудженої після підписання угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку змінився до такого ступеню, що унеможливлює нею виконання покладених судом обов`язків. Крім того, без плану пробаційної програми суд позбавлений можливості перевірити спроможність ОСОБА_5 виконувати його завдання.

Керуючись ст. 59-1 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити начальнику Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенні подання про зміну ОСОБА_5 покладених судом обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 09 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1