Справа № 452/3909/23
Провадження № 1-кс/452/427/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 17 червня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення у відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що 07.09.2023 р. в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя

АДРЕСА_1 про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які 06.09.2023 о 16:51 год. без його відома та згоди, шахрайським способом заволоділи грошовими коштами із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 переказавши на невідому йому банківську карту, шляхом здійснення трьох платежів, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 37 500 гривень.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що він являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є власником і користувачем банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на яку кожного місяця надходить заробітна плата. Так, 06.09.2023 о 16:51 год. із вищевказаної карти було здійснено грошовий

переказ трьома платежами у сумі 37 500 гривень на невідомий рахунок. Даний факт останній виявив, перейшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого заблокував дану банківську карту. В ході телефонної розмови із працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілому було повідомлено, що грошові кошти у сумі 37 500 гривень були перераховані на невідому карту іншого банку, дані якої відмовився вказувати. Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що дані грошові кошти були перераховані на невідому карту іншого банку без його відома та згоди, банківську таємницю нікому не розголошував.

16 вересня 2024 року було отримано тимчасовий доступ до інформації по картковому

рахунку НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період від 05.09.2023 року по 07.09.2023 року. В ході огляду виписки по руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 було встановлено, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 06.09.2023 о 16:51 в сумі 24 000 гривень були перераховані на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

16 жовтня 2024 року отримано ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до інформації по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , однак через навантаження головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримати інформацію, запитувану в ухвалі суду не вдалось можливим.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та повна інформація, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як юридичну особу, в розпорядженні якої перебувають запитувані слідчим документи та інформація, було повідомлено про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання, згідно зі ст. 135 КПК України. Представник банківської установи не прибув для участі в судовому засіданні, заяв щодо відкладення судового засідання до суду не надходило, заперечень проти задоволення клопотання висловлено не було.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та представника банківської установи без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 05.09.2023р. з 00год. 00хв. по 07.09.2023р. 00год. 00 хв.Зазначена ухвала слідчим отримана для виконання.

На даний час слідчій судді не надано будь-яких доказів необхідності повторного звернення з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, так як посилання слідчого на те, що опрацювати та підготувати запитувану інформацію уповноваженими особами банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вдалося через значне навантаження, не підтверджено матеріалами клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим суддею вже надавався тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, а необхідність повторно звернення з таким самим клопотанням про тимчасовий доступ до документів слідчим поліції жодним чином у поданому клопотанні не обґрунтована, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя