Березівський районний суд Одеської області
29.07.2025
Справа № 494/1521/23
Провадження № 1-во/494/1/25
У Х В А Л А
29 липня 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року по справі №494/1521/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки, та згідно із ст.76 КК України покладено на нього процесуальні обов`язків. Строк додаткового покарання вирішено обчислювати з моменту набрання законної сили вироком. Зараховано у строк відбування основного покарання засудженому ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з 23.06.2023 року до 13.07.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 187 880 гривень 00 копійок, вирішено скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 187 880 гривень 00 копійок, внесені в якості застави 12.07.2023 року за ОСОБА_4 , згідно платіжної інструкції №68 АБ «Кліринговий дім» від 12.07.2023 року, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області №UA1086720, код отримувача 42268321, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ на виконання ухвали Одеського апеляційного від 12.07.2023 року вирішено повернути заставодавцю ТОВ Агрозерно транс ЛТД», після набрання вироком законної сили.

28.07.2025 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, так «відповідно до тексту зазначеного вироку: «Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 187880 гривень 00 копійок, скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 187880 гривень 00 копійок внесені в якості застави 12.07.2023 року за ОСОБА_4 , згідно платіжної інструкції № 68 АБ «Кліринговий дім» від 12.07.2023 року, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області №UA1086720, код отримувача 42268321, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ на виконання ухвали Одеського апеляційного від 12.07.2023 року повернути заставодавцю ТОВ «Агрозерно транс ЛТД», після набрання вироком законної сили».

Проте, відповідний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави було застосовано ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.07.2023 року, відповідно до якої заставодавець вніс заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум за наступними реквізитами:

Отримувач: Одеський апеляційний суд;

Код отримувача за ;

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача: 820172;

Рахунок отримувача: UA1086720;

Призначення платежу: згідно ухвали суду від ОСОБА_5 ».

Саме на виконання зазначеної ухвали 12.07.2023 року ТОВ «Агрозерно Транс ЛТД» було перераховано визначену ухвалою суму застави на рахунок Одеського апеляційного суду.

Станом на сьогодні, зазначення у резолютивній частині вироку органу «Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області» замість «Одеського апеляційного суду» заважає заставодавцю - ТОВ «Агрозерно Транс ЛТД», отримати кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_4 , що унеможливлює виконання рішення суду у цій частині.

На підставі вищевикладеного адвокат ОСОБА_3 просить виправити описку, допущену у резолютивної частині вироку Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року, а саме:

- замінити «Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 187880 гривень 00 копійок, скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 187880 гривень 00 копійок внесені в якості застави 12.07.2023 року за ОСОБА_4 , згідно платіжної інструкції № 68 АБ «Кліринговий дім» від 12.07.2023 року, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області №UA1086720, код отримувача 42268321, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ на виконання ухвали Одеського апеляційного від 12.07.2023 року повернути заставодавцю ТОВ Агрозерно транс ЛТД», після набрання вироком законної сили» на «Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 187880 гривень 00 копійок, скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 187880 гривень 00 копійок внесені в якості застави 12.07.2023 року за ОСОБА_4 , згідно платіжної інструкції № 68 АБ «Кліринговий дім» від 12.07.2023 року, що зараховані на рахунок Одеського апеляційного суду №UA1086720, код отримувача 42268321, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ на виконання ухвали Одеського апеляційного від 12.07.2023 року повернути заставодавцю ТОВ «Агрозерно транс ЛТД», після набрання вироком законної сили».

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 12.07.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, у межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 21 серпня 2023 року.Визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 187880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень.

Підозрюваний, або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум за наступними реквізитами:

Отримувач: Одеський апеляційний суд; Код отримувача за

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача: 820172

Рахунок отримувача: UA1086720

Призначення платежу: згідно ухвали суду від 12.07.2023 року, заставна сума за ОСОБА_4 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з платіжної інструкції №68 АБ «Кліринговий дім» від 12.07.2023 року ТОВ «АГРОЗЕРНО ТРАНС ЛТД» згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 12.07.2023 рокубуло внесено суму застави розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 187 880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду 12.07.2023 року відносно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища учасників судового прорцесу.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року по справі №494/1521/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у дванадцятому абзаці резолютивної частини вироку Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року в частині зазначення назви юридичної особи на рахунок якої були зараховані кошти, в якості застави за ОСОБА_4 , а саме: «Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області» замінити на«Одеського апеляційного суду».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_1