Справа № 190/1582/25
Провадження №1-кс/190/235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До провадження судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла заява від слідчої судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні вказаної заяви, слідча суддя ОСОБА_3 посилалась на те, що вона займає посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи до яких планується отримати доступ і з метою усунення будь-яких сумнівів щодо її упередженості при розгляді даного клопотання, остання заявила собі самовідвід.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від прокурора ОСОБА_5 та дізнавача ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на адресу суду надійшли заяви про розгляд заяви про самовідвід слідчої судді ОСОБА_3 , в їхню відсутність.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід, а також, матеріали клопотання разом із додатками, приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суду для розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу,слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як встановлено судом, згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.07.2025 року, до провадження слідчої судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 передано клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах якого слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід.

Дотримуючись рекомендацій Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 р. в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді у результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає, суд вважає за необхідне заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вищевказаного клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Заяву слідчої судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання № 190/1582/25 (провадження № 1-кс/190/232/25), подане дізнавачем сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1