Провадження №1-кс/712/4226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002875 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002875 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002875 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від оператора ЕШМД про те, що 28.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, що може свідчити про насильницьку смерть останнього.

28.08.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 29.08.2025 приблизно о 17 год 30 хв прийшов до свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив останнього у квартирі у положенні лежачи на правому боці без ознак життя, через що викликав працівників поліції та швидку медичну допомогу.

Крім цього, 28.08.2025 допитана як свідок ОСОБА_7 , яка повідомила, що 26.08.2025 за місцем проживання ОСОБА_8 приблизно о 18 год викликала працівників поліції та швидку медичну допомогу, оскільки чула крики з його квартири та звуки бійки, а в подальшому з його помешкання вибігло двоє неповнолітніх осіб.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленості на посягання на життя та здоров`я особи, з метою врятування життя людей та майна, та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду місця події, за правилами передбаченими для обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 . під час якого виявлено та вилучено: 1) змив з ручки вхідних дверей, що поміщено до паперового конверту; 2) спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; 3) мікронакладення з лівої та правої рук трупа, що упаковано до двох паперових конвертів; 4) зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщено до двох паперових конвертів; 5) зразки волосся з правої та лівої скроні, а також з потиличної ділянки голови упаковано до паперового конверту; 6) змив речовини бурого кольору з ложе трупа упаковано до паперового конверту; 7) чашка, упаковано до картонної коробки; 8) 13 недопалків, упаковано до паперового конверту; 9) пляшка об`ємом 0, 25 л поміщено до картонної коробки; 10) ковдра зі слідами речовини бурого кольору упаковано до картонної коробки.

Вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 29.08.2025 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. Власником даного майна являється померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час проведеного обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо, оскільки існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (такі як кров, папілярні візерунки чи слину) і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, розгляд клопотання просить проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002875 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України під час досудового розслідування якого виявлено та вилучено 1) змив з ручки вхідних дверей, що поміщено до паперового конверту; 2) спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; 3) мікронакладення з лівої та правої рук трупа, що упаковано до двох паперових конвертів; 4) зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщено до двох паперових конвертів; 5) зразки волосся з правої та лівої скроні, а також з потиличної ділянки голови упаковано до паперового конверту; 6) змив речовини бурого кольору з ложе трупа упаковано до паперового конверту; 7) чашка, упаковано до картонної коробки; 8) 13 недопалків, упаковано до паперового конверту; 9) пляшка об`ємом 0, 25 л поміщено до картонної коробки; 10) ковдра зі слідами речовини бурого кольору упаковано до картонної коробки.

29.08.2025 вказані предмети постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події змив з ручки вхідних дверей, що поміщено до паперового конверту; спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; мікронакладення з лівої та правої рук трупа, що упаковано до двох паперових конвертів; зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщено до двох паперових конвертів; зразки волосся з правої та лівої скроні, а також з потиличної ділянки голови упаковано до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з ложе трупа упаковано до паперового конверту; чашка, упаковано до картонної коробки; 13 недопалків, упаковано до паперового конверту; пляшка об`ємом 0,25 л поміщено до картонної коробки; ковдра зі слідами речовини бурого кольору упакована до картонної коробки є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0002875 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України накласти арешт на змив з ручки вхідних дверей, що поміщено до паперового конверту; спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; мікронакладення з лівої та правої рук трупа, що упаковано до двох паперових конвертів; зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщено до двох паперових конвертів; зразки волосся з правої та лівої скроні, а також з потиличної ділянки голови упаковано до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з ложе трупа упаковано до паперового конверту; чашка, упаковано до картонної коробки; 13 недопалків, упаковано до паперового конверту; пляшка об`ємом 0,25 л поміщено до картонної коробки; ковдра зі слідами речовини бурого кольору, упакована до картонної коробки, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1