18.07.2025 Справа № 756/8861/25
№ 756/8861/25
№ 1-кс/756/1660/25
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю,

в с т а н о в и в:

15 липня 2025 року слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001444, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує на те, що 30.05.2025, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із невстановленими під час досудового розслідування особами, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Оболонському районі м. Києва, за координатами 50.32026, 30.20555, маючи умисел на заволодіння чужим майном, вчинили напад на неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 разом з невстановленою під час досудового розслідування особою, з метою подолання опору неповнолітнього ОСОБА_6 , почали наносити у хаотичному порядку удари руками та ногами по різних частинах тіла неповнолітнього ОСОБА_6 , при цьому, невстановлена у ході досудового розслідування особа, своїми руками завела ліву руку неповнолітнього ОСОБА_6 та повалила його на землю. Крім того, невстановлена у ході досудового розслідування особа погрожувала застосувати предмет схожий на пістолет до неповнолітнього ОСОБА_6 , на що останній сприйняв погрозу застосування до нього предмета схожого на пістолет як реальну, побоюючись за своє життя та здоров`я.

У подальшому, у той же день, час та місці, ОСОБА_5 разом з невстановленою у ході досудового розслідування особою, подолавши опір неповнолітнього, самостійно дістали з кишень неповнолітнього ОСОБА_6 його особисті речі, які він мав при собі, а саме: бездротові навушники, модель DY23QT26A, чорного кольору, вартістю 800 грн. 00 коп., банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , флеш-накопичувач фіолетового кольору, 40 грн. (дві банкноти номіналом по 20 грн. кожна) та плетений ремінь чорного кольору, вартістю 469 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_5 тримаючи неповнолітнього ОСОБА_6 , який був у положенні лежачи на животі, а невстановлена в ході досудового розслідування особа, предметом схожим на ніж, обрізала частину волосся неповнолітнього ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 разом з невстановленою під час досудового розслідування особою, заволодівши особистими речами неповнолітнього ОСОБА_6 розбійним шляхом, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

31.05.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України (фактичний час затримання 30.05.2025 о 21 год. 10 хв.).

31.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що станом на 31.05.2025 ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні від 30.05.2025 у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом «ЗЧМТ, що за адресою: АДРЕСА_1 , струс головного мозку. Двобічний перелом носових кісток зі зміщенням уламків. Забої поверхневих м`яких тканин тім`яних ділянок, обличчя. Поверхнева травма передньої стінки грудної клітини, садно».

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор та слідчий подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старша слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0001444 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2025 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких старша слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що старшою слідчою та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до медичної документації, а саме: оригінал медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ дослідження та іншої наявної медичної документації), що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зберігаються у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України, що за адерсою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1