Справа № 489/4111/25
Провадження № 1-кс/489/1856/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

23 липня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000556 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчим відділом ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом вибуху 23.05.2025 близько 04:00 год по АДРЕСА_1 , де фактично мешкала ОСОБА_5 , у результаті якого пошкоджено вказану та інші квартири зазначеного будинку, а також пошкодження зазнали квартири будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2025 о 22:34 год свідок ОСОБА_6 зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 здійснив виклик (тривалістю 1 хвилина 29 секунд) на номер аварійної служби « НОМЕР_2 » та повідомив про наявність підозрілого запаху, який був схожий на газ. За вказаним повідомленням працівники газової служби не приїздили. Аналогічні свідчення надали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 23.05.2025 були внесені до ЄРДР за №0000556 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України. На підставі ухвали слідчого судді, 20.06.2025 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого було вилучено копії журналу реєстрації аварійних заявок ТОВ ГРМУ Миколаївська філія АДС дільниця м. Миколаїв за 22.05.2025 та 23.05.2025 та копію аудіозаписів, отриманих викликів на спецлінію « НОМЕР_2 » за період часу з 22.05.2025 по 23.05.2025, які реєструються та містяться у системі «AMUR».

В ході огляду вилучених вищезазначених документів, відомостей про реєстрацію виклику, зробленого ОСОБА_6 22.05.2025 о 22:34 год, не виявлено.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: до жорсткого диску марки «Kingston» SA400S37/480G 9907154-118 A00G 9 480G, на який здійснюється запис інформації, яка реєструється в системі «AMUR», оскільки інформація щодо виклику 22.05.2025 о 22:34 год могла бути видалена, є необхідність у вилученні носія інформації, а саме: жорсткого диску марки «Kingston» SA400S37/480G9907154-118 A00G 9 480G, з метою його подальшого направлення для експертного дослідження.

Слідчим доведено, що речі, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Вказане свідчить про необхідність надання слідчим у вказаному кримінальному провадженні права тимчасового доступу до речей (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні Миколаївської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення зазначеного у клопотанні пристрою.

Керуючись статтями 132,163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 , та/або ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та/або ОСОБА_17 , та/або ОСОБА_18 , та/або ОСОБА_19 та/або ОСОБА_20 , з можливістю залучення спеціаліста, право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Миколаївської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- жорсткого диску марки «Kingston» SA400S37/480G9907154-118 A00G 9 480G, з можливістю його вилучення.

Зобов`язати начальника Миколаївської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити жорсткий диск.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 23.09.2025

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1