Провадження № 1-кп/761/3324/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального №0001201, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Київ, з середньою освітою, офіційно працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0001201, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 28 травня 2025 року, обвинувачена не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду вищезазначеного кримінального провадження. Крім того, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення судового засідання не зверталась.

У зв`язку з зазначеним, від прокурора ОСОБА_3 під час судового засідання надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду через органи Національної поліції, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце, у судове засіданняне з`явилась.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, до суду не прибула та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК, оскільки остання ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що відбудеться 04 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Виконання приводу обвинуваченої за місцем реєстрації та проживання доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0001201, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 року, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5