Справа № 626/2687/25
Провадження № 1-кс/626/1248/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

25 серпня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором на проведений огляд (обшук) в рамках кримінального провадження за №0000833 від 22.08.2025 за ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 22.08.2025р. на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 22.08.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 22.08.2025 року близько 14:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа відкрито заволоділа спортивним велосипедом ТМ "AVANTI", яким користується її син та який в цей момент сидів поруч на лавочці.

За даним фактом 22.08.2025 року слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що викрадений велосипед ТМ "AVANTI" знаходиться за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Захисників України, буд. 131.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність у врятуванні чужого майна, а саме викраденого велосипеду ТМ "AVANTI", відкладення огляду місця події могло призвести до втрати такого майна, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

22.08.2025 у період часу із 21:43 год. по 21:50 год. проведено невідкладний огляд місця події на території домоволодіння за вищевказаною адресою, де було виявлено викрадений спортивний велосипед ТМ «AVANTI», чорного кольору з помаранчевими елементами. В ході огляду вказаний велосипед було вилучено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою врятування майна потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було необхідним та терміновим проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою своєчасного відшукання та вилучення речового доказу, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, відповідно до ч.3 ст. 233, ч.2 ст.237 КПК України, було необхідним та терміновим проведення огляду на території даного домоволодіння.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - 22.08.2025р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження №0000833 від 22.08.2025 за ч.4 ст.186 КК України- задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчім СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 22 серпня 2025 на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1