Справа № 211/1096/25
Провадження № 1-кс/211/725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000028 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СД ВП N?1 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 01.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 01.02.2025 до сектору дізнання ВП № 1 (Довгинцівський район) Криворізького РУП надійшла матеріали ЄО №2727 від 31.01.2025, про притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , яка 29.01.2025 шляхом обману (шахрайство), зловживаючи довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввела останнього в оману, під приводом продажу автомоблія через платформу "Фейстбук", отримала, грошові кошти в сумі 28000 грн., які останній будучи введеним в оману, добровільно перерахував на банківську карту НОМЕР_2 , яку вказала невстановлена особа, однак після отримання авто не отримав, а невстановлена особа перестала виходити на зв`язок, грошові кошти так і не повернула, на повідомлення не відповідає, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 28000 грн.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який повідомив наступне : що я наразі перебуваю на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв?язку з пораненням, так як я є військовослужбовцем. Можу пояснити, що я 29.01.2025 на платформі «Facebook» знайшов оголошення про продаж автомобіля. Я зв?язався з чоловіком, який виклав оголошення про продаж автомобіля, після чого ми почали спілкуватися в додатку «WatsApp» профіль називається « ОСОБА_5 », м.т. НОМЕР_1 в особисті повідомлення він мені скинув фотографії автомобіля мерседес бенз А160 сірого кольору та повідомив, що може пригнати цей автомобіль з Польщі за 28000 грн. Я йому відправив свої особисті документи, а саме паспорт та військовий квиток так як я дивився машини для потреб ЗСУ. Після чого він надіслав мені номер банківської картки НОМЕР_2 та я відправив зі своєї банківської картки імитованої ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 у розмірі 28000 грн. Чоловік надіслав мені документи, що він є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пообіцяв, що на протязі трьох діб доставить машину до міста Києва. Наразі чоловік перестав відповідати на дзвінки. Один раз коли він узяв слухавку він сказав, що знаходиться на кордоні і йому потрібно продати автівку так як на неї накладено штраф. Та прохав скинути грошові кошти у розмірі 1000 євро, я йому не повірив та гроші більше не перераховував.

Так, діями невідомої особи спричинено мені матеріальний збиток на загальну суму 28 000.00 грн

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання, як доказ вини особи, яка скоїла вказаний кримінальний проступок, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільних терміналах з сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів: унікальний ідентифікатор сім карток (imf1), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, 1з зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувалась сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з?єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адреси ІМEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00 год. 29.01.2025р. до моменту отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов?язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дозвіл: старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються отримати тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних терміналах з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів: унікальний ідентифікатор сім карток (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувалась сеанси зв?язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з?єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адреса, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00 год. 29.01.2025 р. до моменту отримання тимчасового доступу, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість перенести отриману інформацію на паперові та/або електронні носії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1