УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 червня 2025 рокуСправа № 495/4279/25
Номер провадження 1-кс/495/1202/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000780 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.06.2025 року надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000780 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 10 червня 2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення дізнання в рамках кримінального провадження №0000042 від 03.05.2025 за фактом використання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробленого документа - посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я, було виявлено факт вчинення ОСОБА_6 та невстановленою особою, за попередньою змовою, підроблення офіційного документа з метою використання його підроблювачем або іншою особою.

За даним фактом 10.06.2025 внесені відомості до ЄРДР за №0000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що секторі дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000042 від 03.05.2025, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з використанням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Струмок, Білгород-Дністровського району Одеської області підробленого офіційного документа, а саме - посвідчення тракториста - машиніста, серії НОМЕР_1 , яке в дійсності йому не надавалось та яке нібито надавало йому права керування машинами категорії «А1», «D1», «С».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 03.05.2025, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в матеріалах зазначеного кримінального провадження містяться документи, які мають значення для кримінального провадження №0000780 з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю виготовлення копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Ухвала діє строком до 13.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1