Провадження 1-в/193/35/25
У Х В А Л А

про привід

15 липня 2025 року с-ще Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення примусового приводу засудженого, оскільки, на її погляд, останній ухиляється від явки до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, оскільки згідно повідомлення прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2025 в Софіївському відділу Криворізької східної окружної прокуратури працює 3 прокурори, два з них ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебувають у відпустці, третій ОСОБА_7 перебуває в іншому судовому процесі. Просить повідомити Софіївський відділ Криворізької східної окружної прокуратури про нову дату та час судового розгляду.

Суд, вислухавши представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, вважає, що необхідно здійснити привід засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу засудженого в судове засідання через працівників поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для його участі у розгляді даного подання.

Привід здійснити на 09 год. 00 хв. на 26 серпня 2025 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання - направити до ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Софіївському відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1