Справа № 746/136/25
Провадження 1-кс/731/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Варва заяву судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід, подану у кримінальному провадженні № 0000028 від 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 року з Чернігівського апеляційного суду до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла на розгляд вказана заява.

Заява обґрунтована тим, що 31 березня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Автоматизованою системою документообігу справу № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25) розподілено судді ОСОБА_5 .

01 квітня 2025 року суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід від участі у справі. Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задоволено. Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суддя ОСОБА_3 з`ясувала, що обвинуваченим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , а потерпілою - ОСОБА_6 . Вказані особи доводяться батьками секретарю судового засідання Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 , яка перебуває у її безпосередньому підпорядкуванні.

Наведене може за об`єктивним критерієм викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості судді при розгляді справи № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не подавала.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав.

Прокурор ОСОБА_8 подав заяву про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 45).

Потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без її участі, в якій зазначила, що не має жодних заперечень чи клопотань (а.с. 51).

Розглянувши заяву про самовідвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 березня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 1, 2-4, справа № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

Автоматизованою системою документообігу справу № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25) розподілено судді ОСОБА_5 (а.с. 12, справа № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

01 квітня 2025 року суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід від участі у справі (а.с. 16, справа № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задоволено, передано справу для повторного розподілу (а.с. 14-15, справа № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді ОСОБА_3 (а.с. 13, справа № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25).

04 квітня 2025 року суддя ОСОБА_3 з`ясувала, що обвинуваченим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , а потерпілою - ОСОБА_6 . Вказані особи доводяться батьками секретарю судового засідання Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 , яка перебуває у її безпосередньому підпорядкуванні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

У разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу (ч. 1 ст. 81 КПК України).

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому, наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності судді при розгляді справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів з боку учасників кримінального провадження щодо розгляду справи об`єктивним та неупередженим судом, враховуючи наявність в обвинуваченого ОСОБА_4 родинних зв`язків із працівником Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 , яка перебуває у безпосередньому підпорядкування судді ОСОБА_3 , заява про самовідвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Таким чином, зважаючи на наявність правових підстав для відводу судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від участі у справі № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25), вказану справу необхідно передати до канцелярії Срібнянського районного суду Чернігівської області для повторного автоматизованого розподілу її між суддями.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від участі у справі № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25), у кримінальному провадженні № 0000028 від 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Справу № 746/136/25 (провадження № 1-кп/731/24/25) передати до канцелярії Срібнянського районного суду Чернігівської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1