Справа № 282/308/22
Провадження № 1-кп/282/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000273 15.10.2019, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно матеріалів справи вбачається, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював захисник ОСОБА_7 . Разом з тим, згідно витягу з Єдиного реєстру адвокатів України вбачається, що на даний час відносно адвоката ОСОБА_7 наявний запис про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю, а тому дана особа не може бути захисником обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника за рахунок держави, так як він не працює та не має коштів для залучення його за власний рахунок.

Заслухавши обвинуваченого, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

У силу вимог ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З вказаних підстав, суд вважає клопотання обвинуваченого про залучення йому захисника таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.49, 371, 372 КПК України, ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст296 КК України.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 год 00 хв 18 червня 2025 року, яке відбудеться в Любарському районному суді Житомирської області.

Копію даної ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Призначений Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги адвокат може ознайомитись з усіма матеріалами судової справи №282/308/22 в Любарському районному суді Житомирської області.

Витрати на оплату праці захисника покласти на державу.

Судове засідання відкласти на 09 год 00 хв 18 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1