Справа № 194/99/23
Провадження № 1-в/188/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000009

засуджений :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 року за ч.1 ст.369 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.;

ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року розстрочено виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк 12 місяців

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок суду набрав законної сили 25.10.2023 р. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27.10.2023.

21.11.2023 Павлоградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримано на виконання в частині стягнення штрафу вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 (№194/99/23/11563/23-Вих від 27.10.2023 року) відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

21.11.2023 року провідним інспектором Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області проведена телефонна розмова з особистого телефона на тел. № НОМЕР_1 . Абонент підтвердив, що він ОСОБА_3 дійсно засуджений Петропавлівським районним судом до покарання у виді штрафу, пояснив, що штраф він не сплатив. Засудженому повідомлено про необхідність 22.11.2023 о 8.30 год з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації у місті Тернівка за вказаною йому адресою.

За місцем проживання громадянину ОСОБА_3 у поштовій скрині залишений виклик до органу пробації на 22.11.2023. 24.11.2023 через відділення УКРПОШТИ направлений виклик гр. ОСОБА_3 на 30.11.2023. До органу пробації засуджений не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає. За місцем проживання двері не відчиняють.

Уповноваженим органом з питань пробації встановлено місце проживання рідної сестри засудженого. Громадянка ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 - це її рідний брат, він проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , але останнім часом він до дому не приходить, місце мешкання не повідомляє, мати не буде спілкуватися не з ким щодо сина. Сестра пояснила, що ОСОБА_5 неофіційно працює, заробляє небагато, скоріш за все не зможе одразу сплатити штраф у сумі 17000 грн.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на заявку від 12.12.2023 відносно клієнта пробації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Станом на 19.12.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

07.05.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2024, в якій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена розстрочка виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, на строк 12 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцят) гривень 00 коп.

01.05.2024 за вих.. № 21/20/549-24/2 був сформований виклик гр. ОСОБА_6 з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 13.05.2024. До органу пробації засуджений не з`явився. На дзвінки не відповідає. За місцем проживання двері не відчиняють.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Суд, вивчивши подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на суму 17000 грн.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року розстрочено виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк 12 місяців.

Вирок суду не виконується, штраф не сплачується.

Статтю 26 КВК України доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 4081-IX від 20.11.2024\

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином Павлоградський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області має діяти відповідно до вимог ч.5 ст.26 КВК України.

Враховуючи зазначене в задоволенні подання слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвалу направити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1