ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ОСОБА_2 , - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх оголошення.

В силу ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Клопотання представника ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що копія оскаржуваної ухвали надійшла до її електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» лише 20 серпня 2025 року о 15 год 55 хв., що підтверджується відповідною карткою руху документу у згаданій підсистемі, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження, визначеному оскаржуваною ухвалою, тобто сторона апелянта, з незалежних від неї обставин, не мала змоги ознайомитись зі змістом вказаної до останнього дня її оскарження.

Апеляційним судом встановлено, що резолютивна частина оскаржуваної ухвали Садгірського районного суду м. Чернівців була проголошена 13 серпня 2025 року, а повний текст 19 серпня 2025 року. Строк на її апеляційне оскарження закінчився 20 серпня 2025 року.

Згідно наявної у матеріалах справи роздруківки із електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» картки руху документу ухвала Садгірського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року надійшла 20 серпня 2025 року о 15 год 55 хв. (т. 9 а. с. 12).

ЄУНСС: 726/830/25 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/306/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відтак, доводи клопотання представника ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Подана представником ОСОБА_2 , - адвокатом ОСОБА_3 апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 , - адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 08 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1