УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 15 хв. 16.07.2025.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення обшуку 07.07.2025 майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , а саме на:

- банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_1 , банківська карта monobank № НОМЕР_2 , банківська карта A-bank № НОМЕР_3 , банківська карта ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , банківська карта «Raiffeisen Bank oval» № НОМЕР_5 , банківська карта «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_6 , банківська карта «Universol Bank» № НОМЕР_7 , банківська карта «A-bank» № НОМЕР_8 , банківська карта «A-bank» № НОМЕР_9 , банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , банківська карат «Nova Pay» № НОМЕР_11 ;

- тримач із сім-картою «Vodafone» № НОМЕР_12 ;

- картонне упакування «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_13 та написаним написом « ОСОБА_8 »;

- заява до пенсійного фонду України від ОСОБА_9 .

- накопичувач «Trenseend» на 32 gb;

- блокнот чорного кольору з чорновими записами;

- мобільний телефон Samsung Galaxy S 24 + imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 ;

- ноутбук Lenovo sMP2 P5NKY;

- листок А4 з надрукованим текстом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_10