01.07.2025 Справа № 756/8720/25
№ 756/8720/25
№ 1-кс/756/1633/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду міста Києва клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Оболонського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000401 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що 22.03.2025 приблизно о 12 год. хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 у месенджері Телеграм зв`язався в смс-повідомленнях з раніше невідомою особою (моб. тел. скрито) з метою заробітку та в подальшому самостійно переказав грошові кошти у загальному розмірі 22375 грн. на картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , однак гроші назад не повернули.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 останній повідомив, що грошові кошти було перераховано на банківські карткові рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 належить Акціонерному Товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про можливість проведення розгляду клопотання у його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання старшого дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.05.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, до яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що старшим дізнавачем, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати старшому дізнавачу тимчасовий доступ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНГІ у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять банківську таємницю клієнта та перебувають у володінні посадових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що находиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- роздруківки руху грошових коштів з зазначенням дати зняття та переказ грошових коштів, загальної суми платежів та реквізитів отримувачів переказів в період з 00:00 год. 22.03.2025 по 00:00 год. 31.03.2025 по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в період з 00:00 год. 22.03.2025 по 00:00 год. 31.03.2025 та або подальшого їх переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі);

- документів, які надавались особою при відкритті вказаного рахунку;

- фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкомату у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаними картками у період з 00:00 год. 22.03.2025 по 00:00 год. 31.03.2025, які зберігаються в АТ ' ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток), на які здійснюється переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 у період з 00:00 год. 22.03.2025 по 00:00 год. 31.03.2025;

- ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету чи мобільного додатку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " власника банківського рахунку № НОМЕР_2 у період з 00:00 год. 22.03.2025 по 00:00 год. 31.03.2025, та як верифікувалися дані дії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1