Справа № 199/1376/22
Провадження № 1-в/204/1009/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Амур-Нмжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 10 серпня 2022 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року на виконання. 22 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень. У період строку випробування засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені судом виконав. За оцінкою ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення від 14 вересня 2022 року та 24 червня 2025 року криміногенних потреб факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, в період строку випробування ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності співробітниками УПП в Дніпропетровській області 27 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою 17 березня 2025 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Строк випробування ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 29 червня 2022 року закінчився 29 червня 2025 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період випробувального терміну, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв.

29 червня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1