Справа № 752/2284/18
Провадження по справі №1-кп/752/454/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві судового розгляду за об`єднаним кримінальними провадженнями №0011179, 0001574, №0001614, №0002263, 0000522, 0000596 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що під час здійснення досудового розслідування відповідно до п. 4 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема: обвинувачена ОСОБА_3 , офіційно не працевлаштована, переховувалась від суду, не допитані потерпілі та свідки по справі.

Обвинувачена просила обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки бажає працювати.

Вислухавши клопотання прокурора та обвинуваченої, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2025 року було обрано обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. У вказаній ухвалі було враховано ризики, передбачені ст. 177 КПК України та обставини передбачені ст. 178 КПК України. Доказів, які б вказували на те, що обвинувачена порушила обов`язки, визначені судом, чи допустила інші порушення, будь-яким чином намагалась впливати на встановлення істини по справі, прокурорм не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На думку суду, з урахуванням обставин та ризиків, які на даний момент зменшились у вказаному кримінальному провадженні, з огляду на доцільність надати можливість обвинуваченій працювати та забезпечувати себе, до неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби та покласти ряд обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту в нічний час доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, за адресою проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, до 08.11.2025 року, включно.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати на першу вимогу до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1