печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у межах кримінального провадження №0000019,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у вимогах якого просить повернути заставодавцю - ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заставу внесену на рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268059, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, Рахунок одержувача (IBAN): UA1012089, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 по справі №757/23674/24-к, Печерський районний суд м. Києва, в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

Мотивуючи означене клопотання заявник вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 02.02.2024 p., за підозрою ОСОБА_4 та інших у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307 КК .

В рамках вказаного кримінального провадження 22.05.2024 було затримано ОСОБА_4 , у порядку ст. 208 КПК України.

23.05.2024 гр-на ОСОБА_4 , уродженця міста Чернігова Чернігівської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого (зі слів), повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

24.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 19.07.2024, визначено заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. У разі внесення застави зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 виконувати строком до 19.07.2024 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

27.05.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти після внесення застави у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 грн.

28.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову та змінену підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

16.07.2024 постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.08.2024.

12.09.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

19.08.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 22.11.2024.

16.10.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 21.11.2024 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

На сьогоднішній день станом на 29.11.2024 р. клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного І заходу у вигляді застави, підозрюваному ОСОБА_4 слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до суду не подавалось, а крім цього сплив строк їх виконання.

У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Так, застава за своїм характером є безстроковим запобіжним заходом та припиняє свою дію у разі зміни запобіжного заходу на інший визначений ч. 1 ст. 176 КПК України, та доводи сторони захисту щодо припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави є помилковими.

За таких обставин, клопотання про повернення застави задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у межах кримінального провадження №0000019 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1