Справа № 362/5544/25
Провадження № 1-в/362/180/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Разом з тим, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: на сторінці 3 в абзаці 8, після словосполучення «перебуває кримінальне провадження №» замість правильного «0000368 від 03.06.2025» зазначено «0000461 від 02.07.2025». Тому слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення виявленої описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у справі №362/5544/25 (провадження №1-кс/362/539/25), слідчий суддя дійшов висновку про наявність очевидної описки в ухвалі та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя,

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у справі №362/5544/25 (провадження №1-кс/362/539/25), а саме словосполучення в абзаці 8 на сторінці 3 ухвали: «кримінальне провадження № 0000461 від 02.07.2025» слід читати «кримінальне провадження № 0000368 від 03.06.2025».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали

Слідчий суддя ОСОБА_1