ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3801/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1280/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307, ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

05 травня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України та призначено їй покарання: за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього особистого майна; за частиною 1 статті 129 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

В силу частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього особистого майна.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачена ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», її участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , 1995 року народження.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 на 10 годину 15 хвилин 13 серпня 2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , 1995 року року народження.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2