Справа № 243/3469/25
Провадження №1-кп/243/729/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, діючи в приміщенні суду кримінальне провадження №0000228 від 01 березня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бучанського району, м. Ірпінь, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проходить військову службу на посаді стрільця 1 відділення 1 взводу 1 роти (стрілецької) військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19 грудня 2024 року №362 солдат ОСОБА_5 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №770 від 06 травня 2000 року таблиці №1 списку №2 «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.

Маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, становить 7,8848 грам, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №770 від 06 травня 2000 року таблиці №1 списку №2 є великим розміром.

Проте, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Донецької області.

26 лютого 2025 року, знаходячись у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мережу Інтернет, на не встановленому сайті, ОСОБА_5 здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, шляхом доставки до відділення «Нової пошти» №1 за адресою: б. 15 по вул. Музичній, м. Миколаївка, Краматорського району, Донецької області, та у подальшому, отримав номер товарно-транспортної накладної посилки №3562.

01 березня 2025 року, приблизно о 13:35 год. солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відправлена посилка з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Музична, 15, самостійно прибув до зазначеного відділення Нової пошти, та отримав посилку №3562 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.

01 березня 2025 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин біля відділення Нової Пошти №1 за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Музична, 15, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції для перевірки документів та йому було запропоновано оглянути, отриману ним посилку, на що останній добровільно погодився.

01 березня 2025 року, в період часу з 14 годин 22 хвилин до 14 годин 24 хвилин, під час огляду вищевказаної посилки працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великому розмірі масою 7,8848 г, яку останній незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.

23 квітня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зобов`язався під час судового розгляду: а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; б) щиро каятися; в) у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання; г) не вчиняти до закінчення проходження військової служби військових злочинів; д) сплатити у повному обсязі витрати на проведення експертизи за даним кримінальним провадженням у розмірі 1591 грн. 80 коп..

Сторони дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи № СЕ-19/105-25/2184-НЗПРАП від 06 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 квітня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000228 від 01 березня 2025 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп..

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 7,8848 г, передану на зберігання до камеру схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1