Справа № 527/1663/25
провадження № 1-кс/527/345/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 28 травня 2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 о 16 годині 42 хвилини на лінію 102 від працівників ГРПП ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, стосовно того, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну.

28.05.2025 дізнавачем СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.05.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено обрізану пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, предмет зовні схожий на наперсток з невідомою речовиною, речовина рослинного походження в сухому стані.

В ході огляду обрізану пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини яку було поміщено до паперового сейф-пакету НПУ з опломбуванням NPU-1902815, предмет зовні схожий на наперсток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ CRI 1230495, речовину рослинного походження в сухому стані, яку поміщено до картонної коробки та опечатано клейкою стрічкою НПУ та нанесено пояснювальний надпис та підписи учасників.

28.05.2025 рішенням дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Досудовим розслідуванням встановлено з інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №428941857, власника не виявлено.

Посилаючись на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей: пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, предмету зовні схожого на наперсток з невідомою речовиною, речовини рослинного походження в сухому стані, просив суд надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку) домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ,

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 27.05.2025, в зв`язку невідкладним випадком, пов`язаним з переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду (обшуку) домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей: пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, предмету зовні схожого на наперсток з невідомою речовиною, речовини рослинного походження в сухому стані.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1