Справа № 557/1105/24
Провадження № 1-кс/557/192/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання, що надійшло від слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.07.2024 о 17:36 через канцелярію за вх. 1906 від 02.07.2024 з департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 2006 р.н., жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що вона просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.06.2024 близько 18:30 здійснила крадіжку кредитних коштів у сумі 4995 грн. з рахунку відкритого на ім`я заявниці емітованого АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 . Зі слів заявниці, ніяких кредитних карткових рахунків вона не відкривала, та свої дані нікому не повідомляла.

В ході проведення досудового розслідування, за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВПК в Рівненській області ДКП НПУ було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нетішин, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий.

Разом із тим встановлено, що відомості про злочинну діяльність

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у інших кримінальних провадженнях за фактами епізодів кримінальних правопорушень, де здійснювали супровід оперативні працівники підрозділу ВПК в Рівненській області ДКП НП України, а саме:

- кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного за № 0002600 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке на даний час знаходиться в слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного за № 0002600 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке на даний час знаходиться в слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити з мотивів, зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 РРУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.07.2024 о 17:36 через канцелярію за вх. 1906 від 02.07.2024 з департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 2006 р.н., жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що вона просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.06.2024 близько 18:30 здійснила крадіжку кредитних коштів у сумі 4995 грн. з рахунку відкритого на ім`я заявниці емітованого АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 . Зі слів заявниці, ніяких кредитних карткових рахунків вона не відкривала, та свої дані нікому не повідомляла.

В ході проведення досудового розслідування, за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВПК в Рівненській області ДКП НПУ було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нетішин, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий.

Разом із тим встановлено, що відомості про злочинну діяльність

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у інших кримінальних провадженнях за фактами епізодів кримінальних правопорушень, де здійснювали супровід оперативні працівники підрозділу ВПК в Рівненській області ДКП НП України, а саме:

- кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного за № 0002600 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке на даний час знаходиться в слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять лікарську таємницю, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого звертається слідчий із клопотанням, може бути виконане.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та речових доказів, які знаходяться які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали до 12.10.2025 (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1