Справа № 445/2841/24
Провадження № 1-кп/445/195/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000772, яке внесено до ЄРДР 31.12.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.12.2017 в Золочівський ВП поступив письмовий рапорт начальника СРПП №2 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЖЄО 3699 від 22.12.2017 встановлено невідповідність записів у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 22.08.2014 на автомобіль марки Volkswagen Passat Variant, 1.9TD, з номером кузова НОМЕР_2 , із номерним знаком НОМЕР_3 , тобто що таке свідоцтво є підроблене. 31.12.2017 відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000772 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування 29.12.2017, опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в лютому 2017 року перебуваючи на автомобільному ринку у м. Івано-Франківськ, придбав автомобіль марки Volkswagen Passat Variant, 1.9TD, з номером кузова НОМЕР_2 , у невідомої особи чоловічої статі на ім?я ОСОБА_6 , в подальшому 03.02.2017 останній застрахував даний автомобіль у страховій компанії, однак зазначив, що доручення на даний автомобіль невідомий йому не надавав. 09.01.2018 надійшов рапорт начальника СРПП №2 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , де зазначено, що в ході розгляду матеріалів перевірки №3803 від 30.12.2017 було встановлено невідповідність записів у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 22.08.2014 року з електронними даними НАІС ДДАІ.

Також вказує, що 03.01.2018 слідчим у провадженні призначено експертизу техніко-криміналістичного дослідження документів, за результатами проведення якої отримано висновок експерта № б/15 від 19.01.2018, з якого вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_4 на пластиковій основі виготовлений не поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює їх виготовлення, тобто свідоцтво не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. 16.01.2018 ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надано дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки Volkswagen Passat Variant, 1.9 TD, з номером кузова НОМЕР_2 , та здійснено тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, після чого такий залишено на території Золочівського ВІ ГУНІІ у Львівській області, а також визнано речовим доказом. До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит із сектору міжнародного поліцейського співробітництва з якої вбачається, що вищевказаний автомобіль у розшуку не перебуває.

Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене клопотання про закриття кримінального провадження, просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000772 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно витягу з ЄРДР 31.12.2017 року внесено відомості за № 0000772 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з грудня 2017 року, тобто з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло понад три роки, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При вирішенні питання про реалізацію речового доказу, судом враховано наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Командир військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням від 30.12.2024 за № 3486, яким просить передати автомобіль марки Фольцваген Пасат Варіант 1.9 TD, номер кузова НОМЕР_2 силам Оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_5 .

Користувач транспортного засобу Volkswagen Passat Variant, 1.9TD, подав заяву, в якій не заперечує та просить передати вказаний автомобіль в розпорядження Золочівської військової адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000772, яке внесено до ЄРДР 31.12.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000772, яке внесено до ЄРДР 31.12.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000772 від 31.12.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України:

- автомобіль марки Volkswagen Passat Variant, 1.9TD, з номером кузова НОМЕР_2 , із номерним знаком НОМЕР_3 , - конфіскувати на користь держави та передати на потреби Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_5 ).

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1