Справа № 487/135/25
Провадження № 1-кс/487/3686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001594 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

07.08.2025 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001594 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 та мобільними терміналами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період з 02.08.2024 по 24.06.2025, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_21 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_24 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_26 ; слідчому слідчого відділення ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділення Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; слідчому слідчого відділення Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані відомості, які містяться в документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001594 від 02.08.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України..

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Бериславського району Херсонської області займається незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів.

25.06.2025 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України наступним особам: ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_37 використовував сім-картки: НОМЕР_1 в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; підозрюваний ОСОБА_38 використовував мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; підозрюваний ОСОБА_39 використовував мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_17 ; підозрюваний ОСОБА_40 використовував мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 ; підозрюваний ОСОБА_41 використовував мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

На підставі зазначеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, оскільки дана інформація надасть можливість отримати відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація міститься у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення її копій досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_21 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_24 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_26 ; слідчому слідчого відділення ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділення Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; слідчому слідчого відділення Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 та мобільними терміналами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , за період з 02.08.2024 по 24.06.2025, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала дійсна до 08.11.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1