Справа № 572/1867/25
Провадження № 1-в/572/465/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у справі про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року ухвалою Сарненського районного суду ОСОБА_3 змінені примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

В ухвалі у мотивувальній та резолютивній частині судом допущено описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у судовому рішенні описка, яка не змінює суті рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2025 року у справі № 572/1867/25, виклавши мотивувальну та резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«На лікуванні в Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» перебуває ОСОБА_3 , щодо якого судовим рішенням застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Заява представника психіатричного закладу про зміну примусових заходів медичного характеру обґрунтована тим, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок зміни стану психічного здоров`я, відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу та прокурор заяву підтримали.

Особа, щодо якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та його захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 , продовжено примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Зміна стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , потреба в зв`язку з цим у зміні примусових заходів медичного характеру підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 162 від 09 квітня 2025 року.

Згідно з частинами першою, третьою статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до частини третьої статті 19 Закону України від 22 лютого 2000 року

№ 1489-III «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Враховуючи зміни стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України від 22 лютого 2000 року № 1489-III «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1