Справа № 555/218/23
Номер провадження 1-кп/555/51/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

потерпілого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Яцьковичі, Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, державних нагород та пільг не має, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01 січня 2023року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину продуктових товарів, розташованого по вул. Шевчека, 108, с. Яцьковичі, Рівненського району, Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій та маючи намір нанести тілесні ушкодження ОСОБА_6 , під час шарпанини за верхній одяг повалив потерпілого на підлогу та пальцями своїх рук взяв за верхню губу потягнув її в сторону. Продовжуючи свої злочині дії поєднанні єдиним умислом перебуваючи на подвір`ї порад із приміщенням даного магазину вступивши в суперечку із ОСОБА_6 підійшов до нього та кулаком своєї правої руки наніс один удар в область перенісся потерпілого внаслідок чого той не втримався на ногах та впав на бетонне покриття ударившись тім`яно-потиличною ділянкою голови.

Внаслідок вищезазначених протиправних умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани тім`яно-потиличної ділянки голови справа, синці чола зліва, повік обох очей, садна перенісся та правого ліктя, крововилив слизової верхньої губи.

Отримана ОСОБА_6 рана волосистої частини голови за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Всі інші ушкодження (садна, синці, крововилив), кожне зокрема, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник- адвокат ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_6 підтримали та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначлав, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження по обвинуваченнгю ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 314, 284, 477, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження№ 0000002 (ЄРДР від 02.01.2023) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1