Провадження № 1-кп/734/274/25 Справа № 734/1870/25
У х в а л а

іменем України

09 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке 21 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке 21 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у інтересах Козелецької селищної ради Чернігівської області заявлений цивільний позов у порядку ст. 128 КПК України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев (ціна позову 282540.05 гривень).

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Згідно з вимогами ст.ст. 61-63 КПК України Козелецьку селищну раду Чернігівської області, в інтересах якої прокурором ОСОБА_4 заявлений цивільний позов, необхідно визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Під час підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинені всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000080, відомості про яке 21 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 16.00 годину 19 червня 2023 року (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, б. 7 Чернігівського району Чернігівської області).

У судове засідання запросити прокурора ОСОБА_4 , представника позивача Козелецької селищної ради Чернігівської області, обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморської області російської федерації, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого та направити не пізніше 19 червня 2025 року досудову доповідь до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, б. 7 Чернігівського району Чернігівської області).

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у інтересах Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев, прийняти до провадження та розглядати у цьому кримінальному провадженні.

Визнати Козелецьку селищну раду Чернігівської області цивільним позивачем у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Ухвала суду оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя