Справа № 750/9406/25
Провадження № 1-кс/750/2931/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, має на утриманні маючого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, раніше неодноразово судимого, останній раз 05.09.2024 Самарським районним судом м. Дніпропетровськ, за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме: до 08.09.2025, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, вчинення інших кримінальних правопорушень. Інші більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, посилаючись на обгрунтування ризиків виключно тяжкістю покарання, підозрюваний має сталі соціальні зв`язки, є батьком малолітнього сина, ризик впливу може бути мінімізований покладенням на нього обов`язку утримуватися від спілкування з потерпілим, до того ж з потерпілим проведений слідчий експеримент, який є самостійним доказом.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 08.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ст. ст. 19, 20, 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ч. 2 п. 18, ч.3 п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 53/2008, Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_5 11.05.2023 призваний на військову службу до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 64 від 03.02.2023, молодшого сержанта ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 03.02.2023 зараховано до особового складу та призначено на посаду командира відділення відділення управління командира батареї взводу управління 3-ої мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 16-РС від 27.01.2025, молодшого сержанта ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_4 , з 31.01.2025 зараховано до особового складу та призначено на посаду номера обслуги 1 міномета 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї військової частини.

08.07.2025 близько «00» год. «15» хв. ОСОБА_5 , знаходячись в сквері між пр-т Перемоги та вулицею Боднарука, поблизу будинку № 4, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до потерпілого ОСОБА_9 , де під приводом зателефонувати, попросив у ОСОБА_9 його мобільний телефон. Після чого ОСОБА_9 надав ОСОБА_5 в руки мобільний телефон та в цей час ОСОБА_5 , тримаючи в руках мобільний телефон усвідомлюючи, що його дії є відкриті для ОСОБА_9 , відкрито заволодів мобільним телефон марки Xiaomi Redmi A3 3 GB RAM 64 GB ROM, вартістю 3107грн. 66 коп., що належить останньому, та побіг у невідомому напрямку, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

11.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (п.5 ч.2 ст. 183 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також доведеність ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та/або суду), який полягає у тому, що ОСОБА_5 , розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, може переховуватись від органів досудового розслідування та /або суду; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на потерпілого), оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_9 , з метою зміни показів, так як йому відоме місце проживання останнього, а тому під тиском ОСОБА_5 , ОСОБА_9 може змінити покази дані під час досудового розслідування; п.5 ч.1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення), який полягає у тому, що ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, неодноразово судимий за вчинення ряду майнових злочинів, інкримінований йому злочин, вчинений в період іспитового строку, визначеного Самарським районним судом м. Дніпропетровськ від 05.09.2024.

Зважаючи на сукупність доведених ризиків, їх вагомість, враховуючи те, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, вчинене в період іспитового строку, раніше останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів: особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт, не забезпечать належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи конкретні обставини інкримінованого підозрюваному злочину, доведеність ризиків, майновий стан підозрюваного, слідчий суддя, керуючись п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, вважає за необхідне визначити розмір застави - 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181 680 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 вересня 2025 року, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Визначити заставу - 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181 680 грн. 00 коп., які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_10