Номер провадження 1-кс/754/2494/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2025 року слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 25.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту наркотичних засобів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, у невстановлений слідством дату та час, знаходячись за невстановленою слідством адресою, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи (досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 30,58 г, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб з метою збуту, який в подальшому за невстановлених обставин розфасував до 26 (двадцяти шести) прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками, які в подальшому розподілив до 2 (двох) пластикових ємностей чорного кольору - 1 (одну) пластикову ємність із 16 (шістнадцятьма) прозорими поліетиленовими пакетами з пазовими замками із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, поклав до правої кишені куртки чорного кольору та 1 (одну) пластикову ємність із 10 (десятьма) прозорими поліетиленовими пакетами з пазовими замками із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, до лівої кишені куртки чорного кольору, в яку він був вдягнутий, тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказаний наркотичний засіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 25.12.2024 о 12 год. 00 хв. був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 25.12.2024 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції - 2 (дві) ємності із 26 (двадцятьма шістьма) прозорими поліетиленовими пакетами з пазовими замками із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 30,58 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

09.06.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має ознаки хвороби, яка відноситься до розладів психіки та неодноразово перебував у закладі лікування.

У зв`язку з чим, 09.06.2025 слідчим винесено постанову про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 та направленні відповідні матеріали до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України.

17.06.2025 до СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта, про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого №259/18 з ДВ №1 КМПНЛ №2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Оригінал медичної карти амбулаторного хворого №6426 за 2017 р. з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2018-2019 рр. на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (з медичної установи де проходив ПЗМХ за рішенням суду від 2018 року);

4. Копія висновка станціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з КМПЦСПЕ на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок №174 від 25.09.2018 р., архів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Як вказує слідчий, з метою проведення повного, швидкого та всебічного досудового розслідування, досягнення завдань кримінального провадження та проведення необхідних судових експертиз (досліджень), у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної документації стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Таким чином, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю здійснення їх вилучення в оригіналах (виїмки), які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого №6426 за 2017 р. з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за 2018-2019 рр. на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (з медичної установи де проходив ПЗМХ за рішенням суду від 2018 року);

- копії висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з КМПЦСПЕ на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок №174 від 25.09.2018 р., архів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

- усієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1