Справа № 303/960/23
Провадження № 1-в/303/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 336 КК України призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 336 КК України призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, до кримінальної відповідальності за аналогічний період також не притягався, що підтверджено вимогою підрозділу УІАП ГУНП в Закарпатській області.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, подання та особова справа відносно зазначеного вище засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання Мукачівським міськрайонним відділом № 1 до суду не направлялися.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, прохає подання задовольнити.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає у 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 336 КК України призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1