Справа № 201/4971/25
Провадження № 1-кс/201/1886/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 25.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горлівка Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Горлівка Донецької області, з 31.10.2023 року добровільно, обійняла посаду директора так званого «МБОУ Школа № 23» з метою вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави агресора.

Так, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (більш точну дату, місце та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), не пізніше 31.10.2023, перебуваючи на території міста Горлівка Донецької області, будучи обізнаною, що в Україні введено воєнний стан, свідомо, через власні переконання та стійкі проросійські погляди, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно почала співпрацювати з окупаційною владою Російської Федерації, та працевлаштувалась до підконтрольного окупаційній владі так званого (далі мовою оригіналу): «Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждение города Горловки «Школа № 23»», розташованого за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вулиця Бітумна, будинок 6, (далі мовою оригіналу): «Донецкая область, город Горловка, улица Битумная, дом 6», в якому обійняла посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави-агресора, а саме: так званий «Директор».

У подальшому через прихильність та проявлену лояльність, зокрема схвалення проросійських ідей по імплементації наукового процесу так званого (далі мовою оригіналу): «Министерства образования и науки Донецкой народной Республики» та «Министерства науки и высшего образования Российской Федерации», громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (більш точну дату, місце та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), не пізніше 14 червня 2024 року призначено на посаду так званого (далі мовою оригіналу): «Директора» Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 23 городского округа Горловка» Донецкой Народной Республики.

Згідно з (далі мовою оригіналу): «Приказу Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 21.06.2024 «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Горловки «Школа № 23»» переименовано в «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 23 городского округа Горловка» «Донецкой Народной Республики».

Навчальний заклад прийнятий до відання так званого «Министерства образования и науки Донецкой народной Республики».

Використовуючи отримані повноваження ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території, організувала освітній процес, у очолюваній нею школі, з початку червня 2024 року, відповідно до вимог «Закона об образовании» від 19.06.2015, прийнятим Постановою народної Ради так званої «ДНР», за освітніми стандартами та навчальними планами так званої «ДНР», із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона "Об образовании в российской федерации"» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 31.05.2021 № 287 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования" (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287). Згідно з п. 32.1 цього стандарту, до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «Математика» предметної галузі «Математика та інформатика» включає навчальні курси «Алгебра», «Геометрія», «Вірогідність і статистика».

Відповідно до п. 15 цього стандарту програма основної загальної освіти, у тому числі адаптована, реалізується державною мовою російської федерації.

Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 17.05.2012 № 413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования" (зареєстрований в міністерстві юстиції російської федерації 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середнього середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності.

Відповідно до вимог статті 1 частини 1 Закону України «Про освіту» мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. Держава гарантує кожному громадянинові України право на здобуття формальної освіти на всіх рівнях (дошкільної, загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої), а також позашкільної та післядипломної освіти державною мовою в державних і комунальних закладах освіти.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про освіту» передбачено, що заклади освіти забезпечують обов`язкове вивчення державної мови.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про освіту» освіта є державним пріоритетом, що забезпечує інноваційний, соціально-економічний і культурний розвиток суспільства.

Основним документом навчально-методичного забезпечення дисципліни, передбаченим освітнім законодавством, є робоча програма навчальної дисципліни, вимоги до змісту якої встановлені п. 38 Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності (програма навчальної дисципліни, заплановані результати навчання, порядок оцінювання результатів навчання, рекомендована література (основна, допоміжна), інформаційні ресурси в Інтернеті).

Відповідно до так званого (далі мовою оригіналу): «IV (4) розділу Устава Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 23 Городского округа Горловка»» «Донецкой Народной Республики», утверждённый «Приказом Министерства образования и науки Донецкой народной Республики от 21 июня 2024 года № 712, Управление общеобразовательным учреждением и контроль за его деятельностью:

49. Директор Образовательного учреждения:

49.1. Действует от имени Образовательного учреждения без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает в установленном порядке действия от его имени.

49.2. Распоряжается средствами и имуществом Образовательного учреждения в порядке и пределах, определенных законодательством Российской Федерации, Донецкой Народной Республики и настоящим Уставом.

49.3. Открывает (закрывает) лицевые счета Образовательного учреждения в соответствии с законодательством.

50. К компетенции директора относятся:

50.1. Организация разработки и принятие локальных нормативных актов, индивидуальных распорядительных актов, издание приказов по вопросам, относящимся к его компетенции.

50.2. Осуществление размещения от имени Образовательного учреждения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Образовательного учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

50.3. Утверждение локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность Образовательного учреждения.

50.4. Утверждение плана развития Образовательного учреждения и по согласованию с Учредителем программы развития Образовательного учреждения.

50.5. Утверждение образовательных программы Образовательного учреждения, списков учебников в соответствии с утвержденным федеральным перечнем учебников, рекомендованных Министерством просвещения Российской Федерации к использованию.

50.6. Утверждение штатного расписания.

50.7. Осуществление подбора кадров, назначение на должность и освобождение от должности работников Образовательного учреждения, заключение с ними, изменение и прекращение трудовых договоров, определение их должностных обязанностей, утверждение должностных инструкций. Несет ответственность за уровень их квалификации.

50.8. Контроль за работой и обеспечение эффективного взаимодействия структурных подразделений Образовательного учреждения.

50.9. Выдача доверенности работникам Образовательного учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

50.10. Применение к работникам меры поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, привлечение работников к дисциплинарной и материальной ответственности.

50.11. Организация проведения тарификации и аттестации работников Образовательного учреждения на соответствие занимаемой должности.

50.12. Установление базовых должностных окладов работникам Образовательного учреждения, надбавок и доплат, иных выплат в соответствии с законодательством Российской Федерации и Донецкой Народной Республики, локальными актами Образовательного учреждения.

50.13. Планирование и организация работы по исполнению решений коллегиальных органов управления Образовательным учреждением.

50.14. Составление и представление коллегиальному органу управления Образовательного учреждения ежегодного отчета о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, а также отчета о результатах деятельности (самообследования) для предоставления Учредителю и общественности.

50.15. Обеспечение осуществления образовательного процесса в соответствии с настоящим Уставом, лицензией на осуществление образовательной деятельности и государственной аккредитацией.

50.16. Обеспечение необходимых условий содержания обучающихся не ниже нормативных.

50.17. Осуществление поощрения обучающихся в соответствии с установленными Образовательным учреждением видами и условиями поощрения за успехи в учебной, физкультурной, спортивной, общественной, научной, научно-технической, творческой, экспериментальной и инновационной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и Донецкой Народной Республики, локальными актами Образовательного учреждения.

50.18. Организация питания обучающихся, организация охраны здоровья обучающихся.

50.19. Создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом.

50.20. Обеспечение функционирования системы внутреннего мониторинга качества образования в Образовательном учреждении.

50.21. Обеспечение создания и ведения сайта Образовательного учреждения в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

50.22. Организация и проведение мероприятий по выполнению требований Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Федерального закона «О пожарной безопасности».

50.23. Внесение Учредителю предложений о внесении изменений в Устав Образовательного учреждения, об открытии и о закрытии его представительств, о реорганизации Образовательного учреждения или о его ликвидации, об изъятии имущества, закрепленного за Образовательным учреждением на праве оперативного управления, о совершении сделок по распоряжению имуществом, которым в соответствии с действующим законодательством Образовательное учреждение не вправе распоряжаться самостоятельно, после получения рекомендаций коллегиального органа управления Образовательного учреждения.

50.24. Внесение на рассмотрение коллегиальному органу управления Образовательного учреждения для получения заключения план финансово-хозяйственной деятельности Образовательного учреждения, для принятия решения предложения о совершении крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность, а также вопросы проведения аудита годовой бухгалтерской отчетности Образовательного учреждения и утверждения аудиторской организации.

50.25. Утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности Образовательного учреждения после получения заключения коллегиального органа управления Образовательного учреждения. 19

50.26. В установленном порядке представление отчетности в соответствующие органы, определенные законодательством Российской Федерации и Донецкой Народной Республики.

50.27. Обеспечение учета, сохранности и пополнения материально-технической базы, учет и хранение документации.

50.28. Решение вопроса о заключении договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

50.29. Другие компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации и Донецкой Народной Республики.

51. Директор несет ответственность за результаты образовательной, воспитательной работы, финансово-хозяйственной деятельности Образовательного учреждения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Донецкой Народной Республики.

52. Директор имеет заместителей по направлениям деятельности в соответствии со штатным расписанием. Заместители назначаються на должность и освобождаются от должности приказом директора в соответствии с требованиями действующего законодательства.

53. По решению директора право подписи финансовых документов может быть возложено на заместителей или на одного из сотрудников.

Крім того, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі мовою оригіналу): «утвердила календарный учебный график для ООП ООО на 2024-2025 учебный год при пятидневной учебной неделе».

Отже, громадянка України ОСОБА_6 у період часу з 14.06.2024 по теперішній час, перебуваючи на посаді т.зв. «директора», здійснювала впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі «Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Горловки «Школа №23»» за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Бітумна, буд. 6.

13.03.2025 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України.

Таким чином, у колабораційній діяльності, а саме у впровадженні стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Горлівка Донецької області, місце проживання та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 25.01.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- рапортом від 25.01.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- актом огляду інформаційного Інтернет-ресурсу від 25.01.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- актом огляду веб-сторінки від 25.01.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- листом-відповіддю щодо виконання доручення від 15.03.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом огляду від 14.03.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом огляду від 15.03.2024, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- листом-відповіддю щодо виконання доручення від 27.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 від 07.01.2025;

- протоколом огляду за участі свідка ОСОБА_7 від 07.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_8 від 09.01.2025;

- протоколом огляду за участі свідка ОСОБА_7 від 09.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом огляду за участі свідка ОСОБА_7 від 10.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- протоколом огляду від 10.01.2025, яким підтверджено факт впровадження ОСОБА_6 стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти;

- ОГЛЯД ЕГРЮЛЯ;

- повідомленням про підозру від 13.03.2025;

- матеріалами, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_6 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням частини території Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 36, 40, 111, 135, 276-278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 53 (7978) від 13.03.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 13.03.2025 опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 14.03.2025, 17.03.2025 та 18.03.2025, за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000226 від 25.01.2024, для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

13 березня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 36, 40, 111, 135, 276-278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_6 .

Таким чином, 13.03.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, колабораційна діяльність, а саме впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України

Той факт, що підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, а також те, що ОСОБА_6 тимчасово окуповану територію Донецької області не покидає, у зв`язку з чим викликати та забезпечити її явку до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій не має можливості. Це підтверджується матеріалами кримінального провадження, протоколами огляду, а також протоколами допитів свідків та відповідями оперативного підрозділу.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме, у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування.

Постановою слідчого від 19 березня 2025 року на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував, вважає, що немає доказів повідомлення підозрюваної про кримінальне провадження.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією до яких також віднесено Горлівський район Донецької області

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024р. за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, відомості про яке 25.01.2024р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 28 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1