Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/567/25
Провадження № 1-кп/499/88/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та відкладення розгляду справи

22 липня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), потерпілої ОСОБА_4 (далі також потерпіла) розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 60000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Волгоград, який проживає в будинку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 1261 Кримінального кодексу України (далі також КК),

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

02 червня 2025 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 60000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 1261 КК (далі також кримінальне провадження, справа).

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду (далі також клопотання, клопотання від 22 липня 2025 року).

Судом вирішується питання за клопотанням.

2.Встановлені судом обставини такі

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Потерпіла у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти приводу обвинуваченого.

3. Мотиви і положення закону якими суд керувався такі

3.1. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду (частини 1 статті 323 КПК).

3.2. Обвинувачений, не повідомив причини, не прибув за викликом до суду, що зумовлює необхідність призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення прибуття його до суду.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому судовий розгляд необхідно відкласти, а обвинуваченого піддати приводу до суду.

Керуючись статтями 9, 140, 372, 323, 615 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання від 22 липня 2025 року.

Піддати обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в будинку АДРЕСА_1 , приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 12 годину 30 хвилин 11 вересня 2025 року.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 12 годину 30 хвилин 11 вересня 2025 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити його супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6