ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1623/25 Справа № 233/5173/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року відносно ОСОБА_6 ,,

Встановила:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

На стадії досудового слідства та судового розгляду в суді першої інстанції залучався перекладач.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно вимог ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та, в разі необхідності, користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 є уродженцем смт. Шортанди Акмолинської області Республіки Казахстан. З метою недопущення порушення прав учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування та судового розгляду в суді першої інстанції залучалися перекладачі з української на російську мову відповідно.

Враховуючи вищевикладене, те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі не розуміє українську мову, якою ведеться судочинство, колегія суддів, з метою дотримання прав, свобод та інтересів обвинуваченого, вважає за доцільне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 29, 68, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити перекладача з української на російську мову та з російської на українську для здійснення перекладу судових засідань та прийнятого апеляційним судом рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Національній компанії бюро перекладів "Азбука"призначити перекладача з української мови на російську та з російської на українську для здійснення перекладу судових засідань та прийнятого апеляційним судом рішення у кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Керівництву Національній компанії бюро перекладів "Азбука",забезпечити участь перекладача в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24) на 14 год 30 хв 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Національній компаній бюро перекладів "Азбука".

Судді