Справа № 638/5736/25
Провадження № 1-во/638/24/25
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2025 року у справі № 638/5736/25, провадження № 1-кс/638/1098/25 за заявою старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувала кримінальна справа № 638/5736/25, за клопотанням старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000294 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.04.2025 до суду надійшла заява старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2025 у справі № 638/5736/25, провадження № 1-кс/638/1098/25, а саме вірного зазначення номеру кримінального провадження, за яким були внесені відомості до ЄРДР.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 задоволено клопотання старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000294 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 190 КК України, та надано тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, в межах проведення досудового розслідування за яким дізнавач звернувся із клопотанням, а саме невірно заначено «…про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001159 від 03.12.2024 року», замість вірного : «…про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000294 від 03.12.2024 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів від 28.03.2025, а також доданого до нього витягу з Єдиногог Реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000294, дізнавач звернувся до суду із клопотанням саме в межах проведення досудового розслідування у кримінальному прлвадженні №0000294.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.04.2025 у справі № 638/5736/25, провадження № 1-кс/638/1098/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 у справі № 638/5736/25, провадження № 1-кс/638/1098/25.

Вірно зазначити у вступній та мотивувальній частині ухвали суду від 03.04.2025 в ухвалі суду від 03.04.2025 у справі № 638/5736/25, провадження № 1-кс/638/1098/25, номер кримінального провадження, за яким внесені відомості до ЄРДР: «…про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000294 від 03.12.2024 року», замість невірного «…про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001159 від 03.12.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1