Справа № 450/5961/24 Провадження № 1-кп/450/344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

представника Служби у справах дітей Підберізцівської сільської ради ОСОБА_9 ,

представника Сектору ювенальної превенції СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 ,

практичного психолога Верхньобілківського закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Підберізцівської сільської ради ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000930 від 30.10.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року приблизно 18 год. 55 хв., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним мотоциклом марки «KAYO TT 140», номер кузову - НОМЕР_1 , без реєстраційного номера та без реєстраційних документів, рухаючись ним по вул. Центральна, що у с.Верхня Білка Львівського району Львівської області, у напрямку до с. Нижня Білка, при проїзді її ділянки неподалік будинку №2, порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: розділу 1, пункту 2, згідно якого в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів; розділу 1, пункту 5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган; розділ 2, пункт, 1 (а), згідно якого: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; розділ 12, пункту 1, згідно якого: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; розділ 13 пункту 1, згідно якого: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Вчинення даних порушень виразились у тому, що він під час проїзду ділянки дороги із заокругленням праворуч по напрямку свого руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, без причин технічного характеру, допустив виїзд на ліве (зустрічне), по напрямку його руху, узбіччя, де відбувся наїзд на перешкоду у вигляді металевого парапету з подальшим перекиданням. Внаслідок порушення малолітнім ОСОБА_4 вимог правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода - виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги з подальшим контактуванням з металевим парапетом, в результаті якої малолітній пасажир мотоцикла марки «KAYO TT 140», номер кузову - НОМЕР_1 , без реєстраційного номера та без реєстраційних документів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом внутрішньої кісточки лівої гомілки зі зміщенням фрагментів, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров?я.

Таким чином, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості малолітньому потерпілому.

Старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 звернувся з клопотаннями, погодженими з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 строком на 2 роки.

На обґрунтування клопотань зазначив, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. В період інкримінованих йому дій він не досяг 16 річного віку, тобто віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні усі присутні учасники клопотання підтримали.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 стверджується письмовими доказами, які безпосередньо досліджені судом, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фото таблицею до нього від 29.10.2024; висновком експерта № СЕ-19/114-24/26618-ІТ від 09.12.2024; висновком експерта № СЕ-19/114-24/26620-ІТ від 09.12.2024; висновком експерта № СЕ-19/114-24/26619-ІТ від 10.12.2024; висновком експерта № 284/2024 від 23.12.2024.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у віці 13 років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Суд, ухвалюючи судове рішення у цій справі, керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, він та його законний представник дали згоду на застосуванням примусового заходу виховного характеру у виді обмеження дозвілля та особливих вимог до поведінки, неповнолітній позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, тому суд дійшов висновку про застосування стосовно нього примусового заходу виховного характеру у виді обмеження дозвілля та особливих вимог до поведінки.

Керуючись ст.ст. 497, 498, 501, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, примусовий захід виховного характеру строком на 2 роки, а саме:

- передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- встановити обмеження перебування малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поза місцем проживання з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без присутності батьків .

Скасувати заходи кримінального провадження накладені на речовий доказ, а саме на мотоцикл марки «KAYO» модель «TT140» без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді від 01.11.2024.

Речовий доказ: мотоцикл марки «KAYO» модель «TT140» без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 повернутим ОСОБА_13 .

Речовий доказ: копію медичної документації за період лікування малолітнього ОСОБА_7 повернути у КНП «1 ТМО м. Львова» ВП «Лікарня Святого Миколая».

Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 11938,50 грн. віднести на рахунок держави.

Копію ухвали для організації виконання та контролю надіслати в Службу у справах дітей Підберізцівської сільської ради та у Сектор ювенальної превенції СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1