ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 серпня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих відділення поліції № 2 (смт.Чабани) Фастівського РУП ГУНП у Київській області відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих відділення поліції № 2 (смт.Чабани) Фастівського РУП ГУНП у Київській області відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В скарзі зазначає, що ним в інтересах ОСОБА_5 було направлено заяву до відділення № 2 (смт. Чабани) Фастівського району Київської області про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 190, 356, 358 КК України. В заяви про злочин зокрема йшла мова про те, що 04 серпня 2025 року ОСОБА_5 приїхала на свою земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 383906, кадастровий номер земельної ділянки № :02:005:0140, що знаходиться в Київській області Києво-Святошинський район, с. Гатне, провулок Ягідний. Однак нею було виявлено, що її земельну ділянку було продано без її згоди, та поділено ще на три земельні ділянки. Земельна ділянка була продана шляхом оформлення у нотаріуса договору купівлі-продажу. В той же час ОСОБА_5 таких дій не здійснювала. Просить суд зобов`язати слідчих Відділення № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення та невідкладно розпочати розслідування.

В судове засідання скаржник та представник скаржника не з`явилися, надали заяву в якій вимоги скарги підтримали, справу просили розглянути в їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_4 подано до Відділення поліції № 2 Фастівського РУП заяву про злочин датовану 11 серпня 2025 року. Заява отримана Фастівським РУП 12.08.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою про злочин поданою адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 11 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1