У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисниці ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), провівши відкрите судове засідання в місті Кривому Розі, по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_4 , який 12.02.1989 року народився у місті Суми Сумської області, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000481 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000481 від 13.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України.

Від захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 про надання їй тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: (а) ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ; (б) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до: 1) документів, відповідно до яких відкритому приблизно в травні 2023 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який військовою частиною НОМЕР_1 перераховуються кошти останньому; 2) інформації щодо руху грошових коштів на рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто інформації щодо зняття та зарахування користувачем виплат, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 за період з жовтня 2023 по жовтень 2024 року; 3) інформації щодо дати припинення перерахувань військової частини НОМЕР_1 або блокування рахунку із зазначенням залишку на ньому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо клопотання захиника.

Встановлені обставини, мотиви та оцінка суду.

Приписами ч. 1 ст. 333 КПК України визначено: заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Загальні правила його застосування визначені у статті 132 КПК України, спеціальні правила містяться у статтях 159-166 КПК України. Саме цими статтями визначено коло обставин, які підлягають доказуванню стороною захисту і, відповідно, підлягають встановленню судом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2 ст. 333 КПК України).

За правилами ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

На переконання суду, відомості, доступ до яких просить сторона захисту, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження надання їм належної правової оцінки та забезпечення належної підготовки захисту, зокрема, побудови та планування її тактики та стратегії. Отже, запитувані захистом відомості допоможуть отримати важливі для цього провадження фактичні дані, які стосуються обставин інкримінованих кримінальних правопорушень та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Запитувані речі або документи містять охоронювану законом таємницю, водночас, наявні у них відомості можуть бути використані в якості доказів, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані. З огляду на характер і зміст документів, доступ до яких просить обвинувачений (матеріали судових справ), суд вважає, що вони містять таку охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, суд вважає, що вилучені відомості зможуть бути використані під час судового розгляду у процесі спростування позиції сторони обвинувачення та доведення невинуватості обвинуваченого в інкримінованому йому злочині. Водночас, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо з огляду на їх специфіку, наявність охоронюваної законом таємниці і особливості доступу до них.

Водночас, суд враховує принцип рівності сторін, який вимагає «справедливого балансу» між сторонами, та те, що кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її в явно гірше становище порівняно з протилежною стороною (рішення ЄСПЛ у справі «Андрєєва проти Латвії»).

Отже, відомості, які містять ці документи можуть бути використані у якості доказів, а інші способи довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, відсутні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000481 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ адвокату ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до документів, які перебувають у володінні:

ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , а саме до:

1) бухгалтерської документації щодо нарахований та виплачених грошових коштів солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з жовтня 2023 року по жовтень 2024 року включно;

2) інформації щодо реквізитів рахунку, відкритому приблизно в травні 2023 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який військовою частиною НОМЕР_1 перераховуються кошти;

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до:

1) документів, відповідно до яких відкритому приблизно в травні 2023 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який військовою частиною НОМЕР_1 перераховуються кошти;

2) інформації щодо руху грошових коштів на рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто інформації щодо зняття та зарахування користувачем виплат, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 за період з жовтня 2023 по жовтень 2024 року;

3) інформації щодо дати припинення перерахувань військової частини НОМЕР_1 або блокування рахунку із зазначенням залишку на ньому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з можливістю вилучення копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді на електронному носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1