Справа № 202/6816/25
Провадження № 1-кс/202/5091/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 липня 2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 27.04.2022 надійшло повідомлення від начальника АТС Словянського УГГ ОСОБА_6 про те, що 27.04.2022 о 21:29 за адресою: м. Лиман, вулиця Комарова буд.16, з території горгазу невідомі озброєні особи заволоділи двома службовими т/з ГАЗ 3302 державні номери: НОМЕР_1 жовтого кольору та УАЗ 3909 ДНЗ НОМЕР_2 сірого кольору.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2022 на 1 арк.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 28.04.2022 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 28.04.2022 на 1 арк.; постанова про призначення групи слідчих від 29.04.2022 на 1 арк.; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 30.04.2022 на 1 арк.; рапорт оперуповноваженого від 10.05.2022 на 1 арк.

У судове засідання слідчий не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в рамках якого проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим додано до клопотання копію: доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2022 на 1 арк.; повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні від 28.04.2022 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 28.04.2022 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 29.04.2022 на 1 арк.; доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України від 30.04.2022 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 10.05.2022 на 1 арк.

Оцінюючи надані слідчим документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в частині наданих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України в частині наступних документів: доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2022 на 1 арк.; повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні від 28.04.2022 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 28.04.2022 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 29.04.2022 на 1 арк.; доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України від 30.04.2022 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 10.05.2022 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1