Справа № 592/9300/24
Провадження № 1-в/592/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та заміну на пробаційний нагляд,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та заміну на пробаційний нагляд. Дане клопотання мотивувала тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області вона засуджена за ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. Просила суд звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі та замінити на пробаційний нагляд.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 , її захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 и про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та заміну на пробаційний нагляд,

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановления вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VIII КПК України.

За правилами ст. 537 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків розглядаються за правилами ст. 539 КПК України.

Стаття 539 КПК України передбачає порядок вирішення питання, які виникають під час та після виконання вироку, які вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2)до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3)до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі з

необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4)до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2023 року ОСОБА_5 було визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано її на підставі п. 2 ч. І ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення. Також ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. І ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України та призначено їй покарання: за ч.І ст. 127 КК України( в редакції закону на момент скоєння злочину)у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На час звернення з даним клопотанням до суду засуджена ОСОБА_5 утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: пров. Гайовий, 19, м. Суми Сумської області.

ОСОБА_5 визначено відбувати покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія(№54)», Харківської області.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_5 , засудженій до позбавлення волі на певний строк, визначено ДУ «Качанівська виправна колонія(№54)», Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, провул. Вишневий, буд. 16, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 и про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та заміну на пробаційний нагляд, слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявниці питань віднесено до компетенції виключно місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та заміну на пробаційний нагляд відмовити.

Роз`яснити право засудженій на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1