пр. № 1-кс/759/5358/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 07.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 07.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідування місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетах. В подальшому ОСОБА_4 придбану ним психотропну речовину почав зберігати при собі з метою подальшого збуту, за що мав отримувати грошову винагороду.

Після цього, 07.05.2025, приблизно о 12 год. 30 хв. коли ОСОБА_4 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CKUISER 200», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по трасі «М07» Гостомельське шосе у м. Києві, то він був зупинений працівниками поліції при появі яких з метою уникнення бути притягненим до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетах викинув на землю.

В подальшому в період часу з 16 год. 06 хв по 16 год 25 хв. 07.05.2025 під час огляду місця події за адресою Гостомельське шосе траса «М07» у м. Києві біля правого переднього колеса автомобіля марки «TOYOTA LAND CKUISER 200», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому з метою збуту психотропної речовини пересувався ОСОБА_4 та результаті якого виявлено та вилучено три поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2044, 00 г, що є особливо великим розміром, які останній незаконно зберігав з метою збуту.

07.05.2025, о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.05.2025, повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівників поліції від 07.05.2025, згідно якого 07.05.2025, о 12 год 30 хв за адресою Гостомельське шосе траса «М07» ними виявлено ОСОБА_4 , який незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 07.05.2025; протоколом обшуку від 07.05.2025 у ході якого проведено обшук автомобіля «TOYOTA LAND CKUISER 200», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому з метою збуту психотропних речовин пересувався ОСОБА_4 , в якому виявлено та вилучено шість згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 22,160 г; протоколом огляду місця події від 07.07.2025 під час якого виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 2044,00 г, на ділянці місцевості, які ОСОБА_4 з метою уникнення від кримінальної відповідальності при появі працівників поліції викинув на землю; протоколами допитів свідків; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів;

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини у особливо великому розмірі, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, які караються позбавлення волі та строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскації майна.

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме:

-земельна ділянка площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:025:0264 розташована в с. Зазим`я Броварського р-ну Київської обл.;

- об`єкт не житлової нерухомості, приміщення АДРЕСА_1 (загальна площа 7,4 кв.м);

- об`єкт житлової нерухомості, квартира АДРЕСА_2 (загальна площа 94,24 кв.м, житлова площа 50,5 кв.м);.

Таким чином, сторона обвинувачення звертається до суду з клопотанням про арешт майна, оскільки він необхідний з метою конфіскації майна як виду кримінального покарання, що застосовується до особи у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється згідно з вимогами ч. 2 ст. 172 КПК без участі власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001560 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Із ч. 5 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього доказів, 08.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме:

-земельна ділянка площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:025:0264 розташована в с. Зазим`я Броварського р-ну Київської обл.;

- об`єкт не житлової нерухомості, приміщення АДРЕСА_1 (загальна площа 7,4 кв.м);

- об`єкт житлової нерухомості, квартира АДРЕСА_2 (загальна площа 94,24 кв.м, житлова площа 50,5 кв.м).

Оскільки стороною кримінального провадження доведено, що метою накладення арешту на об`єкти житлової нерухомості та земельну ділянку, є забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення схоронності вказаного майна підозрюваного може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 07.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельна ділянка площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:025:0264 розташована в с. Зазим`я Броварського р-ну Київської обл.;

- об`єкт не житлової нерухомості, приміщення АДРЕСА_1 (загальна площа 7,4 кв.м);

- об`єкт житлової нерухомості, квартира АДРЕСА_2 (загальна площа 94,24 кв.м, житлова площа 50,5 кв.м) шляхом заборони відчуження та розпоряджання на час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1