Справа № 367/6863/25
Провадження №1-кс/367/786/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000139 від 29.04.2025 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період час з 26.08.2022 по 01.12.2022, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснювати без виклику в судове засідання осіб у володінні яких знаходяться документи.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 09.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України було встановлено факт службової недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 » відповідно договору підряду № 126 від 26.08.2022, що був укладений між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бучанської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_6 (Замовник, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Приватним підприємством « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_8 , («Підрядник», код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

14.11.2022 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бучанської міської ради, в особі начальника ОСОБА_9 , що діє на підставі Статуту з однієї сторони та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Бучанської міської ради, в особі директора ОСОБА_10 , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про надання послуг № 270, предметом якого є виконання технічного нагляду з капітального ремонту об`єкта, яке виконується відповідно до договору № 126 від 26.08.2022

30.11.2022 року укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 270 від 14.11.2022 року.

На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області № 367/5823/25 від 26.05.2025 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено наступні документи оригінал договору № 270 від 14.11.2022 про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26.08.2022, копію додаткової угоди № 1 від 30.11.2022 до договору № 270 від 14.11.2022 про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26.08.2022, оригінал акту № 1 приймання наданих послуг з технічного нагляду за 12 2022 року відповідно до договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26.08.2022, копію платіжної інструкції № 2 від 15.12.2022 року, щодо сплати послуг відповідно договору № 270 від 14.11.2022, оригінал наказу про призначення ОСОБА_11 , яким останнього уповноважено здійснювати технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », оригінал посадової інструкції інженера технічнного нагляду ОСОБА_11 , оригіналу наказу № 16-К від 05.05.2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_11 , оригінал особової картки працівника ОСОБА_11 , копію кваліфікаціного сертифікату Серія АТ № 007521 інженера технічного нагляду ОСОБА_11 , копію сертифікату № 832 від 18.01.2019 року, оригінал наказу № 13/5-ОД від 24.06.2022 року, № 13/6-ОД від 24.06.2022 року, № 14-ОД від 29.06.2022 року, № 5-ОД від 02.06.2022 року, № 6-ОД від 15.06.2022 року, № 7-ОД від 15.06.2022 року, № 8-ОД від 15.06.2022 року, № 9-ОД від 15.06.2022 року, № 10-ОД від 15.06.2022 року, № 11-ОД від 15.06.2022 року, № 12-ОД від 15.06.2022 року, № 13-ОД від 15.06.2022 року, за підписом ОСОБА_11 , оригінал заяви від 05.05.2021 за підписом ОСОБА_11 , оригінал заяви від 25.04.2022 за підписом ОСОБА_11 , оригінал заяви від 01.04.2022 за підписом ОСОБА_11 .

Директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , повідомив, що оригінали протоколів лабораторних випробувань по об`єкту Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відсутні та повідомив, що не пам`ятає де вони і знайти їх не може.

Крім того, ОСОБА_10 надав копію наступних документів:

- Копія протоколу № 505 випробування а/б сумішей згідно вимог ДСТУ Б В.2.7-119:2011 на 1 аркуші;

- Копія протоколу № 542 випробування а/б сумішей згідно вимог ДСТУ Б В.2.7-119:2011 на 1 аркуші;

- Копія протоколу № 1101 випробування кернів на відповідність вимогам ДБН В.2.3.-4:2015 та ДСТУ Б В.2.7-119:2011 на 1 аркуші;

- Копія протоколу № 1104 випробування кернів на відповідність вимогам ДБН В.2.3.-4:2015 та ДСТУ Б В.2.7-119:2011 на 1 аркуші.

Таким чином, встановлено, що випробування виконувались інженером-лаборантом ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , крім того, протоколи були підписані начальником виробничої лабораторії ОСОБА_14 .

У ході проведення першочергових заходів були встановлені особи, що можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно працевлаштований на КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває на посаді інженера з технічного нагляду, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у власних потребах використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у власних потребах використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

З метою збирання доказів. Для розкриття кримінальних правопорушень на території Київської області, встановлення вичерпного кола підозрюваних у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушень, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що неможливо отримати без тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг.

У тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку України: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Вище вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період час з 26.08.2022 по 01.12.2022 зокрема:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути клопотання без виклику слідчого. Клопотання просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_15 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09 липня 2025 року, закінчення строку дії ухвали 11 серпня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000139 від 29.04.2025 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період час з 26.08.2022 по 01.12.2022, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити їх копії, у тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09 липня 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 11 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1