Справа № 157/1292/25
Провадження № 1-кп/157/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000161 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000161 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 17 по 21 квітня 2020 року невідома особа в 54 кварталі 32 виділі Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що знаходиться неподалік с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, та є ботанічною пам`яткою природи місцевого значення «Клітицький ялинник», за допомогою бензопили скоїла незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи ялина, діаметрами пнів 39/40 см, 65/60 см, 33/37 см.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, вчинено з 17 по 21 квітня 2020 року.

Потерпілим у кримінальному провадженні є Камінь-Каширська міська рада. Речові докази зразки тирси сироростучих дерев породи ялина.

Прокурор зазначає, що на цей час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності.

Представник потерпілого Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити і закрити кримінальне провадження.

Судом встановлено, що 21.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Згідно з інформацією, кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого проводилось досудове розслідування, вчинено з 17.04.2020 до 21.04.2020. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте орган досудового розслідування не встановив особу чи осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зазначені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому тлумачення пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначає, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов`язаний закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Зважаючи на те, що винної особи у вчиненні цього кримінального правопорушення не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення такої особи до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовими доказами суд вирішує розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме - знищити зразки тирси сироростучих дерев породи ялина, що зберігаються у кімнаті речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 100, 284, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження № 0000161 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Знищити зразки тирси сироростучих дерев породи ялина, що зберігаються у кімнаті речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

СуддяОСОБА_4