Провадження № 1-в/761/310/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м. Києва 30.06.2025 надійшло клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання.

При цьому, 03.07.2025 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки згідно з повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ від 26.09.2024 № 2332/33.12.58, засуджена ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.08.2024 було складено актовий запис про смерть № 13010.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання, суд приходить до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, зазначене клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя