ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9599/25

Провадження № 11-п/820/46/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення скарги засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:

20 червня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення скарги засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 07 квітня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду слідчими суддями обрано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 14.04.2025, 24.04.2025, 05.05.2025, 28.05.2025, 17.06.2025) визначити в порядку ст. 35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких..

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і судове провадження направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, направити на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: