ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1706/25 Справа № 210/3242/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 26 лютого 2025 року у кримінальному проваджені №0000549 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

Встановила:

вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року року визнано винним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 01 (одного) року 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На вказану ухвалу прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, в якій останній просить змінити вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2025 року відносно ОСОБА_7 за ст. 391 КК України у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність внаслідок неправильного тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту, виключивши з мотивувальної частини вироку обставину, що впливає на призначення покарання не визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. В іншій частині вирок залишити без змін.

05.05.2025 року до Дніпровського апеляційного суду електронною поштою надійшла заява прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

В силу ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви прокурора, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 26 лютого 2025 року, оскільки це не суперечить вимогам ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000549 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Судді