Справа № 946/6023/25
Провадження № 1-кс/946/1605/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУПН в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 03.08.2025 надійшло повідомлення від співробітника патрульної поліції ст. л-т поліції ОСОБА_4 про те, що 03.08.2025 на перехресті вул. Григорія Сковороди та вул. Івана Мазепи в м. Ізмаїлі, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов`язків.

В ході проведення огляду місця події 03.08.2025 в період часу з 14:45 години по 15:25 години ділянки місцевості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гетьмана Мазепи 71 виявлено та вилучено:

- кухонний ніж у чохлі рожевого кольору довжиною приблизно 22 см з маркуванням ERNESTO Stanles Steel упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- ніж загальною довжиною приблизно 26,5 см з максимальною довжиною леза 135 мм висота 38 мм ширина 4 мм рукоятка замотана матерчатою стрічкою чорного кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- мобільний телефон марки Samsung рожевого кольору імеі: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 що упаковано до сейф пакету NPU5069540

- газовий балон «Терен - 4М» що містить препарат що містять сльозогінні та дратівливі речовини у порожньому стані упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- газовий балон аерозольний «Кобра -1» рожевого кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 03.08.2025 в період часу з 14:45 години по 15:25 години ділянки місцевості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гетьмана Мазепи 71, а саме:

- кухонний ніж у чохлі рожевого кольору довжиною приблизно 22 см з маркуванням ERNESTO Stanles Steel упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- ніж загальною довжиною приблизно 26,5 см з максимальною довжиною леза 135 мм висота 38 мм ширина 4 мм рукоятка замотана матерчатою стрічкою чорного кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- мобільний телефон марки Samsung рожевого кольору імеі: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 що упаковано до сейф пакету NPU5069540

- газовий балон «Терен - 4М» що містить препарат що містять сльозогінні та дратівливі речовини у порожньому стані упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

- газовий балон аерозольний «Кобра-1» рожевого кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1