КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/852/20
Провадження № 1-кп/552/248/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0002005 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку проходження ним військової служби.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора та просила задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані документи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Зокрема ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У постанові від 20.08.2020 року (справа № 344/20740/18, провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 скасовано з 12.12.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_6 , для проходження ним військової служби за контрактом. Звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі суду негайно.

Окрім цього, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.10.2024 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Окрім того, відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Отже, перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі, на переконання суду, є тією підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді. Разом з тим, в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_6 , обвинуваченим є ОСОБА_4 , відносно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак судові засідання у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 через його призов на військову службу відкладатимуться, що на думку суду, порушуватиме право іншого обвинуваченого на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, дотримуючись балансу інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо нього, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, продовживши розгляд кримінального провадження стосовно іншого обвинуваченого.

Виділеному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1