Справа № 307/1370/17
Провадження №1-в/307/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю прокурора Петечука А.А., представника заявника КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області Косов Г.Ф., особи, щодо якої вирішується заява про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , захисника Бурлакова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконфекренції заяву Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2024 року голова комісії КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області Герасимчук П.В. звернувся до суду з заявою про припинення ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після психіатричного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, однак враховуючи стабільність психічного стану та критичним ставлення до свого захворювання, комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що психічний стан ОСОБА_3 дозволяє скасувати примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання. Враховуючи наведене, просить припинити ОСОБА_3 подальше надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

У судовому засіданні представник КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області Косова Г.К. підтримала заяву про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 ..

Прокурор Петечук А.А. вважає, що заява про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 його законний представник ОСОБА_2 та захисник Бурлаком М.О. просять задовольнити подану заяву.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2024 року, відносно ОСОБА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 296 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

За приписами ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 18 листопада 2024 року вбачається, що враховуючи стабільність психічного стану, впорядковану поведінку та впорядковані стосунки з оточуючими, відсутність афективних розділів та агресивних намірів комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що психічний стан ОСОБА_1 дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру - амбулаторне примусове лікування по місцю проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області про припинення ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання є обґрунтованою та її слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.Д.Стецюк