Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/16/25
Провадження № 1-кп/279/346/25

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

28 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Інші учасники судового засідання погодились з думкою прокурора та вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, вислухавши сторін кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Підстав для закриття провадження або його зупинення на момент проведення підготовчого судового засідання немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Питання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого вирішено судом в підготовчому судовому засіданні, про що постановлено ухвалу.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування висновків молекулярно-генетичної експертизи. Сторона обвинувачення не заперечувала.

Суд заслухавши учасників дійшов висновку задовольнити клопотання.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до ст.ст.314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 59, 314, 314-1, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської області, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду о 10 год. 00 хв. 07.02.2025 з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання сторони захисту ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язати сторону обвинувачення надати для сторони захисту, в порядку передбаченому КПК України, висновки молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1