Провадження №: 1-в/755/871/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 13 листопада 2023 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за участю сторін кримінального провадження:

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_4 було засуджено за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до статті 76 КК України покладено на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

04 січня 2024 року до Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року та того ж дня ОСОБА_4 було поставлено на облік Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

15 січня 2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

20 грудня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Дане подання обґрунтоване тим, що останній під час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконав частково, а саме один раз 02 вересня 2024 року не з`явився на черговий день реєстрації, у зв`язку з чим йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та відібрано письмове пояснення. Згідно оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 рівень ризику низький. Під час складання індивідуального плану не було виявлено криміногенних факторів. Згідно вимоги УІАП міста Києва до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 13 листопада 2024 року.

Прокурор та представник Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Засудежний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подане подання та пояснив суду, що не з`явився на реєстрацію 02 вересня 2024 року, оскільки мав терміново їхати до хворої матері, яка перебувала в Київській області.

Вислухавши думку засудженого, перевіривши клопотання (подання) та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 5 статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 3 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , останній під час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконав частково, а саме один раз 02 вересня 2024 року не з`явився на черговий день реєстрації, у зв`язку з чим йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та відібрано письмове пояснення.

Згідно наявних у матеріалах особової справи письмових поясненнях ОСОБА_4 від 04 вересня 2024 року, останній вказав, що не з`явився на реєстрацію 02 вересня 2024 року у зв`язку з тим, що захворіла його мати, яка перебуває в Київській області та йому необхідно було поїхати до неї, щоб забрати її до лікарні до міста Києва.

Враховуючи дані письмові пояснення та надані у судовому засіданні пояснення засудженого, суд вважає дану причину неявки поважною та такою, що не може бути підставою для відмови в задоволенні клопотання (подання).

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до висновку, що подання (клопотання) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року за частиною 2 статті 286 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для відома до Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1