Справа № 308/5365/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв.

18.04.2025 від обвинуваченого ОСОБА_3 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, згідно з яким просить забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що він не може взяти участь у підготовчому судовому засіданні безпосередньо, з причин, які вважає поважними, а саме, з 24 лютого 2022 року, з дати початку повномасштабного вторгнення російської федерації до України, і до теперішнього часу, тобто протягом тривалого часу, він проживає в Угорщині за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно та легально перетнув кордон України з Угорщиною через пункт пропуску «Тиса», повідомив орган досудового розслідування про адресу його перебування на території Угорщини 03.03.2023 через захисника адвоката ОСОБА_4 письмово способом подачі заяви, надав на підтвердження вказаних обставин: копію договору оренди житлового приміщення, неодноразово повідомляв орган досудового розслідування та суд, про місце його перебування письмово заявами, підписаними за допомогою ЕЦП, зокрема 30 грудня 2024 року, 16 січня 2025 року, 30 січня 2025 року, 07 лютого 2025 року, проходить лікування в Угорщині у зв`язку із наявністю у нього хвороби, виїхав за межі України 24 лютого 2022 року, в той час, коли не мав статусу підозрюваного у кримінальному провадженні та перешкод для виїзду за межі України. Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні він був опитаний слідчим 17 січня 2025 року зі складанням рапорту опитування ОСОБА_3 , допитаний слідчим, як підозрюваний, 11 лютого 2025 року зі складанням протоколу допиту підозрюваного, опитування та допити проведені за участю захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при здійсненні допиту його як підозрюваного 11 лютого 2025 року він знаходився за адресою свого проживання в Угорщині, захисник ОСОБА_6 брала участь у проведенні допиту в режимі відеозв`язку та знаходилася разом з ним за вказаною ним адресою. В матеріалах кримінального провадження наявні рапорт від 17 січня 2025 року та протокол допиту від 11 лютого 2025 року. Також, у зв`язку з існуванням загрози для його життя та здоров`я на території України, він не може прибути в м. Ужгород Закарпатської області. При цьому просить врахувати, що члени його родини проживають в м. Ужгород Закарпатської області, він не може повідомити прізвища осіб, від яких існує загроза його життю та здоров`ю, а також членів його родини на території України, між тим, таку загрозу він оцінює, як серйозну. Вказані ним причини неможливості прибуття для участі у судовому засіданні вважає поважними та такими, що відповідають положенням ст. 138 КПК України (відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо, інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик, пункти 4 ,6, 8 ч. 1 статті 138 КПК України). Між тим, повідомляє про те , що він не переховується від суду, повідомляє про місце свого проживання, звертається із заявою про проведення його допиту за допомогою відеоконференції при трансляції з іншого приміщення за допомогою власних технічних засобів за участю захисників, одних з яких адвокат ОСОБА_6 прибуде до Угорщини для надання йому правової (правничої) допомоги під час його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, другий з`явиться для участі в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Разом з тим, відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги викладене, з огляду на загальні засади кримінального провадження та з урахуванням доводів обвинуваченого, наведених ним у поданому клопотанні, з метою забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні та оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у даному кримінальну провадженні, призначене на 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 8, 138, 336, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, призначене на 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити ОСОБА_3 щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1