Номер провадження 1-кп/754/284/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у кримінальному провадження№00002304 від 29.07.2023 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки, Броварського району Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання - у виді 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2020 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.

При підготовці справи до передачі до канцелярії суду виявлено описку у вироку суду.

Судом при винесенні вироку не визначено долю речових доказів, а саме: DVD-R диску з відеозаписом з камери відео спостереження з електроопор що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини та перехрестя просп. Червоної Калини та вул. Т. Драйзера DVD-R диску з відеозаписом з камери відео спостереження з фасаду будинку №14/13, що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, DVD-R диску з відеозаписом з камери відео спостереження фасаду магазину «Рошен», що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 17, СD-R диску з відеозаписом з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія», DVD-R диску з відео файлами з камери відео спостереження з електроопори що за адресою: м. Київ, просп. Лісовий, 29, DVD-R диску з відеофайлом з місця відпрацювання виклику 03.08.2023 за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 46; ланцюжок, тонкий ззовні схожий на золотий та хрестик - повернути потерпілій ОСОБА_4 ; грошові кошти, а саме: купюри номіналом 20 грн. (АК2547050), купюри номіналом 50 грн, (АБ65222070) купюри номіналом 10 грн. (УС8445457) залізна монета номіналом 2 грн, футболку сірого кольору «Samurai Penguin», кросівки темно-синього кольору «Restime» 42 розміру; мобільні телефони «SonyEricson» сірого кольору, Redmi» чорного кольору, «Samsung» чороного кольору Ime: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , в якому знаходились сім-картки: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , тому виконання вироку в частині речових доказів неможливе.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

За таких обставин, суд, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання вироку суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №00002304 від 29.07.2023 щодо ОСОБА_3 , не вирішено, доходить висновку про необхідність вирішення питання долі речових доказів та виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2025 щодо ОСОБА_3 .

Доповнити мотивувальну частини вироку абзацом такого змісту: «Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України.»

Доповнити резолютивну частини вироку абзацом такого змісту: «Речові докази, а сааме:

- DVD-R диск з відеозаписом з камери відео спостереження з електроопор що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини та перехрестя просп. Червоної Калини та вул. Т. Драйзера DVD-R диск з відеозаписом з камери відео спостереження з фасаду будинку №14/13, що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, DVD-R диск з відеозаписом з камери відео спостереження фасаду магазину «Рошен», що за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 17, СD-R диск з відеозаписом з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард дон кредит товаристов з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія», DVD-R диск з відео файлами з камери відео спостереження з електроопори що за адресою: м. Київ, просп. Лісовий, 29, DVD-R диск з відеофайлом з місця відпрацювання виклику 03.08.2023 за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 46 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- ланцюжок, тонкий ззовні схожий на золотий та хрестик - повернути потерпілій ОСОБА_4 ;

- грошові кошти, а саме: купюра номіналом 20 грн. (АК2547050), купюра номіналом 50 грн, (АБ65222070) купюра номіналом 10 грн. (УС8445457) залізна монета номіналом 2 грн, футбюолку сірого кольору «Samurai Penguin», кросівки темно-синього кольору «Restime» 42 розміру; мобільні телефони «SonyEricson» сірого кольору, Redmi» чорного кольору, «Samsung» чороного кольору Ime: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , в якому знаходились сім-картки: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1