Справа №599/98/25
н.п.1-кс/599/34/2025
У Х В А Л А

16 січня 2025 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 12 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 12 січня 2025 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Просить накласти арешт на бензопилу марки «Husqvarna 365 SР s/n 2»; бензопилу марки «Husqvarna 365 SР s/n 2», які поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а також зрізану деревину, вилучену в ході огляду місця події від 11.01.2025, а саме: смуги відводу автомобільної дороги О200709 сполученням «Озерна Городище» Тернопільського району Тернопільської області, яку поміщено на спеціальний майданчик ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2025 у ВП № 2 (м.Зборів) надійшло повідомлення ст. інспектора водної поліції ОСОБА_4 , про те, що ним виявлено незаконну порубку деревини в придорожній смузі відведення автомобільної дороги 0200709 сполученням «Озерна Городище», Тернопільського району, Тернопільської області і зазначене вище майно вилучено в ході огляду місця події та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 12.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Так, 11.01.2025 у ВП № 2 (м.Зборів) надійшло повідомлення працівника поліції про те, що ним виявлено незаконну порубку деревини в придорожній смузі відведення автомобільної дороги О200709 сполученням «Озерна Городище», Тернопільського району, Тернопільської області.

11.01.2025 під час проведення огляду місця події - смуги відводу автомобільної дороги О200709 сполученням «Озерна Городище», Тернопільського району, Тернопільської області, виявлено та вилучено бензопилу марки «Husqvarna 365 SР s/n 2», які поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а також зрізану деревину.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 12.01.2025 вказане вище вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначене у клопотанні вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування, в подальшому може бути використано як доказ вчинення та обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:

бензопилу марки «Husqvarna 365 SР s/n 2»;

бензопилу марки «Husqvarna 365 SР s/n 2», які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;

зрізану деревину, вилучену в ході огляду місця події від 11.01.2025, яка поміщена на спеціальний майданчик ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1