Справа № 586/998/20
Провадження № 1-кп/526/20/2024
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000134 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000134 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

5 листопада 2024 року постановою суду ОСОБА_4 підданий примусовому приводу в судове засідання, призначене на 17 грудня 2024 року.

З рапорту ДОП СПД №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 вбачається, що ним вживалися заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , якого не представилось можливим доставити в судове засідання, оскільки надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 проходить службу в ЗСУ.

Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про витребування даних про проходження служби в лавах ЗСУ ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В ході розгляду справи з`явилася інформація про перебування ОСОБА_4 на військовій службі, тому виникла необхідність у витребуванні даних про проходження ним служби в лавах ЗСУ.

Оскільки суд та прокурор не володіють конкретною інформацією щодо початку проходження служби та військової частини, тому суд приходить до висновку про витребування такої інформації з Генерального Штабу ЗСУ.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення про витребування доказів.

Керуючись ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Генерального штабу ЗСУ дані про те чи призивався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Середина-Буда Сумської області на військову службу за мобілізацією, по контракту чи через рекрутинговий центр та чи проходить на даний час військову службу у Збройних силах України (якщо так, то у якій військовій частині).

Ухвала підлягає виконанню до 10 січня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1