19 лютого 2025 року Провадження №1в-932/37/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому:

-15.11.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024.

Згідноподання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засуджений ОСОБА_3 станом на 03.02.2024 штраф не сплатив, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, оскільки не має можливості сплатити вказану суму штрафу одразу одним платежем за відсутністю доходу. Уповноважений орган з питань пробації просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024 задовольнити.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ст.26 КВК України та ст.53 КК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений законом, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Станом на день звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Вирок не виконано.

Відповідно до наданих ОСОБА_3 письмових пояснень щодо несплати ним штрафу, останній не сплатив штраф, оскільки не має можливості сплатити вказану суму штрафу одразу одним платежем за відсутністю постійного доходу.

Згідно відомостей ДПС про доходи засудженого, ОСОБА_3 будь-яких виплат не отримує, доходу не має.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, з урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_3 , вважає за можливе задовольнити подання відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та розстрочити виплату штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024 у сумі 17000 грн. рівними частками строком на 12 місяців по 1416 грн. 70 коп. на місяць.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024, засудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу, призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2024 у сумі 17 000 грн. рівними частками строком на 12 місяців по 1416 грн. 70 коп. на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1