465/5096/13-к
1-кп/465/22/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за № 0000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України.

25.03.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.03.2025 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира.

Суд, вивчивши подане прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що ОСОБА_5 є віськовослужбовцем та знаходиться за межами Львівської області, суд вважає можливим розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке призначено на 26 березня 2025 року о 09 год. 45 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду м.Житомира забезпечити проведення дистанційного судового засідання 26 березня 2025 року о 09 год. 45 хв. між Франківським районним судом м. Львова та Богунським районним судом м.Житомира з участю обвунуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Богунському районному суду м.Житомира (адреса: Соборна площа, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10002).

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1