ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3330/21 Номер провадження 11-кп/814/900/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурора захисника обвинуваченоїОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про етапування у кримінальному провадженні №0000619,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_8 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України 10 (десять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року цей вирок залишено без змін.

Верховний Суд постановою від 31 жовтня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнив частково, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року щодо ОСОБА_8 скасував та призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

В засіданні апеляційного суду обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про її етапування з Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою забезпечення особистої участі у розгляді кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченої та її захисника на підтримання доводів заявленого клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На даний час обвинувачена ОСОБА_8 перебуває в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та наполягає на її безпосередній участі в ході апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе етапувати обвинувачену ОСОБА_8 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою її подальшої доставки під вартою у судове засідання Полтавського апеляційного суду.

Керуючись ч.4 ст.401, ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 .

Етапувати обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання Полтавського апеляційного суду.

Розгляд провадження відкласти на 10 год. 12 березня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)»та начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)»та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4