Справа № 727/8487/24
Провадження № 1-кс/727/2060/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000260 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказувала, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2024 близько 18-ї год. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи умисну мету направлену на задоволення своєї статевої пристрасті, знаходячись на березі річки Серет, біля тросового підвісного моста, що по вулиці Засеретської в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, зустрів малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 4-го А класу Лукавецького ліцею, жительку АДРЕСА_2 , після чого з метою реалізації свого злочинного наміру, достеменно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла 14 річного віку, затягнув її до чагарника, де силоміць зняв з потерпілої штани та нижню білизну, чим оголив її статеві органи, після чого оголивши свої геніталії, застосовуючи до потерпілої психологічний тиск та погрозу фізичної розправи, користуючись тим, що ОСОБА_8 через свій малолітній вік не може чинити опору, ввів свій статевий орган в ротову порожнину потерпілої ОСОБА_9 , таким чином вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, з використанням геніталій, внаслідок чого порушив статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_8

16.05.2024року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 , відповідно до ст. 208 КПК України.

17.05.2024року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2024року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 05.07.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.08.2024року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.07.2024 року продовжено строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.08.2024року.

У даному кримінальному провадженні трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16 серпня 2024 року однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості №0000260 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 20 год. 15 хв. 16 травня 2024 року.

17 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 14 липня 2024 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 05 липня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 15 серпня 2024 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно долучити висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, які перебувають на виконанні в експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести інші слідчі та процесуальні дії, які суттєво впливають на хід досудового розслідування даного кримінального провадження.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000260 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто до 16 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1