Номер провадження 1-кп/754/655/25
Справа№754/2811/25
Вирок

Іменем України

26 березня 2025 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002482 від 27.09.2024 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, із загальною середньою освітою, військовослужбовця, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 11.11.2024 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі,

за обвинуваченням зап. 6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 ,

У С Т А Н О В И В :

25.09.2024 р. о 23.33 год. ОСОБА_5 на запрошення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до належної їй квартири АДРЕСА_2 , у приміщенні якої ОСОБА_5 разом з ОСОБА_11 перебував до 04 год. 39 хв. 26.09.2024 р.

Під час спільного проведення часу з ОСОБА_11 , будучи достовірно обізнаним про наявність у неї у володінні транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «PRADO», 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_11 з метою заволодіння майном останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, які посягають на життя людини та приватну власність, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, маючи фізичну перевагу над потерпілою, перебуваючи з ОСОБА_11 на ліжку у спальній кімнаті, ОСОБА_5 взяв до рук мотузку білого кольору, якою обв`язав життєво важливий орган, а саме шию ОСОБА_10 , утворивши двотурову петлю, після чого стискав петлею з мотузки шию ОСОБА_10 зі значною силою біля 5-8 хвилин, спричинивши ОСОБА_10 тілесні ушкодження на шиї у вигляді странгуляційної борозни - замкнутої, циркулярної, прижиттєвої, двотурової, з елементами осаднення та синцем, яка йде спереду назад, майже горизонтально на всіх поверхнях шиї, високо розташована у верхній та середній третинах шиї, охоплюючи всі поверхні шиї, що призвело до странгуляційної асфіксії, яка, як вид механічної асфіксії, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), внаслідок чого наступила смерть ОСОБА_10 .

Позбавивши життя ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію свого протиправного корисливого умислу, ОСОБА_5 взяв у квартирі ключі від належного ОСОБА_10 транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «PRADO», 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та залишив приміщення квартири АДРЕСА_2 , направившись до місця знаходження вказаного транспортного засобу, а саме до паркувального майданчику за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 19, де, виявивши зазначений автомобіль, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що не має ні дійсного, ні уявного права на володіння чи користування зазначеним транспортним засобом, діючи умисно, використавши ключі запалювання, якими ОСОБА_5 заволодів у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , проник до транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «PRADO», 2005 року випуску, чорного кольору, об`ємом двигуна 3956 см3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сів за кермо вказаного автомобіля, за допомогою ключів запалювання привів у дію двигун та, встановивши контроль над автомобілем, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим транспортним засобом розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 592150 грн.

ОСОБА_5 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, а саме, в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисливих мотивів; та ч.3 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаному з насильством, небезпечним для життя потерпілого.

ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, покався і показав, що за три дні до вбивства біля магазину "Новус" на пр. Броварський в м. Києві він познайомився з потерпілою ОСОБА_10 , якій повідомив, що є військовослужбовцем, що їде у м. Чернігів на розлучення з дружиною. Потерпіла його нагодувала, оплатила воєнний одяг, який він обрав у війському магазині, також оплатила ремонт автомобіля, оскільки він збрехав їй про поломку автомобіля під час нібито супроводження ним колони військових. 25.09.2024 р. у вечірній час він повідомив ОСОБА_10 , що йому ніде переночувати та на її запрошення прибув до її квартири АДРЕСА_2 , де під час спільного проведення часу з ОСОБА_11 , перебуваючи з нею на ліжку у спальній кімнаті, під час сексу, з метою подальшого збагачення, почав її душити спочатку рукою, а потім витяг зі своїх шортів мотузку, якою перекрив дихальні шляхи потерпілої, зав"язавши її на шиї останньої. Потім він взяв з гаманця ОСОБА_10 7000 грн., 200 доларів, у тумбочці взяв 700 євро, також взяв у квартирі золоті прикраси, ключі від належного ОСОБА_10 автомобіля марки «TOYOTA PRADO» та направився до місця стоянки автомобіля, де повідомив охоронцю, що автомобіль йому продали та уїхав на ньому у м. Чернігів. Долари і євро, якими заволодів, віддав колишній дружині. Золоті вироби, які взяв у квартирі потерпілої, він викинув під час переслідування працівниками поліції. Автомобіль він перефарбував у камуфляж та користувався ним. Вважає, що вчиненню вбивства сприяв його психічний стан, оскільки на той час він вживав психотропну речовину "сіль".

Потерпілий ОСОБА_8 показав, що померла ОСОБА_10 - його матір, з якою у нього нормальні стосунки. 26.09.2024 р. йому зателефонував вітчим ОСОБА_12 , який з матір"ю вже не проживав, та повідомив, що на стоянці відсутній автомобіль матері «TOYOTA PRADO», на що він відповів, що 21.09.2024 р. мати повинна була поїхати у село і можливо на зворотньому напрямку заїхала до родичів у м. Бориспіль. Оскільки мати так і не з"явилась і ніхто зі знайомих не знав де вона, а вітчим повідомив, що по встановленому у автомобілі матері приладі він визначив, що автомобілем користуються інші люди, 27.09.2025 р. приблизно о 14.30 год. він прийшов до квартири матері, ключі від якої у нього були, де виявив її мертвою, зі слідами удушення на шиї, на ліжку у спальній кімнаті. У квартирі були відсутні належні матері гроші, золоті вироби, ключі від автомобіля, документи на нього. З її шиї також було зірвано ланцюжок.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проведено лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричної експертизи № 211 від 11.02.2025 р. ОСОБА_5 у період, до якого відноситься правопорушення, в якому він підозрюється, та на час проведення експертизи виявляв ознаки органічного ураження головного мозку поєднаного (травматично-інтоксикаційного) генезу з когнітивними та емоційно-вольовими порушеннями (F06.8 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_5 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності (F15.2 згідно з МКХ-10), потребує лікування з приводу даної залежності на загальних підставах (т. 1. а.с. 190-200).

В якості обставини, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у вчиненому, оскільки з початку досудового слідства і під час судового розгляду він повністю визнавав свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, висловлював щирий жаль з приводу вчиненого та осуд своєї поведінки, намір відшкодувати завдані збитки та готовність нести покарання, що свідчить про його щирість.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який на період інкрмінованих діянь був не судимий, характеризується посередньо, є учасником бойових дій, інвалідом 3 групи у зв"язку із травмою, пов"язаною з захистом Батьківщини, має нагороди, наведену пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення з корисливих мотивів, суд призначає йому додаткове покарання, передбачене санкціями ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 115 КК України, у виді конфіскації всього майна.

Суд стягує з обвинуваченого в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Речові докази:

- змиви з лівої та правої рук, зі шкіряного покрову поверхні піхви, з обличчя, з шиї трупа ОСОБА_11 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупа ОСОБА_11 , майка світлого кольору з візерунками, яка перебувала на трупі ОСОБА_11 , шорти біло-блакитного кольору, які перебували під подушкою, труси жіночі темного-синього кольору, три порожні паперові конверти; предмет, схожий на медичний скальпель, три фрагменти мотузки, скляна ємність об`ємом 0,7 л, на якій є наклейка з написом «Фінляндія», чашка, розірвана упаковка презервативу, коробка з-під цигарок, змив з поверхні кнопки унітазу, чотири недопалки; 8 слідів папілярних узорів, медичний шприц, скляна ємкість, 2 запальнички, змиви з грошових купюр номіналом 100 доларів, змиви з грошових купюр номіналом 100 євро, змиви з грошових купюр номіналом 500 гривень, змиви з поверхні автомобільного ключа з емблемою тойота, номерні знаки НОМЕР_2 у кількості 2-х штук, п`ять балонів з фарбою, змиви з ручки лівих задніх дверей з внутрішньої сторони, з ручки лівих передніх дверей з внутрішньої сторони, з керма автомобіля, з ручки коробки переключення, з ручки правих передніх дверей внутрішньої сторони, з ручки правих задніх дверей з внутрішньої сторони, мікронашарування з переднього лівого сидіння, мотузки білого кольору - підлягають знищенню;

- сережки із металу жовтого кольору (які перебували у вухах трупа ОСОБА_11 ), сумка фіолетового кольору, фрагмент прикраси, що знаходилася на тілі трупа ОСОБА_11 , флеш-накопичувач з домофону, коробка з-під мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy А52», картка платників податків на ім`я ОСОБА_11 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «НТС» в корпусі чорного кольору, особова медична картка на ім`я ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» в чохлі темно-синього кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» в чохлі рожевого кольору, дві коробки зеленого кольору з написом «УКРЗОЛОТО», наручний браслет чорного кольору; купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 євро (VА), купюра номіналом 100 доларів (LB33663529С), купюра номіналом 100 доларів (LB15304784Н), купюра номіналом 100 доларів (LB15304786Н), автомобіль марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, автомобільні ключі з емблемою тойота та технічний паспорт - підлягають передачі потерпілому ОСОБА_8 ;

- грошові купюри номіналом 500 гривень (ГМ8135068, ВЄ3019418, ЄЖ2377596, ЕИ8588255, ББ6539972, ЄЖ1743642, ЕЖ5312233, АД2883223, ЄД3824018, ХА6258504, СЗ9552576, БВ1948462), купюри номіналом 200 гривень (ЄД0664528, ГД5784283, ДД2934178, ЄД4064323, ГЄ7488276), купюри номіналом 100 гривень (ЄЗ6090013, УЦ9391935, ЗБ6136490, АГ2741252, УП0231410, УП5989666, АБ9060861, ЄЄ0358376, УП8222779, АВ2968100, УР6975934, ЄИ4337455, АБ4504615, УД2065068, П8392872, АВ0417704, ЕЖ8688952, ЕЄ3013202, ЄЄ0573963, АЕ5696847), купюри номіналом 50 гривень (ЕБ5541715, БГ4534421, АА6664899, ЕБ1561716, ЕВ4583089), купюри номіналом 20 гривень(ЕА9296980, ЕЗ8830151, ЕА1490192), п`ять аркушів паперу з рукописним записами, мобільний телефон iPhone 15 Pro Max, Black, Titanium 256 GB (IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ), в прозорому чохлі та коробці, мобільний телефон NokiaG21 (ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки Redmi (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), фліска зеленого кольору, шапка чорного кольору, шапка зеленого кольору, шкарпетки 2 пари, рукавиці, шапка сірого кольору, тканевий баф синього кольору, штани сірого кольору, електробритва AURORA, камуфляжна куртка, камуфляжний кітель, кофта сірого кольору, коробка із зарядним пристроєм, дві коробки із захисним склом, коробка з чохлом для мобільного телефону, мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , рожева коробочка з металевими прикрасами, червоно-бежева коробочка з металевими прикрасами (ланцюжок, кільця, сережки), біла коробочка з металевими прикрасами (сережки, кільця, ланцюжки), коричневі коробки «Золотий Вік» 2 шт., особисті речі - підлягають поверненню ОСОБА_13 ;

- складний ніж, чотири тримачі від сім-карт, дві банківські картки № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , особисті документи, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шість мобільних телефонів ( не функціонують) та павер-банк, мобільний телефон айфон та ксіаомі, предмет, схожий на пістолет, з маркуванням RETAU MOD92CAL.99 мм. РАК та магазини до нього, патрони з маркуванням GFC 9 мм в кількості 19 шт., посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , предмети гардеробу (військова форма) - повернути ОСОБА_5 .

Накладений відповідно до ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2024 р., 01.10.2024 р. арешт на зазначені речові докази, - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання:

- за п. 6 ч.2 ст. 115 КК України у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.3 ст. 289 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_5 покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2024 р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавленя волі, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_14 до відбуття покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 28.09.2024 р.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 157586 грн. 06 коп.

Речові докази:

- змиви з лівої та правої рук, зі шкіряного покрову поверхні піхви, з обличчя, з шиї трупа ОСОБА_11 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупа ОСОБА_11 , майку світлого кольору з візерунками, яка перебувала на трупі ОСОБА_11 , шорти біло-блакитного кольору, які перебували під подушкою, труси жіночі темного-синього кольору, три порожні паперові конверти; предмет, схожий на медичний скальпель, три фрагменти мотузки, скляну ємність об`ємом 0,7 л, на якій є наклейка з написом «Фінляндія», чашку, розірвану упаковку презервативу, коробку з-під цигарок, змив з поверхні кнопки унітазу, чотири недопалки; 8 слідів папілярних узорів, медичний шприц, скляну ємкість, 2 запальнички, змиви з грошових купюр номіналом 100 доларів, змиви з грошових купюр номіналом 100 євро, змиви з грошових купюр номіналом 500 гривень, змиви з поверхні автомобільного ключа з емблемою тойота, номерні знаки НОМЕР_2 у кількості 2-х штук, п`ять балонів з фарбою, змиви з ручки лівих задніх дверей з внутрішньої сторони, з ручки лівих передніх дверей з внутрішньої сторони, з керма автомобіля, з ручки коробки переключення, з ручки правих передніх дверей внутрішньої сторони, з ручки правих задніх дверей з внутрішньої сторони, мікронашарування з переднього лівого сидіння, мотузки білого кольору - знищити;

- сережки із металу жовтого кольору (які перебували у вухах трупа ОСОБА_11 ), сумку фіолетового кольору, фрагмент прикраси, що знаходилася на тілі трупа ОСОБА_11 , флеш-накопичувач з домофону, коробку з-під мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy А52», картку платників податків на ім`я ОСОБА_11 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «НТС» в корпусі чорного кольору, особову медичну картку на ім`я ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» в чохлі темно-синього кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» в чохлі рожевого кольору, дві коробки зеленого кольору з написом «УКРЗОЛОТО», наручний браслет чорного кольору; купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 євро (VА), купюру номіналом 100 доларів (LB33663529С), купюру номіналом 100 доларів (LB15304784Н), купюру номіналом 100 доларів (LB15304786Н), автомобіль марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, автомобільні ключі з емблемою тойота та технічний паспорт - передати потерпілому ОСОБА_8 ;

- грошові купюри номіналом 500 гривень (ГМ8135068, ВЄ3019418, ЄЖ2377596, ЕИ8588255, ББ6539972, ЄЖ1743642, ЕЖ5312233, АД2883223, ЄД3824018, ХА6258504, СЗ9552576, БВ1948462), купюри номіналом 200 гривень (ЄД0664528, ГД5784283, ДД2934178, ЄД4064323, ГЄ7488276), купюри номіналом 100 гривень (ЄЗ6090013, УЦ9391935, ЗБ6136490, АГ2741252, УП0231410, УП5989666, АБ9060861, ЄЄ0358376, УП8222779, АВ2968100, УР6975934, ЄИ4337455, АБ4504615, УД2065068, П8392872, АВ0417704, ЕЖ8688952, ЕЄ3013202, ЄЄ0573963, АЕ5696847), купюри номіналом 50 гривень (ЕБ5541715, БГ4534421, АА6664899, ЕБ1561716, ЕВ4583089), купюри номіналом 20 гривень(ЕА9296980, ЕЗ8830151, ЕА1490192), п`ять аркушів паперу з рукописним записами, мобільний телефон iPhone 15 Pro Max, Black, Titanium 256 GB (IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ), в прозорому чохлі та коробці, мобільний телефон NokiaG21 (ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки Redmi (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), фліску зеленого кольору, шапку чорного кольору, шапку зеленого кольору, шкарпетки 2 пари, рукавиці, шапку сірого кольору, тканевий баф синього кольору, штани сірого кольору, електробритву AURORA, камуфляжну куртку, камуфляжний кітель, кофту сірого кольору, коробку із зарядним пристроєм, дві коробки із захисним склом, коробку з чохлом для мобільного телефону, мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , рожеву коробочку з металевими прикрасами, червоно-бежеву коробочку з металевими прикрасами (ланцюжок, кільця, сережки), білу коробочку з металевими прикрасами (сережки, кільця, ланцюжки), коричневі коробки «Золотий Вік» 2 шт., особисті речі - повернути ОСОБА_13 ;

- складний ніж, чотири тримачі від сім-карт, дві банківські картки № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , особисті документи, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шість мобільних телефонів (не функціонують) та павер-банк, мобільний телефон айфон та ксіаомі, предмет, схожий на пістолет, з маркуванням RETAU MOD92CAL.99 мм РАК та магазини до нього, патрони з маркуванням GFC 9 мм в кількості 19 шт., посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , предмети гардеробу (військова форма) - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -

Судді -