Справа № 710/1229/22
Провадження № 1-кп/710/11/25
УХВАЛА

14.04.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.04.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, на обвинуваченого покладені наступні обов`язки :

- заборонити ОСОБА_4 , залишити своє фактичне проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали до 02.06.2025 включно.

14.04.2025 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про надання дозволу бути відсутнім за місцем його проживання 15.04.2025 в період з 09.00 години до 11.00 години, у зв`язку з необхідністю звернутись до відділення «ПриватБанку» для отримання банківської картки.

Захисник підтримала вказане клопотання.

Прокурор не заперечував.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України судом при обрані запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, покладено на обвинуваченого серед інших обов`язків обов`язок не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду.

У зв`язку з необхідністю звернутись до відділення АТ КБ «ПриватБанк», суд уважає за можливе надати дозвіл обвинуваченому залишити своє місце проживання АДРЕСА_1 , 15 квітня 2025 року в період з 09.00 години до 11.00 години.

Керуючись ст. ст. 194, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю із покладенням обов`язку не залишити своє фактичне проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу суду, залишити 15 квітня 2025 року місце проживання з 09.00 години у зв`язку з необхідністю звернутись до відділення АТ КБ «ПриватБанк», зобов`язавши повернутись за адресою свого місця проживання до 11.00 години.

Зобов`язати ОСОБА_4 у судовому засіданні 23.04.2025 надати підтвердження щодо відвідування відділення банку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1