ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Заступник начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засіданні не з`явився, водночас надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.

Прокурор будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законодавством порядку, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку учасників провадження в судове засідання, а також те, що у справах такої категорії участь не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст.535 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 19.12.2023 року засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сила 19.01.2024 року.

Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Так, іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2023 року закінчився 19.12.2024 року.

Водночас, в ході судового розгляду встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 Глави 5 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року (далі Порядок) контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі закінчення іспитового строку звільнених з випробуванням - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, оформленого судом у порядку, визначеному законом.

Тобто, аналізуючи вищезазначені норми, звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку здійснюється лише на підставі ухвали суду, при цьому за наслідками розгляду відповідного подання органу пробації суд може або задовольнити його за наявності достатніх підстав, або відмовити у його задоволенні.

Водночас, відповідно до п. 14 ч. 1 Глави 5 Розділу ІХ Порядку контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі смерті за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням або засудженої жінки померлими, витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті або свідоцтва про смерть.

Таким чином, з урахуванням того, що в ході судового розгляду судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а рішення про зняття з обліку в даному випадку приймається органом пробації, тому суд позбавлений прийняти рішення у відповідності до положень ст. 78 КК України, а тому суд вважає за необхідне подання заступника начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду, оскільки в даному випадку ОСОБА_3 має бути знятий з обліку в порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 Глави 5 Розділу ІХ Порядку.

На підставі ч. 3 ст.75, ч. 1 ст.78 КК та керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: № 522/22633/23

Номер провадження № 1-в/522/10/25

Головуючий суддя ОСОБА_1