Справа № 167/18/24
Номер провадження 1-в/167/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеро Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року за ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік

в с т а н о в и в :

Начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням 05 лютого 2025 року іспитового строку.

Подання мотивує тим, що 18 березня 2024 року ОСОБА_4 взятий на облік Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Зазначає, що з 27 листопада 2023 року та по даний час перебуває в Луцькому слідчому ізоляторі. За час перебування на обліку повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 05 лютого 2025 року. Ураховуючи наведене просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 13 лютого 2025 року подав суду заяву про підтримання подання з підстав у ньому викладених та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 13 лютого 2025 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд подання проводити у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

З матеріалів подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 05 лютого 2025 року.

З врахуванням вищезазначеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає, що засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1