Справа №463/1712/25
Провадження №1-кс/463/1822/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000452 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

21.02.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене в ході проведення невідкладеного обшуку у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року за адресою: м. Львів, вул. Куліша, буд. 29, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 20.02.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2025 близько 11:50 год. до потерпілої ОСОБА_5 з номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником банку «ПриватБанк» та попросила повідомити код-підтвердження, який їй було надіслано, після надання такого коду, з банківської карти останньої «ПриватБанк» № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 72 205 гривень, чим було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, 20.02.2025 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі протоколі обшуку від 20.02.2025 року та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 21.02.2025 року речі та майно, вилучене в ході обшуку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання про накладення арешту підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в ньому, та просить накласти арешт на вилучене майно.

Власник вилученого майна ОСОБА_6 про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2025 близько 11:50 год. до потерпілої ОСОБА_5 з номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником банку «ПриватБанк» та попросила повідомити код-підтвердження, який їй було надіслано, після надання такого коду, з банківської карти останньої «ПриватБанк» № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 72 205 гривень, чим було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, 20.02.2025 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі протоколі обшуку від 20.02.2025 року та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

А саме:

- касовий чек виданий АТ КБ «ПриватБанк» №ТС204353 від 20.02.2025; касовий чек виданий АТ «ОщадБанк» № якого не видно; касовий чек аптека «Низьких цін» №5, які упаковані в спец пакет PSP1223000.

- куртка чорного кольору з підкладкою салатового кольору з наявною емблемою фірми «Adidas», яку упаковано в спец пакет RAW0038827.

- коробка від сім-картки мобільного оператора «Лайфселл» з наявним маркуванням номеру НОМЕР_3 ; коробка від сім-картки мобільного оператора «Київстар» з наявним мобільним номером НОМЕР_4 ; пластикова скретч-карта для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» з наявним номером НОМЕР_3 ; скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; пластикова скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з наявним абонентським номером НОМЕР_4 ; скретч-карта мобільного оператора «Vadafone» з наявним PIN1: НОМЕР_6 , PIN2 1349; три перихідника для сім-карти невстановленого оператора, упаковано в спец пакет НПУ PSP1261026.

- сумка чорного кольору з наявним логотипом білого кольору фірми «Puma» та логотипом жовтого кольору бренду «Ferari»; наплічна сумка синього кольору з наявним логотипом фірми «Chempion», які упаковано спец пакет НПУ INZ2030468.

- грошові кошти в сумі 10306 гривень, 1) купюрою номіналом 1000 гривень 7 (сім), 2) номіналом 200 гривень 11 (одинадцять), 3) номіналом 500 гривень 2 (дві), 4) номіналом 100 гривень 1 (одна), 5) номіналом 5 гривень 1 (одна), 6) номіналом 1 гривня 1 (одна), які упаковано в спец пакет НПУ PSP1222999.

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» із наявним IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 ; картонна коробка з маркуванням мобільного телефону ««Redmi 14С» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_9 ; касовий чек до вищевказаного мобільного телефону з датою від 20.02.2025р.; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» IMEI1 НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 з пін-кодом 0000; мобільний телефон з розбитим дисплеєм марки «Redmi» без наявного IMEI; ZTE Blade A75 з наявним IMEI1 НОМЕР_12 , IMEI2 НОМЕР_13 без паролю; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору без паролю із наявними IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет НПУ RIC2189585.

- кросівки чорного кольору з наявним логотипом бренду «SANOTA» з розміром 39; баф чорного кольору з наявною емблемою «TOSEP»; кепка чорного кольору бренду «Puma» «Ferari»; штани чорного кольору бренду «Puma», які поміщено в спец пакет RAW0038741.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 20.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.02.2025 року, погоджено проведений у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік якого відображено у складеному за результатами проведення слідчої дії процесуальному документів протоколі обшуку від 20.02.2025.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 21.02.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого за погодженням з прокурором на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення невідкладеного обшуку у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року за адресою: м. Львів, вул. Куліша, буд. 29, а саме:

- касовий чек виданий АТ КБ «ПриватБанк» №ТС204353 від 20.02.2025; касовий чек виданий АТ «ОщадБанк» № якого не видно; касовий чек аптека «Низьких цін» №5, які упаковані в спец пакет PSP1223000.

- куртка чорного кольору з підкладкою салатового кольору з наявною емблемою фірми «Adidas», яку упаковано в спец пакет RAW0038827.

- коробка від сім-картки мобільного оператора «Лайфселл» з наявним маркуванням номеру НОМЕР_3 ; коробка від сім-картки мобільного оператора «Київстар» з наявним мобільним номером НОМЕР_4 ; пластикова скретч-карта для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» з наявним номером НОМЕР_3 ; скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; пластикова скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з наявним абонентським номером НОМЕР_4 ; скретч-карта мобільного оператора «Vadafone» з наявним PIN1: НОМЕР_6 , PIN2 1349; три перихідника для сім-карти невстановленого оператора, упаковано в спец пакет НПУ PSP1261026.

- сумка чорного кольору з наявним логотипом білого кольору фірми «Puma» та логотипом жовтого кольору бренду «Ferari»; наплічна сумка синього кольору з наявним логотипом фірми «Chempion», які упаковано спец пакет НПУ INZ2030468.

- грошові кошти в сумі 10306 гривень, 1) купюрою номіналом 1000 гривень 7 (сім), 2) номіналом 200 гривень 11 (одинадцять), 3) номіналом 500 гривень 2 (дві), 4) номіналом 100 гривень 1 (одна), 5) номіналом 5 гривень 1 (одна), 6) номіналом 1 гривня 1 (одна), які упаковано в спец пакет НПУ PSP1222999.

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» із наявним IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 ; картонна коробка з маркуванням мобільного телефону ««Redmi 14С» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_9 ; касовий чек до вищевказаного мобільного телефону з датою від 20.02.2025р.; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» IMEI1 НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 з пін-кодом 0000; мобільний телефон з розбитим дисплеєм марки «Redmi» без наявного IMEI; ZTE Blade A75 з наявним IMEI1 НОМЕР_12 , IMEI2 НОМЕР_13 без паролю; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору без паролю із наявними IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет НПУ RIC2189585.

- кросівки чорного кольору з наявним логотипом бренду «SANOTA» з розміром 39; баф чорного кольору з наявною емблемою «TOSEP»; кепка чорного кольору бренду «Puma» «Ferari»; штани чорного кольору бренду «Puma», які поміщено в спец пакет RAW0038741.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1