Справа № 572/2541/17
Провадження № 1-кп/565/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Вараш

ККузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чудель Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000136 - ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 01 червня 2017 року приблизно о 14 год. 37 хв., в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, знаходячись поблизу приміщення ТОВ «ЗМВ», що по вул. Київська в м.Сарни, незаконно збув за 300 грн. громадянину ОСОБА_7 зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (опієм екстраційним), масою нетто 0,228 г. (в перерахунку на суху речовину), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_6 повторно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, о 15 год. ЗО хв. 15 червня 2017 року, знаходячись на вулиці поблизу приміщення ТОВ «ЗМВ», що по вул.Київська в м.Сарни, незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_7 зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою 0,14 г., який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також, ОСОБА_6 повторно, 17 липня 2017 року приблизно об 11 год. 54 хв., в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування житловому будинку, що по вул.Київська в м.Сарни, незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_7 зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (опієм екстраційним), масою 0,103 г., який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В зв`язку із наведеним, ОСОБА_6 обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України - збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім цього, згідно із наданими суду обвинувальним актом №0000767 ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він повторно, в ніч на 07 липня 2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу будинку №13, що по вул. Старицького в м.Сарни, Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед марки «Ardis», модель «Fitness» вартістю 3545 грн. 74 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

До того ж, ОСОБА_6 , повторно, в ніч на 03 серпня 2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу будинку №6а, що по вул.Просвіти в м.Сарни, Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_10 велосипед марки «Merida», вартістю 4266 грн. 67 коп., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_6 , повторно, в першій декаді 2017 року, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належний ОСОБА_11 велосипед вартістю 1800 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_6 в нічну пору доби третьої декади грудня 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи по АДРЕСА_3 , таємно викрав належний ОСОБА_12 велосипед марки «Hard rock» вартістю 4 700 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, в період з 20 год. по 21 год. 19 серпня 2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу будинку №16, що по вул. Матросова в м.Сарни, Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_13 велосипед марки «Azimut Tornado 26», вартістю 2266 грн. 67 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Повторно, в ніч на 21 червня 2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №54 по вул.Пушкіна в м.Сарни Рівненської області, умисно, з корисливих мотивів, таємно - переконавшись, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «ВАЗ 2106», власником якого є ОСОБА_14 , викрав належні останньому : акумуляторну батарею марки «Ista 60 А/год», вартістю 1010 грн., два спінінги марки «Apache» вартістю 553 грн.70 коп., дві котушки марки «Ecusima» вартістю 1336 грн. 14 коп., котушка марки «BratFishing» вартістю 466 грн. 93 коп., котушка волосіні марки «Powers Line» вартістю 103 грн. 87 коп., дві блешні марки «Spinnex», вартістю 50 грн. 70 коп., складний ніж (набір) марки «Vergionic» вартістю 81 грн. 37 коп., ліхтарик марки «Wimpex WX", вартістю 75 грн 82 коп, два пакета прикорму для риби марки «Puffi» вартістю 80 коп., котушку марки «Ryobi Zauber CR2000 8+lbb» вартістю 2148 грн. 16 коп., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5906 грн. 69 коп.

Крім цього, ОСОБА_6 повторно, 08 травня 2019 року приблизно о 12 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, таємно переконавшись, що його протиправні дії не помічені сторонніми особами, перебуваючи поблизу м`ясного павільйону на території продуктового ринку, що по вул.Пушкіна в м.Сарни Рівненської області, шляхом вільного доступу, пошкодивши за допомогою викрутки, замикаючий ремінець, викрав належний ОСОБА_15 велосипед марки «AIuRex» вартістю 3054 грн. 57 коп., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, ОСОБА_6 повторно, в період з 02 год. по 06 год. 29 червня 2018 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в під`їзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний на праві користування ОСОБА_16 мотоцикл марки «Generic (Stels) Trigger Х125» без реєстраційного номера, об`ємом двигуна 125 см.З, 2014 року випуску, вартістю 7772,01 грн чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, а саме : незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 285 від 25.12.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території АТП 40 по АДРЕСА_5 внаслідок наростаючої серцево-судинної недостатності (із набряком легень, головного мозку), дисметаболічної кардіоміопатії (з ознаками ліпідної дистрофії серця, розширення всіх порожнин серця, з помірно вираженим коронарокардіосклерозом). Крім цього, смерть обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується витягом з Державного реєстру актців цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.02.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_17 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю. Пояснив, що обвинувачений ОСОБА_6 визнавав винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень і ніхто з родичів не звертались до нього щодо здійснення провадження для його реабілітації.

Потерпілі, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Зважаючи на те, що інших заяв про продовження кримінального провадження у зв`язку з реабілітацією обвинуваченого не надходило, суд на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, у яке об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000136, 0000029, 0000453, 0000274, 0001289, 0000114, 0000537, 0000606, 0000439, 0000767, у частині за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених в описовій частині ухвали та передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

На ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особою, яка перебуває під вартою, апеляційну скаргу може бути подано протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1