Справа № 307/4121/23
Провадження №1-кп/307/219/23
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження №0000322 від 17 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне, Новомосковського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 вересня 2023 року, справа №307/4121/23 (провадження 1-кп/307/219/23) передана судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням за №0000437 від 31 липня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження №0000437 про обвинувачення ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак, кримінальне провадження №0000437 про обвинувачення ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 11 березня 2025 року розглянуто Тячівським районним судом Закарпатської області з постановленням вироку.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, для їх спільного розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 334 КПК України, передбачено, що у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно частини другої статті 217 КПК України, встановлено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Оскільки кримінальне провадження №0000437 про обвинувачення ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судом розглянуто, суд вважає за доцільне відмовити в об`єднані в одне провадження вказаних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (справа №307/4121/23, провадження №1-кп/307/219/23) №0000322 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа №307/4121/23, провадження №1-кп/307/219/23) №0000322 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку, у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1