УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Справа №607/25713/24 Провадження №1-кп/607/2210/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000951 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, безробітного, розлученого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 24 жовтня 2024 року у невстановлений час в обвинуваченого ОСОБА_3 , коли він перебував поблизу КНП «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр», що в с.В.Гаї по вул.Підлісній, 26а, Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання та зберігання психотропної речовини для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же умисно, незаконно придбав, знайшовши на поверхні землі та присвоївши скляну ємність із кристалічною речовиною, білого кольору та, усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», помістивши її у чохол, чорного кольору, почав зберігати при собі.

Надалі, того ж дня близько 08:00 год., під час обстеження території по вул.Микулинецькій, 106А, у м.Тернополі, працівниками поліції було виявлено обвинуваченого ОСОБА_3 , в якого, під час проведення поверхневої перевірки, останніми було виявлено чохол, чорного кольору, всередині якого була скляна прозора ємність із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 3517 г, яку, надалі, тоді ж у період часу з 08:34 по 08:40 год. в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши на підставі ч.3 ст.349 КПК України беззаперечно свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку за обставин, що вказані в обвинувальному акті, звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, підтримане його захисником, думку прокурора, який не заперечив у задоволенні клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У процесі розгляду клопотання у кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який не виключенням із можливості застосування положень ст.45 КК України, щиро покаявся, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами судового провадження та слідує з обставин, викладених у обвинувальному акті, збитки кримінальним проступком не заподіяно.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України з закриттям кримінального провадження, внесеного 24 жовтня 2024 року до ЄРДР за №0000951 щодо нього у зв`язку із дійовим каяттям.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 2 387, 7 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: чохол, чорного кольору, всередині якого скляна прозора ємність із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено необхідно знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження, внесене 24 жовтня 2024 року до ЄРДР за №0000951 за даним фактом закрити у зв`язку із дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи на суму 2 387, 7 грн.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: чохол, чорного кольору, всередині якого скляна прозора ємність із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1