Номер провадження: 11-кп/813/591/25
Справа № 523/4682/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2025 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг апеляційні скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2024 року, у об`єднаному кримінальному провадженні №0000727, внесеному до ЄРДР 29.05.2021 року, №0000455, внесеному до ЄРЛР 03.06.2022 року, №0000036, внесеному до ЄРДР 21.06.2022 року, №0000391, внесеному до ЄРДР 06.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3, 4 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги апеляційні скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2024 року, у об`єднаному кримінальному провадженні №0000727, внесеному до ЄРДР 29.05.2021 року, №0000455, внесеному до ЄРЛР 03.06.2022 року, №0000036, внесеному до ЄРДР 21.06.2022 року, №0000391, внесеному до ЄРДР 06.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3, 4 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

04.03.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь в режимі відеоконференції.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Судове засідання 20.03.2025 року о 14:00 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на E-mail: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2