Провадження №1-кс/359/2396/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

05.12.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000187 від 17.10.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що Бориспільським РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області в ході виконання завдань в сфері захисту економічного потенціалу держави, у встановленому законом порядку отримано інформацію стосовно незаконного привласнення земельних ділянок Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, за отриманою інформацією, у період з 2018 року по теперішній час у приватну власність ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуто близько 180 га землі, а саме 99 земельних ділянок, які розташовані на території Пристоличної, Золочівської та Гірської ОТГ Бориспільського району Київської області.

Право власності на земельні ділянки набуто на підставі державних актів на право колективної власності на землю, серія та номер: КВ № 1, які видані 08.09.1997, Щасливською та Гнідинською сільськими радами Бориспільського району Київської області без дотримання відповідних процедур.

На даний час із зазначених земельних ділянок:

- 26 земельних ділянок перебувають у власності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 32 земельні ділянки були продані іншим суб?єктам господарської діяльності на підставі договорів купівлі-продажу;

- 41 земельна ділянка передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 для виробництва сільськогосподарської продукції;

Таким чином, в діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та невстановлених на даний час осіб, вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.ст. 190 («Шахрайство»).

На даний час на території Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі державного акту на право колективної власності Серії КВ від 08.09.1997 виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.1997 №85 зареєстровано право власності на земельні ділянки, які на даний час мають наступні кадастрові номери: :04:001:0610, :04:001:0000:04:001:0678, :04:001:0592, :04:001:0593, :04:001:0594, :04:001:0509, :04:003:0448, :04:003:0447, :04:003:0446, :04:003:0445, :04:003:0444, :04:003:0443, :04:002:0636, :04:002:0637, :03:001:0646, :03:001:0645, :04:003:0578, :04:001:0620, :04:002:0638, :03:001:0644, :04:003:0108, :04:002:0629, :04:003:0579, :04:003:0097, :04:001:0489, :04:003:0580, :04:001:0490, :03:001:0647, :04:003:0107, :04:003:0075, :04:003:0577, :04:003:0576, :04:003:0175, :04:003:0571, :04:003:0567, :04:003:0178, :04:003:0572, :04:003:0574, :04:003:0565, :04:003:0563, :04:003:0564, :04:003:0566, :04:003:0562, :04:003:0561, :04:003:0573, :04:003:0569, :04:003:0568, :04:003:0570, :04:003:0575, :04:003:0171, :04:003:0000:04:003:0139, :04:002:0634, :04:003:0151, :04:003:0148, :04:003:0136, :04:003:0140, :04:003:0134, :04:003:0000:04:003:0141, :04:003:0000:04:002:0631, :04:002:0632, :04:002:0630, :04:002:0633, :04:003:0120, :04:002:0635, :04:001:0669, :04:001:0670, :04:001:0596, :04:001:0605, :04:001:0521, :04:001:0519, :04:001:0520, :04:001:0518, :04:001:0517, :04:001:0516, :04:001:0475, :04:001:0634, :04:001:0584, :04:001:0546, :04:001:0547, :04:001:0633, :04:001:0471, :04:001:0595, :04:001:0604, :02:003:1177, :02:003:1176, :02:003:1222, :02:003:1223.

На території Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі Державного акту на право колективної власності на землю Серії КВ від 08.09.1997 виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.1997 №32 зареєстровано право власності на такі земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:04:006:1813, :04:006:1816, :04:006:1815, :04:006:1814, :04:004:0371, :04:004:0370, :04:004:0369, :04:006:1818, :04:006:1817, :04:006:1820, :04:006:1819, :04:006:1808, :04:006:1811, :04:006:1810, :04:006:1809, :04:006:1804, :04:006:1806, :04:006:1805, :04:006:1807.

Разом з цим, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відчужено земельні ділянки колективної власності на яких знаходились теплиці та господарські двори, яким були присвоєні наступні кадастрові номери: :01:003:0000:03:006:0039, :01:005:0014, :03:006:0056, :03:006:0053, :03:006:0124, :03:006:0025, :03:006:0050, :03:006:0047, :03:006:0048, :03:006:0116, :03:006:0054, :03:006:0010, :03:006:0130, :03:006:0131, :03:006:0132, :03:006:0133, :03:006:0126, :03:006:0127, :03:006:0128, :03:006:0129, :03:006:0046.

Законом України № 2498-VIII від 10.07.2018 доповнено Закон України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" статтею 14-1, якою, врегульовано питання розпорядження спірними землями.

Так, у разі якщо власники земельних часток (паїв) після розподілу земельних ділянок, що підлягали паюванню, до 1 січня 2019 року не прийняли рішення про розподіл інших земель, що залишилися у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, що не було припинено як юридична особа, та якщо такі землі не передані у власність у порядку, визначеному законом, розподіл таких земель проводиться згідно з вимогами цієї статті за згодою більшості осіб, визначених абзацами другим - четвертим частини першої статті 1 цього Закону, яким були виділені земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю).

Разом з цим, вказані земельні ділянки накладаються на земельні ділянки згідно Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розробленої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, право на розпорядження земельними ділянками колективної власності до 01.01.2019 мало здійснюватися за рішенням загальних зборів колективу співвласників, а з 01.01.2019 згідно вказаної вище процедури.

Разом з цим, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при реєстрації права власності на вказані земельні ділянки відповідної процедури дотримано не було.

Так, експертам Київського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проведення судової - почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000187 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначено судову-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення дійсності підписів в матеріалах довіреностей від осіб які мали право на земельну частку (пай) у ділянках колективної власності Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 досліджуються обставини заволодіння земельними ділянками, які розташовані на території Пристоличної та Золочівської сільської ради та, що з метою цих обставин та проведення призначеної судової експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а також, що отримана в такий спосіб інформація може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

В даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Зобов?язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшою можливістю їх вилучити:

- оригінали заяви (анкети) інші документи що перебувають в матеріалах пенсійної справи наступних громадян: ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_20 , ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_27 РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_29 РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_30 РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_31 РНОКПП НОМЕР_27 , ОСОБА_32 РНОКПП НОМЕР_28 , ОСОБА_33 РНОКПП НОМЕР_29 , ОСОБА_34 РНОКПП НОМЕР_30 , ОСОБА_35 РНОКПП НОМЕР_31 , ОСОБА_36 РНОКПП НОМЕР_32 , ОСОБА_37 РНОКПП НОМЕР_33 , ОСОБА_38 РНОКПП НОМЕР_34 , ОСОБА_39 РНОКПП НОМЕР_35 , ОСОБА_40 РНОКПП НОМЕР_36 , ОСОБА_41 РНОКПП НОМЕР_37 , ОСОБА_42 РНОКПП НОМЕР_38 , ОСОБА_43 РНОКПП НОМЕР_39 , ОСОБА_44 РНОКПП НОМЕР_40 , ОСОБА_45 РНОКПП НОМЕР_41 , ОСОБА_46 РНОКПП НОМЕР_42 , ОСОБА_47 РНОКПП НОМЕР_43 , ОСОБА_48 РНОКПП НОМЕР_44 , ОСОБА_49 РНОКПП НОМЕР_45 , ОСОБА_50 РНОКПП НОМЕР_46 , ОСОБА_51 РНОКПП НОМЕР_47 , ОСОБА_52 РНОКПП НОМЕР_48 , ОСОБА_53 РНОКПП НОМЕР_49 , ОСОБА_54 РНОКПП НОМЕР_50 , ОСОБА_55 РНОКПП НОМЕР_51 , ОСОБА_56 РНОКПП НОМЕР_52 , ОСОБА_57 РНОКПП НОМЕР_53 , ОСОБА_58 РНОКПП НОМЕР_54 , ОСОБА_59 РНОКПП НОМЕР_55 , ОСОБА_60 РНОКПП НОМЕР_56 , ОСОБА_61 РНОКПП НОМЕР_57 , ОСОБА_62 РНОКПП НОМЕР_58 , ОСОБА_63 РНОКПП НОМЕР_59 , ОСОБА_64 РНОКПП НОМЕР_60 , ОСОБА_65 РНОКПП НОМЕР_61 , ОСОБА_66 РНОКПП НОМЕР_62 , ОСОБА_67 РНОКПП НОМЕР_63 , ОСОБА_68 РНОКПП НОМЕР_64 , ОСОБА_69 РНОКПП НОМЕР_65 , ОСОБА_70 РНОКПП НОМЕР_66 , ОСОБА_71 РНОКПП НОМЕР_67 , ОСОБА_72 РНОКПП НОМЕР_68 , ОСОБА_71 РНОКПП НОМЕР_67 , ОСОБА_73 РНОКПП НОМЕР_69 , ОСОБА_74 РНОКПП НОМЕР_70 , ОСОБА_74 РНОКПП НОМЕР_71 , ОСОБА_75 РНОКПП НОМЕР_72 , ОСОБА_76 РНОКПП НОМЕР_73 , ОСОБА_77 РНОКПП НОМЕР_74 , ОСОБА_78 РНОКПП НОМЕР_75 , ОСОБА_79 РНОКПП НОМЕР_76 , ОСОБА_80 РНОКПП НОМЕР_77 , ОСОБА_81 РНОКПП НОМЕР_78 , ОСОБА_79 РНОКПП НОМЕР_76 , ОСОБА_82 РНОКПП НОМЕР_79 , ОСОБА_83 РНОКПП НОМЕР_80 , ОСОБА_84 РНОКПП НОМЕР_81 , ОСОБА_85 РНОКПП НОМЕР_82 , ОСОБА_86 РНОКПП НОМЕР_83 , ОСОБА_87 РНОКПП НОМЕР_84 , ОСОБА_88 РНОКПП НОМЕР_85 , ОСОБА_89 РНОКПП НОМЕР_86 , ОСОБА_90 РНОКПП НОМЕР_87 , ОСОБА_91 РНОКПП НОМЕР_88 , ОСОБА_92 РНОКПП НОМЕР_89 , ОСОБА_93 РНОКПП НОМЕР_90 , ОСОБА_94 РНОКПП НОМЕР_91 , ОСОБА_95 РНОКПП НОМЕР_92 , ОСОБА_96 РНОКПП НОМЕР_93 , ОСОБА_97 РНОКПП НОМЕР_94 , ОСОБА_98 РНОКПП НОМЕР_95 , ОСОБА_99 РНОКПП НОМЕР_96 , ОСОБА_100 РНОКПП НОМЕР_97 , ОСОБА_101 РНОКПП НОМЕР_98 , ОСОБА_102 РНОКПП НОМЕР_99 , ОСОБА_103 РНОКПП НОМЕР_100 , ОСОБА_104 РНОКПП НОМЕР_101 , ОСОБА_105 РНОКПП НОМЕР_102 , ОСОБА_106 РНОКПП НОМЕР_103 , ОСОБА_107 РНОКПП НОМЕР_104 , ОСОБА_108 РНОКПП НОМЕР_105 , ОСОБА_109 РНОКПП НОМЕР_106 , ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_110 РНОКПП НОМЕР_107 , ОСОБА_111 РНОКПП НОМЕР_108 , ОСОБА_112 РНОКПП НОМЕР_109 , та інших оригіналів заяв в разі наявності виконаних зазначеними особами.

Роз`яснити виконавцям уповноваженим особами ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 06 січня 2025 року включно.

Повний текст ухвали має бути виготовлено і проголошено протягом п`яти днів.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_113