Провадження №1-кс/712/6309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001112 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, 12.09.2024 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на узбіччі дороги, більш точної інформації органом досудового розслідування не встановлено, придбав шляхом знахідки, один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору.

Знайдений один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору ОСОБА_5 за раптовим виниклим умислом на незаконне зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання.

У подальшому ОСОБА_5 12.09.2024 близько 13 год. 51 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 2982 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції, діставши з правої кишені штанів одне упакування чорного кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів CE-19/124-24/13003-НЗПРАП від 17.09.2024, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP в наданій речовині становить 0.335 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 60. 9. Розлад особистості, що викликає сумнів щодо осудності останнього.

Разом з тим, під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 712/13563/24 від 21.11.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, яку 25.11.2024 скеровано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 Золотоніської міської ради, з метою вилучення медичної документації, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого) та всіх медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів. Однак, 26.11.2024 отримано відповідь від директора КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 Золотоніської міської ради за вих. № 2205 про те, що у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи амбулаторна карта ОСОБА_5 була вилучена із КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 Золотоніської міської ради старшим слідчим СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 18.12.2007 року та на даний час амбулаторна карта ОСОБА_5 до лікарні не повернута.

29.11.2024 о 10 год. 20 хв., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, де виконання вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

02.12.2024 за вих. №2439/01-02 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , в якому зазначено про доповнення матеріалів вказаного кримінального провадження, у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , 1986 р.н., а саме: копією Акту №710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2007 рік; медичними картками стаціонарного хворого на ОСОБА_5 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий зазначає, що враховуючи, що копія Акту №710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2007 рік, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , мають істотне значення для встановлення психічного стану останнього та знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою вилучення завіреної належним чином копії Акту №710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2007 рік, медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

В судове засіданні дізнавач не з`явився просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_9 " в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001112 від 12.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0001112 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України потрібно провести судово-психіатричну експертизу, для якої необхідними є копія акту №710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2007 рік, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичні картки відносно амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: завіреної належним чином копії акту №710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2007 рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичних карток відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1