Справа № 487/1717/24
Провадження № 1-кс/487/1173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 27.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 27.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України .

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Згідно частин 1 та 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України. Скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши до її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розглядаючи вимоги ОСОБА_2 про забезпечення його особистої участі у судовому засіданні, слідчий суддя зазначає наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан, дію якого продовжено, що ускладнює конвоювання та доставку обвинувачених, підозрюваних до суду.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі скаржника ОСОБА_2 , під час розгляду скарги, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, та обов`язкової участі скаржника при розгляді скарги, скорочені терміни розгляду скарг подібної категорії, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення судового зсідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь скаржника в судовому засіданні, яка є обов`язковою.

Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам Державної установи «Одеський слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст. 303-306 , ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 27.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2025 об 11.00 год. у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.

Витребувати з Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві матеріали кримінального провадження № 0001893 .

У судове засідання викликати слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, дії якого оскаржуються.

Розгляд скарги ОСОБА_2 - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Одеський слідчий ізолятор", забезпечити проведення відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 03.02.2025 об 11.00. год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника скарги, слідчого.

Копію ухвали направити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1