Справа № 209/72/25
Провадження № 1-кс/209/13/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0003770 від 16.12.2013 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про про проведення огляду та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0003770 від 16.12.2013 року за ч.1 ст.115 КК України, згідно якого встановлено, що в серпні місяці 2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 пішов з дому та не повернувся.

Під час проведення досудового розслідування до СВ неодноразово були направлені довідки-меморандуми від СКП про те, що до вчинення даного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час працював охоронцем на території бази відпочинку ОСОБА_7 (теперішня назва «Lake Park») та який, згідно до довідки підтримув дружні відносини із розшукуваним, допоміг сторонній особі, ймовірно використовуючи підроблену довіреність від імені ОСОБА_5 , продати квартиру ОСОБА_5 .

Також встановлено, що тіло безвістно-зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути захоронено на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва Солов`їна Роща), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які будуть мати доказове значення по кримінальному провадженню, в тому числі для можливості проведення подальших судових експертиз, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва Солов`їна Роща), розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що суду не надано належних доказів про можливе захоронення на території бази відпочинку «Lake Park» тіла безвісно-зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчому судді не обгрунтовано необхідність такого способу втручання в права особи та співмірність цього втручання з порушенням прав власника майна. Крім того, слідчим надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України, оскільки довідка по кримінальному провадженню не може бути відповідним доказом по справі та надана копія протоколу усної заяви неналежної якості, яку неможливо дослідити. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003770 від 16.12.2013 року про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1