СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки при постановленні даної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено по батькові засудженого замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено помилково « ОСОБА_5 ».

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1730/23 (ун. № 759/19895/23), суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 задоволено подання Святошинського районного відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_3 звільнено від призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 допущену описку, а саме: замість помилково зазначеного по батькові «ОСОБА_5» зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 стосовно засудженого ОСОБА_3 , а саме: замість помилково зазначеного по батькові « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

У решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1