Справа № 358/298/25 Провадження № 1-кс/358/88/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 21.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року дізнавач у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до історії хвороби стацiонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в примiщеннi КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , та можливість вилучити її оригінал для подальшого призначення та проведення судово - медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання дізнавач поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 вiд 21.02.2025 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслiдуванням встановлено, що 21.02.2025 до вiддiлення полiцiї №2 Обухiвського РУП ГУНП в Київськiй областi надiйшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 спричинив заявниковi тiлеснi ушкодження.

В ходi допиту потерпiлий ОСОБА_7 повiдомив, що 21.02.2025 приблизно о 01.00 годинi, він перебував за адресою АДРЕСА_3 , разом iз своєю знайомою ОСОБА_8 , та ще однiєю невiдомою дiвчиною на iм`я Bepoніка в ходi розмови з даною дiвчиною до ОСОБА_9 пiдiйшов хлопець на iм`я ОСОБА_6 та без будь-яких пояснень почав наносити удари руками обох рук в область голови, загалом нaнic близько восьми ударiв пiсля чого ОСОБА_7 впав та втратив свідомість.

21.02.2025 ОСОБА_7 звернувся за допомогою до закладу охорони здоров`я КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де проходив лікування з 21.02.2025 по 24.02.2025.

Дізнавач вказує, що на даний час у кримiнальному провадженнi виникла необхiднiсть у проведеннi судово - медичної експертизи за медичною документацiєю з метою встановлення ступеня тяжкостi тiлесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Тому, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, дізнавач поліції просить отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в примiщеннi КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливим її вилученням для проведення відповідної судово - медичної експертизи.

Зазначає, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_11 та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач поліції просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України та з метою уникнення загрози знищення, пошкодження або спотворення речей, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у віданні яких знаходяться речі та документи, до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання дізнавач поліції та прокурор в кримінальному провадженні не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем поліції доведено, що у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , знаходиться історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 21.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії хвороби стацiонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в примiщеннi КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 та можливість вилучити її оригінал для подальшого призначення та проведення судово - медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1