справа №176/1062/25
провадження №1-вп/176/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води заяву начальника Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000046 від 06.04.2024 за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

з участю учасників судового провадження: начальника Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява начальника Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000046 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В якості обґрунтування прокурор посилався на те, що вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 по справі № 220/901/24 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 2 років 5 днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 591 КК України.

Вважаючи вказане рішення суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню прокурором подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду (через Великоновосілківський районний суд Донецької області).

Згідно з інформацією Дніпровського апеляційного суду №04.6-10/41/2025 від 10.02.2025 через руйнування приміщення суду, розташованого в м. Кривий Ріг, унаслідок ракетного удару 06.12.2024 втрачено низку кримінальних проваджень, які перебували на розгляді суду, зокрема № 11-кп/803/336/25 (справа № 220/901/24) стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років 5 днів пробаційного нагляду.

Таким чином, через втрату матеріалів вказаного провадження його апеляційний перегляд не завершився, а отже ухвалене судом першої інстанції рішення не набрало законної сили.

Втрата матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у Дніпровському апеляційному суді внаслідок ракетного удару 06.12.2025 робить неможливим подальший апеляційний перегляд справи стосовно обвинуваченого та стає передумовою порушення конституційних прав останнього.

Крім того, вказане унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, що покладається зокрема на сторону обвинувачення.

На теперішній час, з метою подальшого апеляційного розгляду та виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

У розпорядженні прокурора, за місцем тимчасової дислокації Волноваської окружної прокуратури Донецької області за адресою: вул. Щепкіна, 35, м. Дніпро, 49011, збереглися скановані копії всіх матеріалів кримінального провадження № 0000046 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України (в 1 томі), які необхідно відновити, а саме:

1.Витяг з ЄРДР від 08.04.2024;

2.Рапорт чергової частини від 23.05.2024;

3.Супровідний лист з Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про спрямування матеріалів від 20.03.2024 №29/23/3/366-24;

4.Подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 20.03.2024

5.Довідка про вчинення засудженим порушення і вжиті відділом № 7 Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях;

6.Довідка про відбутий строк покарання;

7.Розпорядження Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 03.01.2024 №3-р;

8.Ухвала Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.12.2023 (справа №220/274/23);

9.Підписка ОСОБА_4 від 03.01.2024;

10.Пояснення ОСОБА_4 від 03.01.2024;

11.Повідомлення про права від 03.01.2024;

12.Направлення ОСОБА_4 від 03.01.2024 №29/23/3-53-24;

13.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 04.01.2024 по 31.01.2024;

14.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за січень 2024 року;

15.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 01.02.2024 по 29.02.2024;

16.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за лютий 2024 року;

17.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 01.03.2024 по 27.03.2024;

18.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за березень 2024 року;

19.Довідка від 23.01.2024 №59;

20.Довідка від 24.01.2024;

21.Довідка;

22.Копія консультаційного висновку спеціаліста від 13.03.2024;

23.Постанова про проведення досудового розслідування групою дізнавачів від 06.04.2024;

24.Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.04.2024;

25.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.04.2024;

26.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 10.04.2024;

27.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.04.2024;

28.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2024;

29.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.05.2024;

30.Пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2024;

31.Копії паспорту та медичних довідок ОСОБА_4 .

32.Вимога до УІАП ГУНП в Донецькій області та ДІ МВС України від 08.04.2024 №2233/502-2024;

33.Справка №51-08042024/14210;

34.Запит до Великоновосілківської селищної військової адміністрації від 08.04.2024 №2232/502-2024;

35.Довідка-характеристика на ОСОБА_4 від 11.04.2024 №264;

36.Запит до КНП « Великоновосілківська ЦРЛ» від 08.04.2024 №2235/502-2024;

37.Відповідь КНП « Великоновосілківська ЦРЛ» 01-16/226;

38.Запит до Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.04.2024 №2239/502-2024;

39.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від

9.4.2025№ЕП-3346/24Вих;

40.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.02.2012;

41.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від

09.04.2024 Пм №220/583/17_ЕП-3353/24-вих;

42.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.07.2017;

43.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 №220/274/23ЕП-3353/24-вих;

44.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.04.2023;

45.Запит до КНП «Великоновосілківської ЦРЛ» від 22.04.2024 №2592/502-/2024;

46.Відповідь КНП «Великоновосілківської ЦРЛ» від 23.04.2024 №01-16/251;

47.Запит до відділу № 7 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 23.05.2024 №3444/502-2024;

48.Довідка про відбуття строк покарання від 23.05.2024 №29/23/3/853-24;

49.Протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_4 від 24.05.2024;

50.Постанова про залучення захисника від 24.05.2024;

51.Договір про надання правової допомоги від 24.05.2024;

52.Ордер на надання правової допомоги від 24.05.2024;

53.Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_9 ;

54.Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 24.05.2024;

55.Пам`ятка підозрюваному ОСОБА_4 від 24.05.2024;

56.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.05.2024;

57.Повідомлення підозрюваному та його захиснику про направлення матеріалів дізнання прокурору разом із повідомленням про підозру від 24.05.2024;

58.Повідомлення підозрюваному та його захиснику від 24.05.2024;

59.Запит прокурора у порядку ч. 6 ст. 290 КПК від 24.05.2024;

60.Доручення прокурора про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

61.Повідомлення про завершення досудового розслідування від 24.05.2024;

62.Повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 24.05.2024;

63.Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 24.05.2024;

64.Протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.05.2024;

65.Протокол роз`яснення підозрюваному обмежень щодо права оскаржувати вирок в апеляційному порядку від 24.05.2024;

66.Заява підозрюваного ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні від 24.05.2024;

67.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 09.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 від 24.05.2024;

68.Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046;

69.Розписка ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

70.Розписка захисника ОСОБА_9 про отримання копії обвинувального акту (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) та реєстру матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

71.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 по справі № 220/901/24;

72.Апеляційна скарга прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 по справі № 220/901/24 від 03.07.2024 №51/1- 1190ВИХ-24.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подану ним заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши заяву та приєднані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Разом з цим, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді гарантується ч.2 ст. 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6151 КПК України встановлено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно положень ч. 2 ст. 6151 КПК України матеріали кримінального провадження в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Судом встановлено що, через руйнування приміщення Дніпровського апеляційного суду, розташованого в м. Кривий Ріг, внаслідок ракетного удару 06.12.2024 втрачено низку кримінальних проваджень, які перебували на розгляді суду, зокрема № 11-кп/803/336/25 (справа № 220/901/24) стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років 5 днів пробаційного нагляду.

Таким чином, через втрату матеріалів вказаного провадження його апеляційний перегляд не завершився, а отже ухвалене судом першої інстанції рішення не набрало законної сили.

Втрата матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у Дніпровському апеляційному суді внаслідок ракетного удару 06.12.2025 робить неможливим подальший апеляційний перегляд справи стосовно обвинуваченого та стає передумовою порушення конституційних прав останнього.

Крім того, вказане унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, що покладається зокрема на сторону обвинувачення.

На теперішній час, з метою подальшого апеляційного розгляду та виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню частково, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 369-372, 6151 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000046 від 06.04.2024 за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000046 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 220/901/24) в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, а саме:

1. Витяг з ЄРДР від 08.04.2024;

2.Рапорт чергової частини від 23.05.2024;

3.Супровідний лист з Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про спрямування матеріалів від 20.03.2024 №29/23/3/366-24;

4.Подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 20.03.2024

5.Довідка про вчинення засудженим порушення і вжиті відділом № 7 Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях;

6.Довідка про відбутий строк покарання;

7.Розпорядження Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 03.01.2024 №3-р;

8.Ухвала Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.12.2023 (справа №220/274/23);

9.Підписка ОСОБА_4 від 03.01.2024;

10.Пояснення ОСОБА_4 від 03.01.2024;

11.Повідомлення про права від 03.01.2024;

12.Направлення ОСОБА_4 від 03.01.2024 №29/23/3-53-24;

13.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 04.01.2024 по 31.01.2024;

14.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за січень 2024 року;

15.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 01.02.2024 по 29.02.2024;

16.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за лютий 2024 року;

17.Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 01.03.2024 по 27.03.2024;

18.Табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт за березень 2024 року;

19.Довідка від 23.01.2024 №59;

20.Довідка від 24.01.2024;

21.Довідка;

22.Копія консультаційного висновку спеціаліста від 13.03.2024;

23.Постанова про проведення досудового розслідування групою дізнавачів від 06.04.2024;

24.Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.04.2024;

25.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.04.2024;

26.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 10.04.2024;

27.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.04.2024;

28.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2024;

29.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.05.2024;

30.Пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2024;

31.Копії паспорту та медичних довідок ОСОБА_4 .

32.Вимога до УІАП ГУНП в Донецькій області та ДІ МВС України від 08.04.2024 №2233/502-2024;

33.Справка №51-08042024/14210;

34.Запит до Великоновосілківської селищної військової адміністрації від 08.04.2024 №2232/502-2024;

35.Довідка-характеристика на ОСОБА_4 від 11.04.2024 №264;

36.Запит до КНП « Великоновосілківська ЦРЛ» від 08.04.2024 №2235/502-2024;

37.Відповідь КНП « Великоновосілківська ЦРЛ» 01-16/226;

38.Запит до Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.04.2024 №2239/502-2024;

39.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від

9.4.2026№ЕП-3346/24Вих;

40.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.02.2012;

41.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 Пм №220/583/17_ЕП-3353/24-вих;

42.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.07.2017;

43.Супровідний лист Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 №220/274/23ЕП-3353/24-вих;

44.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.04.2023;

45.Запит до КНП «Великоновосілківської ЦРЛ» від 22.04.2024 №2592/502-/2024;

46.Відповідь КНП «Великоновосілківської ЦРЛ» від 23.04.2024 №01-16/251;

47.Запит до відділу № 7 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 23.05.2024 №3444/502-2024;

48.Довідка про відбуття строк покарання від 23.05.2024 №29/23/3/853-24;

49.Протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_4 від 24.05.2024;

50.Постанова про залучення захисника від 24.05.2024;

51.Договір про надання правової допомоги від 24.05.2024;

52.Ордер на надання правової допомоги від 24.05.2024;

53.Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_9 ;

54.Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 24.05.2024;

55.Пам`ятка підозрюваному ОСОБА_4 від 24.05.2024;

56.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.05.2024;

57.Повідомлення підозрюваному та його захиснику про направлення матеріалів дізнання прокурору разом із повідомленням про підозру від 24.05.2024;

58.Повідомлення підозрюваному та його захиснику від 24.05.2024;

59.Запит прокурора у порядку ч. 6 ст. 290 КПК від 24.05.2024;

60.Доручення прокурора про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

61.Повідомлення про завершення досудового розслідування від 24.05.2024;

62.Повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 24.05.2024;

63.Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 24.05.2024;

64.Протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.05.2024;

65.Протокол роз`яснення підозрюваному обмежень щодо права оскаржувати вирок в апеляційному порядку від 24.05.2024;

66.Заява підозрюваного ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні від 24.05.2024;

67.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 09.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 від 24.05.2024;

68.Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046;

69.Розписка ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

70.Розписка захисника ОСОБА_9 про отримання копії обвинувального акту (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) та реєстру матеріалів досудового розслідування від 24.05.2024;

71.Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 по справі № 220/901/24;

72.Апеляційна скарга прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2024 по справі № 220/901/24 від 03.07.2024 №51/1- 1190ВИХ-24.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя