Справа № 296/2960/25
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000963 від 30.12.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000963 від 30.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.п. 10,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 11 год 40 хв 16.12.2024, більш точний час встановити не виявилось можливим, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на розбій та умисне вбивство ОСОБА_6 з корисливих мотивів.

З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, у період з 15.12.2024 14.00 год. до 16.12.2024 11.40 год., більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 під час перебування у будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, взявши сковорідку наблизився до потерпілого та наніс йому не менше трьох ударів сковорідкою по голові. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , взявши із столу ніж, наніс ним один удар у живіт потерпілого. Після нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заволодів майном потерпілого, а саме двома мобільними телефонами марок «Astro» та «Nokia», спричинивши останньому матеріальну шкоду.

В результаті застосованого ОСОБА_5 насильства, ОСОБА_6 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть останнього.

Причиною смерті ОСОБА_6 є масивна крововтрата, проникаюче ножове поранення живота з пошкодженням брижів кишківника.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, на ґрунті необхідності задоволення власної статевої пристрасті, виник умисел на вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаному із зґвалтуванням останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 29.12.2024 у вечірню пору доби, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, прийшов до будинку ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у будинку, ОСОБА_5 наблизився до потерпілої, пхнув її на землю та дерев`яною палицею, а також молотком та ножом наніс численні удари по різних частинах тіла ОСОБА_8 .

У подальшому, використовуючи безпорадний стан потерпілої, з метою задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_5 зняв з неї нижню білизну та вагінально проник в тіло ОСОБА_8 , без її добровільної згоди, та зґвалтував потерпілу.

Внаслідок спричинення ОСОБА_5 численних тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої.

Причиною смерті ОСОБА_8 є травма із залученням декількох ділянок тіла.

Заплановано отримати доступ до речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.12.2024 по час надання інформації, за кінцевим обладнанням - абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Зазначена інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримує.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, за період часу з 01.12.2024 по 20.03.2025 за кінцевим обладнанням - абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Інформацію надати за наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу..

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1