Справа № 452/2594/24
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

31 березня 2025 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2024 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000438 за ч. 4 ст. 190 КК України.

29.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду №452/2594/24 від 28.03.2025 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - 109 актів про надання послуг «Муніципальна няня», які упаковано у пакет №RAW0025240; - 181 цивільно-правовий договір, які упаковано у пакет №RAW0025239; - 62 печатки, які упаковано у паперову коробку та відтиски даних печаток на 3-х листках, якій упаковано у пакет №RAW0025238; - мобільний телефон марки «IРhone» із стартовим пакетом мобільного опера тора НОМЕР_1 , який упаковано у пакет №CRI1037024; - дві банківські картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які упаковано у пакет №CRI1037025; - ноутбук марки «DELLE», який упаковано у пакет №RAW0025241; - флеш носій марки «VERICO 32», який упаковано у пакет №CRI1037026; - 183 аркуші цивільно-правових договорів та угод про розірвання договорів, які

упаковано у пакет №RAW0025242; - принтер марки «XEROX Phuser 3020», який упаковано у паперову коробку; - мобільний телефон марки «Redmi» із стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , який упаковано у пакет №CRI1037031; - фіскальний чек, акт про надання послуг та договір №4/03, які упаковано у пакет №RAW0025237; - 4 записники, які упаковано у пакет №RAW0025244; - 3 листи конверти відправлень «Нова Пошта», які упаковано у пакет №RAW0025243; - банківську картку «Sense Bank» НОМЕР_5 , яку упаковано у пакет №CRI1037032.

Вказані речові докази є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для встановлення всіх обставин необхідно накласти арешт на вказані речі, для подальшого призначення судових-експертиз, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 29.03.2025, а саме:

- 109 актів про надання послуг «Муніципальна няня», які упаковано у пакет №RAW0025240;

- 181 цивільно-правовий договір, які упаковано у пакет №RAW0025239;

- 62 печатки, які упаковано у паперову коробку та відтиски даних печаток на 3-х листках, якій упаковано у пакет №RAW0025238;

- мобільний телефон марки «IРhone» із стартовим пакетом мобільного опера тора НОМЕР_1 , який упаковано у пакет №CRI1037024;

- дві банківські картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які упаковано у пакет №CRI1037025;

- ноутбук марки «DELLE», який упаковано у пакет №RAW0025241;

- флеш носій марки «VERICO 32», який упаковано у пакет №CRI1037026;

- 183 аркуші цивільно-правових договорів та угод про розірвання договорів, які упаковано у пакет №RAW0025242;

- принтер марки «XEROX Phuser 3020», який упаковано у паперову коробку;

- мобільний телефон марки «Redmi» із стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , який упаковано у пакет №CRI1037031;

- фіскальний чек, акт про надання послуг та договір №4/03, які упаковано у пакет №RAW0025237;

- 4 записники, які упаковано у пакет №RAW0025244;

- 3 листи конверти відправлень «Нова Пошта», які упаковано у пакет №RAW0025243;

- банківську картку «Sense Bank» НОМЕР_5 , яку упаковано у пакет №CRI1037032.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя