Справа №127/8171/25
Провадження №1-кс/127/3557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області 14.02.2025 звернувся заступник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з повідомленням про виготовлення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підроблених правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на автошляху Вінниця-Тиврів, км 5+200 (праворуч) Бохоницької сільської ради».

Для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій технічного паспорта, витягу з інвентаризаційної (реєстраційної) справи та правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю, торгівельний павільйон, що за адресою: АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ особи: НОМЕР_1 ) та мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Отримати вказані документи в інший спосіб, крім як шляхом здійснення до них тимчасового доступу, не представляється можливим, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримувала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 ,оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: технічного паспорта, витягу з інвентаризаційної (реєстраційної) справи та правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю, торгівельний павільйон, що за адресою: АДРЕСА_1 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя