МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. Справа № 370/1087/22

Провадження № 1-в/370/119/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 19.09.2022 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений просив подання задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №27/2022, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 27.10.2022 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

21.11.2022 ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботі або навчання. Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явкі на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї, а саме: перший та третії понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації 05.02.2024 рок до уповноваженого органу з питань пробацїї у визначений постановою день, так як згідно інформаційної довідки з електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_4 з 01.02.2024 по 05.02.2024 року хворів. До адміністративної відповідальності згідно інформації ІПК баз даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженої органу з питань пробації не надходило .

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радо Бучанського району Київської області ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадський порядок не порушує. З боку сусідів та жителів скарг не надходило.

Згідно оцінки ризиків було встановлено, що ОСОБА_4 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 6 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 10 балів.

Так, із суб`єктом пробації ОСОБА_4 було проведено наступну соціально- виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу проба щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь як правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушник визначався як низький - 10 балів.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області області від 19.09.2022 року за ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1