Ухвала

03 квітня 2025року

м. Київ

справа № 348/1892/23

провадження № 51-3484 км 24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо призначення засудженому ОСОБА_2 захисника,

встановила:

На розгляді у суду касаційної інстанції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000248 від 17 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діяв в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2024 року і ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2024 року було призначено касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 на 03 квітня 2025 року о 10:00.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 11 лютого 2025 року ОСОБА_2 було доставлено з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», де засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 24 дні, яке призначене наведеним вище вироком, до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його безпосередньої участі у касаційному розгляді.

Разом з тим до початку судового розгляду засуджений ОСОБА_2 звернувся до Суду з усним клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_3 і така відмова була прийнята.

Водночас засуджений також просив призначити йому нового захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, з-поміж іншого, визначено, що обвинувачений має право на захисника.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі, а також з метою забезпечення права засудженого на захист, вважаю за необхідне призначити засудженому ОСОБА_2 захисника.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 430 КПК України,

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника в порядку статей 48, 49 КПК України з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття на 10:30 05 червня 2025 року для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.

Копію ухвалу направити для виконання в цій частині до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1