Справа № 474/5/25
Провадження № 1-кс/474/6/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20.01.25р. с-ще Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 02.01.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

08.01.2025р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідча) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 02.01.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 11.12.2024р., розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000092, зробити копії матеріалів, а також надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів документів, які мають значення речового доказу для кримінального провадження, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024р. ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- пояснення ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.12.2024р. на 2 аркушах;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 на 1 аркуші.

Клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами, без отримання вказаних документів, неможливо отримати відомості, що містяться в них, а тому дана інформація має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.01.2025р. головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України повідомлена про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик до суду вих № 474/5/25/64/25 від 16.01.2025р.). Водночас 10.01.2025р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутність, оскільки через переведення відділу поліції на особливий режим роботи, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану, не має можливості брати участь у судовому засіданні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України повідомлений про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик до суду вих № 474/5/25/65/25 від 16.01.2025р.), про причини неявки не повідомив.

З огляду на вказане вище, причини неявки слідчоїв судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останньої. Неявка прокуроране перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України не явка представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає загальним вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000001 та матеріалів клопотання вбачається, що у проваджені Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000001 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, а саме до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД ОСОБА_6 , що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 11.12.2024р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 10.12.2024р. ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказав завідомо неправдиве повідомлення, а саме повідомив про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який в ході досудового розслідування не знайшов свого підтвердження.

За вказаним фактом 02.01.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 11.12.2024р. за ч. 1 ст. 125 КК України, в тому числі отриманні оригіналу протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024р. ОСОБА_5 , в якій останній вказав завідомо неправдиве повідомлення щодо спричинення ОСОБА_7 йому тілесних ушкоджень, будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про кримінальне правопорушення. Також вказані матеріали кримінального провадження, в тому числі і протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024р. ОСОБА_5 , мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, доводять об`єктивну сторону вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Згідно листа сектор дізнання Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що в матеріалах кримінального провадження № 0000092 наявні персональні дані осіб, та тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження буде надано при наданні ухвали слідчого судді, згідно приписів ст. 159 КПК України. Також повідомлено, що у матеріалах кримінального провадження № 0000092 від 11.12.2024р. за ч.1 ст. 125 КК України, наявні наступні документи, виконані ОСОБА_5 , а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024р., на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_5 на 1 аркуші; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.12.2024р. на 2 аркушах; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 на 1 аркуші.

Для встановлення об`єктивної істини по даному факту для проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до до матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 11.12.2024р. за ч. 1 ст. 125 КК України, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані обставини підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР за № 0000001; рапортом старшого інспектора Відділення поліції№ 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 02.01.2025р.; рапортом т.в.о. начальника СД Відділення поліції№ 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 02.01.2024р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.12.2024р.; постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2024р.; запитом слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції№ 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 ; листом т.в.о. начальника СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що документи до яких вона просить надати доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та отримати вказані документи іншим способом, не представляється можливим.

Слідчою також доведено, що документи, до яких вона просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

На підставі вищевикладеного в сукупності вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам КПК України та слідчою в ньому доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7ст. 163 КПК України, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 02.01.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000092, зробити копії матеріалів, а також надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів документів, які мають значення речового доказу для кримінального провадження, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024р. ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- пояснення ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.12.2024р. на 2 аркушах;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 на 1 аркуші.

Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1