Єдиний унікальний номер 205/2200/25
Номер провадження 1-вп/205/790/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000927 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває вказане кримінальне провадження.

16.08.2017 до Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.08.2017 невстановлена особа, знаходячись біля кафе Санта Барбара, що знаходиться по бул. Приморському в Приморському районі м. Маріуполя, спричинила їй тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак досудове розслідування не завершено шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжено.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових)», вся територія Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя Донецької області матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться на тимчасово окупованій території, в службовому приміщенні СВ Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Враховуючи викладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими.

За цих підстав прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000927 від 16.08.2017 органом досудового розслідування зазначений слідчий відділ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, територіальне розташування якого у м. Дніпро, вул. Метробудівська, 14, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити такі матеріали кримінального провадження

№ 0000927 від 16.08.2017:

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9220 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9229 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9221 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9357 від 16.08.2017;

-копію постанови про створення групи слідчих по кримінальному провадженню від 21.12.2021;

-копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 26.5.2021.

Копії вказаних документів, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису, додано прокурором до клопотання на електронному носії.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-стажиста Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000927 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000927 від 16.08.2017:

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9220 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9229 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9221 від 14.08.2017;

-копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №9357 від 16.08.2017;

-копію постанови про створення групи слідчих по кримінальному провадженню від 21.12.2021;

-копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 26.5.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1