Провадження № 1-кп/643/451/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова об`єднане кримінальне провадження за внесене до ЄРДР за № 0002549 від 21.07.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, перебуваючи на посаді стрільця - санітара 1-го відділення 2-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 3-го патрульного батальйону, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_6 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 10.03.2023 за № 61, прийнятий на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаду стрільця - санітара 1-го відділення 2-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 3-го патрульного батальйону.

Відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статут) та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, дія Статуту поширюється на Державну прикордонну службу України, Службу безпеки України, Національну гвардію України та інші військові формування, створені відповідно до законів України, Державну спеціальну службу транспорту, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Зокрема, солдат ОСОБА_6 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту, зобов`язаний: свято і непорушно дотримуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та дотримуватись вимог статутів Збройних сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, не допускати застосування насильства щодо підлеглих, піклуватися про стан їх здоров`я. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Окрім того, відповідно до ст. ст. 3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_6 зобов`язаний: дотримуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю; додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-ІХ із 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, положеннями ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

З`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до Закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, посилення охорони державного кордону, тощо.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України», до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Точний час та дату в ході досудового розслідування та суду встановити не виявилось можливим, але не пізніше 18.07.2024, у ОСОБА_6 , якому достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, з метою вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, а також з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалів транспортних засобів військовослужбовців Збройних Сил України.

З цією метою ОСОБА_6 не пізніше 18.07.2024, знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідуванні та суду місці, з метою отримання незаконного прибутку від завдання, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом підпалу транспортних засобів належних або які перебувають у користуванні військовослужбовців Збройних Сил України.

Доводячи свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом підпалу транспортних засобів належних або які перебувають у користуванні військовослужбовців, ОСОБА_6 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_7 », в невстановлений період часу, однак не пізніше 18.07.2024, встановив зв`язок з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram», який був підписаний як « ОСОБА_8 » та мав ім`я користувача « ОСОБА_9 », що зареєстрований на невідомий (прихований) номер оператора мобільного зв`язку і який запропонував за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США здійснювати на території м. Харкова підпал транспортних засобів, які мають відношення до Збройних Сил України та інших військових формувань.

Далі, ОСОБА_6 , у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 18.07.2024, погодився на вказану пропозицію невстановленого досудовим розслідування громадянина, який представився ОСОБА_10 , після чого останній детально проконсультував ОСОБА_6 щодо алгоритму дій для успішного вчинення таких підпалів, який у зв`язку з цим зобов`язаний був: знайти військовий автомобіль, зняти фото/відео даного автомобіля та місцевості його знаходження, переслати вказані фото/відеоматеріали невстановленому чоловіку, який представився ОСОБА_10 , та отримати від нього подальші рекомендації, щодо підготовки засобів підпалу, вчинення підпалу, фото/відеофіксації його наслідків та дотримання особистої безпеки під час та після його вчинення. Крім того, з метою організації оплати за вчинення на території м. Харкова підпалів автомобілів військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, останній попросив номер банківської карти.

При цьому, ОСОБА_6 , являючись діючим військовослужбовцем за контрактом Національної гвардії України, був достовірно обізнаний про наслідки вчинення таких підпалів, а саме, перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Надалі, переслідуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 з метою конспірації та зручного залишення місця злочину, 20.07.2024 близько 16 год. 00 хв., орендував квартиру АДРЕСА_3 , на території Салтівському району, де саме планував відшукати автомобілі військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань з метою подальшого їх підпалу. В цей же день, близько 18 год. 10 год., ОСОБА_6 , з метою реалізацію свого злочинного умислу, направленого на підпал транспортних засобів військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, заздалегідь придбав на автомобільній заправній станції «ОВІС», яка розташована за адресою: м. Харків проспект Тракторобудівників, 77, одну пляшку об`ємом 5 л. із бензином А-92, вартістю 314 грн. 94 коп., розрахувавшись при цьому своєю банківською; карткою «ПриватБанк» за допомогою Apple Pay.

В подальшому, у той же день о 19 год. 07 хв., ОСОБА_6 , знаходячись на території Салтівського району в м. Харкові, рухаючись біля буд. 61-А по проспекту Ювілейний в м. Харкові, відшукав автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_5 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (піксельний колір, позначки у вигляді білих «хрестів»), який належав військовослужбовцю військово частини НОМЕР_6 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказаний автомобіль використовував для виконання бойових завдань по захисту Батьківщини, усвідомлюючи належність вказаного автомобіля саме до підрозділів Збройних Сил України чи інших військових формувань, та реалізовуючи злочинний намір, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з метою подальшого підпалу, зняв відео розташування та вигляду автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_5 , та використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у інтернет-месенджеру «Telegram» під профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » переслав вказаний відеоматеріал із зображенням даного автомобіля невстановленому в ході досудового розслідування чоловіку, який представився ОСОБА_10 та профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », при цьому останній, переконавшись, що вказаний транспортний засіб може належати військовослужбовцям Збройних Сил України чи іншим військовим формуванням, дав вказівку ОСОБА_6 спалити його.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у той же день о 19 год. 19 хв., знаходячись в Салтівському районі м. Харкова, рухаючись біля буд. 72-Б по проспекту Ювілейний в м. Харкові відшукав автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (зелений колір, позначки у вигляді білих «хрестів»), який належав військовослужбовцю військово частини НОМЕР_8 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказаний автомобіль використовував для виконання бойових завдань по захисту Батьківщини, усвідомлюючи належність вказаного автомобіля саме до підрозділів Збройних Сил України чи інших військових формувань, та реалізовуючи злочинний намір, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з метою подальшого підпалу, зняв відео розташування та вигляду автомобіля марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , та використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у інтернет-месенджеру «Telegram» під профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » переслав вказаний відеоматеріал із зображенням даного автомобіля невстановленому в ході досудового розслідування чоловіку, який представився ОСОБА_10 та профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », при цьому останній, переконавшись, що вказаний транспортний засіб може належати військовослужбовцям Збройних Сил України чи іншим військовим формуванням, дав вказівку ОСОБА_6 спалити його.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у той же день о 19 год. 46 хв., знаходячись в Салтівському районі м. Харкова, рухаючись біля буд. № 94-В по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові відшукав автомобіль марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (чорного-синього кольору (мультикам), який належав військовослужбовцю військово частини НОМЕР_10 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказаний автомобіль використовував для виконання бойових завдань по захисту Батьківщини, усвідомлюючи належність вказаного автомобіля саме до підрозділів Збройних Сил України чи інших військових формувань, та реалізовуючи злочинний намір, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з метою подальшого підпалу зняв відео розташування та вигляду автомобіля марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 , та використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 11» ішеі 1: НОМЕР_2 , ітеі 2: НОМЕР_3 у інтернет-месенджеру «Telegram» під профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » переслав вказаний відеоматеріал із зображенням даного автомобіля невстановленому в ході досудового розслідування чоловіку, який представився ОСОБА_10 та профілем з ім`ям користувача « ОСОБА_14 », при цьому останній, переконавшись, що вказане авто може належати військовослужбовцям Збройних Сил України чи іншим військовим формуванням, дав вказівку ОСОБА_6 спалити його.

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, для проведення дестабілізації в Україні, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, шляхом підпалу транспортних засобів, ОСОБА_6 , взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову ємність із запалювальною сумішшю, 21.07.2024 о 02 год. 15 хв. прибув до буд. 94-В по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, де знаходився вищезазначений військовий автомобіль марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 та використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, облив нею лобове скло та капот транспортного засобу марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 , який використовувався у діяльності Збройних Сил України, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання. При цьому, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення кримінального правопорушення, здійснював відеозапис на власний мобільний телефон марки «Iphone 11» ітеі 1: НОМЕР_2 , ітеі 2: НОМЕР_3 , з метою подальшого пересилання невстановленому замовнику результатів підпалу, який представився ОСОБА_10 та мав профіль в інтернет- месенджеру «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 » з метою одержання від нього винагороди за підпал у вигляді грошових коштів.

Таким чином, унаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення суттєво пошкоджено транспортний засіб марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 , який належав ОСОБА_15 , внаслідок чого вказаний автомобіль виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання по забезпеченню громадської безпеки та обороні території України у зоні бойових дій, спричинивши при цьому останньому матеріального збитку на суму 738516,42 грн.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний задум, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, шляхом підпалу транспортних засобів, ОСОБА_6 , попрямував до буд. 72-Б по проспекту Ювілейний в м. Харкові, де знаходився вищезазначений військовий автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 та аналогічним шляхом, використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, 21.07.2024 о 02 год. 18 хв., облив нею лобове скло та капот транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , який використовувався у діяльності Збройних сил України, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання. При цьому, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення кримінального правопорушення, здійснював відеозапис на власний мобільний телефон марки «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з метою подальшого пересилання невстановленому замовнику результатів підпалу, який представився ОСОБА_10 та мав профіль в інтернет-месенджеру «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 » з метою одержання від нього винагороди за підпал у вигляді грошових коштів.

Таким чином, унаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення суттєво пошкоджено транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , який належав ОСОБА_12 , внаслідок чого вказаний автомобіль виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання по забезпеченню громадської безпеки та обороні території України у зоні бойових дій, спричинивши при цьому останньому матеріального збитку на суму 235030,02 грн.

Крім того, продовжуючи свій злочинний задум, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, шляхом підпалу транспортних засобів, ОСОБА_6 , попрямував до буд. АДРЕСА_4 , де знаходився вищезазначений військовий автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_11 та аналогічним шляхом, використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, 21.07.2024 о 02 год. 22 хв. облив нею лобове скло та капот транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , який використовувався у діяльності Збройних сил України, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання. При цьому, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення кримінального правопорушення, здійснював відеозапис на власний мобільний телефон марки «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з метою подальшого пересилання невстановленому замовнику результатів підпалу, який представився ОСОБА_10 та мав профіль в інтернет- месенджеру «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 » з метою одержання від нього винагороди за підпал у вигляді грошових коштів.

Таким чином, унаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення суттєво пошкоджено транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_11 , який належав ОСОБА_11 , внаслідок чого вказаний автомобіль виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання по забезпеченню громадської безпеки та обороні території України у зоні бойових дій, спричинивши при цьому останньому матеріального збитку на суму 136202,58 грн.

Крім того, у ОСОБА_6 , за вищевказаних обставин, виник умисел спрямований на умисне знищення чужого майна, а саме автомобілів, які належать військовослужбовцям, шляхом підпалу з корисливих мотивів розташованих на Салтівському районі м. Харкова.

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел на вчинення злочину, шляхом підпалу транспортного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову ємність із запалювальною сумішшю, 21.07.2024 о 02 год. 15 хв. прибув до буд. 94-В по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, де знаходився автомобіль марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (чорного-синього кольору (мультикам), який належав військовослужбовцю військової частини НОМЕР_10 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, облив нею лобове скло та капот вказаного автомобіля, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання.

В подальшому, ОСОБА_6 , переконавшись, що автомобіль марки «Nissan Patrol», закордонний номерний знак НОМЕР_9 палає та легкозаймиста речовина потрапила в середину моторного відсіку та стала горіти, пошкоджуючи майно потерпілого ОСОБА_16 , тим самим вчинив всі дії, спрямовані на умисне знищення чужого майна вчинене шляхом підпалу, після чого покинув місце вчинення ним злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 , матеріального збитку на суму 738516,42 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за вищевказаних обставин, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел на вчинення злочину, шляхом підпалу транспортного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову ємність із запалювальною сумішшю, попрямував до буд. 72-Б по проспекту Ювілейний в м. Харкові, де знаходився автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (зелений колір, позначки у вигляді білих «хрестів»), який належав військовослужбовцю військово частини НОМЕР_8 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 21.07.2024 о 02 год. 18 хв. використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, облив нею лобове скло та капот вказаного автомобіля, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання.

В подальшому, ОСОБА_6 , переконавшись, що автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», закордонний номерний знак НОМЕР_7 палає та легкозаймиста речовина потрапила в середину моторного відсіку та стала горіти, пошкоджуючи майно потерпілого ОСОБА_12 , тим самим вчинив всі дії, спрямовані на умисне знищення чужого майна вчинене шляхом підпалу, після чого покинув місце вчинення ним злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 , матеріального збитку на суму 235030,02 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за вищевказаних обставин, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел на вчинення злочину, шляхом підпалу транспортного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову ємність із запалювальною сумішшю, попрямував до буд. АДРЕСА_4 , де знаходився автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_11 , який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля (піксельний колір, позначки у вигляді білих «хрестів»), який належав військовослужбовцю військово частини НОМЕР_6 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 21.07.2024 о 02 год. 22 хв. використовуючи заздалегідь підготовлену запалювальну суміш, облив нею лобове скло та капот вказаного автомобіля, та за допомогою сірників підпалив його, викликавши тим самим його займання.

В подальшому, ОСОБА_6 , переконавшись, що автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», закордонний номерний знак НОМЕР_11 палає та легкозаймиста речовина потрапила в середину моторного відсіку та стала горіти, пошкоджуючи майно потерпілого ОСОБА_11 , тим самим вчинив всі дії, спрямовані на умисне знищення чужого майна вчинене шляхом підпалу, після чого покинув місце вчинення ним злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 , матеріального збитку на суму 136202,58 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини час, місце, механізм вчинення ним злочинів як зазначено вище у вироку суду. Обвинувачений показав, що він в 20-х числах травня 2024 року не повернувся з наданої йому відпуски до військової частини, а залишився в АДРЕСА_1 . При цьому зазначив, про те, що розумів, що скоював кримінальні правопорушення, дійсно для отримання незаконного прибутку, а саме за кожне спалене військове авто йому було обіцяно оплату в розмірі 1000 дол.США, на що він надав свою згоду, тому самостійно прийняв рішення таким чином перешкоджати законної діяльності ЗСУ та інших військових формувань в умовах воєнного стану, шляхом підпалу транспортних засобів належних або які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗСУ. Обвинувачений вказав, що розкаюється у вчиненні ним злочинів.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 звернулись до суду з письмовими заявами, в яких зазначили, що позбавлені можливості бути присутними у суді, у зв`язку з виконанням бойових завдань та безпосереднім перебуванні в зоні бойових дій, не заперечують проти розгляду кримінального провадження в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України. В разі необхідності цивільні позови заявлятимуть в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин справи, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає за необхідним навести, що судовий розгляд кримінального провадження проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, що передбачено ч. 1 ст. 337 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справі «Кобець проти України» від 14.02.2008 в п.43 ЄСПЛ підкреслив: Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпції, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 , у скоєні ним кримінальних правопорушень, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Крім цього, дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки він скоїв умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами. Обвинувачений раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має реєстрацію місця проживання. Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ від 07.05.2021 за №112 - ОСОБА_6 призваного на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 07.05.2021 зарахований в списки особливого складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, на посаду стрільця - санітара 1-го відділення 2-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 3-го патрульного батальйону, у військовому званні «солдат». На підставі наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ від 10.03.2023 за №61 оголошено про прийняття на військову службу за контрактом солдата ОСОБА_6 . Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ від 20.05.2024 за №167 - знято зі всіх видів забезпечення військовослужбовців, що не прибув з щорічної основної відпустки за 2024 рік стрільця-санітара 1-го відділення 2-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 3-го патрульного батальйону солдата ОСОБА_6 , з 20.05.2024.

При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому, судом не встановлено обставин, які пом`якшують покарання останніх. Згідно зі ст. 66 КК України - щире каяття може бути визнане обставиною, що пом`якшує покарання винного.

Даних про належну оцінку своїх противоправних дій обвинуваченим у матеріалах справи немає, у суді останній не довів таких даних.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не визнано.

Згідно вимог ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, не має за мету спричинити фізичні страждання або принизити людську гідність.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009, звернута увага судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З урахуванням викладеного, даних про особу винного, а також те, що, відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, не має за мету спричинити фізичні страждання або принизити людську гідність, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій частин статей, за якими кваліфіковані його дії. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 , суд залишає раніше обраний до набрання вироку чинності, у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного його затримання, а саме з 21.07.2024.

Потерпілими ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 цивільні позови в рамках кримінального провадження, кримінальної справи не заявлені.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.114-1 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 до набрання законної сили вироком, залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 21.07.2024 - з моменту фактичного його затримання.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 та від 26.07.2024, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування суму у розмірі 83462 (вісімдесят три тисячі чотириста шістдесят дві) гривень 02 копійки.

Речові докази: автомобіль «Nissan Patrol» сіро - чорного кольору, номерний знак НОМЕР_9 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_13 - повернути власнику та користувачу; автомобіль «Volkswagen Transporter T4», зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_7 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 - повернути власнику та користувачу; автомобіль «Jeep GRAND CHEROKEE», зеленого кольору, номерні знаки НОМЕР_5 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_17 - повернути власнику та користувачу; пожежне сміття, два змиви (з капота, та лобового відсіку) в два паперові пакети, яке було вилучено в ході проведення ОМП за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 94-В, 21.07.2024 в період часу з 03:50 по 04:40 годин, два змиви (з капота, та лобового відсіку) в два паперові пакети, яке було вилучено в ході проведення ОМП за адресою: м. Харків, пр Ювілейний, 72-Б, 21.07.2024 в період часу з 03:00 по 03:40 годин, два змиви (з решітки радіатора та капота) в двох паперових пакетах, яке було вилучено в ходу проведення ОМП за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 61-А, 21.07.2024 в період часу з 05:00 по 05:40 годин, які зберігаються в камері речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - знищити; компакт диск DVD-R, об`ємом 700 МВ з інформацією одержаною у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», компакт диск DVD-R, об`ємом 4,7 GВ з інформацією одержаною у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», компакт диск СD-R, об`ємом 700 МВ з інформацією одержаною у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», компакт диск DVD-R диск ТМ «My MEDIA», ОБ`ЄМОМ 4.7 GВ, компакт диск С-R об`ємом 700 МВ з інофрмацією, одержаною у АТ КБ «Приватбанк» щодо руху грошових коштів ОСОБА_6 , компакт диск DVD-R, об`ємом 4,7 GВ з інформацією одержаною у АТ «Універсал Банк» щодо руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_12 , які долучені до матеріалів кримінального провадження- залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Iphone 15 PRO» темно синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім карткою НОМЕР_14 та мобільний телефон «Redmi 10» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_15 з sim - картою НОМЕР_14 , ІМЕІ1: НОМЕР_16 з sim - картою: НОМЕР_17 - повернути власнику; порожню пляшку поліетиленову об`ємом 5 літрів «GOWOG» з характерним запахом бензину; полімерну пляшку об`ємом 1 літр «RIVER OIL 2T», в якій знаходиться рідина червоного кольору приблизно 3 гр., яке було вилучено 21.07.2024 в період часу з 07:03 по 08:03 год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , три пляшки із залишками невідомої рідини, одну пляшку з рідиною червоного кольору, сірники одна коробка, балаклава (шапка) зеленого кольору, зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , змиви з правої та лівої руки, відбитки пальців правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , зразок букального епітелію, які зберігаються в камері речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - знищити; мобільний телефон «POCCO» чорного кольору в заблокованому код -пароль стані; посвідчення серія НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кофту синього кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору ОСОБА_6 , банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_19 ; посвідчення НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_6 ; упаковка та слот від sim - карти «Київстар» НОМЕР_4 , які зберігаються в камері речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - повернути власнику; мобільний телефон Iphone 11 IMEI: НОМЕР_2 , який зберігаються в камері речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - звернути у власність держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_6 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1