Справа № 308/889/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000243 від 16.11.2022 про надання дозволу на проведення огляду, - ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 16.11.2022 року звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000243 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи Холмівської сільської ради здійснили зловживання владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам заявника під час розгляду питання про відведення ОСОБА_5 земельної ділянки у власність площею 2 га. для ведення СОГ в урочищі «Гершкович» с. Минай з кадастровим номером :13:016:0125, подальшого поділу вказаної земельної ділянки на земельні ділянки з кадастровими номерами :13:016:0135, :13:016:0136 та передачі її у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Поруч з цим, відповідно до заяви ОСОБА_5 , службові особи Холмівської сільської ради склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: рішення Холмівської сільської ради від 30.08.2021 № 634/УІІІ про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення СОГ в урочищі «Гершкович» в с. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив наступне: так 27.05.2021 на черговій 5 сесії він разом з іншими депутатами Холмківської сільської ради приймав участь в голосуванні за надання дозволу на розробку проекту землеустрою громадянам України для ведення особистого селянського господарства, де серед інших восьми прізвищ було прізвище ОСОБА_5 .

На наступну 6 сесію VIII скликання на голосування був винесений проект рішення про затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок і передачу їх у власність в с. Минай, а саме в додатку 9 осіб, в тому числі і ОСОБА_5 , за кадастровим номером :13:016:0125. Після чого, більшістю депутатів даний проект був підтриманий, жодних зауважень не виникало в жодного представника органу місцевого самоврядування, присутніх на сесії, після чого сесія продовжилась згідно порядку денного.

В подальшому, на 8 сесію VIII скликання, знов було винесено на голосування проект про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки і передачу її у власність ОСОБА_5 , однак всі депутати утримались від голосування оскільки дане рішення вже раніше було прийнято. Після чого наступним рішенням на даній сесії по порядку денному йшло, рішення про надання дозволу на поділ тієї ж земельної ділянки за кадастровим номером :13:016:0125, двом особам гр. Логойда та Банго.

На черговій 9 сесії VIII скликання, яка відбулась 22.10.2021 на голосування було винесено проект рішення про затвердження поділу земельної ділянки з кадастровим номером :13:016:0125, та надання у власність земельних ділянок утворених у зв`язку з даним поділом Логойді та Банго.

Аналогічні покази надав допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який являється депутатом Холмівської сільської ради.

Слідчий зазначає, що як встановлено заява ОСОБА_11 про наявність прав на земельну ділянку за набувальною давністю, розташовану в урочищі «Гершкович» у с. Минай, комісією Холмівської сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, на предмет наявності умов, визначених ч. 1 ст. 119 ЗК України, не розглядалась.

Окрім цього, за наданою інформацією Холмівською сільською радою, згідно особового рахунку № 86 за ОСОБА_11 , починаючи з 2006 року окрім присадибної ділянки та для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,45 га, числиться земельна ділянка, площею 0,40 га.

Водночас, органом місцевого самоврядування передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :13:016:0135 загальною площею 1,0 га та не ОСОБА_11 , а ОСОБА_7 .

Також встановлено, що 05 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду на земельну ділянку з кадастровим номером :13:016:0135 загальною площею 1,0 га накладено арешт, а також на земельну ділянку з кадастровим номером :13:016:0136 загальною площею 1,0 га.

Однак, згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області земельна ділянка з кадастровим номером :13:016:0135 перенесена до архівного шару Державного земельного кадастру 14.04.2023 за заявами про державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_11 від 13.04.2023 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства с. Минай в урочищі «Гершкович» з кадастровим номером :13:016:0135 загальною площею 1,0 га на дві земельні ділянки площами 0,5047 га та 0,4953га.

В результаті поділу сформовано земельні ділянки з кадастровими номерами :13:016:0140 (0,4953 га) та :13:016:0141 (0,5047 га).

Вказані дії ОСОБА_7 , підтверджують обставини визначені ч. 11 ст. 170 КПК України та не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призвели до поділу (перетворення) майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :13:016:0136 являється ОСОБА_6 на підставі рішення органу місцевого самоврядування.

Так на даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаної земельної ділянки з наступним кадастровим номером, а саме: :13:016:0136 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю надати стороні кримінального провадження №0000243, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :13:016:0136, загальною площею 1 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, урочище «Гершкович» та згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю залучення у разі необхідності спеціалістів (експертів) за вимогою органу досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити з огляду на викладені в клопотанні обставини, надала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 16.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 ч.1 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, №399516789 від 16.10.2024 року земельна ділянка з кадастровим номером :13:016:0136 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.04.2023 року накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :13:016:0136, яка розташована за адресою: Закарпатська область, с. Минай, в урочищі «Гершкович», власником якої є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2ст. 233 КПК України).

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.5 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку, з яким звертається слідчий за погодженням з прокурором до слідчого судді повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст.237 КПК України передбачено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Згідно ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, з метою виявлення, перевірки та фіксації можливих відомостей про кримінальне правопорушення слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :13:016:0136 та надати дозвіл на залучення до проведення огляду, відповідних спеціалістів, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а відтак клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 235,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000243 від 16.11.2022 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим у складі групи слідчих по кримінальному провадженню №0000243 від 16.11.2022, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :13:016:0136, загальною площею 1 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, урочище «Гершкович» та згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати дозвіл на залучення до проведення огляду, відповідних спеціалістів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.12.2024 року о 08 55 год.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1