Справа № 541/1398/25
Провадження № 1-кс/541/348/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 08.04.2025 до ЄРДР за № 0000384, клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувала у відділенні травматології з 07.04.2025, з можливістю вилучення оригіналу зазначеного документу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2025р. о 20 год. 28 хв. від медичного працівника ШМД надійшло повідомлення про те, що в с. Савинці, Миргородського району, Полтавської області, за місцем проживання, ОСОБА_5 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран голови та кінцівок (травма голови, наявна кровотеча), її співмешканцем ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у відділенні травматології КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з 07.04.2025.

Як зазначено слідчим, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які становлять лікарську таємницю та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у відділенні травматології з 07 квітня 2025 року, з можливістю вилучення оригіналу зазначеної історії хвороби.

Строк дії ухвали слідчого судді до 15 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1