Справа № 592/126/25
Провадження № 1-кс/592/101/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а:

03.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 23.05.2024 до чергової частини ВП № 4 (м. Суми) надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 06.11.1973 про те, що 22.05.2024 близько 10:00 год. перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 у мобільному додатку «Вайбер» під приводом отримання одноразової грошової допомоги у сумі 6500 грн. перейшла за посиланням. У вікні, що відкрилося ОСОБА_5 ввела всі необхідні реквізити банківської картки, емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У подальшому останній зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 та представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час розмови чоловік повідомив про необхідність повторного переходу за посиланням та введення додаткових даних банківської картки. Після вчинення відповідних дій, ОСОБА_5 виявила списання з вказаної банківської картки (рахунок НОМЕР_3 ) грошових коштів у сумі 5100 гривень трьома трансакціями (2000, 2000, 1100 грн.), що мало місце у період часу 09:54-09:55 год. 22.05.2024. Деталі трансакцій: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , 455853, НОМЕР_5 . Матеріальний збиток, завданий ОСОБА_5 становить 5100 грн.

З клопотання вбачається, що 26.07.2024 здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведено її аналіз. При здійснені аналізу відомостей встановлено ІР адресу телефонії щодо з`єднання мобільного телефону потерпілого та номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у період 09:49:22-09:49:47 год. 22.05.2024, а саме: 95,67.13.231. Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 15.08.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання телекомунікаційних послуг за вказаним номером останньому. При введенні вказаної ІР адреси за допомогою пошукових сайтів у мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що дана ІР адреса рахується за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 . У подальшому о 12.09 год. та о 12:54 год. 21.11.2024 здійснено телефонні дзвінки та розмови з оператором і юрисконсультом даного Товариства. У ході розмови юрисконсульт повідомив про можливість надання інформації за ІР адресами лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 з метою отримання відомостей, що мають значення при досудовому розслідуванні.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 23.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 були внесені відомості за ч. 4 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з метою отримання відомостей, що мають значення при досудовому розслідуванні у паперовому або електронному вигляді, а саме:

- відомості, що містять інформацію про належність та користувача абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням повних анкетних даних такого користувача;

- відомості, що містять інформацію про користувача (клієнта, термінал, станцію, провайдера, отримувача послуг) ІР адреси: НОМЕР_7 , місце знаходження такого клієнта за період 08:00-20:00 год. 22.05.2024;

- договори, укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з користувачем (клієнтом, отримувачем послуг) за ІР адресою: НОМЕР_7 ;

- інші відомості, що нададуть змогу ідентифікувати користувача з ІР адресою: НОМЕР_7 та/або номером телефону НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1