Справа №463/513/25
Провадження №1-кс/463/3659/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

15 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим заступником керівника Львівської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20.06.2025 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000259 від 20.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2025 у період часу з 19:02 год по 19:08 год ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у період дії на території України воєнного стану, маючи спільний прямий умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись моментом несподіванки, раптово вчинили напад на ОСОБА_10 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), який виразився у тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , наносили численні удари кулаками обох рук та ногами у взутті, в область обличчя та голови ОСОБА_10 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді гострої дихальної недостатності та набряку головного мозку, аспірації дихальних шляхів кров`ю та крововиливом під оболонку головного мозку, закритої черепно-лицевої травми, перелому нижньої щелепи, кісток носа та крововиливи під мозкові оболонки, від яких останній помер.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , заволоділи мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi» темно синього кольору в прозорому силіконовому чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільним телефон марки « Xiaomi Redmi» темно синього кольору IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 ; обручкою з металу жовтого кольору (золото) 585 проби, що належали потерпілому ОСОБА_10 та покинули приміщення вказаної квартири.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підозрюються у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2025 в період часу з 19:02 год по 19:08 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час вчинення нападу на ОСОБА_10 з метою заволодіння його майном (розбої), знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс численні удари кулаками обох рук та ногами у взутті, в область обличчя та голови ОСОБА_10 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді гострої дихальної недостатності та набряку головного мозку, аспірації дихальних шляхів кров`ю та крововиливом під оболонку головного мозку, закритої черепно-лицевої травми, перелому нижньої щелепи, кісток носа та крововиливи під мозкові оболонки, що у своїй сукупності відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

21.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, а ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленнями на спецлінію «102» від 19.01.2025 № 2270; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 19.01.2025; даними лікарського свідоцтва про смерть № 71/25 від 20.01.2025; даними протоколу огляду трупа від 20.01.2025; показаннями свідків ОСОБА_11 від 20.01.2025, ОСОБА_12 від 20.01.2025, ОСОБА_13 від 20.01.2025, ОСОБА_14 20.01.2024; рапортом працівників поліції від 20.01.2025; показаннями потерпілої ОСОБА_15 від 20.01.2025; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2025; даними протоколу обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2025; даними протоколу огляду предмету від 20.01.2025; даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.01.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 20.01.2025; речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, у їх сукупності.

11.03.2025 строк досудового розслідування керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_16 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.03.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до 20.04.20025 включно.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за постановами старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 призначено 23 судових імунологічних експертииз; 2 судові молекулярно-генетичні експертизи; 8 судових медико-криміналістичних експертиз; 5 судових цитологічних експертиз, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Крім цього, за постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Внаслідок особливої складності кримінального провадження, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20.06.2025 включно.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, провести експертизи у встановлений законом трьохмісячний строк не представилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, значною кількістю експертиз, завантаженістю експертних установ та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має істотне значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечили та у вирішенні такого поклалися на розсуд слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 ч. 4 ст. 187 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

21.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, а ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленнями на спецлінію «102» від 19.01.2025 № 2270; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 19.01.2025; даними лікарського свідоцтва про смерть № 71/25 від 20.01.2025; даними протоколу огляду трупа від 20.01.2025; показаннями свідків ОСОБА_11 від 20.01.2025, ОСОБА_12 від 20.01.2025, ОСОБА_13 від 20.01.2025, ОСОБА_14 20.01.2024; рапортом працівників поліції від 20.01.2025; показаннями потерпілої ОСОБА_15 від 20.01.2025; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2025; даними протоколу обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2025; даними протоколу огляду предмету від 20.01.2025; даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.01.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 20.01.2025; речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, у їх сукупності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова від 11.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2024 продовжено до трьох місяців.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести судові експертизи та низку додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновки 23 судових імунологічних експертиз призначених на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ; отримати висновки 8 судових медико-криміналістичних експертиз призначених на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ; отримати висновки 2 судові молекулярно-генетичні експертизи призначених на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ; отримати висновки 5 судових цитологічних експертизи призначених на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ; отримати висновки 2 амбулаторних судово-психіатричних експертизи, призначених на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ; допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування; провести слідчий експеримент із підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які на даний час утримуються в ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19); з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність, які були спрямовані на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, значною кількістю експертиз, завантаженістю експертних установ та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.04.2025.

Суддя: ОСОБА_1