ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1445/23
провадження № 1-кп/691/156/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту, по кримінальному провадженні № 0000102 відомості 05.07.2023 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 19.02.2025 року на 10:00 год.

18.02.2025 від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не має змоги прибути у зв`язку із тим, що напередодні контактував з особою, що хворіє на COV1D-19, тому просить надати йому можливість бути присутнім в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 336 КПК України за допомогою електронного кабінету, електронного суду.

Дослідивши матеріали справи та подане адвокатом клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно пунктів 4, 5 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, неможливість явки захисника обвинуваченої до зали судового засідання, з метою забезпечення ефективності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вбачаю за можливе задовольнити його клопотання.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369 - 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання, в режимі відеоконференції, задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000102 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163 України, судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за участю захисника ОСОБА_3 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати компютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення.

Попередити учасника судового провадження, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобовязаний зайти та авторизуватися в Системі, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відео конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1