Справа № 438/891/22
Провадження № 1-кп/438/14/2025
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України та стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_7 -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України та стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

29.10.2024 захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_3 із запобіжного заходу у виді застави на передання його на піклування дружині ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021, про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 60 діб, з можливістю внесення застави. В подальшому дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_7 , 30.09.2021 була внесена застава за ОСОБА_3 в розмірі 181600 грн. Висновком судово психіатричної експертизи, встановлено, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його примусового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. При цьому звертає увагу суду, що стороною обвинувачення 20.11.2024 подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Вказує, що ОСОБА_3 добровільно та систиматично проходить лікування з приводу наявних у нього розладів психічної діяльності у медичному закладі, приймає ліки. На підставі наведеного просить змінити ОСОБА_3 запобіжний захід із застави на передання його на піклування дружині ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_3 із запобіжного заходу у виді застави на передання його на піклування дружині ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом підтримав, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив суд змінити йому запобіжний захід із запобіжного заходу у виді застави на передачу його на піклування дружині - ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом.

Прокурор підтримала клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_3 із запобіжного заходу у виді застави на передання його на піклування дружині ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом та просила його задовольнити.

ОСОБА_7 в судовому засіданні висловила згоду, щодо прийняття на піклування ОСОБА_3 та зобовязалась виконувати вимоги закону.

ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_3 із запобіжного заходу у виді застави на передання його на піклування дружині ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1321, ОСОБА_3 в період інкримінованого правопорушення страждав психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозгу з психоорганічним синдромом, міг усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовуму порядку з метою його обов`язкового лікування.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021, до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

30.09.2021 дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_7 , на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021, згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №3 від 30.09.2021 на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, код 26306742 , МФО 820172, р/р UA000075будл внесено заставу за ОСОБА_3 в розмірі 181600 грн.

01.10.2021 ОСОБА_3 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_7 за ОСОБА_3 . Одночасно на ОСОБА_3 , згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 було покладено обов`язки передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З матеріалів справи вбачається, що висновком судово - психіатричної експертизи № 1321 від 07.12.2023 року, у ОСОБА_3 виявлені стійким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, він потребує заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно - небезпечних діянь. 20.11.2024 прокурор подала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що ухвала Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 у виді застави припинила свою дію і необхідно застосувати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді передання на піклування дружині ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з обов`язковим лікарським наглядом у лікаря психіатра КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава».

Керуючись ст.ст. 201, 203, 372, 376, 508 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу, задовольнити частково.

Припинити дію запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді застави з обов`язками відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Застосувати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді передання на піклування дружині ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з обов`язковим лікарським наглядом у лікаря психіатра КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина постановлена, проголошена та вручена 21.01.2025. Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2025.

Суддя ОСОБА_8