УХВАЛА

про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи

20 січня 2025 року місто Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 20.01.2025 року звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить визнати правомірним проведення огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки такий проводився без ухвали слідчого судді за невідкладним випадком, пов`язаним з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.01.2025 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в своєму житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , а також під час розпивання алкогольних напоїв, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , взяв зі столу кухонний ніж, та, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього, умисно, з великою силою наніс один удар вказаним кухонним ножем в область знаходження життєво важливих органів людини - грудної клітки потерпілого в ділянці серця, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани грудної клітки. Від зазначених тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 в подальшому помер за декілька хвилин на вулиці неподалік житлового будинку ОСОБА_5 17.01.2025 року о 21:21 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на підставі ппункту 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому за зазначеною адресою, у присутності дружини рідного сина ОСОБА_5 працівниками поліції було проведено огляд місця події, який фіксувався на відеокамеру марки Panasonic моделі HC-V785, під час якого було вилучено: чашка білого кольору із надписом «Cofe», яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194114, прозора склянка № 1 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194112, прозора склянка №2 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194113, мобільний телефон сірого кольору марки ZTE моделі Blade L9 із чохлом синього кольору, який упакований у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № CRI1101843, ніж з руків`ям, білого кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж з руків`ям червоного кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж із руків`ям біло-синього кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж з дерев`яним руків`ям із вставками срібного кольору, який упакований в паперовий конверт, саморобний ніж з отвором на лезі та руків`ям темно-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж з дерев`яним руків`ям темно-бордового кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж з руків`ям чорного кольору із надписом на лезі «НЕРЖ», який упакований в паперовий конверт, ніж з руків`ям світло-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт, змив з порога житлового будинку по АДРЕСА_1 , змив із підлоги приміщення коридору житлового будинку та зразки речовини бурого кольору з тарілки, що розташована на столі у кухні, кожен з яких упаковані в окремий паперовий конверт.

Слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке з`явився, вимоги поданого ним за погодженням з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив таке задовльнити.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, заслухавши присутнього у судовому засіданніслідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на його підтримання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В силу положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Поза тим, відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Тим часом, приписами ч. 5 ст. 237 КПК України визначено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Як вбачається з матеріалів клопотання про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 17.01.2025 року близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , а також під час розпивання ними алкогольних напоїв, завдав з великою силою наніс один удар кухонним ножем ОСОБА_6 , в область знаходження життєво важливих органів людини, в подальшому ОСОБА_6 помер за декілька хвилин на вулиці неподалік житлового будинку ОСОБА_5 17.01.2025 року о 21:21 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з довідки Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області за вих. № 25 від 17.01.2025 року, житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 ..

Відповідно до довідки Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області за вих. № 23 від 17.01.2025 року, у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ..

Поряд із цим, за адресою по АДРЕСА_1 , у присутності дружини рідного сина ОСОБА_5 - ОСОБА_8 слідчою СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 з 21:39 год. 17.01.2025 року по 00:22 год. 18.01.2025 року було проведено огляд місця події, який фіксувався на відеокамеру марки Panasonic моделі HC-V785, під час якого було вилучено речі, які визнані постановою слідчої СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 речовими доказами, а саме: 1) чашка білого кольору із надписом «COFE», яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194114; 2) прозора склянка №1 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194112; 3) прозора склянка № 2 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194113; 4) мобільний телефон сірого кольору марки ZTE моделі Blade L9 із чохлом синього кольору, який упакований у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № CRI1101843; 5) ніж з руків`ям, білого кольору, який упакований в паперовий конверт, ніж з руків`ям червоного кольору, який упакований в паперовий конверт; 6) ніж із руків`ям біло-синього кольору, який упакований в паперовий конверт; 7) ніж з дерев`яним руків`ям із вставками срібного кольору, який упакований в паперовий конверт; 8) саморобний ніж з отвором на лезі та руків`ям темно-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт; 9) ніж з дерев`яним руків`ям темно-бордового кольору, який упакований в паперовий конверт; 10) ніж з руків`ям чорного кольору із надписом на лезі «НЕРЖ», який упакований в паперовий конверт; 11) ніж з руків`ям світло-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт; 12) змив з порога житлового будинку по АДРЕСА_1 ; 13) змив із підлоги приміщення коридору житлового будинку та зразки речовини бурого кольору з тарілки, що розташована на столі у кухні, кожен з яких упаковані в окремий паперовий конверт.

Слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в клопотанні зазначає, що проведений огляд являвся невідкладним, був проведений у зв`язку з крайньою необхідністю, пов`язаним із заподіяння смерті особи та збереженням речових доказів, котрі слугуватимуть важливим доказом у подальшому притягненні винуватих до відповідальності, а також встановлення інших обставин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб-власників, про який йдеться у клопотанні про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, оскільки вчинено особливо тяжкий злочин - умисне вбивство ОСОБА_6 , передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи невідкладну потребу, що існувала, в огляді житла та іншого приміщення, враховуючи вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 у житлі, котре знаходиться по АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи обґрунтоване та підлягає до задоволення. При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на проведення огляду слідчій СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , яка проводила огляд житла та іншого володіння особи, та входить до групи слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, як й автор цього клопотання.

Поряд з цим, як випливає з аналізу даних положень КПК України, до повноважень слідчого судді віднесено розгляд питання про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення в них обшуку чи огляду, а не визнання таких огляду чи обшуку правомірними.

Згідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Оскільки в даному випадку в ході слідчої дії відбулось проникнення до житла чи іншого володіння особи, тобто дане клопотання подано пост фактум у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, а відтак як мету слід визначити відшукання і вилучення тим речей і документів, які вже фактично вилучені, їх перелік відомий, через що в цій частині клопотання слід відмовити.

Таким чином, клопотання слідчого ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, то визначати строк дії цієї ухвали у слідчого судді немає потреби.

Керуючись статтями 107, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, - задовольнити частково.

Надати слідчійСлідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на огляд у період з 21:39 год. 17.01.2025 року по 00:22 год. 18.01.2025 року житла та інших володінь, розташованих по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення виявлених там речей, котрі свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушенняу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 1) чашки білого кольору із надписом «COFE», яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194114; 2) прозорої склянки № 1 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194112; 3) прозорої склянки № 2 із візерунками яблука, яка упакована у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № RIC2194113; 4) мобільного телефону сірого кольору марки ZTE моделі Blade L9 із чохлом синього кольору, який упакований у поліетиленовий пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № CRI1101843; 5) ножа з руків`ям, білого кольору, який упакований в паперовий конверт; 6) ножа з руків`ям червоного кольору, який упакований в паперовий конверт; 7) ножа із руків`ям біло-синього кольору, який упакований в паперовий конверт; 8) ножа з дерев`яним руків`ям із вставками срібного кольору, який упакований в паперовий конверт; 9) саморобного ножа з отвором на лезі та руків`ям темно-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт; 10) ножа з дерев`яним руків`ям темно-бордового кольору, який упакований в паперовий конверт; 11) ножа з руків`ям чорного кольору із надписом на лезі «НЕРЖ», який упакований в паперовий конверт; 12) ножа з руків`ям світло-коричневого кольору, який упакований в паперовий конверт; 13) змиву з порога житлового будинку по АДРЕСА_1 ; 14) змиву із підлоги приміщення коридору житлового будинку та зразків речовини бурого кольору з тарілки, що розташована на столі у кухні, кожен з яких упаковані в окремий паперовий конверт.

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати Слідчому відділенню Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Стрийській окружній прокуратурі.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошувався 20 січня 2025 року о 18.00 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1