Справа № 405/7937/24
1-в/405/574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

по теперішній справі - 08.02.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_6 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.

У судовому засіданні захисник засудженого адвоката ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримала, просила його задовольнити, пославшись на те, що останній став на шлях виправлення, закінчив навчання, порушення, за які на нього накладено стягнення були дрібними, зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, навчання, а також участю в благоустрої установи та поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні вирішення даного клопотання засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення залишив на розсуд суду. При цьому зазначив, що на момент розгляду клопотання засудженого, останній виконав індивідуальну програму соціально-виховної роботи, навчання, залучався до двохгодинних відпрацювань, без оплати праці по благоустрою місць позбавлення волі.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 461-П-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 6 місяців (а.о.с. 122-129, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 08.02.2022, кінець строку 03.11.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 10 місяців строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 08 місяців.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 461-П-22 в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 перебуває з 07.05.2021 в державній установі « Полтавська виправна колонія». З 10.11.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6».За час перебування в установі неодноразово допускав порушення встановленого режиму утримання у виді порушення правил внутрішнього розпорядку, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має 1 (одне) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 90 Т.2 ч.1). У 2024 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)», здобув професію «Слюсар-ремонтник» ІІ розряду (свідоцтво СР № 444953). Періодично залучався та бере участь у роботах з благоустрою установи та прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством. Відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України ОСОБА_6 відпрацював 56 годин (а.п. 39). ОСОБА_6 останні півроку не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання. Бере активну участь у програмах/заходах, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як «середній» ( а.п.15-21).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, та навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2022 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 08 місяців.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8