Справа № 592/211/25
Провадження № 1-кс/592/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі та предмети, вилучені 01.01.2025 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м.Суми, вул. Баранівська, 150 , слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 саме: гранату Ф-1, гранату іноземного виробництва ГМ 01, гранату Ф-1 іноземного виробництва - PSP 2391518; три запали від гранати - PSP 2391519; 4(чотири) магазини від АК-47, з набоями в кількості 57 штук з калібром 7,62 мм., бронижелет, підсумок, аптечку, автомат АК № НОМЕР_1 , 29(два) магазини з набоями в кількості 55 штук з калібром 7,62 мм. - пакет №1.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.01.2025 року до чч Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Суми,вул. Родини Линтварьових, буд. 68 , виявлено військовослужбовця вч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_3 , який при спілкуванні з поліцейськими погрожував застосувати автоматичну зброю та гранату. В подальшому, ОСОБА_4 розірвав дистанцію та дослав патрон в патронник. В ході пошуково-розшукових дій дану особу було затримано за адресою м.Суми, вул. Баранівська, буд. 150.

01.01.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.345 КК України.

01.01.2024 року слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліщі , ОСОБА_5 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, де було виявлено та вилучено: граната Ф-1, граната іноземного виробництва ГМ 01, граната Ф-1 іноземного виробництва - PSP 2391518; три запали від гранати - PSP 2391519; 4(чотири) магазині від АК-47, з набоями в кількості 57 шт. з калібром 7,62 мм., бронижелет, підсумок, аптечка, автомат АК № НОМЕР_1 , 2 магазини з набоями в кількості 55 штук з калібром 7,62 мм. - пакет №1.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, за фактом того, що 01.01.2025 року до чч Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Суми,вул. Родини Линтварьових, буд. 68 , виявлено військовослужбовця вч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_3 , який при спілкуванні з поліцейськими погрожував застосувати автоматичну зброю та гранату. В подальшому, ОСОБА_4 розірвав дистанцію та дослав патрон в патронник. В ході пошуково-розшукових дій дану особу було затримано за адресою м.Суми, вул. Баранівська, буд. 150.

01.01.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.345 КК України.

01.01.2024 року слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліщі , ОСОБА_5 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, де було виявлено та вилучено: граната Ф-1, граната іноземного виробництва ГМ 01, граната Ф-1 іноземного виробництва - PSP 2391518; три запали від гранати - PSP 2391519; 4(чотири) магазині від АК-47, з набоями в кількості 57 шт. з калібром 7,62 мм., бронижелет, підсумок, аптечка, автомат АК № НОМЕР_1 , 2 магазини з набоями в кількості 55 штук з калібром 7,62 мм. - пакет №1.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі та предмети, вилучені 01.01.2025 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м.Суми, вул. Баранівська, 150, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 саме: граната Ф-1, граната іноземного виробництва ГМ 01, граната Ф-1 іноземного виробництва - PSP 2391518; три запали від гранати - PSP 2391519; 4(чотири) магазини від АК-47, з набоями в кількості 57 штук з калібром 7,62 мм., бронижелет, підсумок, аптечка, автомат АК № НОМЕР_1 , 29(два) магазини з набоями в кількості 55 штук з калібром 7,62 мм. - пакет №1, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі та документи.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 01.01.2025 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м.Суми, вул. Баранівська, 150, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 саме: гранату Ф-1, гранату іноземного виробництва ГМ 01, гранату Ф-1 іноземного виробництва - PSP 2391518; три запали від гранати - PSP 2391519; 4(чотири) магазини від АК-47, з набоями в кількості 57 штук з калібром 7,62 мм., бронижелет, підсумок, аптечку, автомат АК № НОМЕР_1 , 29(два) магазини з набоями в кількості 55 штук з калібром 7,62 мм. - пакет №1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1