Справа № 470/538/23
Номер провадження № 1-кп/488/223/25

У Х В А Л А

25.03.2025 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушеннря, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушеннря, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

20.03.2025 року від прокурора на адресу суду надійшли клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про час розгляду клопотання, надав заяву, в якій просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`зку із участю захисника в цей час в іншому судовому засіданні, тому прибути в судове засідання не зможе.

Враховуючи, що 31.03.2025 року спливають строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому є необхідність розгляду наявного клопотання.

Згідно ч.1 п.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у тому числі особливо тяжкого злочину, коли участь захисника є обов`язковою, захисник обвинуваченого повідомив про неможливість його прибуття у судове засідання через зайнятість у інших судових засіданнях, клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого слід розглянути невідкладно, суд вважає за необхідне, на підставі ч.1 ст. 53 КПК України у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, зобов`язавши його забезпечити виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку у судове засідання на 27 березня 2025 року на 14.30 годину адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про те, кому з адвокатів доручено захищати обвинуваченого, слід повідомити суд завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1