Справа №613/336/25 Провадження № 1-кс/613/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

24 лютого 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000002 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за яким він просить: надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити (здійснити її виїмку).

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 18.09.2024 окружною прокуратурою встановлено, що до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що цього ж дня перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , останній виявив факт незаконного проникнення невстановлених осіб, шляхом зламу навісного замку до сараю вказаного домоволодіння.

За вказаним фактом СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 22.01.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від «22» січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.162 України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 №45 від 06.02.2025 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що може викликати сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, вивченням матеріалів досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у поліклінічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без надання експерту оригіналу зазначеною амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи.

За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджені або спростовані припущення щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.

Як зазначає дізнавач, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити за її відсутності, уточнила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання дізнавача, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що амбулаторна картка хворого необхідна для проведення судово - психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно копії змісту письмових пояснень ОСОБА_5 , він 17.09.2024 року близько 21 год. 00 хв. проник до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до змісту копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45 від 06.02.2025р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 , перебуває під консультативним наглядом в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її вилученні. Вищевказана амбулаторна картка необхідна для проведення судово психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення, дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 7 березня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя