Справа № 676/5863/24
Провадження № 1-кс/676/1589/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000344 від 02.09.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на згорток який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому знаходиться невідома речовина, яка ймовірно відноситься до наркотичних речовин з метою забезпечення збереження вищевказаних речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, 01 вересня 2024 року о 20 год. 05 хв. до ЧЧ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про те, що 01 вересня 2024 року близько 19 год. 50 хв., неподалік «Старої Фортеці», за адресою Хмельницька область м. Кам`янець-Подільський по вул. Замкова, було виявлено ОСОБА_4 , який має при собі згорток замотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, із невідомою речовиною, яка ймовірно є наркотичною. Виїздом на місце події під час проведення огляду місця події, який проводився за вищевказаною адресою, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 21 год. 08 хв. добровільно надав згорток замотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, із невідомою речовиною, яка ймовірно є наркотичною та яку останній зберігав при собі з метою власного використання, без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 02.09.2024 року внесене до ЄРДР за №0000344 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

01 вересня 2024 року в період часу із 21 год. 08 хв. до 21 год. 30 хв. неподалік «Старої Фортеці», що розташована за адресою Хмельницька область м. Кам`янець-Подільський по вул. Замкова, було проведено огляд місця події, під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно надав згорток замотаний ізоляційну стрічку жовто-зеленого кольору, із невідомою речовиною, яка ймовірно є наркотична, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR1116230 та клапан вказаного сейф-пакету було заклеєно належним чином та на поверхню сейф пакету нанесено пояснювальними надписи та підписи учасників слідчої дії.

Постановою дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02.09.2024 року вказані предмети визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт на згорток який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому знаходиться невідома речовина, яка ймовірно відноситься до наркотичних речовин, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1116230, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя