Справа № 676/8454/24
Номер провадження 1-кс/676/2180/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, у військовому званні - старший солдат, старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не судимого, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що старший солдат ОСОБА_5 , 25 березня 2023 року, перебуваючи на посаді старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 і перебував поза межами вказаного міста тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов`язки військової служби, чим вчинив самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

13 грудня 2024 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлення про підозру ОСОБА_5 , вручено, у відповідності до вимог КПК України, старості с. Тернава Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для передачі її останньому. Окрім того, повідомлення про підозру ОСОБА_5 надіслано рекомендованим листом із описом вкладеного до військової частини НОМЕР_1 , яку він самовільно залишив.

18 грудня 2024 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2024 року; актом службового розслідування №2033 від 10.01.2024 року; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру від 13.12.2024 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ЗС ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , в ході виконання доручення проведено комплекс розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме було неодноразово відвідано можливі адреси проживання, а саме по АДРЕСА_1 . Будь-якої зустрічі з працівниками поліції він уникає, під час не одноразового відвідування адреси проживання останнього родичі ОСОБА_5 створювали конфліктні ситуації з працівниками поліції та вчиняли супротив для будь-якої зустрічі з ним вказуючи, що останній відсутній за адресою проживання. В ході спілкування із сусідами вони повідомили, що ОСОБА_5 переховується від працівників поліції та працівників ВСП, де він знаходиться їм невідомо, номера мобільного телефону не мають, тому встановити місцезнаходження ОСОБА_5 для подальшого проведення слідчих дій не представилось за можливе.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків і запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виникає необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за які загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за який, відповідно до закону про кримінальну відповідальність, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а також те, що підозрюваний в даний момент переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим останнього оголошено в розшук, виникла необхідність у затриманні останнього з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки відповідно до ч.8 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що доводи, наведені в ньому, обґрунтовані та підтверджуються наданими матеріалами (в копіях), на які посилався прокурор під час судового розгляду.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу внесено одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 188 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, у військовому званні - старший солдат, старшого стрільця - військової частини НОМЕР_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа, на підставі ухвали слідчого судді, не пізніше 36 годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження.

Уповноваженій службовій особі негайно вручити ОСОБА_5 копію ухвали та повідомити про затримання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 (вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область,) або прокурора ОСОБА_3 (Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, вул. Пилипчука, 65 в м. Хмельницький).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1