Справа № 712/1357/25
Провадження № 1-кс/712/656/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003945 від 03.12.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що 18.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність власного автомобіля MERCEDES-BENZ GLE 350D білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який з серпня 2024 року перебував на відповідальному в гр. ОСОБА_6 , що може свідчити про привласнення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану (ЄО - 75709 від 02.12.2024 та ЄО - 70670 від 25.11.2024).

13.12.2024 прокурором було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення юридичних дій, які було вчинено щодо автомобіля MERCEDES-BENZ GLE 350D білого кольору, 2016 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

20.12..2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь в якій вказано, що транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ GLE 350D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , 04.10.2022 р. зареєстровано за ОСОБА_7 . 21.10.2024 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі електронного договору купівлі-продажу № 3245/2024/4949874 від 20.10.2024 р. вищевказаний автомобіль, з цим же номерним знаком перереєстровано на ОСОБА_5 . 14.11.2024 р. в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі акту огляду № 7221/24/001565 від 12.11.2024 р., договору комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024 р. та договору купівлі-продажу укладеному у СН № 7221/24/002124 від 12.11.2024 р. (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») автомобіль, з іншим номерним знаком, перереєстровано на ОСОБА_8 .

Проте, надати копії документів ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовився посилаючись на те, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи вищевикладене, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належних чином завірених копій наступних документів: договір купівлі-продажу № 3245/2024/4949874 від 20.10.2024; акт огляду № 7221/24/001565 від 12.11.2024; договір комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024; договір купівлі-продажу укладеному у СН № 7221/24/002124 від 12.11.2024

Вказані документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розглянути справу без його участі та участі прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, у судове засідання не з`явилася.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 3 грудня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що 18.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність власного автомобіля MERCEDES-BENZ GLE 350D білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який з серпня 2024 року перебував на відповідальному в гр. ОСОБА_6 , що може свідчити про привласнення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану (ЄО - 75709 від 02.12.2024 та ЄО - 70670 від 25.11.2024).

Досудовим слідством встановлено, що транспортний засіб разом із двома ключами від нього перебували на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_9 на зберіганні.

18.11.2024 гр. ОСОБА_5 виявлено відсутність на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 транспортного засобу MERCBDES-BENZ GLE 350D білого кольору, 2016 року випуску, VIN номер НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 . На її запитання щодо місця перебування її транспортного засобу, гр. ОСОБА_9 сказав, що не знає про що мова.

20.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь в якій вказано, що транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ GLE 350D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , 04.10.2022 р. зареєстровано за ОСОБА_7 . 21.10.2024 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі електронного договору купівлі-продажу N? 3245/2024/4949874 від 20.10.2024 р. вищевказаний автомобіль, з цим же номерним знаком перереєстровано на ОСОБА_5 . 14.11.2024 р. в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі акту огляду № 7221/24/001565 від 12.11.2024 р., договору комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024 р. та договору купівлі-продажу укладеному у СН № 7221/24/002124 від 12.11.2024 р. (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») автомобіль, з іншим номерним знаком, перереєстровано на ОСОБА_8 .

Проте, надати копії документів ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовився посилаючись на те, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належних чином завірених копій наступних документів: договір купівлі-продажу № 3245/2024/4949874 від 20.10.2024; акт огляду № 7221/24/001565 від 12.11.2024; договір комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024; договір купівлі-продажу укладеному у СН № 7221/24/002124 від 12.11.2024

У клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій договору купівлі-продажу № 3245/2024/4949874 від 20.10.2024;акту огляду № 7221/24/001565 від 12.11.2024; договору комісії №7221/24/002124 від 11.11.2024; договору купівлі-продажу укладеному у СН № 7221/24/002124 від 12.11.2024.

Виконання ухвали доручити т.в.о. начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 04 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1