Романівський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

селище Романів 11 квітня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000064 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Згідно обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, близько 12 години 00 хвилин 26.08.2022 ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Героїв Сталінграду в м. Кропивницький Кіровоградської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою не менше 0,17704 г., яку з того часу незаконно зберігав при собі в кишені куртки, без мети збуту для особистого вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.08.2022 ОСОБА_4 раніше придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою не менше 0,17704 г. . незаконно перевіз на автобусі з м. Кропивницький Кіровоградської області на полігон в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, а 12.09.2022 з даного полігону до м. Чуднів Житомирського району Житомирської області, де продовжив незаконно зберігати її при собі, у своєму одязі до 15.09.2022.

Далі, близько 10 години 30 хвилин 15.09.2022 ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою не менше 0,17704 г. при собі, прийшов до парку Слави по вул. Пушкіна в м. Чуднів Житомирського району Житомирської області, де вжив її частину, після чого був помічений працівниками поліції, які в період часу з 10 години 50 хвилин по 11 годину 20 хвилин 15.09.2022 провели огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,17704 г., яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно актового запису про смерть № 3177 від 30 грудня 2023 року, складеного відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синевирська Поляна Хустського району Закарпатської області.

Пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 частини сьомої статті 284 КПК України).

Під час підготовчого провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, заяв про необхідність реабілітації померлого до суду не надходило, наміру звертатись з такими заявами, судом не встановлено.

Викладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

При цьому, процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 943,90 грн слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Заходи забезпечення цього кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 943,90 грн віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2022 року на майно, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакетику, вилучену 15.09.2022 під час огляду місця події за адресою: парк Слави по вул. Пушкіна м. Чуднів Житомирського району Житомирської області, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Речовий доказ, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,17704 грам, що зберігається в спеціальному приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1