Справа № 643/177/25
Провадження № 1-кс/643/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.01.2025 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального встановлено, що ОСОБА_4 близько 11:00 02.01.2025, знаходячись біля сміттєвих баків на подвір`ї будинку АДРЕСА_2, повз які проходив раніше незнайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зробив зауваження останньому, внаслідок чого між вказаними особами виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_5 , стоячи один навпроти одного, дістав правою рукою ніж з кишені власної куртки, та наніс один удар лезом ножа в область живота потерпілого, після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

02.01.2025 бригадою невідкладної медичної допомоги ОСОБА_5 доставлений до КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ХМР, де йому надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно довідки КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ХМР від 02.01.2025, спричинено проникаюче ножове поранення у черевну порожнину.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ХМР, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 02.01.2025 заведеної на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_5 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я.

Зазначена медична документація може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах вказаної медичної документації унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, провести зазначену судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 18» Харківської міської ради, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Єдності, буд. 104, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 02.01.2025 заведеної на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) зроблених ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 13.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1