Справа № 674/139/25
Провадження № 1-кп/674/54/25
ВИРОК

іменем України

07 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 15 січня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським УДМСУ в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на ґрунтовій стежці в лісовому масиві, розташованому між с. Дем`янківці та м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, поряд з автодорогою Т-23-08, за координатами 48,89595°Пн, 26,89524°Сх, помітив на землі згорток ізоляційної стрічки синього кольору, який розгорнув та переконавшись, що всередині знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання вказаної особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту. Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, піднявши із землі, поклав вказаний поліетиленовий пакети із психотропною речовиною до верхньої лівої зовнішньої кишені своєї куртки, таким чином умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,51858 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000. В подальшому ОСОБА_5 достовірно знаючи про вміст пакету, порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обіг; психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовин - PVP, масою 0,51858 г, обіг якої обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів до 18 год. 53 хв. 15.01.2025 моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на ґрунтовій стежці в лісовому масиві, розташованому між с.Дем`янківці та м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, поряд з автодорогою Т-23-08, за координатами 48,89595°Пн, 26,89524°Сх.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, повністю підтвердив фактичні обставини справи, зокрема пояснив, що 15.01.2025 в післяобідню годину, в лісіміж с. Дем`янківці та м. Дунаївці на стежці помітив згорток синього кольору в якому була кристалічна речовина, попередньо знав що це психотропна речовина. Забрав згорток та залишив собі, після чого підійшли працівники поліції та вилучили в нього згорток із речовиною. У вчиненому щиро розкаюється.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України після з`ясування, чи правильно учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, розуміють зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також після роз`яснення, що в такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення доведена та знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду, а його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинене кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Відповідно до ст.12 КК України дане правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Пом`якшуючими покарання обставинами відповідно до ст.66 КК України суд визнає визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Стосовно особи обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує, що він раніше не судимий, офіційно не працює, на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, має постійне місце проживання.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого діяння, особи обвинуваченого, його вік, матеріальний стан, наявність обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України, оскільки саме такий вид покарання вбачається необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним новихкримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, суд не вбачає.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1591,80 грн № СЕ-19/123-25/1107-НЗПРАП від 22.01.2025 в розмірі 1591,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2025, справа №676/346/25 слід скасувати.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки пробаційного нагляду.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2025, справа №676/346/25 арешт, - скасувати.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,51858 г, яка знаходиться у сейф-пакеті Експертної служби МВС №2864711 разом із первинним упакуванням та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- оптичний диск DVD-R з наявним на ньому відеозаписами по факту події, що мала місце 15.01.2025 на грунтовій стежці посеред лісового насадження між с. Дем`янківці та м.Дунаївці Хмельницької області, неподалік траси Т-23-08, де ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення один зіп-пакетик із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, зовні схожої на психотропну речовину, який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при них.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1