Справа № 461/290/25
Провадження № 1-кс/461/612/25
УХВАЛА

про арешт майна

24.01.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 17.01.2025 в ході проведення обшуків у кримінальному провадження, внесеному 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089:

1) в ході проведення обшуку у приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг №1424, 1055 по одному аркуші; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 ; індивідуальну програму реабілітації інваліда №104; виписку №1356 (копію); виписку з акта медико-соціального експертною комісією №887276; чорнові записи на 1 арк.; виписку №6809/24 на ім`я ОСОБА_6 із додатками на 9 арк., та диском; індивідуальну програму реабілітації інваліда №789, 665; довідку до акту МСЕК №696275 (копію); заяву на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; картонну папку із надписом «МАУП» в якій міститься 32 арк.;

2) в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон Айфон 15 про макс, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон ONE PLUS ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; направлення №4126-0176-8440-9304, 7559-2323-2473-5314 у 2- ох примірниках; витяг з медичних карт амбулаторного хворого нестаціонарної медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк, копію та оригінал; контракт на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; описи поштового вкладення, адресованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 3 шт.; копію диплома на ім`я ОСОБА_12 ; накладні №500,489,497; чорнові записи на 3 арк.; ноутбук ASUS «x 555L» С/Н G3N0CV02X356092 та зарядний пристрій до нього та флеш носій ATLANFA AT U6 32 GB;

3) в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 : бланки виписки із медичної картки амбулаторного хворого із відтиском печатки КНП «Сокальська РЛ» (незаповнені) в кількості 6 шт.; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 ; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_15 ; копії медичної документації на ім`я ОСОБА_16 на 9 арк.; флеш носій марки « Transcend» чорного кольору; мобільний телефон марки «Pixel 8 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 із сім картою: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ноутбук марки «ACER» модель: N 20C1, S/N № NHA72EP00B12000C15E3400 із зарядним пристроєм;

4) в ході проведення обшуку у приміщенні службового кабінету ОСОБА_17 у КП «Червоноградський ринок», за адресою: м. Шептицький, вул.Сокальська, 5: два блокноти чорного кольору з чорновими записами; листок з чорновими записами; копію паспорту на ім`я ОСОБА_18 на 1 аркуші; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_19 , на 1 арк. (копію); студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_19 ; список працівників КП «Червоноградський ринок» на 10 аркушах; коробку та тримач від номеру телефону НОМЕР_11 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_17 ; мобільний телефон Iphone 14 plus ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , з мобільним номером телефону НОМЕР_15 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає у АДРЕСА_2 , яка являється уповноваженою з антикорупційної діяльності Сокальської районної лікарні, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, організувала протиправну схему сприяння в ухиленні повнолітнім особам чоловічої статі від військового призову, шляхом переправлення через державний кордон України, а також шляхом виготовлення документів, а саме: військових квитків, довідок про зняття з військового обліку, за грошову винагороду, що складає п`ятнадцять тисяч доларів США. До своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 залучила:

- гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний термінал із м.т. № НОМЕР_16 та т/з «Mercedes-Benz Vito» із д.н.з. НОМЕР_17 , який на праві власності належить ОСОБА_20 , який на вказівки ОСОБА_5 , проводить зустрічі із особами, які мають на меті виїхати за межі України, отримує від них грошові кошти, документи та виконує інші вказівки ОСОБА_5 по організації перетину державного кордону України;

- гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 . Використовує номери стільникового зв`язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_18 НОМЕР_19 та транспортний засіб «AUDI Q», д.н.з. НОМЕР_20 , який належить останньому, який на вказівки ОСОБА_5 , проводить зустрічі із особами, які мають на меті виїхати за межі України, отримує від них грошові кошти, документи та виконує інші вказівки ОСОБА_5 по організації перетину державного кордону України. На даний момент являється директором КП «Червоноградський ринок»;

- гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_9 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 . Використовує номер стільникового зв`язку: НОМЕР_9 . Працює сімейним лікарем та головою ВЛК у Сокальській районній лікарні, яка на вказівки ОСОБА_5 , проводить зустрічі із особами, які мають на меті виїхати за межі України, отримує від них грошові кошти, документи та користуючись своїм службовим становищем виготовляє документи, які надають право особам-чоловікам уникати призиву на військову службу та незаконно перетнути державний кордон України, а також виконує інші вказівки ОСОБА_5 по організації перетину державного кордону України;

- гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , який на вказівки ОСОБА_5 , проводить зустрічі із особами, які мають на меті виїхати за межі України, отримує від них грошові кошти, документи та виконує інші вказівки ОСОБА_5 по організації перетину державного кордону України.

Встановлено, що вищевказані особи користаючись своїми службовим становищем, з корисливих мотивів, виготовляють пенсійні посвідчення, та інші документи, які надають право виїзду за межі України та ухилення від призиву на військову службу. Також з матеріалів справи виходить, що зазначені документи можуть виготовлятись в одному з приміщень Сокальської районної лікарні, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Сокаль, вул. Ярослава Мудрого, 26.

17.01.2025 у межах вказаного кримінального провадження було проведено низку обшуків, під час яких було виявлено та вилучено вищезазначені документи, речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування.

17.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000089 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Зважаючи на вищенаведене, просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просить здійснювати без його участі та задоволити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить відмовити у задоволенні такого в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_22 в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання у відсутності власника майна та її представника, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Як вбачається із долученого до клопотання протоколу обшуку від 17.01.2025, слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 в період часу з 09 год. 48 хв. до 11 год. 24 хв. 17.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, провів обшук у приміщенні службового кабінету ОСОБА_17 у КП «Червоноградський ринок», що за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, буд.5, в ході проведення якого виявлено та вилучено: два блокноти чорного кольору з чорновими записами; листок з чорновими записами; копію паспорту на ім`я ОСОБА_18 на 1 аркуші; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_19 , на 1 арк. (копію); студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_19 ; список працівників КП «Червоноградський ринок» на 10 аркушах; коробку та тримач від номеру телефону НОМЕР_11 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_17 ; мобільний телефон Iphone 14 plus ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , з мобільним номером телефону НОМЕР_15 .

Відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2025, старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_24 в період часу з 07 год. 22 хв. до 08 год. 36 хв. 17.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, провів обшук у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: бланки виписки із медичної картки амбулаторного хворого із відтиском печатки КНП «Сокальська РЛ» (незаповнені) в кількості 6 шт.; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 ; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_15 ; копії медичної документації на ім`я ОСОБА_16 на 9 арк.; флеш носій марки « Transcend» чорного кольору; мобільний телефон марки «Pixel 8 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 із сім картою: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ноутбук марки «ACER» модель: N 20C1, S/N № NHA72EP00B12000C15E3400 із зарядним пристроєм.

Відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2025, слідчий ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 09 хв. до 11 год. 22 хв. 17.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, провів обшук у приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 в Комунальному некомерційному підприємстві «Сокальська районна лікарня» Сокальської міської ради Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Мудрого, 26, в ході якого виявлено та вилучено: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг №1424, 1055 по одному аркуші; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 ; індивідуальну програму реабілітації інваліда №104; виписку №1356 (копію); виписку з акта медико-соціального експертною комісією №887276; чорнові записи на 1 арк.; виписку №6809/24 на ім`я ОСОБА_6 із додатками на 9 арк., та диском; індивідуальну програму реабілітації інваліда №789, 665; довідку до акту МСЕК №696275 (копію); заяву на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; картонну папку із надписом «МАУП» в якій міститься 32 арк.

Відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2025, слідчий ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в період часу з 07 год. 10 хв. до 09 год. 26 хв. 17.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, провів обшук у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Айфон 15 про макс, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон ONE PLUS ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; направлення №4126-0176-8440-9304, 7559-2323-2473-5314 у 2-ох примірниках; витяг з медичних карт амбулаторного хворого нестаціонарної медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк, копію та оригінал; контракт на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; описи вкладення поштового адресованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 3 шт.; копію диплома на ім`я ОСОБА_12 ; накладні №500,489,497; чорнові записи на 3 арк.; ноутбук ASUS «x 555L» С/Н G3N0CV02X356092 та зарядний пристрій до нього та флеш носій ATLANFA AT U6 32 GB.

Постановою слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.01.2025 вищезазначені, вилучені під час проведення обшуків у кримінальному внесеному 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, речі, предмети та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому законом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для накладення арешту на вищезазначені речі, предмети та документи, оскільки таке майно відповідає критеріям, наведеним у ст.98 КПК України, а саме як засіб вчинення злочину та предмет, який зберіг на собі сліди правопорушення, тобто має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження, підлягає арешту.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а тому слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення у вигляді арешту в даному випадку відповідає вимогам розумності та співрозмірності втручання у мирне володіння майном по відношенню до завдань кримінального провадження.

Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, втручання у власність буде виправданим за вказаних умов, таким, що здійснено в порядку передбаченому законом, а відтак не буде свавільним.

Керуючись ст.ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 17.01.2025 в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні, внесеному 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, а саме:

1) в ході проведення обшуку у приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг №1424, 1055 по одному аркуші; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 ; індивідуальну програму реабілітації інваліда №104; виписку №1356 (копію); виписку з акта медико-соціального експертною комісією №887276; чорнові записи на 1 арк.; виписку №6809/24 на ім`я ОСОБА_6 із додатками на 9 арк., та диском; індивідуальну програму реабілітації інваліда №789, 665; довідку до акту МСЕК №696275 (копію); заяву на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; картонну папку із надписом «МАУП» в якій міститься 32 арк.;

2) в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон Айфон 15 про макс, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон ONE PLUS ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; направлення №4126-0176-8440-9304, 7559-2323-2473-5314 у 2-ох примірниках; витяг з медичних карт амбулаторного хворого нестаціонарної медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк., копію та оригінал; контракт на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; описи поштового вкладення, адресованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 3 шт.; копію диплома на ім`я ОСОБА_12 ; накладні №500,489,497; чорнові записи на 3 арк.; ноутбук ASUS «x 555L» С/Н G3N0CV02X356092 та зарядний пристрій до нього та флеш носій ATLANFA ATU6 32 GB;

3) в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 : бланки виписки із медичної картки амбулаторного хворого із відтиском печатки КНП «Сокальська РЛ» (незаповнені) в кількості 6 шт.; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 ; карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_15 ; копії медичної документації на ім`я ОСОБА_16 на 9 арк.; флеш носій марки « Transcend» чорного кольору; мобільний телефон марки «Pixel 8 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 із сім картою: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ноутбук марки «ACER» модель: N 20C1, S/N № NHA72EP00B12000C15E3400 із зарядним пристроєм;

4) в ході проведення обшуку у приміщенні службового кабінету ОСОБА_17 у КП «Червоноградський ринок», за адресою: м. Шептицький, вул.Сокальська, 5: два блокноти чорного кольору з чорновими записами; листок з чорновими записами; копію паспорту на ім`я ОСОБА_18 на 1 аркуші; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_19 , на 1 арк. (копію); студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_19 ; список працівників КП «Червоноградський ринок» на 10 аркушах; коробку та тримач від номеру телефону НОМЕР_11 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_17 ; мобільний телефон Iphone 14 plus ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , з мобільним номером телефону НОМЕР_15 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів . У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали складений 28.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1