Справа № 464/2465/22
пр.№ 1-кп/464/53/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 21 червня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області Жовківського району с.Шабельня, громадянина України, українця, одруженого, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставин, місці, часі, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4- метиленедіоксиоамфетамін), та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту.

В подальшому, 31.03.2022 у період часу із 01:14 год. по 04:11 год., працівниками правоохоронних органів за місцем проживанням ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку серед іншого, було виявлено та вилучено: пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із герметизуючою застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, в якій відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин обіг, яких обмежено, загальною масою 0,3560 грам., пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та герметизуючою застібкою з таблеткою синього кольору в якій відповідно до висновку експерта виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,1695 грам, які ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_3 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні, що використовувався останнім, створив обліковий запис « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » використовуючи, які у програмному забезпеченні «Те1еgrаm» встановив контакт з «телеграм-магазинами» та окремими особами, які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного збуту таких задля отримання матеріальної вигоди.

Так, у невстановлений слідством час, обвинувачений ОСОБА_3 в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», використовуючи обліковий запис « ОСОБА_3 », діючи в групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ОСОБА_10 , обумовив план вчинення кримінального правопорушення.

Згідно визначеного учасниками групи плану, ОСОБА_3 отримував від невстановлених слідством осіб шляхом віднайдення пакунків із наркотичними засобами та психотропними речовинами, їх фасував а у подальшому розповсюджував такі в різних частинах міста Львова, роблячи сховки із наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після цього, ОСОБА_3 повинен був фотографувати такі сховки і фотографії з координатами місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин надсилати у месенджер «Теlеgrаm» невстановленим слідством особам, які в свою чергу інформацію про місцезнаходження захованих ОСОБА_3 , наркотичних засобів та психотропних речовин розповсюджували серед наркозалежних осіб за грошову винагороду. ОСОБА_3 за кожен окремий сховок із наркотичними засобами та психотропними речовинами повинен був отримати від невстановлених слідством осіб приблизно по 250 грн.

Зокрема, 30.03.2022, ОСОБА_11 , відносно якого ухвалено обвинувальний вирок, в системі обміну миттєвими повідомленнями «Теlegrат», використовуючи обліковий запис « ОСОБА_12 », якому присвоєно псевдонім ОСОБА_13 , діючи в групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ОСОБА_14 , обумовив план вчинення кримінального правопорушення. Згідно визначеного учасниками групи плану, ОСОБА_11 отримав від невстановлених слідством осіб шляхом віднайдення пакунків із наркотичними засобами та психотропними речовинами, їх фасував а у подальшому мав розповсюдити такі у місцях які визначались ОСОБА_11 , зокрема, за координатами 49.8136056, 24.0530761 що відповідає території парковки неподалік Храму Святого Великомученика і цілителя Панталеймона ПЦУ при 8-мій комунальній міській клінічній лікарні, здійснити його фотографування та із зазначенням координат повідомити невстановлених досудовим розслідуванням осіб із псевдонімом ОСОБА_15 у месенджері «Теlеgrаm», які в свою чергу інформацію про місцезнаходження захованих ОСОБА_11 наркотичних засобів та психотропних речовин розповсюдили ОСОБА_3 .

Зокрема, ОСОБА_11 реалізуючи раніше обумовлений спільний злочинний умисел з невстановленими досудовим розслідуванням особами, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів отримавши такі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно зберігав з метою збуту в автомобілі марки Ford моделі Focus д.н.з. НОМЕР_1 , наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах та був викритий працівниками правоохоронних органів.

Так, 30.03.2022 у період часу із 13:53 год. по 15:54 год., в ході проведення обшуку в автомобілі марки Ford моделі Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_11 , серед іншого виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась в 121 полімерному пакеті та полімерній ємності, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 163,37 грам; 42 таблетки фіолетового кольору, 136 таблеток синього кольору, 53 таблетки сірого кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в 231 таблетці становить 45,6944 грам кристалічні речовини бежевого кольору, які містились в прозорому полімерному пакеті із герметизуючою застібкою та смугою фіолетового кольору та 18 прозорих полімерних пакетах із герметизуючими застібками та смугами фіолетового кольору, де виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 40,3337 грам.

Всього вилучено особливо небезпечної речовини МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) масою 86,0281 грам, що є особливо великим розміром, порошкоподібну речовину білого кольору, що є наркотичним засобом кокаїн масою 5,4307 грам, порошкоподібну речовину білого кольору - наркотичний засіб кокаїн масою 0,0248 грам, речовину білого кольору, яка містилась в скляній баночці світло-коричневого кольору, де виявлено наркотичний засіб кокаїн масою 0,0304 грам.

Всього вилучено наркотичного засобу кокаїн, обіг якого обмежено масою 5,4859 грам, що є великим розміром.

Також виявлено і вилучено: кристалічні речовини бежевого кольору, які є наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено масою 178,5137 грам, що є особливо великим розміром; кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться у 57 прозорих полімерних пакетах, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину РУР масою 239,7040 грам, що є особливо великим розміром; кристалічні речовини бежевого кольору, які містяться в 16 прозорих полімерних пакетах, де виявлено психотропну речовину метамфетамін масою 19,8259 грам, що є особливо великим розміром; 77 речовин рожевого кольору, що містились в 76 полімерних пакетах з пазовим замком та полімерному контейнері, 68 речовин блідо-рожевого кольору, що містились в 67 полімерних пакетах з пазовим замком та полімерному контейнері, 2 речовини бежевого кольору, що містились в двох полімерних пакетах з пазовим замком, речовину блідо-коричневого кольору, що містилась в полімерному пакеті із пазовим замком, 3 речовини сіро- коричневого кольору, що містились в трьох полімерних пакетах із пазовим замком, в яких виявлено психотропну речовину амфетамін масою 103,412 грам, речовину блідо-рожевого кольору, котра містилася в полімерному пакеті із пазовим замком, в якій виявлено амфетамін який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 53,2726 грам. Всього вилучено психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою 156,6846 грам, що є особливо великим розміром.

В подальшому ОСОБА_11 , з метою викриття злочинної схеми пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах добровільно погодився на викриття невстановленої особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відтак, 30.03.2022 в період часу з 18:30 год. по 18:40 год. виготовлено імітаційний засіб у вигляді первинного засобу (закладки) та цього ж дня о 19:00 год. вказаний імітаційний засіб встановлено за координатами 49.8136056, 24.0530761, що відповідає території парковки неподалік Храму Святого Великомученика і цілителя Панталеймона ПЦУ при 8-мій комунальній міській клінічній лікарні. В подальшому імітаційний засіб сфотографовано та проінформовано про виконання вказівки невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ОСОБА_16 , які в свою чергу проінформували про наявність наркотичних засобів та психотропних речовин обвинуваченого ОСОБА_3 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_3 ». Отримавши вказану інформацію обвинувачений ОСОБА_3 , повинен був віднайти розміщені за вищевказаними координатами наркотичні засоби та психотропні речовини, тим самим придбати їх та в подальшому розповсюдити такі на території міста Львова.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , на виконання злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, прибувши на заздалегідь обумовлене місце на автомобілі марки «Skoda Octavia» із н.з. НОМЕР_2 , 30.03.2022 близько 20:20 год., віднайшовши пакунок із наркотичними засобами та психотропними речовинами (імітаційний засіб) помістив такий у вказаний автомобіль, після чого був зупинений працівниками правоохоронних органів, якими 31.03.2022 в період часу з 01:02 год. по 01:44 год. вилучено раніше згаданий імітаційний засіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, наркотичних засобів у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду прокурором долучено угоду про визнання винуватості від 10 грудня 2024 року, укладену між прокуроромта обвинуваченим в присутності захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до умов даної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України та сторони узгодили міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69, 70 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону та нормам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив суду, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі та з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, у зв`язку з тим, що вона укладена за його власним бажанням, без будь-якого тиску, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором, а також в судовому засіданні роз`яснені судом.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_3 .

У відповідності до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідають вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цих статей.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України є вірною.

З огляду на особу винного, який одружений, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває,займається волонтерською діяльністю, та обставини, що пом`якшують, якими є: щире каяття, викриття інших учасників злочинної групи, бажання перерахувати заставу на допомогу ЗСУ; суд вважає, що підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості не встановлено.

Дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угод відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 10.12.2024 слід затвердити та ухвалити обвинувальний вирок.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

В порядку ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів

Арешт майна, накладений ухвалами Сихівського районного суду м.Львова слід скасувати частково.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - заставу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Після вступу вироку в законну силу заставу, відповідно до умов угоди про визнання винуватості, в розмірі 214 720 грн. перерахувати Національному банку України як допомогу ЗСУ.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 475, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.12.2024 в кримінальному провадженні №0000531 від 21.06.2022 укладену між прокурором Франківської окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання один день перебування під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Запобіжний захід ОСОБА_3 - заставу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, які внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області UA 0000757, , відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172),перерахувати Національному банку України (МФО 300001 рахунок UA0992708 Код отримувач: Національний банк України, призначення платежу: допомога ЗСУ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 1372,96 грн.

Арешт майна, накладений ухвалами Сихівського районного суду м.Львова від 06.04.2022, 12.04.2022, в частині вирішення питання речових доказів, скасувати.

Речові докази:

- автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, - повернути власнику ОСОБА_17 ;

- мобільний телефон «ІPhone 12» ІМЕІ НОМЕР_3 / НОМЕР_4 з сім-карткою; білий (прозорий) пакет, в якому знаходиться біла сипуча речовина; планшет марки «Ниawei»; мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім карткою мобільного оператора номер: НОМЕР_7 ; спецзасіб «наручники»; ємкість з невідомою речовиною з надписом «Флікс»; пакунок зеленого кольору, в якому наявні дві ємкості з невідомою речовиною; предмет схожий на пістолет з надписом «Safari» з набоями у кількості 06 одиниць; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_8 ; флеш носій синього кольору; картку з надписом « НОМЕР_9 »; автомобіль марки «Sкоdа Осtavіа» із н.з. НОМЕР_10 , на якому закріплений іменний номерний знак НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_18 ;

- зіп-пакет із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору; зіп-пакет із однією таблеткою голубого кольору; портсигар світло-коричневого кольору із трьома згортками із вмістом речовини рослинного походження; два згортки із речовиною невідомого походження; три упаковки згорточного паперу «50 Іаvеs» та «ОСВ», папір для самокруток жовтого кольору; папір для самокруток «50 Іаves»; предмет у прозорій упаковці круглої форми; саморобний предмет для зберігання порошкоподібної речовини синьо-чорного кольору із наявними залишками порошкоподібної речовини білого кольору; вісім зіп-пакетів, із вмістом зіп- пакетів по 100 шт. в кожному пакеті; стакан оливкового кольору ємністю 0,33 л із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 2 чайні ложки золотистого кольору в зіп-пакетів із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору; 2 чайні ложки срібного кольору в зіп-пакетів із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору; саморобний предмет схожий на блендер синьо-жовтого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; ваги електронні чорного кольору, - знищити;

- Іpаd НОМЕР_15 в чохлі чорного кольору; стилус; зарядний пристрій білого кольору; ноутбук «Аррlе» А1707 serial: С02ТD1586ТDХ; мобільний телефон «Nокіа», темно-зеленого кольору ІМЕI: НОМЕР_11 ; предмет схожий на пістолет типу револьвер МЕ 38Маgnum 4г та 09 набоїв до нього; мобільний телефон «Ірhопе SE» ІМЕI: НОМЕР_12 ; картка LТЕ № НОМЕР_13 ; сім-картка «Лайф селл» № НОМЕР_14 , - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежився проголошенням його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1