Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5774/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила :

На розгляді в Подільському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження від захисника надійшло клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання : Чи містяться на ніжці дерев`яного табурета металевого черпака та дерев`яній швабрі деформації, отримані при взаємодії вказаних предметів з тілом потерпілого ОСОБА_8 .?

В обгрунтування клопотання вказує, що дослідження предмета , якими нібито нанесені тілесні ушкодження на предмет того, чи цими предметами були нанесені ці ушкодження, наявності біоматеріалу на цих предметах, наявності характерних деформацій від нанесення ними ушкоджень, є доказами і мають істотне значення.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання. Вказане клопотання не відповідає вимогам Закону України "Про судову експертизу", про "Правила призначення судової експертизи". Трасологічна експертиза є видом криміналістичної експертизи і проводиться в Науково-дослідних експертних криміналістичних закладах. Експерт-трасолог не має право досліджувати речові докази, які стосуються пошкоджень на тілі та спричинення тілесних ушкоджень. Вказані питання виходять за межі компетанції експертів-трасологів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Головним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально-фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворюючих поверхонь.

Враховуючи, що поставлене захисником питання виходить за межі компетенції експерта при проведенні трасологічної експертизи, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 12 год. 10 хв. 27.02.2025 року.

Cудді Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3