Справа №345/5877/24
Провадження № 1-кс/345/1006/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 11.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 08.10.2024 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 09.10.2024 близько 16:20 год. невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , представився працівником служби безпеки банку, заволоділа грошовими коштами потерпілої в загальній сумі 58945 грн., які остання добровільно перерахувала на банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 09.10.2024 на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила її про те, що її кредитну банківську картку потрібно перевипустити, оскільки потерпіла давно нею не користувалась. Згодом невідома особа перетелефонувала із номеру мобільного телефону НОМЕР_4 за допомогою застосунку «Вайбер» та ОСОБА_4 за вказівками невідомої особи перерахувала кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_7 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка являється кредитною карткою на банківські картки № НОМЕР_5 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № НОМЕР_6 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною сумою 58945 грн.

У ході проведення подальшого досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації по банківській картці НОМЕР_6 . У ході огляду вилученої інформації було встановлено, що власником банківської картки являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 . У ході огляду транзакцій, що проводились за вищевказаною карткою було встановлено, що 09.10.2024 відбуваються зарахування коштів від потерпілою загальною сумою 44 500 грн., після чого 09.10.2024 о 16:26 год. вказані кошти були використані, а саме здійснені перекази коштів на банківську картку № НОМЕР_8 .Дані перекази грошових коштів відбувались через онлайн-банкінг. Також у ході огляду вилученої інформації було встановлено, що фінансовим номером телефону за допомогою якого здійснювався вхід в онлайн-банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є НОМЕР_1 .

У подальшому отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації по банківській картці НОМЕР_5 . У ході огляду вилученої інформації було встановлено, що власником банківської картки являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 . У ході огляду транзакцій, що проводились за вищевказаною карткою було встановлено, що 09.10.2024 відбуваються зарахування коштів від потерпілою загальною сумою 14450 грн., після чого 09.10.2024 о 16:54 год. вказані кошти були використані, а саме здійснений переказ коштів на банківський рахунок НОМЕР_9 . Даний переказ грошових коштів відбувався через онлайн-банкінг. Також у ході огляду вилученої інформації було встановлено, що фінансовим номером телефону за допомогою якого здійснювався вхід в онлайн-банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є НОМЕР_2 .

Встановлено, що вказані номера мобільних телефонів зареєстровані в мережі мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та інформація про вказані номера мобільних телефонів, ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими вони обслуговувалися, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отримання інформації про вказані номера мобільних телефонів, ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими вони обслуговувалися, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

Ураховуючи вищенаведене та те, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_4 може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, то ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву де просила розглянути клопотання у її відсутності, вимоги підтримала.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_4 , а саме інформації по номерах мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у володінні компанії мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_4 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація до якої ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , уповноваженим на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_4 , а саме інформації по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 08.10.2024 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: