УХВАЛА

Справа № 569/877/25

1-кс/569/475/25

16 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення окремих оригіналів та копій документів, які стосуються ОСОБА_5 , його взаємовідносин з різними особами та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,із матеріалів кримінального провадження №0000078від 21.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчими СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.01.2025 до ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , налагодив механізм систематичного вимагання та одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Зокрема, протягом 2024 року ОСОБА_5 на систематичній основі виражав необхідність та одержував від військовозобов`язаних чоловіків та посередників неправомірну вигоду у розмірі близько 5 тис. грн за організацію та сприяння останнім у вступі до навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000078від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст.369-2 КК України.

Зважаючи на той факт, що підставою для початку досудового розслідування кримінального провадження №0000027 стали відомості, які були здобуті при розслідуванні кримінального провадження №0000078, а також те, що під час досудового розслідування здобуто відомості про можливу причетність ОСОБА_7 та інших осіб до кримінальних правопорушень, які не стосуються основного предмету дослідження кримінального провадження №0000078, то на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до документів із первинного кримінального провадження для їх наступного долучення до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч.2 ст.369-2 КК України прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:копії та окремі оригінали документів, які стосуються ОСОБА_5 , його взаємовідносин з різними особами та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із матеріалів кримінального провадження №0000078від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: вбачається, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження та витягу з ЄРДР.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: відомості отримані в ході тимчасового доступу до документів із матеріалів кримінального провадження №0000078 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України матимуть значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На підставі отриманих документів буде можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів можливої протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину.

Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні за №0000027 слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення окремих оригіналів та копій документів, які стосуються ОСОБА_5 , його взаємовідносин з різними особами та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,із матеріалів кримінального провадження №0000078від 21.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8