Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2214/25
Номер провадження 1-в/711/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ЧРУП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, раніше судимий: 18.02.2014 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.185 КК України до штрафу на суму 1190 грн.; 30.07.2019 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.307 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 16.01.2025 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.; 18.05.2023 звільнився з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Судимість ОСОБА_4 у законному порядку не знята та не погашена. Так останній на протязі поточного року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. ОСОБА_4 , 31.08.2024 близько 8 год. 40 хв. перебуваючи в м.Сміла, по вул. Соборна, 148 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння (СО №13285 від 31.08.2024). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Стосовно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. 18.09.2024 постановою Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням керування транспортними засобами на строк 1 рік. 14.02.2025 близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Файно маркет» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 5 шоколадок, на загальну суму 624 грн. 95 коп. (ЄО №13714 від 20.02.2025). Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №438130 за ч.1 ст.51 КУпАП. Із ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення адміністративних правопорушень, а також попереджено, про можливість в подальшому встановлення відносно останнього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями. Таким чином вищевказаний громадянин на шлях виправлення не став, та вчинив адміністративні правопорушення. Також необхідно врахувати, що ОСОБА_4 30.07.2019 та 16.01.2025 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а 31.08.2024 перебував з ознаками наркотичного сп`яніння. Вказане свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства, належних висновків не робить, тому необхідно здійснювати за останнім превентивні заходи. На підставі викладеного вважає за доцільне матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду строком на 12 місяців та таких обмежень адміністративного нагляду: заборони перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну п`ятницю кожного місяця; заборона виходити з квартири в період з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

В судовому засіданні представник ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав частково, а саме просив суд виключити пункт, щодо заборони виходити з квартири в період з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. При цьому просив суд врахувати той факт, що він наразі працевлаштувався.

Заслухавши думкупредставника ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, раніше судимий: 18.02.2014 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.185 КК України до штрафу на суму 1190 грн.; 30.07.2019 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.307 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 16.01.2025 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.; 18.05.2023 звільнився з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Судимість ОСОБА_4 у законному порядку не знята та не погашена. Так останній на протязі поточного року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. 31.08.2024 стосовно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. 18.09.2024 постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням керування транспортними засобами на строк 1 рік. 14.02.2025 стосовно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №438130 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Із ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення адміністративних правопорушень, а також попереджено, про можливість в подальшому встановлення відносно останнього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.

Вказане вище свідчить що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та вчинив адміністративні правопорушення.

Крім того, суд приймає до уваги то факт, що ОСОБА_4 30.07.2019 та 16.01.2025 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а 31.08.2024 перебував з ознаками наркотичного сп`яніння.

Суд також приймає до уваги той факт, що станом на 24.03.2025 ОСОБА_4 працевлаштувався.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, проте 31.08.2024 перебував з ознаками наркотичного сп`яніння, що на думку суду свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, крім того, після відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, проте на час розглялу справи працевлаштувався, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.5, ст.6, «в» ст.3, ст.8, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.9, 369-372, 375, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з обмеженнями у вигляді:

1.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Черкаси без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси.

3.Зобов`язати прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну п`ятницю кожного місяця

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1