Справа № 346/1345/25
Провадження № 1-в/346/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия клопотання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_3 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, на засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.01.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за п. 12 с. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року, адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися до суду із даним клопотанням, в якому посилаються на те, що в державній установі «Коломийська виправна колонія № 41» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений 30.01.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за п. 12 с. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , у вигляді арешту залишено попередньо по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили - 26.07.2022 року . З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2020 року, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , - залишено без задоволення, вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 року - залишено без змін. Постановою колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.02.2021 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 , задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2020 року стосовно ОСОБА_6 , та в порядку ст.433 КПК України, стосовно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Відповідно до повідомлення начальника державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» від 11.11.2022 за вих. № 2/3/5-4593 ОСОБА_4 , утримувався під вартою з 10.08.2020 року по 13.09.2020 року на підставі вироку Івано-Франківського міського суду від 30.01.2020 року. Згідно Витягу з протоколу. Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №25/2.20 від 17.08.2020 року ОСОБА_4 13.09.2020 плановим етапом вибув до ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» Львівської області. Відповідно до повідомлення начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 23.12.2022 року за вих. № 9/7065 ОСОБА_4 , прибув 19.02.2021 року з ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», як особа, яка прямує транзитом для направлення до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Звільнений 19.03.2021 року, на підставі Постанови Верховного Суду України від 09.02.2021 року, яка поступила до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» 19.03.2021 року, про скасування ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2020 року, та скерування справи на новий апеляційний розгляд, згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 року, до обрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді домашнього арешту. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, просять зарахувати в строк відбування покарання час тримання під вартою з 10.08.2020 року по 19.03.2021 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч.5 ст.72 КК України.

Визначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

21.06.2017 набрав чинності Закон України №2046-VІІІ від 18.05.2017, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 року по справі 353/518/16-к, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років. Також, міру запобіжного ОСОБА_4 , у вигляді арешту залишено попередньо по день набрання вироком законної сили (а.с. 2-4).

Відповідно до копії ухвали 17.06.2020 року Івано-Франківського апеляційного суду по справі 353/518/16-к, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , залишено без задоволення. Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 року по справі 353/518/16-к, залишено без змін (а.с. 5-6).

Згідно з копією постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.02.2021 року, касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 , задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2020 року стосовно ОСОБА_6 , та в порядку ст.433 КПК України, стосовно ОСОБА_4 , скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (а.с. 7-8).

Відповідно до копії повідомлення начальника державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» від 11.11.2022 за вих. № 2/3/5-4593 ОСОБА_4 , утримувався під вартою з 10.08.2020 року по 13.09.2020 року на підставі вироку Івано-Франківського міського суду від 30.01.2020 року. Згідно Витягу з протоколу. Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №25/2.20 від 17.08.2020 року ОСОБА_4 13.09.2020 плановим етапом вибув до ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» Львівської області (а.с. 9).

Згідно з копією повідомлення начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 23.12.2022 року за вих. № 9/7065 ОСОБА_4 , прибув 19.02.2021 року з ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», як особа, яка прямує транзитом для направлення до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Звільнений 19.03.2021 року, на підставі Постанови Верховного Суду України від 09.02.2021 року, яка поступила до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» 19.03.2021 року, про скасування ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2020 року, та скерування справи на новий апеляційний розгляд, згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 року, до обрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді домашнього арешту (а.с. 10).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що засудженому ОСОБА_4 , слід зарахувати у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 10.08.2020.року по 19.03.2021 року.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.72 КК України ст.2, 7, 380,537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 , час тримання під вартою з 10.08.2020.року по 19.03.2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1