УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на бездіяльність Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.08.2024р.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення АТ «Державний ощадний банк України» повідомляв про вчинення провідним економістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ №10002/0106 (смт. Локачі) філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, у зв`язку із чим просив провести перевірку та внести вказані відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, надати заявнику витяг з ЄРДР.

05.02.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» отримав відповідь від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про те що подана ними заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі ІПНПУ, розглянута та за результатами розгляду ознак кримінального правопорушення не виявлено.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати Володимирський РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Державний ощадний банк України» та провести досудове розслідування.

На судовий розгляд справи представник заявника ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги скарги підтримує повністю.

Представник СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув, подав заяву, у котрі просить проводити розгляд скарги за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 13.08.2024р. АТ «Державний ощадний банк України» направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Із листа органу поліції від 05.02.2025 року №18925-2025 встановлено, що за заявою АТ «Державний ощадний банк України» Володимирським РВП ГУНП у Волинській області проведено перевірку та встановлено, що відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду скарги особа, яка її подала, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань своєї заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві АТ «Державний ощадний банк України» про кримінальне правопорушення, яка була подана представником в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, компетентною особою даного органу не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві АТ «Державний ощадний банк України» від 12.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1