У Х В А Л А

про арешт майна

04.03.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, просив накласти арешт на: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228; комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600.

Клопотання мотивує тим, 28.02.2025 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: вул. Львівська в с. Бартатів Львівського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , наніс останньому кілька ударів кулаками рук по тілу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді лівобічного гемопневмоторексу, закритого перелому 11-го ребра зліва, забійного садна лобної ділянки, забою лівого стегна.

01.03.2025 відомості по цьому факту за № 0000062 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 121 КК України.

02.03.2025 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2025 винесено постанову про проведення обшуку у невідкладному випадку до постановлення ухвали слідчого судді, того ж дня, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: вул. Львівська в с. Бартатів Львівського району Львівської області та будівель, які знаходяться на даній земельній ділянці. В ході обшуку, виявлено та вилучено з приміщення охоронців автостоянки: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228, які упаковано належним чином.

Також в ході обшуку приміщення (МАФ) для роботи операторів АЗС ТОВ «Євро Плюс Рітейл» виявлено демонтовані жорсткі диски системи відео спостереження та вилучено з даного приміщення: комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600, який упаковано належним чином.

Покликаючись на те, що на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність у огляді вилучених речей з метою огляду відеозаписів, щодо виявлення факту нанесення тілесних ушкоджень, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився у заяві від 03.03.2025 вимоги підтримав, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_7 в телефонному режимі щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечив.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 01.03.2025, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 01.03.2025 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 від 02.03.2025 тимчасово вилучене майно, зокрема: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228; комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2025.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене 02.03.2025 майно у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2025, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних речей засобу може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2025 вищезазначене майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 01.03.2025, а саме: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228; комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600, законним володільцем якого є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 прож на АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1