Справа № 129/3509/24
Провадження по справі № 1-кс/129/1091/2024
У Х В А Л А

25.12.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 без участі учасників кримінального провадження розглянула заяву слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід в кримінальному провадженні № 129/3509/24 за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні №0000168 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

установила:

24.12.2024 р. до суду надійшло це клопотання.

До початку розгляду клопотання слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, вказуючи, що у вказаному кримінальному провадженні №0000168 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, слідчим заявлено вимоги, - надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням іншій уповноваженій особі, реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_1 яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить суб`єкту господарювання СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на самовільно зайнятій земельній ділянці, а мною та членами моєї родини замовлялись протягом 2024 року у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поминальні обіди, яким проводились поминальні обіди з приводу вшанування пам`яті мого загиблого сина, який загинув під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з Національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсіч і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області; зазначені обставини у своїй сукупності можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в об`єктивності, неупередженості та безсторонності судді під час розгляду зазначеного клопотання слідчого та виключає його участь як слідчого судді у розгляді зазначеної скарги в силу приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, зазначені обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_2 у розгляді клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні №0000168 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, то заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, -

ухвалила:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 задовольнити, клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні №0000168 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - передати для визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: