Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1433/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Погребище, Вінницької області, українця, громадянина України,
освіта вища, директором «Райагропромтехніка», проживаючого та зареєстрованого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відносно обвинуваченого міра запобіжного заходу не обиралася.
У судові засідання 20.12.2024, 17.01.2025 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих суду причин.
Захисником обвинуваченого подано заяву, в якій захисник зазначив, що обвинувачений на даний час перебуває на лікуванні, яка доказ додано виписку про те, що ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному підприємстві «Лікарня №2 ім.В.П. Павлусенко» Житомирської міської ради з 20.10.2024 по 11.11.2024 року у зв`язку з тим, що 20.10.2024 року отримав травму внаслідок ДТП, яка мала місце в м.Житомирі по вул.Покровська, та копію виписки амбулаторного хворого ОСОБА_8 виданої №1091 від 16.12.2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Центром первинної медико санітарної допомоги» Ружинської селищної ради, згідно якої останній перебуває на амбулаторному лікуванні з 16.12.2024 року. Жодного документу про підтвердження перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні чи іншому лікуванні, станом на 17.01.2025 року не надано.
Ухвалою суду від 20.12.2024 до обвинуваченого було застосовано привід. Однак вказана ухвала про привід, органами поліції виконана не була, згідно поданих повідомлень, причини невиконання вказано - у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Зокрема, згідно повідомлення про невиконання ухвали про привід від 20.12.2024 року, та рапорту ст.ДОП ВПД №2 Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , зазначено, що обвинувачений ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання, перебуває на лікуванні у м.Житомирі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого на підставі того, що останній ухиляється від суду.
Інші учасники щодо даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи, обвинуваченого, необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Організацію виконання ухвали доручити Бердичівській окружній прокуратурі Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10