Справа № 357/2938/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи по матеріалам кримінального провадження №0005755 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, -

У С Т А Н О В И В:

04.03.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи по матеріалам кримінального провадження №0005755 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, вмотивоване наступним.

Встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , проведено державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:015:0020 площею 5.5907 га, :03:020:0022 площею 2.0372 га, :03:014:0026 площею 5.1053 га, :03:014:0027 площею 0.5939 га, :03:004:0028 площею 1.3573 га, :03:021:0031, площею 3.239 га на підставі державного акту на право власності на землю серії КВ виданий 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Так, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0020 площею 5.5907 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Крім того 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:020:0022 площею 2.0372 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Також 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0026 площею 5.1053 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).Крім того 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0027 площею 0.5939 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).Також 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0028 площею 1.3573 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).Крім того 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:021:0031 площею 3.239 га на підставі державного акту на право власності на землю серія та номер КВ виданого 17.10.1995 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).Однак встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю серії КВ від 17.10.1995 виданий колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Кам`яна Гребля, Сквирського району, Київської області.Всупереч цьому державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , здійснено реєстрацію права власності на зазначені вище земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).В ході досудового слідства виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання старшого слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Отже документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю старший слідчий, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження стосуються і тимчасового доступу, а тому, слідчий, прокурор повинні довести, що існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України.

Діяльність органу досудового розслідування повинна відповідати закону, а закон в свою чергу встановлює певний порядок, відповідно до якого, спочатку самостійне витребування слідчим, прокурором речей і документів, а у разі відмови надати необхідні речі і документи, вже судом надається тимчасовий доступ. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідує обшук. Тобто процес повинен відбуватися саме таким чином, а ні в якому разі не навпаки.

Потреби досудового розслідування повинні виправдовувати такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0005755 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у провадженні здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Документи, до яких просить тимчасовий доступ старший слідчий, перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, крім того, іншим способом довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню не можливо.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160,162, 163, 164, 165, 166, 167 КПК України, ч. 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи по матеріалам кримінального провадження №0005755 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії- задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Строк дії зазначеної ухвали 2 ( два) місяці з дня її постановлення, тобто до 05.05.2025.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_10