Справа №295/2114/25
УХВАЛА

17.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.01.2017 по 26.10.2018 з розрахунку день за два, оскільки був етапований до Київського СІЗО, у зв`язку з розглядом його касації на вирок суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заяву підтримав, уточнив, що з моменту подачі касаційної скарги та до часу її розгляду Верховним Судом має бути зараховано у строк покарання, оскільки весь час перебував в умовах слідчого ізолятора.

Захисник заяву підтримала, просить її задоволити.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, у розумінні ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 30.06.2016 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 263 ч.1, 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,70 КК Украни до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29.11.2016 вирок Краматорського міського суду Донецької області від 30.06.2016 залишено без змін. Зараховано до покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2015 по 29.11.2016 з розрахунку день за два.

Постановою касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10.10.2018 вирок Краматорського міського суду Донецької області від 30.06.2016 та ухвалу арпеляційного суду Донецької області від 29.11.2016 залишено без змін.

Згідно правової позиції викладеної у постановах Верховного Суду положення ч.5 п. "г" ст. 72 КК України ( у редакції ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015) не поширюються на час перебування особи в установі попередного ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення рішення чи виправлення описки, а також щодо вирішення інших питань на стадії виконання вирооку, адже після набрання вироком законної сили ув`язення вже не є попереднім. Протилежне тлумачення суперечили б поняттю "попереднє ув`язнення".

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 перебував в Київському слідчому ізоляторі для участі в касаційному розгляді кримінального провадження. Тобто засуджений переводився до слідчого ізолятора після набрання вироком законної сили.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1