Справа № 352/262/25
Провадження № 1-кс/352/83/25
У Х В А Л А

про арешт майна

06 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000035 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000035 від 04.02.2025 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 03.02.2025 близько 18 год 00 хв водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на ділянці автодороги Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль», що проходить по вулиці Франка в с. Клубівці Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Івано-Франківськ, поблизу житлового господарства № 88, на закругленій ділянці дороги вліво, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч, де з`їхав у кювет із подальшим перекиданням автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригод пасажири автомобіля марки "MAZDA PREMACY" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП «ОКЛ ІФ ОР». Цього ж дня, у період з 19 год 50 хв по 21 год 30 хв у с. Клубівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області на ділянці автодороги Н-18 проведено огляд місця події, у ході якого було вилучено: автомобіль марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 . У відповідності до даних АІПС «Автотранспорт», власником автомобіля марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 (територія тимчасово окупована), (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 від 29.01.2022). 04.02.2025 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесена постанова про визнання речовими доказами: автомобіля марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 вилученого 03.02.2025 в ході проведення огляду місця події. Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні можуть бути в сукупності використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слід накласти арешт на даний автомобіль.

Слідчий в поданій суду заяві просив клопотання розглянути в його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Законний користувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив розглянути клопотання в його відсутності, щодо його задоволення не заперечував.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема транспортний засіб марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , тимчасово вилучені згідно протоколу огляду місця події від 03.02.2025, та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 04.02.2025.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказів у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на автомобіль, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на користування, розпорядження та відчуження майном, а саме на автомобіль марки "MAZDA PREMACY", реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , та законним користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8