Провадження № 1-кп/537/167/2025
Справа № 537/1957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000889 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № № 0000889 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом щахрайства, вчиненого відносно ОСОБА_4 04 грудня 2021 року близько 11 години потерпіла ОСОБА_4 , під приводом придбання автозапчастин перерахувала грошові кошти в сумі 7300 грн. шахраєві, після чого останній перестав виходити на зв`язок та замовлення потерпілій не відправив. В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. Вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважала подальше розслідування даного кримінального правопорушення недоцільним.

Вислухавши прокурора, потерпілу, дослідивши додані до клопотання матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 08 грудня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, наступного змісту: «07 грудня 2021 року до чергової частини ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 з приводу того, що 04 грудня 2021 року близько 11:00 год. невстановлена особа шляхом зловживання довірою під приводом продажу фар на автомобіль з передоплатою, заволоділа грошовими коштами в розмірі 7300 грн на банківську картку з номером НОМЕР_1 , котрі належать ОСОБА_4 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 грудня 2021 року від ОСОБА_4 , допитано потерпілу, долучено до матеріалів провадження надані нею документи, прокурором надавалися вказівки та вживалися заходи реагування задля встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. У ході проведення досудового розслідування особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру в межах кримінального провадження № 0000889 не повідомлялось, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тощо.

Як встановлено судом органом досудового слідства проведено певні слідчі та розшукові дії, які не дали можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Проведення подальшого розслідування у справі не буде ефективним у зв`язку із спливом значного часу з дня події.

Зважаючи на наявність двох складових, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, із урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000889 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_1