Справа № 686/8113/25
Провадження № 1-кс/686/3081/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000106 від 25.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

26 березня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке 25.03.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля 112, гр. ОСОБА_4 , надав для огляду посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками підробки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000106, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

25.03.2025 року близько 17 год. 30 хв. по вул. Проскурівського Підпілля 112, у м. Хмельницький, Хмельницької обл., під час документування повідомлення про ДТП працівниками УПП в Хмельницькій області, учасник події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законну вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024р. ТСЦ 8041 на ім`я останнього із ознаками підробки.

25.03.2025 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 358 КК України.

25.03.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля 112, гр. ОСОБА_4 , надав для огляду посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками підробки, котре було поміщено до сейф-пакету PSP 2101092.

Того дня, постановою дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 зазначені вилучені речі визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

25.03.2025 було опитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що дійсно на вимогу працівників поліції пред`явив вищезазначене підроблене посвідчення водія. Стосовно походження у нього вказаного посвідчення, ОСОБА_4 , на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати пояснення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучене посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , 29.01.2003 - посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 , таким майном поясненням ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 25.03.2025, згідно якого ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколами допитів працівників патрульної поліції.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень та ряду слідчих дій.

Індивідуальні ознаки майна посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії КВС 157439 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: а саме: посвідчення водія категорій «В», «С1» та «С» серії НОМЕР_1 видане 28.12.2024 р. ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1