Справа № 178/1367/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в смт.Кринички у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Новоолександрівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 в посаді командир взводу, 2 взводу, 2-ї стрілецької роти, у військовому званні «молодший сержант»-

у вчиненненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 08.03.2023 близько 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Горняцька (більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), проходячи повз житловий будинок, під кущем побачив поліетиленовий пакет у якому знаходились дві пластикові колби із вмістом нарковмісної речовини канабіс. Після чого, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на придбання вказаного наркотичного засобу.

Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з метою незаконного придбання наркотичних засобів, взяв дві пластикові колби із нарковмісною речовиною канабіс, для власного вжитку без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, почав зберігати при собі для власного вжитку без мети збуту дві пластикові колби із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабіс вагою 20,3509 г - до 10.03.2023.

10 березня 2023 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_3 , поклавши дві пластикові колби із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабіс до правої кишені своєї куртки, на автомобілі «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 виїхав із м. Кривий Ріг до Запорізької області.

10.03.2023 близько 11 години 12 хвилин, під час проїзду на автомобілі ««Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції Управління патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області на блок посту «Криничанський» за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, Криничанської об`єднаної територіальної громади, 916 км автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварино, в напрямку до м. Дніпро, які згідно ч. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» та п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» зупинили вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_3 .

Під час перевірки документів, ОСОБА_3 , повідомив, що при собі він має наркотичний засіб канабіс, який знаходиться у правій кишені його куртки, які умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевозить з м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до місця несення служби у Запорізьку область, для власних потреб без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , добровільно надав працівникам поліції для проведення огляду дві пластикові колби із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, тобто діючи умисно, перевозив вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження у звязку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною десятою статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до актового запису про смерть № 470 від 26.02.2024 Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 від 10.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 286, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 від 10.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме:

-DVD-R диск з відеозаписом фіксації вилучення наркотичних засобів залишити при матеріалах кримінального провадження;

-2 пластикові ємності із речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету 5770119 знищити.

Витрати за проведення експертизи № СЕ-19/104-23/9628-НЗПРАП від 26.04.2023 віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5