БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2994/24
Провадження № 1-кп/497/92/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо направлення матеріалів крмінальної спраи до іншої

для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне спільне судове провадження

15.01.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 15.06.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів українську розуміє, має неповну середню освіту (9класів), не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимий,

- який обвинувачується за ст. ст.162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.162 ч.1 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 15.01.2025р., на початку якого прокурор, посилаючись на норму ст.334 КПК України, заявила клопотання про направлення цього обвинувального акту і матеріалів цієї кримінальної справи для об`єднання з іншими - з іншим обвинувальним актом, який надійшов до суду раніше і перебуває у провадженні іншого складу суду (головуючий суддя ОСОБА_5 ), номер того кримінального провадження - 0000190 від 16.12.2024р. - теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - де йому інкриміновано вчинення злочину за ст.185ч.4 КК України, вважаючи доцільним розгляд в одному судовому провадженні двох обвинувальних актів відносно одного й того самого обвинуваченого - метою економії процесуцального часу та полегшення виконання судового рішеня - вироку - в разі визнання ОСОБА_4 винним за обома статтями.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не прибув, подав заяву розгляд про здійснення підготовчого судового засідання без його учаті, не заперечував проти об`єднання справ в одну.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, також вважав, що доцільніше розглядати зазначені обвинувальні акти з обох вищевказаних кримінальних провадженнях разом.

Вислухавши думку кожного учасника судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволння клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правил, передбачених ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це негативно може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

З клопотання прокурора вбачається, що у провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальна справа №497/2842/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000190 від 16.12.2024р. - теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - за ст.185ч.4 КК України, тому, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора як обгрунтованого.

Так, доцільність об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень обумовлено необхідністю досягнення можливості забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильного визначення ролі і ступеня вини обвинуваченого у кожному епізоді інкримінованих йому діянь. При цьому, враховуючи, що можливе об`єднання не створить загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, та, оскільки матеріали проваджень не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч.2ст.217 КПК України виключають можливість об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, адже на даному етапі суд позбавлений можливості ухвалити остаточне рішення щодо задоволення обох вищевказаних клопотань у зв`язку з тим, що необхідно вислухати думку усіх учасників обох судових справ, тому, таким чином, матріали цієї справи - №497/2994/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000060 від 15.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - підлягають направленню до канцелярії суду для його передчі складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 , що вже здійснює судове провадження з розгляду обвинувального акту стосовно цього ж обвинуваченого ОСОБА_4 - для вирішення питання про об`єднання обох обвинувальних актів в одне судове провадження у порядку ст. 334 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати до канцелярії суду обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.06.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060, а саме, - справу №497/2994/24 (провадження №1-кп/497/92/25) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, для передачі іншому складу суду - під головуванням судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , - для вирішення питання про його об`єднання у порядку ст. 334 КПК України з матеріалами кримінальної справи №497/2842/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000190 від 16.12.2024, теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - яким цьому ж обвинуваченому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1