Провадження 1-кс/127/4674/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області, клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, в ході розслідування якого у слідства виникла необхідність в продовженні строку покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 , не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено), з метою систематичного отримання незаконного прибутку, всупереч Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями), а саме: без створення, реєстрації у встановленому законом порядку юридичної особи - резидента України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону, та за відсутності відповідних ліцензій, діючи умисно, з корисливих мотивів, створили та до 30.10.2024 керували організованою групою, з метою вчинення особливо тяжких злочинів шляхом організації і функціонування мережі гральних закладів з надання доступу до азартних ігор в «Слоти» за грошові кошти на території Вінницької області.

Зокрема, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що зайняття гральним бізнесом на території України заборонено та знаючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, направлений на створення умов пов`язаних з організацією та наданням доступу до азартних ігор, на створення і постійного функціонування мережі гральних закладів на території області він не в змозі, з метою вчинення особливо тяжких злочинів та зайняття гральним бізнесом, створення організованої групи для зайняття гральним бізнесом, спільно із ОСОБА_6 не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено) погодив злочинні наміри на подальше створення організованої групи та розробили спільний план для зайняття гральним бізнесом, спільно з яким здійснював керування діяльністю організованої групи.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розробили план злочинної діяльності, який передбачав створення організованої групи з участю кількох осіб для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом шляхом надання послуг у сфері азартних ігор та організації азартних ігор на території Вінницької області, з розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення цілей злочинного плану, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні організаторам як лідерам організованої групи і дотриманням встановленої ними дисципліни, необхідності координації своїх дій з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 злочинного плану, до складу організованої групи були залучені та увійшли особи, які користуються довірою, зберігали таємницю і виконували їх вказівки. До організованої групи у різні періоди часу з квітня 2024 по 30.10.2024 умисно, з корисливих мотивів, увійшли організатори ОСОБА_7 й ОСОБА_6 та прийняли участь виконавці ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , які в свою чергу для функціонування гральних закладів залучили у якості пособників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб.

Зазначені особи, на виконання єдиного злочинного плану, у різний період часу з квітня 2024 року по 30 жовтня 2024 року були залучені до діяльності організованої групи та злочинах, вчинюваних такою групою, діяли за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між її членами, об`єднані єдиним умислом, спрямованим на досягнення цього плану із зайняття гральним бізнесом, координуючи свої дії з іншими учасниками групи, звітуючи перед організаторами організованої групи про їх діяльність у сфері надання послуг із зайняття гральним бізнесом, функціонування підпільних гральних закладів, сум виручених грошових коштів, використовуючи у своїй діяльності елементи конспірації задля уникнення кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, пов`язаного із зайняттям гральним бізнесом.

Стійкість організованої групи забезпечена постійним складом її учасників, стабільністю та безпекою її функціонування, міцними внутрішніми зв`язками між учасниками організації, тривалістю діяльності організованої групи до їх припинення правоохоронним органом (понад 7 місяців), чітким визначенням ролі кожного з її учасників, високим рівнем узгодженості дій, єдиним планом злочинної діяльності, розробленим організаторами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ієрархічність вказаної організованої групи була забезпечена наявністю відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включала в себе наявність загального керівництва керівників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким безпосередньо підпорядковувались «старші адміністратори» - виконавці ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , які були наділені правами керівників на місцях, «техніки» - виконавці ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання організаторам відповідно до структурної ланки, у тому числі керівнику нижчої ланки на місці, вертикальними зв`язками між вищими та нижчими структурами об`єднання, загальновизнаними правилами поведінки, конспірації і забезпеченням дотримання їх учасниками організованої групи та пособниками - «адміністратори» ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи як організатори та керівники організованої групи, визначили собі та у подальшому виконували наступні функції, а саме:

- підшукували та орендували приміщення без їх відповідного документального оформлення, розташовані на території Вінницької області, які використовували для діяльності закладів з надання доступу особам до азартних ігор;

- підшукували сервери, за допомогою яких надавався доступ до азартних ігор, здійснюючи підключення до них з метою проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино та інших азартних іграх;

- обладнували знайдені та взяті в оренду приміщення комп`ютерною технікою, відеоспостереженням з метою контролю виконавців, місцями для осіб, яким надавався доступ до азартних ігор;

- підшукували програмне забезпечення для надання доступу особам до азартних ігор, налаштовуючи таке програмне забезпечення на комп`ютерах, які встановлювалися в організованих гральних закладах, контролювали їх роботу та системну координацію з підрахунку виграшів та ставок в азартні ігри;

- організовували конспірацію діяльності облаштованих гральних закладів, шляхом їх функціонування в закритому режимі, забезпечили гральні заклади робочими засобами мобільного зв`язку для комунікації між учасниками злочинної групи, гравцями та організаторами;

- підшукували та залучали до незаконної діяльності старших адміністраторів, адміністраторів гральних закладів, координували та контролювали їх роботу по наданню гравцям послуг з доступу та проведення азартних ігор;

- здійснювали організаційно-розпорядчі дії як самостійно так і через «старших адміністраторів», а саме забезпечували грошовими коштами учасників організованої групи для впровадження та функціонування гральних закладів, координували дії учасників організованої групи під час здійснення незаконної діяльності, отримували звіти за результатами діяльності гральних закладів, здійснювали контроль за прибутками та витратами закладів як особисто, так і через учасників організованої групи, забирали особисто грошові кошти, виручені гральними закладами за результатами їх діяльності, отримували від «адміністраторів» як учасників організованої групи щоденні звіти у формі повідомлень щодо прибутку, кількості відвідувачів у гральних закладах, сум отриманих за добу грошових коштів, витрат на придбання додаткового комп`ютерного обладнання і програмного забезпечення, виплати винагороди пособникам, оплати електроенергії, чим забезпечували умови для зайняття гральним бізнесом.

Відповідно до злочинного плану ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виконуючи роль організаторів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, створили організовану групу для зайняття гральним бізнесом.

У свою чергу, ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , залучені як виконавці та наділені функціями «старших адміністраторів» гральних закладів, будучи обізнаними про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяли участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, складали графіки незаконної роботи гральних залів, забезпечували безперервну роботу гральних закладів, виплачували винагороду виконавцям, організовували незаконну діяльність згідно встановленого графіку роботи закладу, забезпечували гравцям доступ до приміщень, в яких були встановлене гральне обладнання з метою належного функціонування, діяли конспіративно, не оформляли жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечували безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання, отримували від відвідувачів грошові кошти у вигляді ставок та виплачували винагороду готівкою, здійснювали облік доходів та витрат закладів, надавали можливість гри в борг за вказівками організаторів, отримували борги за попередніми іграми, слідкували за дотриманням гравцями правил гри та надавали допомогу у її проведенні при необхідності, звітували перед організаторами закладів про проведену роботу, підтримували чистоту у гральних закладах, за проханням гравців пригощали останніх напоями, тобто виконували дії, спрямовані на заохочення можливості взяти участь в азартних іграх.

В результаті такої діяльності останні отримували нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді винагороди за незаконну діяльність, розмір якої становив від 400 до 1000 гривень за день роботи залу.

Залучений ОСОБА_11 як виконавець володів спеціальними знаннями у галузі інформаційних технологій та був наділений функціями «техніка» гральних закладів, будучи обізнаним про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяв участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 сприяв здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, забезпечував безперервну роботу гральних закладів шляхом здійснення фізичного виїзду до місць їх розташування та налаштування відповідного обладнання та усунення неполадок у разі їх появи, діяв конспіративно, не оформляв жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечував безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання. В результаті такої діяльності, ОСОБА_11 отримував нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся керівниками та організаторами даних гральних закладів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді винагороди за разове налаштування кожного грального закладу у сумі до 3000 гривень за кожне, крім того ОСОБА_11 в період часу з вересня 2024 року по жовтень 2024 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) біля 5-ти разів виконував функції «адміністратора» в гральному закладі в м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 39, офіс-підвал. пр. №215:№1-9, за що отримував у вигляді винагороди грошові кошти у сумі до 1000 гривень, за кожен день роботи залу.

Залучений ОСОБА_14 як виконавець та наділений функціями «техніка» гральних закладів, будучи обізнаними про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяв участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 сприяв здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, забезпечував безперервну роботу гральних закладів шляхом надання та поповнення програмного забезпечення «iconnect», що надавало доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн казино «Champion» кредитами (електронний замінник - умовна одиниця, що замінювалась на Національну валюту України гривні як 1 до 1) та які містили програмні модулі спеціалізованого програмного забезпечення симуляторів ігрових автоматів, які оновлювалися з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, діяв конспіративно, не оформляв жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечував безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання. В результаті такої діяльності ОСОБА_14 отримував нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді плати за разове поповнення кредитами, у разі їх закінчення грального закладу у сумі до 3000 гривень за кожне.

Залучені в якості пособників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які були наділені функціями «адміністраторів» гральних закладів, котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, здійснювали діяльність відповідно до встановленого графіку роботи залів, забезпечували гравцям доступ до приміщень, в яких були встановлене гральне обладнання з метою належного функціонування, діяли конспіративно, забезпечували безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання, отримували від відвідувачів грошові кошти у вигляді ставок та виплачували винагороду готівкою, здійснювали облік доходів та витрат закладів, надавали можливість гри в борг за вказівками організаторів, отримували борги за попередніми іграми, слідкували за дотриманням гравцями правил гри та надавали допомогу у її проведенні при необхідності, погоджували вихід на зміни з організаторами або «старшими адміністраторами», звітували перед організаторами закладів за проведену діяльність, підтримували чистоту у гральних закладах, за проханням гравців пригощали останніх напоями, тобто виконували дії, спрямовані на заохочення можливості взяти участь в азартних іграх. У результаті такої діяльності останні отримували нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді винагороди за незаконну діяльність, розмір якої становив від 400 до 1000 гривень за день роботи залу.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у різні періоди часу з початку квітня 2024 року по 30.10.2024, на виконання єдиного злочинного плану, спрямованого на зайняття гральним бізнесом, з метою організації надання послуг з доступу до азартних ігор на території Вінницької області, підшукали та орендували приміщення за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , офіс-підвал. пр. №215:№1-9; АДРЕСА_5 , які були придатні для використання в якості грального закладу, які у подальшому облаштували, разом з іншими учасниками організованої групи, зокрема ОСОБА_11 встановили комп`ютерну техніку із жорсткими дисками, на яких було встановлено спеціалізоване програмне забезпечення з доступу до онлайн-казино, інших азартних ігор, де в подальшому організували надання відвідувачам послуг з доступу до азартних ігор.

Так, ОСОБА_7 з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи на виконання злочинного плану, разом із ОСОБА_6 організували в орендованому ними приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 підпільний гральний заклад, де з початку квітня 2024 року по 30 жовтня 2024 надавали послуги з азартних ігор, у якому організували для гравців місця для участі в азартних іграх через мережу Інтернет, які в свою чергу облаштували моніторами, системними блоками персональних комп`ютерів та програмним забезпеченням «iconnect» котре встановив виконавець - «технік» ОСОБА_11 , здійснивши інформаційно-технологічне оформлення наявного обладнання, що надавало доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн казино « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містили програмні модулі спеціалізованого програмного забезпечення симуляторів ігрових автоматів, які оновлювалися з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому залучили виконавця - «старшого адміністратора» ОСОБА_15 , котра в свою чергу розподілила зміни між залученими організаторами пособниками «адміністраторами» ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , таким чином встановили щоденне функціонування грального закладу у закритому режимі роботи.

Зокрема, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_9 в період часу з кінця травня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, систематично, за визначеним графіком роботи залу, здійснювали діяльність в гральному закладі, що за адресою АДРЕСА_3 з надання доступу до інтернет-казино гравцям.

В організованому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 гральному залі, що за адресою АДРЕСА_3 , виконуючи відведену роль «адміністратор» ОСОБА_4 , 29.09.2024 близько 17 год. 14 хв. надала ОСОБА_18 , який діяв у рамках контролю за вчиненням злочину, доступ до системи для гри в азартні ігри, при цьому отримавши від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого надала доступ до місця в приміщенні грального закладу облаштованого персональним комп`ютером, який було ввімкнено до електромережі та підготовлено до експлуатації, а також надала можливість гравцю здійснити вибір азартної гри, умовою проведення розіграшів в якій було введення ставки з кількості електронних бонусів - кредитів, що є замінником грошових коштів, які надаються гравцями для участі в азартні грі, що дозволяло гравцю у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості. ОСОБА_18 ввів пароль комбінацію цифр, наданий ОСОБА_4 для отримання доступу до участі у азартній грі. Надалі, ОСОБА_4 здійснила обмін отриманих від ОСОБА_18 грошей в Національній валюті України 500 гривень в електронний замінник кредит, та надала доступ ОСОБА_18 до участі в азартній грі.

За результатами участі ОСОБА_18 в азартній грі, розіграші в якій залежали від випадковості, останній програв бонуси кредити у сумі 500 гривень та закінчив участь у азартній грі, після чого покинув приміщення.

Також, за вищевказаною адресою, виконуючи відведену роль «адміністратор» ОСОБА_9 21.10.2024 близько 14 год. 05 хв. надав ОСОБА_18 , який діяв у рамках контролю за вчиненням злочину, доступ до системи для гри в азартні ігри, при цьому отримавши від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого надав доступ до місця в приміщенні грального закладу облаштованого персональним комп`ютером, який було ввімкнено до електромережі та підготовлено до експлуатації, а також надала можливість гравцю здійснити вибір азартної гри, умовою проведення розіграшів в якій було введення ставки з кількості електронних бонусів - кредитів, що є замінником грошових коштів, які надаються гравцями для участі в азартні грі, що дозволяло гравцю у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості. ОСОБА_18 ввів пароль комбінацію цифр, наданий ОСОБА_9 для отримання доступу до участі у азартній грі. Надалі ОСОБА_9 здійснив обмін отриманих від ОСОБА_18 грошей в Національній валюті України 500 гривень в електронний замінник кредит, та надала доступ ОСОБА_18 до участі в азартній грі.

За результатами участі ОСОБА_18 в азартній грі, розіграші в якій залежали від випадковості, останній програв бонуси кредити у сумі 500 гривень та закінчив участь у азартній грі, після чого покинув приміщення.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено), діючи умисно, всупереч нормам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями), без створення, реєстрації у встановленому законом порядку юридичної особи - резидента України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону, організували та забезпечили діяльність гральних закладів у різний період часу з квітня по 30 жовтня 2024 року в приміщеннях за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 39, офіс-підвал. пр. №215:№1-9; Вінницька область, м. Бар, вул. Європейська, буд. 21, корп. А, у яких, на згаданому вище обладнанні, надавались різним особам доступ до азартної гри в «Слоти» на гроші, та проводили ці ігри на постійний (системній) основі, в тому числі із залученням в якості виконавців: членів організованої групи «старших адміністраторів» - ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , «техніків» - ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та пособників, котрі не були обізнані про створення організованої групи - «адміністраторів» ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яким було відомо про незаконну діяльність грального закладу, внаслідок чого отримували незаконні прибутки у вигляді грошових коштів.

Однак, зазначена вище незаконна діяльність 30.10.2024 припинена працівниками правоохоронних органів, а також цього ж дня проведено на підставі ухвал слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області обшуки за адресами розташування гральних залів, за наслідками яких зафіксовано обставини незаконного проведення азартної гри в «Слоти», а також вилучено відповідне гральне обладнання, яке використовувалось у вказаній грі.

Крім того, 07.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.10.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй злочину обґрунтовується здобутими доказами, а саме: протоколами про результати проведення НСРД, зокрема обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за місцем, контролю за вчиненням злочину, протоколами тимчасового доступу до речей і документів, показаннями свідка ОСОБА_18 , протоколами обшуків від 30.10.2024-01.11.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 17.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 30.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 15.02.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 13.04.2025.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на цей час залишаються та не зменшились.

Установлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання штрафом від сорока тисяч до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки, а тому під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку із особливою тяжкістю кримінального правопорушення та необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, у тому числі з підозрюваним, остання має знаходитись в місці, відомому органу досудового розслідування, для оперативного проведення слідчих та процесуальних дій, а також для запобігання можливого переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування чи суду.

Враховуючи викладене, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, просила слідчого суддю продовжити строк покладених на підозрювану обов`язків в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2024 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Внаслідок складності даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 30.04.2025.

В подальшому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків продовжено на шістдесят днів, тобто до 15 лютого 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2025 строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків продовжено на шістдесят днів, тобто до 13.04.2025.

07.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Підставою для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від сорока тисяч до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки, а відтак, незважаючи на діючий воєнний стан в Україні, ОСОБА_4 , у разі незастосування до неї дієвого запобіжного заходу, може у будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, тому наявний ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрювана обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів. Крім того на даний час слідством не проведено усі необхідні слідчі дії, а тому задля забезпечення належного та всебічного досудового розслідування та унеможливлення впливу підозрюваного на свідків та інших учасників необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тривають, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- не відлучатись з населеного пункту, де проживає (м. Козятин Вінницької області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити на 20 (двадцять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.04.2025 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя