Справа № 645/1748/24
Провадження № 1-кп/645/158/25
В И Р О К
17 березня 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виключений з військового обліку 06.10.2019 року за п.п. 6 п. 6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» як засуджений за тяжкі злочини, раніше судимого: 13.11.2008 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20.08.2010 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 25.06.2014 року за ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»; 02.11.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 02.07.2019 року, невідбутий строк 26 днів, 12.12.2023 року вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України ро 2 років обмеження волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-
16.01.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 , знаходився біля будинку №23, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, в баку з відходами останній побачив пластикову банківську картку АТ «Сенс банк» № НОМЕР_1 . В цей же час в ОСОБА_6 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на привласнення офіційного документа - вищевказаної банківської картки, яку він обрав як об`єкт свого злочинного посягання, з метою подальшого використання в особистих корисливих цілях для викрадення грошових коштів із банківського рахунку шляхом незаконного використання вказаної банківської картки.
У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, не вживаючи будь-яких заходів для його повернення, усвідомлюючи те, що знайдена ним банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, із корисливих мотивів взяв зазначену пластикову банківську картку АТ «Сенс банк» № НОМЕР_1 , з безконтактною технологією проведення платежів «PayPass», яка належить потерпілому ОСОБА_8 , що є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , та згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, фактично привласнив вказану банківською карткою задля вчинення крадіжки грошових коштів шляхом її використання.
Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився привласненим офіційним документом на власний розсуд з корисливих мотивів.
Окрім того, ОСОБА_6 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за корисливі злочини проти власності, маючи непогашену судимість за корисливий злочин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливе кримінальне правопорушення за наступних фактичних обставин.
На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, № 573 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2022 від 06 лютого 2023 року, №254/2023 від 01 травня 2023 року, №451/2023 від 26 липня 2023 року, №734/2023 від 06 листопада 2023 року, №49/2024 від 05 лютого 2024 року), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.
Так, 17.01.2024 приблизно о 12 годині 30 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 отримавши злочинним шляхом - банківську картку АТ «Сенс банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 що обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», та є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , керуючись єдиним протиправним умислом на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів із вищевказаного банківського рахунку, розробив злочинний план вчинення кримінального правопорушення, а саме - здійснення крадіжки грошових коштів наявних на вказаному банківському рахунку, шляхом здійснення тотожних протиправних діянь у вигляді оплати товарів у магазині із використанням вищевказаної банківської картки, на суми що не перевищують ліміти оплати (не потребують введення PIN-коду).
Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене, повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та викрадену ним банківську карту АТ «Сенс банк» № НОМЕР_1 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи в період часу з 17.01.2024 по 19.01.2024, здійснив ряд тотожних протиправних діянь у вигляді оплати товарів у магазині із використанням вищевказаної банківської платіжної картки, на суми що не перевищують ліміти оплати (не потребують введення PIN-коду) та, таким чином, таємно викрав:
- 17.01.2024, о 12 годині 58 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 9 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 13 годин 05 хвилин 05 секунд по 13 годин 05 хвилин 50 секунд, перебуваючи в приміщенні магазину «Треш», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Байрона, буд. 171 - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 125,8 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 09 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 195,50 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 13 годин 12 хвилин по 13 годин 13 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 367,9 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 19 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 16 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 21 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 206,50 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 23 хвилин, передчуваючи в приміщенні магазину «SHOP PROBEERKA» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Байрона буд. 144 шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 200 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 27 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 124,20 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 13 годин 29 хвилин по 13 годин 30 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 353,3 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 32 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 108 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 13 годин 34 хвилин по 13 годин 39 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 320 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 43 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 218 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 13 годин 45 хвилин по 13 годин 46 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 362,7 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 13 годині 52 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 98 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 14 годин 19 хвилин по 19 годин 22 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 675,6 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, в період часу з 22 годин 40 хвилин по 22 годин 41 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 601,4 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
17.01.2024, о 22 годині 48 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 475 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 09 годині 06 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 160,5 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 09 годині 10 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 156,7 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, в період часу з 09 годин 13 хвилин по 09 годин 14 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 292,46 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 09 годині 19 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 178,8 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 10 годині 42 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 211 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 10 годині 46 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 224 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 10 годині 50 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 126 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 10 годині 51 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 244,50 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
18.01.2024, о 10 годині 53 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 132 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 08 годині 11 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 199,60 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 12 годині 32 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 452,70 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 12 годині 46 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 129,45 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 12 годині 49 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 384,4 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 12 годині 53 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 467,8 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 14 годині 37 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 124,5 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 14 годині 47 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 367 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 15 годині 03 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 80 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 15 годині 44 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 72,83 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 15 годині 48 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 30,80 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 15 годині 51 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 190 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 15 годині 54 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 500 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 16 годині 03 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 329 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 16 годині 08 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 192,16 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 16 годині 12 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 24 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, в період часу з 16 годин 18 хвилин по 16 годин 19 хвилин - шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 648,27 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 16 годині 29 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 189 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 16 годині 34 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 126 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
19.01.2024, о 17 годині 19 хвилин шляхом розрахунку за товари через POS-термінал, на загальну суму 373,80 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , вину свою у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно при обставинах викладених в обвинувальному акті він у січні 2024 року знайшов банківську картку, яку привласнив. У подальшому протягом декількох днів даною карткою без перевищення лімітів оплати він розплачувався у різноманітних магазинах так, як це зазначено в обвинувальному акті.
Показання обвинуваченого є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як вони викладені вище, підтвердивши свою позицію в судовому засіданні, а також те, що ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд, переконавшись в добровільності позиції зазначених осіб, з урахуванням думки учасників процесу вважав, що дослідження доказів на підтвердження вини обвинуваченого, отриманих під час досудового провадження в судовому засіданні не є доцільним.
Таким чином, суд вважав за можливе з урахуванням положень частини 3 статті 349 КПК України, допитати обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого, письмові докази щодо розміру судових витрат та речових доказів.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.
Вину ОСОБА_6 у вчиненні даних кримінальних правопорушень суд вважає доведеною, а вказану кваліфікацію дій обвинуваченого - правильною та такою, що відповідає фактичним обставинам справи.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, оскільки обвинувачений визнав свою провину, висловлював жаль з приводу вчиненого.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Останній раз засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.
За результатом Досудової доповіді, складеної 04.11.2024 відносно ОСОБА_6 органом пробації, ризик небезпеки даної особи для суспільства оцінено як дуже високий. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства у т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинене, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до положень ст. 12 КК України, є тяжким злочином та проступком, умисну форму вини, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який, маючи ряд непогашених судимостей, у тому числі і за вчинення корисливих злочинів, вчинив нове кримінальне правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого і його позицію щодо визнання вини.
Наведені дані, на думку суду, свідчать про відверте небажання обвинуваченого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та неефективність застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
Таким чином, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим (ч. 1 ст. 40 КК).
Зважаючи на те, що інкриміновані кримінальні правопорушення ОСОБА_6 вчинив після постановлення вирокуКомінтернівського районного суду м.Харкова від 12.12.2023 року, але до повного відбуття покарання, призначеного за даним вироком, остаточне покарання призначається ОСОБА_6 за сукупністю вироків на підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком, з урахуванням положень ст. 72 КК України.
Підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати суд стягує з засудженого в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 357 КК України 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2023 року (з розрахунку - одному дню позбавлення волі відповідаютьдва дні обмеження волі)та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1