Справа № 182/5387/24
Провадження № 1-кп/0182/393/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024 за № 0001123 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, із освітою середньою, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 09.07.2020 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 03.11.2021 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, 72 КК України до 3 місяців 15 днів арешту. Звільнений по відбуттю покарання;

- 28.10.2022 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 09.02.2024 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2024 року і вважати засудженим ОСОБА_3 остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Зараховано у строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) маючи на увазі, що при визначенні покарання за правилами ст. 71 КК України до покарання за новим вироком повністю або частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком, суди повинні точно встановлювати невідбуту частину основного й додаткового покарань і зазначати їх вид та розмір у новому вироку. При вчиненні нового злочину особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, його невідбутою частиною треба вважати строк, який залишився на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за новий злочин, а якщо такий захід не обирався, - то строк, який залишився після постановлення останнього за часом вироку.

Положеннями ст. 71 КК України не передбачено можливості зарахування в строк відбуття покарання за новим вироком відбутого строку покарання за попереднім вироком, з яким призначається остаточне покарання за сукупністю вироків, а приєднується, повністю чи частково, лише покарання, невідбуте за попереднім вироком.

Разом з цим, при винесенні вироку судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку щодо зарахування до строку відбування покарання строку відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 9 лютого 2024 року, тоді як зарахування строку відбування покарання за попереднім вироком, положеннями ст. 71 КК України, не передбачено.

З огляду на викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025, а саме виключити третій абзац з мотивувальної частини у розділі «Вирішення питання про запобіжний захід» і четвертий абзац з резолютивної частини та доповнити резолютивну частину вироку абзацом «Початок строку відбування покарання рахувати з 03.03.2025».

Виправлення описки не стосуються та не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 березня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Виключити третій абзац з мотивувальної частини у розділі «Вирішення питання про запобіжний захід» та четвертий абзац з резолютивної частини вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 березня 2025 року, що стосуються зарахування у строк відбування покарання, строку покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 09.02.2024.

Доповнити резолютивну частину вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 березня 2025 року абзацом: «Початок строку відбування покарання рахувати з 03.03.2025».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2025 стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1