Провадження №1-в/524/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Кременчуцька виховна колонія» клопотання начальника ДУ «ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської обл. , проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна загальна середня, про вирішення питання щодо декриміналізації вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року в частині епізодів , у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 раніше судимий 23.06.2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, ч.4; ст. 70, 75,76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 2) 14.09.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (вирок підлягає самостійному виконанню).

16.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.07.2023 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.03.2023 року змінено, покарання пом`якшено - засуджений за ст. 185 ч. 4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.07.2023 року.

09.04.2024 року ОСОБА_5 засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.4, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України у строк відбування покарання частково зараховане невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.03.2023 року, а саме з 01.08.2023 року по день набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили -10.05.2024 року.

Початок строку - 10.05.2024 року .Кінець строку - 01.08.2028 року.

Відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.185 КК України, чим завдав збитки на загальну суму:

- 06.05.2022 року - 766,67 грн.

- 07.05.2022 року - 1350 грн.

- 09.05.2022 року - 584, 84 грн.

- 13.05.2022 року - 360,00 грн.

- 12.06.2022 року - 1800 грн.

- 16.06.2022 року-1781 грн.

Законом України від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна», були внесені зміни та зазначено наступне: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:

01.01.2022 року становить 2481 грн.

Посилаючись на ч.2 ст. 51 КУпАП, Закону України від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», на підставі п.п.13, 14 ст. 537; ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 5; ст. 74 КК України, начальник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо декриміналізації вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року в частині епізодів від 06.05.2022 року, 07.05.2022 року, 09.05.2022 року, 13.05.2022 року, 12.06.2022 року, 16.06.2022 року, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд відповідно до ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст.74 КК України.

За змістом вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за 7 епізодами вчинення крадіжки майна за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.03.2023 більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

За 6 епізодами крадіжки чужого майна сума викраденого не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення. Проте , за епізодом крадіжки чужого майна вчиненого 18.06.2022 року на суму 2561 грн. 00 коп. - перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення за всіма вказаними епізодами підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують, тому кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за всіма епізодами, а не за кожен із них окремо.

Виходячи з цього суд звертає увагу на абз. 2 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до якого визначено, що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

З огляду на наведене, з урахуванням правил призначення покарання, суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року за окремими епізодами кримінальних правопорушень, кваліфікованих за ч. 4 ст. 185 КК України

Керуючись ч.2 ст.74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 про вирішити питання щодо декриміналізації в частині епізодів за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2024 року у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_8