Справа № 344/3608/25
Провадження № 1-кс/344/1868/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000406 від 19.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 19.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організована група осіб упродовж серпня 2023 - січня 2025 років на території Івано-Франківської області, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зазначено, що крім того встановлено, що причетним до вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

11 лютого 2025 року, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, поліетиленові пакети із застібками в кількості 130 штук, 10 (десять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору із різким запахом, схожу на канабіс, три електронні ваги із залишками речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено, канабісом.

Цього ж дня, ОСОБА_6 Івано-Франківським міським судом мірою запобіжного заходу обрано тримання під вартою без права внесення застави, однак 27.02.2025 Івано-Франківським апеляційним судом дану ухвалу скасовано та винесено нову ухвалу про тримання його під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

28.02.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є власником на праві власності згідно свідоцтва про право власності, б/н, виданого 21.06.2010.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 0000406 від 19.07.2023, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна, зважаючи на те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років конфіскацією майна.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може передбачати покарання у виді конфіскації майна.

Так, санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років конфіскацією майна.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на нерухоме майно що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000406 від 19.07.2023, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1