Справа 556/3412/24
Номер провадження 1-кп/556/30/2025
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

та звільнення від кримінальної відповідальності

06.02.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець кримінальне провадження №0000298 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чотирбоки, Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000298 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, ОСОБА_4 , 30.10.2024 року приблизно о 05 год. 20 хв. в темну пору доби, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, та пункту 12.1, Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 306, керуючи на достатніх правових підставах технічно справним транспортним засобом автомобілем марки «LAND ROVER» на іноземній реєстрації (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись автодорогою по вул. Будища в с. Антонівка Вараського району Рівненської області зі сторони с. Городець, Рівненської області в напрямку центру с. Антонівка зі швидкістю приблизно 60 км/год., проявив неуважність до дорожньої обстановки та неправильно її оцінив, не вибрав безпечну швидкість руху свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, діючи необережно, проявляючи кримінально протиправну недбалість, не переконавшись у безпеці свого подальшого руху, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і мав їх передбачити, не прийняв вчасно необхідні і достатні заходи, спрямовані на забезпечення безпеки дорожнього руху й недопущенню виникнення небезпечної ситуації і її переростання в ДТП, не врахував дорожню обстановку та на заокругленій ділянці автодороги допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вправо по ходу руху на ґрунтове узбіччя, де відбулось подальше зіткнення автомобіля з деревом, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому правого стегна зі зміщенням, які відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки спричинило довготривалий розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

05.02.2025 від потерпілої ОСОБА_5 , до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.286 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом злочин інкримінований за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких злочинів з необережною формою вини, як це вбачається зі ст.12 КК України.

При цьому потерпіла та обвинувачений примирились між собою, їх примирення було добровільне. Як потерпіла так і обвинувачений підтвердили суду відсутність претензій, а також те, що розуміють наслідки закриття провадження у зв`язку із примиренням між обвинуваченим та потерпілим.

Так як у судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), суд, приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.286 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №0000298 від 30.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки «LAND ROVER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 31.10.2024, та повернути вказаний транспортний засіб володільцю - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1