Справа № 190/574/25
Провадження №1-в/190/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має неповнолітню дитину 2015 року народження (яка знаходлиться на утриманні матері), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, в останнє: 01.03.2022 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, 70,72 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Засуджений про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду через адміністрацію установи заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, своє клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений не довів своє виправлення, а тому застосування до нього умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про розгляд справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, просить суд прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням матеріалів особової справи засудженого.

Вислухавши думку прокурора, врахувавши заяви засудженого та представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2022 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, ст.ст.70,72 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховувати з 01.03.2022 року, зарахувавши в строк відбування покарання час проведений ним під вартою, починаючи з 06.01.2022 року.

Початок строку відбування покарання - 01.03.2022 року, кінець строку 06.01.2026 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 10.01.2022 року по 02.06.2022 року перебував в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)"; з 02.06.2022 року по 08.06.2022 року - на дільниці карантину діагностики та розподілу ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

З 08.06.2022 року і по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». В установі працевлаштований робітником швацької дільниці, роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Має достатньо навичок для отримання роботи після звільнення. Володіє професійно-технічною освітою. Під час тримання в місцях попереднього ув`язнення не порушував вимоги встановленогоь порядку відбування покарання. Свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, які застосовувались протягом всього періоду відбування покарання, стягнень не має; дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий, виконує законні вимоги адміністрації..

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 4 (чотири) заохочення, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2022 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1