Справа № 712/2257/25
Провадження №1- кс/712/980/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 лютого 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023 року за №0002939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002939 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2023 близько 16 год. 30 хв. невстановлена особа, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представилась працівником банківської установи, ввела в оману ОСОБА_5 , шахрайським шляхом отримала данні та доступ до його банківського рахунку в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійснивши незаконні операції по перерахунку коштів, заволоділа грошима в сумі 60 000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 11.09.2023 близько 16 год. 30 хв. надійшов дзвінок на мобільний номер телефону потерпілого НОМЕР_3 з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , де невстановлена особа представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив що з банківської картки потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок НОМЕР_5 була спроба списати грошові кошти, і після чого невстановлена особа запропонувала убезпечити банківську картку заявника від шахраїв, на що він погодився. Після цього потерпілий виявив, що його банківського рахунку НОМЕР_5 невідомі особи перерахували грошові кошти в розмірі 53 500 грн. на невстановлені рахунки.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий долучив до матеріалів кримінального провадження виписку по руху коштів та останній користується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 ), рахунок НОМЕР_5 , згідно виписки 11.09.2023 в період з 15:54 год. по 16:00 год. з рахунку було знято кошти на загальну суму 53500 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2023 проведений тимчасовий доступ до документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та долучено до матеріалів CD-R диск з записом інформації по рахунку потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_5 та підтверджено переказ коштів 11.09.2023 в період з 15:54 год. по 16:00 год. з рахунку було знято кошти на загальну суму 53500 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 11.09.2023 року о 15:54 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 на суму 20000 грн.; 11.09.2023 року о 15:54 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_9 на суму 20 000 грн.; 11.09.2023 року о 15:55 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 на суму 1300 грн.; 11.09.2023 року о 16:00 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_11 на суму 500 грн.

У зв`язку з вище викладеним, на даний час з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, що знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 ) з можливістю вилучення звірених належним чином документів інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця інформації.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є :

1.Відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України;

2.Операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;

3.Фінансово-економічний стан клієнтів;

4.Системи охорони банків та клієнтів;

5.Інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку (МФО) НОМЕР_7 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

- детальну інформацію щодо отримувача коштів за банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок НОМЕР_5 , з якої було здійснено переказ коштів за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційні дані контрагента (прізвище ім`я та по-батькові, ідентифікаційний номер платника податків, мобільний номер телефону, тощо), по наступних операціях:

- 11.09.2023 року о 15:54 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 на суму 20000 грн.;

- 11.09.2023 року о 15:54 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_9 на суму 20000 грн.;

- 11.09.2023 року о 15:55 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 на суму 1300 грн.;

- 11.09.2023 року о 16:00 год. здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_11 на суму 500 грн.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим зазначених у постанові про групу слідчих.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1