Справа № 286/1379/25
У Х В А Л А

18.04.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, за період з 01.06.2024 по час її надання, яка знаходиться:

а) в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період;

б) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період;

в) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період.

Мотивуючи тим, що в період часу з грудня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон з різними СІМ-картками мобільних операторів, у додатку соціальної мережі «Facebook», з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайством), розміщував оголошення про продаж завідомо неіснуючих автомобілів. Після того, ОСОБА_12 , повторно та умисно, з корисливих мотивів, в ході телефонної розмови з потерпілими, які виявили бажання придбати транспортні засоби, обіцяв доставити їх (транспортний засіб) до обумовленого місця зустрічі на умовах внесення завдатку на належну йому банківську карту, хоча у дійсності товару у наявності не мав і не мав наміру його продавати.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою потерпілих, отримавши від них грошові кошти, незаконно ними заволодівав, та в подальшому розпоряджався на власний розсуд, тим самим шляхом обману заподіяв потерпілим матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 , який користувався мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

При цьому встановлено, що саме зазначені мобільні термінали він використовував з різними СІМ-картами мобільних операторів під час вчинення кримінальних правопорушень та заподіяння шкоди потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по з`єднанню мобільних терміналів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими особами (мобільними пристроями) в період 01.06.2024 по час надання інформації.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Дана інформація дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження на момент його вчинення та в подальшому провести інші необхідні слідчі дії.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних терміналів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які використовуються ОСОБА_12 дозволить встановити відомості, що мають значення по кримінальному провадженню, а в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим старший слідчий СВ просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст. 163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2 ст.ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що в період часу з грудня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон з різними СІМ-картками мобільних операторів, у додатку соціальної мережі «Facebook», з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайством), розміщував оголошення про продаж завідомо неіснуючих автомобілів. Після того, ОСОБА_12 , повторно та умисно, з корисливих мотивів, в ході телефонної розмови з потерпілими, які виявили бажання придбати транспортні засоби, обіцяв доставити їх (транспортний засіб) до обумовленого місця зустрічі на умовах внесення завдатку на належну йому банківську карту, хоча у дійсності товару у наявності не мав і не мав наміру його продавати.

Згідно копії повідомлення про підозру від 31.03.2025 ОСОБА_12 повідомлено про те, що він підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст.190 КК України.

З копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 31.03.2025 видно, що він є наркозалежною особою, працювати фізично він не може, тому вирішив отримувати прибуток незаконним шляхом, а саме розмістив в соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу неіснуючих автомобілів. В період з грудня місяця 2024 року по лютий 2025 року до нього на мобільний телефон телефонували особи з приводу купівлі автомобілів, вони погоджували ціну, а грошові кошти перераховували на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належну його бабусі.

З копії рапорту о/у СКП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області видно, що ОСОБА_12 у своїй злочинній діяльності використовував мобільні термінали IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, за період з 01.06.2024 по час її надання, яка знаходиться:

а) в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період;

б) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період;

в) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери СІМ-карток, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вказаний період.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 18 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1