28.03.2025
Справа № 331/7170/24
Провадження № 1-кс/331/594/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.10.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрована фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_5 », яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.10.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , на підставі Рішення № 1 учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошкола «Віраж» (далі Товариство) від 31.01.2022, перебувала на посаді директора ТОВ «Автошкола Віраж» () у період часу з 01.02.2022 по 02.10.2024.

Згідно п. 2.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола «Віраж» (далі Статут), затвердженого протоколом №1 Загальних зборів учасників ТОВ «Автошкола «Віраж» від 23.03.2023, засвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 781, предметом діяльності Товариства, зокрема, є освіта, а саме діяльність шкіл підготовлення водіїв транспортних засобів.

У п. 3.1 Статуту визначено, що Товариство є юридичною особою, згідно з діючим законодавством України, та здійснює свою діяльність відповідно до діючого законодавства України, міжнародних договорів та цього Статуту.

Пунктом 5.1 Статуту передбачено, що виконавчим органом Товариства є директор, який у відповідності до п. 5.3 Статуту керує поточною діяльністю товариства.

Крім цього, п. 5.3.1 Статуту визначено, що директор Товариства вирішує усі питання діяльності Товариства, окрім віднесених до виключної компетенції зборів, укладає договори, угоди та контракти, здійснює облік та внутрішній контроль за господарською діяльністю Товариства, а також несе персональну відповідальність за виконання покладених на Товариство завдань.

У відповідності до п. 1 додаткової угоди № 1 від 31.01.2022 про внесення змін до трудового договору № 01/10 Т від 01.10.2019 (далі Угода), з якою ОСОБА_5 ознайомлена під підпис, визначено, що на підставі Рішення єдиного засновника № 1 від 28 січня 2022 року ОСОБА_5 приймає обов`язки керівника ТОВ «АВТОШКОЛА «ВІРАЖ» з «01» лютого 2022 року на невизначений термін.

Згідно п. 2 Угоди керівник є повноважним представником Товариства при реалізації прав, повноважень, функцій, обов`язків, що передбачені законодавчими актами України та статутом Товариства.

Також, п. 4 Угоди визначено, що керівник зобов`язаний здійснювати оперативне управління Товариством, організовувати його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань Товариства, що передбачені його статутом; організовувати матеріальне-технічне забезпечення діяльності Товариства; налагоджувати юридичне, економічне, бухгалтерське та організаційне забезпечення діяльності Товариства; забезпечувати укомплектування Товариства кваліфікованими кадрами; організовувати впровадження нових прогресивних форм і методів господарювання, створення організаційних і економічних умов для високопродуктивної праці в Товаристві; виконувати інші обов`язки з організації забезпечення й діяльності Товариства, якщо це передбачено чинним законодавством; організовувати збереження та ефективне використання майна, що увійшло до статутного фонду Товариства.

Пунктом 16 Угоди передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, передбачених цією додатковою угодою, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до «Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 № 490, у редакції від 29.11.2017 (далі Порядок № 490), комісією зі складу визначеного Головним сервісним центром МВС, здійснено аналіз поданих документів ТОВ «Автошкола Віраж» для проходження державної акредитації, за результатами якого акредитаційною комісією ГСЦ МВС від 07.08.2019 було прийняте рішення про державну акредитацію закладу ТОВ «Автошкола Віраж» та видано сертифікат про його державну акредитацію серії МВС 001605.

Згідно п. 15 «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 487 (далі Порядок № 487) заклад зобов`язаний зареєструвати до початку занять з теоретичної або практичної підготовки списки груп або особу, яка проходить в індивідуальному порядку підготовку або перепідготовку чи підвищення кваліфікації, в територіальному сервісному центрі МВС за місцезнаходженням закладу (його філії чи іншого відокремленого підрозділу).

Реєстрація проводиться шляхом внесення закладом в електронній формі відповідних відомостей про осіб, які проходитимуть підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації водіїв, а також про теоретичну або практичну підготовку, до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ (далі ЄДР МВС).

Відповідно до ліцензійного договору № 1576-А від 12.09.2019 (далі Договір), укладеного між ТОВ «Автошкола «Віраж» та ТОВ «Д.І.О.-Трейдер Інтернаціонал», Товариство отримало доступ та право користування комп`ютерною програмою «автоматизоване робоче місце «Автошкола» (далі КП «АРМ «Автошкола»), що призначена для формування електронних документів про здійснення діяльності з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів та передачі їх до ЄДР МВС.

Згідно п. 2.4. «Настанови для користувача КП «АРМ «Автошкола» (далі -Настанови), доступ до програми надається шляхом створення ТОВ «Д.I.О.-Трейдер Інтернаціонал» унікального облікового запису навчального закладу в базі даних програми та надання йому логіну та паролю з використанням онлайн сервісу або електронною поштою, де логін дублює назву облікового запису навчального закладу та призначений для входу у програму (авторизації) для усіх уповноважених осіб навчального закладу (кінцевих користувачів).

У п. 2.4. Настанов також вказано, що вхід у програму безпосередньо користувачем (авторизація) здійснюється за допомогою введення користувачем у вікні авторизації програми логіна , паролю та накладення свого КЕП на запит доступу. При спробі входу у програму з КЕП особи , відомості про яку відсутні серед уповноважених осіб навчального закладу в НАІС, доступ буде заблокований з відповідним повідомленням.

Тобто першочергово, навчальний заклад подає інформацію про уповноважених осіб на внесення відомостей до ЄДР МВС до Головного сервісного центру МВС.

В свою чергу, вхід до КП «АРМ «Автошкола» можливий лише з КЕП тих осіб навчального закладу, відомості про які внесенні ГСЦ МВС в ЄДР Т3.

Пунктами 3, 4 розділу IV Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищенням кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженої наказом МВСУ № 515 від 07.12.2009 (в редакції наказу МВСУ № 1110 від 27.12.2019) (далі - Інструкція № 515) передбачено, що внесення відомостей до ЄДР МВС здійснюється уповноваженою особою закладу, яку визначає керівник цього закладу.

Уповноважена особа закладу вносить в електронній формі відомості до ЄДР МВС шляхом заповнення електронних форм документів, за формою згідно з додатками 1 та 2 до цієї Інструкції, за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису відповідно до законодавства.

Відомості, що вносяться закладом до ЄДР МВС, вважаються внесеними з моменту їх підписання за допомогою кваліфікованого електронного підпису (п. 7 розділу IV Інструкції № 515, п. 15-1 Порядку № 487).

При цьому, уповноважений працівник ТСЦ МВС за місцезнаходженням закладу здійснює аналіз поданих закладом електронних форм документів та за наявності підстав, передбачених пунктом 6 цього розділу, повертає закладу електронні форми документів на доопрацювання із зазначенням недоліків, враховуючи строки початку занять, шляхом використання інформаційних ресурсів ЄДР МВС відповідно до законодавства (п. 8 розділу IV Інструкції № 515).

Пунктами 13 та 14 розділу IV Інструкції № 515 передбачено, що інформація про уповноважену особу закладу, яка вносила в електронній формі відомості до ЄДР МВС шляхом заповнення електронних форм документів, за формою згідно з додатками 1 та 2 до цієї Інструкції, зберігається в ЄДР МВС.

Унесені закладом до ЄДР МВС відомості зберігаються протягом 50 років. Після закінчення строку зберігання унесених закладом до ЄДР МВС відомостей вони підлягають видаленню. Видалення відомостей здійснюється ЄДР МВС автоматично.

Так, відповідно до ліцензійної картки в редакції від 17.02.2022, яка є додатком до Договору, ОСОБА_5 , у періоді з 01.07.2024 по 24.10.2024, визначена як особа відповідальна за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола».

В силу своїх обов`язків ОСОБА_5 мала доступ до автоматизованої системи ЄДР МВС в додатку державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі ДП «НАІС»), з вкладкою в комп`ютерній програмі «автоматизоване робоче місце «Автошкола» з використанням кваліфікованого електронного підпису на ім`я ОСОБА_5 .

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Автошкола «Віраж», та маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола», в період часу з 14 години 04 хвилин 01.08.2024 по 10 годину 37 хвилин 05.08.2024, несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 20,5-годинного курсу практичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «А1», а саме:

01.08.2024 о 14 годині 04 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично 29.07.2024 не брав участі у проведенні практичних занять з водіння на категорію «А1», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення практичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 виїздив практичні зайняття з їзди 29.07.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин на майданчику ТОВ «Автошкола «Віраж» на скутері марки «YIBEN YB50QT-3K», д.н.з. НОМЕР_1 , з інструктором навчання практичної їзди ОСОБА_9 .

03.08.2024 о 09 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 30.07.2024 та 01.08.2024 не брав участі у проведенні практичних занять з водіння на категорію «А1», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення практичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 виїздив практичні зайняття з їзди в наступні дати та час:

- 30.07.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 30 хвилин;

- 01.08.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин; на маршруті у місті Запоріжжя на скутері марки «YIBEN YB50QT-3K», д.н.з. НОМЕР_1 , з інструктором навчання практичної їзди ОСОБА_9 .

05.08.2024 о 10 годині 37 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 03.08.2024 не брав участі у проведенні практичних занять з водіння на категорію «А1», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення практичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 виїздив практичні зайняття з їзди 03.08.2024 в період часу з 08 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин на території міста Запоріжжі на скутері марки «YIBEN YB50QT-3K», д.н.з. НОМЕР_1 , з інструктором навчання практичної їзди ОСОБА_9 .

Тим самим, ОСОБА_5 , маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола» несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 20,5-годинного курсу практичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «А1».

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Автошкола «Віраж», та маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола», в період часу з 11 год. 37 хв. 02.08.2024 по 08 год. 43 хв. 09.08.2024, несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 . 42-годинного курсу теоретичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С», а саме:

02.08.2024 об 11 годині 37 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 29.07.2024 та 31.07.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять в наступні дати та час:

- 29.07.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин;

- 29.07.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин;

- 31.07.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин;

- 31.07.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин,

в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

03.08.2024 о 09 годині 48 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 02.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять 02.08.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин, в навчальному класі приміщення ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

06.08.2024 о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 02.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять 02.08.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин, в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

06.08.2024 о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 05.08.2024 та 06.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять в наступні дати та час:

- 05.08.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин;

- 05.08.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин;

- 06.08.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин, в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

07.08.2024 о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 06.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису вносила завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять 06.08.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин, в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

08.08.2024 о 12 годині 39 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 07.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису вносила завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять в наступні дати та час:

- 07.08.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 15 годину 30 хвилин;

- 07.08.2024 в період часу з 15 години 45 хвилин по 17 годину 15 хвилин;

в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

09.08.2024 о 08 годині 43 хвилини, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 08.08.2024 не брав участі у проведенні теоретичних занять на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення теоретичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 був присутнім під час проведення теоретичних занять в наступні дати та час:

- 08.08.2024 в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 45 хвилин;

- 08.08.2024 в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин;

в приміщенні навчального класу ТОВ «Автошкола «Віраж» з інструктором теоретичного навчання ОСОБА_10 .

Тим самим, ОСОБА_5 , маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола» несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 . 42-годинного курсу теоретичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С».

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Автошкола «Віраж», та маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола», в період часу з 11 год. 49 хв. 13.09.2024 по 11 год. 33 хв. 14.09.2024, несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 . 30-годинного курсу практичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С», а саме:

13.09.2024 об 11 годині 49 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 11.09.2024 не брав участі у проведенні практичних занять з водіння на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення практичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 виїздив практичні зайняття з їзди 11.09.2024 в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин на території міста Запоріжжя на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ-5511», д.н.з. НОМЕР_2 , з інструктором навчання практичної їзди ОСОБА_11 .

14.09.2024 об 11 годині 33 хвилини, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слухач ОСОБА_8 фактично 13.09.2024 не брав участі у проведенні практичних занять з водіння на категорію «С», знаходячись на робочому місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, прим.1, та, маючи в силу своїх повноважень, доступ до ЄДР МВС, в додатку НАІС, діючи умисно, повторно, в супереч вимогам визначеним «Порядком підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженим постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 та «Інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженою наказом МВС України № 515 від 07.12.2009, будучи особою відповідальною за експлуатацію КП «АРМ «Автошкола», здійснивши вхід у відповідну програму, ввівши у вікні авторизації програми логін, пароль, наклавши свій кваліфікований електронний підпис на запит доступу, шляхом заповнення електронних форм документів, за допомогою накладення свого кваліфікованого електронного підпису внесла завідомо недостовірні відомості щодо проведення практичних занять зі слухачем ОСОБА_8 , зазначаючи, що слухач ОСОБА_8 виїздив практичні зайняття з їзди 13.09.2024 в період часу з 13 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин на майданчику ТОВ «Автошкола «Віраж» на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ-5511», д.н.з. НОМЕР_2 , з інструктором навчання практичної їзди ОСОБА_11 .

Тим самим, ОСОБА_5 , маючи відповідний доступ до КП «АРМ «Автошкола» несанкціоновано змінила інформацію, яка обробляється в ній, шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей стосовно проходження слухачем ОСОБА_8 . 30-годинного курсу практичної підготовки з керування транспортним засобом за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С».

Органом досудового розслідування встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, яке кваліфікується як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, яке кваліфікується як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинене повторно.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- ліцензійним договором №1576-А від 12.08.2019;

- Рішенням № 1 учасника ТОВ «Автошкола «Віраж» від 31.01.2022;

- відомостями з бази даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС - АРКАН» відносно ОСОБА_8 ;

- протоколом обшуку від 20.02.2025 за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 21.02.2025;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.06.1967 р.н.;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Органом досудового розслідування, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлена наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні з метою зміни його показань.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на недоведеність органом досудового розслідування наявності достатніх підстав вважати, що існують ризики, на які йдеться посилання в клопотанні. Процесуальна поведінка підозрюваної ОСОБА_5 спростовує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана з`являється до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, в судове засідання для розгляду вказаного клопотання також з`явилась без примусу. Разом з тим органом досудового розслідування не доведений факт тиску на потерпілого з боку підозрюваної. Підозрювана ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язку, одружена, має на утриманні малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась. Разом з тим зазначив, якщо слідчий суддя дійде переконання про необхідність задоволення клопотання органу досудового розслідування, просив не застосовувати до підозрюваної обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника, в задоволенні клопотання органу досудового розслідування просила відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ЗГРУП ГУНП в Запорізькій областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.10.2024 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

24 березня 2025 року об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

26 березня 2025 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та копії матеріалів до нього.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України та наявні ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії слідства обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів. Остання має можливість безперешкодного перетину державного кордону, що пов`язана з непоширенням на неї обмежень щодо виїзду за межі України, запроваджених у зв`язку із введенням воєнного стану, тому вона може ухилятися від явки до органу досудового розслідування або суду, або перешкоджати встановленню істини у справі.

При цьому, в судовому засіданні прокурором доведений ризик можливого вжиття заходів впливу на потерпілого у даному кримінальному провадженні з метою зміни його показань, оскільки підозрювана підтримує спілкування із директором ТОВ «Автошкола «Віраж»», а тому може отримати доступ до анкетних даних слухачів, серед яких був і потерпілий.

За наявності існування двох очевидних ризиків, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Посилання сторони захисту щодо наявності міцних соціальних зв`язків, хоч і має місце, однак не є безумовною підставою для відмови в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Крім того, ця обставина в даному випадку не може бути беззаперечним стримуючим фактором подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Тому в задоволенні клопотання сторони захисту про відмову у застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слід відмовити з наведених вище підстав.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, забезпечить її належну процесуальну поведінку та сприятиме виконанню нею процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 22.10.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 27 травня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ОСОБА_6 у службовий кабінет № 31 за першим викликом слідчого, прокурора у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1