Дата документу 08.04.2025Справа № 554/1439/25
Провадження № 1-кс/554/4915/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в обґрунтування якого вказав, що 04.02.2025 року, близько 07 години, водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ), рухаючись автодорогою М-03 «Київ-Харків-Довжанський» з боку міста Харків у напрямку до міста Київ на 312 км вищевказаної автодороги поблизу с. Нова Диканька Полтавського району Полтавської області, не впорався з керуванням транспортного засобу, скоїв виїзд за межі проїзної частини дороги із подальшим наїздом на металеве огородження. В результаті ДТП пасажири вищевказаного автомобіля: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, із якими доставлені до закладу охорони здоров`я.

Установлено, що з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 екіпажем екстреної медичної допомоги доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Для проведення судово-медичних експертиз, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в результаті ДТП, в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останні оглядалися та їм надавалася медична допомога.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасниками внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілих, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі та без застосування аудіо- та відеофіксації. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, від юрисконсульта підприємства - ОСОБА_8 надійшло до суду клопотання, в якому останній просив проводити розгляд клопотання слідчого без його участі. Не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні медична документація на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в результаті ДТП.

Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000097 від 04.02.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної слідчим медичної документації, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме:

1) медичних карток стаціонарного та/або амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) рентгенографій на оптичному носію інформації (або на рентген-плівках) з описом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі проводилися в день доставлення 04.02.2025 року та за весь період лікування;

3) комп`ютерних томографій на оптичному носію інформації (або на знімках) з описом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі проводилися в день доставлення 04.02.2025 року та за весь період лікування;

4) викопіровки з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту відділення екстреної (невідкладної) допомоги» та/або «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу звернення/доставлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 04.02.2025 року;

5) консультативних заключень лікарів щодо огляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проводилися 04.02.2025 року із попереднім та остаточним (за наявності) діагнозом, що мається у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 08 червня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1