Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/253/25
Провадження № 1-кс/475/42/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 року до слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 12.02.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.02.2025 року від управління СБ України в Миколаївській області надійшла інформація за № 64/23/20-60 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає автомат АК-47 та близько 200 патронів до стрілецької зброї калібру 5,45 мм.

12.02.2025р. вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що згідно свідчень свідка ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, встановлено, що на протязі тривалого часу він знайомий з ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та неодноразово перебував у гостях в останнього.

Так, 04.02.2025 близько 12:00 год., ОСОБА_7 прийшов в гості до ОСОБА_6 , який у подальшому запросив його до житлового будинку. Під час розмови ОСОБА_6 вийшов та пішов до іншої кімнати, звідки приніс паперові коробки, у яких знаходилися предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 мм. у кількості приблизно 200 шт. та по зовнішньому вигляді яких було помітно, що набої нові. На питання ОСОБА_7 , де він взяв вказані предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм., ОСОБА_6 чіткої відповіді не надав, лише повідомив, що це не всі набої, інші він зберігає на горищі житлового будинку. Також ОСОБА_6 повідомив, що вказані предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. є бойовими та за допомогою них можна стріляти з автоматичної зброї. Під час розмови ОСОБА_6 почав вихвалятися, що це ще не все та запропонував ОСОБА_7 піти до підсобного приміщення.

Перебуваючи у підсобному приміщенні ОСОБА_6 із дерев`яної шафи дістав предмет зовні схожий на автомат «АК-47» та на питання ОСОБА_7 навіщо йому вказаний автомат ОСОБА_6 повідомив, що зберігає його для власної безпеки, а також для безпеки своєї родини. Також під час розмови ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 нікому не розповідати, що бачив автомат, в іншому випадку він пожалкує. Після цього ОСОБА_7 попрощався з ОСОБА_6 та покинув місце його мешкання.

Згідно свідчень свідка ОСОБА_8 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, встановлено, що на протязі тривалого часу він знайомий з ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та неодноразово перебував у гостях в останнього.

Так, на початку лютого 2025 року, точної дати не пам`ятає, у вечірній час ОСОБА_8 вирішив піти в гості до свого знайомого ОСОБА_6 .. Прийшовши до території домоволодіння ОСОБА_8 став кликати ОСОБА_6 та в цей час побачив, що він перебуває у підсобному приміщенні, яке розташоване на території домоволодіння. Зайшовши до подвір`я, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_6 , який у цей час знаходився у середині підсобного приміщення та стояв спиною до дверей та ОСОБА_8 побачив, що ОСОБА_6 тримає у руках предмет зовні схожий на автомат АК-47.

Після цього ОСОБА_8 привітався та запитав навіщо він зберігає вказаний автомат, на що ОСОБА_6 повідомив, що у зв`язку із воєнним станом на території України він хвилюється за своє життя та життя своїх дітей. Потім ОСОБА_6 замотав предмет зовні схожий на автомат АК-47 у ганчір`я та поклав до дерев`яної шафи, яка розміщена у підсобному приміщенні. Далі ОСОБА_6 запросив ОСОБА_8 до житлового будинку, на що він погодився. Під час розмови ОСОБА_6 , став розповідати, що за місцем мешкання також зберігає і напої калібру 5,45 мм. та вийшов з кімнати. Через декілька хвилин повернувся та тримав у руках паперові коробки, у яких знаходилися предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 мм. у кількості приблизно 200 шт. На питання ОСОБА_8 де він взяв вказані набої, ОСОБА_6 пояснив, що це йому подарували його знайомі. Деякий час ОСОБА_8 ще знаходився у гостях у ОСОБА_6 та у подальшому пішов до місця свого мешкання.

Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою №258 від 12.02.2025 року виданою виконавчим комітетом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з родиною. За час проживання на території старостинського округу зарекомендував себе з посередньої сторони.

З довідки про склад сім`ї №259 від 12.02.2025 виданої виконавчим комітетом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначено в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку головою домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , члени домогосподарства: дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки виданої Вознесенським РУП ГУНП В Миколаївській області встановлено, щ згідно з бази даних ІПНП ГУНП в Миколаївській області «Зареєстрована зброя» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником зброї не являється.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_6 , може зберігати в домоволодінні по АДРЕСА_1 в житловому будинку та підсобних приміщеннях, з метою виявлення, фіксації та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі, з мотивів наведених у ньому та просить його задоволити та постановити ухвалу, якою надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задоволити, оскільки воно обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, зокрема свідченнями свідка, а тому в інтересах слідства виникла необхідність в проведенні даного обшуку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За сукупним аналізом наданих стороною обвинувачення доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 12.02.2025; витягом з Журналу Єдиного обліку ВП №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ЄО №289 від 12.02.2025р.; інформації щодо незаконного обігу боєприпасів за № 64/23/20-60 від 07.02.2025 р. від Управління СБ України в Миколаївській області; рапортом заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 12.02.2025р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.02.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2025р.; довідки про склад сім`ї ОСОБА_6 №259 від 12.02.2025р.; характеристики ОСОБА_6 за місцем його проживання; облікової картки об`єкта погосподарського обліку № НОМЕР_1; довідки про відсутність реєстрації зброї, а також іншими матеріалами даного кримінального провадження, встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та наявність значення для кримінального провадження заявлених до відшукання предметів кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях житлового будинку, підсобних приміщеннях, на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факти, що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000030 від 12.02.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у складі: начальнику СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_17 , в житловому будинку, підсобних приміщеннях, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_18