У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/121/25

Номер провадження 1-кс/184/208/25

02 квітня 2025 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000526 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000526 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 07.10.2024 по 09.10.2024 невстановлена особа в невстановленому досудовому розслідуванні місці вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 50100 гривень, належних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 05.12.2024 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000526 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа використовувала для вчинення злочину невідомий обліковий запис (рахунок) онлайн казино « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який 07.10.2024 та 08.10.2024 здійснив перекази грошових коштів на загальну суму 50100 грн., з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 , на обліковий рахунок ФАВБЕТ.

Для повного, всебічного та швидкого досудового розслідування прийняття відповідного законного процесуального рішення виникла необхідність отримати доступ до інформації стосовно ігрового акаунту через який проводились платежі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з вказівкою анкетних даних особи на яку зареєстрований вказаний акаунт, а саме ПІБ, дата народження та інші дані які особа вказала при реєстрації, а також номери телефонів та номери банківських карт з яких здійснювались поповнення та вивід грошових коштів вищевказаного акаунту.

Без проведення даного виду заходу отримати інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити зазначену інформацію.

Доступ до вказаної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з кримінального провадження №0000526 від 05.12.2024року, витяг з ЄРДР, прокол прийняття заяви про злочин, скріншоти виписки по рахунку, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000526 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчій Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 05.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- Ігровий акаунт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через який проводились платежі, інформація про який знаходиться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення інформації, у друкованому та електронному вигляді, про ігровий акаунт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказівкою анкетних даних особи на яку зареєстрований вказаний акаунт, а саме ПІБ, дата народження та інші дані які особа вказала при реєстрації, а також номери телефонів та номери банківських карт з яких здійснювались поповнення та вивід грошових коштів вищевказаного акаунту.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1