Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/101/25
Провадження №1-кс/542/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

1)автомобіль марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та згідно довіреності від 20.02.2024 право на розпорядження та користування яким надано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

2)змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, змив з керма автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, змив з ручки перемикання передач автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, що поміщені до 3 (трьох) окремих паперових конвертів НПУ, завірених підписами понятих, вилучені 17.01.2025 під час огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

3)чохол чорного кольору з підголовника водійського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , чохол чорного кольору з підголовника переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , чохол коричневого та білого кольорів з водійського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , чохол коричневого та білого кольорів з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщені до паперового конверту НПУ, завірені підписами понятих, вилучені 17.01.2025 під час огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

4)мобільний телефон «Redmi 10 2022» чорного кольору у полімерному чохлі, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , що поміщено до спец-пакету НПУ № WAR 1953707, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , та вилучений 17.01.2025 під час огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, який буде зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000009 від 16 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2025 до відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що на автомобільній дорозі М-22 «Полтава- Олександрія» у селі Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження, від яких у подальшому померла у кареті ШМД поблизу села Бондури, Полтавського району, Полтавської області.

17 січня 2025 року слідчим СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб, який може бути причетний до вчинення вказаної ДТП: автомобіль марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Під час проведення огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту; змив з керма автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту; змив з ручки перемикання передач автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, що поміщені до З (трьох) окремих паперових конвертів НПУ; змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 , контрольний змив, зразок марлевого фрагменту, що поміщені до 3 (трьох) окремих паперових конвертів НПУ; чохол чорного кольору з підголовника водійського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 ; чохол чорного кольору з підголовника переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 ; чохол коричневого та білого кольорів з водійського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 ; чохол коричневого та білого кольорів з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 .

У ході проведення огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , присутній ОСОБА_5 , надав належний йому мобільний телефон «Redmi 10 2022» чорного кольору у полімерному чохлі, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ № WAR 1953707.

17.01.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000009.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний транспортний засіб перебував на місці події, у момент коли сталася ДТП, міг зберегти на собі сліди вчинення ДТП та може бути причетний до її вчинення, а тому необхідний для проведення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Вилучений під час огляду мобільний телефон «Redmi 10 2022» чорного кольору у полімерному чохлі, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , необхідний для проведення відповідних слідчих дій, а саме огляду з метою перевірки наявності на ньому інформації про причетність до вчиненої ДТП, здійснення повідомлень у відповідні установи про вчинену ДТП.

Просили накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та з метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 60, 73).

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що заперечують проти накладення арешту, оскільки не причетні до ДТП (а.с. 64, 69, 70).

Адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі ОСОБА_5 . Зазначивши, що заперечує проти накладення арешту на майно ОСОБА_5 , оскільки вважає, що останній не причетний до ДТП, яка мала місце 15.01.2025 року (а.с.61-62, 65, 71).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с. 12), за фактом того що 15.01.2025 до відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що на автомобільній дорозі М-22 «Полтава- Олександрія» у с.Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження, від яких у подальшому померла у кареті ШМД поблизу с.Бондури, Полтавського району, Полтавської області.

З проколу огляду місця події від 17.01.2025 року вбачається, що за адресою: м.Кременчук, вул.Княгині Ольги, 12, Полтавської області було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Chery Tiggo» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . А також виявлені та вилучені змиви з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, з керма автомобіля, з ручки перемикання передач автомобіля, з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля, з контрольними змивами та зразками марлевого фрагменту, чохол чорного кольору з підголовника водійського сидіння автомобіля, чохол чорного кольору з підголовника переднього пасажирського сидіння автомобіля, чохол коричневого та білого кольорів з водійського сидіння автомобіля, чохол коричневого та білого кольорів з переднього пасажирського сидіння автомобіля. Крім того, оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 10 2022» чорного кольору з полімерним чохлом, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 (а.с.17-20).

Вказані автомобіль марки «Chery Tiggo» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , мобільний телефон, змиви та чохли визнані речовими доказами (а.с.21-22).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі транспортний засіб, змиви та чохли з автомобіля, а також мобільний телефон, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої, оскільки на них могли зберегтися сліди злочину або міститись інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та будуть використані для проведення слідчих дій, зокрема судових експертиз.

При цьому слідчий суддя зазначає, що на підставі отриманих під час досудового розслідування доказів, встановлено, що автомобіль марки «Chery Tiggo» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 перебував на місці події, коли сталася дорожньо-трансопртна пригода за участю пішохода ОСОБА_6 , міг зберігти на собі його сліди та може бути причетний до його вчинення, а також ОСОБА_5 міг користуватися належним йому мобільним телефоном, на якому, відповідно, могла зберегтися інформація про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Зокрема, вказані обставини підтверджуються даними, що містяться в протоколах допиту свідків (а.с. 44-47, 48-51, 53-52) про те, що вони рухались за автомобілем у кузові «кросовер». Проїхавши поворот на Нові Санжари, автомобіль у кузові «кросовер» «вельнув» вправо відносно напрямку свого руху, не виїжджаючи за межі проїзної частини. У цей момент поряд даного автомобіля знаходився силует невідомої людини, який почав змінювати своє положення відносно проїжджої частини. Зупинившись поряд із місцем вказаної події, на проїжджій частині знаходилась жінка, без свідомості. Вищевказаним автомобілем у кузові «кросовер» виявився транспортний засіб «Chery Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення судових експертиз із дослідженням автомобіля, по-друге, власники майна або фактичні володільці майна не навели достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, з наданням відповідних доказів.

Посилання ОСОБА_5 на свою непричетність до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинула потерпіла, що мала місце 15.01.2025 року, слідчий суддя вважає передчасними, оскільки на даному етапі провадження слідчий суддя не оцінює докази з точки зору достатності, допустимості та належності для доведення винуватості чи невинуватості особи, наявності в її діях складу кримінального правопорушення. Для вирішення питання про необхідність накладення арешту на майно достатньо визначити чи існує сукупність підстав, розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, оскідьки здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 15.01.2025 на автомобільній дорозі М-22 «Полтава- Олександрія» у с.Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження, від яких у подальшому померла у кареті ШМД поблизу с.Бондури, Полтавського району, Полтавської області та, враховуючи зміст матеріалів, долучених до клопотання про арешт майна, протоколу огляду, протоколів допиту свідків, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на транспортний засіб «Chery Tiggo» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , змивів та чохлів з автомобіля, а також мобільний телефон ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- автомобіль марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , та згідно довіреності від 12.02.2024 право на користування яким надано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку,

- змив з внутрішньої ручки водійських дверей, змив з керма, змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , контрольні змиви, зразки марлевих фрагментів, що поміщені до 3 (трьох) окремих паперових конвертів НПУ, завірених підписами понятих, вилучені 17.01.2025 під час огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку,

- чохол чорного кольору з підголовника водійського сидіння, чохол чорного кольору з підголовника переднього пасажирського сидіння, чохол коричневого та білого кольорів з водійського сидіння, чохол коричневого та білого кольорів з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщені до паперових конвертів НПУ, завірено підписами понятих, вилучені 17.01.2025 під час огляду автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 , які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку,

- мобільний телефон «Redmi 10 2022» чорного кольору у полімерному чохлі, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , що поміщено до спец-пакету НПУ №WAR 1953707, що належить ОСОБА_5 , який буде зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1