1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5679/24 1-кп/335/339/2025
17 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачена оголошена у розшук, ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена достовірно усвідомлює про розпочате відносно неї кримінальне провадження та наразі знаходиться на тимчасово окупованій території, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив про те, що будь-якого зв`язку із обвинуваченою він не має, разом з цим не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, оскільки прокурором виконані усі вимоги КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, колегія суддів доходить наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/ або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Як встановлено колегією суддів, органом досудового розслідування 19.04.2024 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, яке опубліковано на веб-сайті ОГП 19.04.2024 та газеті «Урядовий кур`єр» №81 (7741) від 20.04.2024. У відповідності до ч.8 ст.135 КПК України здійснено виклик ОСОБА_6 для вручення оригіналу повідомлення про підозру та проведення слідчих дій.
23.04.2024 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучено захисника - адвоката ОСОБА_7 , якому вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 .
Постановою слідчого від 26.04.2024 підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СБУ.
У відповідності до вимог ч.6 ст.297-4 КПК України та п. 2. Розділу III Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_8 опубліковано на сайті Офісу Генерального прокурора 03.05.2024 та газеті «Урядовий кур`єр» №92 (7752) від 04.05.2024.
16.05.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №100 (7760) та 16.05.2024 опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_6 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте остання. за викликом не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у Василівському району Запорізької області, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 року №309 (зі змінами) віднесена до переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій України.
За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 України, тобто кримінального правопорушення, щодо якого допускається здійснення спеціального судового провадження.
Про час та місце проведення судового засідання обвинувачена була повідомлена судом належним чином шляхом публікації оголошення про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора.
Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Враховуючи викладені у клопотанні прокурора обставини, які підтверджені належними доказами, та встановлення судом даних, які свідчать про те, що обвинуваченій повідомлено у встановлений законом спосіб про розпочате кримінальне провадження та повідомлено про підозру, остання перебуває на тимчасово окупованій території, ухиляється від явки до суду, оголошена у розшук органом досудового розслідування, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд, -
Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 лютого 2025 року.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2025 року.

Головучий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3