Справа № 592/4688/25
Провадження № 1-кс/592/2183/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000829 від 23.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2025 близько 01:30 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі під`їзду біля квартири АДРЕСА_1 , своїми протиправними діями завдав тілесні ушкодження у вигляді: забоїв м`яких тканин потиличної ділянки, забій правої кісті, крайовий перелом нігтьової фаланги 4-го пальця правої кісті, працівнику поліції ОСОБА_5 , яка виконувала свої службові обов`язки з охорони громадського порядку на території міста Суми. В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_5 була складена під час виїзду картка 110 форми, та картка виклику. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику Ф-109 та картки виїзду 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту виїзду 23.02.2025 АДРЕСА_2 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим речі та документи перебувають у віданні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику Ф-109 та картки виїзду 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту виїзду 23.02.2025 АДРЕСА_2 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1