УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженню № 0000107 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва по кримінальному провадженню № 0000107 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу позовної заяви про поділ майна подружжя від імені ОСОБА_6 за вх. 13187/23 від 04.07.2023; оригіналу договору купівлі-продажу нерухомості №Е3465/7102-Д1; оригіналу договору подружжя від 25.11.2004; оригіналу реєстраційного посвідчення НОМЕР_1 від 12.03.2003; оригіналу довідки КМ БТІ №553/45/16; оригіналу завірених копій документів ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, картка платника податків); оригіналу заяви про визнання позову від імені ОСОБА_7 від 24.08.2023 у справі 285/4138/23; оригіналу заяви від імені ОСОБА_7 за вх.5083/24 від 07.03.2024..

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000107 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 11.09.2014 № 1017 «Про деякі питання розподілу житлової площі в місті Києві» ІНФОРМАЦІЯ_4 за актом від 28.06.2023 № 210 передала ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) житлове приміщення у вигляді квартири поточного звільнення АДРЕСА_2 (далі - Квартира).

На виконання доручення Київського міського голови ОСОБА_8 від 18.06.2024 року №14984/1 з метою поліпшення житлових умов громадян які перебувають на квартирному обліку у загальному списку для отримання житла та відповідно до акту прийому-передачі від 21.06.2024 року № 147 Департамент передав ІНФОРМАЦІЯ_7 вищезазначену квартиру.

У свою чергу згідно інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 від 17.05.2024.

Так, перевіркою єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.01.2024 №285/4138/23 яке слугувало підставою для здіснення реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_7 від 17.05.2024, запис про речове право № 55183624.

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_8 не була стороною по справі № 285/4138/23 та не приймала участі у судовому засіданні.

В подальшому право власності на кквартиру було перереєстровано на ім`я ОСОБА_9 від 18.06.2024, запис про речове право № 55501862.

Станом на момент звернення Департаменту до органу досудового розслідування, згідно інформаційного ресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_9 квартиру виставлено на продаж. А отже, можлива подальша перереєстрація права власності на нерухоме майно. У такому випадку виникає нагальна потреба у накладенні арешту з метою зупинення продажу квартири.

З огляду на викладене вище, сторона обвинувачення вважає, що об`єкт нерухомості, а саме квартира АДРЕСА_2 , незаконно привласнена ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на підставі завідомо підроблених документів шляхом обману.

25 жовтня 2024 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва №761/37710/24 від 21.10.2024 отримано тимчасовий доступ до копій судової справи 29.01.2024 № 285/4138/23.

Аналізом отриманих копій документів встановлено, що невідомі особи подали до суду завідомо підроблені документи, зокрема реєстраційне посвідчення НОМЕР_1 від 12.03.2003, довідку з ІНФОРМАЦІЯ_10 №553/45/16 від 07.10.2016 та інші.

Крім того, 30.10.2024 опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який повідомив, що жодного відношення до судової справи немає, суд та нотаріусів не відвідував, про вищевказану квартиру йому нічого невідомо.

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що вищевказані документи та матеріали мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000107, зокрема., речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідного суду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подавла заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається із долучених до клопотання документів, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 27.12.2024 р., у кримінальному провадженні № 0000107 від 01 серпня 2024 року призначено судово почеркознавчу експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчої експертизи надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000107 від 01 серпня 2024 року, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів судової справи, з можливістю ознайомитися і вилучити їх, а саме: до документів, які мають лише оригінальні підписи (посвідчення документів), виконані ОСОБА_7 :

- позовної заяви про поділ майна подружжя від імені ОСОБА_6 за вх. 13187/23 від 04.07.2023 року;

- договору купівлі-продажу нерухомості №Е3465/7102-Д1 від 21 жовтня 1998 року;

- договору подружжя від 25.11.2004 року;

- реєстраційного посвідчення НОМЕР_1 від 12.03.2003 року;

- довідки КМ БТІ №553/45/16 від 07.10.2016 року;

- паспорта громадянина України та картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ;

- заяви про визнання позову від імені ОСОБА_7 від 24.08.2023 року;

- заяви від імені ОСОБА_7 за вх.5083/24 від 04.03.2024 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: