СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3979/25
пр. № 1-кп/759/983/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні, без виклику учасників матеріали кримінального провадження

№00000014 від 04.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Києва, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, тел. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у період часу з 03.12.2024 по 14.02.2025, будучи особою, направленою судом на проходження програми для кривдників, умисно ухилився від її проходження.

Так, 14.11.2024 постановами Святошинського районного суду міста Києва (ун. № 759/20381/24, пр. № 3/759/7268/24; ун. № 759/20291/24, пр. № 3/759/7223/24; ун. № 759/20295/24, пр. № 3/759/7224/24; ун. № 759/20384/24, пр. № 3/759/7270/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладені адміністративні стягнення у виді штрафів, та згідно кожної з зазначених постанов ОСОБА_2 направлено до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

27.11.2024 приблизно о 19.48 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою:

м. Київ, пр. Академіка Корольова, 14, в службовому автомобілі працівниками СПДН ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві із застосуванням відео фіксації за допомогою службової бодікамери, був ознайомлений з трьома вищевказаними постановами Святошинського районного суду м. Києва (ун. № 759/20381/24, пр. № 3/759/7268/24; ун. № 759/20291/24, пр. № 3/759/7223/24; ун. № 759/20295/24, пр. № 3/759/7224/24) та йому роз`яснено про обов`язок з`явитися протягом трьох робочих днів до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б, на проходження програми для кривдників, а також він був попереджений про кримінальнувідповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

27.12.2024 приблизно о 14.44 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, працівниками СПДН ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві із застосуванням відео фіксації за допомогою службової бодікамери, був ознайомлений з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2024, ун. № 759/20384/24, пр. № 3/759/7270/24, та йому роз`яснено про обов`язок з`явитися протягом трьох робочих днів до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б, на проходження програми для кривдників, а також він був попереджений про кримінальнувідповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Однак, у подальшому ОСОБА_2 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження тримісячної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», встановлений постановами Святошинського районного суду міста Києва від 14.11.2024 (ун. №759/20381/24, пр. №3/759/7268/24; ун. № 759/20291/24, пр. № 3/759/7223/24; ун. № 759/20295/24,

пр. №3/759/7224/24; ун. №759/20384/24, пр. № 3/759/7270/24), тобто будучи особою, направленою судом на проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість з`явитися для її проходження, усвідомлюючи наслідки неявки до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району м. Києва, діючи умисно, з метою ухилення від проходження програми для кривдників, без поважних причин в період з 03 грудня 2024 року по 14 лютого 2025 року не з`явився для проходження програми для кривдників до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Кільцева дорога, 5-Б, тобто умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 умисно ухилився від проходження програми для кривдників як особа, щодо якої такий захід застосовано судом, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 390-1 КК України.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу винного, який не одружений, дітей на утриманні не має, офіційноне працевлаштований, вчинив кримінальне правопорушення вперше, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому більш м`яке покарання у межах санкції статті 390-1 КК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів буде покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Процесуальні витати по справі та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на

ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня з дня отримання його копії.

На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_3