Справа № 740/7/25
Провадження № 1-кс/740/4/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

06 січня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2024 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про можливе придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за № 0000323 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

26.12.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Запобіжний захід відносно нього не обирався.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2023 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом «Гострий психотичний розлад».

У кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину. Для виконання вказаної експертизи експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Картка знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області ( АДРЕСА_1 ).

Слідча в судове засідання не з`явилася. В клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню. Оскільки приміщення, де заплановано тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної картки, знаходиться поряд з приміщенням Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл лише слідчому, який звернувся з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, зокрема вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходисться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 06.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6