Справа № 544/553/25
пров. № 1-кс/544/63/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

24 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000085 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000085 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує ти, що під час опрацювання повідомлення зареєстрованого у СО ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області №2191 від 20.02.2025 було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вибухові пристрої, а саме ручні гранати.

У ході досудового розслідування 21.02.2025. у період часу з 01:26 год. по 02:30 год., у невідкладному випадку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчим суддею, було проведено обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у приміщенні сараю у пластиковому відрі виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «100 10 74 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257755»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «05-88 UZRGM 354», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006649»; предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «N-54 406 3-88 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257756»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «5-70 УЗРГМ 386», який було помішений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006656».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення всіх обставин незаконного зберігання вибухових пристроїв, переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів даного кримінального правопорушення, так як було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 демонстрував ручні гранати та становив загрозу оточуючим, необхідний дозвіл на проведення обшуку домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений 21.02.2025 заступником начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , із залученням інших працівників поліції ГУНП в Полтавській області та в ході якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «100 10 74 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257755»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «05-88 UZRGM 354», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006649»; предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «N-54 406 3-88 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257756»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «5-70 УЗРГМ 386», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006656».

Заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити. Суду надав пояснення аналогічні, викладеним у клопотанні.

Вислухавши заступника начальника СВ, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою відшукання речей та відомостей, які мають важливе значення для досудового розслідування та попередження кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення заступника начальника, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000085 від 21.02.2025 СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла, а саме: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла чи до іншого володіння особи можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма, що має принципово важливе значення з точки зору охорони прав та свобод людини і громадянина, визначена в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження, і зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із ч. 1 ст. 233 КПК України, яка визначає порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто у згаданих невідкладних випадках після проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді закон дозволяє проведення обшуку у цьому житлі чи іншому володінні особи. Відсутність же попереднього дозволу у вказаних випадках компенсується наявністю судового контролю «post faktum», оскільки не підтвердження наявності невідкладних випадків позбавляє отримані під час обшуку результати доказового значення.

Аналіз вищевказаних нормативних положень дозволяє дійти висновку про те, що кримінальним процесуальним законом встановлено як загальні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи (з будь-якою метою), так і спеціальні підстави для такого проникнення (з метою проведення обшуку або огляду в житлі чи іншому володінні особи).

За загальним правилом, визначеним частиною 1 ст. 233 КПК України, під час кримінального провадження проникнути до житла чи іншого володіння особи можна лише або за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або за ухвалою слідчого судді.

Натомість, для проведення обшуку чи огляду в житлі чи іншому володінні особи законні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи під час кримінального провадження виникають за наявності ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук або огляд житла чи іншого володіння; а без ухвали слідчого судді - лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (наявність таких підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді має бути перевірена слідчим суддею «post faktum»).

Як слідує із доданого до клопотання протоколу обшуку від 21.02.2025 СВ № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, був проведений обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений 21.02.2025 заступником начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , із залученням інших працівників поліції ГУНП в Полтавській області та в ході якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «100 10 74 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257755»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «05-88 UZRGM 354», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006649»; предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «N-54 406 3-88 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257756»; предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «5-70 УЗРГМ 386», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006656».

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст.ст. 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000085 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, дозвіл на проведення обшуку домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений 21.02.2025 заступником начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , із залученням інших працівників поліції ГУНП в Полтавській області та в ході якого виявлено та вилучено:

-предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «100 10 74 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257755»;

-предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «05-88 UZRGM 354», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006649»;

-предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «N-54 406 3-88 Т», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «PSP 3257756»:

-предмет ззовні схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «5-70 УЗРГМ 386», який було поміщений до спеціального прозорого пакету НПУ «FPS 5006656».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше двох діб з дня оголошення резолютивної частини.

Слідчий суддя ОСОБА_1