Провадження № 1-кп/344/1079/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Так, 15.03.2024 року близько 19 год 35 хв ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Єва», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, у період дії на території України воєнного стану, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів товарно-матеріальних цінностей, а саме: конфюм спрей для волосся в кількості одна шт вартістю 223,20 грн без ПДВ; шампунь Man Key для волосся в кількості одна шт вартістю 27,19 грн без ПДВ; шампунь Man Key для волосся в кількості одна шт вартістю 27,19 грн без ПДВ; шампунь Лін Ексанс для волосся в кількості одна шт вартістю 175,20 грн без ПДВ; кондиціонер Редіст для волосся в кількості одна шт вартістю 256,00 грн без ПДВ; шампунь Левел для волосся в кількості одна шт вартістю 133,60 грн без ПДВ; маска для волосся Левел в кількості одна шт 140,00 грн без ПДВ; спрей для волосся Левел в кількості одна шт вартістю 100,00 грн без ПДВ; молочко для тіла Green way в кількості одна шт вартістю 55,92 грн без ПДВ; шампунь Dove в кількості п`яти шт загальною вартістю 700,00 грн без ПДВ, які склав в корзину та вийшов з приміщення магазину, не здійснивши оплату за вищевказаний товар, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 1838,30 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши ТОВ «РУШ» () майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого та подав копію актового запису про смерть № 1417 від 05.08.2024 року, складений Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1417 від 05.08.2024 року, складений Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- цифровий носій (DVD-R диск) марки «Verbatim» із відео файлом під назвою: «А09_4316», «А03_0818», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6