Провадження № 1-кп/344/1487/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановленому місці та у невстановлений час через telegram-канал «GRAMS» за грошові кошти у сумі 1400 грн, які вона перерахувала на банківську картку АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 , незаконно придбала згорток, сформований ізоляційною стрічкою чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), яку 09.11.2024року забрала за координатами 48.919051 24.711377 в м. Івано-Франківську помістивши собі у сумку, таким чином придбала зазначену речовину та зберігала при собі без мети збуту.

09 листопада 2024 року близько 13 год 00 хв під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, старший інспектор сектору ювенальної превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 поблизу вул. Надрічна у м. Івано-Франківську побачила ОСОБА_2 . Під час спілкування з останньою у ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. На запитання працівника поліції ОСОБА_2 повідомила, що зберігає при собі заборонену в обігу речовину 4-ММС (4-метилметкатинон).

У подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 09.11.2024 у період часу з 13 год 44 хв до 14 год 06 хв, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поблизу вул. Надрічна у м. Івано-Франківську за координатами 48.9363551 24.6998110 добровільно видала паперовий згорток та згорток, сформований ізоляційною стрічкою чорного кольору, у якому знаходились два зіп-пакети із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) у кількості 1,2104 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачена ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження і згодна на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, згідна з призначенням покарання згідно санкції статті.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_5 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, зокрема її вік, те, що вона раніше не судима (довідка від 19.11.2024, а.с.86), неодружена, має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №1803, свідоцтво НОМЕР_3 від 06.09.2022, а.с.99), відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №19763 від 13.11.2024, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталась, амбулаторну допомогу не отримувала (а.с.83), відповідно до довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради №12/45.41/15/2107 від 21.11.2024, станом на 20.11.2024 перебуває на обліку в департаменті як одержувач допомоги при народженні дитини, звернення за призначенням державної соціальної допомоги особам з інвалідністю не надходило (а.с.85). Суд враховує щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, як обставину, що обтяжує покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченої, її молодий вік, майновий стан, утримання нею однієї малолітньої дитини, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, як обставину, що обтяжує покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А05» (а.с.35-36) - до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 3183,6 грн за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-24/16145-НЗПРАП від 02.12.2024 (а.с.56).

Речові докази: оптичний носій інформації DVD-R диск із відеозаписами (постанова від 05.12.2024, а.с.30) - зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А05» згідно постанови від 09.11.2024 (а.с.31), який зберігається у камері схову речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (квитанція №7714, а.с.32) повернути обвинуваченій ОСОБА_2 ; два зіп-пакети та паперовий згорток із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), у загальній кількості 1,2104 г, полімерну трубку, прозорий полімерний футляр, які передано на зберігання у камеру схову речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (постанова від 03.12.2024, а.с.63) знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7