Справа № 444/1184/25
Провадження № 1-кс/444/183/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000240 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», д.н.з НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 , який поміщено на стоянку тимчасового зберігання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області за адресою вул.Ст. Бандери 13 Львівського району Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке поміщено в паперовий конверт. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000240 від 03.04.2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.3 ст.382 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 02.04.2025 у ВП №2 Львівського РУП №1 надійшло повідомлення зі служби 102 , про те що в ході патрулювання працівниками поліції Сазан 101 в м. Жовква по вул. Львівська 47, Львівського району Львівської області, було зупинено ТЗ марки «ВАЗ 2109», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 21.04.1990, який умисно не виконав рішення суду, щодо позбавлення права керувати транспортним засобом.

02.04.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме за адресою м. Жовква по вул. Львівська 47, Львівського району Львівської області де було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», д.н.з НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 , який поміщено на стоянку тимчасового зберігання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області за адресою вул.Ст. Бандери 13 Львівського району Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке поміщено в паперовий конверт, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 02.04.2025 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 03.04.2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000240 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», д.н.з НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 , який поміщено на стоянку тимчасового зберігання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області за адресою вул.Ст. Бандери 13 Львівського району Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке поміщено в паперовий конверт. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1