Справа № 395/1232/15-к
Провадження № 1-кп/392/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої -судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретар ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072

від 31.01.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не маючого на утриманні дітей, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, не маючого на утриманні дітей, раніше не судимого, засудженого 06.04.2011 року Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік, 06.01.2015 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням,встановлено іспитовий строк 3 роки,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, при наступних обставинах.

30.01.2015 обвинувачений ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на викрадення чужого майна, близько 02 год 00 хв. приїхали на автомобілі марки "Газель" державний номерний знак НОМЕР_1 з м. Кіровоград до с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області. Після чого обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з метою викрадення великої рогатої худоби прийшли до домоволодіння ОСОБА_8 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а обвинувачений ОСОБА_4 залишився біля вищевказаного автомобіля та спостерігав за навколишнім середовищем, щоб їх не помітили сторонні особи. Після чого обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 діючи умисно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через зачинену хвіртку господарського двору, проникли на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та належить на праві власності ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю господаря, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом відчинення дверних запорів викрали з приміщення сараю дві корови (велику рогату худобу), одна з яких породи "Сіра українська" (код породи №70), 10.03.2009 року народження, вартість якої становить 12500 грн та корову породи "Українська чорно-ряба молочна" (код породи №21), 15.06.2009 року народження, вартість якої становить 11 000 грн., тобто вчинили крадіжку на загальну суму 23 500 грн, з викраденим з місця вчинення зникли. Своїми діями заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 23 500 грн.

Тобто, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисником подано клопотання про закриття провадження у зв`язку зі звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив проти розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що подане захисником клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке було скоєнно останніми 30.01.2015 року.

Відповідно до санкції частини 3 статті 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, обвинуваченими скоєнно кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Однак, станом на 17.12.2024 зазначений строк давності притягнення обвинувачених до відповідальності за скоєння ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: десять років, не сплив, адже кримінальне правопорушення скоєнно 30.01.2015 року.

А тому, подане захисником клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись стттями 284, 350, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України-відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 12 год 20.12.2024.

Суддя ОСОБА_1