ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/74/25 Справа № 237/64/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

03.02.2025р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2025р. за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України щодо ОСОБА_5 та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2025р. за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України щодо ОСОБА_5 та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

В обґрунтування подання вказано, що Мар`їнський районний суд Донецької області у своєму складі фактично має двох суддів, які здійснюють судочинство, що в свою чергу унеможливлює утворення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження відповідно до ст. 31 КПК України, визначити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Мар`їнський районний суд Донецької області у своєму складі фактично має двох суддів, які здійснюють судочинство.

Кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України передбачають покарання у виді довічного позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 31 КПК України кримінальні провадження даної категорії розглядаються колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, у кримінальному провадженні неможливо утворити колегіальний склад суду, тому подання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2025р. за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України щодо ОСОБА_5 та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2025р. за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України щодо ОСОБА_5 направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді