Справа №485/211/25
Провадження №1-кс/485/49/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

30 січня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000269 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

З метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого у ОСОБА_4 на підставі протоколу обшуку від 27.01.2025, накласти арешт на майно, а саме на:

- HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1098345;

- SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1098344;

- HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1097706;

- CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP 1198141;

- предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1198142;

- предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1198140,

які після проведення слідчих дій та судових експертиз передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.

Клопотання мотивує тим, що відділенням поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000269 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області за допомогою особистої сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» «константин капустник» поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, з використанням засобів масової інформації.

27.01.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.01.2025, слідчим проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- в житловому приміщенні (будинку), яким користується ОСОБА_5 , виявлено ноутбук марки «Lenovo B590» чорного кольору, на якому наявний акаунт ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_6 », на якому наявні публікації з приводу рф, який упаковано до спеціального пакету № HYQ0156238;

- житловому приміщенні (літній кухні), яким користується ОСОБА_4 , виявлено: комп`ютер, на якому наявний акаунт ОСОБА_4 в соціальній мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_7 », на якому наявні публікації з приводу рф, з якого вилучено HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098345, та SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098344; HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP1097706; CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP1198141; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198142; на подвір`ї, в стіні будинку, яким користується ОСОБА_4 виявлено предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198140.

Крім того, СВ ВП № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 28.01.2025 за № 0000031 зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, за рапортом слідчого про те, що 27.01.2025 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000269 від 17.10.2024 за ч. 3 ст. 436-2 КК України на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , за результатами якого було встановлено, що його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за цією ж адресою, за допомогою особистої сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_7 » поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Постановою прокурора від 28.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 0000269 та № 0000031 об`єднані в єдине кримінальне провадження під спільним номером № 0000269.

Постановою слідчого від 28.01.2025 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000269, а саме:

- ноутбук марки «Lenovo B590», належний ОСОБА_5 , який упаковано до спеціального пакету № HYQ0156238;

- HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098345; SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098344; HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP1097706; CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP1198141; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198142; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198140, виявлені як у приміщенні літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_4 , так і ззовні неї.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то прокурор вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, встановлено, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використанні як доказ факту який встановлюється під час розслідування, а також є необхідним для проведення експертиз з таким.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання подала заяву про проведення судового засідання без участі прокурора, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового засідання подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти задоволення клопотання заперечень не мають.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відділенням поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000269 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області за допомогою особистої сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» «константин капустник» поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, з використанням засобів масової інформації.

27.01.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.01.2025, слідчим проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- в житловому приміщенні (будинку), яким користується ОСОБА_5 , виявлено ноутбук марки «Lenovo B590» чорного кольору, на якому наявний акаунт ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_6 », на якому наявні публікації з приводу рф, який упаковано до спеціального пакету № HYQ0156238;

- житловому приміщенні (літній кухні), яким користується ОСОБА_4 , виявлено: комп`ютер, на якому наявний акаунт ОСОБА_4 в соціальній мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_7 », на якому наявні публікації з приводу рф, з якого вилучено HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098345, та SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098344; HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP1097706; CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP1198141; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198142; на подвір`ї, в стіні будинку, яким користується ОСОБА_4 виявлено предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198140.

Постановою слідчого від 28.01.2025 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000269, а саме:

- ноутбук марки «Lenovo B590», належний ОСОБА_5 , який упаковано до спеціального пакету № HYQ0156238;

- HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098345; SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP1098344; HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP1097706; CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP1198141; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198142; предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP1198140, виявлені як у приміщенні літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_4 , так і ззовні неї.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Такий захід забезпечення кримінального провадження належним чином забезпечить завдання кримінального провадження та відповідатиме завданням та меті арешту майна.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000269 від 17 жовтня 2024, зокрема, на майно вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- HDD-накопичувач марки «Seagate», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1098345;

- SSD-накопичувач марки «SP A55», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1098344;

- HDD-накопичувач марки «TOSHIBA», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1097706;

- CD-R диск з надписом «СУ-35» та DVD-R диск з надписом «Росия 2014», які упаковані до спеціального пакету № PSP 1198141;

- предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм з надписом «17», «82», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1198142;

- предмет, що зовні схожий на патрон до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з надписом «539», «90», який упаковано до спеціального пакету № PSP 1198140,

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1