УХВАЛА

Справа № 569/17848/24

21 листопада 2024 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про проведення допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 .

У поданому до суду клопотанні ОСОБА_2 просиить провести допит свідка ОСОБА_4 для надання показів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України), завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ст. 26 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачється із матеріалів клопотання ОСОБА_2 , останній не звертався до органів досудовго розслідування чи прокуратури з клопотанням про проведення допиту ОСОБА_4 та не отримав вмотивованої поставнови про відмову у задоволенні клопотання.

Відтак, клопотання з усіма доданими до нього матеріалами, слід повернути заявнику.

Крім того, заявник не позбавлений права заявляти слідчому, дізнавачу, прокурору клопотання про про виконання будь-яких процесуальних дій, а у випадку відмови у задоволенні такого клопотання оскаржити рішення, дії чи бездіяльність у встановленому п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 24, 26, 303, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5