Справа № 712/2193/25
Провадження № 1-кс/712/935/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001723 від 23.05.2024 за ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001723 від 23.05.2024 за ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001723 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 27.04.2024 р. близько 19 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , біля ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час конфлікту з невідомими гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста СМЕ №02-01/385 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , 2006 року народження, який вказав, що 27.04.2024 року близько 19 год. 30 хв., біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході раптово виниклого конфлікту, особа чоловічої статі, який має кучеряве волосся наніс йому один удар кулаком в область щелепи зправа, у відповідь потерпілий повалив нападника на землю і в цей момент особа № 2 (яка має на руці татуювання у виді бритви) нанесла йому один удар лівою ногою в область щелепи зліва.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.02.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оглянутий лікарем психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та встановлений діагноз: органічний розлад особистості з вираженою невротичною симптоматикою.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншої медичної документації для забезпечення проходження останнім судової психіатричної експертизи експертам Черкаської філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що пербуває у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншої медичної документації для забезпечення проходження останнім судової психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1