Справа: № 148/744/25
Провадження №1-кс/148/158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000088 від 26.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 26.03.2025 надійшло повідомлення від інспектора СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_4 про те, що ним спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 26.03.2025 близько 22:30 год. під час нагляду за дорожнім рухом в смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, на провулку Другому Заводському за порушення ПДР України виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21114» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , який не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу з дотриманням ПДР України, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та увімкнення спец сигналу, чим також порушив ПДР України. У подальшому, на АДРЕСА_2 , автомобіль марки «ВАЗ 21114» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 було зупинено.

В ході спілкування з водієм ОСОБА_6 в останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. На місці події водію ОСОБА_6 запропоновано пройти до службового автомобіля для складання адміністративних матеріалів, на що останній всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України, з метою уникнення відповідальності, здійснив пропозицію працівникам поліції дачі неправомірної вигоди у сумі 17 000 грн, за не складання відносно нього адміністративних матеріалів, передбачених ст. 130 КУпАП. Після чого, ОСОБА_6 перебуваючи в салоні службового автомобіля марки «Scoda Rapid» державний номерний знак НОМЕР_2 поклав біля ручки коробки перемикання передач грошові кошти в сумі 15 000 грн, тим самим всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у вказаній сумі, тобто в сумі 15 000 грн.

По даному факту 27.03.2025 внесено відомості до ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.03.2025 під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколу та постанови про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , на їх форменому одязі були закріплені цифрові нагрудні відеокамери Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795980, інвентарний номер 7/216, які перебувають в підзвіті старшого інженера ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 .

Старший слідчий вважає, що виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджують факт перебування працівників поліції, яким запропоновано та надано неправомірну вигоду на чергуванні 26.03.2025, адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , посадових інструкцій та витягів з наказів про призначення на посаду працівників поліції, яким запропоновано неправомірну вигоду.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Особи у володінні яких перебуває майно, також не з`явилася у судове засідання, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у цифрових нагрудних відеокамер Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795980, інвентарний номер 7/216, яка перебуває в підзвіті старшого інженера ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 , на яких наявні оригінали відеозапису вчиненого правопорушення ОСОБА_6 ; до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції, яким запропоновано та надано неправомірну вигоду на чергуванні 26.03.2025, посадових інструкцій та витягів з наказів про призначення на посаду працівників поліції та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати старшого інженера сектору інформаційної підтримки Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрових нагрудних відеокамер Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795980, інвентарний номер 7/216, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на яких наявні оригінали відеозаписів вчиненого правопорушення ОСОБА_6 , із можливістю вилучення вказаних відеозаписів на оптичний диск.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції, яким запропоновано та надано неправомірну вигоду на чергуванні 26.03.2025, посадових інструкцій та витягів з наказів про призначення на посаду працівників поліції та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , з можливістю виготовлення їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: