23.12.2024
Справа № 331/5351/24
Провадження № 1-кс/331/2574/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Запоріжжя Запорізької області, будучи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на І поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , обумовив ОСОБА_6 умови вирішення питань пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності суб`єктами ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 ».

Далі, 05.09.2024 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 16 тис. грн. за вирішення питання зменшення штрафних санкцій у відношенні ФОП « ОСОБА_7 », цього ж дня, приблизно о 10год. 20хв. ОСОБА_5 , повторно, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за вирішення питання мінімізації кількості проведення перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємця ФОП « ОСОБА_9 » у майбутньому та безперешкодне ведення ним підприємницької діяльності.

06.09.2024 у кримінальному провадженні №0000089 від 17.07.2024 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, в якому підозрюється

ОСОБА_5 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з надання публічних послуг.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 843-О від 03.08.2021 ОСОБА_5 з 04.08.2021 призначено на посаду заступника начальника відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту та останньому присвоєно 6 ранг державного службовця.

Наразі органом досудового розслідування перевіряється інформація щодо причетності інших співробітників та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаної протиправної діяльності, які за попередньою змовою з ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду від суб`єктів підприємницької діяльності.

На теперішній час стороною обвинувачення вживаються заходи щодо встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_5 та іншими наразі невстановленими особами із числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, у тому числі відслідковування перерахунку грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, їх надходження та списання з банківських рахунків, а також отримання відомостей стосовно володільців вказаних банківських рахунків, з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Так, під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , крім того, ОСОБА_6 неодноразово зустрічався з останнім та здійснював розмови через мобільний застосунок «WhatsApp». При отриманні ОСОБА_5 05.09.2024 неправомірної вигоди, ОСОБА_6 безпосередньо був присутній в приміщенні. Свідком зазначено, що перед зустрічами з ОСОБА_5 він здійснював дзвінки через «WhatsApp» до останнього та домовлявся про зустрічі.

У мобільному телефоні ОСОБА_6 міститься встановлені мобільні застосунки систем та служб миттєвого обміну повідомленнями: «Telegram», «WhatsApp», «Viber», в однму з яких наявне листування з підозрюваним ОСОБА_5 , який записаний як « ОСОБА_10 », яке в повній мірі підтверджує протиправну діяльність ОСОБА_5 та містить докази, що вказаний злочин ОСОБА_5 вчинений неодноразово.

Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,використовує мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 ».

Доступ до вказаного листування та фотознімки листування, в тому числі історії дзвінків ОСОБА_6 добровільно надано органу досудового розслідування, для використання у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, на теперішній час під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному п ровадженні з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та інформації, яка на ньому зберігається, в тому числі відносно листування та історії дзвінків з підозрюваним ОСОБА_5 , що необхідно для встановлення всіх обставин вчинених злочинів та буде використано під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Оцінка та мотиви суду

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 ; прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 ; прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 ; заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_14 ; прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_15 ; прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області полковника юстиції ОСОБА_16 ; заступнику начальника відділу - начальника 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_17 ; начальнику 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_18 ; начальнику 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_22 ; старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_23 ;слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_24 ; старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_25 ; слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_26 ; слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_28 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_29 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_30 ; старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_32 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_33 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_34 ; слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_35 ; слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_36 ; слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_37 ; слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_38 ; слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_39 ; старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику ОСОБА_40 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_41 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_42 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області молодшому лейтенанту ОСОБА_43 ; слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_44 ; слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_45 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та інформації, яка на ньому зберігається, в тому числі відносно листування та історії дзвінків з підозрюваним ОСОБА_5 , що необхідно для встановлення всіх обставин вчинених злочинів та буде використано під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю її копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді про тимчасовий доступ до речей діє до 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1