Справа № 530/2416/24
Номер провадження 1-кп/530/57/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000390 від 07.10.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рачки Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українеця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, працює трактористом-механізатором у Фермерському господарстві «ОБОЛОНЬ-АГРО», одружений, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 близько о 14 годині ОСОБА_4 перебуваючи на території тракторного двору Фермерського господарства «ОБОЛОНЬ-АГРО», який розташований за адресою: м.Зіньків вул.Сумська 93-а Полтавського району Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), шляхом вільного доступу, зі складського приміщення для зерна, умисно, таємно викрав наступні речі, а саме: запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з гербіцидом ОСОБА_6 , вартість якої відповідно до довідки №49 від 11.10.2024 становить 1593 грн, запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з поверхнево активною речовиною (прилипачем) ТРЕНД 90, вартість якої відповідно до довідки №49 від 11.10.2024 становить 1359 грн 12 коп. та запечатану пластикову каністру об`ємом 9 л. з гідравлічною оливою МГЄ 46В TURBO PLUS, вартість якої відповідно до довідки №49 від 11.10.2024 становить 900 грн, яка знаходилася біля приміщення охоронника на території фермерського господарства, всього викравши майна на загальну суму 3852 грн 12 коп.

Після чого, ОСОБА_4 викрадене майно відніс у полімерному мішку білого кольору до свого господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ФГ «ОБОЛОНЬ-АГРО» матеріальних збитків на загальну суму 3852 грн 12 коп (три тисячі вісімсот п`ятдесят дві гривні дванадцять копійок).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати

Представник потерпілого ОСОБА_5 повідомив що претензій морального характеру до ОСОБА_4 потерпіла сторона немає , він і на сьогодні працює , прохали повернути викрадене майно яке було вилучене працівниками поліції у ОСОБА_4 та суворо не карати його .

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого та постанову про визнання речових доказів, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим в судовому засіданні при допиті, представника потерпілої сторони , вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, має позитивну характеристику , обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставини, суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази по справі:

запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з гербіцидом Хаммер Дуо, запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з поверхнево активною речовиною (прилипачем) ТРЕНД 90, та запечатану пластикову каністру об`ємом 9 л. з гідравлічною оливою МГЄ 46В TURBO PLUS повернути власнику Фермерському господарстві «ОБОЛОНЬ-АГРО».

Скасувати арешт який був накладений на вилучене майно ухвалою слідчого судді справа № 530/2142/24 провадження 1-ке /530/555/24

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з гербіцидом Хаммер Дуо, запечатану пластикову каністру об`ємом 5 л. з поверхнево активною речовиною (прилипачем) ТРЕНД 90, та запечатану пластикову каністру об`ємом 9 л. з гідравлічною оливою МГЄ 46В TURBO PLUS повернути власнику Фермерському господарстві «ОБОЛОНЬ-АГРО».

Арешт який був накладений на вилучене майно ухвалою слідчого судді справа № 530/2142/24 провадження 1-ке /530/555/24 від 09.10.2024 року - скасувати

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1