Дата документу 04.03.2025Справа № 554/1242/24
Провадження № 1-р/554/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябського районного суду міста Полтава від 25.12.2024 року у справі №554/1242/24 (провадження №1-кс/554/13321/2024) про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні підприємства.

Заявник зазначає, що орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, в межах якого розслідується закупівля дизельних генераторів за договором від 31.10.2023 р. №31-10-23/1, укладеним між ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

19.02.2025 року ухвала слідчого судді від 25.12.2024 року ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була виконана в повному обсязі, а саме органу досудового розслідування надано завірені належним чином копії документів у обсязі, що кореспондує мотивувальна частина ухвали, крім посадової інструкції ОСОБА_3 , листів виробникам, останні не були надані оскільки такі документи не створювалися на підприємстві та, відповідно, відсутні у підприємства, про що зазначено в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2025 року. Представник зазначив, що ними було надано органу досудового розслідування витяги з інвестиційної програми з інформацією про предмет закупівлі за вищезгаданим договором. Одночасно, орган досудового розслідування вважає, що ними повинна була бути надана інвестиційна програма в повному обсязі, а не витяг з неї (хоч він і містить інформацію про предмет закупівлі, що саме і є предметом розслідування).

У зв`язку з тим, що ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та орган досудового розслідування по-різному розуміють вимоги ухвали слідчого судді від 25.12.2024 року, представник ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

У судове засідання слідчий та представник ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. За змістом клопотання, представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Октябського районного суду міста Полтава від 25.12.2024 року у справі № 554/1242/24, задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 ч. 5 ст.191 КК України.

Надано групі слідчих та прокурору у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- посадові інструкції начальника виробничої служби ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , начальника служби експлуатації ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та начальника відділу матеріально-технічного постачання ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

- накази про відпустки, службові відрядження, лікарняні листи за період часу з 01.09.2023 по 31.12.2023 року тодішнього директора ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , першого заступника генерального директора ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , начальника виробничої служби ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та начальника відділу тендерних закупівель ОСОБА_10 ;

- запити виробникам, офіційним представникам та дилерам, постачальникам товару, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо надання цінових пропозицій по дизельним генераторам для подальшого розрахунку очікуваної вартості для здійснення закупівлі 16 одиниць дизель-генераторних установок, код закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документація щодо розрахунку очікуваної вартості для здійснення закупівлі 16 одиниць дизель-генераторних установок, код закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документація, щодо підстав прийняття рішення про зменшення кількості генераторів за договором від 31.10.2023 № 31-10-23/1 та заключення додаткової угоди №1 від 02.01.2024 до вказаного договору;

- документація, щодо поставки генераторів від Червоного хреста у період з 01.09.2023 по 31.01.2024, у тому числі ТТН, накладі, акти приймання-передачі, паспорти, інструкції з експлуатації, інша технічна документація до поставлених генераторів, у тому числі інформація щодо місця їх перебування станом на теперішній час;

- інвестиційна програма Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2023/2024 р.р., витяг з вказаної програми в частині інформації з приводу закупівлі ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дизельних генераторів, їх кількості та вартості;

- реєстри платежів, на підставі яких сформовані платіжні доручення за № 7043 від 02.11.2023 року та № 8142 від 29.12.2023 року.

Текст ухвали слідчого судді від 25.12.2024 року складений відповідно до приписів ст. 370, 372 КПК України з посиланням на норми кримінального процесуального закону, ухвала викладена в доступній для її розуміння формі, мотиви прийняття такого рішення є доступними для сприйняття, не допускають подвійного тлумачення, а резолютивна частина судового рішення містить зрозумілий висновок.

Інших обставин, визначених ст. 380 КПК України, які б слугували підставою для роз`яснення, зокрема, труднощів під час виконання ухвали слідчого судді, у заяві не наведено.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України ухвали слідчого судді Октябського районного суду міста Полтава від 25.12.2024 року - відсутні.

Керуючись ст.ст. 309, 369, 370, 372, 379, 380 КПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.12.2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1