Справа № 362/7811/24
Провадження № 1-кс/362/841/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № №0000243 від 29.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Обухівського РУП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000243 від 29.10.2024.

Встановлено, що 29.10.2024 р. до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла ухвала Васильківського міськрайонного суду справа №362/6655/24 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ІТС № 12723 від 29.10.2024).

29.10.2024 р. відомості про вчинений кримінальний проступок внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 06 вересня 2021 р. придбала земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0072 на підставі договору купівлі-продажу, яка розташована за АДРЕСА_1 . На вищевказаній ділянці з 2021 р. по 2023 р. був побудований будинок та отримані всі дозвільні документи.

В 2023 р. ОСОБА_5 подала документи для отримання кредиту в банківській установі, для здійснення ремонту у збудованому будинку, за вищезазначеною адресою, під час перевірки документів було встановлено, що 16.02.2023 р. на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0072 був накладений арешт.

В подальшому, користуючись пошуком GOOGLE за кадастровим номером земельної ділянки було отримано інформацію, що арешт на дану ділянку з кадастровим номером :04:002:0072 було скасовано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування всіх обставин справи, ОСОБА_5 уклала договір з адвокатом ОСОБА_6 , для представлення моїх інтересів. який до ІНФОРМАЦІЯ_2 подав заяву від 15.08.2024 р. вхідний N?54193 про ознайомлення з матеріалами справи N? 759/22690/23 суддя ОСОБА_7 .

Під час ознайомлення з матеріалами справи було з`ясовано, що арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0072 було накладено в рамках кримінального провадження N?0000595 від 20.10.2021 р. З метою скасування даного арешту, до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокатом ОСОБА_8 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю N?4992/10 від 30.08.2012 р. видане на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ?248 від 23.08.2012 р. було подане клопотання про скасування арешту майна ( в порядку ст. 174 КПК України) зареєстроване канцелярією суду 20.11.2023 р. Дане клопотання було подано в інтересах: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як власника земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0072.

На підтвердження своїх повноважень, адвокат ОСОБА_8 , долучив до матеріалів справи згенерований ордер серія ІНФОРМАЦІЯ_4 виписаний в інтересах ОСОБА_5 та скріплений печаткою та підписом адвоката. та Договір про надання правової допомоги від 17.11.2023 р. із зазначенням реквізитів ОСОБА_5 (серія та номер паспорта). Предметом вищезазначеного договору нібито заключним з адвокатом ОСОБА_8 є: п. 1.1. Адвокат надає правову допомогу Клієнту з метою захисту його майнових та немайнових прав, а саме підготовка та подання клопотання про зняття арешту з майна, зокрема земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0072. Даний договір містить підпис ОСОБА_5 .

Натомість, потерпіла ОСОБА_5 повідомляє про те, що не знайома з адвокатом ОСОБА_8 , жодних договорів з ним не укладала та не уповноважувала його на вчинення будь-яких дій щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Таким чином, адвокат ОСОБА_8 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю N?4992/10 від 30.08.2012 р. видане на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.08.2012 р.) не маючи повноважень представника, підробив договір про надання правової допомоги від її імені та виписав відповідний ордер на підтвердження повноважень чим вчинив правопорушення.

В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_5 позбавлена можливості скасувати арешт своєї земельної ділянки, оскільки є чинним рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 N? 759/22690/23 про скасування арешту, а використати рішення суду у справі N? 759/22690/23 суддя ОСОБА_7 , вона не має правової можливості, оскільки обізнана, що на дане рішення не уповноважувала адвоката ОСОБА_8 .

Правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 358 КК України - а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується особою, яка уповноважена на виконання функцій держави.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення почеркознавчої експертизи для встановлення приналежності почерку рукопису й підпису конкретній людині, а також у разі необхідності проведення інших експертиз, необхідність в яких виникне. В зв`язку з вищевикладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З урахуванням показів потерпілої ОСОБА_5 та долучених до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання тимчасового доступу до документів надасть можливість призначити відповідні судові експертизи з метою всебічного та повного дослідження та з`ясування всіх обставини під час проведення досудового розслідування для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до до матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення зазначених вище документів полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість підтвердити або спростувати факт підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується особою, яка уповноважена на виконання функцій держави, встановити розмір матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи, стосовно який заявляється клопотання є засобами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, зокрема містять вільні й умовно-вільні зразки підписів осіб, які їх складали, а також нададуть змогу встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості та виступатимуть на спростування чи підтвердження показань свідків, що надасть стороні обвинувачення можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також провести відповідні судові експертизи.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, що становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 4 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до п. 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до суду, органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отримані доступ до матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . в зв`язку з неможливістю отримати вищевказані матеріали в інший спосіб, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У зв`язку з зазначеним, дізнавач звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання та проводити розгляд справи за його відсутності та без аудіо, відео фіксації.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 29.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000243 від 29.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 , а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № №0000243 від 29.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів - а саме: матеріалів клопотання про скасування арешту майна провадження №1-кс/759/22690/23 єдиний унікальний номер №759/22690/23, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у судді ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1