Єдиний унікальний номер № 333/175/25
Провадження № 1-кс/333/314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі повідомлення від військової частини НОМЕР_1 (вих.№1473/1/1480нт від 22.11.2024), сержантом ОСОБА_3 .

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання скарги на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, послався на те, що військова частина не була повідомлена про внесення або відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, що фактично вказує на необізнаність військової частини щодо бездіяльності посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя враховує вимоги ст.ст.113, 117 КПК України, за якими процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Запоріжжі з повідомленням від 22.11.2024 за вих.№ 1473/1/1480нт про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке було отримано 09.12.2024.

До суду скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надійшла 14.01.2025, тобто скарга подана з незначним пропуском строку, що може бути пов`язано з не повідомленням військової частини про внесення або відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе для забезпечення заявнику права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, визнати поважними причини пропуску представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 строку звернення зі скаргою до слідчого судді та поновити його, а вказану скаргу прийняти до розгляду як належно оформлену і подану з додержанням вимог ст.ст.303-304 КПК України, підсудну Комунарському районному суду міста Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 117, 303-304, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь задовольнити. Поновити скаржнику строк звернення з даною скаргою до суду, визнавши поважною причину його пропуску.

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя.

Зобов`язати Територіальне управління державного бюро розслідувань у місті Мелітополі надати всі наявні матеріали справи, за наслідками розгляду повідомлення військової частини НОМЕР_1 (вих.№1473/1/1480нт від 22.11.2024)про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1