справа № 691/273/24
провадження № 1-кп/691/246/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Із змісту обвинувального акту, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , 25 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Г.Артемовського у м. Городище Черкаської області, шляхом знахідки виявив паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору та усвідомлюючи те, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - канабісом, помістив її до власної спортивної кофти у яку він був одягнений, розпочавши таким чином незаконне його зберігання без мети її збуту та в подальшому 25 лютого 2024 року о 17 годині 30 хвилин під час проведення обшуку затриманий за вчинення кримінального проступку, та було вилучено працівниками Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124- 24/3174-НЗПРАП від 05 березня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 9,02 г.

21 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000041 ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області провадження зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби. Контроль за виконанням ухвали суду покладено на прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури.

11 жовтня 2024 року за вхідним №5517/24 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов лист прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відновлення зупиненого провадження, з підстав, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08 жовтня 2024 року №4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2024 року кримінальне провадженні №0000041 відновлено.

Прокурором ОСОБА_3 , подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із його смертю, додатково надавши заяву батька обвинуваченого ОСОБА_6 від 25 грудня 2024 року, за змістом якої він не заперечує проти закриття кримінального провадження та не наполягає на реабілітації.

У судовому засіданні 26 грудня 2024 року прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його думку, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в силу наступного.

Так, згідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд, до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі, правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20 листопада 2019 року у справі №204/6034/16-к, та в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16 січня 2019 року у справі №761/33482/16-к.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Актового запису про смерть №323 від 31 липня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна Донецька область Краматорський район с.Дружківка. Актовий запис №323 складений 31 липня 2024 року, на підставі лікарського свідоцтва про смерть №103 від 22 липня 2024 року, виданим Комунальним закладом охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Дружківське відділення судово-медичної експертизи (а.с.51).

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, то смерть особи позбавляє сенсу подальше провадження щодо можливо вчиненого нею кримінального правопорушення. Померла особа не може бути суб`єктом кримінального правопорушення, тому смерть особи, яка підозрюється, обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, виключає постановку питання про її кримінальну відповідальність. Це відповідає вимогам ст. 61 Конституції України, згідно з якою юридична відповідальність особи має індивідуальний(особистий) характер. Єдиним винятком із такої ситуації є випадок, коли провадження необхідне для реабілітації померлого. З позиції КПК України, реабілітація померлого-це можливість доведення невинуватості померлого в учиненні кримінального правопорушення шляхом продовження кримінального провадження щодо нього після його смерті, що здійснюється за ініціативи інших осіб.

Закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України належить до нереабілітуючих підстав, тобто означає, що відносно особи зібрано достатньо доказів, які підтверджують учинення нею діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, однак в силу певних обставин подальше провадження виключається. Враховуючи цю обставину, можливість продовження кримінального провадження щодо померлого є позитивним явищем, оскільки дає шанс на встановлення істини в провадженні-винуватості або невинуватості цієї особи.

З позиції КПК України, реабілітація померлого - це потенційна можливість доведення невинуватості померлого в учиненні кримінального правопорушення шляхом продовження кримінального провадження щодо нього після його смерті. Фактичним моментом виникнення права на реабілітацію померлої особи є її смерть.

Протягом встановленого законом строку від членів сім`ї або близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_4 , які можуть бути заінтересовані в реабілітації померлого, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого не надійшло. У поданій заяві до суду, батько обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження та на реабілітації не наполягає.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000041 підлягає до закриття, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок Держави.

Питання щодо речового доказу у кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 371,372,КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000041 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв"язку із його смертю, згідно Актового запису про смерть №745 від 31 липня 2024 року, виданого 06 листопада 2024 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів №СЕ-19/124- 24/3174-НЗПРАП від 05 березня 2024 року у розмірі 1514 грн 56 коп. віднести на рахунок Держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 9,02 г, зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Копію ухвали суду направити батьку обвинуваченого ОСОБА_6 , для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1