Номер провадження 1-кс/754/3427/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 18.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 18.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000962 від 18.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2024 приблизно о 16 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 22, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході дізнання було встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібна речовина білого кольору згідно висновку експерта від 03.12.2024 року № СЕ-19/111-24/67745-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,310 г. До вищевказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.02.2024 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962 від 18.11.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, в ході дізнання було встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини особою, засудженою протягом року за цією статтею, без мети збуту.

05.12.2024 року постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч.2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000962 від 18.11.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 18.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме: доручення на проведення досудового розслідування від 18.11.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.11.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 18.11.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 19.11.2024 року; рапорт оперуповноваженого Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 18.11.2024; протокол огляду від 18.11.2024 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину; ілюстративна таблиця до протоколу огляду від 18.11.2024; DVD-R диск із відеозаписом огляду від 18.11.2024; доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій від 18.11.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.11.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.11.2024; висновок експерта СЕ-19/111-24/67745-НЗПРАП від 03.12.2024; постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 04.12.2024; квитанція № 006789 від 05.12.2024 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження; пояснення ОСОБА_8 від 18.11.2024; запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 21.11.2024; довідка «Соціотерапія» від 25.11.2024; характеристика на ОСОБА_4 від 19.11.2024; вимога про судимість ОСОБА_4 від 20.11.2024; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1