Справа № 756/5033/23
Номер провадження № 1-в/756/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , Оболонським районним судом міста Києва вироком від 24.04.2023 за ст. 390-1 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/5033/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Вироком від 24.04.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці

1.2. 04.12.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо зарахування в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення засудженого виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Клопотання обґрунтовано тим, що при постановці вироку суду не зараховано в якості відбутого строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015, згідно з яким один день попереднього ув`язнення прирівнюється до двох днів позбавлення волі.

2.2. У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити у повному обсязі, ураховуючи й те, що останній має захворювання та потребує медичної допомоги.

2.3. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, бо на момент учинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 не діяли, оскільки втратили свою чинність 21.06.2017.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

3.2. З матеріалів які надані до клопотання та матеріалів судового провадження № 756/5033/23 судом установлено, що Оболонським районним судом міста Києва здійснювався розгляд судового провадження № 756/5033/23 у рамках кримінального провадження, внесеного 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407.

Вироком від 24.04.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Під час призначення покарання питання зарахування в якості відбутого покарання строку попереднього ув`язнення вирішувалось відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК України, а саме за сукупністю вироків та шляхом приєднання до покарання, яке призначене цим вироком, повністю невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05.12.2022 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з урахуванням вимог пункту «а» ч. 1 ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідають 1 дню арешту, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

3.3. При цьому, подія інкримінованого ОСОБА_4 злочину за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 мала місце у 2023 році, а за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05.12.2022 подія мала місце у 2022 році. Отже, положення ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIIІ від 26.11.2015, відповідно до статей 4, 5 КК України (висновок Великої палати Верховного Суду в справі № 663/537/17) на момент учинення кримінальних правопорушень не діяли, бо після внесення змін Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 (набрав чинності 21.06.2017) наведені положенні було скасовані, а новою редакцією визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

При цьому, слід урахувати, що положення ст. 72 КК України, яка діяла в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26.11.2015 стосувалась попереднього ув`язнення, тобто тримання осіб, взятих під варту, що є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У той час, вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 при призначенні покарання вирішувались питання зарахування строку невідбутого покарання за попереднім вироком, який становив два роки позбавлення волі, про що і було наведено в мотивувальні та резолютивній частинах рішення

3.4 Ураховуючи викладене, оскільки інкриміновані події мали місце у 2022 та 2023 роках, а суду не було надано інших відомостей щодо попереднього ув`язнення ОСОБА_4 або учинення останнім злочину, за яким засуджений не відбув призначене покарання, тобто до 21.06.2017, строк якого при цьому не було враховано вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023, суд позбавлений можливості зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, відповідно до положень ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), а отже з цих підстав в клопотанні засудженого слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо зарахування в строк відбутого покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1