Справа №:755/2425/23
Провадження №: 1-кс/755/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003123 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру : НОМЕР_1 з 19 березня 2022 року по 10 вересня 2022 року та з 01 листопада 2024 року по 07 січня 2025 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що до досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 19 березня 2022 року по 09 вересня 2022 року таємно викрала з кв. АДРЕСА_2 золоті вироби на суму близько 100 000 грн, що належать ОСОБА_5 (ЄО 49386).

В ході проведення огляду місця події від 01 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено, що обстановка не порушена, замки вхідні не пошкоджені та вікна закриті. Під час огляду було вилучено слід папілярного узору та куртку ОСОБА_6

12 жовтня 2022 року згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що проживає разом з дружиною у вказаній квартирі, також у них була доглядальниця - ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером телефона: НОМЕР_2 .

19 березня 2022 року потерпілий разом зі своєю дружиною та доглядальницею вирішили виїхати в Хорватію, але при перетині кордону у доглядальниці виникли проблеми з документами та вона повідомила, що поїде до себе додому. У червні 2022 року потерпілий відправив ключі від квартири що за адресою: АДРЕСА_3 своєму брату ОСОБА_7 та сестрі ОСОБА_8 , які повідомили, що в квартирі відсутні золоті вироби. Після чого потерпілий з дружиною 10 вересня 2022 року повернулись в м. Київ, та 01 жовтня 2022 року викликали працівників поліції.

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину, притягнення до відповідальності винних осіб та встановлення викраденого майна вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 з 19 березня 2022 року по 10 вересня 2022 року та з 01 листопада 2024 року по 07 січня 2025 року.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У той же час, слідчим не вмотивоване клопотання та не надано доказів того, яке суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають вказані слідчим документи.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003123 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити слідчій СВ Дніпровського УП ГУНП В місті Києві ОСОБА_3 у задоволенні її клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003123 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1