Справа № 755/3695/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження №0000179 від 19.02.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, безробітного, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.03.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.190 КК України, до 120 год. громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 19 лютого 2025 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Дарницький, 12, на землі, поблизу дитячого майданчика, знайшов згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору. Будучи особою, що періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 припустив, що знайшов психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. У цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 підняв із землі знайдені ним згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору та, роздивившись його, впевнився, що дійсно у згортку, обмотаному клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком міститься порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

У цей час, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання, без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін. Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 помістив незаконно придбаний ним згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін до правої зовнішньої кишені штанів чорного кольору та став зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.

У цей же день, 19.02.2025 року, приблизно о 14 годині 47 хвилин, за адресою: м. Київ, бул. Дарницький, 10, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. У подальшому, 19.02.2025 року, в період часу з 15 години 22 хвилини до 15 години 30 хвилини, за адресою: м. Київ, бул. Дарницький, 10, співробітниками поліції, було проведено обшук затриманої особи, в ході якого ОСОБА_3 добровільно дістав з правої зовнішньої кишені штанів чорного кольору, та видав працівникам поліції згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,711г., яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/11535-НЗПРАП від 25.02.2025 року: у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,711 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ Україна №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме 0,15 грам.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому суд, згідно ч.2 ст.382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі обставин встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Отже, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень обумовлений судимістю за ч.1 ст.190 КК України, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.03.2023 року.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває /а.п.55-56/.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.03.2023 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 1 року 15 днів обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний носій інформації DVD-R диск- залишити при матеріалах кримінального провадження /а.п.23-24/; пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,711 г, які після проведення експертизи передано до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві /квитанція №023807 від 28.02.2025 року/ - знищити /а.п.52-54/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 3183 гривень 60 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-25/11535-НЗПРАП від 25.02.2025 року, на користь держави /а.п.47-51/.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту отримання учасниками кримінального провадження копії вироку.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5