Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №504/2283/16к
Провадження №1-кп/523/53/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у відкритому дистанційному судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_11 обвинувачується:

- у заволодінні шляхом зловживання довірою: в травні 2012 року, перебуваючи на вул. Ільфа і Петрова, в м. Одесі, належними ОСОБА_15 грошовими коштами в розмірі 46000 доларів США, що дорівнювало 368000 грн; повторно в жовтні 2012 року, перебуваючи на вул. Сьомій, ж/м «Чорноморка», в с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, належними ОСОБА_16 грошовими коштами в розмірі 77000 доларів США, що дорівнювало 616000 грн; повторно в березні 2015 року, перебуваючи на вул. Іцхака Рабіна, в м. Одесі, належними ОСОБА_10 650000 грн, що в кожному із перелічених випадків було вчинено у особливо великих розмірах;

- у таємному викраденні за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 належних ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» вантажного причепа-цистерни, н/з НОМЕР_1 , вартістю 416241,6 грн, а також завантаженої до нього соняшникової олії, об`ємом 36,620 тон, вартістю 673808 грн, вчинене близько 23 години 30 хвилин 23 березня 2016 року на виїзді з м. Миколаєва, в напрямку м. Одеси;

- у заволодінні шляхом обману належних ОСОБА_8 грошей в сумі 2500000 грн, тобто в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з іншими особами №1,№2,№3,№4 близько 06 години 30 хвилин 31 жовтня 2016 року за адресою: м. Одеса. вул. Софіївська,28.

В кримінальному провадженні за останнім із вищезазначених вмінених епізодів (до часу об`єднання) ухвалами суду від 23 жовтня 2019 року, а також від 26 листопада 2019 року до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 грудня 2019 року, з альтернативою внесення застави в розмірі 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Одночасно, в разі внесення застави, на обвинуваченого покладено обов`язки: не відлучатися з м. Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 та свідками в провадженні.

29 жовтня 2019 року ОСОБА_11 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, розмір якої було змінено судом 28 лютого 2022 року.

В наступному ухвалами суду на ОСОБА_11 покладено вищевикладені процесуальні обв`язки на строк до 18 січня 2025 року.

Прокурором ОСОБА_17 , за згодою інших обвинувачів та представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , заявлено клопотання про покладення на ОСОБА_11 в об`єднаному кримінальному провадженні процесуальних наступних обов`язків: не відлучатися з міста Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками в даному провадженні на строк 2 місяці, обґрунтоване наявними ризиками продовження обвинуваченим злочинної діяльності, переховування від суду та неправомірного перешкоджання.

З`ясувавши протилежні думки сторін з приводу заявленого клопотання, а також отримавши письмове повідомлення сторони захисту про зміну ОСОБА_11 місця фактичного проживання, колегія суддів дійшла наступного.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді застави, як альтернатива триманню під вартою, діє до моменту його зміни чи скасування.

Обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким злочином (ч.4 ст.190 КК України), санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Окрім того, ОСОБА_11 є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні щодо злочинів, вчинених на території, адміністративно віднесеної до Тернопільської області, судовий розгляд якого не завершено.

У зв`язку із викладеним суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого частину запропонованих прокурором процесуальних обов`язків, оскільки їх дотримання ОСОБА_11 до теперішнього часу цілком забезпечувало належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Водночас стороною захисту повідомлено про фактичну зміну місця проживання ОСОБА_11 та його сім`ї з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу: АДРЕСА_2 .

З`ясувавши заперечення сторони обвинувачення з підстави не подання ОСОБА_11 до суду документального підтвердження права володіння чи права користування стосовно зазначеного житла, колегія суддів дійшла наступного.

Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч.1 ст.33 Конституції України).

Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання обмежується в адміністративно-територіальних одиницях, які знаходяться: у прикордонній смузі; на територіях військових об`єктів; у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом; на території, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності; на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан; на тимчасово окупованих територіях.

Вільний вибір місця проживання обмежується щодо: осіб, які не досягли 14-річного віку; осіб, до яких згідно із процесуальним законодавством застосовано запобіжні заходи, пов`язані з обмеженням або позбавленням волі; осіб, які за вироком суду відбувають покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі; осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом; осіб, які згідно із законодавством про інфекційні захворювання та психіатричну допомогу підлягають примусовій госпіталізації та лікуванню; іноземців та осіб без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України.

Судом не встановлено вищезазначених обставин стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 .

Відсутність документального підтвердження права володіння чи права користування стосовно житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є певним недоліком письмового повідомлення сторони захисту, проте не перешкоджає реалізації обвинуваченим та його сім`єю свободи вільного вибору місця проживання, гарантованої ч.1 ст.33 Конституції України.

Керуючись ст.ст.194-199,369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити частково.

Покласти на обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками в даному провадженні на строк до 18 січня 2025 року.

В задоволенні клопотання прокурора в частині покладення на ОСОБА_11 обов`язку не відлучатися з міста Одеси та Одеської області без дозволу суду відмовити.

Зобов`язати сторону захисту надати в наступне судове засідання документи, якими би підтверджувалося право володіння чи право користування стосовно житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Суворовського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3