Єдиний унікальний номер:343/97/25
Номер провадження: 1-в/343/8/25
У Х В А Л А

про звільнення від покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

30 січня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік і покладенням на нього згідно ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Даний вирок суду набрав законної сили 19.02.2024 року. Засуджений ОСОБА_5 на облік уповноваженого органу з питань пробації взятий 07.03.2024 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, виконував обов`язки, покладені на нього судом, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його поведінку не поступало. В ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу, а саме контроль над поведінкою та мисленням, із засудженим проводилися профілактичні бесіди згідно індивідуального плану з метою недопущення вчинення правопорушень. Згідно бази ІПНП, засуджений ОСОБА_5 14.09.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Оскільки термін випробування закінчився, засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, то підлягає звільненню від призначеного покарання у вигляді обмеження волі.

В судовому засіданні начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задоволити та звільнити його від покарання, оскільки іспитовий термін випробування закінчився і він всі покладені вироком суду обов`язки виконував належним чином.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік і покладенням на нього згідно ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи № 08/2024 ЗВП ОСОБА_5 , заведеної Калуським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, встановлено, що засуджений 07.03.2024 року взятий на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Як вказує в своєму клопотанні начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та підтверджується документами з особової справи засудженого: листком реєстрації, характеристиками, довідками та вимогами, засуджений ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Згідно бази ІПНП, засуджений 14.09.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначення криміногенних потреб правопорушника не виявлено, однак визначено криміногенну потребу правопорушника, а саме: контроль над поведінкою та мисленням, оскільки існує ймовірність вважати, що засуджений не робить висновків з минулих помилок та не в змозі передбачити наслідки своїх дій.

При цьому судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його поведінку не поступало, громадський порядок не порушував, нових кримінальних проваджень відносно нього не зареєстровано.

Отже, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що на час внесення в суд клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв кримінальних правопорушень, тим самим довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання слід задоволити та звільнити останнього від призначеного йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2024 року за ч. 1 ст. 389 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: