У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1394/25

провадження № 1-кс/0285/429/25

17 березня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 19 год. 03.02.2017 по 8 год. 30 хв. 04.02.2014 невідома особа шляхом віджиму скоби вхідних дверей проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 2000 грн. та побутові предмети на загальну суму 5000 грн., які належать ОСОБА_3 .

У слідчого виникла необхідність проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_3 .

04.02.2017 року ОСОБА_3 ознайомилася та отримала пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої, про що поставила свій підпис (згідно пам`ятки потерпілій роз`яснено ст. 57 КПК України, за якої потерпілий зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а у випадку неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення).

29.01.2025 було здійснено о 13 год. 43 хв. дзвінок на абонентський номер ОСОБА_3 НОМЕР_1 та останню було у порядку ст. 135 КПК України викликано на допит потерпілої на 06.02.2025 на 10 год., однак вона відмовилась прибувати за викликом.

30.01.2025 було надіслано рекомендованим листом три повістки на виклик на 06.02.2025, на 07.02.2025 та на 10.02.2025, але потерпіла ОСОБА_3 не прибула за викликом.

07.03.2025 було надіслано через кур`єра ТОВ «Нова пошта» із експерс накладною ТТН №9677 повістку про виклик ОСОБА_3 на 12.03.2025 на 10 год. на допит потерпілої, однак кур`єром зафіксовано відмову ОСОБА_3 отримувати повістку про виклик.

Також згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області встановлено, що в ході виконання доручення слідчого щодо забезпечення явкою потерпілої у порядку ст. 135 КПК України оперативним працівником було відвідано потерпілу ОСОБА_3 за місцем її проживання, що по АДРЕСА_1 . При спілкуванні встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 відмовляється прибувати за викликом до слідчого та їй відомо про неодноразові виклики до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання слідчий, потерпіла не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати потерпілого у встановлених КПК України випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення КПК України строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом. якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Потерпіла ОСОБА_3 систематично ухиляється від явки за викликом слідчого, не повідомляючи при цьому причини неявки, чим ускладнює процес досудового розслідування. Така поведінка потерпілої призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування, перешкоджає встановленню істини та притягненню до відповідальності винної особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 139, 144 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_3 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757 (сімсот п`ятдесят сім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Слідчий суддя ОСОБА_1