Справа № 635/7052/21
Провадження №1-кп/635/489/2025
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 02.06.20219 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2024 року оголошено розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено до розшуку ОСОБА_3 .

11 лютого 2025 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області надійшов лист від ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з тим, що він відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», а також з метою оперативності судового провадження, суд ухвалює здійснювати дистанційне судове провадження з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити розгляд кримінального провадження ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 21 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Здійснювати судовий розгляд справи у дистанційному судовому провадженні з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Службовим особам Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити вручення обвинуваченному ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення розгляду справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1