Справа № 296/3716/25
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим відділом СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 23.10.2020 за ч. 3 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 направлено доручення в порядку ст.36 КПК України до Департаменту кіберполіції НП України для встановлення особи з нік-неймом andrew m 1919 andrew m2020, встановити місцезнаходження вказаної особи, встановити теелфони, якими користується вказано особа, встановити коло зав`язків, встановити транспортні засоби, якими користується вказана особа, встановити ІР адреси, якими користується вказана особа.

У ході виконання доручення підготовлено та направлено запит щодо надання інформації про користувачів «andrew m 1919 andrew m 2020. Через платформу для правоохоронних органів ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті чого отримано відомості про те, що зазначені аккаунти зареєстровані з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з використанням IP-адрес НОМЕР_3 від 30.07.2019 08:52:04 UTC, НОМЕР_4 від 23.10.2020 о 05:21:59 UTC, від 23.10.2020 05:21:58 UTC, НОМЕР_5 від 23.10.2020 02:49:35 UTC, від 23.10.2020 02:49:34 UTC, від 23.10.2020 02:49:32 UTC, від 23.10.2020 о 02:49:29 UTC, від 23.10.2020 02:49:27 UTC, від 23.10.2020 02:49:26 UTC тa від 23.10.2020 02:49:32 UTC.

Проведеними заходами встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПН НОМЕР_6 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий 14.11.2001 р. Радомишльським РВ Житомирської області. Посвідчення вс серії НОМЕР_8 видане 13.07.2006 р. МРЕВ-2 м. Києва. ІР-адреси НОМЕР_3 та НОМЕР_5 належать до діапазону ІР- які закріплені за провайдером телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ), а ІР-адреса НОМЕР_4 , яка закріплена за провайдер телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_10 ).

А тому, на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що облікові записи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і їх вміст (повне ім`я користувача, телефонний номер чи електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, повідомлення, фотографії, коментарі, інформація про розташування) містять інформацію, яка свідчить про причетність власників (користувачів) облікових записів до домагання дитини в сексуальних цілях, примушування до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчинення розпусних дій щодо малолітніх потерпілих.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що знаходяться в облікових записах:

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », URL профіля -

ІНФОРМАЦІЯ_8

- « ОСОБА_6 », URL профіля -

ІНФОРМАЦІЯ_9

Вказані посилання належать соціальній мережі «Instagram», яка має юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 (працівники правоохоронних органів можуть скористатися системою онлайн-запитів від правоохоронних органів за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка забезпечує надсилання, обробку й відстеження запитів).

Зазначену інформацію можливо отримати виключно з « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю відносять і персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , контактний номер телефону: НОМЕР_11 ) тимчасовий доступ до речей документів, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , (працівники правоохоронних органів можуть скористатися системою онлайн-запитів від правоохоронних органів за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка забезпечує надсилання, обробку й відстеження запитів), а саме до облікових записів:

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », URL профіля -

ІНФОРМАЦІЯ_8

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », URL профіля - ІНФОРМАЦІЯ_9 та їх вмісту, а саме: інформації про власника (повне ім`я користувача), тривалості обслуговування, телефонний номер та/або електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, ІР-адрес реєстрації та ІР-адрес кожного входу за період з 01.06.2020 по 23.10.2020, а також повідомлення, фотографії, коментарі.

Як володілець речей, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 14.06.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1