Справа № 712/1124/25
Провадження №1-кс/712/596/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000105 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, -

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » без номеру кузова, даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська 104; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального сейф пакета № CRI 1190456 та вилучено ключі від автомобіля «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » поміщено до спеціального сейф пакета CRI 1190455.

Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 23.01.2025 за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, зупинили т/з марки Гранд Чарокі н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками знищення номеру кузова, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 4929 від 23.01.2025).

Відомості про кримінальний проступок, згідно вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР під № 0000105 від 23.01.2025.

Так, 24.01.2025 у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 100, а саме напроти автомийки було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » номер кузова відсутній, даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104.

Вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального сейф пакета № CRI 1190456 та вилучено ключі від автомобіля «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » поміщено до спеціального сейф пакета CRI 1190455

У ході огляду місця події було встановлено, що номер кузова «на автомобілі марки «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » відсутній.

Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Власник майна у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що указаний автомобіль він разом з іншими хлопцями, які є військовослужбовцями ЗСУ, придбали для виконання бойових задач. Наразі автомобіль потребує ремонту, а потім знову буде потрібен у зоні бойових дій.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000105 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

23.01.2025 у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 100, а саме напроти автомийки було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Jeep Grand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » номер кузова відсутній, даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104.

Вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального сейф пакета № CRI 1190456 та вилучено ключі від автомобіля «Jeep Grand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » поміщено до спеціального сейф пакета CRI 1190455

У ході огляду місця події було встановлено, що номер кузова «на автомобілі марки «Jeep Cgand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » відсутній.

Згідно з ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідно провести слідчі дії, зокрема, призначити судові експертизи, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на транспортний засіб, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження. При цьому, ураховуючи, що вилучений автомобіль використовується військовослужбовцями під час виконання бойових завдань, слідчий суддя вважає за необхідне залишити власнику право користування із зобов`язанням власника майна надати транспортний засіб органу досудового розслідування за першою вимогою.

Слідчий суддя зазначає, що арешт майна є тимчасовим заходом, а тому не порушує права власника майна.

Слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від автомобіля «Jeep Grand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » мають будь-яке доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а отже містять ознаки речових доказів, тому в цій частині вимог клопотання про накладення арешту на це майно слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Jeep Grand Charokee» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » без номеру кузова, який поміщено на штраф майданчик, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська 104, без заборони права користування, із зобов`язанням власника майна надати транспортний засіб органу досудового розслідування за першою вимогою.

Органу досудового розслідування негайно повернути власнику майна тимчасове вилучене майно.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1