УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 Справа №607/1909/21 Провадження №1-кп/607/428/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 04 листопада 2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Баворів, Тернопільського району Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей та особу пенсійного віку, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2020 року, близько 21.00 год у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин виник словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_6 в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_7 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій умисел 01 листопада 2020 року близько 21.00 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання наніс один удар лівою ногою ділянку правого стегна потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на правому стегні, який за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просив суд закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та санкцією частини вказаної статті передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Згідно вимог ст.12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.125 КК України класифікуються як кримінальні проступки.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 було вчинено 01 листопада 2020 року та з дня його вчинення минуло більше двох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України визначено підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 04 листопада 2020 року закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 04 листопада 2020 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1