Справа № 576/2312/24
Провадження № 1-кс/576/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000484 від 04.09.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З клопотання слідує, що 04.09.2024 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ОУП СКП ВП №1 (м. Глухів) ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №7818 від 21.08.2024 встановлено, що в повідомленні від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона перейшла за посиланням в додатку вайбер (м.т. НОМЕР_1 ) з метою оформлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ввела дані своєї банківської картки НОМЕР_2 , після чого з неї було знято грошові кошти в сумі 23235 грн., вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. (Фішинг).

В ході досудового розслідування було здійснено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення контактної інформації стосовно осіб, які мають облікові записи з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Відповідно до інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дійсно існує обліковий запис з абонентським номером НОМЕР_3 з ім`ям користувача ОСОБА_6 , з якого також здійснювалися оголошення з зазначенням контактного номеру НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ). Також, відповідно до інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дійсно існує обліковий запис з абонентським номером НОМЕР_4 з ім`ям користувача ОСОБА_7 , з якого також здійснювалися оголошення з зазначенням контактного номеру НОМЕР_6 (Svуаt).

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалась особа причетна до незаконного заволодіння грошовими коштами, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , тому виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , з метою встановлення їх місцезнаходження. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам та терміналу вказаного абоненту, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою; АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2022 по 23 год. 00 хв. 07.01.2025. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, неможливо.

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Витягом з кримінального провадження № 0000484 від 04.09.2024 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000484 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів (інформація відносно користувачів даних абонентських номерів), а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступним номерам та ІМЕІ за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2022 по 23 год. 00 хв. 07.01.2025.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1