КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2881/2025 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до ЄРДР 4 травня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачена ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

2 листопада 2024 року шляхом поштового відправлення представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 та 4 листопада 2024 року безпосереднього до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які 26 грудня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

27 грудня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишені без руху, з встановленням строку для усунення недоліків апеляційних скарг, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання означеної ухвали від 27 грудня 2024 року представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і 8 січня 2025 року шляхом поштового відправлення до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка до Київського апеляційного суду надійшла 13 січня 2025 року, судді-доповідачу передана 14 січня 2025 року.

14 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 до 24 січня 2025 року.

27 січня 2025 року на електронну пошту Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 надійшли заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

29 січня 2025 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виконання ухвали від 27 грудня 2024 року подана належна кількість апеляційної скарги, що слугувало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

29 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 8 лютого 2025 року.

31 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Станом на 11 лютого 2025 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до ЄРДР 4 травня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 15 травня 2025 року на 16.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2