ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/639/25 Справа № 192/3157/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року, якою відмовлено у звільненні на підставі ч.2 ст.74 КК України від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 29 травня 2023 року щодо засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, інваліда І групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст оскарженого рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року відмовлено ОСОБА_7 у звільненні на підставі ч.2 ст.74 КК України від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 29 травня 2023 року.

Не погодившись з даним рішенням прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного перегляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року щодо засудженого ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4