Справа №522/179/25
Провадження №1-кс/522/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову та зобов`язати слідчого розглянути його заяву від 25.11.2024 року та залучити його у якості потерпілого за вказаним кримінальним провадженням.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що він звернувся до слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з заявою про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На думку заявника оскаржувана постанова про відмову у визнанні потерпілим є незаконною, невмотивованою та підлягає скасуванню, оскільки йому було завдано майнової, матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути скаргу у його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим здійснити розгляд скарги за відсутності слідчого або прокурора.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріли досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з заявою про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно зазначеної постанови, ОСОБА_3 не підпадає під статус потерпілого за вказаним кримінальним провадженням, оскільки кримінальним правопорушенням йому не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною п`ятою зазначеної статті передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що будь-які очевидні та достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, відсутні.

Окрім того, заявником ОСОБА_3 не надано будь-якого підтвердження щодо працевлаштування на ДП «Одеська кіностудія художніх фільмів».

Враховуючи зазначені підстави, вважаю, що рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, є обґрунтованим та відповідає вимогам Закону, а отже у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000068 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1