Справа № 484/272/25
Провадження № 1-КС/484/65/25
У Х В А Л А

про арешт майна

17 січня 2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0001127 клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001127 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, розпочате на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, що мешканець м. Первомайська на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання в м. Первомайську Миколаївської області незаконно зберігає боєприпаси з метою збуту.

17.01.2025 року начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна: дев`яти предметів темно-зеленого кольору, що схожі на корпуси від ручних осколкових гранат Ф-1, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету із серією та номером WAR 1768450; предмету із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182750; предмету із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182751; паперового пакування та 18 предметів у ньому, що схожі на патрони типу 7,62х54R із написом на гільзі біля капсулю «188 86» на кожному, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету із серією та номером RIC2182749; 4 банкнот національної грошової одиниці номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: ГЛ 4173062, ГМ 1652304, ГМ ВЖ 9335736, АА 3022438, які вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1170612; мобільного телефону марки Nokia блакитно-чорного кольору, який вилучений та поміщений до сейф-пакету CRI 1170611, що були вилучені 16.01.2025 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 02.12.2024 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що вході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на протидію незаконному обігу зброї, йому надійшла інформація про те що мешканець м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси з метою збуту.

У рамках даного кримінального провадження 16.01.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду ОСОБА_1 у справі № 484/272/25 провадження № 1-кс/484/51/22, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 та вилучено зазначені вище речі і грошові кошти, які слідчим ОСОБА_7 були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

За своєю сутністю вони є предметом злочину і речовими доказами в наданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.

Згідно до п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України та Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 за № 51/401/649/471/23/125, речі, що були вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Прокурор, особа, у якої вилучено зазначені предмети - ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 надали заяви, в яких просили розглянути клопотання в їх відсутність. Прокурор також просив задовольнити клопотання, а ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлені у ОСОБА_5 предмети, схожі на корпуси від гранат, а також предмети, схожі на запали, та патрони, могли бути ним незаконно збережені, а до цього незаконно придбані. Тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати. Гроші можуть бути отримані в результаті незаконного збуту вказаних вище предметів, що вилучені з обігу, а телефон може містити інформацію про придбання, зберігання і збут зброї, боєприпасів і вибухових речовин, тож такі предмети також слід арештувати.

Підсумовуючи наведене та враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, а тому виправдовує саме такий ступінь втручання у права та свободи. Таке обмеження в даному випадку не є свавільним та відповідає вимогам законності, адже вчинене з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи, оскільки досягнення мети збереження речових доказів в межах цього кримінального провадження не є можливим в інший спосіб, окрім як застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, на:

1)дев`ять предметів темно-зеленого кольору, що схожі на корпуси від ручних осколкових гранат Ф-1, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету із серією та номером WAR 1768450;

2)предмет із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182750;

3)предмет із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182751;

4)паперове пакування та 18 предметів у ньому, що схожі на патрони типу 7,62х54R із написом на гільзі біля капсулю «188 86» на кожному, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету із серією та номером RIC2182749.

5)4 банкноти національної грошової одиниці номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: ГЛ 4173062, ГМ 1652304, ГМ ВЖ 9335736, АА 3022438, які вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1170612,

6) мобільний телефон марки Nokia блакитно-чорного кольору, який вилучений та поміщений до сейф-пакету CRI 1170611,

Що були вилучені під час обшуку 16.01.2025 року за місцем ОСОБА_9 в домоволодінні по АДРЕСА_1 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області по вул. Грушевського, 29 в м. Первомайську Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1