Справа № 715/510/25
Провадження № 1-кс/715/41/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000322 від 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,за заявою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 ) про те, що 21.01.2025 року під час продажу особистих речей на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа, номер телефону ( НОМЕР_2 ), зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з рахунку банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на невідомий рахунок шахраїв в сумі 10 105 грн.

Інформація за вказаним вище фактом 24 січня 2025 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322, правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять відомості про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2025 року по даний час, а саме час, дати, місця зняття грошей, відеозаписи з банкоматів, де було здійснено зняття готівки, відомості, куди були перераховані грошові кошти із вищевказаної банківської карти із можливістю отримання доступу у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчої, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №№0000322, а встановлення даних фактів іншими способами неможливе.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про рух коштів по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період з 01 січня 2025 року по 27.02.2025 року, а саме: кому дана картка належить, відомості про особу-власника банківського рахунка, на які було здійснено переказ грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 , дати і місця зняття коштів та відеозаписи з банкоматів, де було здійснено зняття готівки,із можливістю отримання доступу та зняття копій у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Київ за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: