справа № 388/800/25
провадження № 1-кс/388/172/2025
УХВАЛА

14.04.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 за № 0000544 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про вирішення питання про речові докази,

встановив:

у провадження слідчого судді надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 за № 0000544 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про вирішення питання про речові докази, в якому (клопотанні) слідчий просив знищити речові докази у зазначеному кримінальному провадження, а саме: тканину з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101444 та полімерний матеріал з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101443, вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вказані речові докази було вилучено у межах кримінального провадження, яке наразі закрито.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

У провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 за № 0000544 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Постановою слідчого від 26.12.2023 визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні: тканину з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101444 та полімерний матеріал з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101443, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені речові докази було здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою від 25.06.2024 зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та будь якого іншого правопорушення, передбаченого КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх правових підстав для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим таке клопотання слід задовольнити вирішивши питання про речові докази відповідно до положень ст. 100 КПК України знищивши зазначені речові докази.

Керуючись статтями 100, 171-174, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про вирішення питання про речові докази - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 за № 0000544: тканину з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101444; полімерний матеріал з слідами термічної дії в спец. пакеті № PSP 1101443, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання цією ухвалою законної сили - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1