Справа № 953/9227/24
н/п 1-кс/953/1785/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001560 від 30.11.2023 року, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ст.332, ч.2 ст.255, ч.3 ст.255 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001560 від 30.11.2023 року, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ст.332, ч.2 ст.255, ч.3 ст.255 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй, а також старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_31 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_32 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_33 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_36 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_37 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_38 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_39 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_40 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_41 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_42 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_43 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) щодо ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме: документів ОСОБА_45 , які він надавав для постановки на пенсійний облік; інформації щодо пенсійний виплат, які здійснювалися ОСОБА_46 з підстав отримання останнім статусу інваліда 2 групи; інформації щодо розміру призначеної пенсії ОСОБА_46 , як людині з інвалідністю за період з 24 лютого 2022 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення зазначених відомостей.

Крім того, слідчий просила зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищевказану інформацію в повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання слідчий просила проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться вищевказана інформація.

Вказане клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У поданій 11.03.2025 до суду заяві слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування отримано відомості щодо найменування конкретних документів в яких містяться відомості тимчасовий доступ до яких необхідно отримати для проведення подальшого слідства: заява особи на призначення пенсії за інвалідністю; паспорт; індивідуальний податковий номер; військовий квиток; рахунок на банк; розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю; заробітна плата про обчислювання пенсії; розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю; виписка з акту огляду МСЕК; акт передачі виписки МСЕК до ПФУ; довідка про розмір виплаченої пенсії з дати визначення про право отримання пенсії за інвалідністю. На підставі викладеного, слідчий просила під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо ОСОБА_45 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , врахувати відомості, викладені у вказаній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим у клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023 року, за підозрою ОСОБА_47 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК Украі?ни, за підозрою ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 332 КК Украі?ни, за підозрою ОСОБА_53 , ОСОБА_54 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК Украі?ни, за підозрою ОСОБА_55 та ОСОБА_56 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК Украі?ни, ОСОБА_57 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК Украі?ни, за підозрою ОСОБА_58 , ОСОБА_59 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК Украі?ни, за підозрою ОСОБА_60 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК Украі?ни та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК Украі?ни.

В ході досудового розслідування отримано інформацію щодо групи осіб з числа співробітників міжрайонної Слобідської медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі міжрайонна ІНФОРМАЦІЯ_4 ), працівників лікарських закладів Харківського регіону та інших залучених осіб, які впродовж 2023 року по 03.10.2024, вчиняли дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підробки медичної документації сприяли отриманню статусу інваліда особами призивного віку, тим самим надаючи їм можливість уникнути призову на військову службу, чим протидіють формуванню мобілізаційного резерву.

Разом з цим, отримано відомості стосовно співробітників лікарських закладів Харківського регіону та інших залучених осіб, які впродовж 2023 року по теперішній час, здійснюють перешкоджання у законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову мобілізаційного ресурсу на військову службу в особливий період, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо стану здоров`я осіб та подальшого направлення таких документів відповідним закладам охорони здоров`я Харківського регіону, а саме міжрайонній ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання статусу інваліда особами призивного віку.

В свою чергу, співробітники міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі отриманих медичних документів від лікарських закладів Харківського регіону та інших залучених осіб, забезпечували проходження медико-соціальної експертної комісії особами призовного віку та отримання кінцевих недостовірних документів (довідки до акту огляду МСЕК форми № 157-1/о), які є підтверджувальними документами, щодо отримання особою статусу інваліда, у зв`язку з чим зазначеними діями створювались реальні перешкоди законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, в частині їх обов`язку з підтримання належної мобілізаційної готовності.

Так, у ході слідства встановлено громадянина України ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який вирішив скористатись вказаною злочинною схемою та на підставі оформленої у ході зазначеної протиправної діяльності медичної документації незаконно отримав статус особи з інвалідністю.

При цьому встановлено, що відносно ОСОБА_45 була складена підроблена медична документація щодо його стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я, особистого проходження лікарсько-консультативних комісій та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з цим, відповідно до отриманої від оперативного підрозділу інформації, вказана особа в зазначені у документації дати та час фактично перебувала в іншій місцевості та самостійно зазначені медичні огляди та обстеження з метою отримання інвалідності не проходила.

Слідчий зазначає, що інформація та документальні матеріали, а саме документи ОСОБА_45 , які він надавав для постановки на пенсійний облік та документи ОСОБА_45 щодо призначення та отримання пенсії за інвалідністю за період з 24 лютого 2022 року по теперішній час, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Отримана інформація в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення обставин здійснення вищевказаної протиправної діяльності, а також інших обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії документів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як він надавав до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заява особи на призначення пенсії за інвалідністю; паспорт; індивідуальний податковий номер; військовий квиток; рахунок на банк; розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю; заробітна плата про обчислювання пенсії; розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю; виписка з акту огляду МСЕК; акт передачі виписки МСЕК до ПФУ; довідка про розмір виплаченої пенсії з дати визначення про право отримання пенсії за інвалідністю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у частині клопотання, в якій слідчий просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію зазначену у клопотанні в повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді. Крім того, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні охоплює вказану вимогу слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні групі слідчих, які згідно витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_31 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_32 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_33 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_36 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_37 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_38 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_39 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_40 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_41 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_42 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_43 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, поданих ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- заяви особи на призначення пенсії за інвалідністю;

- паспорту;

- індивідуального податкового номеру;

- військового квитка;

- рахунку на банк;

- розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю;

- заробітної плати про обчислювання пенсії;

- розпорядження про нарахування пенсії за інвалідністю;

- виписки з акту огляду МСЕК;

- акту передачі виписки МСЕК до ПФУ;

- довідки про розмір виплаченої пенсії з дати визначення про право отримання пенсії за інвалідністю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій зазначених документів у паперовому та електронному вигляді, а виписки з акту огляду МСЕК з можливістю вилучення оригіналу.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1