Провадження 1-в/557/11/2025
Справа 557/306/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України, з призначенням на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання 26 лютого 2025 року, 17 березня 2025 року, 07 квітня 2025 року, за місцем проживання відсутній, в зв`язку з чим не повідомлений про час і місце розгляду подання.

Ухвала про привід ОСОБА_5 у судове засіданні на 23 квітня 2025 року залишилася без виконання. За даними рапорта о/у СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 23 квітня 2025 року ОСОБА_6 виконати привід не представилось можливим, оскільки місцеперебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено, за місцем проживання такий відсутня.

Заслухивши прокурора та представника органу пробації, які вважали за необхідне оголосити засудженого ОСОБА_5 у розшук, оскільки місце перебування його невідоме, вивчивши матеріали подання, суд приходить наступного висновку.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом під час судового розгляду подання була постановлена ухвала про привід засудженого, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 співробітникам поліції не надалось можливим, оскільки останній за адресою місця проживання не проживає. Тобто, в теперішній час засуджений ОСОБА_5 не з`являється до суду і таким чином перешкоджає розгляду подання органу пробації.

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ч. 1 ст. 335 КПК України).

Враховуючи зазначені вимоги закону та обставини встановлені під час судового розгляду подання, зокрема те, що засуджений протягом тривалого часу не прибув в судові засідання, відсутній за місцем свого проживання, місце його знаходження невідоме, суд на підставі ст. 335 КПК України, вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити засудженого у розшук.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Виконання даної ухвали покласти на ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та скерувати прокурору Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали проголошено 24 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1