Справа№751/1235/25
Провадження №1-кп/751/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003042, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горький, Російської Федерації, громадянки України, працює завідуючою аптечним пунктом № 4 ТОВ «Аптека «Сальвія», раніше не судима, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5

предстаника ТОВ " Аптека "Сальвія" ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Із обвинувального акту, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду завідуючої аптечним пунктом №4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Сальвія» (далі ТОВ «Сальвія»), усвідомлюючи що діє усупереч встановлених правил відпуску наркотичних засобів у складі комбінованих лікарських засобів, умисно, з метою безперешкодної реалізації відповідного медичного препарату, з мотивів забезпечення отримання прибутку аптечним закладом, у якому вона працювала, 13.09.2024 о 09:50, перебуваючи за касовим апаратом у приміщенні аптеки ТОВ «Сальвія», розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 36, у порушення вимог абзаців 1 та 2 пункту 4 Порядку відпуску лікарських засобів і медичних виробів з аптек та їхніх структурних підрозділів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 19.07.2005 №360, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.07.2005 за №783/11063 (забороняється відпуск споживачам з аптечних закладів лікарських засобів та медичних виробів, зазначених у пункті 5 розділу І Правил, без рецепта, крім встановлених законодавством випадків, або за недійсним рецептом; недійсним вважається рецепт, який виписано з порушенням вимог Правил та/або який містить несумісні лікарські засоби та/або помилки, зокрема в дозі лікарського засобу, та/або строк дії якого закінчився) з урахуванням вимог підпункту 1 пункту 5 розділу І (рецепти виписуються для відпуску з аптечних закладів кінцевим споживачам на: 1) лікарські засоби (у тому числі наркотичні (психотропні) лікарські засоби), які відповідно до інструкції для медичного застосування підлягають відпуску за рецептом та повна вартість яких оплачується за рахунок коштів споживача та/або інших джерел, не заборонених законодавством, крім бюджетних коштів) та абзацу 2 пункту 14 розділу І (забороняється виписувати в одному рецепті комбіновані лікарські засоби, у складі яких кількість наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів перевищує норми гранично допустимої для відпуску кількості наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору у складі комбінованого лікарського засобу, визначені у додатку 5 до цих Правил) Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України 19.07.2005 №360, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.07.2005 за №782/11063 (далі Правила), а також додатку 5 до Правил, згідно якого гранично допустима для відпуску кількість наркотичного засобу кодеїн у складі комбінованого лікарського засобу на один рецепт становить 0,2 г, за відсутності у будь-якій формі рецепту реалізувала ОСОБА_7 за особисті грошові кошти останнього загальною сумою сто десять гривень препарат «Пенталгін-здоров`я», який відповідно до інструкції для медичного застосування підлягає відпуску за рецептом, обсягом сорок таблеток, що містять у своєму складі загалом 0,328 г кодеїну, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця III, список №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів») є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю за умови, що препарати кодеїну поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більш як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більш як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України, а саме: порушення правил відпуску наркотичних засобів.

26.02.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «АПТЕКА САЛЬВІЯ» про передачу обвинуваченої ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу ТОВ «Сальвія» та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої, посилаючись на те, що на зборах трудового колективу було прийнято рішення про готовність трудового колективу взяти на поруки ОСОБА_3 , враховуючи що вона щиро розкаюється, обіцяє не здійснювати неправомірних вчинків у майбутньому, зобов`язується виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру, дотримуватися правил співжиття у побуті та громадських місцях.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України визнала. Просила задовольнити клопотання ТОВ «АПТЕКА САЛЬВІЯ», звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу. Зобов`язалася виправдати довіру колективу.

Представник трудового колективу ТОВ «АПТЕКА САЛЬВІЯ» підтримала клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу, з підстав викладених у ньому.

Прокурор висловив думку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила нетяжке кримінальне правопорушення, щиро розкаялася, ТОВ «Сальвія» звернулося із клопотанням про передачу обвинуваченої на поруки трудовому колективу.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, є нетяжким кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, який вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому, обвинувачена працює у ТОВ «АПТЕКА САЛЬВІЯ» з 2020 року, представник трудового колективу просить передати обвинувачену на поруки трудовому колективу товариства, обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі, суд керуючись ч. 3 ст. 288 КПК України, вважає за можливе кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КК України.

Також, у кримінальному провадженні документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на суму 1591 гривню 80 копійок.

Враховуючи викладене, суд ухвалюючи остаточне рішення за результатами розгляду кримінального провадження, та враховуючи Правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року, у справі № 598/1781/17, дійшов висновку що процесуальні витрати пов`язані, із залученням експертів у розмірі 1591 гривню 80 копійок підлягають стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись статтями 12, 47, 320 КК України, статтями 100, 122, 124, 126, 284-286, 288, 372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальвія», ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, з передачею її на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальвія», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за № 0003042, внесене 13.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні : вилучені 13.09.2024 року у ОСОБА_7 4 упаковки з пігулками з написом «Пенталгін» знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні : вилучений 13.09.2024 року у ОСОБА_7 фіскальний чек залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1591 гривню 80 копійок.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «АПТЕКА САЛЬВІЯ», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу організації особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1