Справа № 592/1/21
Провадження № 1-кп/592/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

06 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи усного мовлення,

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, в якій зазначити час оголошення її повного тексту.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу усного мовлення, проведення якої доручити судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (м.Суми, майдан Незалежності,8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи містяться в розмовах між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_6 , зафіксованих в протоколах за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 15.10.2020 №1/3564т (а.с.227-232 т.1), від 12.10.2020 №1/3538т (а.с.43-54 т.2), від 23.10.2020 №1/3622-т (а.с.100-108 т.2), від 29.10.2020 (30.10.2020року) №1/3729-т (а.с.66-78 т.2), висловлювання ОСОБА_5 , які містять погрози насильства життю та здоров`ю ОСОБА_6 .?

2.Чи містяться в розмовах між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_6 , зафіксованих в протоколах за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 15.10.2020 №1/3564т (а.с.227-232 т.1), від 12.10.2020 №1/3538т (а.с.43-54 т.2), від 23.10.2020 №1/3622-т (а.с.100-108 т.2), від 29.10.2020 (30.10.2020року) №1/3729-т (а.с.66-78 т.2), висловлювання ОСОБА_5 з врахуванням його повноважень, як депутата Сумської обласної ради, про звільнення ОСОБА_6 з посади виконувача обов`язків директора комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливкомуненерго»?

3.Чи містяться в наданих в ході судового розгляду показаннях потерпілого ОСОБА_6 при допиті 20.06.2022 року, 17.07.2023 року, 17.05.2024 року, 12.02.2025 року, інформація, яку потерпілий ОСОБА_6 сприймав від обвинуваченого ОСОБА_5 як погрозу життю та здоров`ю, порушення його прав, свобод або законних інтересів, в тому числі пов`язаних зі звільненням з роботи?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, в двох томах (справа №592/1/21, провадження №1-кп/592/70/25) та диск з записом проведених в ході судового розгляду допитів потерпілого ОСОБА_6 .

Копію ухвали, матеріали кримінального провадження, диск з записом допитів потерпілого направити для виконання Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (м.Суми, майдан Незалежності,8),

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Визначити строк проведення експертизи - два місяця.

Повний текст ухвали буде оголошений 07.03.2025 року о 08год.40хв.

Суддя ОСОБА_1