Дата документу 03.04.2025
Справа № 334/8401/24
Провадження № 1-кп/334/332/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, військовослужбовця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, діючи умисно, в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою № 340 Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 року, за невстановлених обставин, умисно придбав завідомо підроблений документ - посвідчення водія НОМЕР_2 від 14.07.2023, на його ім`я, усвідомлюючи при цьому, що він являвся особою, яка не має права керування транспортним засобом, яке у липні 2023 року отримав від невстановленої особи та почав використовувати.

19 серпня 2024 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , під час керування транспортним засобом марки «Mazda» модель «3» реєстраційний номер НОМЕР_3 , був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України по проспекту Соборному у м. Запоріжжі, поблизу будинку 193, та в подальшому на законну вимогу працівників поліції надати документ, що посвідчує право керування транспортним засобом, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пред`явив працівникам поліції завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 14 липня 2023 року Територіальним сервісним центром МВС № 8044, який не відповідає аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу на території України, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Надав пояснення аналогічні викладеним у обвинувальному акті.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку нарколога не перебуває, військовослужбовець, позитивно характеризується за місцем служби.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудним скоєно умисний корисливий злочин, той факт, що він є несудимим, є військовослужбовцем, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді штрафу ближче до мінімальних меж санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ: посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 14 липня 2023 року Територіальним сервісним центром МВС № 8044 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи 3029 грн. 12 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1