Справа № 202/1835/25
Провадження № 1-кс/202/2250/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що постанова слідчого є невмотивованою та передчасною. Не було проведено жодної слідчої (розшукової) або процесуальної дії під час здійснення досудового розслідування. Наголошував, що закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження документів, які стосуються цього провадження, в їх сукупності та безпосереднього дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, що слідчим не було забезпечено.

Просить скасувати постанову СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 30.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 звернувся із заявою, в якій підтримав скаргу та просив задовольнити.

Слідчий ВП ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Матеріали кримінального провадження на вимогу слідчого судді надано.

Дослідивши матеріали скарги, зокрема копію оскаржуваної постанови, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи дату отримання копії постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 , а саме 21.03.2025, слідчий суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а відтак наявними підстави для поновлення такого строку.

СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 30 березня 2024 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно п. 3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. ст. 2, 284 КПК України).

У рішенні слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зазначено, що не було встановлено наявність ві діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до вимог ст.91КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а сам процес доказування полягає доказування у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. ст. 2, 284 КПК України).

Ч. 3 ст. 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови (ч. 5, 7 ст. 110 КПК України).

Постанова слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000047 всупереч зазначеної вище норми не містить мотивувальної частини, а саме у постанові не зазначено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Постанова містить лише посилання на ч. 1 ст. 382 КК України.

Отже, постанова слідчого не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, та слідчий суддя доходить висновку про необхідність скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000047, внесеного до ЄРДР 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1