Справа №465/9801/24
Провадження1-кс/465/2065/24
УХВАЛА

слідчого судді

23.12.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000238 від 18.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000238 від 18.03.2024 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням інформації про:

вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В»;

- які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID;

- які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID;

- надати відомості про зв`язок відповідного абонентського номера, абонентського номера який використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентського номера, який використовувався в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, у зазначений період, а саме:

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- інтернет з`єднання;

- перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено;

- номера банківських карток, з яких поповнювались вищевказані абонентські номера;

- номера банківських карток, на які перераховували грошові кошти з вищевказаних абонентських номерів.

Клопотання мотивує тим, що 18.03.2024 у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Л/о надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період з 16.03.2024 - 17.03.2024 шляхом підбору ключа, таємно, в умовах воєнного стану викрала із приміщення квартири АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 1200 євро, 20000 грн., чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_5 на загальну суму 187000 гривень.

Крім цього, у період з 08:15 по 20:15 01.05.2024, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно, під час дії воєнного стану на території України, викрала грошові кошти в сумі 4700 доларів США та 70000 гривень, 2 гаманця та дисконтні картки, які належали ОСОБА_6 , чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 259380 гривень.

Крім цього, у період з 15:00 07.06.2024 по 22:00 09.06.2024, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно, під час дії воєнного стану на території України, викрала грошові кошти в загальній сумі близько 60000 гривень, та банківську карту, які належали ОСОБА_7 , чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 60000 гривень.

Крім цього, 15.09.2024 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що у період з 13.09.2024 по 15.09.2024, невідома особа знаходячись в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, в умовах військового стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 600 Євро та близько 4000 польських злотих, внаслідок чого завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, у період з 19.09.2024 по 23.09.2024 невідома особа перебуваючи у будинку АДРЕСА_7 , шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_8 , де таємно в умовах військового стану здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 15 000 доларів США та 1500 євро, чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, у період з 19.09.2024 по 22.09.2024 невідома особа перебуваючи у будинку АДРЕСА_7 шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_9 , де таємно в умовах військового стану здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 600 Євро, та 600 доларів США , та золоті кульчики, ланцюжок, браслет та інші ювелірні вироби сума яких близько 70000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розповів про те, що це він вчинив вищевказані правопорушення, під час допитів зазначив номер мобільного телефону, яким він користується НОМЕР_1 . Крім цього, у ході слідства надійшов письмовий рапорт від начальника сектору РЗПВ ВКП Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області про те, що ОСОБА_9 може користуватися номерами мобільних операторів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий покликається на те, що інформація по номерах мобільних операторів, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити обставити про час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, обставини, які можуть підтверджують факт причетності власників даних номерів мобільних операторів до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, допоможе встановити місце знаходження на даний час користувачів даних номерів мобільних операторів та відповідно надасть можливість проведення необхідних слідчих дій.

Оскільки відомості про абонентські номера операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024 із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено які містяться у оператора телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 мають значення для проведення досудового розслідування, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Врваховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024 із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ по інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, слідчий подав до суду заяву, про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України, наводить перелік інформації,відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вище вказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_10 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000238, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчій ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчій ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчій ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчій ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшій слідчій ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема відомостей про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням інформації про: вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00:00 15.03.2024 по 09:00 10.12.2024, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В»;

- які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID;

- які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID;

- надати відомості про зв`язок відповідного абонентського номера, абонентського номера який використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентського номера, який використовувався в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, у зазначений період, а саме:

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- інтернет з`єднання;

- перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено;

- номера банківських карток, з яких поповнювались вищевказані абонентські номера;

- номера банківських карток, на які перераховували грошові кошти з вищевказаних абонентських номерів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1