Справа №203/6846/24
Провадження №1-кс/0203/855/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000076,

у с т а н о в и в:

1. 14 лютого 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000076. Вимоги обґрунтовані тим, що 13.02.2025 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) з метою затримання підозрюваного було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . У ході обшуку підозрюваного затримано не було, жодних речей не вилучено. Викладене стало причиною звернення прокурора до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

2. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.

3. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 05.02.2024 перебуває кримінальне провадження №0000076, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України. У рамках провадження 11.02.2025 ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру.

5. 13 лютого 2025 року у вказаному вище домоволодінні у порядку частини 3 статті 233 КПК з метою затримання підозрюваного було проведено обшук, у ході якого підозрюваного затримано не було, жодних речей не вилучено.

6. Відповідно до статей 223, 234 КПК обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

7. Згідно з частиною 2 статті 223 КПК підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

8. За правилами, встановленими частиною 3 статті 234 КПК, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

9. Частиною 2 статті 234 КПК визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

10. За приписами частини 3 статті 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

11. Судом встановлено, що проникнення до зазначеного житлового приміщення було здійснено після отримання оперативної інформації про ймовірне перебування у ньому підозрюваного, який в разі зволікання міг сховатися, що свідчить про об`єктивне існування підстав, передбачених частиною 3 статті 233 КПК.

12. З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене у справі клопотання.

13. Керуючись статтями 94, 110, 223, 233 - 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчім слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000076 дозвіл на проведення 13 лютого 2025 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 19 лютого 2025 року, о 1200.

Слідчий суддя ОСОБА_1