Справа №295/2203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003531 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 20.11.2023 до Житомирського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого УБН про те, що жителі міста Житомира гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , протягом тривалого часу, переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних та психотропних речовин у великих розмірах.

За даним фактом 21.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0003531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

1 2.02.2025 в період часу з 09 год. 05 хв. до 17 год. 06 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку було виявлено та у подальшому вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, наступне майно:

-зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини та фольговий згорток з нашаруванням;

-5 набоїв;

-товаро-транспортні накладні в кількості 4 шт;

-зіп-пакет з жовтою кристалічною речовиною;

-два фольгові згортки з нашаруванням кристалічної речовини;

-ємності з нашаруванням порошкоподібної речовини в кількості 7 шт.;

-1 предмет схожий на шприц;

-4 ємності частково заповнені невідомими рідинами;

-3 скляні ємності;

-2 скляні ємності та 1 лійка;

-зіп-пакет з нашаруванням жовтого кольору;

-картка з нашаруванням порошкоподібної речовини;

-ємності частково заповнені рідиною в кількості 5 шт;

-полімерні ємності частково заповнені в кількості 4 шт.;

-серветки та фольговий згорток з речовиною речовинною білого кольору;

-серветки просочені невідомою речовиною;

-2 товарно-транспортні накладні;

-предмет з полімерного матеріалу прямокутної форми з нашаруванням білого кольору;

-3 полімерні та дві скляні ємності з нашаруванням білого кольору;

-11 зіп- пакетів з нашаруванням невідомої речовини;

-електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору;

-згорток з фольги в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору;

-4 пластикові картки та фрагмент пластикової картки з нашаруванням речовини білого кольору;

-трубка з полімерного матеріалу;

-фрагмент леза від канцелярського ножа;

-металевий шпатель, скальпель;

-три медичні шприци;

-серветки паперові з нашаруванням невідомої речовини;

-суха рослинна маса в паперовому пакеті;

-сухі рослини зеленого кольору, які поміщені у 2 поліетиленові пакети горловинами один в один та скріплені 3 пломбами-стяжками;

-магазин та набої в кількості 26 шт.;

-мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору.

Слідчий та володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0003531 від 21.11.2023 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактами незаконного виготовлення та збуту жителями міста Житомира наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, із правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а також за фактом зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.02.2025 року вилучене під час проведення обшуку 12.02.2025 року за місцем проживання ОСОБА_8 та наведене у клопотанні майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини та фольговий згорток з нашаруванням;

-5 набоїв;

-товаро-транспортні накладні в кількості 4 шт;

-зіп-пакет з жовтою кристалічною речовиною;

-два фольгові згортки з нашаруванням кристалічної речовини;

-ємності з нашаруванням порошкоподібної речовини в кількості 7 шт.;

-1 предмет схожий на шприц;

-4 ємності частково заповнені невідомими рідинами;

-3 скляні ємності;

-2 скляні ємності та 1 лійка;

-зіп-пакет з нашаруванням жовтого кольору;

-картка з нашаруванням порошкоподібної речовини;

-ємності частково заповнені рідиною в кількості 5 шт;

-полімерні ємності частково заповнені в кількості 4 шт.;

-серветки та фольговий згорток з речовиною речовинною білого кольору;

-серветки просочені невідомою речовиною;

-2 товарно-транспортні накладні;

-предмет з полімерного матеріалу прямокутної форми з нашаруванням білого кольору;

-3 полімерні та дві скляні ємності з нашаруванням білого кольору;

-11 зіп- пакетів з нашаруванням невідомої речовини;

-електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору;

-згорток з фольги в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору;

-4 пластикові картки та фрагмент пластикової картки з нашаруванням речовини білого кольору;

-трубка з полімерного матеріалу;

-фрагмент леза від канцелярського ножа;

-металевий шпатель, скальпель;

-три медичні шприци;

-серветки паперові з нашаруванням невідомої речовини;

-суха рослинна маса в паперовому пакеті;

-сухі рослини зеленого кольору, які поміщені у 2 поліетиленові пакети горловинами один в один та скріплені 3 пломбами-стяжками;

-магазин та набої в кількості 26 шт.;

-мобільний телефон марки «NOKIA» білого кольору,

а також тимчасово позбавити їх володільця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1