Справа № 159/20/25
Провадження № 1-кп/159/273/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 05.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту та закриття кримінального провадження не вбачає. Вважає, що кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області оскільки с.Секунь, у якому вчинено інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, належить до Дубівської територіальної громади Ковельського району Волинської області.

Інші учасники кримінального провадження вважають за необхідне скерувати кримінальне провадження до Волинського апеляційного суду для визначення його підсудності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України одним з питань підготовчого судового засідання є питання підсудності кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, пов?язане з таємним викраденням майна з території СТОВ «Ратнівський аграрій», вчинене ним 04.06.2024 в с.Секунь Ковельського району Волинської області.

На підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 у зв`язку зі створенням Ковельського району, за новим адміністративно - територіальним устроєм, до складу Ковельського району Волинської області увійшло с.Секунь.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с.Секунь відносилося до території колишнього Старовижівського району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Старовижівський районний суд Волинської області.

Отже, дане кримінальне провадження не підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 ст.34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п?яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що слід ініціювати питання перед головою Ковельського міськрайонного суду Волинської області про скерування відповідного подання до Волинського апеляційного суду про направлення цього кримінального провадження з Ковельського міськрайонного суду Волинської області до Старовижівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34, 314-316, 484, 488, 496 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Ініціювати перед головою Ковельського міськрайонного суду Волинської області питання про скерування до Волинського апеляційного суду відповідного подання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з Ковельського міськрайонного суду Волинської області до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1