Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4507/25
Провадження №1-кп/523/1149/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000244 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000244 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин, близько 16 години 00 хвилин 18 квітня 2012 року невстановлена особа, перебуваючи біля ринку «Котовський» по вул. Генерала Бочарова (в даний час Владислава Бувалкіна), в м. Одесі, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито заволоділа належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільним телефоном марки «iPhone», з сім карткою № НОМЕР_1 , та грошовими коштами в сумі 200 грн, спричинивши матеріальні збитки в загальному розмірі 6700 грн.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, про поважність причин неявки не повідомила, подала заяву про відсутність заперечень проти клопотання прокурора та про розгляд такого звернення без її участі, у зв`язку із чим, клопотання прокурора розглянуто у відсутність потерпілої.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- 19 квітня 2012 року під протокол прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинений щодо неї злочин;

- 18 квітня 2012 року слідчим оглянуто місце злочину автомобіль марки «Ford Focus», н/з НОМЕР_2 ,припаркований навпроти буд.№52, по вул. Генерала Бочарова (в даний час Владислава Бувалкіна), в м. Одесі, за результатом якого були вилучені мікрооб`єкти із заднього правого сидіння салону автомобіля;

- 08 травня 2012 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала про обставини вчиненого щодо неї розбійного нападу, перелік і вартість викраденого майна;

- 21 травня 2021 року отримано роздруківку телефонних з`єднань сім картки № НОМЕР_1 ;

- 31 травня 2012 року отримано висновок експертизи волоконних матеріалів, з якої вбачаються індивідуально визначені ознаки 16 одиничних волокон, вилучених з місця вчинення злочину;

- 11 червня 2012 року полімерний пакет із поміщеними до нього вищезазначеними волокнами постановою слідчого долучено в якості речового доказу (квитанція №001334 від 28 вересня 2012 року);

- 16 серпня 2012 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав відомі йому відомості про обставин кримінального правопорушення;

- 17 серпня 2012 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка надала відомі їй відомості про обставини кримінального правопорушення;

- 10 травня 2012 року та 07 лютого 2025 року слідчим надавалося доручення оперативному підрозділу територіального органу поліції про проведення слідчий, негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, на що подано рапорти про безрезультатність вжитих заходів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно положень КПК України жодній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, в кримінальному провадженні №0000244 від 16 січня 2013 року, не повідомлялось.

Діяння, передбачене ч.1 ст.187 КК України, законом віднесено до категорії тяжких злочинів.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України (в редакції станом на час вчинення розглядуваного діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 19 квітня 2022 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000244 від 16 січня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Після набрання ухвалою законної сили визнаний в якості речового доказу полімерний пакет із поміщеними до нього вищезазначеними волокнами (квитанція №001334 від 28 вересня 2012 року) знищити встановленим порядком.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1