Справа № 592/2390/25
Провадження № 1-кс/592/1196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 10.02.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми, про прийняття відомостей відповідно до ст. 214 КПК України, за фактом того, що близько 14:40 год 06.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , по проїзду ОСОБА_5 в с. Піщане, Сумського району, перебуваючи в районі буд. № 10, на заокругленні дороги, не врахував дорожні та погодні умови, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 210994» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «ВАЗ 210994» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження. Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 06.12.2024 по 13.12.2024 в нейрохірургічному відділенні. В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса АДРЕСА_2 ). Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу. Враховуючи вищевикладене, оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса АДРЕСА_2 ) неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об`єктивної істини.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих по кримінальному провадженню №0000425 від 11.02.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1