Справа № 577/3695/22
Провадження № 1-кс/577/477/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 17 вересня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів, які містять інформацію про особу, на ім`я якої видана банківська картка № НОМЕР_1 ; документів, які були надані особою при відкритті карткового рахунку та видачі вказаної банківської картки; фотознімку особи, зробленого при отриманні банківської картки; операцій, які були здійснені по банківському рахунку, пов`язаному з банківською картою № НОМЕР_2 , за період часу з 14 вересня 2022 року до 24 вересня 2022 року, в тому числі про зняття коштів з вказаного банківського рахунку, місця розташування банкомату, у якому були зняті грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів; MAC адреси комп`ютера, з якого був здійснений доступ до банківського рахунку, пов`язаного з банківською картою № НОМЕР_2 за період часу з 14 вересня 2022 року до 24 вересня 2022 року; IP адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 15 вересня 2022 року близько 11 год. 27 хв. невстановлена особа шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_9 грошовими коштами в сумі 10 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 17 вересня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що грошові кошти 15 вересня 2022 року потерпілою ОСОБА_9 були перераховані з належної їй банківської карти, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 .

При опрацюванні інформації, отриманої під час тимчасового доступу до речей і документів, було встановлено, що грошові кошти в сумі 6 532 грн 05 коп з банківського рахунку, пов`язаного з банківською картою № НОМЕР_4 , виданою на ім`я ОСОБА_10 , 15 вересня 2022 року були перераховані на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_1 , виданою АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Особа, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлена.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пов`язаний з банківською картою № НОМЕР_1 , за період часу з 14 вересня 2022 року до 24 вересня 2022 року.

Проте вказана інформація, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 15 вересня 2022 року близько 11 год. 27 хв. невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_9 грошовими коштами в сумі 10 000 грн 00 коп, які ОСОБА_9 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_4 .

Дізнавач Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку пов`язаному з банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 14 вересня 2022 року до 24 вересня 2022 року.

В той же час дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не надані докази на підтвердження того, що саме на банківський рахунок, пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_2 , у подальшому були перераховані грошові кошти, які 15 вересня 2022 року ОСОБА_9 перерахувала на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_4 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 17 вересня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема, у наданні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_2 за період часу з 14 вересня 2022 року до 24 вересня 2022 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1