Справа №295/747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000518 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшло звернення голови спілки ветеранів праці району ОСОБА_5 про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», здійснили самовільне захоплення земельної ділянки прибудинкової території біля будинків АДРЕСА_1 , на якій в подальшому здіснили незаконну забудову автомобільну стоянку, чим мешканцям вказаних будинків завдаються матеріальні збитки, порушуються їх права.

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій наступних документів: актів прийому - здачі виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, дефектних актів документів щодо обґрунтування вартості закупівлі, проектно кошторисної документації, актів прихованих робіт, підсумкової відомості ресурсів, платіжних доручень, журналів авторського та технічного нагляду, листування з підрядником (субпідрядником), наказів про призначення та посадових обов`язків уповноважених осіб з питань державних закупівель, а також осіб які здійснювали підписання таких договорів, всіх без виключення товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості будівельних матеріалів та договорів про їх поставки, товарних чеків про придбання будівельних матеріалів, графіків виконання робіт, договорів підряду (субпідряду) та додаткових угод до таких договорів щодо об`єкту будівництва автомобільної стоянки поряд з буд. АДРЕСА_1 , які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: належним чином завірених копій наступних документів актів прийому - здачі виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, дефектні акти, документи щодо обгрунтування вартості закупівлі, проектно кошторисну документацію, акти прихованих робіт підсумкова відомість ресурсів, платіжні доручення, журнали авторського та технічного нагляду, листування з підрядником (субпідрядником) накази про призначення та посадові обовязки уповноважених осіб з питань державних закупівель а також осіб які здійснювали підписання таких договорів, всі без виключення товарно-транспортні накладні, сертифікати якості будівельних матеріалів та договори про їх поставки, товарні чеки про придбання будівельних матеріалів, графіки виконання робіт, договори підряду (субпідряду) та додаткові угоди до таких договорів щодо обєкту будівництва автомобільної стоянки поряд з буд. АДРЕСА_1 які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 03.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1