У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5870/24

Провадження № 1-в/210/919/24

10 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до суду вказаним поданням.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу ОСОБА_5 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2021 року ОСОБА_5 засуджено за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час першої бесіди засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами випробування, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов?язків, які покладені на нього судом, Кримінально виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення.

За час перебування на обліку сектору N?15 філії Державної установи «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 обов?язки покладені на нього судом виконував. Повідомлень про скоєння нового кримінального правопорушення до сектору пробації відносно ОСОБА_5 не надходило. Підстав для направлення матеріалів до Бериславського районного суду Херсонської області для скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням не було.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. у засудженого виявлені криміногенні потреби: «Освіта», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Ставлення до правопорушення», «Готовність до змін».

За час перебування на обліку сектору N? 15 філії Державної установи «Центр пробації» з Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Обов?язки, покладені на нього судом, виконував. З початку введення в Україні воєнного стану та з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні, у зв?язку із присутністю військ на території Бериславського району Херсонської області, з?являтися до органу пробації для реєстрації засуджений не мав змоги. 17.03.2022 року, та 07.04.2022 року здійснювались телефонні розмови з засудженим під час яких останній повідомляв, що знаходиться за місцем проживання. Після деокупації Бериславського району Херсонської області, через постійні обстріли змінив місце проживання про, що повідомив до сектору пробації.

Станом на час розгляду подання, за результатами перевірки за даними інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_5 , під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 01.12.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вказівки першого заступника начальника управління ОСОБА_6 № 561 від 18.01.2018 року, та вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 року «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

начальника сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької східної окружної прокуратури, начальнику сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1