УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30.12.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході підготовчого судового засідання з розгляду обвинувальних актів у0 кримінальних провадженнях за № 0000063 від 13.01.2020 та № 0000087 від 16.01.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення та проступку, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Потерпіла строна:

Потерпілі:

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8

- ОСОБА_9

- ОСОБА_10

- ОСОБА_11

- ОСОБА_12 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000063 від 13.01.2020, органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.01.2020 близько 09 год. 00 хв. переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, розмістив в мережі «інтернет», на сайті оголошень «Avto Ria» з раніше зареєстрованого ним облікового запису, з іменем користувача « ОСОБА_13 », за допомогою свого мобільного телефону марки «Sumsung» завідомо неправдиве оголошення, про продаж автомобіля марки «Ford Kuga», якого у нього фактично не було, та зображення якого він знайшов в мережі Інтернет. В даному оголошенні для зв`язку з ним, ОСОБА_3 зазначив номер мобільного телефону, яким користувався на той час № НОМЕР_2 . Невдовзі після розміщення його оголошення, 05.01.2020 у вечірню пору доби ОСОБА_3 на вищевказаний мобільний номер зателефонував потерпілий: ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , який висловив бажання придбати зазначений в оголошенні автомобіль марки «Ford Kuga» та в подальшому 06.01.2020, близько 09 год. 32 хв. перебуваючи у відділенні «Ощадбанку», що по бульварі Грушевського, 40 у м. Біла Церква, через грошову систему переказу «Швидка копілка» здійснив перерахування коштів в якості передоплати у сумі 70 000 гривень.

У подальшому ОСОБА_3 , 06.01.2020, у період з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., перебуваючи у відділенні АТ «Ощадбанк», по вул. Володимира Великого, 63, у м. Львові, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном (грошовими коштами), діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальних збитків та бажаючи їх настання, заволодів грошовими коштами в сумі 69 300 гривень (квитанція АТ «Ощадбанк» станом на 06.01.2020 року), чим заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 69 300 гривень.

За даних обставин органи досудового розслідування та прокурор - публічний вказані дії ОСОБА_3 кваліфікують як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), тобто обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 13.01.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 30 січня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_14 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 507/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023, у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_14 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 28.02.2023.

Відповідно до ухвали від 11.05.2023 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту. Призначення відбулося з урахуванням завантаженості головуючого раніше призначеними судовими справами та з урахуванням виконання обов`язків слідчого судді. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000087 від 16.01.2020, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 15.01.2020 близько 23:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, перебуваючи за адресою: м Львів, вул. Наукова, 49, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Рено Кліо», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав з салону відео реєстратор марки «7OMI SMART DASH CAM PRO» та маршрутизатор марки «XIAOMI MI WIFI ROUTER 4A GIGA BIT EDITION»,спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2150 грн.

За цим же обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що близько 03 год. 00 хв. 23.01.2020, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Симоненка, 13 у м. Львові, шляхом розбиття переднього вікна в автомобілі марки «Субару Аутбек» червоного кольору д.н.э. НОМЕР_4 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із салону відео реєстратор марки «Xiaomi 70mai Smart Dash Cam - CF 70», чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

Він же, ОСОБА_3 , близько 01 год. 00 хв. 04.02.2020, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. В.Великого, 93А у м. Львові, шляхом розбиття водійського вікна в автомобілі марки «Равон P2» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із салону відео реєстратор марки «Globex HQS-215», чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Крім цього, близько 00 год. 00 хв. 06.02.2020, ОСОБА_3 . маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Пороховій, 20 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Сіат Ібіца» білого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із салону автомобіля відео реєстратор Xiaomi «Fol 165 Super WDR», чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

Також, близько 01 год. 00 хв. 09.02.2020, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Кульпарківська, 121 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Фольцваген Пасат Бб» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із салону вказаного автомобіля відео реєстратор марки «Stealth DVR ST 230», чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

За цим же обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що близько 23 год. 30 хв. 10.02.2020, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. В. Великого, 89 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Форд Фюжин», д.н.з. НОМЕР_8 , таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із салону автомобіля відео реєстратор марки «Playme Netton», чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 16.01.2020, поступив до Франківського районного суду м. Львова 25 лютого 2020 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області (Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області) ОСОБА_16 та передані для розгляду судді ОСОБА_14 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 508/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_14 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), судова справа в порядку ст. 35 та 334 ч. 2 КПК України, передана судді ОСОБА_1 .

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибував, його привід не здійснювався, а відтак, 06.10 2023 судом постановлено ухвалу про оголошення його розшуку, а провадження зупинено. Підстави оголошення розшуку та зупинення провадження викладені в ухвалі.

19 грудня 2024 року, від прокурора - публічного обвинувача у кримінальному провадженні надійшло клопотання про відновлення судового розгляду, яке мотивовано тим, що на даний час ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на території Харківської області. У підтвердження цьому, покликається на наказ командира частини № НОМЕР_9 від 14.10. 2023, копію якого долучив до клопотання.

Відповідно до ухвали суду від 20.12. 2024, провадження у судовій справі відновлено, розшук відмінено. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В черговому підготовчому судовому засіданні прокурорка - публічний обвинувач у кримінальних провадженнях № 0000063 від 13.01.2020 та № 0000087 від 16.01.2020 заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутністю потерпілих та обвинуваченого, покликаючись на те, що потерпілими подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, а обвинувачений проходить військову службу. Також клопотала перед судом об`єднати обвинувальні акти в одне судове провадження, яке зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі.

Суд заслухавши висновки прокурорки - публічного обвинувача у кримінальних провадженнях, дослідивши обвинувальні акти на їх відповідність вимогам процесуального закону та вирішуючи питання об`єднання обвинувальних актів в одне судове провадження, приходить до висновку, що такі підлягають об`єднанню.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відтак, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши висновки прокурорки - публічного обвинувача, суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень № 0000063 від 13.01.2020 та № 0000087 від 16.01.2020 з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи.

Вирішуючи питання про зупинення провадження з розгляду обвинувальних актів, суд вважає, що клопотання прокурорки є вмотивованим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 яка дислокується на території Харківської області. Підтвердженням цьому, є наказ командира військової частини № 294 від 14.10. 2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупинення судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314 - 316, 334, 335, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне судове провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000063 від 13.01.2020 (судова справа № 465/566/20, судове провадження № 1-кп/465/567/20) та № 0000087 від 16.01.2020 (судова справа № 465/1053/20, судове провадження № 465/570/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному судовому провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 465/566/20, судове провадження № 1-кп/465/567/24.

Зупинити судове провадження в об`єднаній судовій справі № 465/566/20 (судове провадження № 1-кп/465/567/24) до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_17