Провадження № 1-кп/643/521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 02.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 02.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 призначено підготовче судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що 06.06.2014 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась ОСОБА_4 щодо прийняття заходів до невідомого, який 27.05.2014 близько 17 год 20 хв за адресою: м. Харків, біля буд. 4 по вул. Івана Камишева, спричинив їй легкі тілесні ушкодження, після чого вона виявила втрату ювелірних виробів.

За вказаним фактом 02.06.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 02.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, відтак наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та потерпіла про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Одночасно вказала, що проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечує.

Оскільки положеннями КПК України не врегульовано порядок розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, тому при вирішенні процесуальних питань в ході розгляду зазначеного клопотання суд керуються загальними засадами кримінального провадження, як це передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України.

Відтак, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 22, 26 КПК України, а також письмової позиції потерпілого та прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0002813 від 02.06.2014, суд встановив наступне.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_4 від 01.06.2014, в якому вона повідомила органам міліції, що 01.06.2014 невідомий біля буд. 4 по вул. Івана Камишева, в м. Харкові спричинив їй тілесні ушкодження, після чого вона виявила втрату ювелірних виробів.

З метою розкриття злочину начальником СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області доручено проведення досудового розслідування, надано вказівки по кримінальному провадженню, слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області відібрано пояснення у ОСОБА_4 та розроблено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, складено протокол огляду місця події, фототаблицю до протоколу огляду місця події, допитано потерпілу, проведено слідчий експеримент за участю потерпілої.

У подальшому слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області складено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, призначено судово-товарознавчу експертизу, оперативними співробітниками проведено радіотехнічну розвідку.

Виконання вказівок обмежилось рапортами працівників міліції щодо неможливості встановлення причетних до злочину осіб.

Крім того, прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова винесено постанову про призначення групи прокурорів, слідчим СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області розроблено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та надано відповідні доручення оперативним підрозділам, до Харківського НДЕКЦ МВС України надіслано запит з метою долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судово-товарознавчої експертизи, приведено фабулу кримінального правопорушення у витягу з ЄРДР у відповідність до обставин, що були встановлені під час досудового розслідування, оновлено план слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, допитано свідків.

Виконання вказівок обмежилось рапортами працівників поліції щодо неможливості встановлення причетних до злочину осіб та відсутності інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес.

Таким чином, суд констатує, що орган досудового розслідування не вжив вичерпних заходів для встановлення особи, яка вчинила злочин, та досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Однак, при вирішенні зазначеного клопотання суд враховує позицію потерпілої, яка є визначальною.

Оскільки потерпіла втратила будь-яку надію на розкриття злочину, а вірогідність розкриття злочину через понад 10 років є примарною, продовження досудового розслідування за наведених обставин, на переконання суду, є недоцільним.

Згідно положень ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 01.06.2014, відомості внесені до ЄРДР від 02.06.2014, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України, у подальшому кваліфіковане за ч. 2 ст. 187 КК України, яке на час складання клопотання є тяжким злочином.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 11 ч. 2, ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0002813 від 02.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1