Справа №766/2604/25
н/п 1-кс/766/2445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000035 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копії висновку експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений за матеріалами кримінального провадження №0000728 від 22.07.2024, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним, зробити їх копію та вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що інформація яка представляє інтерес для кримінального провадження міститься в державній установі, є інформацією з обмеженим доступом, і може бути надана тільки за рішенням суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про направлення електронного листа.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000035 від 22.01.2025 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України

Так, до слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на підставі постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , за територіальною підслідністю надійшло кримінальне провадження № 0000035, для проведення в межах повноважень досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження № 0000035, встановлено, що СВ УСБ України в Херсонській області, при здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728 від 22.07.2024 отримані дані про те, що громадянин України ОСОБА_7 22.07.2024 причетний до вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме транспортного засобу марки «Audi Q5», д.н.з., НОМЕР_1 . Крім того, встановлено достатньо підстав вважати, що 08.08.2024 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 вчинили умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме будівлі перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Виявлений кримінальний факт зареєстрований в ЄРДР № 0000035.

Окрім того, з вмісту копій документів, які виділені на підставі постанови прокурора з кримінального провадження № 0000728 від 22.07.2024 вбачається, що досудове розслідування здійснювалося за фактом умисних злочинних дій осіб, а саме громадяни України ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою 22.07.2024, та 08.08.2024 та 14.08.2024 вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом здійснення підпалу транспортних засобів, які перебували у користуванні військовослужбовців ЗСУ. Внаслідок кримінального правопорушення суттєво пошкоджено транспортні засоби марки «Nissan Tirrano» вінкод НОМЕР_2 , що мало місце біля багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , та « ОСОБА_10 », вінкод НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого вони виведені з ладу, чим унеможливлено їх подальше цільове використання.

Також, внаслідок вчинення 08.08.2024 підпалу автомобілю Mitsubishi Shogun», вінкод НОМЕР_3 , що перебував у користуванні військовослужбовців, було також вчинено умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме пошкодження фасаду будівлі перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 08.08.2024 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пожежне сміття, яке упаковано в сейф-пакет PSP1058174, PSP1058208, а також зроблені змиви з поверхні корпусу автомобіля, які упаковані до сейф пакетів: PSP1058207, PSP1058178, PSP105176, PSP105177, PSP105175. По вказаним об`єкта призначено експертизу нафтопродуктів. За наданими на дослідження об`єктами надійшов висновок експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024, який в окремому кримінальному проваджені направлений до експертної установи для проведення дослідження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи в матеріалах кримінального провадження №0000035, для проведення якої необхідний висновок експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того 10.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 по справі № 766/2604/25 н/п 1-кс/766/1695/25 від 25.02.2025, здійснено тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження № 0000728 від 22.07.2024, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити їх виїмку), під час проведення слідчої дії встановлено що в матеріалах кримінального провадження висновок експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 не міститься, та згідно супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал вказаного висновку направлений до експертної установи для проведення пожежно-технічної експертизи в матеріалах кримінального провадження№ 0000728, яка перебуває на виконанні.

У зв`язку з вище викладеним, у кримінальному провадженні № 0000035 виникла необхідність в отримані доступу до окремого документу з матеріалів кримінального провадження № 0000728 від 22.07.2024, з можливістю отримання копії документу, а саме: висновок експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомитись з ними, зробити його копію та вилучити його (здійснити виїмку), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як отримання вказаного документу з матеріалів кримінального провадження в інший спосіб є неможливо, через наступні причини, а саме:

- відсутність в оригіналах кримінального провадження № 0000728, висновку експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в оригіналі направлений до установи для проведення експертного дослідження, отримання якого з зразків для дослідження є недоречним так як може спричинити втручання та шкоду у проведені експертного дослідження. Окрім того, чекати кінця проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000728, з метою повернення зразків для дослідження та подальшого повторного отримання доступу до матеріалів кримінального провадження буде мати наслідки затягування досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035;

- окрім того, отримати об`єкти дослідження для призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.4 Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів є неможливо у кримінальному проваджені № 0000035, через сплив часу від моменту скоєння злочину, при тому що зафіксована обстановка, вилучені речові докази вже фактично містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000728, призначення у кримінальному проваджені № 0000035 експертизи за експертною спеціальністю 8.4, є неможливо так як похідні об`єкти дослідження вилучалися в окремому кримінальному проваджені, отримання яких більше неможливо, та які мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000035.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб до скоєння злочину, а також винуватість осіб, які скоїли злочин, виникла необхідність в отриманні копії документу висновку експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для встановлення факту та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000035 від 22.01.2025.

Під час досудового розслідування встановлено, що висновок експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений за матеріалами кримінального провадження №0000728 від 22.07.2024, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, інформація яка представляє інтерес для кримінального провадження міститься в державній установі, є інформацією з обмеженим доступом, і може бути надана тільки за рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копії висновку експерта №СЕ-19/115-24/19943-ФХД від 14.11.2024, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений за матеріалами кримінального провадження №0000728 від 22.07.2024, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним, зробити його копію та вилучити (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 20.05.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1