Справа № 274/8961/24
Провадження № 1-кс/0274/443/25
про тимчасовий доступ до документів
"05" березня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
16.09.2024 до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. т. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 16.09.2024 близько 16:00 години її сину ОСОБА_9 на мобільний номер за телефонував номер НОМЕР_2 , при цьому представився працівником банку, який повідомив, що картку останньої заблоковано та запропонував допомогу з розблокуванням в телефонному режимі на що ОСОБА_9 , погодився та назвав особисті дані картки при цьому продиктував пін-код 7796, який надійшов з смс повідомлення, після чого з картки потерпілої НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 14 500 грн.
16.10.2024 прокурором Херсонської окружної прокуратури було винесено постанову про визначення підслідності за СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
На виконання доручення слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівників ВПК в Херсонській області про те, що 16.09.2024 о 12:50:29 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яка належна потерпілій ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 14 500 грн були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , після чого з вище вказаної банківської картки 16.09.2024 о 13:10:24 проведено розрахунок на суму 5 716 грн в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та 16.09.2024 о 14:32:13 проведено розрахунок на суму 221,70 грн на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2023 близько 12 год ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою отримання грошової допомоги в сумі 6 300 грн перейшла за невстановленим фішинговим посиланням в мережі «Фейсбук» та вказала логін та пароль для входу в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Після вказаних дій з банківських карток ОСОБА_11 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 були проведенні операції на загальну суму 25 859, 80 грн в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_5 , чим потерпілій завдано матеріальної шкоди (ЄО - 2942).
У ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з метою отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_12 », перейшла за невстановленим фішинговим посиланням в мережі «Фейсбук» та вказала номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_8 логін та пароль підтвердження. Після вказаних дій, з банківської картки ОСОБА_12 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_8 були проведені операції на загальну суму 6 400 грн, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Бердичів, чим потерпілій завдано матеріальної шкоди (ЄО - 2944).
На виконання доручення слідчого надійшов рапорт від оперуповноваженого ВПК в Житомирській області, що вище вказані кримінальні правопорушення скоїв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож.: АДРЕСА_6 , який користується автомобілями марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_9 , та «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_10 , що належать його матері ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.
Слідчий до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
25.12.2023 близько 12 год ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою отримання грошової допомоги в сумі 6 300 грн перейшла за невстановленим фішинговим посиланням в мережі «Фейсбук» та вказала логін та пароль для входу в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Після вказаних дій з банківських карток ОСОБА_11 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 були проведенні операції на загальну суму 25 859, 80 грн в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_5 , чим потерпілій завдано матеріальної шкоди (ЄО - 2942).
24.12.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з метою отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_12 », перейшла за невстановленим фішинговим посиланням в мережі «Фейсбук» та вказала номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_8 логін та пароль підтвердження. Після вказаних дій, з банківської картки ОСОБА_12 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_8 були проведені операції на загальну суму 6 400 грн, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Бердичів, чим потерпілій завдано матеріальної шкоди (ЄО - 2944)».
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягів з ЄРДР; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.09.2024; протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2025 та від 04.02.2025; протоколів допиту потерпілого від 17.09.2024 та від 05.02.2025; протоколу допиту свідка від 17.09.2024; протоколу допиту потерпілого від 05.02.2025; копій виписок по картковим рахункам потерпілих; рапорту від оперуповноваженого ВПК в Житомирській області ОСОБА_17 від 14.02.2025, повідомлення прокурора Житомирської обласної прокуратури вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1