Справа № 209/3755/21
Провадження № 1-кп/209/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого (адвоката ) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 209/3755/21 (номер провадження 1-кп/209/56/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 20.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вуктил Вуктильського району, Республіки Комі, РФ, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаєза адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2021 року, приблизно о 23.00 год., ОСОБА_5 перебував у квартирі АДРЕСА_3 , де також знаходилася раніше знайома йому ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_5 раніше співмешкав.

Під час перебування у зазначеній квартирі між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи 10.07.2021 року, приблизно о 23.00 год., у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом нанесення удару кулаком в область живота, тобто у місце розташування життєво важливих органів, можливо спричинити людині тяжкі тілесні ушкодження, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, наніс кулаком правої руки один удар в область живота ОСОБА_6 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , згідно заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота з ушкодженням брижі тощої кишки та нижньої горизонтальної гілки дванадцятипалої кишки, що супроводжувалось утворенням гематоми брижі тощої кишки, внутрішньочеревною кровотечею, постгематорогічною анемією ІІІст., що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, раніше подавала суду письмову заяву, в якій просила проводити судовий розгляд у її відсутності, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуавченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_5 у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України підтверджується показаннями, наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які не оспорюються учасниками судового розгляду.

Згідно актового запису про смерть № 1791 від 20 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись, ст.ст. 284,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 209/3755/21 (номер провадження 1-кп/209/56/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 20.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого, - на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1