Провадження № 1-кс/202/674/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001484 від 06.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001484, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06 грудня 2024 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 24 січня 2024 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 грудня 2024 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (концентрація алкоголю 0,28 ‰ - в крові та 0,41 0,28 ‰ - в сечі), чим заздалегідь позбавив себе можливості об`єктивно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_7 , здійснював рух в темний час доби, по вологому асфальтобетонному дорожньому покриттю проїзної частини вул. Сергія Слісаренка, що проходить по території Заводського району у м. Кам`янське Дніпропетровської області з боку вул. Михайла Грушевського в напрямку вул. Каштанів, проїжджа частина якого має по одній смузі для руху в кожному напрямку.

В вищевказаний час, тобто 06 грудня 2024 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, на проїзній частині вул. Сергія Слісаренка, що проходить по території Заводського району м. Кам`янське Дніпропетровської області, перебувала пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сиділа на смузі руху останнього.

У ході руху водій ОСОБА_4 , проявляючи кримінальну протиправну недбалість, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків, не виконавши покладені на нього обов`язки, як на водія, грубо порушуючи Правила дорожнього руху, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та ігноруючи її зміни, за відсутності перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, та маючи можливість об`єктивно виявити пішохода ОСОБА_8 , яка перебувала на смузі його руху, завчасно не вжив усіх можливих дій для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого 06 грудня 2024 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, в районі будинку №8 по вул. Сергія Слісаренка в Заводському районі м. Кам`янське Дніпропетровської області, здійснив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля з задньою стороною тулубу пішохода ОСОБА_8 , після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями водій автомобіля «Skoda Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ,грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 2.10 (а), 12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події, внаслідок якої пішохід, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди.

06 грудня 2024 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06 грудня 2024 року в порядку ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 є зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності.

07 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 09 години 10 хвилин 03 лютого 2025 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 06 лютого 2025 року, проте завершити його до спливу цього строку не вбачається за можливе

У кримінальному проваджені необхідно завершити проведення процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування, зокрема необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , яка призначена 06.12.2024, отримати висновки комплексної експертизи матеріалів та засобів відео-, звукозаписів та судово-автотехнічної експертизи, яка 16.12.2024 була призначена до Харківського НДЕКЦ МВС України, повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 , провести за участю підозрюваного ОСОБА_4 слідчий експеримент, провести додаткові заходи спрямовані на встановлення свідків ДТП, призначити судово-автотехнічну експертизу по дослідженню обставин і механізму ДТП згідно показів підозрюваного ОСОБА_4 , отримати відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо можливого проходження військової служби в лавах збройних сил України підозрюваним ОСОБА_4 провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування, надати стороні захисту і потерпілим матеріали кримінального провадження для ознайомлення без обмеження у часі, скласти обвинувальний акт.

Без проведення вказаних слідчих дій та відповідних експертних досліджень закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше двох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.

Окрім цього, до теперішнього часу не проведенні слідчі та процесуальні дії з підозрюваним ОСОБА_4 , так як останній відмовлявся від надання показів.

Усі ці обставини вплинули на те, що досудове розслідування завершити у двомісячний строк не вбачається за можливе.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен строк ще не менше ніж три місяці, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001484 від 06 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06 квітня 2025 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців. Слідчому судді надав обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 06 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено причетність громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, якого 06 грудня 2024 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2024 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 09 год. 10 хв. 03 лютого 2025 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій та вина підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових дій) та процесуальних дій, направлених на отримання доказів, та проведення повного неупередженого досудового розслідування, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , яка призначена 06.12.2024; отримати висновки комплексної експертизи матеріалів та засобів відео-, звукозаписів та судово-автотехнічної експертизи, яка 16.12.2024 була призначена до Харківського НДЕКЦ МВС України; повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; провести за участю підозрюваного ОСОБА_4 слідчий експеримент; провести додаткові заходи спрямовані на встановлення свідків ДТП; призначити судово-автотехнічну експертизу по дослідженню обставин і механізму ДТП згідно показів підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо можливого проходження військової служби в лавах збройних сил України підозрюваним ОСОБА_4 ; провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування; надати стороні захисту і потерпілим матеріали кримінального провадження для ознайомлення без обмеження у часі; скласти обвинувальний акт.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001484 від 06.12.2024 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001484 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань06 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 06 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1