Справа №523/3097/25
Провадження №1-кс/523/717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000253 від 14.02.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання старшого слідчого, 25.01.2025 року невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Давіда Ойстраха 32, біля ТЦ «Сіті центр Котовський» незаконно заволодів транспортним засобом марки «TOYOTA SCION CT», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України 14.02.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24 січня 2025 року потерпіла ОСОБА_4 зателефонувала за № НОМЕР_2 , щодо продажу або обміну автомобіля марки «AUDI A6 QUATTRO». З чоловіком на ім`я ОСОБА_5 домовилась щодо обміну автомобілей. 27.01.2025 року при зустрічі за адресою м. Одеса, вул. Давіда Ойстраха, 32 ТЦ «Сіті Центр Котовський» потерпіла віддала ОСОБА_6 автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», номер шасі НОМЕР_3 , 2010 року випуску, в кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 разом з документами на нього та грошові кошти в сумі 3000 грн., а взамін отримала автомобіль марки «AUDI A6 QUATTRO» д.н. НОМЕР_4 . Через деякий час потерпіла в сервісному центрі намагалась переоформити автомобіль марки «AUDI A6 QUATTRO» д.н. НОМЕР_4 на своє ім`я але їй відмовили. В зв`язку з чим вона звернулась спочатку до ОСОБА_6 , щоб останній повернув автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», номер шасі НОМЕР_3 , 2010 року випуску, в кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , а вона в свою чергу поверне автомобіль марки «AUDI A6 QUATTRO». Але ОСОБА_6 відмовився та перестав відповідати на телефонні дзвінки. В подальшому потерпіла звернулась до сервісного центру про проведення дослідження щодо зміни ідентифікаційних номерів в автомобілі, робочого стану двигуна, чи відповідає бланк наданого на дослідження документа бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Згідно висновку дослідження номерний знак кузова НОМЕР_5 «AUDI A6 QUATTRO» д.н. НОМЕР_4 нанесений не заводським способом не в заводських умовах. Дослідженням встановлено, що первинний номер кузова НОМЕР_5 . Маркування двигуна НОМЕР_6 не змінювалось.

При цьому, автомобіль марки «TOYOTA SCION СТ», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 був перереєстрований та взятий на облік в Одеській області 30.01.2025 з присвоєнням державного реєстраційного номеру НОМЕР_8 .

Також, автомобіль марки «TOYOTA SCION СТ», державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 був перереєстрований та взятий на облік в Київській області 13.02.2025 з присвоєнням державного реєстраційного номеру НОМЕР_11 ;

Крім того, ОСОБА_4 , було надано для ознайомлення копії документів, що надійшли на адресу досудового слідства з територіального сервісного центру № 5142 РЦС ГЦ МВС в Одеській області, а саме: договір комісії №61 від 27.01.2025 укладений ТОВ «КАРА АВТО» в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , акт стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер / 00072 від 27.01.2025 року виданий на ОСОБА_8 комінент ОСОБА_4 доручення № НСК 677698 від 02.06.2023 року. Після ознайомлення з даними документами потерпіла вказала, що вона дані документи не підписувала, та підпис що в них є під її прізвищем їй не належить.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба у призначенні почеркознавчої експертизи по документах, на підставі яких автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», державний реєстраційний номер НОМЕР_12 був перереєстрований та взятий на облік в Одеській області 30.01.2025 з присвоєнням державного реєстраційного номеру НОМЕР_8 , в територіальному сервісному центрі МВС №5142 (ТСЦ МВС №5142), за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, 1Г.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», д.н. НОМЕР_1 був переєстрований та взятий на облік в Одеській області 30.01.2025 з присвоєнням державного реєстраційного номеру НОМЕР_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів на підставі яких автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», д.н. НОМЕР_1 , був перереєстрований та взятий на облік в Одеській області 30.01.2025 року з присвоєнням д.н. НОМЕР_8 , які зберігаються в територіальному сервісному центрі МВС №5142 (ТСЦ МВС №5142), за адресою: Одеська обл., с. Крижанівка, вул. Ак. Сахарова, 1Г, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних вище документів для направлення їх за місцем проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на тимчасовй доступ до документів, які перебувають у територіальному сервісному центрі МВС №5142 (ТСЦ МВС №5142), за адресою: Одеська обл., с. Крижанівка, вул. Ак. Сахарова, 1Г.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №514, за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Ак. Сахарова, 1Г надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення документів на підставі яких автомобіль марки «TOYOTA SCION CT», д.н. НОМЕР_1 був перереєстрований та взятий на облік в Одеській області 30.01.2025 року з присвоєнням державного реєстраційного номеру НОМЕР_8

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1