Справа № 729/853/23
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

13 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

провівшипідготовче судове засіданні в залі суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001017 від 17.10.2022 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, проте адвокат зазначив, що обвинувальний акт не містить переліку пом"якшуючих покарання обставин, а саме: активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, які були встановлені на досудовому розслідуванні. Разом з тим, адвокат вказав на недоречність повторного надання доручення органу з питань пробації для підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого, оскільки така доповідь вже сладалася при розгляді справи судом, в якій були враховані обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Потерпілий та його адвокат у підготовче судове засідання не з`явилися. У матеріалах справи мається заява про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений та надійшов до суду з додержанням вимог закону - ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, а також обрання обвинуваченій запобіжного заходу немає. В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді підлягає задоволенню відповідно до статті 314-1 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Щодо заперечення адвоката, то суд зауважує, що у будь-якому випадку справа розглядається після скасування вироку апеляційним судом спочатку, вимоги, які містить Кримінальний процесуальний кодекс України є обов"язковими як для учасників кримінального провадження так і для суду, який розглядає справу. Стаття 314-1 КПК України, містить конкретний перелік випадків для складення досудової доповіді.

Зважаючи на викладене та керуючись главою 27 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001017 від 17.10.2022 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, на 21 січня 2025 року на 11 годину.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника та обвинуваченого.

Доручити Ніжинському районному сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та подати до суду в строк до судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, органу пробації направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1