КИЇВСЬКИЙАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0001798 від 14 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С ТА Н О В И Л А :

17 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0001798 від 14 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , є колишнє місце роботи останнього, що територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва. Відтак, сторона захисту просить направити вказане кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити та направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Києва, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так, з клопотання сторони захисту встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001798 від 14 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема, рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні було призначено на 16 грудня 2024 року на 12 годину 30 хвилин, та як було встановлено колегією суддів в судовому засіданні, в подальшому воно було відкладено на лютий місяць.

Разом з тим, враховуючи вимоги п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження належить насамперед до компетенції суду першої інстанції. Відтак, сторона захисту передчасно звернулася зі своїм клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданого клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0001798 від 14 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3