Справа № 638/1123/23
Провадження № 1-в/638/391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приколотне, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 березня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, та матеріали особової справи дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

13 травня 2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова відносно громадянина ОСОБА_4

22 травня 2024 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання , наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

Засуджений в період іспитового строку не змінював місце проживання буз відома уповноваженого органу з питань пробації. За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Покладені обов`язки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року в цілому виконав.

Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області, яка міститься в особовій справі ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 21 березня 2025 року.

31 березня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1