НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

28 січня 2025 року Справа № 322/78/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с-ща Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, має середню освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді механіка ремонтного відділення гусеничної техніки взводу технічного забезпечення, у військовому званні «солдат», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 9 січня 2025 року, перебуваючи в с. Сорочино Запорізького району Запорізької області, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконне придбання наркотичного засобу замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи через мережу інтернет в телеграм-каналі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований».

В подальшому 11 січня 2025 року, приблизно о 12 годин 40 хвилин з метою завершення реалізації злочинного умислу направленого на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», отримав поштове відправлення №7803 на своє ім`я у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: Запорізька області, Запорізький район, с-ще Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 23, за яке заплатив через термінал в ТЦ «Добробут» по вул. Українська, буд. 33, с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області грошові кошти на невстановлену в ході досудового розслідування банківську картку в сумі 2500 грн, тим самим незаконно придбав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», та незаконно почав зберігати при собі в руках без мети збуту, для власного вживання, таким чином вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому 11 січня 2025 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання та перевезення раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», діючи умисно, зберігаючи вказаний наркотичний засіб в особистих речах, вирушив з с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області до тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташований на території Запорізької області, на автомобілі «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак того ж дня був зупинений співробітниками поліції неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, таким чином вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Далі, 11 січня 2025 року співробітниками поліції під час проведення слідчої дії огляду місця події з 15 години 29 хвилин до 15 години 43 хвилини на території блокпосту №З-03, який розташований на 59 кілометрі автодороги «Запоріжжя-Донецьк», неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, вилучено у ОСОБА_4 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна маса якої склала 0,4155 г в перерахунок на суху речовину, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті.

З огляду на визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта і матеріалів, які стосуються судових витрат, речових доказів і тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечували. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні під час допиту свою вину визнав повністю і показав, що наркотичний засіб вказаний в обвинувальному акті, він придбав в телеграм каналі для власного вживання, за яку сплатив з особистого карткового рахунку, отримав поштове відправлення в якому знаходився наркотичний засіб, після отримання був зупинений на блок посту неподалік с-ща Новомиколаївка де і було виявлено та вилучено поштове відправлення, був поранений, отримав контузію, має на утриманні малолітню доньку 13 років, просив суворо не карати, свою вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі, щиро кається.

Також судом були досліджені висновок експерта та документи, які стосуються судових витрат, речових доказів і тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з дослідженим в судовому засідання висновком експерта від 16.01.2025 №СЕ-19/108-25/1029 - НЗПРАП у рідині коричневого кольору об`ємом 15 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого склала 0,4155 г в перерахунку на суху речовину.

Дослідивши та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, втім притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі (яке просив призначити прокурор і проти якого не заперечували обвинувачений та його захисник), оскільки таке покарання, на переконання суду є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1591,80 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 349, 373 - 376, 393 - 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1591,80 грн (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну гривню 80 копійок).

Речові докази у провадженні: опій ацетильований об`ємом 13,5 мл, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті №6325813, полімерна упаковка від поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» за №7803, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті PSP 1175240 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і направити прокурору та захиснику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1