Справа № 350/456/25
Номер провадження 1-кс/350/160/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

21 березня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки у кримінальному провадженні № 000023 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 Кримінального кодексу України, суд-

в с т а н о в и в:

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та розташована за адресою с. Спас Спаської територіальної громади Калуського району з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000023, розпочате 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У чергову частину відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході відпрацювання території Спаської територіальної громади Калуського району встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без виготовлення документів на зміну цільового призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0412, допустив безгосподарське використання земель сільськогосподарського призначення, що виразилось у знятті за допомогою спеціальної техніки на земельній ділянці, розмірами приблизно 25 м. х 8 м., що розташована неподалік його житлового будинку в АДРЕСА_1 та належить йому на праві власності ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, а також влаштуванні на ній штучної водойми (ставка) приблизною загальною площею 200 м2.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема фіксації порушень чинного законодавства у природоохоронній сфері, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, з цільовим призначенням «Землі сільськогосподарського призначення», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_6 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також зазначила, що заявлені у клопотанні вимоги підтримує з підстав, викладених у ньому.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обгрунтоване, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України обшук та огляд є слідчими (розшуковими) діями. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст.237 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті,

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Виходячи з системного тлумачення норм кримінального процесуального закону, підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

У зв`язку з вищевикладеним, мають бути обов`язково наявні дані, які б стали підставою для проведення огляду місця події.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що СД відділення поліції № 2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без виготовлення документів на зміну цільового призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0412, допустив безгосподарське використання земель сільськогосподарського призначення, що виразилось у знятті за допомогою спеціальної техніки на земельній ділянці, розмірами приблизно 25 м. х 8 м., що розташована неподалік його житлового будинку в АДРЕСА_1 та належить йому на праві власності ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, а також влаштуванні на ній штучної водойми (ставка) приблизною загальною площею 200 м2.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412 площею 0,0567 га, являється ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що за встановлених обставин даного кримінального провадження, огляд є найбільш доцільним та ефективним засобом встановлення відомостей, які мають значення для досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні та дасть можливість зафіксувати чи спростувати відомості, щодо нецільового використання вищевказаної земельної ділянки (облаштування штучної водойми).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані факти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 13, 223, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СД відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки у кримінальному провадженні №000023 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 Кримінального кодексу України задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Івано-Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та розташована за адресою с. Спас Спаської територіальної громади Калуського району з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1