Справа №507/2167/24
УХВАЛА
24 лютого 2025 року м. Ананьїв
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 06 години 15 хвилин 07 грудня 2024 року. В подальшому ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2024 року відносно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 06 години 15 хвилин 30 січня 2025 року. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 06 години 15 хвилин 21 березня 2025 року
Судове засідання у справі призначено на 26 лютого 2025 року на 10 годину 15 хвилин.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року було постановлено етапувати ОСОБА_2 до Ананьївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні, призначеному на 26 лютого 2025 року на 10 годину 15 хвилин, однак 21 лютого 2025 року до суду надійшов лист від начальника ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Одеській області №27.2/152 від 21 лютого 2025 року, відповідно до якого у відповідності до вимог наказу МВС України від 25 вересня 2023 року №777 «Про організацію діяльності ізоляторів тимчасового тримання Національної поліції України» ІТТ №2 ГУНП в Одеській області не має можливості прийняти ОСОБА_2 у зв`язку з недопущенням перевищення ліміту та порушення ст.8 Закону України «Попереднє ув`язнення».
Відповідно до п.п.4, 41 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє воєнний стан продовжений з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №469/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 3891-IX.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, зважаючи на введення на території України воєнного стану, а також беручи до уваги лист начальника ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Одеській області №27.2/152 від 21 лютого 2025 року щодо неможливості етапування ОСОБА_2 з метою його доставки до Ананьївського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні, вважає, що є підстави для проведення судового засідання, призначено на 26 лютого 2025 року на 10 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , що відповідає положенням ч.2 ст.336 КПК України.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Державній установі «Одеський слідчій ізолятор».
Керуючись ст.336 КПК України,
Доручити Державній установі «Одеський слідчій ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 26 лютого 2025 року о 10 годині 15 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити або надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку до Державної установи «Одеський слідчій ізолятор», для організації її виконання, та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1