УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 Справа №607/7202/25 Провадження №1-кс/607/2090/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку усунення недоліків клопотання згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.04.2025 шляхом подання 11.04.2025 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання, яке надійшло до суду 14.04.2025 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001020 від 19.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.04.2025 під час проведення огляду місця події по вул. Підволочиське шосе,18, м.Тернопіль майно: транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який дозволити зберігати на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 446,

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що вищеперераховане майно, зокрема, автомобіль, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, бути об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, завданням арешту вказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, і метою арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 , представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання про арешт майна в частині заборони користування та зберігання на території арешт майданчика, вказують, що ОСОБА_4 є законним власником майна та заборона користування майном буде надмірним втручанням у право власності. Власник майна зобов`язується надати автомобіль в разі необхідності проведення експертиз з даним транспортним засобом.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора та власника майна, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0001020 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 18.11.2024 до Тернопільського РУ поліції надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа, внесла неправдиві відомості та підробила підпис ОСОБА_6 у документах, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля марки "Hyundai Sonata" білого кольору 2017 року випуску , чим останньому заподіяно матеріальної шкоди.

26.03.2025 дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_4 білого кольору 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було оголошено в розшук.

В ході огляду місця події, що проводився 03.04.2025 в м. Тернопіль по вул. Підволочиське шосе, 18 дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було опечатано бірками та вилучено. На даний час вказаний транспортний засіб зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 446.

03.04.2025 вищевказане майно за постановою дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2017 року випуску зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що вилучене 03.04.2025 під час проведення огляду місця події автомобіль належить до речових доказів відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначене майноарешту, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Разом з тим, слідчий суддя, з урахуванням долучених до матеріалів справи доказів, вважає за доцільне накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження, передавши дане арештоване майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 та зобов`язавши у разі необхідності проведення судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є вищезазначене майно, негайно надати для проведення вказаних процесуальних дій.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 446, шляхом заборони відчуження та розпорядження даним майном.

Передати автомобіль марки "Hyundai Sonata" р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом користування даним автомобілем.

Зобов`язати ОСОБА_4 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0001020 від 19.11.2024 рокусудових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є даний транспортний засіб, негайно вказаний автомобіль надати для проведення вказаних процесуальних дій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1