Справа № 372/5880/24
Провадження № 1-в-6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного судом Київської області від 05.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

08.01.2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 у розмірі 17000 грн., оскільки Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні фахівець Обухівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримав вказане подання та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечив проти його задоволення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоч про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходить з наступного.

Так, у ході судового засідання було встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 05.11.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 06.12.2024 року.

На даний час штраф призначений вироком суду не сплачений.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 штраф в повному обсязі сплатити не може, оскільки має нестабільний заробіток та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Вимогами ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання, відповідно до ч. 5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку: одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість розстрочення засудженому ОСОБА_5 суми штрафу строком на 12 місяців, тобто по 1416 грн. 67 коп. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку на виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 05.11.2024 року за ч. 1 ст.309 КК України, в розмірі 17000 грн. 00 коп., рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1416,67 грн. починаючи з січня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1