Провадження № 1-в/947/524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2023 року Київським районним судом міста Одеси за частиною 2 статті 125 КК України, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.04.2024 року. На виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов 09.05.2024 року.

У зв`язку з тим, що у визначені строки засуджений не надав документа про сплату штрафу 17.07.2024 року Київським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було направлено до суду подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

27.08.2024 року на адресу органу пробації надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року про відмову в задоволенні вищевказаного подання, «як не визначене».

23.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та письмово повідомив, що на теперішній час тимчасово не працевлаштований та не має змоги сплатити призначений Київським районним судом міста Одеси штраф, тому в письмовому поясненні просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Станом на 23.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник органу пробації до початку судового розгляду подала заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку з внесеними змінами щодо виконання покарань за ст.26 КВК України.

Прокурор не заперечував щодо думки представника органу пробації.

Засуджений завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та вивчивши заяву представника органу пробації, дійшов висновку про те, що подання необхідно залишити без розгляду. При цьому суд виходить з наступного.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою представника органу пробації без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про залишення без розгляду вказаного подання органу пробації, не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України

Приймаючи до уваги, що представник органу пробації просила залишити подання в про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.26, ст.537, ст.539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 25.03.2023 року Київським районним судом міста Одеси за частиною 2 статті 125 КК України, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1