Провадження № 1-в/742/33/25
Єдиний унікальний № 742/363/21
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кравцівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та вироком Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 35003,00 грн.,

установив:

Начальником Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та вироком Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ст. 185 ч.1, 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.4, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 35003,00 грн. На підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 25.11.2024 року приведено вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 та вирок Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ч.1 ст. 185. ч. 4 ст. 70 КК України щодо ОСОБА_3 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року N?3886-1Х. Ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 25.11.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 набрала законної сили 03.12.2024 та була отримана 09.12.2024 на виконання Прилуцьким РВ.

10.01.2025 року ОСОБА_3 прибув до Прилуцького РВ та пояснив, що призначений судом штраф в сумі 35003,00 грн. він не сплатив одним платежем, оскільки сплатити штраф можливості немає. Має реальну можливість сплачувати штраф з розстрочкою.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розгляд подання проводити без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, щодо його задоволення не заперечує.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до ч.1,2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч.4 ст.26 КВК).

Відповідно до ч.4 ст.53 КВК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35003 грн., вироком Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 вказаний вирок скасовано у частині призначеного покарання і засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35003 грн.

На підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 25.11.2024 року приведено вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 та вирок Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ч.1 ст. 185. ч. 4 ст. 70 КК України щодо ОСОБА_3 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року N?3886-1Х. Ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 25.11.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 набрала законної сили 03.12.2024.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_3 , повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд враховуючи майновий стан особи, приходить до висновку, що подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу, розстрочці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК, ч.5 ст.53 КК суд

постановив:

Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та вироком Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 35003,00 грн. - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2024 та вироком Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2024 за ч.1 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 35003,00 грн. певними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши сплачувати її рівними частинами, починаючи з квітня 2025 року щомісячно по 3500 грн. 30 коп. по січень 2026 року, включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5