Провадження № 1-кп/638/1167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, неодружений, з вищою освітою, неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 25.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 18.11.2024 призначено підготовче засідання на 16.12.2024.

16.12.2024 у підготовчому судовому засіданні прокурор надала суду угоду від 14.11.2024 про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_4 та прокурором.

19.12.2024 суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості від 14.11.2024. Розгляд обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні призначено продовжити в підготовчому засіданні об 11 год. 00 хв. 15.01.2025.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із частиною другою статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Прокурор зазначив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення - відсутні, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні. Обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначення судового розгляду.

15.01.2025 суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника про відповідність обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), правильність визначення підсудності кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова, а також підстав передбачених частинами першою та другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження, вирішив за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Прокурор звернувся з клопотанням, на підставі частини третьої статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до частини третьої статті 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 314-316, 318, 349 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 13.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1