Справа № 626/1010/25
Провадження № 1-кс/626/520/2025
УХВАЛА

про арешт майна

03 квітня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 01.04.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням від 01.04.2025 року, в якому просить накласти арешт на майно:

-кросівки чорного кольору «Mor» 3D Chassis, спортивну кофту «Asphalt Rider» «B» фіолетово-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору з внутрішньою частиною світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани сірого кольору, які належать ОСОБА_4 та були вилучені 01.04.2025 у ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84, визначити місцем зберігання камеру зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84;

-чарку зеленого кольору, чарку жовтого кольору, чарку рожевого кольору, чарку синього кольору, змив речовини бурого кольору на зонд-тампон, фрагмент обшивки матрацу зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент простирадла зі слідами речовини бурого кольору, які належать затриманому ОСОБА_4 та які були вилучено в ході огляду місця події 01.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , визначити місцем зберігання камеру зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84;

-накласти арешт на ніж кухонний без рукоятки, у вигляді самого різака (леза) кольору металу, який належить затриманому ОСОБА_4 та який було вилучено в ході огляду місця події 01.04.2025 на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Піщанка, вул. Березнева, 11-А, визначити місцем зберігання камеру зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84.

В обгрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.03.2025 о 20:40 год. знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зазначеному місці та у зазначений час між ОСОБА_4 з однією сторони та ОСОБА_5 з іншої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс удар ножем потерпілому в черевну ділянку справа, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної стінки справа.

За даним фактом 01.04.2025 слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про вказаний факт 01.04.2025 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.04.2025 під час затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84, під час особистого обшуку було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору «Mor» 3D Chassis, спортивну кофту «Asphalt Rider» «B» фіолетово-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору з внутрішньою частиною світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани сірого кольору, які на праві власності належать затриманому ОСОБА_4 .

Крім цього, 01.04.2025 було проведено огляд місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено чарку зеленого кольору, чарку жовтого кольору, чарку рожевого кольору, чарку синього кольору, змив речовини бурого кольору на зонд-тампон, фрагмент обшивки матрацу зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент простирадла зі слідами речовини бурого кольору, які належать затриманому ОСОБА_4 , а також зафіксовано загальну обстановку на місці події.

Також, 01.04.2025 було проведено огляд місця події за багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено ніж кухонний, без рукоятки, у вигляді самого різака (леза) кольору металу, який належить затриманому ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що необхідність накладення арешту на вилучене в ході проведення оглядів майно, обумовлена тим, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди. Також, необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз, у тому числі судово-імунологічної, молекулярно-генетичної, судово-цитологічноїі, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні. Не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000371 від 01.04.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучене згідно протоколу огляду місця події від 01.04.2025 року, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.04.2025 року, протоколу огляду місця події від 01.04.2025 року, майно постановою слідчого від 01.04. 2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.04.2025 року.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом його огляду та дослідження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведена необхідність арешту вилученого під час огляду вилученого майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Незастосування арешту в даному випадку, на переконання слідчого судді, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 01.04.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно :

- кросівки чорного кольору «Mor» 3D Chassis, спортивну кофту «Asphalt Rider» «B» фіолетово-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору з внутрішньою частиною світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани сірого кольору, які належать ОСОБА_4 та були вилучені 01.04.2025 у ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- чарку зеленого кольору, чарку жовтого кольору, чарку рожевого кольору, чарку синього кольору, змив речовини бурого кольору на зонд-тампон, фрагмент обшивки матрацу зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент простирадла зі слідами речовини бурого кольору, які належать затриманому ОСОБА_4 та які були вилучено в ході огляду місця події 01.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ніж кухонний без рукоятки, у вигляді самого різака (леза) кольору металу, який належить затриманому ОСОБА_4 та який було вилучено в ході огляду місця події 01.04.2025 на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Піщанка, вул. Березнева, 11-А.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1