Справа № 639/212/25
Провадження № 1-кс/639/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ). Окрім цього, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання (абонента А).

3. Типи з`єднання (абонента А) вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам кінцевого обладнання (абонента А).

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,абонентський номер, ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу абонента А (абоненти Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу товарів на торговій платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи банківський рахунок НОМЕР_8 заволоділа грошовими коштами громадян.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що 08.08.2023 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він знайшов оголошення про продаж плит OSB, вартістю 210 грн. та подальшому, 10.08.2023 о 12 год. 55 хв., він в месенджері Вайбер написав смс повідомлення на вказаний в оголошенні номер телефону з приводу товару - НОМЕР_9 . У своєму смс повідомленні потерпілий виявив намір придбати 50 плит OSB із зазначенням своїх даних для оформлення замовлення. Того ж дня, потерпілий здійснив переказ грошових коштів для сплати за плити в сумі 10500 грн через комп?ютерну систему «Банк-клієнт» зі свого банківського рахунку на банківський рахунок який йому надіслав продавець, а саме НОМЕР_8 .

У ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме до руху грошових коштів по відкритому банківському рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів потерпілим ОСОБА_22 Встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_8 відкритий на ім?я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з випискою по вказаному рахунку10.08.2023 о 15:02:09 зараховано грошові кошти від ОСОБА_22 в розмірі 10500 гривень. У подальшому, 11.08.2023 о 05:36:20, 05:36:21. 05:36:26 невстановленою особою здійснено зняття грошових коштів на загальну суму 10600 грн у банкоматі САНА 6715, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 пояснив, що в мережі Інтернет,на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він знайшов оголошення про продаж цукру, з номером мобільного телефону вказаним в оголошенні НОМЕР_10 . В подальшому продавець зв?язався з потерпілим у месенджері «Вайбер» за номером НОМЕР_11 . Потерпілий домовився про продаж 1000 кг. цукру за 17500 грн. та 23.08.2023 перерахував кошти на вказаний продавцем рахунок, а саме НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_10 зроблено оголошення, ір адреси користувача яких згідно відповіді від " ІНФОРМАЦІЯ_4 " змінювалися. Однак виявлено ір - адресу ОСОБА_25 - це провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що використовує статичну ip-адресу, яка закріплюється за певною адресою та підключається за двустороннім договором.

На виконання Ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомив, що 1Р-адреса 93.77.105.50, зазначена в Ухвалі виділялась МАС-адресі CO:4A:00:SC:|5:73 для отримання доступу до мережі Інтернет згідно протоколу замовлених послуг та обладнання № 901703202 від 27.08.2022 року Інформація про Абонента - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Паспорт: НОМЕР_12 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 , Номер телефону: НОМЕР_14 , Фактична адреса (місце) надання Послуг з доступу до мережі Інтернет за ІР-адресою 93.77.105:50 АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановлено що з початку 2022 року дану квартиру винаймає гр. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_15 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_16 , виданий 03.08.2011 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також встановлено, що гр. ОСОБА_28 має спільну дитину ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_13 з громадянкою ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка здійснює оплату за послуги за адресою АДРЕСА_4 , згідно протоколу замовлених послуг та обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 901703202 від 27.08.2022 року.

В ході аналізу офіційної відповіді наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » - тримачем веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявлено, що шахрайські оголошення було виставлено з одного аккаунту, а саме: Логін: ivan ІНФОРМАЦІЯ_15 Обліковий запис створено: 2013-11-04 09:20:49 Останній вхід: 2023-08-26 10:04:35 Користувач: ОСОБА_30 : НОМЕР_17 .

Крім того, встановлено, що на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з аккаунту «ivanІНФОРМАЦІЯ_15 » та за ІР-адресою 93.77.105:50 розмішували оголошення за номерами телефонів НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_19 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_21 , НОМЕР_6 .

З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, виникла необхідність в перевірці осіб, що використовують номери мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Прокурор на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Протягом 2023 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу товарів на торговій платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи банківський рахунок НОМЕР_8 заволоділа грошовими коштами громадян.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що 08.08.2023 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він знайшов оголошення про продаж плит OSB, вартістю 210 грн. та подальшому, 10.08.2023 о 12 год. 55 хв., він в месенджері Вайбер написав смс повідомлення на вказаний в оголошенні номер телефону з приводу товару - НОМЕР_9 . У своєму смс повідомленні потерпілий виявив намір придбати 50 плит OSB із зазначенням своїх даних для оформлення замовлення. Того ж дня, потерпілий здійснив переказ грошових коштів для сплати за плити в сумі 10500 грн через комп?ютерну систему «Банк-клієнт» зі свого банківського рахунку на банківський рахунок який йому надіслав продавець, а саме НОМЕР_8 .

У ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме до руху грошових коштів по відкритому банківському рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів потерпілим ОСОБА_22 Встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_8 відкритий на ім?я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з випискою по вказаному рахунку10.08.2023 о 15:02:09 зараховано грошові кошти від ОСОБА_22 в розмірі 10500 гривень. У подальшому, 11.08.2023 о 05:36:20, 05:36:21. 05:36:26 невстановленою особою здійснено зняття грошових коштів на загальну суму 10600 грн у банкоматі САНА 6715, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 пояснив, що в мережі Інтернет,на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він знайшов оголошення про продаж цукру, з номером мобільного телефону вказаним в оголошенні НОМЕР_10 . В подальшому продавець зв?язався з потерпілим у месенджері «Вайбер» за номером НОМЕР_11 . Потерпілий домовився про продаж 1000 кг. цукру за 17500 грн. та 23.08.2023 перерахував кошти на вказаний продавцем рахунок, а саме НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_10 зроблено оголошення, ір адреси користувача яких згідно відповіді від " ІНФОРМАЦІЯ_4 " змінювалися. Однак виявлено ір - адресу ОСОБА_25 - це провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що використовує статичну ip-адресу, яка закріплюється за певною адресою та підключається за двустороннім договором.

На виконання Ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомив, що 1Р-адреса 93.77.105.50, зазначена в Ухвалі виділялась МАС-адресі CO:4A:00:SC:|5:73 для отримання доступу до мережі Інтернет згідно протоколу замовлених послуг та обладнання № 901703202 від 27.08.2022 року Інформація про Абонента - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Паспорт: НОМЕР_12 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 , Номер телефону: НОМЕР_14 , Фактична адреса (місце) надання Послуг з доступу до мережі Інтернет за ІР-адресою 93.77.105:50 АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановлено що з початку 2022 року дану квартиру винаймає гр. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_15 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_16 , виданий 03.08.2011 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також встановлено, що гр. ОСОБА_28 має спільну дитину ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_13 з громадянкою ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка здійснює оплату за послуги за адресою АДРЕСА_4 , згідно протоколу замовлених послуг та обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 901703202 від 27.08.2022 року.

В ході аналізу офіційної відповіді наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » - тримачем веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявлено, що шахрайські оголошення було виставлено з одного аккаунту, а саме: Логін: ivan ІНФОРМАЦІЯ_15 Обліковий запис створено: 2013-11-04 09:20:49 Останній вхід: 2023-08-26 10:04:35 Користувач: ОСОБА_30 : НОМЕР_17 .

Крім того, встановлено, що на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з аккаунту «ivanІНФОРМАЦІЯ_15 » та за ІР-адресою 93.77.105:50 розмішували оголошення за номерами телефонів НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_19 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_21 , НОМЕР_6 .

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, виникла необхідність в перевірці осіб, що використовують номери мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2023 по дату винесення ухвали.

Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчим, дані яких зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 01.01.2023 року по 16.01.2025, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ), з наданням відомостей роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді, а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання (абонента А).

3. Типи з`єднання (абонента А) вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам кінцевого обладнання (абонента А).

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,абонентський номер, ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу абонента А (абоненти Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 16.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1