Справа №639/7518/23
Провадження №1-в/639/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки 05.09.2024 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тобто порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України та систематично вчиняв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, що потягли за собою адміністративні стягнення, та свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Під час судового засідання представник органу пробації підтримала клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , вказуючи, що засуджений не виконав покладений на нього вироком суду обов`язки та систематично вчиняв правопорушення.

Прокурор також підтримав вимоги клопотання, вважав, що засудженого необхідно направити в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, вказував, що він став на шлях виправлення, не є суспільно небезпечною особою, більше не буде допускати порушень, на теперішній час він передав автомобіль на потреби ЗСУ. При цьому ОСОБА_4 підтвердив факти притягнення його до адміністративної відповідальності, але посилався на те, що він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а просто відмовлявся від проведення огляду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової та особової справ, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України судом вирішено звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набрав законної сили 30.01.2024.

15.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що останній надав підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.02.2024 року ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 2 (другий) четвер кожного місяця.

Надаючи оцінку наявності (відсутності) підстав скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 3 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 (далі за текстом Порядок №272/5), у разі систематичного невиконання звільненим з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на звільненого з випробуванням обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

05.09.2024 засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській, причини неявки не повідомив.

06.09.2024 ОСОБА_4 прибув до органу пробації та повідомив, що 05.09.2024 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки був на роботі. Жодних підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію документів не мав. 06.09.2024 року до засудженого було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також громадянину ОСОБА_6 були повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку і правові наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Крім того, протягом перебування на обліку Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- постановою Управління патрульної поліції в Харківській області від 04.05.2024 на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП;

- постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2024 (справа №639/2698/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено остаточне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (правопорушення скоєно 04.05.2024);

- постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2024 (справа №639/2700/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено остаточне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (правопорушення скоєно 05.05.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.06.2024 (справа №641/2864/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (правопорушення скоєно 28.04.2024);

- постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2024 (справа №639/3118/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (правопорушення скоєно 21.05.2024);

- постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2024 (справа №953/4947/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено остаточне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (правопорушення скоєно 24.05.2024);

- постановою Московського районного суду м. Харкова від 27.06.2024 (справа №643/4584/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено остаточне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (правопорушення скоєно 25.04.2024);

- постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 (справа №643/4084/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (правопорушення скоєно 19.04.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 (справа №641/3649/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (правопорушення скоєно 24.05.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 (справа №641/3650/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років (правопорушення скоєно 24.05.2024);

- постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2024 (справа №643/5536/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено остаточне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (правопорушення скоєно 18.05.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 (справа №641/4371/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років (правопорушення скоєно 20.06.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 (справа №641/4376/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (правопорушення скоєно 20.06.2024);

- постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 (справа №641/4373/24) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років (правопорушення скоєно 20.06.2024).

13.02.2025 року ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що визнає свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, але не погоджується з тим, що під час їх вчинення перебував у стані наркотичного сп`яніння. Повідомив, що штрафи за вчинення адміністративних правопорушень ще не сплатив.

Отже, як встановлено судовим розглядом, ОСОБА_4 після постановки на облік у Новобаварському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації»в Харківській області та його ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, не з`явився на реєстрацію до органу пробації 05.09.2024 та 14 разів притягувався до адміністративної відповідальності і нього були накладені відповідні стягнення.

Сукупність наведених обставини свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, та, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, є підставами для направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, клопотання Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд не знаходить підстав для прийняття рішення про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, як того просив представник органу пробації, адже таке рішення було б передчасним.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати визначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2023 відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання.

Направити засудженого ОСОБА_4 відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1