Справа № 159/8468/24
Провадження № 1-кс/159/2614/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

20 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 19.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001775 від 19.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 року, близько 01 год. 17 хв., на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18.12.2024 року по 19.12.2024 року, точний час встановлюється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів милицею в ділянку голови та тулуба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до смерті останньої.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, 19.12.2024 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: жіночу куртку чорного кольору, шапку білого кольору, які в подальшому було поміщено до сейф-пакету № 7015734; металеву палицю із дерев`яною ручкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки; наволочку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «Nomi», який було поміщено до сейф-пакету № ICR 0240127.

Органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , якого 19.12.2024 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку в ОСОБА_5 було вилучено: кофту темно-синього кольору, на правому рукаві та ділянці правого плеча якої наявні плями РБК; сині штани з білими лампасами, що були поміщені до полімерного пакету, який був опечатаний биркою ХТН0047657; мобільний клавішний телефон марки «Нокіа» (MEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою № НОМЕР_2 , який був поміщений до сейф-пакету №PSP2152688.

19.12.2024 року вилучені предмети та речі постановою слідчого було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені предмети та речі є речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майн ом.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- жіночу куртку чорного кольору; шапку білого кольору; металеву палицю із дерев`яною ручкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору; наволочку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Nomi», які було виявлено та вилучено 19.12.2024 року в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- кофту темно-синього кольору, на правому рукаві та ділянці правого плеча якої наявні плями речовини бурого кольору; сині штани з білими лампасами; мобільний клавішний телефон марки «Нокіа» (IMEI: НОМЕР_1 ), з сім-карткою № НОМЕР_2 , які було виявлено та вилучено 19.12.2024 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном та речами до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1