СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1599/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 01.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила кримінальний проступок в молодому віці, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, обвинувачена на консультативних обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, де позитивно характеризується, має статус дитини сироти, згідно розпорядження Дарницької РДА в м. Києві їй визначено піклувальника.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вважав його безпідставним.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні 01.08.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 4,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» щире розкаяння передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині (кримінальному проступку в цьому випадку), щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки; активне сприяння розкриттю злочину - це будь-які дії особи, що мають на меті дати допомогу органам досудового розслідування у встановленні обставин даної справи, а також осіб, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення або були причетні до нього.

Як вбачається з обвинувального акта, дізнанням встановлено обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено, матеріальна шкода - відсутня.

Отже, обставини, на які посилається сторона захисту, можуть бути ураховані судом як характеризуючі особу, у зв`язку з чим суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись статтями 284, 376, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 01.08.2023 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1