Справа № 761/2072/25
Провадження № 1-кс/761/2075/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 від 30.12.2024 у кримінальному провадженні № 0001262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, про відмову у задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в:

у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 від 30.12.2024 у кримінальному провадженні № 0001262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, про відмову у задоволенні клопотання.

У скарзі порушується питання про скасування даної постанови, оскільки вона, як зазначає захисник, містить формальних характер, у зв`язку із чим підлягає скасуванню.

У судове засідання представник захисник не з`явився, разом з тим, подав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Детектив у судове засідання не з`явився, про час і дату судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Як убачається із матеріалів скарги, 30.12.2024 за вх№19375/0/6-24 захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до ГСУ БЕБ України надійшло клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, про допит потерпілого ОСОБА_6 , у якому вказав, що підставою для проведення допиту є наявність достатніх даних, які вказують на те, що тій чи іншій особі відомі або можуть бути відомі певні відомості про обставини і факти, які мають значення для кримінального провадження.

30.12.2024 постановою детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні вище вказаного клопотання, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001262, потерпілий ОСОБА_6 допитувався слідчим та не має необхідності в його додатковому допиті на даному етапі досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Проаналізувавши зміст оскаржуваної постанови слідчий суддя, дійшла висновку про те, що, вона повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України та містить:1) вступну частину, в якій містяться відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальну частину, яка містить відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивну частину, яка містить відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; можливість та порядок оскарження постанови.

Тобто, слідчим надано оцінку доказам, наявним у його розпорядженні та наведено мотиви прийнятого рішення.

Отже, слідчим прийнято законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 55, 93, 110, 303-307 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 від 30.12.2024 у кримінальному провадженні № 0001262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя