Справа № 383/332/25
Номер провадження 1-кс/383/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, автодороги за місцем розміщення мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14, який знаходяться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області та утримувачем якого являється ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг», з метою отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього покриття із застосуванням руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкту дослідження та влаштування вирубок, шурфів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність проведення огляду слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив вказане клопотання задовольнити.

Начальник Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі, огляду врегульовано нормами КПК України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до частини першої-другої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини першої-другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частина сьома статті 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 15.02.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с. 4).

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні вказаного вище огляду, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що з матеріалів УСБУ в Кіровоградській області встановлено, що службові особи ТОВ «Кронос Лідер» (код 38436025) в особі директора ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 під час дії військового стану здійснюючи проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування» на підставі укладеного договору підряду №138/23 з ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг» на загальну суму 60 705 276,03 грн. в особі ОСОБА_7 могли привласнити бюджетні кошти шляхом надання актів виконаних робіт форми КБ 2В, КБ -3 із зазначенням переліку робіт, які не виконані в повному обсязі та в яких відображено придбання будівельних матеріалів (щебінь, пісок, каміння), які фактично отримуються безкоштовно з недіючого кар`єру розташованого на території Бобринецької громади Кіровоградської області, за які розпорядником бюджетних коштів неправомірно перераховано бюджеті кошти 27.11.2023 року та 26.12.2023 року у сумі 5 280 330,25 грн. та 8 503 576,13 грн. відповідно.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні лабораторних досліджень з метою встановлення відповідності улаштованого дорожнього покриття вимогам ДСТУ, у зв`язку із чим необхідно для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього покриття із застосуванням руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкту дослідження та влаштування вирубок, шурфів.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду місця події із залученням спеціаліста, ТОВ «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» з метою відібрання асфальтобетонного покриття кернів на об`єкті «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування».

Підставами для проведення огляду є матеріали досудового розслідування щодо відібрання асфальтобетонного покриття кернів на об`єкті «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування», з метою отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього покриття із застосуванням руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкту дослідження та влаштування вирубок, шурфів.

Враховуючи, що вказаний міст розташований на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування», знаходяться на території, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, та утримувачем якого являється ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг», та з метою здійснення безперешкодного доступу до вказаного місця для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій з відбору кернів виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про проведення огляду ділянки автодороги.

Таким чином, ініціатор клопотання довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду автодороги за місцем розміщення мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14, який знаходяться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області та утримувачем якого являється ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг», з метою отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього покриття із застосуванням руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкту дослідження та влаштування вирубок, шурфів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути доказами під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі встановлених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 233, 234, 237, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (один раз) у кримінальному провадженні №0000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, автодороги за місцем розміщення мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14, який знаходяться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області та утримувачем якого являється ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг», з метою отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього покриття із застосуванням руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкту дослідження та влаштування вирубок, шурфів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 14.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.03.2025 року о 08 год. 40 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1