провадження №1-в/279/48/25
Справа № 279/263/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Зубкової І.М.

за участю:

прокурора ОСОБА_1

адвоката Бебешко А.С.( дистанційно)

засудженого ОСОБА_2 (дистанційно)

розглянувши матеріали клопотання адвоката Бебешко Андрія Станіславовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 , який змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2022 , у зв"язку з декриміналізацією вчиненого правопорушення.

Представник засудженого адвокат Бебешко А.С. в судовому засіданні клопотання підтримав. ОСОБА_2 просить звільнити його від відповідальності у зв"язку з декриміналізацією.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає до задоволення , оскільки сума викраденого перевищує 2481 гривню.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений:

- 10.06.2022 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання 13.04.2022 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2022 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська змінено в частині призначення покарання, вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавленя волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встанорвивши іспитовий сток 3 роки з покладенням обов"язків передбачених ст.76 КК України. Звільнити ОСОБА_2 з під варти негайно в залі суду.

- 08.06.2023 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі . Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України з урахуванням призначеного покарання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 шляхом часткового складання призначених покарань призначити до відбуття остаточно 5 років 3 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу

затримання - 01.03.2023 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахувати

частину відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 у період з 13.04.2022 по 11.08.2022 з розрахунку день за день.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 року ОСОБА_4 намагався здійснити крадіжку 13.04.2022 на суму 2700 гривень, що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2022 рік. ( з 01.01.2022 по 30.06.2022 - 2481 грн; .

За вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 08.06.2023 ОСОБА_2 28.02.2023 року здійснив крадіжку на загальну суму 5997,80 гривень, що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2023 рік.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_2 не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати., а тому суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання адвоката Бебешко Андрія Станіславовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року, відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя В.П.Коваленко