Справа № 541/4729/24
Провадження № 1-кс/541/1181/2024
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 грудня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001338, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення огляду речей у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Якова Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область, а саме на:

- грошові кошти в сумі 20 000 грн купюрами номіналом по 500 гривень з номерами купюр: ХЗ8638129, ХГ4299771, ХЗ1266396, ЗН2340576, ГМ2568295, ЄА2837026, ХЄ5795435, ЕЖ2054794, ЄУ2069929, ВС5699053, ХВ4228082, ЄЛ0072552, ВД4285006, ВТ3155245, ЄЗ4154956, ВЖ0319116, ВУ8276824, АБ0441588, ЗК6482053, ЄС1998365, АВ7688858, ЗК8467868, ЗГ8654295, ЄУ0373012, АМ1510634, ЄЗ3571074, ГЛ0752616, ВД6172874, ЕА0081568, ЗБ5543026, ВС0258138, ЕЄ5071390, ГВ4958461, ЦА3155106, ЗГ1330991, ХЕ3425430, АВ2876724, ЄЄ0552849, АБ6205993, ЄВ5150006;

- коробку з позначенням «Вітамак», в яку були запаковані грошові кошти;

- рушник;

- папір;

- металеву скрепку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.12.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, у ході якого виявлені та у подальшому вилучені вищевказані речі.

Того ж дня, 24.12.2024 постановою слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вилучене майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, зокрема проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та інших судових експертиз а його повернення може перешкоджати всебічному, повному та активному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 , який ініціював клопотання, подав до суду заяву, у якій виклав прохання провести судовий розгляд без його особистої участі. На розгляді та задоволенні наполягав з підстав вказаних у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за №0001338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом повідомлення, що надійшло 24.12.2024 від керівника Миргородського МСЕК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.12.2024 о 18 год 47 хв. у тумбочці службового кабінету він виявив грошові кошти.

У ході досудового розслідування кримінального провадження 24.12.2024 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 24.12.2024 з 08:00 год до 12:00 год, а потім з 12:30 год він перебував на робочому місці у приміщенні Миргородського МСЕК у загальному приміщенні Миргородського поліклінічного відділення за адресою: Полтавська області, м. Миргород, вул. Гоголя, 149/2, каб. 115. Приміщення МСЕК розподілене на кілька окремих кабінетів, зокрема його кабінет, зала огляду, реєстратура та два архіви. Близько 16:00 години він знаходився у своєму кабінеті сам, коли хотів покласти у окрему шухляду документи, відкривши її виявив упаковку з під ліків «Вітамак», взявши до рук упаковку та відкривши її, виявив грошові кошти скріплені скріпкою. Відразу після цього, про даний факт повідомив свого безпосереднього керівника та потім звернувся до поліції, оскільки вважав, що можлива провокація.

Того ж дня, 24.12.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, у ході якого виявлені та у подальшому вилучені вищевказані речі.

Таким чином, постановою слідчого Миргородського РВП від 24.12.2024 вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтю 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Майно, щодо якого прокурором заявлено клопотання про арешт є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин та можуть бути використані як докази.

Зі встановлених обставин вбачається, що вилучені грошові кошти в сумі 20 000 грн купюрами номіналом по 500 гривень з номерами купюр: ХЗ8638129, ХГ4299771, ХЗ1266396, ЗН2340576, ГМ2568295, ЄА2837026, ХЄ5795435, ЕЖ2054794, ЄУ2069929, ВС5699053, ХВ4228082, ЄЛ0072552, ВД4285006, ВТ3155245, ЄЗ4154956, ВЖ0319116, ВУ8276824, АБ0441588, ЗК6482053, ЄС1998365, АВ7688858, ЗК8467868, ЗГ8654295, ЄУ0373012, АМ1510634, ЄЗ3571074, ГЛ0752616, ВД6172874, ЕА0081568, ЗБ5543026, ВС0258138, ЕЄ5071390, ГВ4958461, ЦА3155106, ЗГ1330991, ХЕ3425430, АВ2876724, ЄЄ0552849, АБ6205993, ЄВ5150006, коробка з позначенням «Вітамак», в яку були запаковані грошові кошти, рушник, папір та металева скрепка відповідають критеріям речових доказів, встановленим у ст. 98 КПК України.

Тож, з огляду на необхідність проведення органом досудового розслідування слідчих дій, накладення арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів, є виправданим.

Суд вважає, що в даному кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих до нього, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001338 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим у ході огляду 24.12.2024, а саме на:

- грошові кошти в сумі 20 000 грн купюрами номіналом по 500 гривень з номерами купюр: ХЗ8638129, ХГ4299771, ХЗ1266396, ЗН2340576, ГМ2568295, ЄА2837026, ХЄ5795435, ЕЖ2054794, ЄУ2069929, ВС5699053, ХВ4228082, ЄЛ0072552, ВД4285006, ВТ3155245, ЄЗ4154956, ВЖ0319116, ВУ8276824, АБ0441588, ЗК6482053, ЄС1998365, АВ7688858, ЗК8467868, ЗГ8654295, ЄУ0373012, АМ1510634, ЄЗ3571074, ГЛ0752616, ВД6172874, ЕА0081568, ЗБ5543026, ВС0258138, ЕЄ5071390, ГВ4958461, ЦА3155106, ЗГ1330991, ХЕ3425430, АВ2876724, ЄЄ0552849, АБ6205993, ЄВ5150006, визначивши місце зберігання речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, при матеріалах кримінального провадження №0001338.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим у ході огляду 24.12.2024, а саме на:

- коробку з позначенням «Вітамак», в яку були запаковані грошові кошти;

- рушник;

- папір;

- металеву скрепку, визначивши місце зберігання речових доказів в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Якова Усика, 34, м. Миргород, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1