У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/246/25

Номер провадження 1-кс/495/84/2025

17 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 року старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 09.01.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено торги за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до яких переможцем торгів став фізична особа-підприємець ОСОБА_4 . На підставі торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі: Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2020 р. №32-VІІІ (замовник) та ФОП ОСОБА_4 , яка діє на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.09.2022 р. №000022296 (продавець) 01.11.2022 укладено договір №429/1, за яким було придбано паливні пелети з деревини, вартість за 1 т яких становить 16490 гривень, що значно перевищує середньо ринкову вартість станом на день придбання.

Відомості за вказаним фактом 10.01.2025 внесені до ЄРДР за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 , з однієї сторони, і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 з іншої сторони, укладено договір №429/1 щодо постачання товару «Паливні гранули (пелети) з деревини (код ДК 021:2015-03410000-7-Деревина) для забезпечення підготовки об`єктів до опалювального сезону. Ціна договору складає 2 539 460,00 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали та/або належним чином завірені копії документів щодо проведення відкритих торгів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), укладення та виконання вищевказаного договору . В подальшому вказані документи мають бути надані для дослідження відповідному експерту рамках призначення та проведення економічної експертизи.

Вилучення вищевказаних оригіналів або належним чином завірених копій документів є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000043, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наявних у вищевказаному відділі належним чином завірених копій документації щодо наступного:

-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2020 року №32-VIII;

-розпорядження міського голови (наказ, контракт і т.п.) про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 2022 рік;

-посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за 2022 рік;

-договір №429/1 від 01.11.2022, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 щодо постачання товару «Паливні гранули (пелети) з деревини (код ДК 021:2015-03410000-7-Деревина) для забезпечення підготовки об`єктів до опалювального сезону;

-додатки до договору №429/1 від 01.11.2022, а саме: специфікація на поставку товару «Паливні гранули (пелети) з деревини (код ДК 021:2015-03410000-7-Деревина) (додаток №1); місце поставки товару «Паливні гранули (пелети) з деревини (код ДК 021:2015-03410000-7-Деревина) (додаток №2);

-додаткова угода №2/224 від 27.12.2022 до договору №429/1 від 01.11.2022;

-документація щодо проведення відкритих торгів «Паливні гранули (пелети) з деревини (код ДК 021:2015-03410000-7-Деревина) (оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: обґрунтування проведення закупівлі, оголошення про проведення відкритих торгів, реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою; документи, надані ФОП ОСОБА_9 ; звіт про результати проведення процедури закупівлі; протокол затвердження річного плану закупівель ІНФОРМАЦІЯ_6 ; звіт про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-акти приймання-передачі, складені на виконання умов договору №429/1 від 01.11.2022 та додаткової угоди до нього;

платіжні доручення (інші облікові бухгалтерські документи), що підтверджують розрахунок за умовами виконання договору №429/1 від 01.11.2022.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10