Справа №209/595/25
Провадження №1-в/209/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське подання т.в.о. начальника ВП № 1 КамРУП майор поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріал у відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого за ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022р. гр. ОСОБА_4 , був звільнений з «Дніпровської установи виконання покарань (№4)», де відбував покарання за вчинення умисних злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України, за що 20.10.2021р. був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська до 4-х років та 1-го місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не встав, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так 08 серпня 2024р. о 03:07 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику по пр-ту Дружби Народів у м. Кам`янське, знаходився у п`яному стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України. Постанова ЕГА № 1516127 від 08.08.2024р. (попередження).

У подальшому, 23 листопада 2024р., о 20:40 год., гр. ОСОБА_4 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб а саме поліції, чим порушив вимоги діючого законодавства. За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України. Протокол ЕГА № 1620145 від 23.11.2024р. (штраф 850 грн.).

19 грудня 2024р., о 02:35 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля дитячого майданчика по б-ру Будівельників 7, курив сигарету, чим порушив вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи, що до попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП України. Постанова ЕГА № 1640358 від 19.12.2024р. (штраф 51 грн.).

Після складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_4 , був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Після винесеного попередження, 15 січня 2025 р., о 11:00 год.,гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Харківська 9, курив сигарету, чим порушив вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи, що до попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП України. Постанова ГВА № 119645 від 15.01.2025р. (штраф 170 грн.).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 , раніше судимий, за скоєння тяжких злочинів, за котрі відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, скоює правопорушення та схильний до скоєння нових правопорушень та злочинів, керуючись Законом України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р, т.в.о., начальника ВП № 1 КамРУП майор поліції ОСОБА_3 , матеріали щодо гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , направив до Дніпровського районного суду м. Кам`янське для вирішення питання про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік з рекомендацією встановити у відношенні гр. ОСОБА_4 , наступні обмеження:- заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва ВП №1 КРУП ;- заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ;- зобов`язати гр. ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 КамРУП по вул. Харківській 59, один раз на місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представник органу, начальник якого вніс подання.

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло , відповідно до ст.. 107 КПК України судом прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Представник органу, т.в.о. начальника якого вніс подання, ДОП ВП N 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги в поданні підтримав, просить задовольнити з підстав, зазначених в поданні.

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечує.

Заслухавши думку сторін подання та дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 10 серпня 2022р. гр. ОСОБА_4 , був звільнений з «Дніпровської установи виконання покарань (№4)», де відбував покарання за вчинення умисних злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України, за що 20.10.2021р. був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська до 4-х років та 1-го місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не встав, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так 08 серпня 2024р. о 03:07 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику по пр-ту Дружби Народів у м. Кам`янське, знаходився у п`яному стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України. Постанова ЕГА № 1516127 від 08.08.2024р. (попередження).

У подальшому, 23 листопада 2024р., о 20:40 год., гр. ОСОБА_4 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб а саме поліції, чим порушив вимоги діючого законодавства. За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України. Протокол ЕГА № 1620145 від 23.11.2024р. (штраф 850 грн.).

19 грудня 2024р., о 02:35 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля дитячого майданчика по б-ру Будівельників 7, курив сигарету, чим порушив вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи, що до попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП України. Постанова ЕГА № 1640358 від 19.12.2024р. (штраф 51 грн.).

Після складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_4 , був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Після винесеного попередження, 15 січня 2025 р., о 11:00 год.,гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Харківська 9, курив сигарету, чим порушив вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи, що до попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». За даним фактом гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП України. Постанова ГВА № 119645 від 15.01.2025р. (штраф 170 грн.).

Суд враховує, що ОСОБА_4 було відомо та роз`яснено, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд за вчиненні правопорушення та ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до п. "В" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, після відбування покарання належних висновків для себе не зробив, після умовно-дострокового звільнення з місця позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Також, враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, до піднаглядного ОСОБА_4 слід застосувати обмеження, визначені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 369-372,539 КПК України, на підставі ст. ст. 3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 КамРУП майор поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріал у відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, гр-на України адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва ВП №1 КРУП.

- заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

- зобов`язати гр. ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП по вул. Харківській 59, один раз на місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1