Провадження № 1-кп/686/338/25
14 березня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статі 28 частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статі 28 частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до даного акту вказано, що ОСОБА_6 19.04.2022, у вечірній час доби, у період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 00 хв., діючи у групі осіб з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, без попередньої змови між собою, перебуваючи на прибудинковій території поруч з під`їздом № 1 будинку АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдали ударів по обличчю та тілу ОСОБА_9 , чим заподіяли потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказаними протиправними діями потерпілому ОСОБА_9 в сукупності спричинено черепно-лицеву травму з тілесними ушкодженнями у вигляді струсу головного мозку, крововиливів підкон`юктиви обох очей, підшкірні крововиливи правої надбрівної ділянки голови з розповсюдженням на нижню повіку правого ока, лівої щічної ділянки обличчя з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока, садна шкіри правої лобово-скроневої та лівої скронево - тім`яної ділянок голови, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статі 28 частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинене групою осіб, без попередньої змови між собою.
Під час судового засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею статті 284 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Суд опитавши учасників провадження, а також з`ясувавши, що потерпілий добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 1 статі 28 частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1