ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 637/616/18 Номер провадження 11-кп/814/319/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2018 року за №0000019, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

20 січня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

виправдано за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Водночас під час провадження в суді апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_8 направила клопотання, в якому просить зупинити судове провадження в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби на підставі ст.335 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і зарахований до в розпорядження відповідної військової частини, а також виклала позицію щодо розгляду цього питання без участі прокурора.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи клопотання та дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 15 серпня 2024 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і проходить військову службу, що підтверджується даними повідомлення ТЦК та СП.

В апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів уважає, що відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України судове провадження в цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 належить зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2018 року за №0000019, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року щодо ОСОБА_7 до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4