Справа№751/79/25
Провадження №1-кп/751/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003031 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003031 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді від 03.01.2025 справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт підсудний Новозаводському районному суду міста Чернігова та поданий з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Також зазначили, що до початку підготовчого судового засіданні, через канцелярію суду подано цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 16270 грн. 67 коп. та моральної шкоди у розмірі 70 000 грн. 00 коп., який просять прийняти до розгляду.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Щодо прийняття цивільного позову також не заперечували.

Прокурор щодо прийняття цивільного позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та цивільний позов з додатками, дійшов наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Відтак, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, а також приходить до висновку, що цивільний позов необхідно прийняти до розгляду та визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в рамках даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за № 0003031 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 20 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 16270 грн. 67 коп. та моральної шкоди у розмірі 70 000 грн. 00 коп.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачено ОСОБА_4 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1