ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/8225/19 Номер провадження 11-кп/814/1466/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

06 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001223 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова Харківської області, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, розлучену, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

визнано винуватою та засуджено:

- за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 49 КК України звільнено обвинувачену від призначеного покарання у зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

- за ч. 1 ст. 357 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 49 КК України звільнено обвинувачену від призначеного покарання у зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строк покарання визначено рахувати з 19.02.2024. Зараховано у строк покарання період перебування під вартою з 30.09.2019 по 19.02.2024. включно.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі обвинувачена із урахуванням наданих доповнень просить скасувати вирок суду у зв?язку із неповнотою судового розгляду та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції чи ухвалити новий вирок.

Зарахувати у строк покарання період попереднього ув?язнення з 30.09.2019 по 19.02.2024 із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок місцевого суду та ухвалити новий, яким виправдати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів, у зв?язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченої та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Розгляд провадження призначений на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4