Справа №:377/879/24
Провадження №: 1-кп/755/980/25
У Х В А Л А

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

"07" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, такого, що не одружений, працює у Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС» на посаді дезактиваторника, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року задоволено подання голови Славутицького міського суду Київської області та кримінальне провадження № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України направлено до Дніпровського районного суду м.Києва.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 підставі договору про надання правової допомоги від 14.10.2024 року м. Чернігів, здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаного договору про надання правової допомоги, п.3 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє невизначений час до моменту закриття кримінального провадження щодо Клієнта або відкриття матеріалів досудового розслідування (стадія досудового розслідування).

Разом з цим, матеріали кримінального провадження не містять даних, що на даний час, на стадії звернення прокурора з обвинувальним актом до суду, адвокат ОСОБА_5 або інший адвокат, здійснює захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до наступного.

Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з приписами ч. 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі та строк тримання під вартою закінчується 12.04.2025 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення для обвинуваченого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Так, враховуючи, що захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час не здійснюється жодним адвокатом, сам обвинувачений не залучив захисника, шляхом укладання договору, беручи до уваги, що участь захисника у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 є обов`язковою, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, необхідно призначити йому захисника на окрему процесуальну дію з реєстру адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві, зобов`язавши директора Центру забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 09 квітня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, на окрему процесуальну дію, розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться о 14-00 09 квітня 2025 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), буд. 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1