У Х В А Л А

Справа № 609/43/25

1-кп/609/45/2025

18 березня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Бережанської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.04.2024, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 27 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

18 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні - Бережанської міської ради надійшло клопотання про надання представнику ОСОБА_3 можливість брати участь в судовому засіданні за допомогою організації відеоконференції.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника потерпілої сторони Бережанської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати представнику Бережанської міської ради ОСОБА_3 можливість брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.04.2024, призначеному на 27 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua.)

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4