Дата документу 30.01.2025
Справа № 334/238/23
Провадження № 1-кп/334/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя, матеріали кримінального провадження, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2013 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.263, ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.1 ст.129, ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі звільнився 18 вересня 2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.

ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 посилаючись на те, що в них відрізняється позиція захисту.

Захисник ОСОБА_8 клопотання обвинуваченого підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження доходить наступного.

На підставі ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом було надано обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 можливість для конфіденційного спілкування, після якого обвинувачений додаткових пояснень не надав, захисник клопотання підтримав.

За таких обставин, суд вважає можливим замінити ОСОБА_7 захисника ОСОБА_8 , який був йому призначений за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту в судовому засіданні, на іншого захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.47, 49, 54 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Замінити захисника ОСОБА_8 на іншого захисника за призначенням для участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_7 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 18 лютого 2025 року на 11.00 годину, для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3