ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/548/25 Справа № 212/1621/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000296 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000296 від 03.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

В поданні зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні 04 квітня 2025 року встановлено, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому вчинено у м. Луганськ Луганської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року кримінальне провадження №0000296 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на таке:

З матеріалів справи вбачається, що в провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 лютого 2025 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 03.02.2025 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_7 02.09.2024 року, добровільно за власною ініціативою прибув до військового комісаріату в АДРЕСА_1 , де підписав контракт про проходження військової служби в міністерстві оборони рф строком на 1 рік. В подальшому проходив військову службу в збройних формуваннях держави - агресора рф.

17.01.2025 року ОСОБА_7 знаходився поблизу н.п. Івано-Дар`ївка Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, де внаслідок вдалого штурму підрозділом ЗС України вищевказаних позицій, ОСОБА_7 потрапив в полон до військовослужбовців ЗСУ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст. 111 КК України як державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні громадянином України в умовах воєнного стану умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану та за ч.7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

Відповідно до норм ст. 12 КК України більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада.

Згідно з позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 09 квітня 2024 року (справа № 639/1528/22, провадження № 51-6937км23), державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.

Обвинувачений потрапив в полон поблизу н.п. Івано-Дар`ївка Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, яке віднесено до територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19.12.2024 року з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, з урахуванням позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 09 квітня 2024 року (справа № 639/1528/22, провадження № 51-6937км23),у апеляційного суду відсутні підстави для направлення кримінального провадження №0000296 від 03.02.2025 року стосовно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000296 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4