Номер провадження: 11-кп/813/1477/25
Справа № 946/1181/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

04.04.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року в кримінальному провадженні №0001019 від 25.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001019 від 25.08.2020 рокуза апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року, якою обвинувальний акт від 17.02.2021 року щодо ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить розгляд здійснювати в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що представник потерпілої заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року в кримінальному провадженні №0001019 від 25.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 о 11:30 год. 11.04.2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст.336 КПК, вручити вручити учасникам процесу, які з`являться у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2