Справа № 605/54/25
Провадження № 1-кп/605/30/2025
Ухвала

07 березня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 07.12.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.362 КК України.

27.02.2025 підготовче судове засідання відкладене на 11 березня 2025 року на 13 год.00 хв.

06.03.2025 року на електронну пошту Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла заява від потерпілої особи ОСОБА_2 про проведення призначеного на 11.03.2025 підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Неможливість особистої явки у судове засідання зумовлена перебуванням на роботі в м. Тернопіль.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

За ч.4 ст.107 КПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, за наявності технічної можливості, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, тож задоволення цього клопотання сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження у справі, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенням судових засідань.

Таким чином, на підставі норм процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, зважаючи на те, що для забезпечення безпосередньої присутності потерпілої у судовому засіданні є об`єктивні перешкоди, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, доступу потерпілої до участі у справі, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, вважаю, що підготовче судове засідання у справі № 605/54/25, яке призначене на 11.03.2025 року на 13 год. 00 хв., слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.03.2025 на 13.00 год., проводити у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_2 , яка братиме участь поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1