УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1659/24

Провадження № 1-кс/126/156/2025

"20" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського району Вінницької області ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від 15.04.2024, якою зобов`язано уповноважену посадову особу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт 02.05.2024 внесено до ЄРДР за №0000239 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 04 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 була видана довіреність, зареєстрована в реєстрі за № 1608.

В зазначеній довіреності, зокрема вказано, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1996 року, місце проживання зареєстровано за адресою: с. Піщана, Балтський район, Одеська область, який діє від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Балтським РС ГУДМС України в Одеській області 27.11.2014 року, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 28 вересня 2023 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1427, цією довіреністю, що ґрунтується на усному договорі між нами, уповноважую ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , представляти інтереси в будь-яких установах, організаціях, підприємствах, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, з усіх питань, що стосуються експлуатації та розпорядження (продати, за умови сплати податку від продажу, здавати в оренду, позичку, обміняти, страхувати, проходити техогляд, слідкувати за технічним станом, ремонтувати), належними ОСОБА_9 транспортними засобами (далі - Т3):

- марка/модель BURG BPO 12-27 С. 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видано там само й тоді ж, та/або;

- марка/модель BURG BPO 12-27 С. 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_9 , реєстраційний номер: НОМЕР_10 . зареєстровано, на ім`я ОСОБА_9 ТСЦ 7142 від 07.02.2023 року. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане там само й тоді ж, та/або;

- марка/модель RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_12 , реєстраційний помер: НОМЕР_13 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_9 ТСЦ 7142 від 30.05.2023 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , видане там само й тоді ж, та/або;

- марка/ модель RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_15 , реєстраційний номер: НОМЕР_16 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_9 ТСЦ 7142 30.05.2023 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , видане там само й тоді ж, та/або;

- марка/модель, VOLVO VVN, 1998 року випуску, шaci (кузов, рама) № НОМЕР_18 , реєстраційний номер: НОМЕР_19 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_9 ТСЦ 5152 від 13.07.2018 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , видане там само й тоді ж.

Для цього надаю право від імені ОСОБА_9 : експлуатувати згадані Т3 під час здійснення визначених цією довіреністю повноважень, замінювати номерні вузли та агрегати, переобладнувати Т3; проходити техогляд, знати Т3 з обліку, поставити на облік, одержати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки, документи, заяви, у тому числі про сімейний стан та про правовий режим майна, свідоцтва про право використання ТЗ за межами України, тимчасовий реєстраційний талон, страховий поліс, оригінали реєстраційного документа та дублікат цієї довіреності, та інші документи; розписуватись; укладати та підписувати правочини цивільно-правового характеру щодо розпорядження, користування, відчуження (крім дарування) страхування ТЗ, оренди, визначаючи у кожному випадку ціну та інші умови на свій розсуд; одержувати за результатами згаданих правочинів грошові суми, в тому числі у випадку спричинення ТЗ пошкодження іншими особами в результаті ДТП та страхове відшкодування; укладати угоди по відшкодуванню заподіяної шкоди; сплачувати необхідні платежі та податки, а також виконувати всі інші юридично значущі дії, пов`язані з цією довіреністю.

ОСОБА_6 вказав, що вказаної довіреності не підписував, на довіреності міститься не його підпис, зі змістом даної довіреності ознайомлений не був та згоду на видачу зазначеної довіреності не надавав та не уповноважував будь-яких осіб на вчинення правочинів. Зі змістом даної довіреності не погоджується категорично та заперечує наявні в ній повноваження. Дізнався про існування зазначеної довіреності, яка зареєстрована в реєстрі за № 1608 від 04.10.2023 року, лише 18.01.2024 року.

В даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, яку долучену ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №11956/24-32, а саме додаткового вільних зразків підпису та почерку (з рукописними записами власного прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_6 ), які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних (у тому числі офіційних) документах: довіреностях, договорах, нотаріальних, банківських, особовій справі, квитанціях, листах, заявах, тощо, наближених за часом виконання до досліджуваного документа, зокрема виконаних у період з 2019 по 2023 р. р.

Також до СВ відділу поліції надійшло клопотання про направлення матеріалів та витребування вільних зразків за підписом адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 , в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ) копії паспорта ОСОБА_6 на яких проставлений його особистий підпис, прізвище ім`я по батькові та згідно з оригіналом, які він завіряв і подавав нотаріусу для підготовки договору оренди з Менкалем 04.10.2023 р., які в подальшому були використані для завірення Довіреності № 1608 від 04.10.2023 р., яка є предметом дослідження експерта.

Також достовірно стало відомо, що ОСОБА_6 , посвідчував копії документів (паспорт громадянина України на його анкетні дані, ідентифікаційний код) та всі інші документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаної довіреності, доручення та клав свій підпис у журналі Реєстру вчинення нотаріальних дій.

Отже, в діях ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, що дає право слідчому звернутися до суду з даним клопотанням.

Іншими способами встановити відомості про те, де на час підписання доручення перебували учасники, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів (копій) документів (паспорт громадянина України, ідентифікаційний код) та всі інші документи на анкетні дані ОСОБА_6 які надавалися від його імені та ним завірялися, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаної довіреності, доручення та де він клав свій підпис, журналу Реєстру вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 , (адреса: АДРЕСА_5 ), з метою вилучення їх та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримує заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 , (адреса: АДРЕСА_5 ), та зобов`язати ОСОБА_7 надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 оригінали (копії) документів (паспорт громадянина України, ідентифікаційний код) та всі інші документи на анкетні дані ОСОБА_6 , які надавалися від його імені та ним завірялися, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаної довіреності № 1608 від 04.10.2023 року, доручення та де він клав свій підпис, журналу Реєстру вчинення нотаріальних дій, з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1