Справа № 626/150/25
Провадження № 1-кс/626/122/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001167 від 13.12.2024, за ч.4 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що У провадженні відділення №1 слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2024 о 19:31 год. до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що під час інветаризації в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 було виявлено відсутність матеріально-технічних цінностей.

Так, за отриманою інформацією встановлено, що на підставі акту №12 приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 26.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі наказу №41 передав ІНФОРМАЦІЯ_4 товарно-матеріальні цінності як благодійну допомогу (безкоштовно), надану ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно із розподілом, затвердженим наказом, які не мають зовнішніх ушкоджень, знаходяться в справному стані та придатні для експлуатації, а саме: 537 одиниць товарно-матеріальних цінностей на суму 4630608,53 грн. Після чого, відповідно до інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що на КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано 22 одиниці техніки, а саме: ноутбуки (SL002247)-HP 246 G9, Windows OS-331 на загальну суму 206361,98 грн.

Після звільнення ОСОБА_5 , яка станом на 13.05.2024 будучи директора закладу отримувала дані матеріальні цінності у вигляді ноутбуків, було проведення інвентаризацію. В ході якої виявлено нестачу 13 ноутбуків та одного планшетного пристрою.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому можуть підтверджувати або спростовувати факт привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, оскільки інформація, яка міститься у цих документах, є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також призначення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів для виконання яких необхідно надати оригінали вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, певних документів, перелічених в клопотанні слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001167 від 13.12.2024, за ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за дорученням оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , на надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Статут Закладу (положення)

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_5

-Наказ про звільнення з посади ОСОБА_5

-Наказ про призначення на посаду в.о. директора ОСОБА_11

-Акт приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей.

-Бухгалтерські документи щодо поставки на баланс ноутбуків, які були передані КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від Юнфісеф.

-Документація щодо руху даних ноутбуків

-Документація, що стосується передачі даних ноутбуків відповідним особам.

-Відомості, в яких зазначені всі технічні характеристики отриманих ноутбуків.

-Відомості, в яких вказані особи, яким передані ноутбуки.

-Договори (акти приймання-передачі) ноутбуків укладених між матеріально-відповідальними особами чи керівництвом закладу з особами, яким передачі для користування дані ноутбуки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1