УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу першого заступника виконавчого директора - директора з захисту прав та інтересів Компанії виконавчої дирекції з правового забезпечення АТ «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України, в рамках кримінального провадження № 0000721, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

08.11.2024 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга першого заступника виконавчого директора - директора з захисту прав та інтересів Компанії виконавчої дирекції з правового забезпечення АТ «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України, в рамках кримінального провадження № 0000721, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого (слідчих) ГСУ СБ України, уповноваженого (уповноважених) здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №0000721 від 13.08.2024, розглянути заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» від 16.10.2024 про визнання потерпілою особою та у триденний строк повідомити про результати розгляду.

В судове засідання уповноважений слідчий ГСУ СБ України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Від слідчого у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 на адресу суду надійшов лист із доказами усунення оскаржуваної у скарзі бездіяльності.

У судове засідання скаржник ОСОБА_5 також не з`явився. Від представника АТ «НАЕК «Енергоатом» - ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява у якій остання просила про розгляд скарги без своєї участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000721, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

16 жовтня 2024 року представник АТ «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого слідчого ГСУ СБ України з клопотанням про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, вказане клопотання були отримано органом досудового розслідування 22.10.2024 року, що підтверджується віроздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта», долученою до матеріалів скарги.

25 жовтня 2024 року старший слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 вказане клопотання розглянув та виніс постанову про відмову у його задоволенні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що 25 жовтня 2024 року старшим слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 було прийнято рішення за результатами розгляду клопотання представника АТ «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні в рамках кримінального провадження № 0000721, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, тобто була усунута бездіяльність, яку оскаржувала скаржник, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга не підлягає розгляду по суті наведених у ній доводів, а провадження за нею підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 305, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Провадження за скаргою першого заступника виконавчого директора - директора з захисту прав та інтересів Компанії виконавчої дирекції з правового забезпечення АТ «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України, в рамках кримінального провадження № 0000721, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1