Справа № 954/1697/24
Номер провадження 1-кп/954/115/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000101 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осокорівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, офіційно працюючого на посаді директора Комунального підприємства «Дніпро», з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, посіяв насіння коноплі у ґрунт в теплиці, що розташована на території його домоволодіння за вищевказаною адресою, після чого в подальшому здійснював їх вирощування шляхом проведення поливів та культивування, в результаті чого виростив 29 рослин роду коноплі, які виявлені та вилучені працівниками поліції 25.09.2024 під час проведення санкціонованого обшуку при наступних обставинах. Так, в період часу з 12:04 години по 19:57 години 25.09.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в теплиці виявлено та вилучено 29 рослин буро-зеленого кольору, на яких відповідно висновку ботанічного дослідження є ознаки догляду, що обумовлено застосуванням технологічних прийомів та способів для поліпшення умов росту та розвитку рослин: вирощування рослин виконувалося в спеціальному приміщенні - теплиці; обробіток ґрунту виконувався механічно за допомогою сільськогосподарських знарядь; присутня і використана система затінення культур (світлозатіняюча сітка); присутня і використана система підв`язки культури (підв`язувальний шпагат); зрошування виконувалося за допомогою крапельної стрічки; в теплиці і навколо рослин виконано знищення бур`янів; виконана чеканка рослин (техніка обрізки верхівок пагонів, яка сприяє кращому розгалуженню та формуванню більшої кількості квіток), та які відповідно до висновку експерта є рослинами роду коноплі.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території подвір`я за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, шляхом відокремлення листя та кореню від стебел з рослин роду коноплі, які він вирощував на території власного домоволодіння за вищевказаною адресою, придбав наркотичний засіб та шляхом природного висушування виготовив речовину, яка відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9238,18 г., що відповідно до таблиці 1 затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, який незаконно зберігав у теплиці на подвір`ї домоволодіння за вищевказаною адресою, без мети збуту, до моменту його виявлення та вилучення у період часу з 12:04 години по 19:57 годину 25.09.2024 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Крім того, ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою зберігання бойових припасів для власних потреб, у порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав 246 патронів, які відповідно до висновків судових експертиз виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, з них: двісті два патрони - 5,45-мм проміжні патрони зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС- 74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; двадцять шість патронів з маркуванням «S&B 9мм М», «270x03», «38хК» виготовлені промисловим способом, є 9-мм пістолетними патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетів калібру 9мм (ПМ, АПС, Форт та ін. калібру 9x18 мм); вісімнадцять патронів без маркування є пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9x18 мм, шляхом спорядження перероблених капсульованих гільз патронів під калібр 9x18 мм метальним снарядом - кулею з округлою вершиною, саморобно виготовленою з металу сірого кольору, що не притягується постійним магнітом та метальним зарядом, по своїм розмірно-конструктивним характеристикам дані патрони можуть бути використані для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів 9х 18 мм (ПМ, АПС, Форт та ін. калібру 9x18мм), а також саморобної зброї, виготовленої під патрон даного калібру, які придатні до стрільби, та у подальшому переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту їх виявлення та вилучення у період часу з 12:04 години по 19:57 годину 25.09.2024 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вирощував рослини коноплі та підсушував для власних потреб. Повідомив, що має інвалідність 3 групи та багато інших проблем по здоров`ю. Із початком війни в України його стан здоров`я тільки погіршувався, він постійно перебував у стані стресу. Проживає у с. Осокорівка Херсонської області, яке з 2022 року перебувало як в окупації, так і в зоні активних бойових дій. З березня 2023 року працює директором Комунального підприємства «Дніпро», яке займається відновленням с. Осокорівка, відновленням водопостачання. Робота пов`язана із постійним ризиком для життя, оскільки село Осокорівка обстрілюється ворогом щоденно. Із-за пережитих стресів та проблем із здоров`ям вимушений був звернутися за медичною допомогою та вживати відповідні ліки. Оскільки ліки, призначені лікарем, не допомагали, почав вживати листя коноплі, думав, що вони зменшать біль. На сьогодні звернувся до лікаря з метою вилікуватися від цього. Насіння коноплі для себе в медичних цілях придбав в Інтернеті, не знав, що вони можуть зрости такими кущами. Злочини вчинив через необізнаність, вважав, що якщо для себе вирощує кущі коноплі, то закон не порушує. На сьогодні розуміє, що вчинив злочини, розкаюється. Щодо зберігання патронів, то обвинувачений повідомив, що їх залишили наші військові, які у нього проживали у будинку і яких він розміщував у себе. Який саме військовий підрозділ залишив патрони, вже не пам`ятає, оскільки їх було багато і різних. Він знав про боєприпаси, зберігав, знищити їх було б, на думку обвинуваченого, неправильно, оскільки в країні їде війна, і він планував віддати їх військовим, проте не встиг цього зробити. Патрони зберігалися у сейфі, близька 200шт. Розкаюється у цьому злочині також. Визнає всі обставини, зазначені у обвинувальному акті, щиро розкаюється, розуміє, що вчинив кримінальні правопорушення, просить не допитувати свідків, визнає всі їх покази. Просить врахувати, що постійно займається волонтерською діяльністю, допомагає військовим та звичайним людям, які опинилися у складних ситуаціях. Крім інвалідності, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня та подагричний артрит в поєднанні з остеоартрозом.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнавальних показів ОСОБА_5 , його винуватість також підтверджується іншими доказами.

Допитаний у судовому засіданні з метою надання характеризуючих даних щодо обвинуваченого ОСОБА_5 начальник Нововоронцовської селищної військової адміністрації ОСОБА_6 показав суду, що ОСОБА_5 на даний час є директором КП «Дніпро» в селі Осокорівка, дуже сумлінно відноситься до своїх посадових обов`язків. Зробив багато для відновлення с. Осокорівка та Нововоронцовської громади. За час військової агресії РФ всі комунікації с. Осокорівка було розбито. ОСОБА_5 зі своєю командою і сам особисто відновив техніку старостату, проклали нові комунікації. Для відновлення села він допомагав і своєю власною технікою. За свою роботу був представлений до державної нагороди медалі «За оборону України», перешкодою в отриманні нагороди, на сьогодні, стало це незавершене кримінальне провадження. Особисто він дізнався про кримінальне провадження нещодавно від Херсонської обласної військової адміністрації. На його думку, якщо обвинуваченого позбавлять волі це вкрай негативно вплине на якість життя в селі Осокорівка, це єдиний старостат, який перебуває в зоні активних обстрілів. Реально ОСОБА_5 , як директора КП «Дніпро», не буде ким замінити, бо відповідальних людей в селі дуже важко знайти, більшість виїхали. Цінує ОСОБА_5 як працівника громади за його професійні, людські якості, від нього ніколи не було відмови, якщо необхідна була допомога військовим, звичайним громадянам. ОСОБА_5 , навіть, розмістив у власному будинку військових, допомагав ним. Організовував підвіз продуктів та ліків громадянам у 2022 році під час окупації через окупаційні блок-пости, допомагає односельцям і в теперішній час. Про вирощування ОСОБА_5 коноплі нічого не знає.

Допитаний у судовому засіданні з метою надання характеризуючих даних щодо обвинуваченого ОСОБА_5 староста с. Осокорівка ОСОБА_7 показав суду, що вважає обвинуваченого ОСОБА_5 людиною з великої літери, знає його все життя, війна показала його з найкращої сторони, як людину, на яку можна покластися в будь-який час. Як житель села і як староста, він вважає, що якщо ОСОБА_5 позбавлять волі, наслідки будуть непередбачувані, він для села зробив більше ніж попередні 5 директорів комунального господарства. Вони разом у 2022 році підвозили у село продукти та медикаменти. Якщо його позбавлять волі, то КП «Дніпро» не буде працювати, це директор, який сам сідає за екскаватор і копає траншеї під труби, за власний рахунок ремонтує техніку. 20 відсотків власного прибутку ОСОБА_5 віддає на потреби села, він дає роботу людям і вчасно розраховується зі своїми орендодавцями, та допомагає їм чим може. У старостату великі плани на майбутнє по відбудові села. Додав, що ще до війни ОСОБА_5 зі своїми дітьми прибрав пляжну зону відпочинку, на власні кошти побудував дитячий майданчик, проклав в це місце дорогу для мешканців села. Дуже багато допомагає військовим, знаходив для них житло, навіть віддав своє власне авто. Про те, що у нього знайшли патрони, не виключає, вони після закінчення окупації багато патронів здали, про вилучені у нього патрони ОСОБА_5 можливо, забув, про вирощування коноплі ним нічого не знав.

Письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000101 від 24.09.2024 року;

- протоколом обшуку від 25.09.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 із флеш-носієм micro SD 16Gb та 6 оптичними дисками у трьох паперових конвертах, на яких міститься відеозапис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . З відеозапису вбачається, що під час обшуку вилучено і запаковано рослини коноплі у кількості 29 рослин, зібрані із землі граблями підсушені листя та гілки під рослинами коноплі, 7 предметів зовні схожих на магазини до автомата Калашникова, 202 предмети схожих на патрони 5,45, 44 предмети зовні схожі на патрони 9х18, предмет зовні схожий на штик-ніж, предмет зовні схожий на глушник, предмет зовні схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю, предмет зовні схожий на магазин до ПМ;

- висновком експерта № СЕ-19/115-24/18200-НЗПРАП від 08.10.2024, згідно якого представлені на експертизу кущі рослин, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, загальна кількість рослин становить 29 штук;

- висновком експерта ОСОБА_8 від 18.10.2024 року, згідно якого, зокрема, встановлено, що вказану земельну ділянку, на якій були виявлені рослини конопель не можна рахувати як самозасійну тому, що відсутнє хаотичне розміщення рослин на території та чергування з іншими видами рослин. За рослинами здійснювався догляд, що обумовлено застосуванням технологічних прийомів та способів для поліпшення умов росту та розвитку рослин, що наведено з наданих відеозаписів проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновком експерта № СЕ-19/122-24/5290-НЗПРАП від 16.10.2024, згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 2663,80г.;

- висновком експерта № СЕ-19/122-24/5291-НЗПРАП від 16.10.2024, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1927,26г.;

- висновком експерта № СЕ-19/115-24/18201-НЗПРАП від 15.10.2024, згідно якого надана на експертизу рослинна маса, в полімерній плівці, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, відділений об`єкт - листя, певна кількість верхніх частин гілок та суцвіття - містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та є наркотичним засобом, обіг яких обмежено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 1899,07г; відділений об`єкт центральне стебло, основи гілок - не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься, маса відділених основ гілок, коріння та центрального стебла 7140г.;

- висновком експерта № СЕ-19/115-24/18199-НЗПРАП від 14.10.2024, згідно якого надана на експертизу рослинна маса, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, відділений об`єкт - листя, певна кількість верхніх частин гілок та суцвіття є наркотичним засобом, обіг яких обмежено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2748,053г; відділений об`єкт центральне стебло, основи гілок - не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься, маса відділених основ гілок та центрального стебла 10725г.;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/39866-БЛ від 04.10.2024, згідно якого двісті два патрони, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжні патрони зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС- 74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/39864-БЛ від 04.10.2024, згідно якого двадцять шість патронів з маркуванням «S&B 9мм М», «270x03», «38хК» виготовлені промисловим способом, є 9-мм пістолетними патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетів калібру 9мм (ПМ, АПС, Форт та ін. калібру 9x18 мм); вісімнадцять патронів без маркування є пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9x18 мм, шляхом спорядження перероблених капсульованих гільз патронів під калібр 9x18 мм метальним снарядом - кулею з округлою вершиною, саморобно виготовленою з металу сірого кольору, що не притягується постійним магнітом та метальним зарядом, по своїм розмірно-конструктивним характеристикам дані патрони можуть бути використані для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів 9х 18 мм (ПМ, АПС, Форт та ін. калібру 9x18мм), а також саморобної зброї, виготовленої під патрон даного калібру, які придатні до стрільби;

- речовими доказами.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у особливо великих розмірах та за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, активна участь у волонтерській діяльності та допомога Збройним Силам України.

Обставина, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Мотиви призначення покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно досудової доповіді ДУ «Центр пробації» в Херсонській області від 17.01.2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , орган пробації вважає, що виправлення особи без ізоляції від суспільства є можливим.

Суду надана позитивна письмова характеристика обвинуваченого Нововоронцовською селищною військовою адміністрацією. Зокрема, у характеристиці зазначено, що після деокупації села Осокорівка ОСОБА_5 разом зі старостою Осокорівського старостинського округу організували роботи по відновленню мережі централізованого водопостачання, розчистки та ремонту шахтного колодязя основного джерела питної води в населеному пункті. Незважаючи на майже щоденні обстріли, дронові атаки, комунальникам під керівництвом ОСОБА_5 , вдається ремонтувати аварійні пориви, здійснити прокладання нового водогону протяжністю 600 м, що дало змогу приєднати ще одну вулицю до централізованої водомережі. Завдяки його організаційним здібностям, наполегливості, підтримці обласної, районної та місцевої військових адміністрацій, залучення благодійних фондів, організацій, жителі села не відчувають проблем з питною водою. Враховуючи, що село Осокорівка розташовано в зоні активних бойових дій і в`їзд волонтерських, благодійних організацій заборонено, ОСОБА_5 організував для місцевого населення доставку гуманітарної допомоги від межі Дніпропетровської та Херсонської областей до села, а для пенсіонерів до їх осель. Також під час окупації, ризикуючи власним життям, привозив хліб та гуманітарну допомогу односельцям (продукти харчування, гігієну, ліки, дитяче харчування).

ОСОБА_5 оголошено наступні подяки за 2023-2025 рік від: 21 Окремої бригади НГУ ім. Петра Калнишевського за активну громадську позицію, самовідданість, вагомий внесок в Перемогу; від командування НОМЕР_1 окремого батальйону за патріотизм та підтримку Сил територіальної оборони; начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації за вагомий особистий внесок у відновлення та розвиток інфраструктури с. Осокорівка; нагороджено відзнакою «За заслуги» від Всеукраїнської громадської організації «Спілка ветеранів та працівників силових структур України».

Згідно письмової характеристики старости Осокорівського старостинського округу від 02.10.2024 року щодо ОСОБА_5 , останій працює в Осокорівському старостаті директором КІІ «Дніпро». Характеризується позитивно, як врівноважена, відповідальна, порядна людина. Відповідально ставиться до своїх обов`язків. Порушень громадського порядку не допускає. На обліку в правоохоронних органах не стоїть. Приймає активну участь в громадському житті села. Має сім`ю у складі дружини та двох повнолітніх доньок.

Згідно наданих медичних документів, висновку лікаря-психіатра, ОСОБА_5 має розлад адаптації у вигляді тривожної реакції, призначені заспокійливі ліки. Хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, подагричний артрит в поєднанні з остеоартрозом. Згідно довідки серії 12 ААВ № 551084 до акту МСЕК ОСОБА_5 має ІІІ групу інвалідності.

Позитивна характеристика надана ОСОБА_5 під час допиту у суді начальником Нововоронцовської селищної військової адміністрації ОСОБА_6 та старостою с. Осокорівка ОСОБА_7 .

У судових дебатах прокурор просить призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений і його захисник просять призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, просять врахувати важливість праці обвинуваченого на волі, розкаяння його у вчиненому та позитивні громадські характеристики, часткову легалізацію канабісу в Україні для використання у медичних цілях та стан здоров`я обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує, при кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, що обвинувачений постійно проживав і проживає в зоні бойових дій, де у вільному доступі залишилася значна кількість боєприпасів, яка збиралась і передавалась обвинуваченим військовим ЗСУ, що вбачається з показів свідка ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , подяк і грамот від військовослужбовців; при кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст. 309 КК України, - що вилучені у обвинуваченого підсушені листя коноплі перебували на землі безпосередньо біля рослин коноплі та збиралися працівниками поліції під час обшуку із землі шляхом згрібання за допомогою пристосованих грабель. Викладені обставини, з урахування щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , не виключають вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, але істотно знижують ступінь їх суспільної небезпеки.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особи винуватого, не судимого, характеризується за місцем проживання і роботи з позитивної сторони, волонтера, інваліда 3 групи, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

У ч.1 ст. 75 КК України, зокрема, передбачено, що якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вбачає, що наявність постійного місця роботи обвинуваченого у сфері «критичної» інфраструктури у зоні можливих бойових дій, важливість його праці для Нововоронцовської громади та її відновлення, яке відбувається в умовах постійних обстрілів ворогом с. Осокорівка, позитивна характеристика з боку начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації, старости с. Осокорівка та військового командування, активна волонтерська діяльність обвинуваченого, значна допомога у зміцненні обороноздатності нашої держави, допомога військовим та громадянам в умовах воєнних дій, наявність проблем зі здоров`ям та інвалідність обвинуваченого, представлення його до державної нагороди, є тими виключними обставинами, які дозволяють суду зробити висновок про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Тому суд, враховуючи викладене та позицію органу пробації, приймає рішення про призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням максимального іспитового строку тривалістю у три роки. Вказане покарання буде достатнім і необхідним видом покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати в частині витрат на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення 7 експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 15520,05грн.

Витрати за проведення двох експертиз в сумі 3183,6 віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.09.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.09.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000101 від 24.09.2024 року, а саме на: 7 предметів зовні схожих на магазини до автомата Калашникова; 202 предмети схожих на патрони 5,45; 44 предмети зовні схожі на патрони 9х18; предмет зовні схожий на штик-ніж з маркуванням № 790; предмет зовні схожий на глушник; предмет зовні схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю, невстановленої марки й моделі; предмет зовні схожий на магазин до ПМ, із забороною права на відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Речові докази: флеш-карта micro SD 16Gb та 6 оптичних дисків у трьох паперових конвертах, на яких міститься відеозапис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження; 29 рослин роду коноплі, які знаходяться у 25 мішках, канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 2663,80г., канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1927,26г., канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 1899,07г; відділений об`єкт центральне стебло, основи гілок, маса яких 7140г., канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2748,053г; відділений об`єкт центральне стебло, основи гілок, маса яких 10725г. знищити; 199 патронів 5,45мм, 40 патронів 9мм., штик - ніж, глушник, магазин до пістолету Макарова, 7 магазинів до автомата Калашникова передати військовій частині НОМЕР_2 ; 7 стріляних гільз знищити, мисливську рушницю моделі «ТОЗ-Б», заводський номер « НОМЕР_3 », 16 калібру конфіскувати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1