Справа № 428/110/21
№ 1-в/183/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

26.01.2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 29.04.2021 року до відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли на виконання розпорядження та вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2021 року відносно ОСОБА_4 ..

Того ж дня засудженому були надіслані виклики на 11.05.2021 року та 24.05.2021 року, за якими він не з`явився, після чого були проведені першочергові розшукові заходи та 09.07.2021 року до Сєвєродонецького РУП ГУНП направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

27.07.2021 р. засуджений ОСОБА_4 самостійно з`явився до Сєвєродонецького РВ №1, з ним було проведено бесіду, в ході якої він під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено обов`язки встановлені Кримінально - виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» та покладені вироком суду відповідно до ст. 76 КК України.

В той же день була встановлена періодичність явки до Сєвєродонецького РВ №1 для реєстрації, а саме: 1-й та 2-й понеділок кожного місяця. Засуджений під підпис був ознайомлений також і з тим, що поважною причиною неявки до органу пробації є обставини, що фактично унеможливлюють прибуття суб`єкта пробації та які документально підтверджені.

Також засуджений надав пояснення, що не з`явився за викликами на 11.05.2021 року та 24.05.2021 року, у зв`язку з тим, що їх не отримував.

02.08.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з неявкою за першим викликом ОСОБА_4 був надісланий другий виклик на 26.08.2021 року.

20.08.2021 року ОСОБА_4 прибув до Сєвєродонецького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, надав пояснення, що не з`явився для реєстрації, у зв`язку з тим, що був зайнятий неофіційними підробітками. Документів, що підтверджують поважність причин неявок не надав.

Керуючись вимогами ч.3 ст. 166 КВК України Сєвєродонецьким РВ №1 ОСОБА_4 за порушення обов`язків, покладених на нього судом, застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Також, з метою посилення нагляду за засудженим, 20.08.2021 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні реєстрації, а саме 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця.

06.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. З метою з`ясування причин неявки на реєстрацію засудженому були надіслані виклики на 17.09.2021 року та 01.10.2021 року, за якими він не з`явився.

04.10.2021 у зв`язку з неявкою засудженого за двома викликами, Сєвєродонецьким РВ №1 керуючись 1 ст. 164 КВК України розпочато проведення першочергових розшукових заходів, в ході яких місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим.

11.11.2021 року до Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надіслано подання про проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого. Згідно повідомлення з Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 19.11.2021 р. ОСОБА_4 було оголошено у розшук (розшукова справа № 716/21 від 19.11.2021 р.)

25.11.2021 року ОСОБА_4 був доставлений працівниками Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області до Сєвєродонецького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області. Засуджений надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворів та виїжджав з місто, документів, які підтверджують поважність неявок не надав.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та в частині виконувати встановлені законом та покладені рішенням суду обов`язки, після застосованого до нього письмового попередження.

Засудженому роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Інформації про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення чи кримінального проступку в період іспитового строку до Сєвєродонецького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області не надходило. До адміністративної відповідальності притягувався 2 рази.

10.12.2021 р. у зв`язку з порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання з випробуванням та покладених на нього судом обов`язків до Сєвєродонецького міського суду Луганської області уповноваженим органом з питань пробації були спрямовані особова справа та подання про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду від 26.01.2021р. покарання.

Проведена звірка з порталом Судова влада України, щодо ОСОБА_4 . Даною звіркою встановлено, що судовий розгляд справи було призначено на 28.01.2022р. на 11-30 (суддя ОСОБА_5 ).

Станом на теперішній час рішення суду стосовно ОСОБА_4 до відділу не надходило.

У зв`язку з тим, що особова справа ОСОБА_4 в паперовому вигляді була

направлена до суду, а в ЄРЗО відсутня більшість сканованих копій документів з особової справи засудженого, відділом № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях проводилась робота щодо відновлення втрачених документів. В результаті чого вдалось відновити деякі документи та сформувати частину особової справи.

Відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 р. № 1/0/9-

22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»,

територіальна підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінена

на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене на підставі ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, п.8 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, представник органу пробації направляє матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.

В матеріалах справи серед відомостей про особу ОСОБА_4 зазначений номер телефону, який знаходиться поза зоною обслуговування, що унеможливлює його виклик до суду для розгляду справи. Місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме. Адреса проживання засудженого, яка міститься в матеріалах подання знаходиться на тимчасово окупованій території України. В зв`язку з цим у суду відсутня можливість викликати засудженого в судове засідання.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.539 КПК України, на цей час відсутні процесуальні підстави для розгляду по суті даного подання, оскільки вирішення судом питання щодо погіршення становища засудженого без забезпечення його участі в судовому засіданні і можливості захищатися від доводів подання буде порушенням його права на захист.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1