Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1028/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого - ОСОБА_14 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 7646 від 08 травня 2024 року. Суду повідомив, що ніхто із родичів померлого не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти закриття кримінального провадження у справі за смертю, заяв з метою реабілітації померлого не надходило.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Так, з наданої копії Актового запису про смерть № 7646 від 08 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської області, Новоукраїнського району, с. Мар`янопіль, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років, про що 08.05.2024 року складено відповідний актовий запис № 7646 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005365, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2