Справа № 274/666/25
Провадження №1-в/0274/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за поданням начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запоріжжя Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03 вересня 2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

27.01.2025 до суду надійшло подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, вину в скоєних злочинах визнає, позову не має.

31.01.2025 адміністрація ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» звернулася до суду з проханням залишити подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 без розгляду, у зв?язку з тим, що засуджений порушив порядок відбування покарання.

Прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання виправного центру про залишення без розгляду подання про умовно - дострокове звільнення засудженого без його участі.

Суд не визнає явку учасників судового розгляду в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути клопотання про залишення без розгляду подання без їх присутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання виправного центру про залишення без розгляду подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адміністрація виправного центру, яка сама ініціювала питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, в якій просить не розглядати її подання, таким чином не підтримала його, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та залишити подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1