Справа №760/6123/25 1-кс/760/3870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Київ

Cлідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_2 слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло дане клопотання слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_2 слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчий лейтенант поліції ОСОБА_2 слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання, призначене на 08.04.2025 не з`явився, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомляв.

Розглянувши клопотання слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_2 слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, вивчивши надані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею, розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1