Справа № 686/8156/25
Провадження № 1-кс/686/3189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000788 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

28.03.2025 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000788 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та прокурора, які клопотання підтримують у повному обсязі.

Окрім того, слідчий просить розглянути клопотання без участі фактичного володільця з метою забезпечення арешту вилученого майна.

З урахуванням наведеного, оскільки клопотання подане з метою забезпечення збереження речового доказу, для запобігання вжиття заходів, які можуть зашкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання без повідомлення власників майна.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора,цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та володільця майна.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», будучи працівниками лісової охорони, а відтак працівниками правоохоронного органу, зокрема майстер лісу Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», ОСОБА_4 та вальник лісу 6-го розряду Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, висунули вимогу стосовно передачі їм коштів за реалізацію та безперешкодний відпуск деревини породи "дуб" в сумі від 6 тисяч гривень до 15,5 тисяч гривень за метр кубічний в залежності від сорту (класу) деревини.

25.03.2025 після отримання неправомірної вигоди за незаконну реалізацію деревини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на території лісового масиву були викритті працівниками правоохоронного органу та затриманні слідчим в порядку ст. 208 КПК України.

25.03.2025, у період часу з 17:00 год. по 19:10 год., у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання та врятування майна, зокрема документів, було проведено обшук, як невідкладний, у адміністративному приміщенні Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», зокрема у службових кабінетах начальника надлісництва, виробничого відділу та бухгалтерії, що знаходиться за адресою: провулок 1-й Мирний, 18 м. Хмельницький.

За результатами проведення обшуку у вказаному адміністративному приміщенні виявлено та вилучено документи, які мають значення для досудового розслідування та у яких наявні відомості, щодо діяльності лісопродукції по вказаних ділянках, як доказ фактів та обставин у кримінальному провадженні.

26.03.2025 поставною слідчого вилучені документи у кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони на собі зберегли інформація, відомості вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, метою арешту є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено 25.03.2025 під час проведення невідкладного обшуку у адміністративному приміщенні Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», зокрема у службових кабінетах начальника надлісництва, виробничого відділу та бухгалтерії, що знаходиться за адресою: провулок 1-й Мирний, 18 м. Хмельницький.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування належних Хмельницькому надлісництву філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», документів, зокрема: документів, в оригіналах та належним чином завірених копіях, які відносяться до планування, проведення робіт, базового та безперервного лісовпорядкування, лісопродукції по кварталу 84, виділ 3, Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», а саме:

спеціальний дозвіл на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) №0082 на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 3 аркушах; план лісосіки, вибіркова санітарна рубка 2024 р., Головченецьке лісництво на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 1 аркуші; матеріально-грошова оцінка ділянки №808442, 2024 р., Головченецьке лісництво, на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 1 аркуші; переліко-оцінювальна відомість (детальна матеріально-грошова оцінка) Головченецьке лісництво на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 3 аркушах; польова перелікова відомість, Головченецьке лісництво на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 1 аркуші; польова перелікова відомість дерев, призначених для рубки, Головченецьке лісництво на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі від 07.10.2024 р., на 4 аркушах; номераційна відомість дерев призначених у вибіркову санітарну рубку філія «Летичівське ЛГ» лісництво Головченецьке урочище Лисогірська дача квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, в оригіналі на 1 аркуші від 07.10.2024 р.; витяг з електронного обліку деревини (ЕОД) за період з 01.01.2025 по 25.03.2025 Головченецьке лісництво на квартал 84, виділ 3, площа 7 гектарів, належним чином завірений витяг на 1 аркуші; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на приміщення по адресу Хмельницька область, місто Хмельницький, провулок 1-й Мирний, 18, завірена копія на 1 аркуші; заява ОСОБА_6 , від 27.12 2024 р. завірена копія на 1 аркуші; заява ОСОБА_7 , від 27.12. 2024 р. завірена копія на 1 аркуші; посвідчення №779 на право виконання робіт з підвищеною небезпекою видано 09.12.2024 р., видано ОСОБА_5 завірена копія на 1 аркуші; декларація про приватні інтереси ОСОБА_4 , завірена копія на 2 аркушах; декларація про приватні інтереси ОСОБА_7 , завірена копія на 2 аркушах; наказ №2701-К від 30.12.2024 р., Про призначення ОСОБА_4 майстром лісу Головченецького лісництва завірена копія на 1 аркуші; наказ №2696-К від 30.12.2024 р., Про призначення ОСОБА_7 лісничим Головченецького лісництва завірена копія на 1 аркуші; наказ №2706-К від 30.12.2024 р., Про прийняття ОСОБА_5 вальником лісу 6-го розряду Головченецького лісництва завірена копія на 1 аркуші; посадова інструкція лісничого Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 завірена копія на 5 аркушах; посадова інструкція майстра лісу Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_4 завірена копія на 5 аркушах; посадова інструкція вальника лісу 6-го розряду Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 завірена копія на 3 аркушах; договір про повну матеріальну та індивідуальну відповідальність від 01.01. 2025 р., ОСОБА_4 , завірена копія на 1 аркуші; договір про повну матеріальну та індивідуальну відповідальність від 01.01. 2025 р., ОСОБА_7 , завірена копія на 1 аркуші; договір про повну матеріальну та індивідуальну відповідальність від 01.01. 2025 р., ОСОБА_5 , завірена копія на 1 аркуші; анкета кандидата на посаду, що вразлива до корупційних ризиків лісничного Головчинецького лісництва ОСОБА_7 , завірена копія на 2 аркушах; анкета кандидата на посаду, що вразлива до корупційних ризиків Головчинецького лісництва ОСОБА_4 , завірена копія на 1 аркуші; інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення станом на 31.12.2024р. ОСОБА_9 , завірена копія на 1 аркуші; витяг з ІАС відомість про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості на ОСОБА_9 , завірена копія на 1 аркуші; декларація про приватні інтереси ОСОБА_9 , завірена копія на 2 аркушах; анкета кандидата на посаду, що вразлива до корупційних ризиків від 31.12.2024р., ОСОБА_9 , завірена копія на 2 аркушах; інформація про працюючих в ДП «Ліси України» близьких осіб ОСОБА_9 , від 01.01.2025р., завірена копія на 1 аркуші; резюме ОСОБА_9 , завірена копія на 4 аркушах; наказ від 30.12.2024р, №972-К, Про призначення ОСОБА_9 , начальником Хмельницького надлісництва з 01.01.2025 р., завірена копія на 1 аркуші; проєкт організації та розвитку лісового господарства ДП «Летичівське лісове господарство» Головчинецьке лісництво, таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків, з наявними на аркуші №199 відомостей по кварталу 84, виділ 3, завірена копія на 6 аркушах, у яких наявні відомості, щодо діяльності лісопродукції по вказаних ділянках, як доказ фактів та обставин у кримінальному провадженні, які 25.03.2025 на підставі протоколу обшуку вилучені у адміністративному приміщенні Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», зокрема у службових кабінетах начальника надлісництва, виробничого відділу та бухгалтерії, що знаходиться за адресою: провулок 1-й Мирний, 18 м. Хмельницький.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя