№ провадження 1-в/208/516/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотання засудженої ОСОБА_5 , 1980 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст.81 КК України), -

встановив:

Вироком Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року ОСОБА_5 , 1980 року народження визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2021 та визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох)років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно клопотання ОСОБА_5 просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення, яке аргументовано тим, що засуджена з 05.01.2024 р. по 05.02.2027 р. строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відбутий термін покарання 9 місяців. Просить застосувати до неї ЗУ «Про пробацію» № 9185 від 15.09.2023 р.

В судовому засіданні засуджена не з`явилась надала заяву про слухання справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник установи заперечувала щодо задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що під час судового розгляду справи не встановлено підстав для застосування до ОСОБА_5 ст. 81 КК України. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , 1980 року народження визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2021 та визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох)років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Враховуюче викладене, суд вважає, що під час судового розгляду клопотання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , встановлена тільки формалізована підстава застосування до неї ст. 81 КК України, як фактичне відбуття засудженою відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Не доведено факт виправлення ОСОБА_5 у тій мірі яка визначає саме мету покарання виправлення особи і відсутності необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Формальне ставлення до застосування ст. 81 КК України є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , 1980 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст.81 КК України), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1