МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5455
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/5451/24 за клопотанням слідчого ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 06.08.2024 р. відкрито кримінальне провадження № 0000780 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 06.08.2024 надійшло повідомлення з Управління СБУ в Миколаївській області про те, що місцевий мешканець Корабельного району м. Миколаєва, за адресою свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у протоколі допиту ОСОБА_4 , протоколі допиту ОСОБА_5 , рапорті о/у СКП ВП №3МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці, негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису всередині публічно доступного місця, без відома їх власника, володільця або присутніх у цьому місці осіб, а саме: земельної ділянки за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2, кадастровий номер :02:000:0653, яка відповідно Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є державною власністю та на праві постійного користування знаходиться у постійному користуванні Управління каналів річки Інгулець.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки земельна ділянка за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2, не є громадським місцем або місцем загального користування, доступ до якого необмежений, тобто публічно доступним місцем до якого можна увійти або в якому можна перебувати на правових підставах без відома його власника, володільця або присутніх у цьому місці осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 249, 270 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису всередині публічно доступного місця, без відома їх власника, володільця або присутніх у цьому місці осіб, а саме: земельної ділянки за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2, кадастровий номер :02:000:0653, яка відповідно Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є державною власністю та на праві постійного користування знаходиться у постійному користуванні Управління каналів річки Інгулець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_6