overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/4285/24
Провадження 1-кп-120/25
ухвала

31 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 05.07.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання ухвалою суду від 05 лютого 2025 року та 24 лютого 2025 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду не виконана, привід обвинуваченого в судове засідання не здійснено.

З рапорту Обухівського РУП ГУНП в Київській області вбачається, що при неодноразовому виїзді за місцем проживання обвинуваченого, останній був відсутнім, його місцезнаходження не встановлено. При усному спілкуванні з жителями по АДРЕСА_1 , останні повідомили що тривалий час ОСОБА_4 в м. Обухів не бачили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на даний час встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого не видалось можливим

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити Обухівському РУП ГУ НП в Київській області та прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 31.03.2025Справа № 554/4402/25
Провадження № 1-кп/554/753/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 від 28 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2025 року до Октябрського районного суду міста Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366. КК України

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копій обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000391 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, о 11:00 год 20 травня 2025 року в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд.5, м.Полтава, зал судових засідань.

Здійснити виклик у підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/4146/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження №0000405 від 06.02.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Рівне, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні малолітню дитину, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 50, 65-67, 75-76, 185 КК України, ст.ст. 349, 368, 370, 373, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Виконання покарання в частині виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого на підставі ст. 76 КК України, покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Початок строку виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого відповідно до

ст. 76 КК України, обчислювати з дня постановки обвинуваченого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме:

оптичний диск DVD-R із записами з камер відеоспостереження від 05.02.2025 року, залишити при матеріалах кримінального провадження;

навісний замок, який упаковано до сейф-пакету "Національна поліція України" №KIV4101393; комутатор марки "D-Link", модель - "DGS-1100-10/ME" S/N:S33B1H8000510, MAC ID:409BCDFB5A77, чорного кольору; зарядний пристрій марки "D-Link", чорного кольору - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області з урахуванням вимог ч.2 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/1592/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження №0001653 від 17.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001653 від 17.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Суддею встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Львівська установа покарань №19», а тому суддя вважає за необхідне проводити судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001653 від 17.08.2024 року в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа покарань №19».

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16.04.2025 року, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Установа «Львівська установа покарань №19» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції ДУ «Львівська установа покарань №19».

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Львівська установа покарань №19» для відома та виконання.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Дата документу 28.03.2025
Справа № 334/2512/25
Провадження № 1-кп/334/510/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 28 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/337/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: номеру квартири із АДРЕСА_1 .

25.03.2025 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва задоволено клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково вказано номер квартири «186» замість «176».

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Ухвалою суду від 25.03.2025 у справі 754/11514/23 в рамках кримінального провадження № 0001592 від 19.05.2023 задоволено клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що судом при постановленні ухвали допущено технічну помилку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково вказано номер квартири «186» замість «176».

Задля усунення можливих сумнівів та протиріч під час виконання ухвали, суд вважає необхідним виправити вказану технічну помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 25.03.2025, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали правильним вважати номер квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для осіб, які до суду не викликалися, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5237/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу

31 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000427 р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Захисник в судовому засіданні посилалася на розсуд суду, додавши, що ій не відомо причину неявки ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений достеменно обізнаний про перебування в провадженні районного суду кримінальної справи за його обвинуваченням.

З огляду на те, що провести судовий розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - покласти на прокурора Подільської окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_6 , який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 травня 2025 р. об 11:00 год.

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 01 травня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.211.

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_6 .

Копію ухвали скерувати: начальнику Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання, прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 - для контролю виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1107/25
ун. № 759/2500/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001491 від 28.04.2024, щодо ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001491 щодо ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А) на 16 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання здійснювати суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/761/3061/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

у спрощеному провадженні

24 березня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261, внесеному 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

21.03.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов (вх. № 28594) обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000261, внесеному 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 761/11743/25 між суддями від 21.03.2025 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 . 24.03.2025 матеріали справи передано судді ОСОБА_1 з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ.

Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до письмової заяви, складеної у присутності захисника, беззаперечно визнав свою вину, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, не заперечує проти розгляду обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

До обвинувального акта долучені матеріали досудового розслідування, що відповідає положенням ст. 302 КПК України.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне проводити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000261, внесеному 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 302, 381 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Призначити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000261, внесеному 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження на 26 березня 2025 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
31 березня 2025 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив про те, що з 13.07.2024 по 17.07.2024 незаконно утримувався на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та до останнього застосовувалось фізичне насильство.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, суд доходить до висновку, що викладені факти, за своєю суттю є заявою про злочин, який вчинено відносно нього, з огляду на що суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі провести перевірку викладених фактів та провести перевірку його заяви про вчинення злочину та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст.206, 371, 372 КПК України, суд, -
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Мелітополі, невідкладно провести судово-медичне обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести перевірку його заяви про вчинення злочину та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31 березня 2025 року.

Повний текст ухвали виготовлено 31 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1