Справа № 204/475/25
Провадження № 1-кс/204/120/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000110 від 5 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000110 від 5 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.06.2023 року старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в пункті постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив прихований відеозапис процесу оголошення йому, заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи в/ч НОМЕР_1 , бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 щодо необхідності вибуття ОСОБА_5 в район виконання бойового завдання підрозділами зазначеної військової частини. В подальшому створений відеозапис старший солдат ОСОБА_5 передав активісту та блогеру ОСОБА_6 , який, використовуючи власний обліковий запис під назвою « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 соціальної мережі «ТікТок» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 23.06.2023 року опублікував вказаний відеозапис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний обліковий запис має 1425 підписників (містить нікнейм адміністратора - ОСОБА_8 ). Відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 бойове розпорядження № 24/06 від 09.06.2023 має гриф обмеження доступу «Для службового користування». Вказаний гриф обмеження доступу був присвоєний на підставі пункту 1.1. Переліку відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ - 2023), затвердженого наказом № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 січня 2023 року. Крім того, відповідно до повідомлення командування ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація про місця дислокації та виконання завдань за призначенням військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 у відкритому доступі не розміщувалася, при цьому дозвіл на поширення такої інформації у відкритому доступі не надавався. Окрім цього, несанкціоноване поширення інформації про місця дислокації підрозділів Сил оборони України, а також відомостей щодо характеру та особливостей виконання ними завдань за призначенням, сприяє ворогу у плануванні та проведенні наступальних дій, а також негативно впливає на стан бойової готовності підрозділів Сил оборони України та може призвести до значних втрат серед особового складу підрозділів. Крім того, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000837 від 16.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Процесуальне керівництво вищезазначеного кримінального провадження здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. Також, встановлено, що під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000837 від 16.08.2023, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон Samsung Galaxy M32 (номер моделі SM-M325FV/DS, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), всередині якого знаходяться сім-картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 абонентський номер НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 ; 2) ноутбук марки HP Probook (serial: 5CG7252JYG) із зарядним пристроєм до нього. Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та встановлення обставин щодо вчинення вказаного правопорушення, у тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих і процесуальних дій, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 0000837 від 16.08.2023, а саме: копій супровідних листів, копій клопотань про проведення обшуку, копій ухвал суду про проведення обшуку, копій протоколів обшуку, копій проведених судових експертиз, об`єктами дослідження яких були мобільний телефон Samsung Galaxy M32 (номер моделі SM-M325FV/DS, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), всередині якого знаходяться сім-картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 , та ноутбук марки HP Probook (serial: 5CG7252JYG), копій постанов про визнання речовими доказами, копій протоколів огляду комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, копій клопотань про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, копій ухвал суду про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, копій протоколів огляду матеріалів отриманих за результатами проведення тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку та інших матеріалів кримінального провадження, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження. Таким чином, на теперішній час в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають або можуть перебувати вищезазначені документи. Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть за результатами проведення досудового розслідування використані як докази. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних документів, не представляється за можливе довести або спростувати обставини здійснення доступу до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також отримати іншу інформацію, яка встановлюється в ході досудового розслідування. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 5 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000837 від 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Враховуючи, що деякі документи наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000837, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000110, як докази, а також доведеність того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000110 від 5 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000837 від 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: супровідних листів, клопотань про проведення обшуку, ухвал суду про проведення обшуку, протоколів обшуку, проведених судових експертиз, об`єктами дослідження яких були мобільний телефон Samsung Galaxy M32 (номер моделі SM-M325FV/DS, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), всередині якого знаходяться сім-картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 , та ноутбук марки HP Probook (serial: 5CG7252JYG), постанов про визнання речовими доказами, протоколів огляду комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, клопотань про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, ухвал суду про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, протоколів огляду матеріалів отриманих за результатами проведення тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку та інших матеріалів кримінального провадження, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1