Справа № 674/339/25
Провадження № 1-кп/674/81/25
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам?янець-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 25.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам?янець-Подільської окружної прокуратури звернувсядо суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000700 від 25.11.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, тобто закінчились строки давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Неявка потерпілої не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з положеннями абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За наявності всіх визначених законом вимог закриття кримінального провадження є обов`язком суду (ухвала Верховного Суду у справі 205/10446/20 від 03.06.2021).

Встановлено, що близько 10 год 10 хв 25.11.2014 невстановлена особа через незачинені двері проникла до належного ОСОБА_4 житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 48000 грн, 3300 євро та 400 доларів США, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

25.11.2014 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що під час досудового розслідування було допитано потерпілу та свідків, проведено огляд місця події, а також ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Частиною 3 ст. 185 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, являється тяжким злочином.

З урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

За таких обставин, враховуючи те, що даний час у кримінальному провадженні закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, скоєне кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому суд доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1, 4 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кам?янець-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 25.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1