справа № 439/341/25
провадження №1-в/439/16/25
У Х В А Л А

про продовження

адміністративного нагляду

13 лютого 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи відносно якої розглядається питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся начальник відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_6 із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_3 ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2024 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Проте ОСОБА_3 постійно порушував правила адміністративного нагляду, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. ОСОБА_3 десять раз в письмовій формі виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя по відношенню до особи відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд. Незважаючи на неодноразові попередження Бродівського відділення поліції на шлях виправлення ОСОБА_3 не став. Судимість погашається 19.02.2030 року.

В судовому засіданні представник ВП №1 Золочівського РВП подання підтримав. Повідомив, що застосовані судом обмеження запобігають вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти продовження адміністративного нагладу, однак просив встановити дні явки на реєстрацію один раз на місяць.

Дослідивши докази подання, заслухавши ОСОБА_7 , суд приходить до переконання, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що 16.02.2024 року відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком один рік.

З часу встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 порушив встановлені судом обмеження, у зв`язку із чим був притягнутий Бродівським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП 09 липня 2024 року, 12 грудня 2024 року та 25 січня 2025 року.

Внаслідок вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 неодноразово попереджався про можливість продовження застосування відносно нього адміністративного нагляду 20.06.2024, 25.06.2024, 26.11.2024, 02.12.2024, 09.12.2024, 11.12.2024, 15.01.2025, 21.01.2025, 22.01.2025.

За таких обставин суд приходить до переконання, що стосовно поведінки ОСОБА_3 як особи, яка звільнилась з місць позбавлення волі, необхідно вжити заходів спостереження та контролю.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання повторного вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, суд вважає, що йому необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном шість місяців та встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади,де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзду за межі адміністративної території Бродівської територіальної громади без дозволу ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області;

- з`являтися для реєстрації в ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області 14 числа кожного місяця.

Керуючись статтями 1, 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:

Подання начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_8 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців, застосувавши обмеження у виді:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади,де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзду за межі адміністративної території Бродівської територіальної громади без дозволу ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області;

- з`являтися для реєстрації в ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області 14 числа кожного місяця.

Термін, на який продовжений адміністративний нагляд, починається з дня оголошення особі цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1