Дата документу 20.12.2024
Провадження № 1-кс/334/3283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.09.2024 до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали проте, що 16.08.2024 до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення лікарями ВЛК КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невірного діагнозу її брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення недостовірних даних до системи «HELSI».

Окрім цього, із наданих матеріалів було встановлено, що 30.08.2024 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_7 , який перебуваючи на посаді голови ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , завірив печатками, підписи лікарів у висновку ВЛК за їх відсутності, та не провів медичний огляд заявника.

Встановлено, що 23.07.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військово лікарську комісію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із цим, у подальшому, під час проходження у період з 07.08.2024 по 19.08.2024 стаціонарного лікування ОСОБА_6 у лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , у його кабінеті системи «HELSI» з`явилися відомості щодо проходження ним 08.08.2024 та 09.08.2024 оглядів в КНП«Кліника «Сімейний Лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, процедура проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями, визначена Положеннями про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2008 №402 (далі Положення).

Згідно із п. 2.8 Розділу ІІ Положення, після закінчення медичного огляду кожний лікар вносить до облікової картки призовника та інших документів, передбачених цим Положенням, дані про встановлений діагноз, висновок про придатність до військової служби, про обмеження призначення за видами (родами військ) Збройних Сил України та іншими військовими формуваннями, дату проходження медичного огляду і засвідчує своїм підписом та скріплює особистою печаткою. Дані про медичний огляд та встановлений діагноз вносяться до відповідного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів у встановленому законодавством порядку.

За результатами проведеного медичного огляду призовників ВЛК при ТЦК та СП приймає постанови згідно з главою 20 цього розділу. Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП (окрім постанови про непридатність до військової служби призовників) оформлюються довідкою військово-лікарської комісії у трьох примірниках (п. 2.9. Розділу ІІ Порядку).

Відповідно до п.2.10. Порядку, результати медичного огляду заносяться в книгу протоколів засідань комісії з питань взяття на військовий облік (комісії з питань направлення для проходження базової військової служби). Карта медичного огляду та висновки лікарів підшиваються в особову справу призовника як додаток до облікової карти.

Згідно із п.22.2 Розділу ІІ Порядку, книга протоколів засідань військово-лікарської комісії ведеться у всіх ВЛК секретарями цих комісій. Протоколи засідань ВЛК підписуються головою, членами комісії (не менше двох), які брали участь у засіданні, та секретарем комісії у день засідання комісії.

Окрім цього, відповідно до п. 23.3 Порядку, на кожного кандидата заводиться картка обстеження та медичного огляду.

Таким чином, з наведеного вбачається, що за результатами проведення медичного огляду комісія ВЛК складає протокол засідання - довідку військово-лікарської комісії, під час обстеження заводиться картка обстеження та медичного огляду, складаються висновки лікарів за результатами обстеження та результати медичного огляду заносяться в книгу протоколів засідань комісії з питань взяття на військовий облік.

Разом із цим, на запит дізнавача щодо надання документів військово лікарської комісії за результатами огляду ОСОБА_6 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 24.09.2024 за № 01-37/2301 була надана відповідь, згідно із якою вказана інформація є лікарською таємницею та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000392 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо медичного огляду ОСОБА_6 .

Так, дізнавач, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення обставин, які у відповідності до положень ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичних даних, які мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, складених відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протоколу військово лікарської комісії (довідки військово лікарської комісії); картки обстеження та медичного огляду; висновку лікарів за результатами обстеження; книги протоколів засідань комісії з питань взяття на військовий облік, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд із цим, з метою проведення певних експертних досліджень, наявна необхідність в отримання оригіналів.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до речей та документів із можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , складених відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Протокол військово лікарської комісії (довідки військово лікарської комісії);

- Картки обстеження та медичного огляду;

- Висновку лікарів за результатами обстеження;

- Книги протоколів засідань комісії з питань взяття на військовий облік.

Строк дії ухвали по 20.02.2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1