Номер провадження 1-во/754/5/25
Справа № 754/9660/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (71)» про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2023р. відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Коростенська виправна колонія (71)» звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2023р. стосовно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України описки, у якій просить виправити описку у вироку суду та розпорядженні про виконання вироку, оскільки при вивченні особової справи засудженого було виявлено, що у вироку було зазначено по батькові засудженого ОСОБА_4 як ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про народження по батькові засудженого є вірним ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.379 ч.2 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши викладені в заяві доводи та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України, суд приходить до наступного.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2023р. ОСОБА_3 засуджено за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

При ухваленні судом вироку від 25.08.2023р. відомості щодо прізвища, ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_3 були зазначені згідно встановлених під час судового розгляду документальних даних про його особу, які наявні в матеріалах кримінального провадження, зокрема, довідки про звільнення ОСОБА_3 з ДУ«Коростенська виправна колонія (71)» від 10.06.2021р., а також з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06.02.2018р., згідно яких прізвище ім`я та по батькові засудженого значиться ОСОБА_3 .

Як підставу для виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2023р. щодо по батькові засудженого ОСОБА_3 начальник державної установи «Коростенська виправна колонія (71)» у своїй заяві посилається на дані щодо по батькові засудженого, які зазначені у свідоцтві його про народження, де по батькові ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_5 .

Як вбачається з долученої до заяви копії свідоцтва про народження, свідоцтво про народження стосовно ОСОБА_3 було повторно видано Коростенським ВДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 21.02.2025р.

Враховуючи, що у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2023р. дані про особу засудженого ОСОБА_6 були зазначені з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження документальних даних про його особу, відповідно до яких по батькові засудженого ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , а свідоцтво про народження стосовно ОСОБА_6 , дані якого сталм підставою для звернення із заявою про виправлення описки, було видано 21.02.2025р. повторно, тому відсутні підстави вважати, що у вироку суду була допущена описка у зазначенні по батькові ОСОБА_3 .

За таких обставин, заява начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (71)» про виправлення описки у вироку суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372, 379, 380 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заявиначальника державної установи «Коростенська виправна колонія (71)» про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 25.03.2023р. стосовно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: