провадження №1-о/279/1/25
Справа № 279/2322/21
У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 на захист ОСОБА_7 , засудженого за ч.2ст.286 КК України , про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2ст.286 КК України за нововиявленими обставинами,.

Судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню призначено на 19.02.2025 року о 14-30 годині.

Від директора ТОВ "Медіа-Проспект" ОСОБА_8 надійшло клопотання про забезпечення участі журналістів під час судового засідання засобами відео-фіксації судового процесу з метою виготовлення відеорепортажу та публікації його на власному телеканалі мовлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.7ч.1 КПК України однією із засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Таким чином, право на проведення відеозйомки у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити інтересам правосуддя.

Згідно із ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Суд зобов"язаний забезпечити гласність і відкритість судового розгляду кримінального провадження , але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Дозволити директору ТОВ "Медіа-Проспект" ОСОБА_8 приймати участь журналістам ОСОБА_9 та телеоператору ОСОБА_10 під час судового засідання з метою виготовлення репортажу та публікації його на власному телеканалі мовлення "СК1" з метою забезпечення прозорості та всебічного висвітлення судового процесу перед громадськістю, при розгляді заяви адвоката ОСОБА_6 на захист ОСОБА_7 , засудженого за ч.2ст.286 КК України про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1