Провадження № 1-кс/344/8655/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000011 від 12.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до складу якої увійшли жителі Івано-Франківської області, з корисливих мотивів налагодили протиправний механізм організації незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних осіб, які намагаються уникнути мобілізації, шляхом виготовлення відповідних документів, які надають право на перетин державного кордону, а саме довідок військово-лікарської комісії, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться відомості про непридатність осіб до військової служби за станом здоров`я, а також тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, виданих першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких теж містяться відомості про непридатність осіб до військової служби за станом здоров`я.

Зокрема встановлено, що 13.04.2024 біля 08.45 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Коломия Івано-Франківської області, приїхав до міжнародного пункту пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,де під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю, з метою безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час, надав начальнику першої групи інспекторів прикордонного контролю ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завідомо підроблені документи, а саме: довідку № 192/5/1692 від 12.10.2023 військово-лікарської комісії про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.10.2023 про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби із виключенням із військового обліку, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом слідчим СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000198 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно відповіді, отриманої із слідчого відділу ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 13.04.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України завершено, обвинувальний акт скеровано до суду а матеріали кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене,з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх фактичних обставин та викриття причетних осіб у кримінальному провадженні № 0000011 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000198 з можливістю ознайомлення, вилучення їх копії, а також вилучення оригіналів довідки № 192/5/1692 від 12.10.2023 військово-лікарської комісії про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.10.2023 про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби із виключенням із військового обліку, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати та вилучити, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, отримання тих відомостей, які в подальшому будуть використані, як доказ вчинення організації незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних осіб Івано-Франківської області, які намагаються уникнути мобілізації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. На підставі вище вказаного, з метою забезпечення швидкого, об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 13.04.2024, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, документів, які підтверджують вилучення довідки № 192/5/1692 від 12.10.2023 військово-лікарської комісії про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.10.2023 про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби із виключенням із військового обліку, протоколів допитів свідків, протоколу допиту ОСОБА_5 ; доступ до оригіналів довідки № 192/5/1692 від 12.10.2023 військово-лікарської комісії проте, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби та оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.10.2023 про те, що ОСОБА_5 не придатний до військової служби із виключенням із військового обліку, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 січня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1