справа № 361/5839/21
провадження № 1-в/361/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до суду надійшло клопотання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Клопотання обґрунтовується тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився.

14.03.2025 прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав через канцелярію Броварського міськрайонного суду Київської області заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання.

Учасники кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про судове засідання, не з`явилися. Відповідно до ст. 107 КПК України, з урахуванням їх відсутності, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №36/2024, суд встановив, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 12.02.2024; протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася; обов`язки, покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України, виконала; строк випробування закінчився, а отже, є підстави для її звільнення від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України. За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1