Справа № 766/7175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

законного представника: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000106 від 23.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, перебуваючого на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофренія параноїдної форми»,

- за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №61/95-ВР від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, у невстановлений досудовим слідством за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, часі та місці придбав відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/1376-НЗПРАП від 07.06.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,4075 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, та перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 22.03.2023 року в період часу з 13:15 год. до 13:57 год за вказаною адресою.

Дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, 29.07.2023 року близько 10:55 год. ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме у порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №61/95-ВР від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, здійснюються суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом отримання у відділенні «Нової пошти» №20, що розташоване за адресою: м. Херсон, просп.Ушкова, 62, поштового відправлення від приватної особи « ОСОБА_7 », порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №CE-19/122-23/2458-НЗПРАП від 29.07.2023 та №CE-19/122-23/2459-НЗПРАП від 31.07.2023 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 42,079 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, відноситься до особливо великих розмірів та незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту на території м.Херсона до моменту вилучення її працівниками поліції 29.07.2023 року під час проведення огляду місця події.

Дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Під час судового розгляду ОСОБА_6 у зв`язку зі станом психічного здоров`я покази суду не надавав.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом підтримав, просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання прокурора. Вважав, що стан здоров`я ОСОБА_6 дозволяє отримувати йому лікування амбулаторно без ізоляції від суспільства.

Законний представник у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, проте просив визначити звичайний нагляд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно рапорту помічника чергового відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 від 22.03.2023 року, 22.03.2023 року о 13:46 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2023 року о 13:46 год. за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції, прибувши на виялик по даній адресі у квартирі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на столі вивили декілька пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, а також декілька подібних, але пустих пакетів.

Згідно рапорту інспектора СПДН ВП ХРУП в Херсонській області від 22.03.2023 року повідомлено, що перебуваючи в добовому наряді «Альянс - 204» спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , прибувши на виклик «домашнє насилля» у ОСОБА_6 на столі, за яким він сидів, було виявлено 4 (чотири) зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Також на столі, за яким сидів ОСОБА_6 , знаходилися ваги та велика кількість порожніх зіп-пакетів.

З протоколу огляду місця події від 22.03.2023 року вбачається, що 22.03.2023 року в період часу з 13:15 год. по 13:57 год. був проведений огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 4 (чотири) зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Постановою про визнання речей речовими доказами і прилучення їх до кримінального провадження від 23.03.2023 року визнано та залучено в якості речових доказів чотири зіп-пакети з речовиною білого кольору схожою на наркотичну.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.04.2023 року, накладено арешт на майно, а саме чотири зіп-пакети з речовиною білого кольору схожою на наркотичну.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/1376-НЗПРАП від 07.06.2023 року, надані на дослідження речовини білого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Постановою про визнання речей речовими доказами і прилучення їх до кримінального провадження від 21.06.2023 року визнано та залучено в якості речових доказів чотири зіп-пакети з речовиною білого кольору схожою на наркотичну, які відповідно до висновку №СЕ-19/122-23/1376-НЗПРАП від 07.06.2023 року, визнано як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальна маса РVР - 0,4075 г.

Згідно рапорту старшого інспектора - чергового чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 від 29.07.2023 року, 29.07.2023 року о 11:00 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2023 року о 10:59 год. за адресою: Суворовський район, м.Херсон, проспект Ушакова, працівники поліції біля НП №20 затримали ОСОБА_6 , 1983 р.н., в якого виявили речовини, схожі на наркотичні.

З протоколу огляду місця події від 29.07.2023 року вбачається, що 29.07.2023 року в період часу з 11:48 год. по 12:26 год. був проведений огляд території ділянки біля відділення «Нової пошти» №20, що за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 62, біля входу до відділення знаходився ОСОБА_6 , в руках останній тримав картону коробку з логотипом «Нова пошта», обклеєну липкою стрічкою з наліпленою ТТН №7836, де у графі відправник зазначено ОСОБА_7 м. Фастів та у графі отримувач зазначено ОСОБА_6 . ОСОБА_6 поясняв, що у коробці знаходиться наркотична речовина РVР, яку він придбав через телеграм канал, отримав через Нову пошту для власного вживання. При розпакуванні коробки в ній виявлено липка стрічка використана та пакет полімерний з застібкою «зіп-пакети», у якому знаходилася кристалічна речовина світлого кольору. В ході огляду був зроблено змив з полімерного пакету з вказаною речовиною на стерильний марлевий тампон. Змив та контрольний змив були поміщені до окремого конверту, а полімерний пакет з речовиною та липкою стрічкою, які були вилучені поміщені у інший пакет. Також в ході огляду було вилучено пакет з речовиною світлого кольору; картонну коробку з ТТН та липкою стрічкою. Під час огляду були також вилучені у ОСОБА_6 мобільний телефон «Meizu Mi» білого кольору з сім картою.

З протоколу огляду від 29.07.2023 року вбачається, що 29.07.2023 року в період часу з 14:11 год. по 14:46 год. був проведений огляд у службовому кабінеті Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 10, був оглянутий спеціальний пакет з пояснювальними написами, всередині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору, який вилучено 29.07.2023 року у м.Херсоні по просп.Ушакова, 62. Приблизна вага зіп-пакета з речовиною становить 55,66 г. На білий аркуш з зіп-пакету здійснено відібрання зразку кристалічної речовини вагою 1,31 г.

З протоколу огляду від 29.07.2023 року вбачається, що 29.07.2023 року в період часу з 15:47 год. по 15:59 год. під час проведення огляду, учасник огляду ОСОБА_12 , добровільно видала речовину свого сина ОСОБА_6 , при цьому пояснила, що її син вживав наркотичні та психотропні речовини. Огляд проводився у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проникнення до квартири був надано ОСОБА_12 . В ході огляду було виявлено та вилучено: зіп-пакети з речовинною білого кольору, електронні ваги сірого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, скляні трубки із нашаруванням речовиною.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023 року, свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_6 , який в червні та липні місяці продавав наркотичний засіб «Солі» 700 грн за дозу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023 року, свідок ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_6 , котрий займався незаконним збутом психотропних речовин на території м.Херсона.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023 року, свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_6 , який торгував психотропними речовинами на території м.Херсона.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023 року, свідок ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_6 , у якого з грудня 2022 року по 29.04.2023 року купувала психотропні речовини.

Постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 29.07.2023 року визнано речовими доказами пакет з речовиною світлого кольору, картонна коробка з ТТН та липкою стрічкою, мобільний телефон «Meizu Mi» білого кольору з сім картою.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2458-НЗПРАП від 29.07.2023 року, надана на дослідження речовина бежевого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,0131 г.

Постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 29.07.2023 року визнано речовими доказами зіп-пакети, згорток з порошкоподібною речовиною, скляні трубки із нашаруванням речовини невідомого походження.

Постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 29.07.2023 року грошові кошти в сумі 2272 грн, розбиту пігулку та ампулу «Цефтриаксон-дарниця», в середині якої наявні нашарування речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2459-НЗПРАП від 31.07.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 41,0659 г.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, накладено арешт на майно, а саме: пакет з речовиною світлого кольору; картонна коробка з ТТН та липкою стрічкою; мобільний телефон «Meizu Mi» білого кольору з сім картою.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, накладено арешт на майно, а саме: зіп-пакети, згорток з порошкоподібною речовиною, скляні трубки із нашаруванням речовини невідомого походження.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, накладено арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2272 грн, розбиту пігулку та ампулу «Цефтриаксон-дарниця», в середині якої наявні нашарування речовини білого кольору.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 07.08.2023 року визнано речовими доказами речовину бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 07.08.2023 року визнано речовими доказами речовину кристалічну речовину бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка після проведення експертизи, у гомогенізованому стані, масою 48,1214 г. Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2605-НЗПРАП від 09.08.2023 року, надана на дослідження речовина білого кольору не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2604-НЗПРАП від 16.08.2023 року, надані на дослідження речовини коричневого кольору, які знаходились у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях скляних трубочок, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0112 г.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2603-НЗПРАП від 21.08.2023 року, надана на дослідження речовина білого кольору, виявлена у вигляді незначних нашарувань на поверхні вагів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом та прекурсором не містить.

Згідно висновку експерта №CE-19/122-23/2691-НЗПРАП від 21.08.2023 року, надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилася у вигляді незначного нашарування на внутрішній поверхні пошкодженої ампули, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містить.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.08.2023 року визнано речовими доказами згорток масою 1,0597 г та додатковий згорток із фольги сріблясто-сірого кольору. Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.08.2023 року визнано речовими доказами ваги. Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.08.2023 року визнано речовими доказами залишки метанольних змивів речовин масами 0,6400 г, 0,7409 г у закритих скляних віалах, скляні трубочки. Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.08.2023 року визнано речовими доказами розбиту пігулку та ампулу «Цефтриаксон-дарниця». Речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 07.09.2023 року, ОСОБА_6 , згідно наявної медичної документації з 2010 року страждав і на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом, ускладненої розладами психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох психоактивних речовин. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворим, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психатричної допомоги.

З протоколу огляду від 18.09.2023 року вбачається, що 18.09.2023 року в період часу з 09:45 год. по 10:15 год, проведено огляд копії експрес-накладної Нова Пошта. Встановлено, що експрес-накладної Нова Пошта №7836. Дата оформлення: пт. 28 липня 2023 року. Інформація про відправника: місто відправлення м. Фастів, Відділення №1: вул. Київська (ран. Кірова), 34, телефон 02, П.І.Б контактної особи: ОСОБА_7 . Регіон одержувач: м. Херсон, відділення №20, (до 30 кг на одне місце): просп. Ушакова, 62, телефон: 78, ОСОБА_6 . Інформація про відправлення: кількість місць: 1 Фактична вага 0,1 кг. Об`ємна вага 0,84 кг оголошена вартість: 200 грн. Повний опис відправлення: Прикраси. Представник одержувача: дата 29.07.2023 час 10:57 ОСОБА_17 .

З протоколу огляду від 23.09.2023 року вбачається, що 23.09.2023 року в період часу з 09:40 год. по 10:05 год, проведено огляд сейф-пакету ICR0039698, в якому знаходилися: грошові кошти в сумі 2272 грн., купюрами номіналом: дві купюри по 500 грн., три купюри по 20 грн., шість купюр по 200 грн., дві монети по 5 грн. та одна монета 2 грн.; провідні навушники білого кольору; блок зарядного пристрою білого кольору марки «hoco.»; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 . В ході огляду паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 було вилучено.

З термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.03.2023 року вбачається, що він винесений стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.03.2023 року близько 11-50 год. за адресою АДРЕСА_1 в адресу ОСОБА_12 виражався грубою нецензурною лайкою, штовхав її, погрожував останній фізичною розправою.

Свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснили, що у липні 2023 року були понятими при огляді та влученні у ОСОБА_6 на відділенні «Нова Пошта» по просп.Ушакова у м.Херсоні картонної коробки з речовиною білого кольору, підтвердили обставини, зазначені у протоколі огляду від 29.07.2023 року.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що знайома тривалий час з ОСОБА_20 , бачила його в поганому стані через вживання наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснив, що як працівник поліції виїздив за місцем проживання ОСОБА_6 у мікрорайоні Острів у м.Херсоні за викликом його матері про вчинення домашнього насильства, мати завела до кімнати, де сидів ОСОБА_6 за столом, на столі лежали пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, поряд були ваги та пусті пакети. У зв`язку з зазначеним, було повідомлено чергову частину відділення поліції.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що особа, відносно якої розглядається клопотання, є її сином. Він тривалий час вживав наркотичні речовини, внаслідок чого ставав дуже агресивним, штовхав її та погрожував їй розправою. Це змушувало її викликати поліцію. 29.07.2023 року з її дозволу було оглянуто належну їй квартиру, в якій вона проживає разом з сином. В ході огляду квартири вона добровільно видала працівникам поліції речовину, яка належала її сину.

Згідно з ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За змістом ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені матеріали провадження та надані стороною обвинувачення докази відповідно до вимог ст. 94 КПК України, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає їх належними, достовірними, допустимими та достатніми для висновку відповідно до положень ст.513 КК України, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, вчинені ОСОБА_6 .

Суд, звісно, при розгляді справи, у порядку вирішення питання застосування у відношенні особи примусових заходів медичного характеру, не досліджує природу дій особи, як то ставлення її свідомості і волі до суспільно небезпечного діяння, котре нею вчиняється, і до наслідків. Оскільки предмет доказування у кримінальному проваджені щодо застосування примусових заходів медичного характеру має низку особливостей, зокрема під час розгляду цієї категорії справ не вирішуються питання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а йдеться лише про вчинення певною особою суспільно небезпечного діяння. При цьому, умисел, мета і мотив є елементами суб`єктивної сторони саме кримінального правопорушення (злочину чи проступку) та встановлюються лише щодо осудної особи.

Дана позиція узгоджується з висновком Верховного суду у складі касаційного кримінального суду, викладеним у постанові від 26.06.2019 у справі №202/5997/17.

Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров`я», застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, примусових заходів медичного характеру стосовно осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, примусового лікування до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового лікування, примусової госпіталізації або у зв`язку із встановленням карантину допускаються виключно з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Згідно із ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно з ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Розглядаючи питання виду заходів медичного характеру, які підлягають застосуванню до ОСОБА_6 , враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, вимоги ст.94 КК України, а також характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, ступень небезпечності психічнохворого для себе або інших осіб, до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, розгляду не підлягає відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді «поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку», обраний щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000106 від 23.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, перебуваючого на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофренія параноїдної форми», задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді «поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку», обраний щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 10516,00 грн віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.04.2023 року, на речові докази, а саме чотири зіп-пакети з речовиною білого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, на речові докази, а саме: пакет з речовиною світлого кольору; картонну коробку з ТТН та липкою стрічкою; мобільний телефон «Meizu Mi», білого кольору з сім картою.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, на речові докази, а саме: на зіп-пакети з речовиною білого кольору; електронні ваги; згорток з порошкоподібною речовиною; скляні трубки з нашаруванням речовини невідомого походження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2023 року, на речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 2272 грн; розбиту пігулку та ампулу «Цефтриаксон-дарниця».

Речові докази:

- зіп-пакети з речовинною білого кольору; зіп-пакети, картонну коробку з ТТН та липкою стрічкою; кристалічну речовину бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину; скляні трубки; згорток з порошкоподібною речовиною масою 1,0597 г та додатковий згорток із фольги сріблясто-сірого кольору; залишки метанольних змивів речовин масами: 0,6400 г, 0,7409 г у закритих скляних віалах; розбиту пігулку та ампулу «Цефтриаксон-дарниця» - знищити;

- мобільний телефон «Meizu Mi» білого кольору з сім картою; електронні ваги; грошові кошти в сумі 2272 грн; провідні навушники; блок зарядного пристрою марки «hoco» - повернути законному власнику, а саме: ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1