Справа № 203/2079/25
Провадження № 1-кп/0203/1340/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, в посаді солдата резерву другого запасного взводу 94 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого, останній раз: 08.07.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді арешту, строком 3 місяці, 30.11.2020 звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді солдата резерву другого запасного взводу 94 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ,17 березня 2025 року, у денний час доби, близько 15:00 годин, знаходячись на відкритій ділянці місцевості в місті Запоріжжя біля паркану міської лікарні №9, що за адресою: м.Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, знайшов на землі два паперових згортки, з кристалічною речовиною білого кольору масами 0,0526г, 0,5311г, які визначив для себе як психотропну речовину «сіль», в момент чого у нього раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання таперевезення психотропних речовин без мети збуту, реалізуючи раптовість якого ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в той самий день на тому ж самому місті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з землі та поклав в наявну при ньому спортивну сумку, знайдені на землі два паперових згортки з кристалічними речовинами білого кольору масами 0,0526г, 0,5311г. В речовині масою 0,0526г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,0442г. В речовині масою 0,5311г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -4- ММС (4-метилметкатинон, або (КБ)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1- он), маса 4-ММС становить 0,2844г. Придбавши таким чином психотропну речовину шляхом привласнення знайденого, після чого, 19 березня 2025 року, транспортуючи психотропну речовину безпосередньо при собі, цілком розуміючи незаконність перебування в його володінні забороненої в обігу психотропної речовини, прибув до центрального залізничного вокзалу в м. Дніпро, площа Вокзальна буд. 11, вчинив тим самим незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, де, в подальшому, того ж дня, близько 11:10 годин, на першій платформі залізничного вокзалу «Дніпро-Головний» за адресою: площа Вокзальна буд. 11 в м. Дніпрі, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 ДРУГІ №1 ГУНП в Дніпропетровській області з метою перевірки документів, що посвідчують особу, в процесі чого, на запитання наявності при ньому заборонених чи обмежених до обігу речовин, повідомив, що має в належній йому спортивній сумці, психотропну речовину «сіль», яку по прибуттю слідчо-оперативної групи ВнП №2 ДРУГІ №1 ГУНП в Дніпропетровській області власноруч дістав зі спортивної сумки та передав співробітникам поліції наявні при ньому два паперових згортки, з кристалічними речовинами, білого кольору масами 0,0526г, 0,5311г. Які ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , кримінальний проступок, склад якого передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи СЕ-19/104-25/11150-НЗПРАП від 21.03.2025 - 2387,70 гривень.

Речові докази: спецпакет №6188351 знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1