465/1432/15-к
1-кп/465/281/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 17.01.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 162 КК України.

До суду надійшов лист від ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якому зазначено, що в ухвалі суду від 24.12.2024 року вказана не вірна дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження у справі №465/1432/15-к.

Отже, при складенні тексту ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинувального акту до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із тим, що суду необхідно виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 162 КК України, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.335,372,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження №465/1432/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 17.01.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 162 КК України - поновити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024 року, та вважати вірною дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 17.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 162 КК України до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1