Справа № 161/365/25
Провадження № 1-кс/161/210/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надання завірених копій документів адміністративних справи по факту адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП, де міститься інформація про порушення кордону (спробу порушення), рапорти складу прикордонних нарядів, пояснення правопорушників, та інші документи, які підтверджують вказані факти, відносно наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справ №163/1922/24;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №163/2181/24;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , справа №163/1868/24;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа №163/2192/24;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа №163/2193/24;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , справа №163/2191/24;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , справа №163/2226/24;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , справа №163/2225/24;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 000452 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій останні просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 000452 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 000452 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надання завірених копій документів адміністративних справи по факту адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП, де міститься інформація про порушення кордону (спробу порушення), рапорти складу прикордонних нарядів, пояснення правопорушників, та інші документи, які підтверджують вказані факти, відносно наступних осіб:

13. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справ №163/1922/24;

14. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №163/2181/24;

15. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , справа №163/1868/24;

16. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа №163/2192/24;

17. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа №163/2193/24;

18. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , справа №163/2191/24;

19. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , справа №163/2226/24;

20. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , справа №163/2225/24;

21. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

22. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

23. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

24. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1