Справа № 296/3027/25
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000112 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000112 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Житомира та області за попередньою змовою між собою створили організовану злочинну групу, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів, у великих та особливо великих розмірах, шляхом розкладання так званих «закладок», поштових відправлень, а також з рук в руки, на території міста Житомира та області, у тому числі військовослужбовцям ЗСУ.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини фігуранти кримінального провадження збувають психотропні речовини та наркотичні засоби через телеграм бот/канал « НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )» методом «закладок» та через поштові відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останні замовлення було відправлено за ТТН:8420 від 13.02.2025.

В подальшому, 17.02.2024 близько 16 год. 45 хв. в м. Чуднів в порядку ст. 298? КПК України працівниками поліції ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході особистого обшуку затриманого виявлено два паперові пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та паперовий згорток з речовиною білого кольору ззовні схожою на А-PVP (соль), які останній замовив для власних цілей без мети збуту в телеграм бот/канал « НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )», шляхом поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000002 від 17.02.2025.кримінальне провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження: виникла об`єктивна необхідність у вилученні документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000112 від 05.02.2025.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Неявка осіб, що належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не перешкоджають розгляду клопотання.

Фіксування технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК Україн не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Житомира та області за попередньою змовою між собою створили організовану злочинну групу, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів, у великих та особливо великих розмірах, шляхом розкладання так званих «закладок», поштових відправлень, а також з рук в руки, на території міста Житомира та області, у тому числі військовослужбовцям ЗСУ.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини фігуранти кримінального провадження збувають психотропні речовини та наркотичні засоби через телеграм бот/канал « НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )» методом «закладок» та через поштові відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останні замовлення було відправлено за ТТН:8420 від 13.02.2025.

В подальшому, 17.02.2024 близько 16 год. 45 хв. в м. Чуднів в порядку ст. 298? КПК України працівниками поліції ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході особистого обшуку затриманого виявлено два паперові пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та паперовий згорток з речовиною білого кольору ззовні схожою на А-PVP (соль), які останній замовив для власних цілей без мети збуту в телеграм бот/канал « НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )», шляхом поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000002 від 17.02.2025.кримінальне провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий можуть містити персональні дані, що в силу положено п.8 ч.1 ст.168 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже потрібен дозвіл слідчого судді.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження№0000112 від 05.02.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вважаю, що клопотання обгрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000112 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовільнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів,що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000002 від 17.02.2025за ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1