У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у кримінальному провадженні №0001412 від 24.09.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на те, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для направлення обвинувального акта за підсудністю відсутні, угоди в ході досудового слідства не укладались.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції, так як перебуває в ДУ «Солонянська виправна колонія №21».

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З матеріалів обвинувального акту, судом встановлено, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду; підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено; угод по зазначеному кримінальному провадженню укладено не було; запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

За таких підстав, суд призначає судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні, який слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, визначені ч. 3 ст. 27 КПК України відсутні. При цьому, про час та місце судового засідання слід повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відео конференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21» (52406, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., село Аполлонівка, Військове Містечко, будинок, 37, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317, 336, 369 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001412 від 24.09.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 19 березня 2025 року об 10-30 годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Солонянська виправна колонія №21» (52406, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., село Аполлонівка, Військове Містечко, будинок, 37, ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21».

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1