ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/2122/23
№ провадження 1-кп/646/997/2025
УХВАЛА

25 березня 2025 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.02.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Осинове Куп`янського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Куп`янської окружної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Після скасування вироку ухвалою від 26 лютого 2025 року Харківським апеляційним судом, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акта стороною обвинувачення додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.02.2023; розписку про отримання копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 від 22.05.2023; розписку про отримання копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 від 22.05.2023;

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.02.2025 обвинуваченій ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 26.04.2025.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, уважає за необхідне прийняти обвинувальний акт до провадження та призначити підготовче судове засідання.

У відповідності до вимог частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Окрім того, обвинуваченою ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про заміну її захисника ОСОБА_4 іншим захисником.

На обгрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначила, що тяжкість її злочину потребує юридичної допомоги, а захисник ОСОБА_4 не захищає її прав у судових засіданнях, не мала бажання на приватну розмову для вирішення питань правового захисту, не підтримує її думки.

Обвинувачена ОСОБА_2 просила задовольнити клопотання з мотивів наведених у ньому та призначити для здійснення її захисту іншого захисника.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про заміну захисника, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень статті 20 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з частиною другою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2) частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з пунктом «с» частини третьої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до положень частин першої, другої та третьої статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;

4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;

5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;

6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;

9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до пункту 6) частини першої статті 26-1 Закону України статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єкт права на безоплатну вторинну правничу допомогу має право безперервно отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу в разі заміни адвоката або працівника, уповноваженого центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з частиною першою статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Аналіз положень статті 12 та частини першої статті 115 Кримінального кодексу України дає підстави дійти висновку, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , є особливо тяжким злочином, тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ураховуючи викладене вище, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства та забезпечення права обвинуваченої на захист, суд дійшов висновку про необхідність доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_2 .

Ураховуючи наведене вище, керуючись пунктом 2) частини першої статті 49, статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Осинове Куп`янського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, на 23 квітня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Осинове Куп`янського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2025 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2025 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи (Держпром), будинок 5, 6 під`їзд, 3 поверх, місто Харків Харківської області, 61022) для негайного виконання.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченої, захисника.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити Куп`янську окружну прокуратуру, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя ОСОБА_1