1Справа № 335/6214/16-к 1-кп/335/79/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про повторне надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 та забезпечити його явку до судового засідання.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечувала проти повторного постановлення ухвали про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 .
На неодноразові виклики до суду свідок не з`явився, а судові повістки на його ім`я поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою суду від 21.05.2024 доручалося Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області провести необхідні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (допиту осіб, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , встановлення та допиту родичів свідка, яким може бути відома інформація про місцезнаходження). У разі встановлення його місцезнаходження зобов`язано його з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 17.06.2024 року на 11:00 год. для проведення його допиту.
Згідно рапорту ст. о/у СКП Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 16.06.2023 вбачається, що в ході виконання ухвали суду щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано виїзд на адресу мешкання, з метою доставки вищевказаного громадянина на судове засідання, яке призначено на 11:00 год. 17.06.2024 у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. В ході виїзду за адресою мешкання, останній вдома був відсутній, сусіди повідомили, що не бачать даного громадянина тривалий час. У зв`язку з вищевикладеним, доставити гр. ОСОБА_6 до зали судового засідання не надалося можливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Частиною 5 ст. 333 КПК України передбачено, що cлідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст. 333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.
Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб проводяться шляхом опитування інших осіб, які можуть надати відповідну інформацію, відібрання від членів сім`ї відповідних пояснень, з наданням суду належно оформлених документів, які підтверджують реєстрацію та місце фактичного проживання (перебування) на теперішній час вказаної вище особи; оформлення відповідних запитів до державних установ, зокрема: Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації особи, щодо якої надано доручення; відділів ДРАЦСу щодо наявності чи відсутності на теперішній час актового запису про смерть вказаної особи; Державної фіскальної служби щодо реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності; медичних установ за місцем реєстрації щодо звернення і перебування особи в закладах охорони здоров`я; витребування відповідної інформації щодо наявності чи відсутності у особи, щодо якої надано доручення, судимостей станом на теперішній час та/або відбуття нею реального покарання в місцях позбавлення волі; витребування даних Державної прикордонної служби України інформації про перетинання фізичними особами державного кордону України.
Таким чином, заслухавши клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений, думку прокурора, враховуючи, що є необхідність допиту свідка ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, який за викликом в судові засідання не з`являється, судові виклики за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не отримує, а інші відомості про його місцезнаходження у суду відсутні, судове доручення щодо встановлення його місцезнаходження не виконане, суд дійшов висновку, що метою встановлення місцезнаходження свідка, необхідне повторне проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення явки свідка в судове засідання шляхом застосування до нього привід згідно зі ст. 140 КПК України.
Керуючись ст.ст. 140, 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника щодо надання повторного доручення на встановлення місцезнаходження свідка задовольнити.
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . та доставити його приводом в судове засідання на 06.05.2025 о 10:00 год.
Про результати виконання доручення про проведення розшукової дії повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, до 05.05.2025.
Копію ухвали суду про проведення розшукової дії для організації виконання направити до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, встановивши строк виконання розшукових дій до 06.05.2025, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 06.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1