УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1654/24

Провадження № 1-кс/486/354/2024

18 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. начальника СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року за №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до Арбузинського районного судуМиколаївської області з клопотанням, погодженим начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 грудня 2024 року з Миколаївського апеляційного суду вказане клопотання надійшло до Южноукраїнського місього суду Миколаївської області.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що 07 листопада 2024 року до ВП №1 Первомайського РВР ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівників Арбузинського районного суду Миколаївської області про те, що 07 листопада 2024 року близько 10:00 годин, перебуваючи в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, що розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204, ОСОБА_6 погрожував прийти до приміщення суду з гранатою та здетонувати її.

Під час досудового розслідування було допитано свідка, яка засвідчила, що 07 листопада 2024 року о 10:30 годин, коли вона перебувала в робочому кабінеті в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, що розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204, до її кабінету зайшла секретар судового засідання ОСОБА_7 , яка повідомила свідку, що на першому поверсі працівник служби судової охорони ОСОБА_8 розмовляв з невідомим ОСОБА_7 чоловіком, а саме ОСОБА_6 , та останній повідомив, що прийде до приміщення суду з гранатою і «розбереться з усіма» в понеділок 11 листопада 2024 року. Наскільки свідку відомо, відносно ОСОБА_6 суддя ОСОБА_9 розглядала справу за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім цього, протягом жовтня 2024 року ОСОБА_6 неодноразово телефонував до Арбузинського районного суду Миколаївської області, та хотів особисто спілкуватись з суддею ОСОБА_9 та виражався в телефонній розмові брутальною лайкою. Після розмови з ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_10 особисто розмовляла з судовим охоронцем, який підтвердив факт погрози ОСОБА_6 .

Крім того, допитано як свідка головного спеціаліста судової охорони, який засвідчив, що 07 листопада 2024 року о 10:16 годин, до приміщення Арбузинського районного суду Миколаївської області прийшов громадянин ОСОБА_6 , який перебував у збудженому стані та повідомив, що хоче особисто спілкуватись з суддею ОСОБА_9 . Особі було повідомлено, що наразі суддя відсутня і було запропоновано поспілкуватись з її помічником, на що ОСОБА_6 почав скаржитись, що вже тривалий час не може зв`язатись саме з суддею, після чого почав говорити, що прийде до приміщення суду з гранатою та «розбереться». В цей час неподалік від свідка та ОСОБА_6 перебувала помічник судді ОСОБА_11 , у якої ОСОБА_6 запитав, коли буде судця, та дізнавшись, що остання буде на роботі в понеділок 11 листопада 2024 року, повідомив, що в понеділок він прийде до суду з гранатою і «розбереться». Свідок вивів ОСОБА_6 з приміщення суду, де останній продемонстрував шрами на тілі, повідомивши при цьому, що він був у зоні ведення бойових дій.

Також показання свідків підтвердили інші працівники Арбузинського районного суду Миколаївської області, які також були присутні на першому поверсі приміщення суду під час розмови свідка з ОСОБА_6 , та допитані з даного приводу як свідки.

Враховуючи викладене, вважає, що є достатні підстави вважати, що за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , може зберігати вибухові речовини або вибухові пристрої, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

З метою виявлення вказаних речей та предметів, а саме, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно провести обшук на території будинку та прилеглій території, за місцем проживання ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки за вих. № 456 від 08 листопада 2024 року КП «Вознесенського міжміського бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі купівлі - продажу № 2-2239 від 26 листопада 1996 року, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою.

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на праві спільної часткової власності за частинами 1/3 між ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї входить його дружина - ОСОБА_6 .

Обшук проводиться з метою відшукання вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть знаходиться на території будинку, двору будинку та прилеглій території, за місцем проживання ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 може вчинити дії спрямовані на знищення/псування/приховування речей, які є предметом вчинення злочину.

В.о. начальника СВ у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 внесені відомості за 1 ст. 263 КК України. Короткий виклад обставин: 07 листопада 2024 року до ВП № 1 Первомайського РВР ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівників Арбузинського районного суду Миколаївської області про те, що 07 листопада 2024 року близько 10:00 годин, перебуваючи в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, що розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204, ОСОБА_6 під час нецензурних висловлювань на адресу суду повідомив, що найближчим часом прийде до приміщення суду з гранатою та здетонувати її.

Згідно постанов про призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 07 листопада 2024 року та про зміну слідчої групи від 18 грудня 2024 року, досудове розслідування здійснює група слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 .

Відповідно до копії рапорту про надходження заяви до РУ від 07 листопада 2024 року, 07 листопада 2024 року о 17:43 за адресою: Арбузинський район смт Арбузинка, вулиця Шевченко буд. 204, 07 листопада 2024 року надійшла заява мешканки м. Южноукраїнськ, що мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , перебуваючи в Арбузинському районому суді селище Арбузинка вул. Шевченко 204 погрожував фізичною розправою та повідомив що має на зберіганні вдома гранату. Проводиться перевірка. Без реагувань.

Відповідно до протоколів допиту свідків, працівників Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2024 року, 07 листопада 2024 року близько 10:00 годин, перебуваючи в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, що розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204, ОСОБА_6 погрожував прийти до приміщення суду з гранатою та здетонувати її.

Відповідно до довідки від 08 листопада 2024 року КП «Вознесенського міжміського бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі договору купівлі - продажу № 2-2239 від 26 листопада 1996 року, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на праві спільної часткової власності за частинами 1/3 між ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , дійсно проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї входить його дружина ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що в житловому будинку та інших будівлях і приміщеннях будь - якого призначення, в тому числі в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, дозволити проведення обшуку в житловому будинку та інших будівлях і приміщеннях будь - якого призначення, в тому числі в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Проведення обшуку дозволити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 18 січня 2025 року включно.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитись в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1