Справа № 761/1253/25
Провадження № 1-кс/761/1657/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 17.03.2023, за підозрою:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Буча, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року по справі № 761/1253/24, було прийнято наступне рішення:

«Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою визначити тривалістю 44 (сорок чотири) дні з моменту затримання підозрюваного, тобто до 01.03.2024 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Визначити розмір застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України у вигляді 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

-не відлучатися із м. Буча в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді обов`язків - 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом, в межах строку досудового розслідування.».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали невірно вказано рік закінчення строку дії ухвали - 2024, замість правильного 2025, що є опискою, та підтверджується строком дії ухвали, а саме 44 дні, починаючи з 17.01.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2024 року по справі № 761/44903/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року по справі № 761/1253/24, виклавши абзац третій резолютивної части в наступній редакції:

«Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою визначити тривалістю 44 (сорок чотири) дні з моменту затримання підозрюваного, тобто до 01.03.2025 року, включно, в межах строку досудового розслідування.».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1