Справа № 415/405/17
Провадження № 1-в/188/83/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Головне управління Національної поліції в Луганській області, Лисичанський відділ поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Головне управління Національної поліції в Луганській області, Лисичанський відділ поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 02 лютого 2018р. державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 55684275 на підставі виконавчого листа № 415/405/17 виданого 26.12.2017р. Лисичанським міським судом Луганської області про: гроші в сумі 300(триста) гривень, купюрами Національного Банку України номіналом: 100 гривень(КД 1066249), (ЗД 6889138),50 гривень (ПЄ7967996), (РА6929385), що згідно постанови слідчого СВЛисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 13.10.2016 року , знаходяться у сховищі в приміщенні ПАТ КБ №ПриватБанк» , що охороняється , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , звернути на користь держави.

01 серпня 2019 року постановою про передачу виконавчого провадження, на підставі частини 4 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження № 59570023 передано до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

За даним виконавчим провадженням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (заінтересована особа) перебуває в якості Боржника і внесено до Єдиного реєстру боржників, що впливає на репутацію банку в цілому.

Відповідно договірних відносин між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Поклажодавцем, видача згідно договору вилучення майна у Зберігача здійснюється на підставі службового посвідчення довіреної особи Поклажодавця, яка вилучає майно. При цьому майно видається виключно після надання примірника довіреності встановленого зразка, в якій вказується найменування Майна та номер кримінального провадження, яка підписується керівником слідчого підрозділу Поклажодавця не більше ніж за три дні до дня вилучення Майна. У випадку скорочення або ліквідації слідчого підрозділу Поклажодавця довіреність підписується керівником органу прокуратури області або його заступником.

Відповідно до цього, за вищевказаним виконавчим провадженням Банк не може бути стороною виконавчого провадження і користуватися правами в якості Боржника, оскільки, виконати виконавчий документ, а саме конфіскувати грошові кошти у власність держави АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має процесуальних повноважень.

Грошові кошти на зберігання до АТКБ «ПРИВАТБАНК» передано слідчим органом, який проводив слідство по справі №415/405/17, і , саме цей слідчий орган може отримати конфісковані грошові кошти з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для передачі у власність держави.

В зв`язку з чим, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не може вважатися боржником за виконавчим провадженням № 55684275, оскільки не має фактичної та юридичної можливості забезпечити передачу конфіскованих грошових коштів органу примусового виконання судового рішення з метою звернення на них стягнення (конфіскації) в дохід держави.

З метою здійснення заходів направлених на виконання вироку суду в частині: гроші в сумі 300(триста) гривень, купюрами Національного Банку України номіналом: 100 гривень(КД 1066249), (ЗД 6889138),50 гривень (ПЄ7967996), (РА6929385), що згідно постанови слідчого СВЛисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 13.10.2016 року , знаходяться у сховищі в приміщенні ПАТ КБ №ПриватБанк» , що охороняється , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , звернути на користь держави.

В судове засідання представник заявника не з`явився, наддав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. Його неприбуття не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суддя прийшла до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Як зазначено в ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з тим, що за вищевказаним виконавчим провадженням Банк не може бути стороною виконавчого провадження і користуватися правами в якості Боржника, оскільки виконати виконавчий документ, а саме конфіскувати грошові кошти у власність держави АТ КБ "ПриватБанк" не має процесуальних повноважень. Грошові кошти на зберігання до АТ КБ "ПриватБанк" передано слідчим органом, який проводив досудове розслідування у справі №415/405/17, і саме цей слідчий орган може отримати конфісковані грошові кошти з АТ КБ "ПриватБанк" для передачі у власність держави.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що апеляційна скарга представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_2 щодо заміни сторони виконавчого провадження (Боржника) у виконавчому провадженні №55684275 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у ВП № 55684275 , яке відкрито 02.02.2018 р. на підставі виконавчого листа № 415/405/17 виданого 26.12.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області на слідчий відділ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області , який проводив слідство по справі № 415/405/17 і яким передано на зберігання до КБ «ПриватБанк» речові докази: гроші в сумі 300(триста) гривень, купюрами Національного Банку України номіналом: 100 гривень(КД 1066249), (ЗД 6889138),50 гривень (ПЄ7967996), (РА6929385), що згідно постанови слідчого СВЛисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 13.10.2016 року , знаходяться у сховищі в приміщенні ПАТ КБ №ПриватБанк» , що охороняється , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , звернути на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1