УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001246 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння майном, належного ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 спільно з співмешканцем шляхом використання підробленого посвідчення нібито посвідченого нотаріальною конторою ОСОБА_13 Республіки Польща від 08.12.2023 року від імені ОСОБА_6 на представництво його інтересів ОСОБА_3 , на підставі якого 28.12.2023 уклав договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та договір дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довіреності № 23АВ2127054 від 12.04.2022 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка справжньою довіреністю уповноважує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести діло по оформленню спадкових прав на майно, що залишились після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з договором дарування квартири від 28.12.2023 року зазначено, що відповідно до доручення ОСОБА_6 від імені якого на підставі довіреності посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_13 Республіка Польща від 08.12.2023 року архівний реєстр А 2907/2023, діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_8 за номером 947.

Згідно договором дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 , зазначено, що відповідно до доручення ОСОБА_6 від імені якого на підставі довіреності посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_13 Республіка Польща від 08.12.2023 року архівний реєстр А 2907/2023, діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_8 за номером 947.

Окрім цього, що ОСОБА_3 на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_9 , державним нотаріусом ОСОБА_10 , США 18.07.2024 року представляє інтереси ОСОБА_11 .

На підставі вказаної довіреності ОСОБА_3 здійснив дарування квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_5 вказаний договір посвідчила ОСОБА_12 , яка в подальшому здійснила державну реєстрацію.

На даний час здобутої інформації недостатньо для притягнення до кримінальної відповідальності, а в інший спосіб притягнути даних осіб до відповідальності в установленому законом порядку немає можливості.

06.11.2024 на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого в якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_4 , та володіє автомобілями марки «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_1 та «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_2 , в яких остання може зберігати документи, чорнові записи, флеш носії, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, які використовувались під час скоєння кримінального правопорушення, а також інші заборонені до вільного обігу предмети та речі.

Відповідно до інформаційних карток власниками автомобілів марки «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_1 та «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного встановлено, що в автомобілі марки «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись документи, договори, доручення, інші документи, які дають право вчиняти правочини, флеш носії, комп`ютерна техніка, чорнові записи, мобільні телефони, які використовувались під час скоєння кримінального правопорушення, а також інші заборонені до вільного обігу предмети та речі.

Враховуючи вказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання яких допоможе повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, а також беручи до уваги, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них будуть використані як докази під час судового розгляду, а вилучення вказаних речей у інших спосіб неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному провадженні, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, ст. 234 КПК України, встановлює як мету проведення обшуку, його підстави, умови за яких він може бути проведений так і вимоги до процесуальних документів, які повинен скласти як слідчий так і слідчий суддя. Вказана норма Закону є гарантією права особи на повагу до приватного і сімейного життя, що передбачено в ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тобто від свавільного вторгнення до будь якої власності особи.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження уже звертався із аналогічним клопотанням до суду та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 року клопотання про проведення обшуку задоволено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя