Провадження № 1-кп/643/592/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000642 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000642 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.11.2021 близько 11-11 год. невстановлена особа, під приводом продажу паливних палетів для пічного опалення заволоділа грошовими коштами в розмірі 7000,00 грн., які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахував надану йому платіжну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 через термінал самообслуговування АТ «Приватбанк» за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, Полтавський шлях, 70/2.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак, не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 24.11.2021, що під час складання протоколу є кримінальним проступком.

У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000642 від 25.11.2021 не встановлено, та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності такої особи закінчився, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.12.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного клопотання.

Прокурор до початку підготовчого судового засідання надала заяву, у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, встановив наступне.

Підрозділом дізнання відділу поліції № 3Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 25.11.2021 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

З витягу з ЄРДР слідує, що 25.11.2021 до ЧЧ відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 24.11.2021 близько 11:11 години, невідомий раніше чоловік під приводом продажу паливних брикетів RUF за тону 3500,00 грн., шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами заявника, у сумі 7000,00 грн., який останній за допомогою терміналу Приват Банку, перерахував на банківській рахунок НОМЕР_1 за дві тони паливних брикетів RUF.

В матеріалах кримінального провадження № 0000642 від 25.11.2021, які залучені до клопотання прокурора, маються протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого від 25.11.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.07.2022, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2022, Виписка по картковому рахунку, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.02.2023, протокол огляду речей від 04.04.2023, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.06.2023, рапорти працівників поліції.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає кримінальну відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відтак, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності обчислюються саме з моменту вчинення цією особою кримінального правопорушення, обвинувального вироку за фактом кримінального правопорушення ухвалено не було, а на момент розгляду судом клопотання прокурора такі строки закінчилися.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, оскільки матеріалами поданого клопотання підтверджується факт скоєння кримінального проступку невстановленою особою, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, суд закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.107,110,284,369372,392,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000642 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000642 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленою особою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1