Справа № 531/3183/23
Номер провадження 1-кп/948/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження №0000469 від 17.07.2023р. стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000469 від 17.07.2023р. який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено судді ОСОБА_8 .

В подальшому, у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_8 здійснено повторний автоматизований розподіл цього кримінального провадження та його передано на розгляд судді ОСОБА_1 , яка своєю ухвалою від 25.11.2024 призначила підготовче судове засідання.

В ході досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді застави.

У підготовчому засіданні прокурор вважала за можливе призначити дану справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, представники потерпілої, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду та розгляду справи у закритому судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Машівському районному суду Полтавської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, немає.

Щодо забезпечення гласності судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення стосується статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд вважає за необхідне розглянути дане кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Отже, зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. 31 КПК України слід проводити суддею одноособово, за участю: прокурора, неповнолітньої потерпілої, її законних представників та представника, обвинуваченого та його захисників.

У наступне судове засідання викликати свідків.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про долучення документів до справи задоволено та приєднано до матеріалів справи заперечення сторони захисту на ухвали слідчого судді.

Суд також долучив до матеріалів справи раніше подану досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 (а.с. 72-76 т.2).

08.01.2024 р. до суду подано позовну заяву представником потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (а.с.121-123 т.1).

Відповідно до положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно із ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Дослідивши поданий представником потерпілої цивільний позов встановлено, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, у даному кримінальному провадженні судовий розгляд не розпочато, а тому є підстави для прийняття цивільного позову для спільного розгляду з кримінальним провадженням та визнання потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000469 від 17.07.2023р. стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, о 13 год. 30 хв. 07 січня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, її законних представників та представника, обвинуваченого, його захисників та свідків обвинувачення, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1