Справа № 423/1242/19
Провадження № 1-вп/0186/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області № 423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року зареєстровано судову справу № 423/1242/19 (провадження 1-вп/0186/1/25) про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області № 423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до вказаної ухвали до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, подане в рамках кримінального провадження №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, яке перебувало у провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, у вищезазначеному кримінальному провадженні ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 29 грудня 2021 року, було призначене підготовче судове засідання на 11 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. Інших процесуальних документів у ЄДРСР не виявлено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

У той же час, судові справи, які перебували у провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області, в тому числі й кримінальне провадження №423/1242/19, до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області не передавалися.

У зв`язку із втратою кримінального провадження №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, яке перебувало у провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області, ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року клопотання адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження залишено без розгляду та ініційовано розгляд справи щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

Прокурор у судовому засіданні прохала відновити матеріали справи.

Захисник адвокат ОСОБА_4 прохав відновити матеріали справи, які знаходилися на розгляді суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав адвоката ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За результатами дослідження зібраних та наданих сторонами кримінального провадження матеріалів суд зазначає наступне.

В рамках підготовки справи до розгляду судом вжито заходів для отримання від сторін кримінального провадження наявних у них документів судової справи № 423/1242/19 чи їх копій.

Згідно листа заступника керівника Луганської обласної прокуратури №09/3-142вих-24 від 06 червня 2024 року у розпорядженні Луганської обласної прокуратури відсутні будь-які копії матеріалів кримінального провадження № 0000496 від 28.06.2017 р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також матеріали наглядового провадження.

Прокурором надано копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 28.06.2017 р.

Стороною захисту надано копії наступних документів кримінального провадження:

-обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України;

-матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року в дев`яти томах, які починаються з витягу з ЄРДР від 28.06.2017 р. та закінчуються протоколом від 28.03.2019 р. про надання ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування, які складаються з 9-ти томів.

Також судом самостійно отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу Білокуракинського районного суду Луганської області наступні документи:

-копію ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 05 квітня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №423/1242/19 на 25 квітня 2019 року;

-копію ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 22 квітня 2019 року у справі №423/1242/19 про проведення підготовчого судового засідання 25 квітня 2019 року в режимі відеоконференції;

-копію ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року у справі №423/1242/19 про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання на 18 грудня 2020 року;

-копію ухвали Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року у справі №423/1242/19 про передачу кримінального провадження на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області;

-копію ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 грудня 2021 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №423/1242/19 на 11 березня 2022 року та копію супровідного листа за вихідним номером 423/1242/19/3/2022 від 04 січня 2022 року про направлення сторонам кримінального провадження зазначеної ухвали.

Згідно довідки секретаря Першотравенського міського суду Дніпропетровської області № 12091/24 від 01.10.2024 р. в обліково-статистичній картці Білокуракинського районного суду Луганської області відсутні будь-які інші документи по кримінальному провадженню № 423/1242/19.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для отримання документів справи чи їх копій, які можуть бути відновлені.

За результатами дослідження вищевказаних документів судом встановлено, що 05 квітня 2019 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, розгляд якого у підготовчому судовому засіданні було призначено на 25 квітня 2019 року (ухвала судді ОСОБА_8 про призначення підготовчого судового засідання від 05 квітня 2019 року).

Як зазначено в ухвалі судді Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_9 від 22 жовтня 2020 року, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, який надійшов до суду 05 квітня 2019 року, відповідно до авторозподілу був переданий на розгляд судді ОСОБА_8 , якою підготовче судове засідання було призначено на 25 квітня 2019 року, однак проведено не було. Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 25 серпня 2020 року суддя ОСОБА_8 була звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Внаслідок проведеного 07 вересня 2020 року повторного авторозподілу справи №423/1242/19 кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_9 . На підставі викладеного суддя ОСОБА_9 постановив прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 18 грудня 2020 року.

В ухвалі Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року у справі №423/1242/19, постановленій за результатами розгляду подання Попаснянського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, зазначено, що згідно з протоколом від 10 листопада 2021 року автоматизований розподіл судової справи провести неможливо у зв`язку з відсутністю суддів (всі посади суддів вакантні). У зв`язку з викладеним, Луганський апеляційний суд постановив подання Попаснянського районного суду Луганської області задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області.

Білокуракинським районним судом Луганської області 29 грудня 2021 року у справі № 423/1242/19 постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, на 11 березня 2022 року. Однак, у подальшому підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року воєнізованих формувань рф на територію України та тимчасовою окупацією більшої частини Луганської області, а вказане кримінальне провадження, яке перебувало у провадженні суду, було втрачено в умовах воєнного стану.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Таким чином, втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження Білокуракинського районного суду Луганської області №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, підлягають відновленню, в тому числі за власною ініціативою суду.

Для визначення обсягу матеріалів кримінального провадження, які підлягають відновленню, суд враховує наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.283 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Згідно ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження у справі № 423/1242/19 Білокуракинським районним судом Луганської області не розпочинався, відновленню підлягає обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, додані до нього документи, перелік яких визначений у ч.4 ст.291 КПК України, та судові рішення у цьому кримінальному провадженні.

Із зазначеного обсягу у розпорядженні суду є копії наступних документів:

- обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України;

-реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 28.06.2017 р.;

-ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 05 квітня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №423/1242/19 на 25 квітня 2019 року;

-ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 22 квітня 2019 року у справі №423/1242/19 про проведення підготовчого судового засідання 25 квітня 2019 року в режимі відеоконференції;

-ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року у справі №423/1242/19 про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання на 18 грудня 2020 року;

-ухвали Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року у справі №423/1242/19 про передачу кримінального провадження на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області;

-ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області про призначення підготовчого судового засідання від 29 грудня 2021 року у справі № 423/1242/19 та супровідного листа за вихідним номером 423/1242/19/3/2022 від 04 січня 2022 року про направлення сторонам кримінального провадження зазначеної ухвали.

Згідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи, що підставою для ініціювання розгляду справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану стало клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке відповідно до ст.314 КПК України може бути розглянуто судом у підготовчому судовому засіданні, часткове відновлення втрачених матеріалів в обсязі обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, наявних судових рішень у справі, на думку суду, є достатнім для ухвалення судового рішення на стадії підготовчого судового засідання.

При цьому, суд не вбачає підстав для розгляду питання про відновлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року в дев`яти томах, копії яких були надані стороною захисту, так як вказані матеріали до початку судового розгляду перебували у сторони обвинувачення, на стадії призначення підготовчого судового засідання Білокуракинському районному суду Луганської області прокурором не надавалися і відповідно у втраченому кримінальному провадженні в справі № 423/1242/19 були відсутні.

За результатами розгляду справи суд прийшов до висновку, що відновленню підлягають наступні втрачені матеріали кримінального провадження Білокуракинського районного суду Луганської області №423/1242/19:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 28.06.2017 р.;

-ухвала Попаснянського районного суду Луганської області від 05 квітня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №423/1242/19 на 25 квітня 2019 року;

-ухвала Попаснянського районного суду Луганської області від 22 квітня 2019 року у справі №423/1242/19 про проведення підготовчого судового засідання 25 квітня 2019 року в режимі відеоконференції;

-ухвала Попаснянського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року у справі №423/1242/19 про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання на 18 грудня 2020 року;

-ухвала Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року у справі №423/1242/19 про передачу кримінального провадження на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області;

-ухвала Білокуракинського районного суду Луганської області про призначення підготовчого судового засідання від 29 грудня 2021 року у справі № 423/1242/19 та супровідний лист за вихідним номером 423/1242/19/3/2022 від 04 січня 2022 року про направлення сторонам кримінального провадження зазначеної ухвали.

Натомість, копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року в дев`яти томах, які були надані стороною захисту, необхідно повернути, так як вони не стосуються судової справи, питання про відновлення якої розглядалося судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити в частині наступні втрачені матеріали кримінального провадження Білокуракинського районного суду Луганської області в справі №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 28.06.2017 р.;

-ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 05 квітня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №423/1242/19 на 25 квітня 2019 року;

-ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 22 квітня 2019 року у справі №423/1242/19 про проведення підготовчого судового засідання 25 квітня 2019 року в режимі відеоконференції;

-ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року у справі №423/1242/19 про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання на 18 грудня 2020 року;

-ухвалу Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року у справі №423/1242/19 про передачу кримінального провадження на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області;

-ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області про призначення підготовчого судового засідання від 29 грудня 2021 року у справі № 423/1242/19 та супровідний лист за вихідним номером 423/1242/19/3/2022 від 04 січня 2022 року про направлення сторонам кримінального провадження зазначеної ухвали.

Відновлене кримінальне провадження у справі №423/1242/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, разом з даною ухвалою передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу.

Копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 28 червня 2017 року в дев`яти томах, які були надані захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 , повернути останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1