УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України, до 6 (шести) місяців,

установив:

24.12.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вх. № 123064) клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України, до 6 (шести) місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 зазначає про таке.

Слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 30.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Офісу Генерального прокурора.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, на яку покладено обов`язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Також ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Також, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Також ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні будь-яких насильницьких діях сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання.

Так, строк досудового розслідування закінчується 18.01.2024, однак завершити його до вказаного строку не вбачається за можливим, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи (процесуальні дії), без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, зокрема:

-отримати висновок судово-медичної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яка призначення та скерована для виконання до Київського міського бюро судово-медичної експертизи 05.11.2024;

-отримати висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яка призначення та скерована для виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 29.10.2024;

-на виконання клопотання експертів, додатково допитати матір малолітньої потерпілої ОСОБА_10 - законного представника ОСОБА_11 ;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 11.11.2024;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо системного блоку, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 05.11.2024;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо ноутбука, вилученого під час обшуку за місцем тимчасового перебування підозрюваного ОСОБА_6 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 05.11.2024;

-отримати відповіді на запити щодо характеристики особи від закладів та установ охорони здоров`я стосовно підозрюваних та потерпілої;

-за необхідності повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри;

-за необхідності, за результатами проведення вище вказаного, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.12.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисники підозрюваних - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позицію захисників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 30.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Офісу Генерального прокурора.

Так, 08.10.2024 в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України ОСОБА_6 затримано співробітниками правоохоронного органу.

09.10.2024 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

10.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2024 включно, яке у подальшому рішенням колегії суддів Київського апеляційного суду від 19.11.2024 - залишено без змін.

08.10.2024 в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України ОСОБА_7 затримано співробітниками правоохоронного органу, якій того ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

10.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2024 включно.

26.11.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.01.2025.

02.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.01.2025.

03.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.01.2025 включно.

12.12.2024 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні нею злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України.

Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваних до інкримінованих кримінальних правопорушень, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Разом із цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

На думку слідчого судді, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим обґрунтовано необхідність виконання ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:

-отримати висновок судово-медичної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яка призначення та скерована для виконання до Київського міського бюро судово-медичної експертизи 05.11.2024;

-отримати висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яка призначення та скерована для виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 29.10.2024;

-на виконання клопотання експертів, додатково допитати матір малолітньої потерпілої ОСОБА_10 - законного представника ОСОБА_11 ;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 11.11.2024;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо системного блоку, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 05.11.2024;

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо ноутбука, вилученого під час обшуку за місцем тимчасового перебування підозрюваного ОСОБА_6 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 05.11.2024;

-отримати відповіді на запити щодо характеристики особи від закладів та установ охорони здоров`я стосовно підозрюваних та потерпілої;

-за необхідності повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри;

-за необхідності, за результатами проведення вище вказаного, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів.

Слідчий суддя враховує те, що виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах трьох місячного строку досудового розслідування не вбачається за можливим у зв`язку зі складністю провадження, латентністю та специфікою кримінального правопорушення, яке вчинено, тривалістю проведення експертиз, послідовністю проведення вищевказаних слідчих і процесуальних дій визначених законом та з інших об`єктивних причин.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого в цій частині та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України, до 6 (шести) місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 153 КК України, до 6 (шести) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1