Справа № 192/787/24
Провадження № 1-кс/192/382/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000248 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням у якому зазначено, що 10 квітня 2024 року до ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 23 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа під час полювання з мисливської нарізної зброї RYGER American k223Rem з необережності нанесла вогнепальне поранення черевної порожнини солдату зенітного артилерійського відділення 1184 взводу охорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 з 2023 року проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 та з початку квітня 2024 року перебував на підміні на військовій позиції поблизу с. Гончарка та 10 квітня 2024 року приблизно о 22 годині йому надійшла вказівка командира вийти на бойову позицію для відпрацювання повітряних цілей. Приблизно о 23 годині працюючи на планшеті ОСОБА_5 почув звук пострілу та відчув різкий біль в області паху. Після чого до нього під`їхали невідомі особи на світлому пікапі та повідомили, що вони полювали та намагалися домовитися. Після чого доставили ОСОБА_5 до лікарні.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Від отриманих травм ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні вказано, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1195 від 30 травня 2024 року смерть ОСОБА_5 настала з причин легенево-серцевої недостатності, тромбоемболії легеневої артерії, кульового проникаючого поранення тулуба з ушкодженням внутрішніх органів (стан після оперативного втручання), ушкодження внаслідок військових дій від вогнепальної та іншої звичайної зброї.

Разом з тим, згідно Висновку експерта № 893/14 від 18 липня 2024 року смерть ОСОБА_5 настала від гострої легенево-серцевої недостатності внаслідок тромбоемболії легеневої артерії, яка розвинулась як ускладнення вогнепального проникаючого кульового поранення тулуба з ушкодженням кишківника, судин тазу.

Під час досудового розслідування було проведено додаткову судово-медичну експертизу та згідно Висновку судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 №1070 від 18 липня 2024 року було виявлено тромбоемболію легеневої артерії, набряк головного мозку, дистрофічні зміни серця, печінки та нирки, проліферативні зміни стінки судини в м`яких тканинах за очеревини, з новоутворенням дрібних судин в периваскулярній клітковині.

Згідно Висновку експерта №1435/21 від 03 вересня 2024 року виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворилися від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею з достатньою кінетичною енергією, що могло бути внаслідок однократного кульового проникаючого поранення при пострілі з вогнепальної зброї та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення і знаходиться в непрямому причинному зв`язку з настанням смерті, враховуючи безпосередню причину смерті тромбоемболія легеневої артерії, між отриманими тілесними ушкодженнями та причиною настання смерті має місце непрямий (опосередкований) причинний зв`язок.

Таким чином під час проведення судово-медичних експертиз було отримано неповні відповіді на поставлені питання у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, яка була призначена постановою слідчого 13 грудня 2024 року.

Тому з посиланням на п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи № 6 від 17 січня 1995 року, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 4879 (у тому числі рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого.

У зв`язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд постановив здійснювати розгляд клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 4879 ОСОБА_5 необхідний для проведення комісійної експертизи, а відповідно до п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи № 6 від 17 січня 1995 року експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи, в тому числі оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів з`ясовано, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000248 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за фактом того, що 10 квітня 2024 року о 23 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа під час полювання з мисливської нарізної зброї RYGER American k223Rem з необережності нанесла вогнепальне поранення черевної порожнини солдату зенітного артилерійського відділення 1184 взводу охорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а від отриманих травм ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого від 13 грудня 2024 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

В п. 3 постанови слідчого від 13 грудня 2024 року вказано, що крім іншого, для проведення експертизи слід надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4879 на ім`я ОСОБА_5 .

Пунктом 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи № 6 від 17 січня 1995 року встановлено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.

Згідно ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4879 (у тому числі рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в цих документах.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Разом з тим слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оригіналі медичної карти стаціонарного хворого № 4879 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки для проведення комісійної експертизи необхідні такі документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000248 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи відділення поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000248 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 4879 (у тому числі рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого.

Строк дії ухвали встановити до 23 січня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1