Справа № 359/930/25
Провадження № 1-в/359/83/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника БВК № 119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення останнього від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання, просили суд привести вироки за якими засуджено ОСОБА_4 у відповідність до вимог закону у зв`язку із декриміналізацією вчиненого засудженим діяння. Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання про звільнення від покарання, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В подальшому, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_4 і перебування під вартою - з 05.03.2024, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. При цьому, згідно вищевказаного вироку вартість таємно викраденого чужого майна становить 2155 грн. 00 коп. (подія 15 грудня 2023 року), 914 грн. 16 коп. (подія 05 січня 2024 року), 1995 грн. 00 коп. (подія 05 лютого 2024 року), 665 грн. 00 коп. (подія 08 лютого 2024 року о 11 год. 35 хв.), 1995 грн. 00 коп. (подія 08 лютого 2024 року о 11 год. 50 хв.), 1662 грн. 50 коп. (подія 15 лютого 2024 року). Вирок набрав законної сили 20 липня 2024 року.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі, в умовах державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».

В той же час, 09.08.2024 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886- IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України №3886-1Х від 18.07.2024, після 09.08.2024, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. За змістом п. 169.1.1. ст. 169 ПК України сума податкової соціальної пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Окрім цього, відповідно до постанови ОП ККС ВС від 07.10.2024 р. у справі № 278/1566/21, Закон № 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становив 2684,00 грн. При цьому, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становив 3028,00 грн.

Отже, з урахуванням внесених змін до КУпАП, для кваліфікації крадіжки у 2023 році за нормами КК України, розмір матеріальної шкоди мав становити 2684,00 грн., а у 2024 році - 3028,00 грн. Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на суму 2155 грн. 00 коп. (подія 15 грудня 2023 року), 914 грн. 16 коп. (подія 05 січня 2024 року), 1995 грн. 00 коп. (подія 05 лютого 2024 року), 665 грн. 00 коп. (подія 08 лютого 2024 року о 11 год. 35 хв.), 1995 грн. 00 коп. (подія 08 лютого 2024 року о 11 год. 50 хв.), 1662 грн. 50 коп. (подія 15 лютого 2024 року), що станом на момент вчинення крадіжки складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день вчинення крадіжки, тобто вчинене ним діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караним на цей час, суд дійшов висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року, у зв`язку з чим вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, вирішуючи питання про наявність підстав для подальшого відбуття покарання засудженим, суд враховує, що призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 року, за яким йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, з врахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, є таким, що повністю відбуте, а тому ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння, за вчинення якого його було засуджено.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 року відбуте ним покарання у вигляді позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти у зв`язку із повним відбуттям покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1