Справа № 591/1723/25
Провадження № 1-кс/591/904/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000001,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за фактами здійснення групою осіб збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та виявлення обрізу рушниці.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку 26 лютого 2025 року за адресою: м. Суми, вул. Слобідська, 25, пакувальні матеріали, речовини та документи мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 26 лютого 2025 року під час обушку було вилучено зазначене майно, відшукання якого застережено в ухвалі слідчого судді, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданих копій ухвали та протоколу обшуку, копій процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження (перевірки походження та обігу заборонених речовин), може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію стосовно обігу виробів (їх походження, характеристики), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.

Вважаючи обґрунтованим клопотання щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити, а інший спосіб арешту не виключає можливості знищення чи зміни доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 26 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зіп-пакет з пакунками у кількості 49 шт., з написом 3 г у кожному порошкоподібна речовина; зіп-пакет з пакунками у кількості 49 шт. з написом 2 г у синій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною; зіп пакет з 150 пакунками обмотаними червоною стрічкою та магнітом з порошкоподібною речовиною; зіп пакет з 149 пакунками з написом 0,5 г з магнітом з ізострічкою зеленого кольору з порошкоподібною речовиною; 1 (один) лоток з порошкоподібною речовиною; зіп пакет зі згортками 120 шт. у білій ізолюючій стрічці з написом 0,5 г в яких кристалічна речовина; зіп пакет зі згортками 149 шт. у зеленій ізолюючій стрічці з написом та кристалічною речовиною у кожному згортку; зіп-пакет зі згортками у кількості 99 шт. у синій ізолюючій стрічці з написом 1 г з кристалічною речовиною у кожному; зіп пакет зі згортками у кількості 150 шт. у червоній ізолюючій стрічці з написом 1 г з кристалічною речовиною у кожному; поліетиленовий вакуумний пакет з кристалічною речовиною; зіп-пакет з кристалічною речовиною; 3 (три) зіп-пакети з кристалічною речовиною; 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною; зіп-пакет з 32 шт. пакунками у синій ізолюючій стрічці з рослинною речовиною; 2 (дві) вакуумні упаковки з рослинною речовиною; 6 (шість) зіп пакетів з невідомою речовиною; зіп-пакети з пігулками синього кольору з написом «KENZO» у кількості 402 шт.; зіп-пакети з пігулками рожевого кольору у кількості 301 шт.; 1 (один) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною; рослинна речовина у 2 (двох) поліетиленових пакетах; 39 зіп-пакетів у ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною; 8 (вісім) зіп-пакетів із залишками речовини; електронні ваги та мірна ложка з нашаруванням; пакувальний матеріал 18 пачок із зіп пакетами (пустими) 15 рулонів ізострічки, наклейка з написом ТГ канал SMR VIP, магніти, маркер чорний; ТТН 1) 622, 2) 6891 3) 4114, 4) 0010, 5) 5550, 6) 0207, 7) 8933, 8) 0802, 9) 6502 ТОВ «Нова Пошта»; 1 зіп пакет з кристалічною речовиною.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1