Справа № 585/1277/25
Номер провадження 1-кс/585/547/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в резолютивній частині якого просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - ДОП СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що підтверджує факт отримання 04.04.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 посилки у якій знаходилася картонна коробка зі вмістом (молочні палочки, ізолента жовта, частини книжки, серветка), згорток з невідомою кристалічною речовиною, вагою близько 35,42, а також інформації: про місце відправлення та отримання посилки гр. ОСОБА_9 , відео з камер системи відео спостереження на яких зафіксовано факт відправлення та отримання посилки; адреса, анкетні дані, мобільний телефон відправника та отримувача даної посилки, яка належить і знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її (здійснити виїмку).Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в паперовому та електронному вигляді з можливістю копіювання на електронний носій.Розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені відеозаписи.

В клопотанні зазначено, що 04.04.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Роменського РВП ОСОБА_10 про те, що 04.04.2025 ним в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів направлених на попередження та виявлення вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, встановлено, що ОСОБА_9 , придбав наркотичну речовину через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилка № 20 4511 3605 8306 у відділенні №5 за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому зберігав при собі без мети збуту. Відомості за даним фактом 04.04.2025 внесено в ЄРДР за № 0000075 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення обшуку, що мав місце 04.04.2025, у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , працівникам поліції було вилучено: згорток з невідомою кристалічною речовиною, вагою близько 35,42 г., що поміщено до спец пакету WAR 1131703, який належним чином запечатано; картонний коробок зі вмістом (молочні папочки, ізолента жовта, частини книжки, серветка), що поміщено до спец пакету WAR 1353749, який належним чином запечатано; мобільний телефон марки Samsung А25 imei 1: НОМЕР_2 iniei 2: НОМЕР_3 , темно синього кольору, м.т. НОМЕР_4 , що поміщено до спец пакету WAR 1131702, який належним чином запаковано; дві товарні накладні: 1) ТТН № 8306 та 2) ТТН2582, що поміщено до спец пакету PSP 3151885. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію щодо підтвердження факту отримання 04.04.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 посилки у якій знаходилася картонна коробка зі вмістом (молочні палочки, ізолента жовта, частини книжки, серветка), згорток з невідомою кристалічною речовиною, вагою близько 35,42, а також інформації: про місце відправлення та отримання посилки гр. ОСОБА_9 , відео з камер системи відео спостереження на яких зафіксовано факт відправлення та отримання посилки: адреса, анкетні дані, мобільний телефон відправника та отримувача даної посилки, що містять відомості про скоєння кримінального проступку та мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 . Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме інформації що підтверджує факт отримання 04.04.2025 року ОСОБА_9 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 посилки, а також інформації: про місце відправлення посилки ОСОБА_9 , відео з камер системи відео спостереження на яких зафіксовано факт відправлення посилки до м. Ромни Сумської області; адреса, анкетні дані, мобільний телефон відправника даної посилки, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття кримінального правопорушення, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення, а також особи, яка його вчинила.

Дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в клопотанні просила розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають документи.

Відповідно ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не вказала жодних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000075 від 04.04.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дана справа має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

В частині зобов`язання відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,надати документи, що містять вказану інформацію у паперовому та електронному вигляді, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - ДОП СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що підтверджує факт отримання 04.04.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 посилки у якій знаходилася картонна коробка зі вмістом (молочні палочки, ізолента жовта, частини книжки, серветка), згорток з невідомою кристалічною речовиною, вагою близько 35,42, а також інформації: про місце відправлення та отримання посилки гр. ОСОБА_9 , відео з камер системи відео спостереження на яких зафіксовано факт відправлення та отримання посилки; адреса, анкетні дані, мобільний телефон відправника та отримувача даної посилки, яка належить і знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її (здійснити виїмку).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяцівз дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1