"16" грудня 2024 р. Справа № 363/4332/24
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури про зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000219 від 13.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.08.2024 року було призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 з моменту надходження до суду обвинувального акту жодного разу не з`явився за викликом суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання. Ухала суду від 12.11.2024 року про привід обвинуваченого, працівниками поліції виконана не була.

Під час підготовчого провадження прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання мотивовано отриманням відомостей про мобілізацію на особливий період обвинуваченого ОСОБА_4 до лав Збройних Сил України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. До судового засідання від потерпілого надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Однією з сторін кримінального провадження відповідно до положень ст. 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З Листа Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 № 1/7/11622 від 16.12.2024 року, наданого на запит суду, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 16 листопада 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації. Для проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_4 був направлений до навчального центру.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду до лав Збройних Сил України. Вказані обставини є об`єктивною перешкодою для особистої участі обвинуваченого у судових засіданнях.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для зупинення судового провадження відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючи положеннями ст.ст. 318, 323, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000219 від 13.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

У разі настання обставин, що є підставою для відновлення судового провадження, учасники кримінального провадження зобов`язані письмово повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати Вишгородській окружній прокуратурі - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1