Справа № 459/204/25
Провадження № 1-кс/459/54/2025
УХВАЛА

про арешт майна

20 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на одяг а саме: куртку чорного кольору із слідами РБК, головний убір кепку чорного кольору із слідами РБК, светр світло - сірого кольору із слідами РБК та штани синього кольору з ременем із слідами РБК належні ОСОБА_5 у якому останній був одягнутий під час отримання тілесних ушкоджень 16.01.2025 у приміщенні під?їзду №l по АДРЕСА_1 , який добровільно надала донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та котрий був вилучений у ході проведення огляду місця події.

На обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 16.01.2025 приблизно о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи на сходовій клітці між другим та третім поверхами у приміщенні під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклої неприязні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 побив ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді відритої черепно - мозкової травми, перелому основи черепа, множинних переломи лицевого черепа орбіти, приносових пазух та субдоральної гематоми лобних часток, внаслідок чого ОСОБА_5 госпіталізовано у реанімаційне відділення КП «ЦМЛ ЧМР».

У подальшому, при відпрацюванні та з`ясуванні всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у приміщенні КП «ЦМР ЧМР», що знаходиться по вул. Івасюка, 2 в м. Шептицький Львівської області донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , добровільно, згідно власноруч написаної заяви надала працівникам поліції одяг у якому був одягнутий ОСОБА_5 під час отримання тілесних ушкоджень 16.01.2024, а саме: куртка чорного кольору із слідами РБК, головний убір кепка чорного кольору із слідами РБК, светр світло - сірого кольору із слідами РБК та штани синього кольору з ременем із слідами РБК. Після зазначеного одяг ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події був вилучений.

По вказаному одягу під час досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнти.

Слідчий та власник майна, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені у ЄРДР за №0000042 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного одягу речовими доказами у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору із слідами РБК, головний убір кепку чорного кольору із слідами РБК, светр світло - сірого кольору із слідами РБК та штани синього кольору з ременем із слідами РБК належні ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1