Справа № 161/3365/25
Провадження № 1-кс/161/1174/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 19 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні особи, а саме транспортному засобі марки «BUICK REGAL», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів кримінальних правопорушень у вигляді мобільних телефонів ОСОБА_5 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а також інших предметів, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100, яке внесено до ЄРДР 05.04.2024 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000100, яке внесено до ЄРДР 05.04.2024 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000100, слід надати дозвіл на обшуку у іншому володінні особи, а саме транспортному засобі марки «BUICK REGAL», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ..

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000100, дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні особи, а саме транспортному засобі марки «BUICK REGAL», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів кримінальних правопорушень у вигляді мобільних телефонів ОСОБА_5 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а також інших предметів, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Обшук провести у строк до 01 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя