Справа №293/86/25
Провадження № 1-в/293/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів клопотання в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2024 Корольовським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2024 Корольовським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивує тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідок-характеристик наданих Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області скарг на ОСОБА_4 не надходило. Іспитовий строк закінчився 22.01.2025.

В зв`язку з закінченням іспитового строку ініціатор подання, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 22.01.2024 за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі.

04.02.2025 учасники процесу в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, а саме:

28.01.2025 до суду надійшла заява в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представників пробації. Подання підтримує, просить задовольнити (а.с.8);

29.01.2025 ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити (а.с.9);

04.02.2025 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд подання Житомирського РС №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без її участі. Подання підтримує, просить задовольнити, оскільки наявні всі законні підстави (а.с.10).

Суд, вивчивши доводи подання та матеріали особової справи засудженого №19/2024, встановив наступне.

Так, 22.01.2024 вироком Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_4 терміном в 1 (один) рік закінчився 22.01.2025.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_4 з обліку.

Матеріали особової справи №19/2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_6