Справа № 283/947/25
провадження №1-кс/283/225/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2025 року в ЄРДР за № 0000118 за ч.1 ст. 286-1 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Кростенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 20.04.2025 близько 20 години на автодорозі Т-0607 «Черняхів-Малин-Термахівка» поблизу м. Малин Житомирської області водій автомобіля марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись з м. Малина у напрямку м. Черняхів, будучи неуважною, не врахувала дорожніх умов та обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху на заокругленій ділянці автодороги, не впоралася з керуванням транспортного засобу та здійснила виїзд за межі автодороги ліворуч, де здійснила зіткнення з ростучими деревами вільхи, в результаті чого пошкодила свій транспортний засіб, а її пасажирка, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини кісток правої гомілки без зміщення, забійні рани лобу, садна обох гомілок, забій лівої легені та швидкою медичною була доставлена до приймального відділення КНП «Малинська міська лікарня».

За даним фактом 21 квітня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

20.04.2025 працівниками поліції в ході огляд місця події вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , та яким на час пригоди користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 . Також на місці пригоди було виявлено та вилучено посвідчення водія належне ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 та номер № НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

21.04.2025 постановою заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області вилучене майно визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, слідчий СВ просить накласти арешт на вилучені речі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження № 0000118 від 21 квітня 2025 року задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:

автомобіль марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , та яким на час пригоди користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 ;

посвідчення водія серії НОМЕР_5 , належне ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належне ОСОБА_6 .

Посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишити у матеріалах даного кримінального провадження, транспортний засіб марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя