НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2025 року ЄУ № 322/471/24 (Провадження № 1-кп/322/30/25)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходив службу у військові частині НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

8 березня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Того ж дня ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у провадженні.

Ухвалою суду від 01.05.2024 призначено судовий розгляд провадження, який триває до теперішнього часу.

Обвинувачений в судові засідання, які призначалися на 09.07.2024 і 17.09.2024 не прибув, причини неявки не повідомив.

05.11.2024 в судове засідання обвинувачений також не прибув. У згаданому засіданні судом постановлена ухвала про примусовий привід ОСОБА_2 в наступне судове засідання, яке призначено на 12.12.2024.

В судове засідання призначене на 12.12.2024 привід обвинуваченого виконаний не був. У цьому засіданні прокурор просив відкласти судове засіданні і повторно застосувати щодо обвинуваченого примусовий привід. Клопотання прокурора задоволено, постановлена ухвала про повторний привід ОСОБА_2 в наступне судове засідання, яке призначено на 11.02.2025.

В судове засідання призначене на 11.02.2025 обвинувачений не був доставлений приводом.

Ухвалою від 11 лютого 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

13.02.2025 на адресу суду надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП капітана поліції ОСОБА_3 , за змісту якого випливає, що ним в ході телефонної бесіди з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , було встановлено його місцезнаходження, та який після поранення знаходився вдома. Після чого ОСОБА_2 зобов`язався в найкоротший термін прибути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для вирішення питання по суті. Також до рапорту додано копія письмового зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ухвала Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2025 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 виконана, тому судове провадження слід відновити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

ухвалив:

судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відновити.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 10 березня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1