Справа № 367/3062/25
Провадження №1-кп/367/746/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

20 березня 2025 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2, абз 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного 13.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2, абз 4 ч.4 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що:

СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України;

досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 12.03.2014 по 06.30 год. 13.02.2014 (точний час досудовим слідством не встановлено) невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21091», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на подвір`ї будинку , що знаходиться за адресою: вул. Гмирі 7, м. Буча, Київської област., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла і зазначеним вище транспортним засобом розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_4 ;

за вказаним фактом 13.03.2014 слідчим слідчого відділу Ірпінського МВ ГУМВС в Київській області зареєстроване кримінальне провадження №0000422 за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування;

станом на 17.03.2025 СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру. Вивченням матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого в даному кримінальному провадженні, підтверджено той факт, що під час проведення повного та всебічного досудового розслідування особу злочинця не встановлено;

згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора;

відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. при цьому санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років;

відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Так пунктом 2 ч.1 ст. 49 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000422 минуло 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження підлягає закриттю та закривається на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі, просила задовольнити, закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 284 КК України визначено випадки за яких кримінальне провадження закривається судом.

За правилами п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

Так, відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 289 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Так пунктом 2 ч.1 ст. 49 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення судом за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру. З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився п`ятирічний строк давності, передбачений пунктом 3 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є нетяжким кримінальним правопорушенням, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284 п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2, 369-372, 392, 393, 395, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2, абз 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного 13.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2014 року за №000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1