Справа № 346/932/25
Провадження № 1-кс/346/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000163 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено: лезо від ножа із маркуванням «Hampton Forge 8 Chef», рукоятку від ножа червоного кольору, два ножа із рукояткою чорного кольору, один ніж із рукояткою коричневого кольору, один ніж із дерев`яною рукояткою, кросівки білого кольору «Adidas», вирізку із простирадла білого кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров та змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, яку вилучено за допомогою ватної палички.

Клопотання мотивовано тим, що 24.02.2025 до Коломийського РВП надійшла протокол заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 23.02.2025 року близько 19.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, розпивав спиртні напої спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому між ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс рукою ОСОБА_7 два удари в область обличчя та один удар кухонним ножем в область правої лопатки, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, проникаюче поранення грудної клітки по задній поверхні в ділянці 5-6-го міжребер`я, правобічний гідроторакс. 24.02.2025 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 та розпочато досудове розслідування. Слідчий зазначає, що 24.02.2025 слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було проведено огляд за правилами обшуку без ухвали слідчого судді, за добровільної згоди особи, яка проживає за даною адресою, та з дотриманням вимог ст. 233 КПК України на території господарства та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: лезо від ножа із маркуванням «Hampton Forge 8 Chef», рукоятку від ножа червоного кольору, два ножа із рукояткою чорного кольору, один ніж із рукояткою коричневого кольору, один ніж із дерев`яною рукояткою, кросівки білого кольору «Adidas», вирізку із простирадла білого кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров та змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, яку вилучено за допомогою ватної палички. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що відповідно до ст.233 КПК України, було проведено огляд за правилами обшуку без ухвали слідчого судді, за добровільної згоди особи, яка проживає за даною адресою, та з дотриманням вимог ст. 233 КПК України на території господарства та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: лезо від ножа із маркуванням «Hampton Forge 8 Chef», рукоятку від ножа червоного кольору, два ножа із рукояткою чорного кольору, один ніж із рукояткою коричневого кольору, один ніж із дерев`яною рукояткою, кросівки білого кольору «Adidas», вирізку із простирадла білого кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров та змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, яку вилучено за допомогою ватної палички. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 . Слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати дозвілна проведення обшуку на території господарства та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено: лезо від ножа із маркуванням «Hampton Forge 8 Chef», рукоятку від ножа червоного кольору, два ножа із рукояткою чорного кольору, один ніж із рукояткою коричневого кольору, один ніж із дерев`яною рукояткою, кросівки білого кольору «Adidas», вирізку із простирадла білого кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров та змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 25 березня 2025 року і дозволяє провести обшук один раз. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1