Справа № 365/731/23
Номер провадження: 1-в/365/6/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Броварського РС ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Оржиця Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 29.01.2024 року у кримінальному провадженні № 0001130за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 29.01.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

За час відбування покарання з випробуванням засуджений повністю виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. Із засудженим проводилась соціально виховна робота, а саме відносно засудженого було складено оцінку ризиків та визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані повністю.

За час перебування на обліку під час іспитового строку до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, фактів вчинення ним кримінального правопорушення виявлено не було.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 29.01.2025 року.

Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.

За вказаних обставин провідний інспектор Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте неявка засудженого не перешкоджає розгляду клопотання. Засуджений подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та звільнити його від відбуття покарання після закінчення іспитового строку.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 29.01.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с. 4-8). За період відбування покарання з випробуванням фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено (а.с. 20), до адміністративної відповідальності він не притягувався (а.с. 18), на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав (а.с. 13-16). За місцем проживання засуджений характеризується негативно (а.с. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому його необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,

ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 29.01.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1