Справа № 282/307/25
Провадження № 1-кс/282/87/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000008.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа здійснила крадіжку кабелів з опор повітряної-кабельної лінії зв`язку, шляхом обрізання кабелів, які були підвішені на дерев`яних та залізобетонних опорах на території Любарської ОТГ.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 .

У ході проведення 04.03.2025 огляду місця події, поблизу території домогосподарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції металевий гак з дерев`яним держаком завдовжки 2 метри, металеві кусачки, два поліетиленових пакети, металеві дроти (кабеля) в кількості 10 шт., завдовжки 6,20; 6,50; 5,20; 7,95; 6,10; 30,30; 5,20; 7,85; 4,30; 6,60 метрів, металевий дріт (кабель) чорного кольору, завдовжки 58,80 метрів, металевий дріт (кабель) завдовжки 40 метрів чорного кольору, металеві дроти (кабеля) завдовжки 45, 14, 14, 14, 25, 8, 9, 17 метрів, які вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 04.03.2025, вказані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

Слідчий просить накласти арешт на зазначені вище газові балони, оскільки вони мають ознаки речового доказу та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час досудового розслідування, а також у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник АТ «Укртелеком». не з`явилася, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

03 березня 2025 року СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.03.2025 року, металевий гак з дерев`яним держаком завдовжки 2 метри, металеві кусачки, два поліетиленових пакети, металеві дроти (кабеля) в кількості 10 шт., завдовжки 6,20; 6,50; 5,20; 7,95; 6,10; 30,30; 5,20; 7,85; 4,30; 6,60 метрів, металевий дріт (кабель) чорного кольору, завдовжки 58,80 метрів, металевий дріт (кабель) завдовжки 40 метрів чорного кольору, металеві дроти (кабеля) завдовжки 45, 14, 14, 14, 25, 8, 9, 17 метрів, тимчасово вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.03.2025 року вищевказані предмети, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.107, 131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: металевий гак з дерев`яним держаком завдовжки 2 метри; металеві кусачки; два поліетиленових пакети; металеві дроти (кабеля) в кількості 10 шт. завдовжки 6,2 м., 6,5 м., 5,2 м., 7,95 м., 6,1 м., 30,3 м., 5,2 м., 7,85 м., 4,3 м., 6,6 м.; металевий дріт (кабель) чорного кольору, завдовжки 58,8 метрів; металевий дріт (кабель) завдовжки 40 метрів чорного кольору; металеві дроти (кабеля) завдовжки 45 м., 14 м., 14 м., 14 м., 25 м., 8 м., 9 м., 17 м.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1