Справа № 953/8079/24
н/п 1-кп/953/500/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, яке внесене 13.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001100 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

18.03.2025 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання у зв`язку з його неодноразовою неявкою.

Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання прокурора не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, який заявив клопотання про привід свідка, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`являється за викликом до суду без поважних причин, хоча повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З приписів ст. 139 КПК України вбачається, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд враховує, що повістка про виклик направлялась на адресу свідка і повернулась до суду з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою". Попередньо прокурор у судовому засіданні повідомляв, що з усно повідомленої йому інформації свідок проходить службу в Збройних Силах України. Водночас жодних належних доказів на підтвердження вказаного факту суду надано не було. А тому враховуючи надсилання свідку повістки про виклик до суду, попередніх дій, вчинених прокурором для забезпечення явки свідка, суд дійшов висновку про наявність підстав для приводу свідка з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи та відсутністю будь-яких належних доказів щодо поважності неприбуття свідка.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 7, 139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Доставити свідка в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 09 квітня 2025 року о 14:00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Судове засідання відкласти до 09 квітня 2025 року о 14:00 годині.

Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, яка приймає участьв судовому засіданні.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 09 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8