Справа № 185/3961/25
Провадження 1-кс/185/307/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, за змістом якої просить зобов`язати посадову особу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2024 (№16137 у журналі єдиного обліку) до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо спричинення їй тілесних ушкоджень. Разом з цим, заявник просить поновити їй строк на подання скарги.

Вказує, що 02.07.2024 ОСОБА_2 подала до Павлоградського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме спричинення їй легких тілесних ушкоджень 01.07.2024, яку було зареєстровано в журналі єдиного обліку за №16137. Відповідно до листа Павлоградського відділу поліції №48-5397 від 04.04.2025, отриманого скаржником 07.04.2025, розгляд заяви закінчено у зв`язку з відсутністю даних, що вказують на наявність кримінального правопорушення. Скаржник зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, що вона вважає бездіяльністю слідчого.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник зазначає, що отримала відповідь Павлоградського відділу поліції 07.04.2025 і подала скаргу до суду 14.04.2025, що відповідає встановленому законом строку. Разом з тим, ОСОБА_2 просить поновити строк на подання скарги, посилаючись на отримання відповіді лише 07.04.2025.

На даний час підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено. Скарга подана особою, яка має право на її подання, до суду, уповноваженого її розглядати, і стосується бездіяльності, що підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи скорочені строки для розгляду скарги, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду, який має проводитися за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, та представника органу, бездіяльність якого оскаржується.

Задля забезпечення своєчасного судового розгляду скарги, необхідно витребувати з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2024 (№16137 у журналі єдиного обліку) про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 26, 117, 303, 304, 369372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на бездіяльність посадової особи Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та поновити ОСОБА_2 строк такого оскарження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.07.2024.

Призначити судовий розгляд скарги на 14 годину 30 хвилин 18 квітня 2025 року, який відбудеться в залі судового засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Витребувати з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2024 (№16137 у журналі єдиного обліку) про вчинення кримінального правопорушення.

Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання викликати учасників судового провадження в судове засідання, а саме ОСОБА_2 та представника Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Запропонувати ОСОБА_2 надати докази на підтвердження вимог скарги.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, бездіяльність якого оскаржується. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1