Справа № 601/728/25
Провадження № 1-кс/601/156/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання cтаршої слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000081 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000081 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2024 року близько 23:00 години у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 2005 р.н., шляхом здійснення шести вистрілів із пневматичної гвинтівки в область черевної порожнини, правого та лівого стегна, лівої сідниці, правої кисті, умисно спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області 21.02.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 0000081.

Будучи допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 16 грудня 2024 року близько 23 год., коли він був у приміщенні будинку ОСОБА_6 , де вони спільно розпивали алкогольні напої, ОСОБА_6 здійснив у нього кілька вистрілів із пневматичної гвинтівки.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 16.12.2024 був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шумської міської ради для надання медичної допомоги, де був госпіталізований у травматологічне відділення. 20.12.2024 ОСОБА_8 було проведено оперативне втручання, та вилучено 4 (чотири) пневматичні кулі. 31.12.2024 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_8 , його було поміщено на стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шумської міської ради, де перебував до 09.01.2025.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого з КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 з відомостями про його стаціонарне лікування після отримання множинних кульових поранень, рентгенографічні дослідження, інші види досліджень (комп`ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія, тощо), які проводилися останньому в ході такого лікування, тобто такі медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, що зберігаються в КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації для направлення до судово-медичної експертної установи.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності.

Представник КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (з метою вилучення), а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з відомостями про його стаціонарне лікування у період з 31.12.2024 по 09.01.2025, до результатів проведених його обстежень та досліджень в цьому лікувальному закладі (рентгенографічних, комп`ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, інших), які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1