Номер провадження 1-кс/754/472/25
Справа № 754/2263/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 11.02.2025 р. за ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 12.02.2025 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та у якій фактично мешкає ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 11.02.2025 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, під час якого встановлено, що 11.02.2025 року приблизно о 12 годині 50 хвилині обабіч дороги навпроти будинку № 8 по вул. Милославській у місті Києві працівниками поліції було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що має при собі чотири посилки з наркотичними та психотропними речовинами, які зберігає з метою збуту.

Крім того, встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , та у якій фактично мешкає ОСОБА_7 , знаходяться речі та предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.02.2025 р. слідчим невідкладно було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , а саме, у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено три поліетиленові прозорі пакети з пазовим замком, всередині яких порошкоподібна речовина рожевого кольору; електронні ваги в кількості 5 штук з нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком з нашаруванням білого кольору, поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком з нашаруванням білого кольору та кристалом білого кольору всередині; скляну ємність, що ззовні схожа на пристрій для куріння з нашаруванням білого кольору та сірого кольорів; п`ять скляних трубок, схожих на пристрої для куріння, з нашаруванням, пластикову ложку з нашаруванням білого кольору; велику кількість прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком, клейку ізоленту білого кольору, клейку ізоленту жовтого кольору; шість поліетиленових пакетів з пазовим замком, всередині яких кристалоподібна речовина білого кольору; один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; залишки парафіну від свічок та форму для свічок рожевого кольору; пластикову ємність з нашаруванням білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; сімнадцять клейких ізолент різного кольору; один змив з поверхні туалету; один змив з поверхні ванни.

Оскільки обшук проводився невідкладно, з метою врятування майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

В суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що після затримання ОСОБА_7 , яка повідомила, що має при собі посилки з наркотичними та психотропними речовинами, вона повідомила про затримання чоловіку, а тому, з метою врятування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчим невідкладно було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 .

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

З клопотання і доданих до нього документів, а також з пояснень слідчого під час розгляду клопотання вбачається дотримання слідчим вимог ч.3 ст. 233 КПК України, проведення слідчої дії - обшуку житла (квартири) - у невідкладному випадку, з метою врятування майна, затримка у проведенні обшуку могла призвести до втрати речових доказів.

Законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку передбачає лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києваі ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 11.02.2025 р. за ч. 2 ст.307 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та у якій фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою вилучення трьох поліетиленових прозорих пакетів з пазовим замком, всередині яких порошкоподібна речовина рожевого кольору; електронних ваг у кількості 5 штук з нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком з нашаруванням білого кольору, поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком з нашаруванням білого кольору та кристалом білого кольору всередині; скляної ємності, що ззовні схожа на пристрій для куріння з нашаруванням білого кольору та сірого кольорів; п`яти скляних трубок, схожих на пристрої для куріння, з нашаруванням, пластикової ложки з нашаруванням білого кольору; великої кількісті прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком, клейкої ізоленти білого кольору, клейкої ізоленти жовтого кольору; шести поліетиленових пакетів з пазовим замком, всередині яких кристалоподібна речовина білого кольору; одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; залишків парафіну від свічок та форми для свічок рожевого кольору; пластикової ємності з нашаруванням білого кольору; прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; сімнадцяти клейких ізолент різного кольору; одного змиву з поверхні туалету; одного змиву з поверхні ванни.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -