УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області були неодноразові звернення громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , із проханням прийняти міри до ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом, під приводом продажу земельних ділянок під будівництво, а також продажу готової нерухомості (квартири, таун-хауси), заволодів грошовими коштами громадян у великих розмірах, чим завдав матеріальної шкоди.

Так, що стосується продажу квартир ОСОБА_6 , було встановлено, що останній являється головою Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , саме ця юридична особа являється забудовником багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 з к.н. :09:001:0126, яка перебуває у приватній власності, з призначенням: для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд.

Саме на цій земельній ділянці забудовником ОСОБА_7 зведено багатоквартирний житловий будинок, квартири у якому з невстановлених причин до цього часу не здані у експлуатацію, а тому громадяни, які внесли кошти за ці квартири, строки забудови яких давно прострочені, не можуть оформити право власності, та грошові кошти безпосередньо забудовник не повертає, хоча будівництво розпочалося ще у 2019 році.

Частиною четвертою статті 218 КПК України встановлено, що на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

В ході забезпечення виконання вищевказаної норми шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалась судова справа №127/14887/22, в рамках кримінального провадження № 0000100 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій голови Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час продажу квартири, що мало місце під час будівництва нерухомості на земельній ділянці площею 0,2081 га, кадастровий номер :09:001:0126.

Так, промоніторивши надалі Єдиний державний реєстр судових рішень, зокрема рішення, які виносилися у рамках кримінального провадження № 0000100 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було встановлено, що у ході досудового розслідування слідчими проводилися обшуки за місцем реєстрації, проживання як ОСОБА_6 так і його співмешканки з метою виявлення та вилучення документації, що стосується ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дана документація може становити оперативний інтерес і у поточному кримінальному провадженні.

З заяви ОСОБА_5 , її допиту, а також доданих нею копій документів, зокрема договору (між нею і ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») № 26 про пайову участь від 20.05.2020 року, порядок сплати внеску, довідки № 26 від 20.05.2024, а також копії договору № 22 про пайову участь від 11.03.2019 між ОСОБА_8 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », додатками до нього, встановлено, що предметом вказаних договорів № 26 та № 22 являється одна й та сама нерухомість квартира АДРЕСА_3 у 2-й секції на 1-му поверсі.

На усний запит до СУ ГУНП у Вінницькій області було встановлено, дійсно у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувало кримінальне провадження з приводу шахрайський дій за участі голови Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 а саме, дій під час продажу квартир, що мало місце під час здійснення будівництва на земельній ділянці площею 0, 2081 га, кадастровий номер якої :09:001:0126.

На даний момент кримінальне провадження №0000100 від 11.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України - закрите в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів, щодо кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 11.02.2022 та інших документів, що стали підставою для прийняття кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 11.02.2022, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів кримінального провадження № 0000100 від 11.02.2022, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, щодо кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 11.02.2022 та інших документів, що стали підставою для прийняття кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 11.02.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя