Провадження № 1-кс/554/296/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить суд скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 04.11.2024 року, прийняту слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прийняти рішення про залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінального провадження як потерпілого.

В обґрунтування скарги вказував, що 07.10.2024 року близько 15:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом GEON ADX 250 р.н. НОМЕР_1 рухався по вул. Соборності в с. Калашники Полтавського району в напрямку від с. Мачухи до с.Плоске та в місті виїзду з прилеглої території автотракторного парку почав виконувати випередження з правого боку та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухаючись у попутному напрямку почала виконувати маневр повороту праворуч на територію автотракторного парку. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травму у вигляді перелому медіального горбика лівого колінного суглобу, що вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001583 від 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як наслідок, в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 було спричинено ушкодження здоров`я, що виражається у забоях гомілки лівої ноги та правої руки, а також струсі головного мозку, що негативно вплинуло на стан здоров`я скаржника.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом GEON ADX 250 р.н. НОМЕР_1 під час зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдано фізичної шкоди у вигляді струсу головного мозку, забою гомілки лівої ноги та правої руки.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через свого представника - адвоката ОСОБА_3 звертався із заявою про залучення його до кримінального провадження, як потерпілого, до слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 .

Оскільки слідчий позбавлений можливості самостійно визнавати особу потерпілою без заявлення нею заяви про вчинення кримінального правопорушення, заяви про визнання потерпілою особи або письмової згоди про залучення її в якості потерпілої особи, у зв`язку з цим ОСОБА_4 через свого представника - адвоката ОСОБА_3 було подано до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області заяву про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого №23/10-2 від 23.10.2024.

Як вбачається з трекінгу відправлень Укрпошти №419 заяву про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого №23/10-2 від 23.10.2024 вручено особисто отримувачу 25.10.2024 року.

Однак у зв`язку з тим, що слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було порушено процесуальні строки розгляду заяви про визнання особи потерпілою, визначені ст. 220 КПК України, то згодом 31.10.2024 року представником скаржника ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 подано слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 221 КПК України №31/10-2 від 31.10.2024 року з метою отримання матеріалів кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також результатів розгляду заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого №23/10-2 від 23.10.2024 у вигляді відповідної постанови, що підтверджується відповідною відміткою про одержання.

З моменту подання ОСОБА_4 заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого №23/10-2 від 23.10.2024 у нього виникли права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, саме тому скаржник через свого представника звернувся із зазначеним клопотанням.

19.11.2024 року адвокатом ОСОБА_3 від Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області було отримано постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 від 04.11.2024 року, проте про результати розгляду клопотання в порядку ст. 221 КПК України №31/10-2 від 31.10.2024 року ані скаржника ОСОБА_4 , ані його представника - адвоката ОСОБА_3 належним чином повідомлено не було.

З постанови вбачається, що заява №23/10-2 від 23.10.2024 «подана та підписана адвокатом ОСОБА_3 , якому в даному кримінальному провадженні не завдано жодної моральної, фізичної або майнової шкоди». Однак дана заява подавалася в інтересах та від імені ОСОБА_4 , представником якого і є адвокат ОСОБА_3 , а у відповідності до ч. 4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Дану постанову було відправлено 13.11.2024 року простим листом, що унеможливлює відслідковування його отримання одержувачем.

Копію постанови про відмову у визнанні потерпілим від 04.11.2024 року було отримано 19.11.2024 року, а отже строки подання скарги на рішення слідчого не порушено.

Адвокат в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність і у відсутність скаржника, просили скаргу задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення.

Дослідивши зміст скарги та надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0001583 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

04.11.2024 року постановою слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відмовлено у визнання потерпілим.

Вказану постанову заявник вважає протиправною у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною скаргою.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1,2статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1статті 26 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1статті 303 Кримінального процесуального кодексу України(надалі«КПК України»).

ДеяківВимоги, зазначені заявником не входять до переліку дій, рішень чи бездіяльності, визначених ст. 303 КПК України та виходять за межі повноважень слідчого судді, визначені кримінально-процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 301 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити .

Скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 04.11.2024 року, прийняту слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути повторно клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 23.10.2024р., в рамках кримінального провадження №0001583 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1