Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1374/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів питання про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2025 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальн ого правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.07.2022р. за ч.3 ст.185 КК України, а саме- один місяць позбавлення волі, і остаточно до відбуття ОСОБА_3 покарання призначити три роки один місяць позбавлення волі.

Судом встановлено, що при винесенні Вироку, судом не було враховано також Вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 31.10.2008 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Верховного Суду України від 29.01.2009 року, у зв`язку із чим, необхідним є доповнення мотивувальної та резолютивної частин Вироку.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доповнити мотивувальну частину Вироку наступним текстом:

«Крім цього, ОСОБА_3 , вчинив вказані кримінальні правопорушення, в період умовно-дострокового звільнення, за Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 31.10.2008 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Верховного Суду України від 29.01.2009 року, у зв`язку із чим, є необхідним вирішити питання, щодо призначення покарання за сукупністю вироків.

Доповнити резолютивну частину Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2025 року, а саме пунктом 3, наступним текстом:

«Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань до призначеного за цим Вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 31.10.2008 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Верховного Суду України від 29.01.2009 року , а саме 1 місяць позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_3 , призначити покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1