Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/80/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 (провадження №1-кс/397/6/25, ЄУН 389/3248/24) на бездіяльність дізнавача при розслідуванні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000029 від 19.04.2024, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 3 слідчих суддів з 3 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області: ОСОБА_6 уже слухав цю справу, виключено ОСОБА_7 зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя[Примітки:рішення зборів суддів]); не є слідчим суддею ; виключено ОСОБА_4 - уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_8 - уже слухав цю справу.

Так, згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади .

Станом на 21.03.2025 фактично працюють троє суддів - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які відведені від участі в у розгляди даної скарги, суддя ОСОБА_10 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 73/о/15-23 від 21.02.2023, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 (провадження №1- кс/397/6/25, ЄУН 389/3248/24) на бездіяльність дізнавача при розслідуванні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000029 від 19.04.2024.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення скарги ОСОБА_5 (провадження №1-кс/397/6/25, ЄУН 389/3248/24) на бездіяльність дізнавача при розслідуванні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000029 від 19.04.2024, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 (провадження №1-кс/397/6/25, ЄУН 389/3248/24) на бездіяльність дізнавача при розслідуванні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000029 від 19.04.2024 направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3