Справа № 243/2079/23
Провадження №1-кп/243/237/2024
Ухвала

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001015 від 16.07.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування інформації з КНП «Медичний центр з профілактики залежності м.Краматорськ у м.Слов`янськ» стосовно ПІБ особи, яка підписала та видала Результат аналізу на вміст алкоголю в крові ОСОБА_4 , а також з КП СМР «Благоустрій» щодо наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати Дорогу» ПДР на перехресті вулиць Свободи та Поштової м. Слов`янськ станом на 15.07.2021, оскільки зазначені дані викликають сумнів у сторони захисту та є необхідними для повноти судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування інформації з КП СМР «Благоустрій», оскільки на їх думку, у справі вже достовірно встановлено факт відсутності вказаного знаку на місті події.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, що потребують встановлення та перевірці, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду та дослідження усіх обставин справи безстороннім судом, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати КНП «Медичний центр з профілактики залежності м.Краматорськ у м.Слов`янськ» надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відомості, а саме ПІБ особи, яка підписала та видала Результат аналізу на вміст алкоголю в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №9/1, що був виданий 16.07.2021.

Зобов`язати Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Благоустрій» (вул. Сользаводська 6А м.Слов`янськ, Донецька область, 84110, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відомості щодо наявності дорожнього знаку 2.1 ПДР України станом на 15.07.2021 на перехресті вулиці Поштової та Свободи м.Слов`янська, зі сторони розташування будинків 5 та 9 по вул Свободи, якщо рухатись в напрямку вул. Василівської м.Слов`янська.

Вказану інформацію надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області поштовим відправленням або на електронну адресу суду строком до 20.12.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1