Провадження № 1-кс/359/2404/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

09 грудня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000076 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення ст.ст. 23, 48 Бюджетного кодексу України, зареєстрували бюджетні зобов`язання на виконання договору № 322-21 від 18.10.2021 «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м. Кременчук) - Маріуполь на ділянці км 68+700 - км 81+003, Київська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», без відповідних бюджетних асигнувань та вчинили розтрату бюджетних коштів при його виконанні шляхом проведення оплати по ньому на 100 тис. грн.

01.08.2024 керуючись ч. 5 ст. 40 та ч. 2 ст. 93 КПК України скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання належним чином завірені копій такий документів, що мають відношення до вище вказаного ремонту автомобільної дороги.

14.08.2024 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що зазначені документи будуть надані на підставі слідчого судді суду.

28.10.2024 слідчим винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 16.07.2024, з ч. 2 ст. 191 на ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначені документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В інший спосіб, без отримання тимчасового доступу до згаданих документів, довести зазначені обставини неможливо, оскільки саме в них містяться фактичні дані щодо причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та винуватості конкретних осіб.

Беручи до уваги вище викладене, встановлення об`єктивної істини по справі, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей (документів), та можливість ознайомитись і вилучити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

договору № 322-21 від 18.10.2021 з додатками та додатковими угодами до нього, а також документів, які стали підставою для укладення додаткових угод;

акту приймання виконаних робіт форми КБ-2В від 22.12.2021 та КБ-3 до вказаного договору;

іншої бухгалтерської та технічної документації, на підставі якої проводилась оплата за вказаним договором, зокрема платіжне доручення;

договору № 322-21 від 27.10.2021 з додатками та додатковими угодами до нього, а також документів, які стали підставою для укладення додаткових угод;

акту приймання виконаних робіт форми КБ-2В від 21.12.2022 та КБ-3 до вказаного договору;

іншої бухгалтерської та технічної документації, на підставі якої проводилась оплата за вказаним договором, зокрема платіжне доручення;

договору № 411-21 від 17.09.2021 з додатками та додатковими угодами до нього, а також документів, які стали підставою для укладення додаткових угод;

акту приймання виконаних робіт форми КБ-2В від 21.12.2022 та КБ-3 до вказаного договору;

іншої бухгалтерської та технічної документації, на підставі якої проводилась оплата за вказаним договором, зокрема платіжне доручення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 08.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1