Справа № 954/10/25
Номер провадження 1-кп/954/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2014 невідома особа з автомобіля ДАФ номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 зрізала замок, проникла до причепу, належного ОСОБА_4 , та викрала звідки 14 мішків корму для домашніх тварин.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без його участі.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Щодо закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 04.11.2014 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими 04.11.2014 невідома особа з автомобіля ДАФ номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 зрізала замок, проникла до причепу, належного ОСОБА_4 , та викрала звідки 14 мішків корму для домашніх тварин (а. с. 4, 14).

Указані відомості внесені на підставі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2014, за якою ОСОБА_4 повідомив про факт крадіжки (а. с. 19). До вказаної заяви потерпілий додав товаро-транспортні накладні, які підтверджують наявність у нього викраденого майна (а. с. 20-21).

За протоколом огляду місця події від 04.11.2014, проведено огляд місця події територія біля кафе «Стояни» в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, де під час огляду виявлено вантажний автомобіль марки ДАФ номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 ; на причепі зрізаний замок; під час огляду слідів не виявлено, нічого не вилучалося (а. с. 20-26).

За протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.11.2014, останній повідомив, що є водієм та 04.11.2014 керував автомобілем ДАФ номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 . Зупинився для відпочинку біля кафе «Стояни» в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, та о 04 год. хотів рухатися далі, однак виявив зрізаний замок на причепі та відсутність 14 мішків корму для домашніх тварин (а. с. 29-30).

За протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.12.2014, останній пояснив, що є власником автомобіля, з якого здійснена крадіжка, будь які обставини крадіжки йому не відомі (а. с. 38-39).

За протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.11.2014, остання повідомила, що працює баристом в кафе «Стояни» в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області та в ніч на 04.11.2014 перебувала у вказаному приміщенні. Вночі до приміщення кафе під`їхала вантажівка, залишившись до ранку. Вранці їй стало відомо, що з вказаної вантажівки було здійснено крадіжку. У ніч на 04.11.2014 до приміщення кафе заходили місцеві мешканці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще чотири невідомі їй особи чоловічої статі. Інших свідчень не надала (а. с. 31-32).

За протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2014 останній пояснив, що в ніч на 04.11.2014 він з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були вдома, ніде не ходили, щодо крадіжки майна нічого не знає (а. с. 35-36).

Аналогічні свідчення надав ОСОБА_13 за протоколом допиту свідка від 11.12.2014 (а. с. 36-37).

За протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.12.2014, останній повідомив, що працює охоронцем в кафе «Стояни» в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області та в ніч на 04.11.2014 перебував у вказаному приміщенні. Вночі до приміщення кафе під`їхала вантажівка, залишившись до ранку. Вранці йому стало відомо, що з вказаної вантажівки було здійснено крадіжку. У ніч на 04.11.2014 до приміщення кафе заходили місцеві мешканці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще чотири невідомі йому особи чоловічої статі. Інших свідчень не надав (а. с. 38-39).

У вказаному кримінальному провадженні надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 27.11.2014 (а. с. 33).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлння особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1