Справа № 461/8803/24
Провадження № 1-кс/461/7945/24
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

27.12.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000217 від 22.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2024, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2025.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.11.2024 після отримання неправомірної вигоди, підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала, просила задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили частково. Вважають, що органом досудового розслідування не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 22.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2024 наказом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 № 102-ОС, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено на посаду заступника начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 Посадової інструкції заступника начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зобов`язаний:

-здійснювати контроль за підготовкою викладачів та курсантів (слухачів) до проведення занять, якістю їх проведення та обліку;

-готувати пропозиції щодо удосконалення підготовки курсантів (слухачів), обґрунтування вимог до обсягу їх знань, умінь та навичок;

-організовувати заходи з введення та становлення на посадах підлеглого новопризначеного персоналу, вносити у порядку підпорядкованості пропозиції з добору, вивчення та розстановки підлеглого персоналу;

-контролювати організацію та порядок проведення занять персоналом відділу, здійснювати перевірку обліку занять;

-з підпорядкованим персоналом, проводити інструкторсько -методичні заняття;

-проводити з підпорядкованим персоналом заняття з бойової готовності.

Відповідно до п. 5 Посадової інструкції заступника начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 :

-безпосередньо підпорядковується начальнику відділу підготовки та перепідготовки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 і є прямим начальником для всього персоналу відділу;

-у разі відсутності начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 виконує його обов`язки.

Разом з цим, ОСОБА_4 , діючи у порушення наведених вимог законодавства, будучи заступником начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності за таких обставин.

Так, 22 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,будучи безробітним та маючи на меті виконувати дії, пов`язані із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за порадою свого знайомого, зателефонував до заступника начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 та попросив його надати поради щодо оформлення необхідних документів для прийняття на військову службу за контрактом до Державної прикордонної служби України, а саме до Кінологічного навчального центру. На вказане прохання ОСОБА_4 погодився надати поради та повідомив, що всі деталі він йому повідомить під час особистої зустрічі, однак повідомив ОСОБА_8 , що для того, щоб його оформили на роботу в Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України та в подальшому не відправляли в зону бойових дій, ОСОБА_8 повинен надати йому ОСОБА_4 та невстановленим станом на даний час посадовим особам відділу комплектування Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України, грошові кошти.

Відтак, ОСОБА_8 , будучи поставленим в умови, коли відмова від надання грошових коштів заступнику начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 та невстановленим на даний посадовим особам відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 потягне за собою істотне порушення його законних прав та інтересів, а саме відмову у прийнятті на військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів та у подальшому діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності вказаних осіб.

Так, 23.10.2024 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи біля ресторану «Хата Мельника», що за адресою: Львівська область, с. Глинськ, вул. Лесі Українки, 52А зустрівся з заступником начальника відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що військова служба в ІНФОРМАЦІЯ_2 є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України та попереднє вивчення та добір кандидатів на військову службу за контрактом здійснюється відділом комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 з посадовими особами якого, він ОСОБА_4 перебуває у тісних відносинах, а також повідомив, що він ОСОБА_4 взнає деталі щодо проведення добору на військову службу за контрактом у вказане військове формування та повідомить його, ОСОБА_8 , додатково.Таким чином, отримавши відомості про бажання громадянина ОСОБА_8 працевлаштуватись в Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України, у ОСОБА_4 та невстановлених станом на даний час посадових осіб відділу комплектування Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України виник єдиний злочинний корисливий умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за прийняття на військову службу за контрактом громадянина ОСОБА_8 .

Так, 25.10.2024, близько 17.00 год., ОСОБА_8 , діючи за вказівкою та на виконання вимоги ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення Банку «ПУМБ», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 10, перерахував на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок - № НОМЕР_1 (відкритий на ім`я ОСОБА_4 ) частину вищевказаної неправомірної вигоди в сумі 14000 гривень, за вирішення ОСОБА_4 та невстановленими станом на даний час посадовими особами відділу комплектування Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України, питання щодо прийняття його на військову службу за контрактом у вищевказане військове формування.Після одержання від ОСОБА_8 частини неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 14000 гривень, ОСОБА_4 під час особистої зустрічі, яка відбулась, 31.10.2024 приблизно о 09:30 год. на АЗС «БРСМ нафта», що по вул. Кільцева дорога у м. Львів-Винники Львівської області, висловив своє обурення ОСОБА_8 та повідомив про необхідність надання решти суми неправомірної вигоди 01.11.2024, в сумі 3500 доларів США, а саме в кінці поточного дня, для вирішення питання щодо прийняття останнього на військову службу за контрактом у вищевказане військове формування

У подальшому, діючи за вказівкою та на виконання вимоги ОСОБА_4 , 01.11.2024, ОСОБА_8 , прибув на АЗС «UPG», що за адресою: Львівська область, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева Дорога, 6 та під час зустрічі із ОСОБА_4 у салоні транспортного засобу автомобілі марки «Volkswagen Passat», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 (на червоному фоні), під керуванням ОСОБА_4 приблизно о 19:42 год. надав йому для нього ОСОБА_4 та невстановлених на даний час посадових осіб відділу комплектування Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України другу частину вищевказаної неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 3500 доларів США (згідно курсу НБУ складає 144267,90 гривень), а останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_8 вказану неправомірну вигоду за вирішення ним та невстановленими на даний час посадовими особами відділу комплектування Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України питання щодо прийняття ОСОБА_8 на військову службу за контрактом у вищевказане військове формування.

Одержавши неправомірну вигоду, цього ж дня, ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів на території АЗС «UPG», що за адресою: Львівська область, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева Дорога, 6, а предмет неправомірної вигоди, у вигляді грошових коштів в сумі 3500 доларів США, яку він одержав 01.11.2024 від ОСОБА_8 вилучено під час обшуку транспортного засобу автомобілі марки «Volkswagen Passat», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 (на червоному фоні).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 01.11.2024 після отримання неправомірної вигоди, підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, не депутату, не адвокату, не нотаріусу, повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_8 ;

-матеріалами виконання доручень оперативними працівниками;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів;

-протоколом обшуку автомобіля «Volkswagen Passat», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 , в якому виявлено та вилучено частину неправомірної вигоди в сум 3500 доларів США;

-протоколом затримання ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_4 , за допомогою якого він спілкувався із ОСОБА_8 , а також банківську карточку ПУМБ № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 перераховував частину неправомірної вигоди в сумі 14000 гривень;

-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час ще розтаємнюються;

-та іншими матеріалами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 02.11.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 30.12.2024 включно з визначенням застави у розмірі 181680 грн., яка внесена. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2024, строком на 60 днів покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

-не відлучатися з м. Великі Мости Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із працівниками Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України та з свідком у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 ;

-здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11 свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Так, постановою Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 22.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 02.02.2025.

В даному випадку, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 30.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-отримати відповідь з банку ПУМБ, а саме рух котів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 та на який ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 перераховував частину неправомірної вигоди в сумі 14000 гривень;

-після отримання вказаної відповіді провести огляд руху коштів та вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих дій;

-вирішити питання про необхідність проведення допиту ОСОБА_10 ;

-перевірити ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

-встановити причетність до вчинення даного злочину інших осіб;

-провести розсекречення протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотань, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій;

-після розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про необхідність проведення криміналістичної експертизи відео-звуко запису;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-оголосити остаточні підозри;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Після проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, що їх вчинили, що може об`єктивно відобразитись на кількості додаткових епізодів злочинної діяльності підозрюваного, кількості підозрюваних та остаточної кваліфікації їх протиправних дій.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двох місячний строк у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення у ньому слідчих та процесуальних дій, тривалості процедури розтаємнення протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також клопотань, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.

Строк дії вищезазначених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , завершується 30.12.2024, однак підстави та ризики для покладення на підозрюваного цих обов`язків продовжують існувати, зважаючи на те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та документи, пов`язані з прийняттям ОСОБА_8 на військову службу у Державну прикордонну службу України, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінальному правопорушенні.

Таким чином, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 зважаючи на те, що заявлені ризики не зменшились та продовжують існувати; з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково та підозрюваному слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду з встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,11 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1