Справа №613/256/25 Провадження № 1-кс/613/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000025 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000025 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого та RO- знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22 січня 2025 року о 13 год. 14 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 намагався покінчити життя самогубством за допомогою кутової шліфувальної машинки.

22 січня 2025 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого зафіксовано сліди вчинення кримінального правопорушення, вилучено кутову шліфувальну машинку Дніпро-М зі слідами речовини бурого кольору та записку на одному аркуші написану ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив обставини викладені вище. Згідно виписки КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні з 22 січня 2025 року по 31 січня 2025 року з діагнозом: інфікована поперечна забійно рвана рана шиї, з пошкодженнями гортані, кровотеча, геморогічний шок, суїцидальна спроба.

04 лютого 2025 року по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , то є всі підстави вважати, що оригінал історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 та RO- знімки ОСОБА_5 знаходиться саме за зазначеною адресою.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської міської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської міської ради № 436 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 22 січня 2025 року по 31 січня 2025 року з діагнозом: інфікована поперечна забійно рвана рана шиї, з пошкодженнями гортані, кровотеча, геморогічний шок, суїцидальна спроба.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000025 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого та RO- знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 14 лютого 2025 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1