Справа № 504/369/15-к
Номер провадження 1-в/504/2/24
У Х В А Л А

13.12.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (наразі Доброславської окружної прокуратури Одеської області) про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_3 , засудженій вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн,

встановив:

01.06.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (наразі Доброславська окружна прокуратуру Одеської області) про вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_3 , засудженій вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2017 року зазначене подання передано судді ОСОБА_4 .

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 28.11.2024 року проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи між суддями та справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 13.12.2024 року о 10:30 год учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

13.12.2024 року прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернулася до канцелярії суду з клопотанням, в якому просила суд залишити зазначене подання без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього документи, а також клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Зважаючи на встановлені обставини та зазначені норми КПК України, суд прийшов до висновку, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (наразі Доброславської окружної прокуратури Одеської області) про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_3 , засудженій вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1