КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/315/2025 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року скаргу заявника ОСОБА_5 задоволено частково, зобов`язано уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві розглянути заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2024 в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_5 на вказану ухвалу, подана 15 жовтня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали судового провадження та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження розгляд скарги заявника ОСОБА_5 відбувався у відкритому судовому засіданні. Про день та час судового розгляду ОСОБА_5 повідомлявся, однак в судове засідання не з`явився. Посилання заявника в апеляційній скарзі на положення кримінального процесуального закону щодо початку строку на апеляційне оскарження з дня отримання ним копії ухвали, а не проголошення судового рішення, колегія суддів вважає безпідставним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 30.09.2024 подана 15.10.2024, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку відсутнє.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга заявника ОСОБА_5 від 15.10.2024 з додатками, підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику ОСОБА_5 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3