Справа№487/1382/25
Провадження №1-кс/487/1666/25
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з УСР в Херсонській області ДСР НП України та відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо групи осіб які з корисливих мотивів організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження працівниками УСР в Херсонській області ДСР НП України встановлено осіб, причетних до вказаного злочину та встановлено, що останні для вчинення своєї злочинної діяльності використовували транспортні засоби марки «Mazda» « ОСОБА_4 », зокрема 28.01.2025 в період часу з 13:30 год. по 14:20 год., перебуваючи на території авто заправної станції (далі АЗС) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресом: АДРЕСА_1 здійснювали заправку паливом вищевказаних автомобілів, з метою перевезення осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими офіційними пунктами пропуску.

Встановлено, що в середині приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по всій її території, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 наявні камери відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресом: АДРЕСА_1 являється мережею АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , є публічно доступним місцем та не являється приватним помешканням.

З метою встановлення осіб, які організували незаконний перетин державного кордону України поза встановленими офіційними пунктами пропуску та доказування вини причетних осіб, необхідно отримати доступ до відеозаписів з камер спостереження, встановлених в середині та по всій території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресом: АДРЕСА_1 в період часу з 13:30 год. по 14:20 год. 28.01.2025 року.

Відеозаписи з камер спостереження, встановлених в середині та по всій території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресом: АДРЕСА_1 необхідні для встановлення повного кола осіб, які організували незаконний перетин державного кордону України поза встановленими офіційними пунктами пропуску та доказування вини причетних осіб.

Зазначені відеозаписи перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

До судового засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000004 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , заступнику начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до записів систем відеоспостереження, із можливістю копіювання, встановлених у мережі АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у м. Умань, а саме АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресом: АДРЕСА_1 в період часу з 13:30 год. по 14:20 год. 28.01.2025 року.

Ухвала дійсна до 10.05.2025 року.

Роз`яснити посадовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1