УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08 січня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 08.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.12.2024 близько 14 год. 00 хв., в м. Рівне, по вул. Дубенській, 150, поблизу кафе "У Стаса", невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону, шахрайським шляхом заволоділа останнім.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_5 , рапортом оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку документи, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, сім-карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток та інших речових доказів, що мають значення для досудового розслідування та будуть доказом під час судового розгляду.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8