Справа № 737/870/23 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/3/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові заяву начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду звернувся начальник ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року.

Заявник вказує, що у Божковській виправній колонії № 16 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року і під час виконання вказаного вироку, виникли сумніви та протиріччя щодо визначення кінця строку покарання та зарахування останньому відповідно до ст. 72 КК України певного періоду, які необхідно вирішити та усунути.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, однак, до апеляційного суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду провадження не надсилали. Від прокурора надійшла заява про розгляд даного провадження за його відсутності.

З врахуванням вищезазначеного, а також у зв`язку з тим, що участь учасників при розгляді вищезазначеної заяви не є обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд даного питання за їх відсутності, що узгоджується з ч.4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені в поданій заяві, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Так, п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змісту поданої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року, яким останньому, за ч. 1 ст. 121 КК України, було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Чернігівського районного суду від 13 квітня 2023 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_5 за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Як зазначає заявник, під час вивчення особової справи засудженого, було з`ясовано, що ОСОБА_5 був затриманий 4 жовтня 2023 року і в межах даного кримінального провадження щодо нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що стало підставою для звернення з відповідним поданням.

Враховуючи, що в дійсності запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0002324 від 28 червня 2023 року за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 було обрано ухвалою слідчого судді саме від 4 жовтня 2023 року і строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_5 за вироком Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року, тому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 4 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року в строк покарання, про що вірно зазначає заявник у поданій заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Чернігівського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3