ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), поданого в рамках кримінального провадження №0000217 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000217 від 04.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з початку вересня 2024 року, переслідуючи корисливий мотив, надала згоду на збір та передачу невстановленим особам інформації розвідувального характеру щодо точного розташування сил та засобів Збройних Сил України та інших підрозділів Сил оборони України на території Вінницької області.

Зокрема, невстановлені представники країни-агресора, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під іменем «« ОСОБА_5 », із ідентифікатором (ім`я користувача) - « ОСОБА_6 », систематично надавали завдання ОСОБА_4 , яка використовувала аккаунт у зазначеному месенджері під іменем « ОСОБА_7 », із ідентифікатором (ім`я користувача) « ОСОБА_8 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 щодо отримання інформації, в якій зацікавлені останні, а саме: про точне розташування військової техніки Збройних Сил України, розміщеної на території Вінницької області із застосуванням спеціального програмного забезпечення «Timemark» для визначення точних GPS-координат місцевості, встановлення обладнання для відеоспостереження за зовнішньою територією адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою контролю за пропускним режимом, переміщенням особового складу, сил та засобів регіонального органу державної безпеки, за військовим аеродромом у АДРЕСА_3 для збору актуальних даних розвідувального характеру щодо вказаного військового об`єкту, засобів живлення на конструкціях (електроопорах) у селищі Озерне Житомирського району Житомирської області з метою подальшого монтажу засобів зовнішнього спостереження поблизу військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 для здійснення збору актуальних даних розвідувального характеру щодо вказаного військового об`єкту.

Від представників країни- агресора, за виконання вказаних вище завдань, ОСОБА_4 , неодноразово отримувала у період з вересня по листопад 2024 року грошові перекази на власну банківську карту у невстановленій на даній час сумі грошових коштів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , користується IMEI мобільного терміналу: - НОМЕР_2 та номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, установлення контактів абонентів названих номерів та ідентифікаторів IMEI, дані про їх місце перебування у момент з`єднання матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин, які самостійно або в сукупності можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей про з`єднання за вказаними вище ідентифікаторами, у тому числі про місця перебування відповідних абонентів.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) коди мереж призначення для мереж мобільного зв`язку (DN code) «97»; «96»; «67»; 68» використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коди мереж призначення для мереж мобільного зв`язку (DN code) «63», «93», «73» використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а код мереж призначення для мереж мобільного зв`язку (DN code) «66» використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про з`єднання щодо вказаних абонентських номерів можуть бути наявні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити зв`язки вказаних осіб (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місця їх перебування у відповідний період, що в подальшому дозволить проводити слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Указані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події злочину, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, установлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Ураховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю щодо:

- абонентського номеру НОМЕР_3 , мобільного терміналу з номером IMEI: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),

- абонентського номеру НОМЕР_4 , мобільного терміналу з номером IMEI: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ),

за період з 01.08.2024 до 28.11.2024 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та терміналами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), доступ до мережі Інтернет, переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу, тощо.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_20