ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6479/23
провадження № 1-кп/753/832/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 18.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В проводженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання повістки за адресою місця проживання та смс-повідомлень, причини неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 повідомив суду, що місце знаходження його підзахисного йому невідоме. Разом з тим, зазначив, що клопотання прокурора про розшук ОСОБА_3 не може бути задоволено, оскільки він вчинив дії будучи неповнолітнім.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, не надав суду докази поважності причин своєї неявки, в той же час йому відомо, що кримінальне провадження перебуває в суді на розгляді та свідомо не прибуває на його розгляд.

Ухвалою суду відносно ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не дав.

Згідно рапорту працівника поліції, на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_3 , було здійснено вихід за місцем його мешкення, однак двері до квартири ніхто не відкрив. Під час телефонної розмови з матір`ю ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , остання повідомила, що її син знає про судове засідання і на теперишній час він перебуває в м. Корсунь-Шевченківський, але зв`язку з ним немає.

На момент слухання кримінального провадження судом точне місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, обвинувачений не з`являється до суду, місце його проживання не відомо.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду кримінального провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на час його розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити його до суду для розгляду кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: