Справа №944/6420/24
Провадження №1-кс/944/97/25
УХВАЛА

29.01.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Яворів Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, працюючої продавцем у ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 17 вересня 2024 року, перебуваючи за попереднім місцем праці в ТзОВ «Видавничий дім: Яворівський голос Плюс», що за адресою м.Яворів, вул.Львівська, буд. 25, Львівської області, маючи на меті обернення на свою користь чужих грошових коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, використовуючи мобільні телефони марок «Хіаоmі Rеdmі М2101К7ВNY» та «Хіаоmі Rеdmі Note 8», самочинно, без дозволу потерпілої, незаконно авторизувалася за допомогою інтернет-банкінгу для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» під особистими даними ОСОБА_8 , та шляхом обману отримала доступ до даних банківської картки ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, 17.09.2024 о 10год. 31хв., 21.09.2024 о 19.22 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м.Яворів, вул.Маковея, 64, Львівської області, після цього 05.10.2024 о 11 год. 31 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, 6, Львівської області, після цього 10.11.2024 близько 11 год., 46 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Яворів, вул. Шашкевича, 8, Львівської області, маючи на меті обернення на свою користь чужих грошових коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, використовуючи мобільні телефони марок «Хіаоmі Rеdmі М2101К7ВNY» та «Хіаоmі Rеdmі Note 8», самочинно, без дозволу потерпілої, незаконно втрутилась в роботу інтернет-

банкінгу для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк», який міститься на вказаному телефоні, для дистанційного керування банківською карткою АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , зареєстрованої та належної ОСОБА_8 , що призвело до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем АТ КБ «Приват Банк», отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями вищезазначеної банківської картки, всупереч волі власника.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

17 вересня 2024 року 10 год. 42 хв. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу терміналу за адресою: м, Яворів, вул. Маковея, 64, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужих грошових коштів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, термін дії якого продовжено Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, за допомогою мобільного телефону «Хіаоmі Rеdmі М2101К7ВNY», авторизувалась в інтернет-банкінг для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» під особистими даними ОСОБА_8 та відсканувавши QR- код на панелі банкомату, неправомірно, без дозволу та відома останньої, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 000 гривень, шляхом здійснення їх зняття із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 з терміналу АТ КБ «Приват Банк» СІХУ2803, що в м. Яворів, вул. Маковея, 64, Львівської області, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_6 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , 21 вересня 2024 року приблизно о 19 год. 34 хв. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу терміналу, що за адресою: м. Яворів, вул. Маковея, 64, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужих грошових коштів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, термін дії якого продовжено Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, за допомогою мобільного телефону «Хіаоmі Rеdmі М2101К7ВNY», авторизувалась в інтернет банкінгу для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» під особистими даними ОСОБА_8 та відсканувавши QR- код на панелі банкомату, неправомірно, без дозволу та відома останньої, повторно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 000 гривень, шляхом здійснення їх зняття із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 з терміналу АТ КБ «Приват Банк» СLLV2803, що в м. Яворів, вул. Маковея, 64, Львівської області, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_6 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , 05 жовтня 2024 року приблизно о 15 год. 23 хв., ОСОБА_6 , знаходячись поблизу терміналу, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Степана Банд ери, буд. 6, Яворівського району, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужих грошових коштів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, термін дії якого продовжено Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, за допомогою мобільного телефону «Хіаоmі Rеdmі Note 8», авторизувалась в інтернет банкінгу для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» під особистими даними ОСОБА_8 та відсканувавши QR- код на панелі банкомату, неправомірно, без дозволу та відома останньої, повторно здійснила крадіжку грошових коштів, які належать потерпілій, здійснивши дві транзакції, зокрема: 05.10.2024 о 15 год. 23 хв. на суму 4 000 гривень, о 15 год. 24 хв. год. на суму 4 000 гривень, шляхом здійснення їх зняття через інтернет банкінг для юридичних осіб «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 з терміналу АТ КБ «Приват Банк» СLLV5366, що в м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, буд. 6, Яворівського району, Львівської області, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 8 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , 10 листопада 2024 року близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу терміналу, що за адресою: м. Яворів, вул. Шашкевича, буд. 8, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужих грошових коштів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, термін дії якого продовжено Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, за допомогою мобільного телефону «Хіаоmі Rеdmі Note 8», авторизувалась в інтернет банкінгу для юридичних осіб «Приват24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» під особистими даними ОСОБА_8 та відсканувавши 0К- код на панелі банкомату, неправомірно, без дозволу та відома останньої, повторно здійснила крадіжку грошових коштів, які належать потерпілій, здійснивши дві транзакції, зокрема: 10.11.2024 о 11 год. 48 хв. на суму 4 000 гривень, о 11 год. 49 хв. год. на суму 4 000 гривень, шляхом здійснення їх зняття через інтернет банкінг для юридичних осіб «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приват Банк» із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 з терміналу АТ КБ «Приват Банк» СLL2652, що в м. Яворів, вул. Шашкевича, буд. 8, Львівської області, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 8 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.01.2024 о 19 год. 00 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , за погодженням з прокурором

Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.І ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , матеріалами виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, протоколом огляду предметів (відеозаписів з камер внутрішнього відео спостереження, відомостей по банківських рахунках), показаннями підозрюваної ОСОБА_6 , та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Орган досудового розслідування в ході такого розслідування дійшов висновку про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , може здійснити дії, передбачені п.п. 1 та 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому у випадку не обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, остання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, шляхом неявки на виклики у вказані органи державної влади з метою уникнення кримінальної відповідальності від інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено, тому підозрювана ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведені обставини на думку органу досудового розслідування є обґрунтованими для переконання, що найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, передбачений ч.1 ст.176 КПК України, є достатнім та виправданим задля виконання підозрюваної ОСОБА_6 , покладених на неї процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибути за викликом до слідчого, прокурора чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана, та її захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

22.01.2024 о 19 год. 00 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.І ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , матеріалами виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, протоколом огляду предметів (відеозаписів з камер внутрішнього відео спостереження, відомостей по банківських рахунках), показаннями підозрюваної ОСОБА_6 , та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України. Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, ч.4 ст.185 КК України відносяться до категорії тяжкого, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому у випадку не обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, остання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, шляхом неявки на виклики у вказані органи державної влади з метою уникнення кримінальної відповідальності від інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а також беручи до уваги те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено, тому підозрювана ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому клопотання слід задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк зазделегідь повідомити про це зазначених осіб; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового

мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 369, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 11 листопада 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк зазделегідь повідомити про це зазначених осіб;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 29.01.2025 року по 29.03.2025 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1