Справа № 456/4275/18
Провадження № 1-кп/456/12/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000354 від 15.11.2017, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді фахівця ДП «Укрпол», раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТзОВ «Жидачівавтотранс», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, 128, 369, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, визнати невинуватою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виправдати.

ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, визнати невинуватим на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виправдати.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2018 по кримінальному провадженні №0000116 від 31.05.2018 на нерухоме майно, а саме:

- 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , із господарськими будівлями та спорудами;

- 1/1 частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, за адресою: АДРЕСА_4 , земельна діялгка 19., кадастровий номер: :01:004:0220.

Речові докази:

-грошові кошти, частину предмету неправомірної винагороди у сумі 1550 гривень вилучені у сумці ОСОБА_3 (купюри номіналом 200 гривень: серія ЕГ №3266778, серія MA №0080204, серія УЕ №7488331, серія ЄЗ №1447690, купюри номіналом 100 гривень: серія ЗА №5280570, серія КВ №5727849, серія СВ 0515330, серія МП №6669637, серія MA №4285700, серія М3 №0150080, купюри номіналом 50 гривень: серія ТЄ № 4585417, серія ФЕ №5022305, серія ФА №8296828), а також 2 купюри номіналом 200 гривень, які попередньо ідентифіковані 14.06.2018, які знаходяться в Львівській обласній прокуратурі - повернути ОСОБА_7 ;

-службове посвідчення №017; картка - перепустка №2576; бейджик ДФС України LV - 2358; мобільний телефон Самсунг Дуос модель АЗООН; флеш- накопичувач коричневого кольору; флеш-накопичувач чорного кольору D33193; флеш-накопичувач без захисної оболочки; флеш-накопичувач чорно-червоного кольору SP silicon power 8 Gb; Флеш- накопичувач у корпусі білого кольору; флеш-накопичувач «DICOM» 1GB; Банківську картку «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , сумка сірого кольору, які знаходяться в Стрийському міськрайонному суді Львівської області повернути ОСОБА_8 ;

-2 дискети «TDK» MF-2MD; 1 дискета «Verbatim»; Записник «2013»; Записник «2015»; Записник сірого кольору; Записник коричневого кольору; Ключі з печаткою № «212»; Телефон «Samsung» імеі НОМЕР_2 ; Банківська карта «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_3 ; Банківська карта «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_4 - які зберігаються в Стрийському міськрайонному суді Львівської області повернути ОСОБА_4

-системний блок чорного кольору «ЧЕТО» А8; Планшет «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 С/Н та флеш накопичувач, які згідно розписки від 18.10.2018 передані ОСОБА_3 залишити у її власності;

-частину предмету неправомірної винагороди у сумі 350 гривень (купюри номіналом 100 гривень: серія СГ №2051072, серія КС №0155769, серія ЕЩ 2822542, купюри номіналом 50 гривень: серія СП № 2385534) які знаходяться в Львівській обласній прокуратурі - повернути ОСОБА_7 ;

-грошові кошти: 40 купюр номіналом 50 гривень; 13 купюр номіналом 100 гривень; 50 купюри номіналом 200 гривень; 22 купюри номіналом 500 гривень; 7 купюр номіналом 100 доларів США із серійними номерами: КВ28761754М, КК12968566С, LL88206007C, LD73194575C, LF92169543F, LL42868625C, LB54995960H, а також грошові кошти в сумі 220 гривень, які знаходяться в Львівській обласній прокуратурі повернути ОСОБА_3 ,

-мобільний телефон Самсунг жовтого кольору, який зберігається в Стрийському міськрайонному суду Львівської області -повернути ОСОБА_4

-грошові кошти в сумі 650 гривень, які знаходяться в Львівській обласній прокуратурі повернути ОСОБА_4 ;

-диски та флешки з відеозаписами залишити при справі.

-чотири предмети схожі на набої, які зберігаються в Стрийському міськрайонному суді Львівської області (пакет №3) повернути ОСОБА_4

-резинові рукавички у яких здійснювався обшук автомобіля (пакет №9, 10), резинові рукавички в яких оглядалися грошові кошти вилучені з сумочки ОСОБА_3 (пакет №12), фільтр із зразками з автомобіля (пакет №11), фільтр зі зразками з лівої руки ОСОБА_4 (пакет №6), фільтр із зразками з правої руки ОСОБА_4 (пакет №5), фільтр із зразком спецзасобу «Промінь-1» (пакет №1), фільтр із зразком з рук ОСОБА_3 (лівої руки, резинові рукавички) (пакет №2), фільтр із зразками з правої руки ОСОБА_3 , резинові рукавички (пакет №3), які знаходяться в Стрийському міськрайонному суді знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1