Справа № 350/643/22
Номер провадження 1-кп/350/22/2025
У Х В А Л А

про розгляд клопотань

26 березня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

суд -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду ІваноФранківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, в якому проводиться судовий розгляд.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000047 відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 296 КК України з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання зазначив, що СВ Відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження відомості про яке 24.06.2021 внесені до ЄРДР за №0000047 попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 296 КК України, при чому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України виділено саме з вказаного кримінального провадження.

Для ознайомлення з матеріалами справи основного кримінального провадження з метою формування стратегії захисту від пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, 25.02.2025 він звернувся з відповідною заявою до органу досудового розслідування, а саме СВ Відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000047, проте йому було відмовлено в задоволенні такої заяви з тих підстав, що ОСОБА_3 не має визначеного КПК статусу та не наділений правом знайомитися з матеріалами даного кримінального провадження.

Зазначив, що без отримання доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження, сторона захисту позбавлена можливості повною мірою сформувати свою правову позицію та отримати докази які спростовують правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України за кваліфікуючою ознакою вчинення злочину групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив у зв`язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 також заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 28.01.2025 та повторно 25.02.2025 звертався з заявами на ім`я начальника Відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000047 відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 2 ст. 296 КК України, з метою ознайомлення та виготовлення копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

За наслідком розгляду вказаних заяв заступник начальника СВ Відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 надав відповідь про відмову у задоволенні заяв, оскільки ОСОБА_3 не має визначеного КПК статусу та не наділений правом знайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Надане захисником обвинуваченого клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ, до яких просить останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, використання стороною захисту як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних матеріалах кримінального провадження, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, а також що стороною захисту доведено факт перебування матеріалів кримінального провадження №0000047 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 159-164, 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000069 від 17.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задоволити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000047 відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2021 попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 296 КК України, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1