Справа № 444/3958/24
Провадження № 1-кп/444/105/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовква Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000373 від 14.08.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 р. до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Ухвалою судді справу призначено в підготовче засідання на 25.09.2024 р., однак таке було відкладено на 09.10.2024 р. за клопотанням ОСОБА_4 який бажав мати захисника.

09.10.2024 р. підготовче судове засідання відкладено на 31.10.2024 за клопотанням захисника ОСОБА_5

31.10.2024 р. підготовче судове засідання відкладено на 02.12.2024 р. у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 та застосовано привід до останнього.

02.12.2024 р. в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 у зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 16.12.2024 р.

16.12.2024 р. підготовче судове засідання відкладено на 22.01.2025 р. у зв`язку із неявкою ОСОБА_4

22.01.2025 р. ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибув, а тому таке відкладено на 19.02.2025 р. та до ОСОБА_4 застосовано привід виконання якого доручено прокурору ОСОБА_3 .

Разом з тим, 19.02.2025 р. ОСОБА_4 в судове засідання не прибув та постанова про його привід не виконана.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він доручив виконання приводу відповідним працівникам поліції та згідно отриманої ним інформації, ОСОБА_4 був призваний на військову службу після чого самовільно залишив військову частину та переховується. А тому заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній в судові засідання на неодноразові виклики не з`являється, його привід не виконаний, переховується від суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належним чином. Постанова про його привід не виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що оскільки обвинувачений ухиляється від суду, не з`являється в судові засідання, його привід не виконано, необхідно оголосити його розшук.

Керуючись статтями 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - для організації її виконання.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Жовква, вул. Героїв України, 3а Львівської області.

Судове провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1