Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1505/25
Провадження № 1-кс/279/343/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру

досудових розслідувань 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.

На обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначив , що в ході оперативного

відпрацювання території обслуговування Коростенськог РУП отримано інформацію про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси військового зразка, які привезені із зони бойових дій. За даним фактом 05.03.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушенння за № 0000181 за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Допитані в якості свідків особи показали, що знайомі з ОСОБА_7 , який зберігає за місцем свого проживання бойові гранати, що привіз із зони бойових дій. Гранати свідки бачили особисто під час спілкування з вище зазначеною особою.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності.

Враховуючи викладене в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися вибухові боєприпаси, вогнепальна зброя, які здобуті незаконним шляхом.

Вказані у клопотанні речі є майном, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначено, що вказані речі неможливо- отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у такому разі є ризик того, що особи, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення, отримавши запит у порядку ст. 93 КПК України, відмовляться надати речі, а після можуть їх перемістити, приховати або знищити.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність проведення обшуку у житлі ОСОБА_6 .

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею у порядку глави 20 КПК України за участі слідчого та фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Згідно з ч. 1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Розглянувши клопотання, перевіривши його на дотримання вимог ст.234 КПК України, дослідивши долучені до нього докази на підтвердження обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого ініційовано звернення; підстави для проведення обшуку; відомості щодо належності житла чи іншого володіння, де планується обшук; дані про особу, у фактичному володінні якої знаходиться майно, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 05.03.2025 року внесені відомості про кримінальне провадження № 0000181 за оперативною інформацією працівників правоохоронних органів про незаконне зберігання зброї та боєприпасів військового зразка військовослужбовцями гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наданими слідчим на обґрунтування клопотання доказами доведено наявність достатніх відомостей щодо необхідності проведення такої слідчої (розшукової) дії як проведення обшуку для досягнення мети та завдань досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також неможливості отримання у добровільному порядку чи за допомогою інших слідчих дій зазначених вище документів.

ОСОБА_6 згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.03.2025 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 з розміром частки 1/1.

З листа військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив військову службу ОСОБА_6 вбачається, що 19.12.2024 надійшла доповідь за фактом самовільного залишення місця служби ( без зброї) солдатом ОСОБА_6 . На даний час місцезнаходження останнього не встановлено, на телефонні дзвінки не відповідає.

Показаннями свідків підтверджується інформація про те, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися боєприпаси.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання містить всі відомості, встановлені ч.3 ст.234 КПК України, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223,234,235,236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в

Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській' області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 та за їх дорученням працівникам ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.2бЗ КК України, за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення незаконно здобутого майна, зокрема вогнепальної зброї та боєприпасів, іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень,а також інших знарядь кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1