Провадження №1-кс/447/457/25
Справа №447/174/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання взірців біологічного походження у кримінальному провадженні №0000051 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

23.01.2025 слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про примусове відібрання взірців біологічного походження. В обґрунтування клопотання наведено таке. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, 17.01.2025 року, в період часу з 06:00 год. по 19:40 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення, шляхом відтиску рами металопластикового вікна, проник в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металевий сейф в якому знаходились грошові кошти в сумі 2600 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 109 649,54 грн. та 200 тис. грн., після чого покинув приміщення будинку разом із викраденим майном.

18.01.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.01.2025 допитаний в статусі підозрюваного ОСОБА_5 , повідомив наступне, що 17.01.2025 року він спільно зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , шляхом відтиску рами металопластикового вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металевий сейф в якому знаходились грошові кошти в сумі 2600 доларів США, та близько 200 тис. грн., після чого покинув приміщення будинку разом із викраденим майном та в подальшому поділили викрадені кошти порівно.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із дотриманням вимог ч. 2 ст. 241 КПК України перед відбиранням зразків біологічного походження у підозрюваного ОСОБА_6 останньому було пред`явлено постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 від 20.01.2025 про відібрання біологічних зразків та відбитків пальців рук та долонь ОСОБА_6 для проведення експертизи.

Проте, підозрюваний ОСОБА_6 надав заяву від 20.01.2025, згідно якої добровільно надати зразки біологічного походження він відмовляється.

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 від 20.01.2025 постановлено відібрати у ОСОБА_6 зразок букального епітелію та зразків відбитків пальців рук та долонь з метою проведення експертизи.

На підставі викладеного, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання взірців біологічного походження у ОСОБА_6 , а саме: взірців букального епітелію та проведення дактилоскопіювання.

У судове засідання слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2025, протокол допиту потерпілого від 18.01.2025, протокол допиту підозрюваного від 20.01.2025, постанову про відібрання біологічних зразків та відбитків пальців рук та долонь від 20.01.2025 та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час допиту підозрюваного, встановлено, що 17.01.2025 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 шляхом відтиску рами металопластикового вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металевий сейф в якому знаходились грошові кошти в сумі 2600 доларів США, та близько 200 тис. грн., після чого покинув приміщення будинку разом із викраденим майном та в подальшому поділили викрадені кошти порівно.

20.01.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків та відбитків пальців рук та долонь у ОСОБА_6 .

Зі змісту заяви ОСОБА_6 від 20.01.2025 вбачається, що останній від надання взірців біологічного походження, а саме: взірців букального епітелію та проведення дактилоскопіювання відмовився.

Згідно ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Норми статті 241 КПК України вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, слідчий, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Згідно із частиною першою статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчим належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних зразків, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000051 від 17.01.2025.

Слідчий суддя приходить до висновку, що таке втручання в особисті немайнові права підозрюваного ОСОБА_6 в даному випадку є виправдним, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 241, 242, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на примусове відібрання взірців біологічного походження, а саме: взірців букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати дозвіл на проведення дактилоскопіювання.

Відібрання зразків проводити з дотриманням вимог статей 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Визначити строк дії ухвали до 27.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1