Дата документу 28.02.2025Справа № 554/2444/25
Провадження № 1-кс/554/3291/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О. ,

за участю секретаря Артеменко Т.А.,

розглянувши скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, виконуючого обов`язки керівника ТОВ "Сервіс Ойл", на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 29.01.2025 року за вих. №02-01/40-178,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року скаржник звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просить . зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві за вих. № 02-01/40-178 від 29.01.2025, про що негайно повідомити у встановлений КПК України процесуальний спосіб.

Скарга мотивована тим, що 29.01.2025р. арбітражним керуючим Гусаром Іваном Олексійовичем в порядку передбаченому ст.214 КПК України засобами поштового зв`язку до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Полтавській області було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень №02-01/40-178 від 29.01.2025p. за таких підстав.

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/119/24 про банкрутство ТОВ «Сервіс Ойл». Засновником ТОВ «Сервіс Ойл» було Республіканське унітарне підприємство державне виробниче об`єднання «Білоруснафта», кінцевим бенефіціарним власником якого є держава Республіка Білорусь, у зв`язку з чим 02.12.2021 вказане об`єднання підпало під дію санкцій Європейського Союзу проти режиму ОСОБА_1 . Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 по справі № 917/119/24 покладено виконання обов`язків керівника ТОВ «Сервіс Ойл» на розпорядника майна арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ідентифікаційний код ). № 143 від 15.04.2013. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 зобов`язано керівника ТОВ «Сервіс Ойл» протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати розпоряднику майна ТОВ «Сервіс Ойл» арбітражному керуючому Гусару І.О., бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, зобов`язано Гусара І.О. провести інвентаризацію майна боржника протягом двох місяців, а в разі значного обсягу майна боржника трьох місяців після набрання даної ухвали законної сили (акт інвентаризації надати до суду). 12.12.2024 арбітражний керуючий Гусар І.О., як розпорядник майна ТОВ «Сервіс Ойл», на виконання вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 по справі № 917/119/24 прибув за юридичною адресою зазначеного Товариства: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 9/7, та склав організаційно-розпорядчі документи для прийняття повноважень керівника. Дані документи були доведені до відома присутніх на підприємстві службових осіб, а саме: головному бухгалтеру ОСОБА_2 , заступнику директора з економічних та комерційних питань Зьомбрі, головного юрисконсульта ОСОБА_3 . Однак, вказані особи від підпису відмовилися, вимогу про реєстрацію даних написів на підприємстві відхилили, мотивуючи це необхідністю узгодження своїх дій з ОСОБА_4 (колишній керівник ТОВ «Сервіс Ойл»). За даним фактом протидії зі сторони службових осіб складено відповідний акт. У подальшому протиправні дії зазначених службових осіб зводились до недопущення до приміщення офісу 30.12.2024, 31.12.2024 та 07.01.2025 заступника директора ОСОБА_5 (наказ про призначення від 18.12.2024), що підтверджується відповідними актами.

Вказані факти можуть свідчити про те, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938; адреса: 36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17) в порушення вимог ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/119/24, які не виконують зазначене рішення , перешкоджають законній діяльності виконуючого обов`язки керівника ОТОВ «Сервіс Ойл», арбітражного керуючого ОСОБА_6 , а також видають накази, укладають правочини, вчиняють інші дії, на які у них відсутні повноваження, тобто протидіють законній господарській діяльності Товариства, що може завдати матеріальної шкоди як самому підприємству, так і кредиторам у справі про банкрутство ТОВ «Сервіс Ойл».

У подальшому Полтавським районним управлінням поліції ГУ НП в Полтавській області листом №32111-2025 від 17.02.2025р. виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Сервіс Ойл» л» - ОСОБА_6 було повідомлено, що за результатами перевірки прийняте рішення про списання матеріалу до справи Полтавського РУП у порядку закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відстутністю у події ознак кримінального правопорушення. Даний лист було отримано заявником 17.02.2025 п 17:55.

У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги, 29.01.2025р. арбітражним керуючим Гусаром Іваном Олексійовичем в порядку передбаченому ст.214 КПК України засобами поштового зв`язку до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Полтавській області було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень №02-01/40-178 від 29.01.2025 p.

Обставини справи викладені в клопотанні, з яким ознайомився суд.

Полтавським районним управлінням поліції ГУ НП в Полтавській області листом №32111-2025 від 17.02.2025р. виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Сервіс Ойл» л» - ОСОБА_6 було повідомлено, що за результатами перевірки прийняте рішення про списання матеріалу до справи Полтавського РУП у порядку закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю у події ознак кримінального правопорушення. Даний лист було отримано заявником 17.02.2025 п 17:55.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відомості, викладені в заяві вих..№02-01/40-178 від 29.01.2025 року можуть містить ознаки кримінальних правопорушень, пов`язаних із умисним невиконанням судового рішення, перешкоджання законній діяльності виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Сервіс Ойл», а також видачі наказів, укладання правочинів, вчинення інших дій за відсутності законних повноважень.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 , виконуючого обов`язки керівника ТОВ "Сервіс Ойл", на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 29.01.2025 року за вих. №02-01/40-178 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областівнести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від 29.01.2025 року за вих. №02-01/40-178.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Січиокно