Справа № 202/9031/24
Провадження № 1-кп/202/1634/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0000067, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця за призовом під час мобілізації в/ч НОМЕР_1 , одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000067, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання, призначене на 02 грудня 2024 року, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, не з`явився, про поважні причини неявки останнього суду не повідомлено, документів не надано, в попереднє судове засідання також не з`явився, що свідчить про ухилення останнього від участі у судовому засіданні.

У зв`язку із чим поставлено питання про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого до зали суду.

Заслухавши думку учасників розгляду, які вважали за необхідне відкласти судове засідання; дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Привід, згідно ст. 140 КПК, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а тому з метою забезпечення явки останнього, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по даній справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід, та примусово супроводити цю особу в судове засідання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 09 годину 30 хвилин 30 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1