Дата документу 13.03.2025Справа № 545/375/24
Провадження № 1-в/554/60/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначив покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначив покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 27.03.2024 року по даний час.

04.04.2024 року засудженому було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

10.04.2024 року органом пробації складено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , згідно з якою він має середній рівень ризику. На основі Оцінки складено Індивідуальний план роботи із засудженим та заплановано заходи із втручання, які він протягом іспитового строку виконав.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувся.

Так, іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 закінчився 01 лютого 2025 року.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного основного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1