1-кп/465/639/25
УХВАЛА

судового засідання

26.03.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

в залі суду, в м. Львові в ході чергового відкритого судового засідання з розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування № 0001481 від 04 травня 2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ілемня Рожнятівського району Івано - Франківської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, частинами 2 та 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

Сторона обвинувачення - прокурор відділу нагляду за дотриманням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Львівської ОСОБА_9

Сторона захисту- адвокати: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона: Територіальна громада м. Львова в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради. Представник ОСОБА_14 .

Цивільний позивач Львівська місцева прокуратура № 3 в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення та проголошення повного її тексту відкладає на п`ять днів. Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в судовому засіданні 02 квітня 2025 об 08 год. 30. Х

На підставі викладеного Керуючись статтями 101, 242 243, 332, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0001481 від 04 травня 2017 року (судова справа ( №465/356/8) додаткову комплексну будівельно технічну та матеріалознавчу судову експертизу.

Об?єктом експертного дослідження визнати матеріали кримінального провадження № 0001481 від 04 травня 2017 року (судова справа ( №465/356/8) в частині робіт «Реконструкція вул. Котляревського (від вул. Ген. Чупринки до вул. І. Нечуя Левицького) і вул. Нечуя-Левицького (від вул. 1. Котляревського до вул. Академіка Сахарова)», виконавчу документацію (договори підряду, субпідряду та додаткові угоди до них, акти форми КБ-2, КБ-2В, акти на закриття прихованих будівельних робіт) у повному обсязі та відповідні клоктори.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідають фактично виконані роботи по об?єкту «Реконструкція вул. Котляревського (від вул. Ген. Чупринки до вул. І. Нечуя Левицького) і вул. Нечуя-Левицького (від вул. І. Котляревського до вул. Академіка Сахарова)» в частині виконаних робіт по ремонту та гідроізоляції колектора по вул. І. Котляревського у м. Львові д. 1500*2300, довжиною 325 м. проектно-кошторисній документації?;

- Чи відповідають фактично виконані роботи по об?єкту «Реконструкція вул. Котляревського (від вул. Ген. Чупринки до вул. І. Нечуя Левицького) і вул. Нечуя-Левицького (від вул. І. Котляревського до вул. Академіка Сахарова)» в частині виконаних робіт по ремонту та гідроізоляції колектора по вул. І. Котляревського у м. Львові д. 1500*2300, довжиною 325 м. об?ємам та видам робіт, які включені до акгів приймання виконаних робіт форми КБ-2, КБ-2в N?1 за серпень 2016 року від 16.08.2016; N?2 за вересень 2016 року від 22.09.2016; N?3 за жовтень 2016 року від 13.10.2016; N?4 за грудень 2016 від 27.12.2016?;

- Чи відповідають якісні характеристики використаних на об?єкті будівництва «Реконструкція вул. Котляревського (від вул. Ген. Чупринки до вул. І. Нечуя Левицького) і вул. Нечуя-Левицького (від вул. І. Котляревського до вул. Академіка Сахарова)» матеріалів виробника МЦ Баухемі, а саме ін' скційних смол MC-INJEKT GL-95 та MC-INJEKT GL-95 TR вимогам проектної документації?;

?? - Чи був використаний гідроізоляційний матеріал АКВАФІН-2К для покриття поверхонь кам?яних конструкцій колектора по вул. І. Котляревського у м. Львові д. 1500*2300, довжиною 325 м?;

Проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та матеріалознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім?ї Бродських, 6, м. Київ, 03057, код за , ел. пошта , тел. ).

В розпорядження експертів передати матеріали кримінального провадження N?0001481, у тому числі проектно-кошторисну документацію по об?єкту «Реконструкція вул. Котляревського (від вул. Ген. Чупринки до вул. І. Нечуя Левицького) і вул. Нечуя-Левицького (від вул. 1. Котляревського до вул. Академіка Сахарова)», виконавчу документацію (договори підряду, субпідряду та додаткові угоди до них, акти форми КБ-2, КБ-2В, акти на закриття прихованих будівельних робіт) у повному обсязі.

Зобовязати Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради забезпечити експертам, на першу їх вимогу, доступ до колекторів, що є об`єктами судового слідства та експертного дослідження. Про виконання ухвали в цій частині належить повідомити суд.

Для проведення судової експертизи скерувати експертам копію ухвали та матеріали судової справи № 465/356/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

При можливості, експертизу провести у найкоротші строки.

На час проведення експертизи, провадження у судовій справі № 465/356/18, зупинити

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_15

Судді ОСОБА_16 ОСОБА_17