УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дислокуються у м. Вінниця, упродовж 2024 року здійснили розтрату оборонних грошових коштів Державного бюджету України на користь третіх осіб у розмірі 1,1 млн. грн, внаслідок чого державі заподіяно матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб`єктами господарської діяльності укладено договори:

- № 3/24 від 13.02.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 2 851 608,25 грн. «Нове будівництво вежі для розміщення неземного терміналу передачі даних на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; укладено договір Зокрема укладено договори, а саме:

- № 1/24 від 05.02.2024 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на загальну суму 495 000 грн. «Виготовлення проектно-кошторисної документації по будівництву захищеного укриття для спеціальної техніки на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 2/24 від 06.02.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на загальну суму 494 000 грн. «Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції споруди спеціального призначення ангар-лабораторії техніко-експлуатаційної частини авіаційної техніки на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Водночас, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення вказаних закупівель не дотримано вимоги Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме належним чином не проводився аналіз ринку.

Таким чином, встановлені обставини, що можуть свідчити про розтрату державних коштів шляхом завищення цін під час процедур закупівлі вказаних робіт та послуг.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо фінансово-господарських відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » упродовж 2024 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведенні всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії, а саме:

- договору № 3/24 від 13.02.2024 «Нове будівництво вежі для розміщення неземного терміналу передачі даних на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 1/24 від 05.02.2024 «Виготовлення проектно-кошторисної документації по будівництву захищеного укриття для спеціальної техніки на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », укладеного з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору 2/24 від 06.02.2024 «Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції споруди спеціального призначення ангар-лабораторії техніко-експлуатаційної частини авіаційної техніки на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- тендерної документації щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 публічних закупівель по вищевказаних договорах (тендерної документації і змінами до неї; оголошення про проведення процедури закупівлі; обґрунтування процедури закупівлі; реєстри отриманих пропозицій; обґрунтування проведення допорогової закупівлі; пропозиції учасників з усіма додатками; звіти про результати проведених процедур, укладені договори та про їх виконання; положення про тендерний комітет та/або про уповноважену особу; протоколів засідань тендерного комітету; протоколів розкриття та оцінки пропозицій, визначення переможця; журналів реєстрації протоколів тендерного комітету; річних планів закупівель з додатками та змінами до них; листування щодо організації та проведення процедури закупівлі; матеріалів щодо адміністративного оскарження процедур закупівель до ІНФОРМАЦІЯ_9 ; матеріалів ревізій та перевірок, зустрічних звірок з питань публічних закупівель, документів, поданих Учасниками публічних закупівель, інших наявних документів);

- проектно-кошторисної документації (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття робіт/наданих послуг, документи щодо оплати, тощо);

- актів приймання виконання будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, актів на демонтажні роботи, актів вартості устаткування, складених на виконання договору № 3/24 від 13.02.2024;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), розширених розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт, складених на виконання договору № 3/24 від 13.02.2024;

- документації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті «Нове будівництво вежі для розміщення неземного терміналу передачі даних на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи, що підтверджують розрахунки, тощо);

- видаткових накладних та/або актів приймання наданих послуг, інших первинних документів, складених на виконання договорів № 1/24 від 05.02.2024 та № 2/24 від 06.02.2024;

- податкових накладних, виписок банку, касових ордерів відвантажувальних відомостей, оборотно-сальдових відомостей, кореспонденції рахунків і субрахунків, на яких відображено оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, карток рахунків складених за результатами виконання вищезазначених договорів;

- товаро-транспортних документів, складських документів щодо оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, книг обліку розрахункових операцій, тощо;

- завірених копій реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- наказів про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , які підписували договори, акти приймання виконаних робіт, інші фінансові документи щодо надання зазначених послуг, їх посадових інструкцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя