ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/994/18
провадження № 1-кп/691/44/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про привід свідків у кримінальному провадженні №0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України.

02 жовтня 2024 року колегією суддів у судовому засіданні постановлено ухвалу суду про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які ухиляються від прибуття до суду, і неявка яких носить систематичний характер.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приводом до суду не доставлені. Ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2024 року залишилась без виконання.

Призначене судове засідання на 19 грудня 2024 року 14 годині 00 хвилин не відбулося з підстав відсутності електропостачання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про застосування приводу до свідків.

Вивчивши матеріали судового провадження, вбачаю підстави для вирішення питання про привід свідків до суду повторно, в силу наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частиною 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Неявка свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які ухиляються від прибуття до суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому доцільно застосувати стосовно них привід, остільки відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходи для його прибуття.

Керуючись ст. ст. 66, 139, 140, 143, 372 КПК України, -

постановив:

застосувати привід свідків у кримінальному провадженні №0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Доставити свідків:

- ОСОБА_3 , жительку с.Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ,

приводом у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2025 року 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у випадку невиконання особами, які підлягають приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали суду покласти на Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Копію ухвали для відому, виконання та контролю надіслати до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури, свідкам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1