Провадження № 1-кс/592/8568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002947, внесеного до ЄРДР від 27.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 26.09.2024 близько 23:30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку.

27.09.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України, було встановлено, що 26.09.2024 близько 24:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з двома невідомими особами перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2024, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002947, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виїжджала 26.09.2024 швидка медична допомога КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_6 було здійснено виклик на спец лінію « НОМЕР_1 », аудіо запис виклику заходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до аудіо запису виклику на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту виїзду 26.09.2024 АДРЕСА_1 , який знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 16.01.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1