УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Слідча суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И Л А :

06.03.2025 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 04.03.2025 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З клопотання вбачається, що 26.02.2025, близько 15 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 наніс удари кулаками по обличчю, тулубу та кінцівках - особі з якою спільно проживав, але не перебував у шлюбі - ОСОБА_5 , спричинивши таким чином тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 року за № 0000087.

В ході дізнання встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.02.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілої, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене в АДРЕСА_2 .

Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 26.02.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою її вилучення (виїмки), зобов`язавши керівництво вказаного медичного закладу надати оригінал вказаної історії хвороби.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідуванн я, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій прошу провести розгляд даного клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_8