Справа № 521/853/20
Номер провадження:1-кп/521/234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.12.2019 року за № 0003834 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеса перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2025 року прокурором було подане клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 військової служби у лавах ЗСУ.

Всі учасники провадження підтримали клопотання прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони НОМЕР_3 корпусу морської піхоти Морських Сил Збройних Сил України.

Ураховуючи викладені вище обставини щодо явки обвинуваченого ОСОБА_8 до суду, суд доходить до висновку, що призов на військову службу за мобілізацією обвинуваченого та дійсне проходження ним військової служби об`єктивно перешкоджають продовженню судового провадження у цій справі.

Так, згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.334, 335 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.334, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у зв`язку із виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1