Справа №127/6442/25
Провадження №1-кс/127/2897/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №0000397 від 12.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 12.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: :09:001:0267, :09:001:0268, :09:001:0269, :09:001:0270, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється нове будівництво багатоквартирного житлового будинку. Вказані земельні ділянки утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :09:001:0126.

Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ ОСОБА_4 зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта від 27.07.2021. Згідно з вказаним документом забудовником задекларовано об`єкт - будівництво житлового будинку 1110.3 Будинки садибного типу, кількість поверхів - 4.

Планом зонування с. Якушинці виділено як окремий тип - Житлові зони. Житлові зони у своєму складі містять території, що призначаються для розташування житлових будинків, споруд для зберігання індивідуальних транспортних засобів, окремих вбудованих, чи прибудованих об`єктів соціального і культурно-побутового обслуговування населення та інших об`єктів, що не потребують встановлення санітарно-захисних зон та не створюють негативного впливу на оточуюче середовище.

Житлові зони призначені для забудови житловими будинками різних типів і поверховості в залежності від місця розташування і характеру забудови території.

Ж-1 садибної забудови розташування одноквартирних житлових будинків до трьох поверхів із земельними ділянками та зблокованих одно-двоквартирних житлових будинків на сусідніх земельних ділянках.

Допускається розміщення об`єктів обслуговування цієї зони, гаражів для збереження автомобілів, споруд інженерно-технічного забезпечення.

Ж-3 змішаної житлової забудови середньої поверховості та громадської забудови - розташування багатоквартирних житлових будинків, супутніх об`єктів повсякденного обслуговування, некомерційних комунальних об`єктів, а також окремих об`єктів загальноміського значення.

Таким чином, об`єкт будівництва - багатоквартирний житловий будинок підпадає під категорію Ж-3 - змішана житлова забудова середньої поверховості та громадської забудови), що не відповідає плану зонування та генеральному плану с. Якушинці.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами на праві власності належать: :09:001:0267 ОСОБА_5 , :09:001:0268, :09:001:0269, :09:001:0270 ОСОБА_6 .

Також, 23.05.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено комплексну судово земельно-технічну, будівельно-технічну експертизу та експертизи з питань землеустрою від 22.07.2024. Відповідно до якої, надійшло клопотання експерта № КСЕ-19/102-24/14380 від 01.08.2024, де вказано, про необхідність у проведенні обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами :09:001:0267, :09:001:0268, :09:001:0269, :09:001:0270 за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованих на вказаних земельних ділянках будівель та споруд, із залученням інженера-геодезиста для проведення експертного дослідження.

З огляду на зазначене, з метою встановлення або спростування факту виконання робіт з будівництва капітальної споруди, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних вимірювань площ земельних ділянок та встановлення характеристик будівельних робіт, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок та розташованих на вказаних земельних ділянках об`єктів будівництва, в тому числі незавершених об`єктів будівництва, із залученням спеціалістів, для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань та/або експерта.

Дані, здобуті під час огляду самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, Європейський Суд з Прав Людини (далі ЄСПЛ) у своєму рішенні від 07 липня 2007року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим (дізнавачем) у клопотання конкретизовані речі (майно), які підлягають відшуканню (дослідженню) під час проведення огляду, отже проведення огляду є пропорційним та виправдує такий ступінь втручання у особисті права особи (володільця майна).

Постановою дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області призначено у кримінальному провадженні проведення судової земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Дізнавачу надійшло клопотання експерта № КСЕ-19/102-24/14380 від 01.08.2024, про необхідність у проведенні обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами :09:001:0267, :09:001:0268, :09:001:0269, :09:001:0270, за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованих на вказаних земельних ділянках будівель та споруд, із залученням інженера-геодезиста для проведення експертного дослідження

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №410738992 від 31.01.2025, встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :09:001:0267,зареєстровано за ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0267,оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу, яких входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000397 від 12.09.2023, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0267, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також розташованих на вказаній земельній ділянці будівель та споруд, з можливістю проникнення в середину приміщень, із залученням спеціалістів, інженера-геодезиста, експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання клопотання експерта № КСЕ-19/102-24/14380 від 01.08.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних вимірювань площ земельних ділянок, встановлення характеристик об`єктів будівництва та будівельних робіт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя