Справа № 202/535/21
Провадження № 1-в/202/490/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому у строк покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати строк перебування під цілодобовим домашнім арештом на підставі ст.72 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що наданий час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року та просить у порядку ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання час перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом, починаючи з 26 жовтня 2020 року до 28 жовтня 2021 року.

У судове засідання учасники не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені.

Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалівсправи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Строк відбуття покарання останньому визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Залишив незмінним запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

28 жовтня 2021 року даний вирок набрав законної сили.

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що в межах кримінального провадження, за яким засуджений відбуває покарання, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб до 22.02.2021;ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2021 року продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб до 21.04.2021; ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб до 19.06.2021; ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2021 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб до 06.08.2021; ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2021 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб до 04.10.2021.

Вироком судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту залишено незмінним до набрання вироком законної сили, який набрав законної сили 28 жовтня 2021 року.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань"від 23 березня 2023 року №3342-IX, яким доповнено ст.72КК України частиною сьомою, відповідно до якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2020 року було обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та неодноразово продовжено ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, отже, на підставі ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону № 3342-ІХ) останньому слід зарахувати у строк покарання строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 26.10.2020 року по 28.10.2021 року включно.

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом з 26.10.2020 року по 28.10.2021 року з урахуванням того, що одному дню позбавлення волі відповідає три дні цілодобового домашнього арешту за правилами, передбаченими ч.7 ст.72 КК України.

Апеляційна скарга па ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.

Головуюча ОСОБА_1