Справа № 592/1116/25
Провадження № 1-кс/592/652/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідча звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі із прилеглими до неї підвальними та підсобними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , з метою відшукання майна, належного ОСОБА_5 - автомобільних шин та електроінструментів, а саме: шліфмашина кутова Dnipro-M GS-98, серійний номер 80588000WHE3; шліфмашина кутова Dnipro-M GL-125S, серійний номер 80985000WHE6; шліфмашина кутова Dnipro-M GS-98, серійний номер 80588000WHE7; дриль ударний Dnipro-M HD-120, серійний номер 80604000ZST7; дриль ударний Dnipro-M HD-120, серійний номер 80604000ZST8; зимові шини для вантажного автомобіля 205/65 R 16C 107/105 T Nordicca Van Matador; зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn; зимові шини для вантажного автомобіля R16C 235/65 Hectorra Van 121/119tR Matador зимові шини для вантажного автомобіля R16C 235/65 115/113R Transalp 2 Kleber; зимові шини для вантажного автомобіля 175/65 R14 Laufen l-Fit ICE LW71; зимові шини для вантажного автомобіля 175/65 R14 G-FIT LK41 Laufen; зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn; зимові шини для вантажного автомобіля R16 205/75 MILE MAX Lanvigator; зимові шини для вантажного автомобіля 185 R14C Cargo Speed Evo Tigar; зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn; зимові шини для вантажного автомобіля 285/65R16C Winter Grip Van Lanvigator; зимові шини для вантажного автомобіля 235/65R16C Catchforse Van A/S Lanvigator; зимові шини для вантажного автомобіля 195/75R16C 110/108R Hectorra Van Matador; зимові шини для легкового автомобіля 235/65R17 108V XL VOL Latitude Sport 3 Michelin зимові шини для легкового автомобіля Michelin Pilot Alpin 5 245/40 R18 97V XLMO1; зимові шини для вантажного автомобіля Michelin Agilis+ 235/65 R16C 115/113R; зимові шини для вантажного автомобіля Kleber 235/65 R15C; зимові шини для вантажного автомобіля Kleber Transalp 2+195/70 R15C 104/102R, а також мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_4 міг обговорювати інформацію про підготовку до вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з травня по серпень 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, здійснила крадіжку гумових автомобільних шин та електроінструментів, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 217800 грн.

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим, ОСОБА_4 є орендарем складу, який розташований впритул до СТО, належної ОСОБА_5 .

Зокрема, у ході допиту потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що в період часу з травня по серпень 2024 року на належній йому станції технічного обслуговування працював охоронцем ОСОБА_6 , якого потерпілому порадив взяти на роботу ОСОБА_4 , так як останній та ОСОБА_6 перебувають у дружніх відносинах. Також потерпілий вказав, що крадіжка належного йому майна відбулась саме в період того, коли ОСОБА_6 працював на СТО та вважає, що ОСОБА_4 міг надати ОСОБА_6 для зберігання викраденого майна орендоване ним приміщення.

У подальшому, в ході моніторингу сайтів з купівлі/продажу бувшого у використанні майна, встановлено, що ОСОБА_4 здійснює продаж автомобільних шин, аналогічних до викрадених з СТО, належної ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевказане, достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення крадіжки автомобільних шин та електроінструментів, в т.ч. за попередньою змовою з іншими особами,а також те, що за місцем проживання може зберігати майно, належне ОСОБА_5 та заявлене ним як викрадене.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, що вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколу допиту потерпілого.

Крім того, слідчим доведено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , що вбачається з протоколу допиту потерпілого; протоколами допитів свідків; рапортом ст. о/у ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

До того ж, наявні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, а саме викрадене майно може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі, із прилеглими до неї підвальними та підсобними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 .

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вислухавши думку слідчої, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, зазначені в клопотанні, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , а також те, що відомості, які містяться в цих відшукуваних речах, можуть бути доказами в цьому кримінальному провадженні.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а також сфальсифіковані в разі спроби отримати їх іншими передбаченими КПК України способами.

З огляду на викладене, клопотання слідчої про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000044 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку в квартирі, із прилеглими до неї підвальними та підсобними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, належного ОСОБА_5 - автомобільних шин та електроінструментів, а саме:

- шліфмашина кутова Dnipro-M GS-98, серійний номер 80588000WHE3;

- шліфмашина кутова Dnipro-M GL-125S, серійний номер 80985000WHE6;

- шліфмашина кутова Dnipro-M GS-98, серійний номер 80588000WHE7;

- дриль ударний Dnipro-M HD-120, серійний номер 80604000ZST7;

- дриль ударний Dnipro-M HD-120, серійний номер 80604000ZST8;

- зимові шини для вантажного автомобіля 205/65 R 16C 107/105 T Nordicca Van Matador;

- зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn;

- зимові шини для вантажного автомобіля R16C 235/65 Hectorra Van 121/119tR Matador;

- зимові шини для вантажного автомобіля R16C 235/65 115/113R Transalp 2 Kleber;

- зимові шини для вантажного автомобіля 175/65 R14 Laufen l-Fit ICE LW71;

- зимові шини для вантажного автомобіля 175/65 R14 G-FIT LK41 Laufen;

- зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn;

- зимові шини для вантажного автомобіля R16 205/75 MILE MAX Lanvigator;

- зимові шини для вантажного автомобіля 185 R14C Cargo Speed Evo Tigar;

- зимові шини для вантажного автомобіля 185 R 14C LV01 Laufenn;

- зимові шини для вантажного автомобіля 285/65R16C Winter Grip Van Lanvigator;

- зимові шини для вантажного автомобіля 235/65R16C Catchforse Van A/S Lanvigator;

- зимові шини для вантажного автомобіля 195/75R16C 110/108R Hectorra Van Matador;

- зимові шини для легкового автомобіля 235/65R17 108V XL VOL Latitude Sport 3 Michelin;

- зимові шини для легкового автомобіля Michelin Pilot Alpin 5 245/40 R18 97V XLMO1;

- зимові шини для вантажного автомобіля Michelin Agilis+ 235/65 R16C 115/113R;

- зимові шини для вантажного автомобіля Kleber 235/65 R15C;

- зимові шини для вантажного автомобіля Kleber Transalp 2+195/70 R15C 104/102R;

а також мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_4 міг обговорювати інформацію про підготовку до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1