ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 952/76/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/624/3/25 Доповідач ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

07 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2025 у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.

Не погодившись із ухвалою слідчого судді представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2025.

05.03.2025 від заступника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференцзв`язку та просить проводити судове засідання у режимі ведеоконференції з Зачепилівським районним судом Харківської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Зачепилівським районним судом Харківської області.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 418, 419, 422 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд матеріалів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2025 в судовому засіданні, призначеному на 10.03.2025 о 11:00 - в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зачепилівському районному суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2