Справа № 286/1010/25
У Х В А Л А

01.04.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 від 01.02.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

28.03.2025 року до суду надійшли клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням до них запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту де проживають без дозволу слідчого, прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності. Продовжити строк дії вище зазначених обов`язків строком до 03.06.2025 року. Мотивуючи тим, що ризики які існували на момент обрання запобіжного заходу наразі не зменшились і продовжують існувати, обвинуваченим необхідно продовжити дію раніше застосованих до них запобіжних заходів та відповідних обов`язків, які забезпечать їх належну процесуальну поведінку та проведення судового розгляду у розумні строки.

У судовому засіданні прокурор подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Захисник обвинувачених щодо клопотань заперечує частково, просить виключити пункт «прибувати до слідчого», оскільки він вже не є стороною кримінального провадження. Також, просить дозволити обвинуваченим відлучатись із населених пунктів де проживають та слід виключити пункт щодо здачі на зберігання паспорти для виїзду за кордон, оскільки паспорти у обвинувачених вилучені, що підтвердив відповідними довідками.

Обвинувачені згодні із думкою захисника.

Заслухавши думку учасників провадження суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

27 лютого 2025 року ухвалами Житомирського апеляційного суду апеляційні скарги прокурора задоволено та ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2025, якими застосовано відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , запобіжні заходи у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, суду, з покладанням відповідних процесуальних обов`язків, строком до 03 квітня 2025 року включно, - скасовано.

Застосовано до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 03.04.2025 (включно) із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою на відповідний депозитний рахунок.

У разі внесення застави, покладено на підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту де проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Строк дії обов`язків у разі внесення застави до 03.04.2025.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.02.2025 року внесено застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з частиною 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1-5 частини 1 цієї статті, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд при вирішенні питання продовження запобіжного заходу, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги дані про осіб обвинувачених, враховує суспільну небезпеку правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватими в інкримінованому злочині, позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що до закінчення строку дії покладених на обвинувачених обов`язків розгляд кримінального провадження не закінчиться, а у провадженні відсутні докази того, що ризики, заявлені при обранні міри запобіжного заходу зменшились на час розгляду даного клопотання, з метою виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, протиправно впливати на свідків кримінального провадження, як і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає, що наявні правові підстави для продовження строку їх дії.

Поряд з цим, суд не вбачає підстав для покладення на обвинувачених такого обов`язку як прибувати за вимогою до слідчого, оскільки досудове розслідування завершено і обвинувальний акт переданий до суду.

Також, суд не покладає на обвинувачених такого обов`язку як здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, так як стороною захисту надано довідки про вилучення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Сарненським відділом УДМС у Рівненській області паспортів громадянина України для виїзду за кордон.

Доводи сторони захисту щодо не покладення на обвинувачених обов`язку не відлучатись з населених пунктів, в якому вони проживають, суд вважає безпідставними, оскільки обвинувачені не позбавлені права відлучитися за межі населеного пункту у разі необхідності за умови попереднього отримання дозволу суду.

Таким чином, клопотання прокурора підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 197, 331, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити дію покладених на обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням до них запобіжного заходу у вигляді застави а саме:

- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту де проживають без дозволу прокурора та суду.

Строк дії обов`язків встановити до 30 травня 2025 року.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що у разі якщо обвинувачений, будучи повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1