Справа № 562/142/25
У Х В А Л А

23.01.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт наметалевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркуваннями «ЕKOL Major, НОМЕР_1 , НОМЕР_1 Made in Turkey» з магазином, який поміщено до картонної коробки, що заклеєна без доступу до вмісту та опечатана биркою із відповідним надписами та підписами понятих; 6 (Шість) металевих предметів, зовні схожих на патрони (предмет №1 металевий, ззовні схожий на патрон має маркування «Терен-3 9 мм РА»,предмети №2,3,4,5,6 металеві, ззовні схожі на патрони мають однакові маркування «СОВА П 9 мм»).

В обґрунтування клопотання вказала, що 02.01.2025 до відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 вживає та зберігає наркотичні речовини, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання.

21.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду №562/142/25 від 20.01.2025 проведено слідча дія обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме а адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення слідчої дії виявлено та вилучено: Поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, що в подальшому поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №4436479; 4 (чотири) резинові трубки чорного кольору із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, 5 (п`ять) скляних трубок із нашаруваннями речовини темно коричневого кольору, 1 (одна) пластикова трубка сірого кольору зі нашаруваннями речовини білого кольору , 1(одна) прозора трубка із нашаруваннями речовини білого кольору, 1(одна) резинова трубка зеленого кольору із нашаруваннями речовини білого кольору, 1(одна) пластикова трубка жовтого кольору із нашаруваннями речовини білого кольору, що поміщені до сейф пакету НПУ №ЕХР 0155179; Поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору , що поміщено до сейф пакету НПУ № ЕХР 0155181; Металевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркуваннями «ЕKOL Major, НОМЕР_1 , НОМЕР_1 » з магазином, поміщено до картонної коробки, яка заклеєна без доступу до вмісту та опечатана биркою із відповідним надписами та підписами понятих; 6 (Шість) металевих предметів, зовні схожі на патрони (предмет №1металевий, ззовні схожий на патрон має маркування «Терен-3 9 ммРА»,предмети №2,3,4,5,6 металеві, ззовні схожі на патрони мають однакові маркування «СОВА П 9 мм»), поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP 1245839; Скляна лампочка із нашаруваннями речовини темно коричневого кольору та дві скляні трубки із нашаруваннями речовини темно коричневого кольору , поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP 1245856; Три скляні лампочки із нащаруванями речовини темно коричневого кольору та дві скляні трубки із нашаруванями порошкоподібної речовини білого кольору , поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP1245856; Поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP 1245860. Кожен сейф пакет опечатаний у присутності понятих без доступу до його вмісту та вилучений до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до вирішення питань по суті.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.01..2025 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , а саме на металевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркуваннями «ЕKOL Major, НОМЕР_1 , НОМЕР_1 Made in Turkey» з магазином, який поміщено до картонної коробки, що заклеєна без доступу до вмісту та опечатана биркою із відповідним надписами та підписами понятих; 6 (Шість) металевих предметів, зовні схожих на патрони (предмет №1 металевий, ззовні схожий на патрон має маркування «Терен-3 9 мм РА»,предмети №2,3,4,5,6 металеві, ззовні схожі на патрони мають однакові маркування «СОВА П 9 мм»), які поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP 1245839 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8