ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 24 лютого 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Фастівського РУП ГУНП в київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000400 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000400 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2025 до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від співробітника ВКП Фастівського РУП ГУНП вКиївській області, про те, що в ході проведення розшукових заходів, працівниками ВКП Фастівського РУП, отримано інформацію,що гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину "канабіс"у великих розмірах, без мети збуту.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказане кореспондується з положеннями ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В той же час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб проводиться обшук (ч. 1 ст. 234 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.02.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309КК України.

В ході досудового розслідування що працівниками ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, під час виконання доручення слідчого,встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Фастів Київської області,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому допитаний, як свідок ОСОБА_6 вказав на те, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , 1983 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на початку лютого 2025 року він з ОСОБА_7 зустрілись на площі мікрорайону «Завокзалля» в м. Фастів Київської області, взяли алкогольні напої та пішли до місця проживання ОСОБА_7 , після розпиття спиртних напоїв, свідок разом з ОСОБА_7 пішли до сусідньої кімнати, де він побачив, що на мотузках висять висушені рослини наркотичної речовини «канабіс», на столі в газеті знаходяться вищевказані рослини в подрібненому стані, в цей час ОСОБА_7 скрутив собі цигарку з вмістом канабісу та закурив, як пояснив ОСОБА_7 , вказану речовину він зберігає для власного вживання.

Допитаний, як свідок ОСОБА_8 в своїх показах зазначив що близько тижня тому, перебуваючи на ринку мікрорайону «Завокзалля» в м. Фастів Київської області він зустрів свого знайомого ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час бесіди сідок запропонував ОСОБА_7 випити, на що ОСОБА_7 погодився та запропонував піти до його місця проживання. Прийшовши до вказаної адреси свідок відчув різкий запах схожий на наркотичну речовину «Канабіс» та запитав про це у ОСОБА_7 , після чого останній провів його в дальню кімнату, де свідок побачив на мотузках висушені рослини коноплі у великій кількості, на столі він бачив папір в розгорнутому та загорнутому стані, в яких знаходились подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі. ОСОБА_7 запропонував свідку наркотичну речовину, але останній відмовився, після чого ОСОБА_7 скрутив подрібнену речовину в цигарку та викурив її, свідку відомо, що ОСОБА_7 зберігає наркотичні речовини за місцем проживання для власного вживання.

З урахуванням викладеного та враховуючи обставини кримінального провадження, за даною адресою: АДРЕСА_1 існує можливість виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги викладене, здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, шляхом здійснення інших слідчих дій, окрім обшуку, неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами, у володінні яких вони перебувають, з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Згідно з архівними даними «КП ФМР Фастівське бюро технічної інвентаризації» станом на 01 січня 2013 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано: частина ОСОБА_5 , 1/3 ОСОБА_10 , 1/6 частина ОСОБА_10 , на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відшукувані речі, які знаходяться у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а тому є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 40, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, згідно витягу з ЄРДР № 0000400 від 19.02.2025 на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень, споруд що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення,а саме наркотичних засобів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1