Справа № 646/811/25
№ провадження 1-кс/646/305/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів судової справи №644/2002/24) у кримінальному провадженні №0000047 від 09.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів судової справи №644/2002/24) у кримінальному провадженні №0000047 від 09.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 09.01.2025 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції, про те, що 02.01.2025 у смт. Шевченкове по вул. Васильківського (колишня Медвєдєва) Куп`янського району Харківської області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2024 року позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», з д.н.з НОМЕР_1 .

За даним фактом 09.01.2025 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000047 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 08 год. 00 хв. 08.08.2024 по 08 год. 00 хв. 09.08.2024 т.в.о. поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант поліції ОСОБА_5 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенант поліції ОСОБА_6 перебували у добовому чергуванні у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Несли службу в добовому наряді шляхом патрулювання на службовому автомобілі Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні. Та під час патрулювання на території с. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, 02.01.2025 близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 в даному населеному пункті, ними був зупинений ТЗ - ВАЗ 2104 з д.н.з. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, водій якого здійснював керування даним ТЗ порушуючи п. 31.4.7е ПДР, а саме відсутність передбаченого конструкцією бамперу або задній захисний пристрій, бруднозахисні фартухи та бризковики. Під час спілкування з останнім був сильний запах алкоголю з ротової порожнини, та почервонілі очі, на що працівники СРПП запропонували йому за допомогою «Alcotest Drager 6810» перевірити відсоток алкоголю в організмі, на що гр. ОСОБА_4 відмовився, внаслідок чого було складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Також запропонувавши йому проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_4 для освідування водія транспортного засобу на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння останній також відмовився.

В подальшому, під час з`ясування обставин справи та перевірки документів у водія даного ТЗ було встановлено, що згідно бази «Армор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та в подальшому постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №644/2002/24 від 15.04.2024 був визнаний винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення. За фактом вчинення адмін. правопорушення відповідно постанови суду до ОСОБА_4 застосовано адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування ТЗ на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене, 02.01.2025 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративного правопорушення серії ЕПР №211331 передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП. Дану постанову винесено на території вул. Васильківського (колишня Медвєдєва) в сел. Шевченкове, ознайомлено із її змістом ОСОБА_4 , роз`яснено право на її оскарження та вручено останньому копію даного документу.

Дії поліцейських під час зупинення ТЗ під керуванням ОСОБА_4 за вказаних обставин та подальшого оформлення адмін. матеріалу, фіксувалися шляхом здійснення відеозапису на нагрудні бодікамери поліцейських.

В подальшому під час опитування ОСОБА_4 останній пояснив, що 02.01.2025 близько 16:00 він поїхав на автомобілі ВАЗ 2104 з д.н.з. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору відвезти свого друга додому в с. Шевченкове. Про те, що він позбавлений права керування постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №644/2002/24 від 15.04.2024, він був повідомлений.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів (матеріалів судової справи № 644/2002/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

-оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №644/2002/24 від 15.04.2024 та документів, підтверджуючих факт вручення цієї постанови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (розписка про вручення, корінець поштового відправлення, інші), з можливістю вилучення їх завірених копій.

При цьому встановлено, що згідно чинного законодавства України, оригінали вказаних документів перебувають за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини по справі слідчим було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення документів по справі №644/2002/24 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку ст. 93 КПК України.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання інформації щодо зазначеної постанови для виконання, необхідно звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ухвалою слідчого судді.

Таким чином, з метою збирання доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України органу досудового розслідування необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , доступ до документів, у володінні якого останні знаходяться, з можливістю вилучити їх оригінали для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та призначення відповідних судових експертиз.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 09.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів судової справи №644/2002/24) у кримінальному провадженні №0000047 від 09.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК Українист - задовольнити.

Надати слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до речей і документів (матеріалів судової справи №644/2002/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

-оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №644/2002/24 від 15.04.2024 та документів, підтверджуючих факт вручення цієї постанови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (розписка про вручення, корінець поштового відправлення, інші), з можливістю вилучення їх завірених копій.

Надання вказаної інформації покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали - 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1