Провадження № 1-кп/742/414/25
Єдиний унікальний № 742/1924/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000996 від 01.10.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07.04.2025 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав раніше подане письмове клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на існування ризиків, передбачених п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачена та адвокат у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд враховує усталену практику Європейського суду з прав людини, зокрема, Рішення «Лабіта проти Італії» від 06.04.2000 року, згідно з яким тримання під вартою є виправданим у певному випадку, лише якщо конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, інтересу, що переважає, попри презумпцію невинуватості, над повагою до особистої свободи. Так, Національні судові органи повинні розглядати всі обставини, що дають підстави ствердити наявність публічного інтересу, який би виправдав виняток із загальної норми про повагу до свободи людини. Такими ознаками є тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого обвинуваченим злочину, можливість незаконного впливу на свідків, які ще судом не допитані, ухилення від явки до суду, вчинення іншого злочину.

Заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, повинен мати місце і надалі строком на 60 днів, через відсутність правових підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, враховуючи при цьому наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які не зникли, не зменшилися та враховуючи особу обвинуваченої, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .

Обставин, які були би підставою для зміни запобіжного заходу в даному судовому засіданні обвинуваченою та його захисником не надано.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченої, та визначити заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України, які зазначені в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2025.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м.Прилуки, вул.Котляревського, 62) на 14 год. 15 хв. 25 травня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишити попереднім - тримання під вартою та продовжити його дію на строк 60 діб, тобто до 13 червня2025 року.

Визначити обвинуваченій заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп, після внесення якої обвинувачена ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2025.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпсередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення даної ухвали.

Суддя ОСОБА_6