Справа № 461/788/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Заставна Чернівецького району Чернівецької області, громадянина України, засудженого 09.12.2022 Галицьким районним судом м.Львова за ст.296 ч.2 КК України до обмеження волі строком 3 роки; 30.03.2023 року Львівським апеляційним судом за ст.ст.296 ч.2, 75, 76 КК України до обмеження волі строком 3 роки з випробуванням 2 роки; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації»

у Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.296 ч.2 КК України до обмеження волі строком 3 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.03.2023 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022 року змінено в частині покарання, ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, однак на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

За період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки загалом виконав.

Враховуючи те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, є підстави для звільнення його від відбування покарання за вироком суду.

В судовому засіданні фахівець ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання органу пробації.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.296 ч.2 КК України до обмеження волі строком 3 роки.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.03.2023 року, вирок Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022 року змінено в частині покарання, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, на підставі 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 , покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року визначено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч.3 ст.104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

Таким чином, іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 10.12.2024.

За час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, в цілому виконував обов`язки покладені на нього судом; 22.05.2023 року мала місце неявка ОСОБА_3 до органу пробації без поважної причини, за що він отримав попередження; двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.121 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, працює.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022 року, Львівського апеляційного суду від 30.03.2023 року у вигляді 3 років обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2022, Львівського апеляційного суду від 30.03.2023 року у виді обмеження волі строком 3 (три) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1