печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Печерський районний суду м.Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвоката ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 06 травня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року до Печерського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 06 травня 2023 року

Ухвалою суду від 18.11.2024 призначено підготовче судове засідання на 04.12.2024.

У судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт, оскільки стороною обвинувачення не було виконано вимог ст.290 КПК України під час завершення досудвого розслідування, а саме в частині надання стороні захисту матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, що у даному випадку є істотним порушенням вимог КПК України.

Сторона захисту підтримала позицію прокурора та просила повернути обвинувальний акт.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву щодо проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Заслухавши прокурора, захисників, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього кодексу.

Отже, суд може повернути прокурору обвинувальний акт виключно з підстав його невідповідності вимогам статті 291 КПК, для чого суд має встановити невідповідність такого обвинувального акту положенням цієї статті.

Оскільки, таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то для повернення обвинувального акту не може бути підставою будь-яка формальна його невідповідність вимогам КПК, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити наявність реальних перешкод для призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що матеріали провадження та реєстр матеріалів досудового розслідування не містять відомостей щодо виконання стороною обвинувачення вимог ст.290 КПК України в частині відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні, у зв`язку з чим враховуючи вищезазначені недоліки, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.291, 314, 384 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000821 від 06 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України - повернути до Печерської окружної прокуратури м.Києва (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1