Справа № 513/1094/19
Провадження № 1-в/513/4/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

31 січня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата клопотання представника заявника Трусової Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого документу у справі 513/1094/19,

У С Т А Н О В И В:

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Трусова Ю.В. 29 січня 2025 року надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13 лютого 2025 року о 10:00 годині, за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. Клопотання обґрунтувала тим, що її робоче місце знаходиться в м. Одеса, що знаходиться на значній відстані від селища Сарата.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з положеннями ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Трусова Ю.В. здійснює професійну діяльність в м. Одеса, на значній відстані від селища Сарата Одеської області та прибуття її до суду ускладнено воєнним станом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Трусової Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10:00 годин 13 лютого 2025 року за участі представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Трусової Юлії Володимирівни в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Трусовій Юлії Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька