г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2995/23
Номер провадження 1-кп/213/30/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої, розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, за звинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, дітей не має, не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року №15 кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Пунктом 8 вказаного Порядку визначено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

20.10.2023р. ОСОБА_4 був звільнений під заставу, після отримання та перевірки квитанції про сплату застави та підтвердження ДСА України в Дніпропетровській області від 19.10.2023р. №3487/23 про надходження коштів на їх депозитний рахунок у сумі 107360 грн (а.с.130).

З 01.06.2024р. ОСОБА_4 був призваний та перебував на службі в ВЧ НОМЕР_1 , а з 02.08.2024р. переведений в ВЧ НОМЕР_2 .

З 19.08.2024р. ОСОБА_4 вважається безвісти зниклим поблизу населеного пункту Новоградівка Покровського району Донецької області.

До суду надійшло клопотання про повернення застави заставодавцю.

Прокурор не заперечувала.

Потерпіла поклалась на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 не порушувались умови застави, справа була зупинена у зв`язку з проходженням ним військової служби, та ОСОБА_4 з 19.08.2024р. у зв`язку з проходженням військової служби безвісти зник, запобіжний захід фактично припинений, та заставодавець просить повернути сплачену нею суму застави, - суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Потерпіла просила повернути їй речовий доказ - її мобільний телефон.

Прокурор заперечувала, оскільки доля речових доказів вирішується при винесенні остаточного рішення по справі.

Суд вважає дане клопотання завчасним, у зв`язку з чим у клопотанні слід відмовити.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

На даний час обвинувачений вважається безвісти зниклим, та був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий періоді рахується в ЗСУ, у зв`язку з чим справу слід зупинити, про що не заперечували сторони.

Керуючись ст.ст. 182,395,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заставу в розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, яка була внесена нею за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно квитанції код 9321-1496-6246-0063 від 17.10.2023 року на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2023р.

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 відмовити.

Зупинити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000169, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст 186 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 повідомити суд в разі звільнення ОСОБА_4 з військової служби, та в разі віднайдення безвісти зниклої особи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1