Справа № 635/4782/24
Провадження № 1-кп/635/747/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката- ОСОБА_4 ( на відеозв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2024 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом про смерть № 2889 від 05.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років, причина смерті - цироз печінки.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, захисника-адвоката, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши надані в обґрунтування клопотання докази, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В підготовчому судовому засіданні досліджено актовий запис про смерть № 2889 від 05.03.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», причина смерті - цироз печінки.

Від близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його смертю.

Наслідком прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження є вирішення питань, за наявності, про цивільний позов, про судові витрати, про речові докази.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього, згідно вимог ст. 124 КПК України, покладені бути не можуть. Тому, процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, що маються по справі, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000326 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи: № 1869/24 від 09.04.2024 вартістю 280 грн, віднести на рахунок держави.

Речові докази: водонагрівач фірми «ARISTONTI-Tronic 50 V», та металеву трубу, вагою 10,5 кг., які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № № 0000326 від 22.03.2024 та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими власнику.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1