Провадження №1-кп/127/665/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України, відомості про яке внесені 10 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням в якому просив суд надати йому та його захиснику тимчасовий доступ до матеріалів справи №127/14020/22 щодо розгляду клопотання про надання дозволу на обшук житлового приміщення, з подальшою можливістю отримання копій письмових матеріалів та отримання дублікату технічного запису судово засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2022 року, в ході досудового розслідування, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , винесено ухвалу про надання дозволу на обшук житлового приміщення ОСОБА_4 лише з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та інших електронних пристроїв і лише таких, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок його вчинення.

15.05.2024 року ним було подано відповідну заяву до Вінницького міського суду про ознайомлення із матеріалами справи та технічним записом судового засідання з розгляду клопотання про надання дозволу на обшук, але жодної відповіді про прийняте рішення не надано, як і не забезпечено доступ до зазначених матеріалів, тому мною вичерпано самостійні можливості здобуття доказу у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, у зв`язку з відсутністю на те законних підстав.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою об`єктивності розгляду справи, і вказані заявником обставини мають істотне значення для кримінального провадження. Сукупність інших заходів, які передбачені діючим КПК України, на даній стадії судового розгляду кримінального провадження, підтверджують неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що дане клопотання сторони захисту слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164, 333, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів справи №127/14020/22 щодо розгляду клопотання про надання дозволу на обшук житлового приміщення та технічного запису даного судового засідання під головуванням судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , які знаходяться в архіві Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) з метою ознайомлення та зняття копій в тому числі можливості отримання технічного запису судового засідання.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Вінницького міського суду Вінницької області, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість отримати належним чином завірені копії зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Після отримання речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, сторона захисту зобов`язана відкрити ці матеріали учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Копії ухвали направити обвинуваченому, захиснику та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: