Номер провадження № 1-кс/243/72/2025
Номер справи № 243/1050/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької областіклопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтоване тим, що 25.01.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 25.01.2025 невідома особа, перебуваючи на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 таємно, здійснила крадіжку посилки №1179 на ім`я ОСОБА_4 , в який знаходилось 17 медичних аптечок та парамедичний рюкзак чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 пояснив, що він з 20.07.2022 року працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді старшого дільничного офіцера поліції.

Так, 25.01.2025 року о 16:20 годині ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , біля ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 16:25 годин ОСОБА_5 побачив як невідомий чоловік, одягнений в чорні штани, зелену флісову кофту, чорну розстібнуту куртку, вибігав з заднього виходу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з великою коробкою нової пошти та направився в доль церкви, пробігаючи повз невідомий спіткнувся та впав разом з коробкою, коробка розірвалась та з неї випала одна військова аптечка, після чого ОСОБА_5 одразу до нього підійшов, представився та запитав звідки він взяв дану коробку, на що невідомий в стані сильного алкогольного сп`яніння повідомив, що вкрав дану коробку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Так ОСОБА_5 з коробкою та невідомим направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , та запитав у жінки оператора пошти чи не пропала в них посилка, жінка оператор перевірила та повідомила, що так дійсно в осередку 63, відсутня одна з посилок, та здійснила дзвінок на лінію 102. В подальшому до приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_5 встановив, що невідомий являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана в статусі свідка ОСОБА_7 пояснила, що дійсно працює оператором поштового зв`язку на відділенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

25.01.2025 року о 8:00 годині ОСОБА_7 заступила на зміну на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Приблизно о 16:24 годині приїхала машина ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпочалась розгрузка даної машини. Через деякий час до відділення пошти зайшов невідомий чоловік та запитав у ОСОБА_7 , чи не викрадали з пошти посилку. Після чого ОСОБА_7 пішла перевірити посилки та помітила що в осередку №63 не вистачає посилки, а саме картонної коробки з номером 1179 на ім`я ОСОБА_4 з оціночною вартістю посилки 15000 грн. Після чого ОСОБА_7 здійснила дзвінок на лінію НОМЕР_2 , повідомила про таємне викрадення, та чекала приїзду співробітників поліції.

В ході досудового розслідування 28.01.2025 було надано запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою витребування відеозапису з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 25.01.2025 за період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год.00 хв., однак згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №593-25к від 31.01.2025 року вказану інформацію можна отримати лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки зазначені відеозаписи можуть бути використані у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме підтвердити або спростувати встановлені під час досудового розслідування обставини щодо особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, спосіб його вчинення, а також дії вказаної особи одразу після його вчинення,а іншим чином їх отримання є неможливим, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

До судового засідання слідчий не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав заяву про здійснення розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчим повністю обґрунтовано долученими до клопотання матеріалами, а саме: копією витягу з ЄРДР №0000097 від 25.01.2025, заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25 січня 2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25 січня 2025 року, запитом начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №1085/205/02-2025 від 28.01.2025 року щодо отримання інформації, листом юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №593-25к від 31.01.2025 року про відмову у наданні інформації.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що документи, зазначені слідчим у клопотанні про надання тимчасового доступу, отримати в інший спосіб від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , є неможливим.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначених у клопотанні речей та документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що дана інформація може бути використана в подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000097 від 25.01.2025, а саме: слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , за 25.01.2025 за період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.

Строк дії ухвали встановити до 04.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1