Номер провадження: 11-п/813/149/25
Справа № 513/777/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання В.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000579 від 26.05.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.396 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

встановив:

В.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000579 від 26.05.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.396 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Подання мотивоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження в порядку ч.3 ст.35 КПК України, з урахуванням чисельної кількості суддів, які здійснюють судочинство в Саратському районному суді Одеської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови місцевого суду вбачається, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

У Саратському районному суді Одеської області на теперішній час фактично судочинство здійснюють дві судді: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дві посади судді вакантні.

За таких обставин у Саратському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 13 ст.31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що в Саратському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000579 не уявляється можливим, беручи до уваги розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження,слід передати для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області, в якому можливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000579 від 26.05.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.396 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України передати для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3