"17" квітня 2025 р. Справа № 363/2000/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0001208, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , та іншої медичної документації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що 01.02.2024, перебуваючи поблизу вольєру чорного ягуару, що на території парку «12 місяців», котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не офіційно працевлаштована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засунувши руку до вищевказаного вольєру отримала ушкодження, у вигляді укусу ягуара за праву руку, у зв`язку з чим третю частину передпліччя було ампутовано.

01.10.2024 слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені чисельні сліди речовини бурого кольору.

2 жовтня 2024 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, згідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що вона є комерційним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім того пояснила, що на початку 2024 року у парку «12 місяців» на волонтерських засадах почала допомагати із різними видами справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.10.2024 ОСОБА_6 перебуваючи на території парку, кормила хижих тварин, серед яких був ягуар. За невстановлених обставин ОСОБА_6 , при кормлінні ягуара отримала поранення руки та була госпіталізована до лікарні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснив, що він є власником ТОВ «12 місяців». Окрім того пояснив, що на початку 2024 року у парку «12 місяців» на волонтерських засадах почала допомагати із різними видами справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.10.2024 ОСОБА_6 перебуваючи на території парку, кормила хижих тварин, серед яких був ягуар. За невстановлених обставин ОСОБА_6 , при кормлінні ягуара отримала поранення руки та була госпіталізована до лікарні.

Відомо, що тривалий час ОСОБА_6 була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), де проходила лікування.

Як зазначено у клопотанні слідчого, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та факту кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти хворого ОСОБА_6 , та іншої медичної документації, що стосується вказаного пацієнта, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Проведення судово-медичної експертизи, можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування та встановленого діагнозу ОСОБА_6 , які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи, можливо встановити та підтвердити факт кримінального правопорушення. Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, не виявляється можливим.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Уповноважений представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України.

У зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та факту кримінального правопорушення, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , та іншої медичної документації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_6 .

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0001208, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.05.2025.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1