Дата документу 17.03.2025 Справа № 335/4299/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4299/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/238/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 286-1 КК України
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У судові засідання апеляційного суду, зокрема 17 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Судові повістки, надіслані за відомою суду адресою проживання обвинуваченого, повернуті до апеляційного суду без їх вручення через відсутність обвинуваченого за вказаним місцем проживання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою.

З відповіді від 17 лютого 2025 року представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_7 перебуває у списках вказаної військової частини, однак 23 жовтня 2024 року самовільно залишив військову частину та на теперішній час на військову службу не повернувся, його місцезнаходження невідоме.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення даного кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обізнаність обвинуваченого щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачений не з`являється у судове засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та оголосити його розшук.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування для виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4