"26" грудня 2024 р. Справа № 363/1921/21
УХВАЛА

26 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення розгляду кримінального провадження №0000225 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

25.12.2024 року до суду від представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення розгляду, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить службу на посаді: солдата резерву 34 запасної роти в м. Києві, і на даний час ніякої участі в бойових діях не приймає, може особисто відвідувати судові засідання, або приймати участь у них в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.08.2023 року судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України зупинено до його звільнення з військової служби. Ухвалою суду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 26.07.2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.08.2023 року.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 22.09.2023 р. № 4707/1 ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за контрактом та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім того, з листа ТВО командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 від 20.11.2024 р. № 21339 ОСОБА_5 з 06.10.2023 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, вищевказаними доказами достовірно встановлено та підтверджено, що обвинувачений проходить військову службу за контрактом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом підчас мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

За змістом ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час дії воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, звільняються з військової служби на підставах: а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі; б) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови)військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців; в) у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання; г) через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час проведення мобілізації та дії воєнного стану контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби на підставах: а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі; б) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців; в) у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання; г)через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) ґ) за власним бажанням (для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України).

Отже, під час дії воєнного стану для громадян України підстави звільнення з військової служби, після настання яких за приписом ч.1 ст. 335 КПК України, кримінальне провадження має бути відновлено, для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, є ідентичними.

Згідно ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року №991/4509/22, провадження №51-4269ск22).

Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом (ст. 24 Конституції України).

Щодо доводів преставника потерпілого у поданому клопотанні про можливість ОСОБА_5 участі у кримінальному провадженні, то суд зазначає, що діючим законодавством не передбачено увільнення військовослужбовця, який проходить військову службу, на розгляд кримінального провадження та забезпечення явки такого військовослужбовця у судове засідання, зокрема, направлення судової повістки до військової частини. Перебування обвинуваченого на військовій службі є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням проходження обвинуваченим військової служби за контрактом, тобто виконання останнім військового обов`язку в особливий період, та наведеної норми кримінального процесуального закону суд дійшов висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби та відмови в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про поновлення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючисьст.335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про поновлення кримінального провадження №0000225 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1