ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій -

зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі

місто Харків 11 серпня 2020 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0002460 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 за номером 0002460, за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2019-2020 років ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 діючи у складі злочинної організації, здійснювали систематичне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем різних комерційних структур та банківських установ з метою заволодіння шахрайським шляхом коштами громадян та вказаних комерційних структур.

Відповідно до рапорту УСБ в Харківській області встановлено, що до зазначених протиправних дій причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є безпосереднім організатором вказаної злочинної організації та в своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , за яким спільно з співучасниками злочинної організації обговорює деталі вчинення злочину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення злочину необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку за номером особистого мобільного телефону та мобільного терміналу ОСОБА_3 з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Отримати відомості про злочин та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані фактичні відомості про вчинення тяжкого злочину. Отримані відомості допоможуть зібрати достатні докази для повідомлення про підозру усім особам, причетним до вчинення злочинів, тобто самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , якими він користується, а саме - негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 11.11.2020 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1