Справа № 601/67/25
Провадження №1-в/601/5/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України, засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2024,-

В С Т А Н О В И В:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_6 .

Згідно поданого клопотання, вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2024 (справа № 609/1437/23), ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України. 12.02.2024 вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2024 (справа № 609/1437/23)прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просить його задоволити з підстав, які в ньому зазначені.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2024.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_6 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених судом обов`язків не допускав.

Згідно характеризуючих матеріалів засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, громадського порядку не порушував, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання не надходили. На даний час засуджений ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання та доданих матеріалах відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України, засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2024, - звільнити від призначеного цим вироком основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: