Справа № 288/415/25
Провадження № 1-кс/288/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року . селище Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, я якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000019 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2025 року о 21 годині 55 хвилин до чергової частини Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж числа близько 21 години 00 хвилин у будинку по АДРЕСА_1 , між братом заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стався словесний конфлікт, який переріс у бійку. В ході бійки ОСОБА_8 завдав одного удару кулаком ОСОБА_7 в область обличчя, після чого останній схопив ножа та завдав ОСОБА_8 два удари в область надлопаткової ділянки справа, спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_8 помер на місці події.

В ході проведення огляду місця події в період з 01 години 35 хвилин по 03 годину 56 хвилин 18.03.2025 року старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_9 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 недопалків, які поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; залишки скла, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, відповідно до правил пакування речових доказів; полімерну чарку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, відповідно до правил, пакування речових доказів; змив РБК з метало-профілю, який поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; металевий ніж, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, відповідно до правил пакування речових доказів; металевий кухонний ніж сріблястого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, відповідно до правил пакування речових доказів; змив РБК з пральної машини, який поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; змив РБК з підлоги, який поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; піксельну куртку з РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; флісову кофту, яку поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; скляну пляшку, яку поміщено до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились на території домогосподарства, а вилучені в ході огляду об`єкти мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на житловий будинок та територія домогосподарства по АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_10 .

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 01 години 35 хвилин по 03 годину 56 хвилин 18.03.2025 року старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_9 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_10 .

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та старшого слідчого СВ, які просили клопотання задовольнити та дослідивши клопотання, враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Внесене старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 18.03.2025 року; - постанова про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 18.03.2025 року; - постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.03.2025 року; - протокол огляду місця події від 18.03.2025 року; - Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.03.2025 року; - постанова про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 18.03.2025 року; - лікарське свідоцтво про смерть № 763 від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_8 ; - протокол допиту свідка від 18.03.2025 року, містять достатні дані про здійснення СВ Відділенням поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Зазначене вказує на те, що проведений старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_9 , в період з 01 години 35 хвилин по 03 годину 56 хвилин 18.03.2025 року огляд житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_10 , здійснено з метою виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області клопотання.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 01 години 35 хвилин по 03 годину 56 хвилин 18.03.2025 року старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_9 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1