Справа №: 630/395/25 Провадження № 1-кс/630/272/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні номер №0000179 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області із клопотанням про надання дозволу на вже проведений огляд автомобіля марки "Volkswagen Transporter" захисного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідим відділенням відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням визначений за прокурорами Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2025 за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Полтавський шлях, 202/1, на блок пості в транспортному засобі Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено: патрони калібру 5,45 в кількості 1465 шт.; автомат АК-74 з номером НОМЕР_3 ; 3 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 with TAGG ANT (1-1/4 LBS COMP C-4) IOP 24F 007 003», 2 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 LOT LOP 79B003-001»; 4 ручні осколкові гранати Ф-1 з маркуванням: 1- «107-91-77Т», 2- «4066-89Т», 3- «40264-48Т-Н-Т», 4- «маркування не розбірливе»; 1 ручна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «Э-1-89-Т», 1 ручна осколкова гранати RGD-5 з маркуванням «Dunarit RGD-5 RDX 11916»; 5 підривачів до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ з маркуванням: 1- «18-67 УЗРГМ 583», 2- «68-81 УЗРГМ-2 349-2», 3- «53-67-УЗРГМ-583», 4- «17-77 УЗРГМ 349-2», 5- «12-89 UZRGM 54», 1 підривач до ручних осколкових гранат типу «ДВМ» з маркуванням «5-16 22», які вказаний військовослужбовець зберігав в транспортному засобі без передбаченого законом дозволу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 01 квітня 2025 року у період часу з 20:57 год. по 21:14 год., проведено огляд місця події - автомобіля "Volkswagen Transporter" захисного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 02.04.2025 вказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Органом досудового розслідування доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, та воно було виконане.

Обставини, на які посилається слідчий, в повній мірі підтверджуються наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Автомобіль марки "Volkswagen Transporter" захисного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у фактичному користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 належить БО «Родина Турбота».

З наданих слідчим до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства було достатньо підстав для проведення огляду автомобіля марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 в кількості 1465 шт.; автомат АК-74 з номером НОМЕР_3 ; 3 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 with TAGG ANT (1-1/4 LBS COMP C-4) IOP 24F 007 003», 2 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 LOT LOP 79B003-001»; 4 ручні осколкові гранати Ф-1 з маркуванням: 1- «107-91-77Т», 2- «4066-89Т», 3- «40264-48Т-Н-Т», 4- «маркування не розбірливе»; 1 ручна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «Э-1-89-Т», 1 ручна осколкова гранати RGD-5 з маркуванням «Dunarit RGD-5 RDX 11916»; 5 підривачів до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ з маркуванням: 1- «18-67 УЗРГМ 583», 2- «68-81 УЗРГМ-2 349-2», 3- «53-67-УЗРГМ-583», 4- «17-77 УЗРГМ 349-2», 5- «12-89 UZRGM 54», 1 підривач до ручних осколкових гранат типу «ДВМ» з маркуванням «5-16 22», які вказаний військовослужбовець зберігав в транспортному засобі без передбаченого законом дозволу. Дані предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цих доказів, могли призвести до того, що вони були б втрачені для органу досудового розслідування і встановити істину було б неможливо. Отже мета слідчої дії була реальною і є досягнутою.

Враховуючи, що клопотання про проведення огляду містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у таких речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та несвоєчасні дії для їх відшукання могли призвести до їх приховування або втрати, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення вже проведеного огляду 01.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 автомобіля марки "Volkswagen Transporter" захисного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 в кількості 1465 шт.; автомат АК-74 з номером НОМЕР_3 ; 3 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 with TAGG ANT (1-1/4 LBS COMP C-4) IOP 24F 007 003», 2 заряди пластичної вибухової речовини М112 з маркуванням «Charge demolition M112 LOT LOP 79B003-001»; 4 ручні осколкові гранати Ф-1 з маркуванням: 1- «107-91-77Т», 2- «4066-89Т», 3- «40264-48Т-Н-Т», 4- «маркування не розбірливе»; 1 ручна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «Э-1-89-Т», 1 ручна осколкова гранати RGD-5 з маркуванням «Dunarit RGD-5 RDX 11916»; 5 підривачів до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ з маркуванням: 1- «18-67 УЗРГМ 583», 2- «68-81 УЗРГМ-2 349-2», 3- «53-67-УЗРГМ-583», 4- «17-77 УЗРГМ 349-2», 5- «12-89 UZRGM 54», 1 підривач до ручних осколкових гранат типу «ДВМ» з маркуванням «5-16 22».

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2025р.

Слідчий суддя ОСОБА_1