печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 24.11.2022 за фактом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини розтрати бюджетних коштів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом проведення закупівель та подальшого імпорту запчастин, а також інших комплектуючих з російської федерації.

Також, згідно з матеріалами ГУ "І" ДЗНД України установлено, що громадяни України ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, організували незаконну схему постачання контрафактних запчастин для ремонту повітряних суден цивільної та державної авіації.

З цією метою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували незаконний імпорт продукції російського виробництва (для вертольотів Мі-8, літаків АН тощо) з використанням офшорної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Об`єднані Арабські Емірати) та інших компаній з республіки білорусь та Австрії, з використанням підроблених сертифікатів походження, інвойсів та інших супровідних документів.

Крім цього, ОСОБА_4 постачав до державних підприємств товари, придбані у підпільних підприємців на території України, на які також надавав підроблені сертифікати якості та походження.

За отриманою інформацією, для вчинення протиправної діяльності, у 2018 році ОСОБА_4 зареєстрував ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з серпня 2020 року має назву - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), яке виконувало у тому числі державні замовлення протягом 2018-2021 років. Зокрема, в 2020-2021 роках між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та державними підприємствами було укладено договорів на загальну суму 222,30 млн грн, у тому числі з ДАП "Україна" - 4.30 млн грн (11 договорів - запчастини для ПС А-319, Ан-148, Ан-74 та Мі-8), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - 195, 50 млн грн (4 договори - гальмівні диски, товари для Ан-124-100, Ан-225 тощо), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " - 0, 34 млн грн (1 договір - колодки).

Слід зазначити, що 20.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил № 5943/10000/21, згідно з яким, на підставі контракту між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) від 22.11.2021 № GP-Op-21/11, ОСОБА_4 27.11.2021 переміщував через державний кордон України товар «механізм приводу крана МПК-32А», вартістю 12,8 тис доларів США, виробником якого є АО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з рф.

У травні 2022 року, ОСОБА_4 зареєстрував нове підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та у серпні 2022 року вийшов із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », переоформивши корпоративні права підприємства на сторонніх осіб.

Також, відповідно до матеріалів виконаного доручення ГУ "І" ДЗНД України установлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , колишня ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") протягом 2021 року здійснено постачання на ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " контрафактних запчастин з сумнівними сертифікатами якості та відповідності.

Постановами слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві призначено проведення судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, для отримання висновків експерта необхідно надати у розпорядження зразків об`єктів дослідження, а також копії технічної та тендерної документації на зазначені вироби.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зазначені документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, для встановлення обставин, що викривають та/або виправдовують підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, для встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази. Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі дії із особами, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, та які причетні до його вчинення.

Іншими способами встановити вище вказані відомості та довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та речей неможливо у зв`язку з тим, що інформація, яка має доказове значення, міститься виключно у цих документах та речах.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 24.11.2022 за фактом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінніДАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, в матеріалах клопотання відсутні постанови про призначення зазначених слідчим експертиз, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , іншим слідчим, що перебувають у групі по розслідуванню даного кримінального провадження, а також прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються на балансі ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-Стрем`янка гідравлічна СТГ-8000;

-Належним чином завірені копії технічної, тендерної документація, акти прийому-передачі, акти усунення недоліків, службові записки щодо вказаної стрем`янки.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданийпрокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1