Справа № 953/6982/24
УХВАЛА
(резолютивна частина)
"01" квітня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16-50 годині 07.04.2025, суд -
Клопотання директора Комунального підприємства «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації» ОСОБА_7 від 21.03.2025 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації» - задовольнити.
На підставі ч.1 ст.47 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити трудовому колективу Комунального підприємства «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації», що відповідно до вимог ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу підприємства ОСОБА_6 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Суд, отримавши рішення загальних зборів колективу про відмову від поручительства, розглядає питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення в порядку, передбаченому ст. 288 цього Кодексу.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000000 грн. - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_8 право повторного звернення до суду із позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином, в порядку цивільного судочинства.
На підставі ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2024 у справі №953/5177/24 номер провадження 1-кс/953/4258/24 та № 953/5177/24 номер провадження 1кс/953/4257/24.
Речові докази після набрання ухвали суду законної сили:
- мотоцикл марки «Harley-Davidson», р.н. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважати повернутим власнику;
- автомобіль марки «Renault» моделі « Megane», р.н. НОМЕР_2 - повернути власнику майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя - ОСОБА_1