Справа № 346/6430/24
Провадження № 11-кп/4808/140/25
Категорія ст. 537 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому в режимі відеоконференції засіданні заяву засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання засуджений зазначає, що не встиг написати апеляційну скаргу так, як вважав, що апеляційну скаргу напише його захисник.

Під час розгляду клопотання:

- засуджений ОСОБА_7 просив про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку;

- прокурор заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які посилається засуджений як на причини пропуску строку апеляційного оскарження вироку, суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу - протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскаржену ухвалу проголошено 16 грудня 2024 року, вручено засудженому ОСОБА_7 22 грудня 2024 року, апеляційна скарга підписана 07 січня 2025 року, отримана судом 22 січня 2025 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, який визначений ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, апелянт заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оцінюючи обставини, на які посилається засуджений суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 року.

Учасникам судового провадження вручити копії апеляційної скарги, роз`яснити, що ними може бути подано заперечення на апеляційну скаргу до 17 лютого 2025 року, запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5