Справа № 629/1164/25
Провадження № 1-кс/629/430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

04.03.2025 року прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

03.03.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор вказує, що обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а тому, знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; підозрюваному відомі анкетні дані, місце мешкання свідків, оскільки підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, може робити копії відповідних документів та йому надано копії документів, які долучаються до клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі і протоколи допитів свідків, а тому, з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може впливати на свідків, застосовуючи фізичне або психологічне насильство, схиляючи їх надати необхідні йому покази; підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необгрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 може продовжити свою злочинну діяльність, пов?язану зі збутом наркотичних засобів, так як має зв?язки з особами, які можуть сприяти його протиправній діяльності, а також аналіз попередніх дій ОСОБА_4 свідчить про те, що останній демонструє кримінально-протиправну поведінку, навіть за умови наявності стабільного доходу, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, розлучений, працює на посаді водія автотранспортних засобів, ФОП « ОСОБА_5 », маючий на утриманні 1 неповнолітню дитину, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1. Заявою про вчинення кримінального правопорушення; 2. Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину; 3. Протоколами

проведення оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 , та вилученими речовими доказами; 4. Протоколами допитів свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ; 5. Висновком експерта № СЕ-19/121-25/2630-НЗПРАП від 04.02.2025 року; 6. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, не заперечував проти задоволення даного клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого та просив обрати запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді нецілодобового домашнього арешту, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи на міцні соціальні звязки, наявність офіційного місця працевлаштування, репутацію підозрюваного та оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого шляхом застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нецілодобового домашнього арешту в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов?язки:

В період часу з 22:00 до 06:00 не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурору або суду:

2)Прибувати до кабінету старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого 7 з періодичністю 1 раз на тиждень щочетверга з 08:00 до 17:00 год;

3) Не відлучатися за межі міста Лозова Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) Повідомляти слідчого прокурора та чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5) Утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому судді.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_13 під домашнім арештом визначити до двох місяців, тобто до 04.05.2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1