Провадження № 1-кс/932/3815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000201 від 27.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000201 від 27.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки виявлені та вилучені під час огляду місця події речові докази, а саме: 3 гільзи з маркуванням 270x90, які поміщено до сейф-пакету №ICR0168764, мають істотне значення для досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що слідчими слідчого відділення відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 27 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

27.10.2024 до ЧЧ ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ст. солдат стрілець 3 піхотної роти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час несення служби, спричинив вогнепальне поранення з особистої зброї АК-74 іншому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 солдату розвіднику-саперу розвідувального взводу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , д/з: вогнепальне кульове наскрізне поранення з лівої поверхні шиї на бокової поверхні на праву щоку з відкритими множинними вогнепальними переломами верхньої та нижньої щелепи, твердого піднебіння та кісток носа, з масивними пошкодженнями та дефектами м`яких тканин кореня і тіла язика, м`якого піднебіння та правої щоки, вогнепальне уламкове наскрізне поранення м`яких тканин правого плеча, геморогічний шок 1 ступеню.

Зазначене повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за № 5890 від 27.10.2024 року.

Після цього відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 27.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області майором поліції ОСОБА_9

27.10.2024 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 3 гільзи з маркуванням 270x90, які поміщено до сейф-пакету №ICR0168764.

27.10.2024 р. предмети та речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, про що було винесено постанову.

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , він проживав разом з ще 2 військовослужбовцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та 27.10.2024 в ході вживання спиртних напоїв, ОСОБА_8 спричинив декілька вогнепальних поранень ОСОБА_7 зі своєї автоматичної зброї. Після чого, ОСОБА_6 доповів командуванню.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.10.2024 інформація щодо власника будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Користувачами домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовці ВЧ НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є врятування життя людей, відшукання знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, невідкладно після здійснення зазначеної слідчої дії слідчий має достатньо підстав звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 27.10.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.10.2024 року слідчим СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які 27.10.2024 року постановою заступника начальника СВ ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:

- 3 гільзи з маркуванням 270x90, які поміщено до сейф-пакету №ICR0168764.

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду.

Відтак, суд вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000201 від 27.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду домоволодіння 27.10.2024 в період часу з 10 годин 20 хвилин по 11 годин 00 хвилин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого виявлено та вилучено:

- 3 гільзи з маркуванням 270x90, які поміщено до сейф-пакету №ICR0168764.

У зв`язку із фактичним проведенням огляду, дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1