Справа № 157/1909/24
Провадження №1-кс/157/445/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна Благодійної організації «Благодійний фонд «Довкілля Волині» голови правління ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000866 від 28 грудня 2023 року,

встановив:

Представник володільця майна Благодійної організації «Благодійний фонд «Довкілля Волині» голова правління ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 серпня 2023 року накладено арешт на 44 транспортні засоби. Підставою для накладення арешту належного БФ «Довкілля Волині» майна була підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме ввезення на територію України транспортних засобів як гуманітарної допомоги для Збройних Сил України з метою їх подальшого продажу. На цей час необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні з автомобілями проведені, а тому вважає, що підстави перебування вилученого майна під арештом більше року відсутні. Крім цього, в кримінальному провадженні досудове розслідування фактично припинене, оскільки про підозру нікому не повідомлено, слідчі дії проводяться, а рішення про закриття провадження не приймається.

Виходячи зі співмірності обмеження права власності із завданнями кримінального провадження та беручи до уваги, що в органу досудового розслідування відсутня потреба в утриманні зазначених транспортних засобів, вважає, що їх слід повернути.

Посилаючись на викладене вище, представник володільця майна просить скасувати арешт, накладений на 44 транспортні засоби згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 серпня 2023 року.

Представник володільця майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти клопотання та пояснила, що кримінальне провадження №0000020 було об`єднано з кримінальним провадженням №000021, яке на цей час уже розглянуте Маневицьким районним судом з ухваленням вироку від 24 липня 2024 року. Раніше, під час досудового розслідування з кримінального провадження №000021 були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №0000866 за ч. 3 ст. 358 КК України за фактом підроблення офіційних документів за попередньою змовою групою осіб працівниками юридичної особи під час організації ввезення на територію України транспортних засобів та їх реєстрації в територіальному сервісному центрі, яке на цей час не завершене. В рамках кримінального провадження оперативному підрозділу було дано доручення встановити та допитати осіб, які придбали на ринку автомобілі, ввезені Благодійним фондом «Довкілля Волині» як гуманітарна допомога. Згадані в клопотанні транспортні засоби є речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, а тому є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, їх повернення володільцеві приведе до втрати інформації, необхідної для встановлення обставин вчиненого злочину.

Вислухавши пояснення представника володільця майна, прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання немає, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000020 від 25 травня 2023 року за фактом підроблення офіційних документів за попередньою змовою групою осіб працівниками юридичної особи ОСОБА_6 під час організації ввезення на територію України транспортних засобів та їх реєстрації в територіальному сервісному центрі. Такі дії орган досудового розслідування кваліфікував як злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування постановою прокурора ОСОБА_4 від 24.07.2023 кримінальне провадження №0000020 від 25.05.2023 за ч. 3 ст. 358 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №000021 від 27.02.2023 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, якому присвоєно номер останнього провадження.

У подальшому, 28 грудня 2023 року з кримінального провадження №000021 від 27.02.2023 за ч. 3 ст. 201-2 КК України виділено матеріали досудового розслідування №0000866 в окреме кримінальне провадження.

Як вбачається з ухвали слідчого судді, постановою прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 20 липня 2023 року ввезені представниками БФ «Довкілля Волині» на територію України як гуманітарна допомога автомобілі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 01 серпня 2023 року на згадані вище автомобілі різних марок та моделей накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Обґрунтовуючи своє клопотання про скасування арешту майна, представник БО «Благодійний фонд «Довкілля Волині» не зазначив марок, моделей та ідентифікаційних номерів агрегатів автомобілів, арешт з яких просить скасувати. До клопотання не додано документів, що підтверджують право власності чи право законного володіння Благодійною організацією «Благодійний фонд «Довкілля Волині» арештованим майном, а тому не підтверджено та не обґрунтовано факт неправомірного та непропорційного втручання в право вільного володіння власником належним йому майном.

Натомість, прокурор у судовому засіданні повідомила, які слідчі дії проводяться в кримінальному провадженні та, зокрема, з арештованим майном, чим довела потребу в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна.

Таким чином, заявник не надав належних доказів, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання представника володільця майна Благодійної організації «Благодійний фонд «Довкілля Волині» голови правління ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 серпня 2023 року, застосованого в кримінальному провадженні №0000866 від 28 грудня 2023 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 10 грудня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1