ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/879/25

Провадження № 1-в/210/216/25

19 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08 лютого 2024 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, до покарання у виді 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2025 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням звернулася заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2024 року, за ст.213 ч.1 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що 04 квітня 2024 року до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшов вказаний вирок суду. Засуджена була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладені судом обов`язки виконувала. Криміногенних потреб відносно останньої не виявлено та заходи не планувались. Іспитовий строк за вироком скінчився.

Засуджена та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти подання не заперечував, та вважав за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 08 лютого 2024 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, до покарання у виді 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік. 04 квітня 2024 року до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшов вказаний вирок суду. Засуджена була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладені судом обов`язки виконувала. Криміногенних потреб відносно останньої не виявлено та заходи не планувались.

Іспитовий строк за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скінчився.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 08 лютого 2024 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1