Справа № 948/272/22
Номер провадження 1-кп/948/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи,

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.12.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 01 місяць, без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік;

за ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік 01 місяць без конфіскації майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 04.08.2021 року до 25.01.2022 року.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в строк до вступу вироку в законну силу, взяти ОСОБА_3 під варту з залу суду та строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 20 грудня 2024 року.

31.01.2025 до суду від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить надати йому додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 392, 395,424, 425 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Особам, які мають право подати апеляційну, касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання скарги.

За ухвалою суду від 31.01.2025 було вирішено тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», з метою подальшої його доставки до Машівського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 948/272/22 та утримувати в цій установі до закінчення ознайомлення.

Так, засудженому надана можливість ознайомлення зі справою, який три рази був доставлений до Машівського районного суду Полтавської області, однак незважаючи на не обмеження у часі та за цей час ознайомився лише з частиною першого тому справи, що свідчить про те, що він явно затягує процес ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з восьми томів, більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях, при цьому обвинувачений та його захисник знайомилися з матеріалами справи під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

За таких обставин, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд уважає за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, судом враховується складність кримінального провадження, те, що з частиною матеріалів обвинувачений вже ознайомився, та для остаточного ознайомлення є достатнім надати ОСОБА_3 час протягом 4 робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317,369 КПК України, суд

у х в а л и в :

встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 948/272/22 протягом 4 робочих днів, а саме: 17 лютого 2025 року з 13 год 00 хв по 16 год 00 хв.; 18 лютого 2025 року з 13 год 00 хв по 16 год 00 хв.; 19 лютого 2025 року з 13 год 00 хв по 16 год 00 хв.; 20 лютого 2025 року з 13 год 00 хв по 16 год 00 хв.

Уважати 20 лютого 2025 року граничним терміном ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 , роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1