Справа № 592/4462/25
Провадження № 1-кс/592/2088/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000059, внесеного до ЄРДР від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України, по факту можливого відчуження належного ОСОБА_4 на праві власності транспортного засобу «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , на який накладено арешт ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002182 від 12.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа №587/1863/20) за фактом порушення правил експлуатації транспорту, передбачених п. 15.7 та 15.12 Правил дорожнього руху, при експлуатації 12.07.2020 автомобіля марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , що призвело до самовільного руху вказаного транспортного засобу, його наїзду на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та спричинення смерті останньому.

При цьому, автомобіль марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_4 , 12.07.2020 визнано речовим доказом та згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2020 на нього накладено арешт.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2020 частково скасовано арешт та автомобіль марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 передано власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під розписку із забороною останньому розпоряджатися вказаним автомобілем до винесення вироку у даному кримінальному провадженні, з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, про що 07.08.2020 у нього відібрано розписку.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження, який відбувся 24.02.2025, допитано ОСОБА_4 , який, серед іншого, надав суду інформацію про те, що транспортний засіб «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 ним відчужено третій особі. На даний час власником даного транспортного засобу є не він, а інша особа.

У зв`язку з цим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання необхідної інформації.

У відповідь на даний запит надані копії довіреності від 04.11.2022, відповідно до якої ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , бути його представниками з питань, пов`язаних зі вчиненням правочинів щодо користування, розпорядження (продажу ( при умові сплати всіх податків та платежів), передачу в оренду, передачу в заставу, тощо), а також на період дії довіреності експлуатувати (керувати) транспортний засіб «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 на території України та за її межами (за кордоном). Дану довіреність посвідчена ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу.

В подальшому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до договору купівлі продажу 5946/2021/2377357, транспортний засіб ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_1 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 проданий ОСОБА_6 . Продавцем даного т.з. є ОСОБА_4 та підписаний ОСОБА_7 . Після переоформлення транспортного засобу 08.01.2021 на ОСОБА_6 , йому було присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_4 .

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення належним чином завірених копій документів.

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх належним чином засвідчені копії.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-«Нотаріальної справи, яка відображає укладення договору купівлі продажу 5946/2021/2377357 від 08.01.2021, транспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_1 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

-Документації (заяв, договорів, довідок, чеків, квитанцій, тощо), які пов`язані з нотаріальними діями приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 стосовно договору купівлі продажу 5946/2021/2377357 від 08.01.2021, транспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_1 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

-Відомостей, що містяться в електронному нотаріальному реєстрі та відображають дії ОСОБА_8 відносно транспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_1 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво CXH463497».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 25.04.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1