Справа № 502/73/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кілівя Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка, Кілійською району, Одеської області зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з профільною середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, бойового медика гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовому званні «старший солдат», раніше судимого:

08.08.2022 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 4 ст 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підстав ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у кримінальному провадженні № 0000443 від 13.10.2023 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді бойового медика гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовому званні «старший солдат» в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 06.07.2023 о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження служби до моменту затримання, а саме до 10:30 години 07.12.2024 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор підтримав клопотання та, посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5

ОСОБА_5 , підтримав клопотання прокурора і просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановлення порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 року.

Так, ст.401 ч.5 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст..407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ст.5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у розі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ст.285 ч.3 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 , раніше судимий, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про його бажання повернутися для проходження військової служби, та для спрямування копії даного клопотання на адресу військової частини НОМЕР_2 .

Також слід взяти до уваги письмову згоду від 30.12.2024 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останній надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За наведеного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , раніше судимий, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст.ст.5,12,401 КК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка, Кілійською району, Одеської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України,

Кримінальне провадження № 0000443 від 13.10.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , закрити.

Запобіжний захід обраний на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ПТУ ВСП у ЗСУ скасувати, звільнити з під варти, з підстав закриття кримінального провадження № 0000443 від 13.10.2023 року.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_4 , на військову службу, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_1