Єдиний унікальний номер справи 333/1923/25
Номер провадження 1-кс/333/841/25
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщенням Кіровського районного суду м. Кіровограду по судовій справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана судова справа.

07 березня 2025 року від скаржника надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщенням Кіровського районного суду м. Кіровограду по судовій справі за заявою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпеченняоперативності судового провадження, суд вважає необхідне, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що призначене на 11 березня 2025 року на 15 годину 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 Кіровському районному суду м. Кіровограду (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Кіровограду (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, )

Доручити відповідальній особі Кіровського районного суду м. Кіровограду, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1