ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/819/18/25
Справа № 650/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000222 від 31.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

До Херсонського апеляційного суду звернулася з поданням голова Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000222 від 31.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 випливає, що призначити склад суду для розгляду обвинувального акта неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На сьогодні у Великоолександрівському районному суді Херсонської області працюють лише двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Великоолександрівському районному суді Херсонської області на сьогодні працюють двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Водночас, суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування надав дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого та наклав арешт на вилучено при цьому майно (Постанова від 05.11.2024 року). Тобто брав участь у цьому кримінальному провадженні, яке надійшло на його розгляд.

Суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи, згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.

Отже, у Великоолександрівському районному суді Херсонської області з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000222 від 31.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду підлягає задоволенню з передачею кримінального провадження на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області як найближчого.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, апеляційний суд.

п о с т а н о в и в:

Подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000222 від 31.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 31.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3