Справа № 761/5251/25
Провадження № 1-кс/761/4115/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0004851, відомості відносно якого19.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із попередньо визначеною правовою кваліфікацією, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1855 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004851 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17.12.2024 по 18.12.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа під час дії воєнного стану таємно викрала з автомобіля марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , викрала фари та габарити, чим завдала матеріальної шкоди на суму 40000. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 21 години 00 хвилин 17 грудня 2024 року по 09 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 26717, CID - 11192241, 11192254, 11392221, 11392231, 11392243; LAC - 27017, CID - 31221, 31222, 39222, 39223, 43507; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 13404, CID - 232, 3091, 3093, 15871, 15872, 35871, 81010812, 81058713, 81058714; LAC - 13428, CID - 513, 6928, 48513. Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 1801, CID - 36531, 36534, 36537, 47387, 47388, 59069033; LAC - 1823, CID - 21173, 59016973. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 22 години 00 хвилин 23 грудня 2024 року по 06 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 27006, CID - 20191, 20192, 25583, 28191, 28193, 44235; LAC - 26706, CID - 11281921, 11281931, 11281941, 11281951. Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 13444, CID - 5778, 5843, 6173, 15701, 15702, 81045713, 81045714. Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 1841, CID - 2837, 23505, 47602, 47605, 47608, 52267, 59057173, 59132132. Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку. Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо. Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені особи злочинця.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004851 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , з можливістю зробити копії в друкованому та електронному вигляді, а саме до документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в за наступними адресами:

в період часу з 21 години 00 хвилин 17 грудня 2024 року по 09 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року, за адресою:

АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26717, CID - 11192241, 11192254, 11392221, 11392231, 11392243;

-LAC - 27017, CID - 31221, 31222, 39222, 39223, 43507;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 13404, CID - 232, 3091, 3093, 15871, 15872, 35871, 81010812, 81058713, 81058714;

-LAC - 13428, CID - 513, 6928, 48513;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 1801, CID - 36531, 36534, 36537, 47387, 47388, 59069033;

-LAC - 1823, CID - 21173, 59016973;

в період часу з 22 години 00 хвилин 23 грудня 2024 року по 06 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року, за адресою:

АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27006, CID - 20191, 20192, 25583, 28191, 28193, 44235;

-LAC - 26706, CID - 11281921, 11281931, 11281941, 11281951;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 13444, CID - 5778, 5843, 6173, 15701, 15702, 81045713, 81045714;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 1841, CID - 2837, 23505, 47602, 47605, 47608, 52267, 59057173, 59132132.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: