Справа № 724/631/25
Провадження № 1-кс/724/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про витребування документів та призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000024 від 12.02.2025 року , -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування документів та призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000024 від 12.02.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був викрадений та незаконно позбавлений волі 01 лютого 2025 року в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, по факту чого було відкрито кримінальне провадження №0000024 від 12.02.2025 року за ч.1 ст.146 КК України. Посилаючись на ст.242 КПК України та ст.55 КУ просить витребувати від Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області оригінал протоколу затримання ОСОБА_3 і вмотивоване рішення суду про розшук та затримання та передати вказані документи для проведення судової почеркознавчої експертизи. Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 провести судову почеркознавчу експертизу оригіналів цих документів.

Вивчивши клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам, які визначені ст. 244 КПК України, та підлягає поверненню за таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Статтею 244 КПК України регламентовано право сторони захисту на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1)для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин (ч. 1 ст. 244 КПК України).

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту (ч. 2 ст. 244 КПК України).

Водночас, в порушення вимоги ч. 2 ст. 244 КПК України, заявником ОСОБА_2 до заяви про призначення експертизи не надано копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, не надано доказів на підтвердження відмови слідчого у проведенні зазначеної експертизи, та копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи поданої заяви.

У разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 244 КПК України).

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчий суддя також наголошує й на те, що, відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Тобто, сторона захисту вправі звертатись й до слідчого або прокурора із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні відповідного експертного дослідження, і у випадку, якщо у задоволенні вказаного клопотання буде відмовлено, має право оскаржувати, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого або прокурора про відмову проведення слідчих дій, також, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи.

Враховуючи названі вище обставини, слідчий суддя у відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України, вважає за необхідне повернути клопотання про призначення експертизи особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.42,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування документів та призначення судової експертизи по кримінальному провадженні №0000024 від 12.02.2025 року повернути, як таке, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4