Дата документу 10.03.2025Справа № 554/590/25
Провадження № 1-кс/554/3685/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000026 від 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 16.01.2025 року, близько 19 год. 38 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, використовуючи кухонний ніж, завдав удар в ділянку живота громадянина ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження. Попередній діагноз: Ножове проникаюче поранення з пошкодженням внутрішніх органів в тому числі печінки та підшлункової залози.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресо: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка потрібна для проведення судово-медичної експертизи, знаходиться у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення об`єктивої істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї з можливістю вилучення.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду клопотання з проханням проводити його розгляд бе з її участі, в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся вчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що зазначена у клопотанні медична документація на ім`я ОСОБА_6 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться у хірургічному відділенні), відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_6 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 .

Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної слідчою медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення.

Разом із цим, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів особі, яка не включена до витягу з ЄРДР, а саме слідчому СВ ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , оскільки доказів на підтвердження його повноважень в цьому кримінальному провадженні слідчому судді не надано.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавьскій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації, що знаходиться у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати вищезазначені документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 10 травня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1