Дата документу 14.06.2021
Справа № 334/3119/19
Провадження № 1-кп/334/229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України частково задовольно клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2019 року (справа № 333/577/19) на автомобільна картка на 2 аркушах, список робітників гаражу № 2 на 1 аркуші, картка, 12 аркушів паперу формату А4, пояснення на 16 аркушах, розклад маршрутного таксі на 5 аркушах, копії технічного паспорту на автобус «ХАЗ» на 2 аркушах, заява на переказ готівки на 1 аркуші, запрошення на розгляд справи на 1 аркуші, акт перевірки на 1 аркуші, паперовий конверт «Укрпочта», довідка на 1 аркуші, довіреність на 1 аркуші, паперовий конверт формату А4 «Укр почта», довіреність на 1 аркуші, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи на 1 аркуші, повідомлення на 1 аркуші, реєстр договорів на 1 аркуші, протокол електронного аукціону на 1 аркуші, договір на 2 аркушах, стартовий пакет «Life cell», блокнот коричневого кольору з рукописним текстом; гумові печатки 1 пара, чохол для окулярів з окулярами шарикова ручка синього кольору, флакон туалетної води «TITANIUM»; відеореєстратор «Focus» з картою пам`яті чорного кольору, флеш накопичувач «Apacer» темно-червного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J2» в курпусі золотистого кольору. автомобільну магнітолу «Pioneer»; мобільний телефон «Nokia 16 16-2» у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung SM-G361H» у корпусі сіро-синього кольору, у якому на момент обшуку знаходиться сім-карта «Лайфселл»; мобільний телефон «Samsung SGH-X160 IMEI НОМЕР_2 у корпусі червоного кольору; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone НОМЕР_3 » без сім-картки; стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» без зазначення абонентського номеру телефону; картонний утримувач-підставка для сім-картки «Київстар НОМЕР_4 »; картонний утримувач-підставка для сім-картки «Київстар НОМЕР_5 »; сім-картка мобільного оператора «life» з індивідуальним номером картки « НОМЕР_6 »; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone НОМЕР_7 » без сім-картки.

При дослідженні вказаної ухвали від 30 березня 2021 року судом було виявлено, що в резолютивній частині ухвали не зазначені обставини щодо повернення майна, з якого судом було скасовано арешт, власнику майна ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки вказані обставини є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену помилку в резолютивній частині вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року, додавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Перелічене майно, стосовно якого скасовано арешт, повернути ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1