Справа № 175/3503/25
Провадження № 1-кп/175/454/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу

26 березня 2025 року селище Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001579 від 26.09.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполя Донецької області, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді солдата резерву взводної запасної роти в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що клопотання підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстави для закриття провадження передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу відсутні, клопотання відповідає вимогам КПК України, тобто підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Під час вирішення питань, пов`язаних із підготовкою до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про продовження застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 60 днів.

Клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу прокурором обґрунтовано: характером та тяжкістю вчиненого ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливістю переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також психічним станом ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та продовження строку застосованого запобіжного заходу, а захисник та законний представник підтримали його позицію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу з наступних підстав.

Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Главами 10 та 18 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою суспільно-небезпечного діяння, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з огляду на його особу, стан психічного здоров`я, тяжкість вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння та прокурор в підготовчому судовому засіданні наголосив, що встановлені ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати на теперішній час.

За даними висновку СПЕ №15 від 19.02.2025 ОСОБА_4 на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії обтяженої вживанням наркотичних речовин. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого діяння ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку із чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

За таких обставин суд вважає, що, з урахуванням даних висновку СПЕ, характеру та тяжкості інкримінованих ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, на даний час виключно запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та безпеку оточуючих його осіб, та в змозі забезпечити уникнення ризиків, продовження існування яких встановлено судом.

Тому, встановлені судом обставини свідчать про доцільність продовження застосованого відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що виключає можливість його небезпечної поведінки. Будь-який інший запобіжний захід буде неефективним та таким, що не зможе гарантувати ненастання зазначених ризиків.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 334, 508 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.05.2025 року об 11-30 год., з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити на 60 днів запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Дата закінчення дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку 24 травня 2025 року.

Апеляція на ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана безпосередню до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1