УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на обшук

20 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла в межах кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2024 за ч.3 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на обшук нежитлової будівлі, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документів, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки); комп`ютерної техніки (в тому числі планшетні комп`ютери); флеш карток (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації; телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифіковані алкогольні напої або інші підакцизні товари; сировина для їх виготовлення, тара для розфасування алкогольної продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришка, тощо), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошові кошти отримані від злочинної діяльності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2024 за ч.3 ст.204 КК України, за фактом, що на території Житомирської області невстановлені особи здійснюють незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконних алкогольних виробів, що призвело до отруєння особи.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що на початку грудня 2023 року він перебував у районі Сінного ринку міста Житомира по вулиці Покровській. Там він побачив білий бус, біля якого стояв чоловік. Підійшовши до нього свідок дізнався, що він продає горілку, причому ціна у нього була менша ніж в магазинах і з його слів, горілка в нього виготовлена з якісного спирту. Свідок придбав дві пляшки об`ємом 1,5 л. кожна за ціною 340 гривень. В ході розмови з продавцем горілки, свідок дізнався, що його звуть ОСОБА_8 і він родом із міста Черняхова Житомирської області і в нього завжди можна придбати алкоголь.

В цей же день свідок випив близько 250 мл. зазначеного напою, після чого йому стало зле, у зв`язку з чим, він одразу звернувся до найближчої лікарні, де йому надали відповідну медичну допомогу, ОСОБА_7 вважає, що йому стало зле, лише через випиту горілку.

Згідно рапорту УСР в Житомирській області ДСР НПУ встановлено, що в ході проведених заходів у вказаному провадженні отримано відомості, які свідчать про причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_9

09 вересня 2024 року в ході проведення негласної (слідчої) розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у ОСОБА_9 придбано 1 полімерну пляшку об`ємом 2 літри, заповнена рідиною із запахом спирту та 2 полімерні пляшки об`ємом 1,5 літри кожна, заповнені рідиною із запахом спирту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надані на дослідження прозорі безбарвні рідини містять етиловий спирт, об`ємна частка етилового спирту (міцність) у наданих на дослідження рідинах відповідно становить: 91,2 %, 93,6 %, 89,0 % об`ємних; безбарвні рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи, в період з 2023 року по теперішній час, на території міста Житомира та Житомирської області, здійснюють виготовлення придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленої фальсифікованої алкогольної продукції, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

Відповідно до наявної інформації встановлено, що останній на протязі тривалого часу виготовляє, зберігає, транспортує з метою збуту та збуває фальсифіковані алкогольні напої на території міста Житомира та Житомирської області.

Реалізовуються фальсифіковані алкогольні вироби фізичним особам підприємцям міста Житомира та Житомирської області, які здійснюють роздрібну торгівлю продуктами харчування та алкогольними напоями.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_9 є директором ТОВ «ВК «Алюр», адреса здійснення діяльності АДРЕСА_1.

Для зберігання, розфасовування та виготовлення фальсифікованих алкогольних виробів ОСОБА_9 , використовує: нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_1 (загальна площа 801,10 кв.м, тип майна майстерня тракторної бригади) на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні та просив задовільнити.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом того, що на території Житомирської області невстановлені особи здійснюють незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконних алкогольних виробів, що призвело до отруєння особи.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.2024 КК України підтверджують додані до клопотання матеріали кримінального провадження, а саме:

-заява та пояснення ОСОБА_7 від 12.12.2023;

-довідка ОСОБА_7 про отруєння від 06.12.2024;

-висновок експертного дослідження від 22.12.2023;

-висновок експерта №27 від від 02.02.2024;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 01.02.2024, свдка ОСОБА_14 від 04.09.2024;

-протоколом залучення особи до конфіденційного співробітництва від 04.09.2024;

-постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва від 04.09.2024;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 09.09.2024;

-протоколом добровільної видачі від 09.09.2024;

-протоколом про результати здійснення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 10.09.2024;

-висновком експерта від 19.09.2024;

-протоколом НСРД негласного аудіо,- відеоконтролю особи ОСОБА_9 від 10.10.2024;

-протоколом НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_9 від 18.10.2024;

-протокол НСРД спостереження за місцем від 17.10.2024 та від 26.11.2024;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 12.12.2024;

-

- протокол добровільної видачі від 12.12.2024;

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_9 , може бути причетний до кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 204 КК України.

За даними слідства ОСОБА_9 є директором ТОВ "ВК "Алюр" яка здійснює свою діяльність за адресоюАДРЕСА_1,

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_1 (загальна площа 801,10 кв.м, тип майна майстерня тракторної бригади) на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (які попередньо не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення)

Також слідчим надано достатньо доказів , які б давали підстави вважати, що у нежитловій будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , можуть знаходитись відшукувані речі зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст 234, 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документів, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки); комп`ютерної техніки (в тому числі планшетні комп`ютери); флеш карток (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації; телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифіковані алкогольні напої або інші підакцизні товари; сировина для їх виготовлення, тара для розфасування алкогольної продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришка, тощо), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошові кошти отримані від злочинної діяльності.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2025

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до нежитлової будівлі лише 1 раз.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст оголошено 20.12.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1