Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/922/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000307 від 10.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ТОВ «Шайнтел Крейв» () із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на грошові кошти, які належать ТОВ «Шайнтел Крейв» (), у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634).

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000307 від 10.10.2023 в межах якого ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2023 у справі №758/15139/23 накладено, серед іншого, арешт на грошові кошти підприємства на рахунках відкритих в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати. Вважає, що арешт майна було накладено необґрунтовано, він позбавляє підприємства можливості здійснювати фінансово-господарську діяльність. Звертає увагу, що жодній їх посадовій особі підозру не повідомлено, а прокурором не доведено, що майно здобуте злочинним способом чи має значення речового доказу. Просить скасувати накладений арешт.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти скасування арешту, оскільки потреба у такому заході забезпечення відпала.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши додані матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

За приписами ч. 3 ст. 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 частини 1 статті 174 КПК).

Згідно положень ч. 4 ст. 132, якою КПК було доповнено Законом України № 2810-IX від 01.12.2022, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2023 у справі №758/15139/23 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва та накладено арешт на грошові кошти у будь-якій валюті у безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках, що вже надійшли та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, зокрема ТОВ «Шайнтел Крейв» () в ПуАТ «АКОРДБАНК» (МФО 380634).

Згідно долученого витягу з ЄРДР станом на 24.02.2025 кримінальне провадження №0000307 від 10.10.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В даному випадку слідчим прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження №0000307 від 10.10.2023, однак не вирішено питання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна накладеного на грошові кошти, які належать ТОВ «Шайнтел Крейв» (), у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634).

Заслухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що оскільки слідчим не вирішено питання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, прокурор у судовому засіданні зазначив, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження №0000307 від 10.10.2023, як арешт майна, відпала потреба, за таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Шайнтел Крейв» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000307 від 10.10.2023 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 12.12.2023 у справі №758/15139/23, на грошові кошти у будь-якій валюті у безготівковій формі, що вже надійшли та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Шайнтел Крейв» (), відкритих в ПуАТ «АКОРДБАНК» (МФО 380634), а саме на:

- НОМЕР_1 (980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

- НОМЕР_1 (985 ПОЛЬСЬКИЙ ЗЛОТИЙ);

- НОМЕР_1 (978 ЄВРО);

- НОМЕР_1 (840 ДОЛАР США).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1