Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7404/24
Номер провадження №11-п/4805/792/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Зав`язун С. М.
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Зав`язуна С.М.,

суддів: Кіянової С.В., Ляшука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Корольовського районного суду м.Житомира Драча Ю.І. про визначення підсудності розгляду судового провадження №296/7404/24 (1-кс/296/2802/24) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратура,

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І. наводить те, що провадженні суду перебувають матеріали судового провадження №296/6892/24 (1-кс/296/2610/24) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.

Відповідно до Рішення зборів суддів Корольовського районного суду м.Житомира від 13.01.2021 року №2 вирішено: суддя, слідчий суддя, який відведений від розгляду клопотання, скарги в порядку досудового провадження, кримінального провадження не може приймати участь в розгляді заяв про відводи/самовідводи інших суддів, слідчих суддів по даних категоріях справи.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті про неможливість розподілу судової справи між суддями.

Таким чином, у Корольовському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду судового провадження №296/7404/24.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Станом на момент розгляду подання, штатна та фактична кількість суддів в Корольовському районному суді м.Житомира складає 15 суддів разом з цим судді Покатілов О.Б., Аксьонов В.Є., Шимон Л.С., Франчук С.В., Дідоренко А.Е. та Скрипка О.В. не є слідчими суддями, суддя Сингаївський О.П. проходить службу в ЗСУ, судді Драч Ю.І., Маслак В.П., ОСОБА_2 , Адамович О.Й., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є слідчими суддями, відведені у цьому провадженні, інші судді в штаті Корольовського районного суду м.Житомира відсутні.

При цьому, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 убачається, що призначення не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.81-83).

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Корольовському районному суді м.Житомира склад суду для розгляду судового провадження №296/7404/244 за скаргою ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира Драча Ю.І. про визначення підсудності розгляду судового провадження №296/7404/24 (1-кс/296/2802/24) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратура, - задовольнити.

Судове провадження №296/7404/24 (1-кс/296/2802/24) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратура - направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

. Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :