Справа № 274/671/25
Провадження № 1-кс/0274/245/25
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2025 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-приходних накладних на отримання аптекою «Ліки-11» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідних сертифікатів на вказаний препарат;
-контрольної стрічки касового апарату за 24.01.2025;
-дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю, та ін..);
-відеозаписів з камер спостереження за 24.01.2025 в період часу з 15:00 по 16:30 год.;
-інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного та інших фактів відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил;
-інформації про працівника аптеки, який порушив правила обігу підконтрольних лікарських засобів (документи про закінчення профільного навчального закладу та курсів підвищення кваліфікації, наказ про призначення на роботу, посадові інструкції з відміткою про ознайомлення, графік чергувань,
з правом отримання належним чином завірених копій та зняття копії відеозапису.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2025 близько 16 годині 00 хвилин працівник аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , виконуючи роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, порушуючи Порядок відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, за 240 грн. без рецепту реалізувала 4 упаковки лікарського засобу «Пенталгін-ФС», по 10 таблеток в кожній, із вмістом в кожній таблетці 0,008 грам кодеїну фосфату (згідно інструкції), загальною масою 0,32 грами, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Під час проведення ОМП 24.01.2025 поблизу будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 4 упаковки лікарського засобу «Пенталгін-ФС», по 10 таблеток в кожній в загальній кількості 40 таблеток, які поміщено до спецпакету №WAR1015938.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 24.01.2025 близько 16 год. 00 хв. він зайшов до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де за грошові кошти в сумі 240 гривень придбав чотири упаковки таблеток «Пенталгін-ФС» по 10 штук в кожній упаковці. Коли ОСОБА_5 вийшов на вулицю, то неподалік до нього підійшли працівники поліції, які запитали у нього про наявність будь-яких заборонених предметів. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що має при собі тільки таблетки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять у своєму складі наркотичний засіб кодеїн. Дані таблетки він придбав у аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . Після чого було викликано слідчо-оперативну групу та в присутності понятих вказані таблетки в кількості 40 штук було вилучено.
Відповідно до Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в склад котрих входить наркотична речовина кодеїн, загальна маса не повинна перевищувати 0,2 грами (25 таблеток у випадку з препаратом «Пенталгін-ФС») в одні руки, за умови пред`явлення рецепту.
З метою з`ясування повних обставин вчинення злочину, зібрання доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення або належним чином завірених копій наступних документів:
-приходних накладних на отримання аптекою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідних сертифікатів на вказаний препарат;
-контрольної стрічки касового апарату за 24.01.2025;
-дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю, та ін..);
-відеозаписів з камер спостереження за 24.01.2025 в період часу з 15:00 по 16:30 год.;
-інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного та інших фактів відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил;
-інформації про працівника аптеки, який порушив правила обігу підконтрольних лікарських засобів (документи про закінчення профільного навчального закладу та курсів підвищення кваліфікації, наказ про призначення на роботу, посадові інструкції з відміткою про ознайомлення, графік чергувань.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За положеннями пункту другого частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно частини 5 статті 132 ЦПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 27.01.2025; рапорту чергового служби 102 від 24.01.2025; протоколу огляду місця події від 24.01.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 30.01.2025; письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до наступних документів: приходних накладних на отримання аптекою «Ліки-11» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідних сертифікатів на вказаний препарат; контрольної стрічки касового апарату за 24.01.2025; дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю); інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил та відеозаписів з камер спостереження за 24.01.2025 в період часу з 15:00 по 16:30 год., з правом отримання належним чином завірених копій та зняття копії відеозапису.
Щодо надання тимчасового доступу до інформації, що міститься на електронних носіях щодо інших відпусків кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил слідчий суддя відмовляє, як необґрунтованого.
У задоволенні клопотання в частині надання інформації про працівника аптеки, який порушив правила обігу підконтрольних лікарських засобів (документи про закінчення профільного навчального закладу та курсів підвищення кваліфікації, наказ про призначення на роботу, посадові інструкції з відміткою про ознайомлення, графік чергувань), також слід відмовити, як передчасного, оскільки матеріалами клопотання не доводиться який саме працівник аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міг реалізувати 24.01.2025 в період часу з 15 год до 16 год 30 хв лікарський засіб «Пенталгін-ФС» без рецепту.
Тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-приходних накладних на отримання аптекою «Ліки-11» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідних сертифікатів на вказаний препарат;
-контрольної стрічки касового апарату за 24.01.2025;
-дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю);
-відеозаписів з камер спостереження за 24.01.2025 в період часу з 15:00 до 16:30 год.;
-інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного факту відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил;
з правом отримання належним чином завірених копій та зняття копії відеозапису.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7