ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1666/24 Справа № 236/687/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

12 грудня 2024 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу (із змінами) прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 , поданою на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торське, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03 серпня 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком два роки ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 серпня 2020 року, до призначеного покарання по даному вироку, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 визначений з моменту набрання вироком законної сили.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст.100 КПК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407,408, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Змінену апеляційну скаргу прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 серпня 2020 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України - змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_8 з ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України на ч.1 ст.162 КК України.

Призначити ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 серпня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1(один) місяць.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичного його затримання в порядку виконання вироку.

У іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний її текст буде проголошено 17 грудня 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4