Справа № 464/56/16-к
пр.№ 1-в/464/15/25
УХВАЛА

17 січня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду,

встановив:

Начальник відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП України у Львівській області звернувся до суду із поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік із визначеними обмеженнями у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування подання покликався на те, що ОСОБА_3 з 13.12.2018 перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, оскільки раніше неодноразово судимий, зокрема 01.04.2016 Сихівським районним судом м. Львова за ч .2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців обмеженні волі. На підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 13.12.2018 ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 13 днів. Окрім цього ОСОБА_3 29.05.2023 вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на два роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, про що свідчить його спосіб життя та поведінка в побуті, систематичне уникнення спілкування з дільничними офіцерами поліції та ухилення від проведення з ним профілактичної роботи, що призвело до вчинення адміністративних правопорушень, зокрема: 18.10.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП, 15.01.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та ст. 175 КУпАП. З останнім проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення правопорушень, але належних висновків для себе останній не зробив. З огляду на викладене, вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки він продовжує вести антигромадський спосіб життя, що в подальшому може призвести до повторних порушень ним вимог чинного законодавства та вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, які подання підтримали, оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 цього ж Закону).

Судом встановлено, що раніше судимий за тяжкий злочин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку у відділі поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, засуджений за нетяжкий злочин, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень належним чином не реагує, необхідних висновків не зробив, заходи профілактичного впливу з боку Національної поліції позитивних результатів не дали, відтак суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду з відповідними його обмеженнями.

На підставі п. «в» ст. 3, статей 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

1. заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

2. заборона виїзду за межі міста без дозволу Національної поліції України;

3. заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.;

4. реєструватися в територіальному підрозділі Національної поліції України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Копію ухвали направити для виконання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_5