Провадження № 1-кс/466/3626/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

в с т а н о в и в :

18 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 4, на території незавершеного будівництва багатоквартирного житлового комплексу ЖК «Фруктова Алея», було виявлено тіло гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя, тілесні ушкодження отримав внаслідок падіння з висоти.

Проведено огляду трупа за участю судово-медичного експерта, видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Труп скеровано на судово-медичну експертизу. ІТС ІПНП 32665.

17.12.2024 в період часу з 17:14 год. по 19:01 год., на підставі добровільної письмової згоди(дозволу) виконавця робіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, незавершеного будівництва багатоквартирного житлового комплексу ЖК «Фруктова Алея» за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 4, замовником робіт є ТзОВ «Львів Буд Покізол» ТзОВ «Ріел-майно» ТзОВ «Львів-Буд», генеральним підрядником є ТзОВ «ЛБР-БУД» ліцензія №35 від 26.06.2019, назва об`єкту «нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення, закладом тимчасового перебування дітей дошкільного віку, підземною автостоянкою, даховою котельнею та трансформаторною підстанцією на вул. Під Голоском, 4» у м. Львові зі знесенням існуючих будівель (4 черга будівництва) в ході якого було виявлено та вилучено: перелік документів для допуску субпідрядних організацій на об`єктах будівництва ТзОВ «Львів-Буд» на 1 аркуші, загальний журнал робіт, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, журнал обліку електроінструменту та обладнання, загальний журнал робіт, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, відео реєстратор DHI-NVR 2104-І S/N 7C00150PAZ80DB2 білого кольору із блоком живлення, скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_7 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_11 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_12 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_13 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_15 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_16 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

В даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 19.12.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 17.12.2024 в період часу з 17:14год. по 19:01год., на підставі добровільної письмової згоди (дозволу) виконавця робіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події, незавершеного будівництва багатоквартирного житлового комплексу ЖК «Фруктова Алея» за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 4, назва об`єкту «нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення, закладом тимчасового перебування дітей дошкільного віку, підземною автостоянкою, даховою котельнею та трансформаторною підстанцією на вул. Під Голоском, 4» у м. Львові зі знесенням існуючих будівель (4 черга будівництва), а саме: перелік документів для допуску субпідрядних організацій на об`єктах будівництва ТзОВ «Львів-Буд» на 1 аркуші, загальний журнал робіт, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, журнал обліку електроінструменту та обладнання, загальний журнал робіт, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, відео реєстратор DHI-NVR 2104-І S/N 7C00150PAZ80DB2 білого кольору із блоком живлення, скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_7 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_11 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_12 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_13 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_15 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_16 , скан-копія паспорта громадянина України ОСОБА_17 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1