УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2022-2024 років службові особи ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, здійснювали облік трудової діяльності осіб, які фактично на робочих місцях не перебували, а також будь-якої діяльності у вказаній установі на відповідних посадах та згідно посадових обов`язків, не здійснювали, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Зокрема, встановлено, що посадові особи Державної установи, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно, з метою протиправного збагачення, вносили недостовірну відомості до фінансово-господарських документів, щодо здійснення трудової діяльності підлеглими, зокрема працевлаштували на посаду головного фахівця відділу кадрової роботи ОСОБА_4 з 03.12.2022, а на посаду техніка загального відділу ОСОБА_5 , з 02.03.2021 року, які офіційно були працевлаштовані у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак будь-якої діяльності у вказаній установі на відповідних посадах та згідно посадових обов`язків, не здійснювали.

Поряд з цим слід вказати, що УСБУ в Житомирській області було поінформовано ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо порушення трудового законодавства посадовими особами Лабораторії, у відповідь отримано матеріали ревізії, відповідно до яких встановлено, що на підставі табелів обліку робочого часу Лабораторії провідному інспектору з кадрів ОСОБА_4 за період часу з жовтня 2022 по квітень 2024 року нараховано та виплачено заробітної плати в загальній сумі 424,30 тис. грн., а техніку ОСОБА_5 за період роботи з жовтня 2021 року по жовтень 2023 року нараховано та виплачено заробітної плати в загальній сумі 318,25 тис. грн. За інформацією Лабораторії вказані працівники здійснювали свою трудову діяльність відповідно до посадових інструкцій. Однак, в ході ревізії жодних документів з підписами даних осіб, які могли б підтвердити фактичне виконання ними своїх посадових обов`язків, Лабораторією не надано.

У вказаному кримінальному провадженні 14.10.2024 було призначено судово економічні експертизи проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою6 АДРЕСА_2 .

07.11.2024 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судової економічної експертизи №930/24-25 згідно постанови від 14.10.2024 у кримінальному провадженні №000527 про надання додаткових матеріалів на експертне економічне дослідження.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- установчих документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- колективного договору ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- колективного договору, який укладався з ОСОБА_5 ;

- колективного договору, який укладався з ОСОБА_4 ;

- штатний розпис з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- меморіальний ордер №5 з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- зведені відомості по нарахуванню заробітної плати щодо ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- всі накази про прийняття/звільнення/додаткові виплати, посадову інструкцію ОСОБА_5 ;

- розрахункові листи по фізичній особі ОСОБА_5 ;

- договірні документи з відкриття та обслуговування карткових рахунків фізичної особи ОСОБА_5 разом з виписками щодо отримання/зарахування заробітної плати у період з 01.02.2021 по 06.10.2023.

- всі накази про прийняття/звільнення/додаткові виплати, посадову інструкцію ОСОБА_4 ;

- розрахункові листи по фізичній особі ОСОБА_4 ;

- договірні документи з відкриття та обслуговування карткових рахунків фізичної особи ОСОБА_4 разом з виписками щодо отримання/зарахування заробітної плати у період з 03.10.2022 по 24.04.2024.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в кримінальному провадженні №0000527 від 15.07.2024р., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- установчих документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- колективного договору ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- колективного договору, який укладався з ОСОБА_5 ;

- колективного договору, який укладався з ОСОБА_4 ;

- штатний розпис з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- меморіальний ордер №5 з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- зведені відомості по нарахуванню заробітної плати щодо ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.03.2021 по 24.04.2024;

- всі накази про прийняття/звільнення/додаткові виплати, посадову інструкцію ОСОБА_5 ;

- розрахункові листи по фізичній особі ОСОБА_5 ;

- договірні документи з відкриття та обслуговування карткових рахунків фізичної особи ОСОБА_5 разом з виписками щодо отримання/зарахування заробітної плати у період з 01.02.2021 по 06.10.2023.

- всі накази про прийняття/звільнення/додаткові виплати, посадову інструкцію ОСОБА_4 ;

- розрахункові листи по фізичній особі ОСОБА_4 ;

- договірні документи з відкриття та обслуговування карткових рахунків фізичної особи ОСОБА_4 разом з виписками щодо отримання/зарахування заробітної плати у період з 03.10.2022 по 24.04.2024.

Як володілець речей, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 25.01.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1