КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/4778/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/136/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000103 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000103 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва.

Вказане подання мотивоване тим, що як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, що інкримінується обвинуваченій, було вчинено за адресою: АДРЕСА_1.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва 27 лютого 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва був направлений для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0000103 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, визначивши незаконний збут психотропних речовин як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування в супереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому на досудовому розслідуванні місці вступила з невстановленими розслідуванням особами в злочину змову з метою незаконного зберігання з метою збуту небезпечної психотропної речовини обіг якої обмежено - амфітамін.

Так ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому на досудовому розслідуванні місці, за допомогою мобільного месенжера отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи повідомлення із місцем знаходження психотропної речовини обіг якої обмежено - амфітамін.

У подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи спільний злочинний умисел направлений зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін у невстановленому на досудовому розслідуванні час, прибула на невстановлене досудовим розслідуванням місце, де із землі дістала поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, тим самим почала незаконно зберігати з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін.

21.09.2023 року за адресою вул. Йорданська, 9-Г кв.80 у м. Києві, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, проведено обшук за участю ОСОБА_6 в ході проведення якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого міститься кристалоподібна речовина зеленого кольору, 2 поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, а також вакуумний пакет з рослиною речовиною зеленого кольору які зберігалися з метою збуту.

Тож, як випливає із змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, що інкримінується обвинуваченій ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Йорданська 9-Г.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням вимог ст. 32 КПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити та передати кримінальне провадження за №0000103 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000103 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3