Справа 274/1553/25
Провадження 1-в/0274/315/25

УХВАЛА
Іменем України

11.03.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Хоцької Л.М.,
секретаря судового засідання Кравець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградська область, громадянина України, освіта середня, не одружений до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)", про приведення вироків щодо нього у відповідність до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-IX).
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Прокурор та представник адміністрації в судове засідання також не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий:
- 12.07.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Сума матеріальної шкоди за даним вироком становить 596,17 грн;
- 29.07.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 год громадських робіт. Сума матеріальної шкоди за даним вироком становить 5139,33 грн;
- 06.10.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Сума матеріальної шкоди за даним вироком становить 7299,00 грн;
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2020 рік з 01 січня 2020 по 31 грудня 2020 складав 1051 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051 х 2 =2102 грн.
Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021 ОСОБА_1 викрав майно вартістю 596,17 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше ніж 2102 грн на 2020 рік).
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2021 рік з 01 січня 2012 по 31 грудня 2021 складав 1135 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1135 х 2 = 2270 грн.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2022 рік з 01 січня 2022 по 31 грудня 2022 складав 1240,50 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,50 х 2 = 2481 грн.
Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021 складає 596,17 грн та є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021.
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України(в ред.ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Разом з тим, ОСОБА_1 слід вважати засудженим за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2024 за ч.1 ст.185 КК України, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2022 за ч.4 ст.185 КК України та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2023 за ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_1 про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства - задовольнити.
Привести вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.
На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021, у зв`язку з усуненням караності діяння.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2024 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2023 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, із урахуванням призначеного покарання вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2022 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
В решті без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.М. Хоцька