СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/198/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про забезпечення розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за № 0000035, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва через електронний суд 04.04.2025 надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за № 0000035, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер обтяження 50631399, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.05.2023 року.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11.06.2024, зокрема, ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією усього майна, яке є у його власності.

Відповідно до листа ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України від 21.04.2025 № 6/3-1526 засуджений ОСОБА_4 16.04.2025 прибув для відбування покарання до вказаної державної установи.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України, тобто перебуває поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити службовій особі ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України, що за адресою: 55340, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року для розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за № 0000035, за участю засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1