Справа№938/1905/24
Провадження № 1-кп/938/183/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та скасування запобіжного заходу

30 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 05.01.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026, з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на утриманні 1 малолітня та 1 неповнолітня дитина, з повною середньою освітою, депутатом не обирався, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

з участю

прокурора ОСОБА_4 , який приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

обвинуваченого ОСОБА_3 , який приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року, про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про визначення підсудності в порядку ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.12.2024 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, повернуто для судового провадження у Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, його захисник вважали можливим призначити судовий розгляд цього кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

У ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України закріплено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про скасування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисник підтримав клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, клопотань не заявляв.

Обвинувачений підтримав позицію захисника, зазначивши, що бажає повернутися до ЗСУ для продовження військової служби.

Згідно зі ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 до 01.01.2025 року включно.

Як вбачається з клопотання прокурора, на адресу Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 616 КПК України про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.616 КПК України, у разі введення воєнного стану, обвинувачений, який під час судового розгляду тримається під вартою, крім визначених осіб, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

У ч.2 ст.616 КПК України закріплено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжено до 07.02.2025 року

Таким чином, враховуючи кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 (ч.5 ст.407 КК України), відомості про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, що раніше не судимий, зокрема його бажання продовжити проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за доцільне скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченого для продовження проходження останнім військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

У той же час, суд звертає увагу, що згідно зі ч.3 ст.616 КПК України, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації. У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виконанням обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 616 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховинського районного суду на 08.01.2025 року о 12.30 годин із участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до в/ч НОМЕР_2 .

У разі нез`явлення ОСОБА_3 у зазначений строк (48 годин) до в/ч НОМЕР_2 , а також у разі отримання відмови в/ч НОМЕР_2 у продовженні проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 24 годин, повідомити про такі обставини прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Роз`яснити командиру в/ч НОМЕР_2 , що у разі нез`явлення ОСОБА_3 у зазначений строк (48 годин) до в/ч НОМЕР_2 , а також у разі отримання ОСОБА_3 відмови у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, командир в/ч НОМЕР_2 невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний проінформувати про такі обставини прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Роз`яснити прокурорам Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про обов`язок у даному випадку невідкладно, але не пізніше 24 годин, подати клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити персоналу Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 08.01.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиру в/ч НОМЕР_2 , начальнику Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Контроль за виконанням ухвали суду у частині скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, покласти на прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала у частині скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6