УХВАЛА

Іменем України

12.02.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гармаки Барського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2024 Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, що призначений ОСОБА_3 . У поданні вказано, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 07.11.2024 та 14.112024 надійшов для виконання до Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області. 14.11.2024 було здійснено виклик засудженого ОСОБА_3 до органу пробації на 22.11.2024 щодо необхідності сплати відповідної суми штрафу та повідомлено, що у разі несплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а також, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. ОСОБА_3 до органу пробації за викликом з`явився 15.11.2024 та пояснив, що він не має змоги сплатити усю суму штрафу, оскільки має важке матеріальне становище через нестабільній дохід, який становить три-чотири тисячі гривень на місяць. Також у засудженого на утриманні перебуває п`ять неповнолітніх дітей, тому просив надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 06.12.2024 було здійснено запит до Державної податкової служби України про отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання ОСОБА_3 доходів. Станом на 09.12.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. У подальшому, ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату штрафу на суму 2000 гривень, таким чином, розмір несплаченої суми штрафу за вироком становить 15000 гривень. Орган пробації просить розглянути питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно з даними копії пояснень ОСОБА_3 від 27.01.2025, станом на 10.01.2025 ним сплачено 2000 гривень штрафу згідно з вироком, у зв`язку з важким матеріальним становищем просить надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч. 4 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Барського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком Барського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 у сумі 15000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень) на десять місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_3 сплачувати рівними частинами по 1500 грн щомісячно, починаючи з лютого 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя