Справа № 750/1036/25
Провадження № 1-кс/750/1282/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 23.01.2025, -

в с т а н о в и в:

24.03.2025 до суду надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 21.03.2025, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:3015 та :11:000:0007, що належать ОСОБА_5 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3030, що належить ОСОБА_6 , разом із розміщеним на ній знятим шаром ґрунту; на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3021, що належить ОСОБА_7 , разом із розміщеним на ній знятим шаром ґрунту.

Дізнавач, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Оглядом місця події від 22.01.2025 встановлено використання не за цільовим призначенням земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :11:000:0004, :11:000:0007, :11:000:3015, :11:000:3047 та в межах земель запасу Михайло-Коцюбинської селищної ради на площі 0,0543 га, порушення режиму, нормативів і правил використання земель, виконаний у відповідності до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, псування земель, порушення режиму, нормативів і правил їх використання, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963. Так, на вказаних земельних ділянках проводились незаконні робити зі зняття шару ґрунту з застосуванням важкої будівельної техніки. В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Камаз» комерційний опис «55111» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 р.в., автомобіль марки «Камаз» комерційний опис «65115» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 р.в., екскаватор марки «JCB JS130W» заводський номер « НОМЕР_3 » реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1998 р.в.

13.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2025 проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :11:000:0004, :11:000:3015, :11:000:0007 та :11:000:3047 в с. Прохорів Михайло-Коцюбинської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, на яких було виявлено штучно створений канал, заповнений водою. Також у протоколі огляду місця події зазначено, що знятий із вказаних земельних ділянок для створення водного об`єкту шар ґрунту було переміщено на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:3021 та :11:000:3030.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 409258057 та № 417299005 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:3015, площею 0,5 га, та :11:000:0007, площею 0,0291 га, зареєстровано за ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 409256415 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3030, площею 0,5985 га, зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 409257982 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3021, площею 0,1 га, зареєстровано за ОСОБА_7 .

Постановою дізнавача від 13.03.2025 вищезазначені земельні ділянки та розміщений на земельних ділянках з кадастровими номерами :11:000:3600:11:000:3030 шар ґрунтового покриву визнано речовими доказами.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, земельні ділянки, які зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити частково та накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:3600:11:000:0007, :11:000:3030 та :11:000:3021. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам розпоряджатись зазначеними земельними ділянками, а також користуватись ними шляхом продовження робіт по розширенню наявного штучного каналу.

Разом з тим, дізнавач просить накласти арешт на розміщений на земельних ділянках з кадастровими номерами :11:000:3021 та :11:000:3030 знятий шар ґрунтового покриву, який визнано речовим доказом постановою дізнавача від 13.03.2025, однак, у вказаній постанові про визнання речовими доказами індивідуально не визначено, який саме знятий шар ґрунтового покриву визнано речовим доказом, зокрема, не конкретизовано його об`єм; окрім того, цей знятий шар ґрунтового покриву детально не описано й не ідентифіковано при проведенні огляду місця події 13.03.2025. Також, у клопотанні дізнавача не зазначено хто саме є власником вказаного знятого із земельних ділянок шару ґрунтового покриву, зокрема, власники земельних ділянок, з яких його знято, чи власники земельних ділянок, на яких розміщено цей неідентифікований шар ґрунтового покриву. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 79 ЗК України право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на розміщений на земельних ділянках з кадастровими номерами :11:000:3021 та :11:000:3030шар ґрунту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:000:3015, площею 0,5 га, та :11:000:0007, площею 0,0291 га, розташовані в с. Прохорів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що належать ОСОБА_5 , заборонивши останній розпоряджатись вказаним майном і користуватись шляхом продовження робіт по розширенню наявного штучного каналу.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3030, площею 0,5985 га, розташовану в с. Прохорів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_6 , заборонивши останній розпоряджатись вказаним майном і користуватись шляхом продовження робіт по розширенню наявного штучного каналу.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:3021, площею 0,1 га, розташовану в с. Прохорів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що належитьОСОБА_7 , заборонивши останньому розпоряджатись вказаним майном і користуватись шляхом продовження робіт по розширенню наявного штучного каналу.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1