Провадження №1-кс/751/2961/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених раніше обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 08.01.2024, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про подовження до 25.01.2025, у межах строку досудового розслідування, строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2024 на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки він та підозрюваний не зможуть прибути до Новозаводського районного суду м. Чернігова у зв`язку з віддаленим місцем проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний та його захисник перебувають поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд клопотання про продовження строку дії покладених раніше обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених раніше обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 08.01.2024, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на 11 годину 30 хвилин 20 грудня 2024 року, провести у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (, 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного та захисника, повноваження захисника, та вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_4 та Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1