єдиний унікальний номер справи 531/133/25
номер провадження 1-кс/531/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ФОП ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у справі за клопотанням прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16 січня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16 січня 2025 року.

21 січня 2025 року розгляд справи було відкладено на 04 лютого 2025 року на 14 годині 00 хвилин у зв`язку з неявкою учасників справи, щодо яких були відсутні відомості про належне їх повідомлення про час та місце розгляду справи.

31 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ФОП ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», на території Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість представнику ФОП ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ФОП ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у справі клопотанням прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16 січня 2025 року, яке призначене на 04 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником ФОП ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 .

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику ФОП ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя