УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/9020/24

Номер провадження 1-кп/495/470/2025

21 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження,яке внесене до ЄРДР за № 0000216 від 23.06.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2025 року була затверджена угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Білгород-Днстровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000216 від 23.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі .

Відповідно до ст. 75 КК України було звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України було покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання.

При винесенні вищевказаного вироку була припушена описки у вступній частині вироку,помилково вказано про те,що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального проваження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000216 від 23.06.2024 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаному вироку суду, виключив із вступної частини вироку посилання те,що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2025 року у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000216 від 23.06.2024 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виключив із вступної частини вироку посилання те,що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першо інстанції може бути подана протятгом 7 днів з моменту ії проглошення.

Суддя: ОСОБА_1